Докладная записка секретаря ЦК КП(б) Киргизии Н.С. Боголюбова секретарю ЦК ВКП(б) Г. М. Маленкову о влиянии традиций и религии в Киргизской ССР

Transcription

<<l.56>>

Секретарю ЦК ВКП(б) тов.  Маленкову Г.М.

О серьезных ошибках и недостатках в работе некоторых организаций и учреждений идеологического фронта Киргизской ССР

После выхода в свет постановлений ЦК ВКП(б) по идеологическим вопросам со ЦК КП(6) Киргизии был проведен ряд мер по их реализации. Было организовано широкое обсуждение постановлений ЦК ВКП(б) на собраниях писателей Киргизии, научных работников филиала Академии наук СССР, работников печати и других учреждений идеологического фронта, что помогло партийной организации республики вскрыть серьезные идеологические ошибки и недостатки в работе КирФАН’а, Союза советских писателей, Киргосиздата.

Основными ошибками в работе этих учреждений являлись отход части научных работников и писателей от актуальных вопросов современности, увлечение историческим прошлым и идеализация его в отдельных научных трудах, учебниках, в пьесах и в художественных произведениях.

Институты и лаборатории КирФАН’а вели научно-исследовательскую работу в отрыве от задач, стоящих перед народным хозяйством и культурой республики.                                                                                            Особенно серьезные ошибки были вскрыты в работе института языка, литературы и истории КирФАН’а. В своей научной деятельности институт главное внимание обращал на изучение далекого прошлого киргизского народа, в то же время актуальные вопросы

<<l.57>>

 истории Киргизстана советского периода не разрабатывались и не изучались. Серьезные политические ошибки допускались в научных работах по истории Киргизии: затушевывалась борьба народных масс против феодальной верхушки, допускалась идеализация феодально-родовых отношений, восхвалялись отдельные ханы и феодалы как национальные герои. История киргизского народа и киргизской литературы изучалась в отрыве от истории народов СССР, вопросы присоединения Киргизии к России освещались отдельными научными работниками с буржуазно-националистических позиций.

Вопросы литературоведения не разрабатывались, а в тех немногих трудах, которые выпускались, были допущены грубые ошибки националистического характера. Так, например, кандидат филологических наук Саманчин показывал реакционных акынов XIX века как прогрессивных, народных акынов, в то же время творчество акынов- демократов не разрабатывалось и не изучалось.

Отдельные киргизские писатели восхваляли в своих произведениях прошлое киргизского народа, воспевали героев-носителей пантюркистких и панисламистских идей проходили мимо советской деятельности, а в немногих произведениях на современные темы неправильно, зачастую в карикатурном виде изображали советских людей. Писатели крайне слабо отражали в своих произведениях героический труд советских людей, огромные изменения, которые произошли за годы советской власти в жизни киргизского народа.

Решениями бюро ЦК КП(б) Киргизии были сняты с репертуара театров и запрещены к постановке пьесы «Мектепте», «Бир сакалчан» драматурга Джантошева, «Ойноп суйлосонда, ойлоп суйло», «Эки дос», «Джапалак Джатпасов» драматурга Шукурбекова, «Джигиттер» Байджиева и «Кара-Туман» Эшмамбетова как антихудожественные, вредные и безыдейные произведения, грубо искажающие советскую действительность.

Ввиду наличия грубых политических и националистических ошибок были изъяты из обращения вредные работы Жирмунского «Введение в изучение эпоса “Манас”», Кутаревой «Основные этапы

<<l.58>>

гражданской войны в Киргизии», Тайгуренова «Кир­гизский советский фольклор» и «Киргизский фольклор», учебники «Наша литерату­ра» для 5 класса Байджиева и Бектенова, «Наша литература» для 6 класса Бектенова, «Киргизская литература» для 8 класса Байджиева и Бектенова, «Очерки киргизской литературы» Саманчина, Богдановой, Джакишева, Рахматуллина, сборник рассказов «Братья» Саманчина.

Осуществление указанных мероприятий способствовало некоторому повышении идейного уровня деятельности учреждений и организаций идеологического фронта. Были коренным образом пересмотрены планы научно-исследовательских учреждений, в результате чего в работах научных сотрудников большое место было отведено разработке актуальных тем. Появились литературно-художественные произведения, а также пьесы на современные темы.

Но, однако, несмотря на проведенную работу по реализации исторических решений ЦК ВКП(б) по идеологическим вопросам, в деятельности учреждений и организаций идеологического фронта все еще продолжали иметь место крупные недостатки и ошибки.

В апреле с.г. в связи с заявлением младшего научного сотрудника КирФАН’а тов. Самаганова, сигнализировавшего о серьезных недостатках в работе ряда учреждений и организаций идеологического фронта, ЦК КП(б) Киргизии организовал глубокую проверку Киргизского филиала Академии наук СССР и особенно его института языка, литературы и истории, а также Союза писателей, Министерства просвещения и Киргосиздата.

Проверка, проведенная комиссией, и обсуждение этого вопроса на бюро ЦК показали, что неоднократные решения ЦК КП(б) Киргизии о работе Киргизского филиала Академии наук СССР, института языка, литературы и истории, Министерства просвещения и Киргосиздата в значительной части остались невыполненными, а ошибки и недостатки, вскрытые в работе этих учреждений, до конца не устраненными. Так, например, в работах научного сотрудника ИЯЛИ Саманчина о реакционном акыне XIX века Молдо Кылыча в ряде литературно-критических статей, помещенных в журналах, протаскивалась буржуазно-националистическая идеология,

<<l.58>>

грубо извращалась история киргизской литературы, популяризировались реакционные киргизские акыны и всячески замалчивалось и не разрабатывалось творчество поэтов-демократов Токтогула Сатылганова и Тоголок Молдо. Научные сотрудники  КирФАН’а Байджиев и Бектенов как редакторы и авторы учебников по литературе включали в учебники произведения, идеализировавшие феодально-родовые отношения, пропагандировавшие бай-манапскую идеологию.

Институт языка, литературы и истории  КирФАН’а не развернул работу по созданию научной истории и теории киргизской литературы, а также по изучило современной киргизской литературы, по сбору, научной обработке и изучению произведений народных акынов, фольклора и эпоса «Манас».

Сектор истории  КирФАН’а не обеспечил составление очерков по истории Киргизии. В ряде работ по истории Киргизии продолжают иметь место серьезные ошибки.

В произведениях ряда киргизских писателей, написанных на современные темы, советская действительность показывалась аполитично, бледно и в искаженном виде.

Все эти серьезные идеологические ошибки и недостатки в работе  КирФАН’а и его института языка, литературы и истории явились результатом притупления политической бдительности со стороны заместителя председателя президиума  КирФАН’а т. Шукурова и бывшего директора ИЯЛИ т. Соронбаева, зажима критики и самокритики в коллективе  КирФАН’а.

В результате непартийного отношения к выполнению решений партийных органов  политической беспечности, а также зажима критики и самокритики со стороны тт. Шукурова и Соронбаева стало возможным протаскивание бай-манапской идеологии в ряде научных произведений и учебников бывшими сотрудниками ИЯЛИ Саманчиным, Байджиевым и Бектеновым.

Бюро ЦК КП(б) Киргизии, рассмотрев вопрос об итогах проверки  КирФАН’а и ИЯЛИ, сняло с ответственных постов и вынесло строгие выговоры заместителю председателя президиума  КирФАН’а т. Шукурову, бывшему директору ИЯЛИ и заместителю председателя правления Общества по распространению политических и научных знаний т. Соронбаеву.

<<l.60>>

За безответственное отношение к выпуску учебников и допущение в них серьезных идеологических ошибок министру просвещения т. Юнусалиеву объявлен строгий выговор.

Бюро ЦК отметило также серьезные недостатки в работе отдела пропаганды и агитации КП(б) Киргизии, который не обеспечил систематического контроля за выполнением постановлений ЦК ВКП(б) по идеологическим вопросам, а также решений бюро ЦК КП(б) Киргизии о работе республиканских учреждений и организаций идеологического фронта и указало секретарю ЦК т. Орозалиеву и заведующему отделом пропаганды и агитации т. Каракееву на то, что они не приняли необходимых мер по устранению ошибок и недочетов, вскрытых ранее принятыми решениям бюро ЦК о работе  КирФАН’а, ИЯЛИ, Союза писателей и др. учреждений и организаций.

Намечен ряд мер по устранению ошибок и недочетов в работе филиала наук СССР, Киргосиздата, Министерства просвещения и, в частности, по укреплению их проверенными квалифицированными работниками, по улучшению подготовки научных кадров через аспирантуру, по критическому разбору научных трудов,  КирФАН’ом, и тщательному просмотру всех учебников, изданных на  киргизском языке.

Утвержден коллектив авторов по созданию в 1950 г. учебного пособия по истории Киргизской ССР и в 1951 г. «Очерков по истории Киргизской ССР», разработаны мероприятия по повышению качества редактирования и рецензирования учебников и  художественных произведений. Утвержден план и график выпуска учебников и учебных пособий, подобран авторский коллектив из числа научных работников и опытных преподавателей для составления учебников.

В связи с тем, что республика ощущает острую нужду в квалифицированных научных кадрах, что затрудняет разработку ряда важнейших вопросов, особенно в области истории Киргизии и литературоведения, ЦК КП(б) Киргизии просит Вас оказать следующую помощь:

1. Для усиления руководства научно-исследовательской работой секторов института языка, литературы и истории

<<l.60>>

КирФАН СССР направить через Академию наук СССР на постоянную работу двух докторов или кандидатов исторических наук и двух докторов или кандидатов филологических наук.

2. Направить в Киргизию сроком на 2-3 месяца группу специалистов в области истории народов СССР и литературоведения для оказания практической помощи Киргизскому филиалу Академии наук СССР.

3. В целях подготовки квалифицированных кадров переводчиков и редакторов для перевода произведений классиков марксизма-ленинизма, учебников, а также русской классической и советской литературы на киргизский язык разрешить организовать, начиная с 1950/51 учебного года, при республиканской партийной школе ЦК КП(б) Киргизии  сверх установленного контингента отделение или группу переводчиков в составе 20-25 человек с двухгодичным сроком обучения.

Секретарь ЦК КП(б) Киргизии Н. Боголюбов

1 июня 1950 г.
№ 1/15с
Верно: <<Подпись неразборчива>>

<<Резолюция:>>
Товарищу Суслову М.А.
1. Ознакомить секретарей ЦК.
2. т.т. Кружкову, Дедову – прошу подготовить предложения.
6.VI.50 г.   Г. Маленков