Видный ученый-экономист Средней Азии (К 70-летию со дня рождения И. К. Нарзикулова) A prominent Economist of Central Asia: A 70th Birthday Festschrift for I. K. Narzikulov

Transcription


---------

3HSL 3

СОВЕТ ПО ИЗУЧЕНИЮ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ сил
АКАДЕМИИ НАУК ТАДЖИКСКОЙ ССР

ВИДНЫЙ УЧЕНЫЙ-ЭКОНОМИСТ
СРЕДНЕЙ АЗИИ

(К 70-летию со дня рождения И. К. Нарзикулова)

Ответственный редактор —
член-корреспондент АН
Таджикской ССР
X. М САИДМУРАДОВ

1 '• ТЙЯВНШ

Л И Ь Л* I w t Е К А
1 м и и Наук 1
лиской ССР

ИЗДАТЕЛЬСТВО «ДОНИШ»
•ІУШАНЬЕ—1981
Коллектив авторов. Видный ученый-эко-
номист Средней Азин (К 7 0-лет ню со дня рождения
ПК. Нарзикулова). Душанбе: Дониш, 1981, с.

В настоящей брошюре публикуются материалы
юбилейной научной конференции, посвященной
70-летию со дня рождения академика АН Таджик-
ской ССР, заслуженного деятеля науки республики,
профессора ИХ. Нарзикулова.

В ней характеризуются роль и значение
И.К. Нарзикулова—первого ученого-экономиста Тад-
жикистана, основателя экономической науки в рес-
публике, крупного организатора научных исследова-
ний, инициатора и организатора подготовки в Таджи-
кистане экономистов высшей квалификации, а также
его разносторонняя государственная и общественная
деятельность.

Брошюра рассчитана на широкий круг читателей.

В ^ OIQpOOOO-046 _

М 502-81 безобьявл.

© Издательство .Доалл", 1081 г.
М.С. АСИМОВ

член—корреспондент АН СССР

ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО

Дорогие товарищи! Сегодня мы собрались на юбилейную научную
конференцию, посвященную 70—летию со дня рождения видного учено-
го—экономиста, одного из организаторов науки и высшего образования
республики академика АН Таджикской ССР, заслуженного деятеля нау-
ки Таджикской ССР, профессора Ибадуллы Касимовича Нарзикулова.

В этом зале присутствуют соратники и друзья, коллеги и ученики
Ибадуллы Касимовича, собравшиеся, чтобы почтить память нашего не-
забвенного друга.

И.К. Нарзикулов всю свою жизнь посвятил делу подъема экономи-
ки и культуры Таджикистана. Он стоял у истоков создания современной
высокоразвитой экономики, науки, высшего образования республики.
Будучи на ответственных должностях, в качестве заместителя Председа-
теля Совета Министров Таджикской ССР, председателя Госплана респуб-
лики, вице-президента АН Таджикской ССР, ректора Таджикского госу-
дарственного университета им. В.И. Ленина, председателя Совета по изу-
чению производительных сил нашей республики,Ибадулла Касимович
Нарзикулов все свои силы, знания, опыт отдавал делу расцвета Таджи-
кистана, превращения его в республику, занявшую достойное место в
ряду других братских социалистических республик Советского Союза.

Мы знаем И.К. Нарзикулова и как крупного ученого- экономиста.
Организация и проведение под его руководством научных исследований
по проблемам развития производительных сил позволили научно обосно-
вать эффективность развития индустрии и сельского хозяйства республи-
ки на основе комплексного использования местных природных ресурсов.

3
Широта взглядов, большая эрудиция, глубина научных исследован^
выдвинули НК Нірэккулові в число ведущих экономистов Средне
А іііНѵ В течение длительного времени он возглавлял деятельность Среди» а
азиатской комиссии Научного Совета ЛИ СССР по проблеме „Размещен*
производительных сил СССР ".

НК. Карэикуяов наряду' с большой научной и научно-организацио»
ной работой вел активную государственную и общественную деятельное^ 3
Он избирался членом ЦК Компартии Таджикистана, депутатом Верховна
го Совета Таджикской ССР, являлся также членом Комитета по присущ
нню Ленинских премий в области науки и техники при Совете Министре
СССР, членом Высшей аттестационной комиссии при Министерстве вы
шего и среднего специального образования СССР, председателем Таджю
ского общества дружбы и культурных связей с зарубежными странам
Научная конференция, посвященная юбилею академика АН Таджю
ской ССР Ибадуллы Касимовича Нарзикулова,-дань глубокого уваженн
его памяти, его делу, которое достойно продолжают многочисленны
друзья, соратники и ученики.

с.к. зиядуллае:

академик АН Узбекской СС

КОЛЛЕГА-СОРАТНИК

От имени Среднеазиатской комиссии Научного Совета АН СССР го
проблеме "Размещение производительных сил СССР’ и Совета по изуче-
нию производительных сил АН Узбекской ССР приветствую настоящую
конференцию, посвященную памяти выдающегося ученого-академик
Академии наук Таджикской ССР Ибадуллы Касимовича Нарзикулова
созванную в день его 70-летия.

Его многолетняя и плодотворная деятельность на посту председате
ля Среднеазиатской комиссии Научного Совета АН СССР по проблем»
"Размещение производительных сил СССР" является замечательны*
примером самоотверженного служения делу развития экономики >
культуры республик Средней Азии. Глубокие знания Ибадуллы Каси
мовича как ученого-экономиста, большой опыт организации науки ш
решение крупных народнохозяйственных проблем позволили успешін
решить многие вопросы, представляющие интерес для среднеазиатсі ш
республик.

Трудовая активность Ибадуллы Касимовича в делах Среднеазиатское
комиссии и сейчас является для всех нас образцом партийности и госудаі

4
ственного подхода к решению проблем коммунистического строитель-
ства н стране.

Крупнейший знаток народнохозяйственных проблем не только Таджик-
ской ССР, но и всей Средней Азии, Ибаду л ла Касимович живет в нашей
памяти как человек большого ума, такта и обаяния.

Х.М.САИДМУРАДОВ

член-корреспондент АН Таджикской ССР

УЧЕНЫЙЛЕДАГОГ, ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДЕЯТЕЛЬ

12 ноября текущего года исполнилось 70 лет со дня рождения извест-
ного ученого, выходца из рабочих, одного из организаторов науки Совет-
ского Таджикистана, академика Академии наук республики, заслуженно-
го деятеля науки, профессора Ибадуллы Касимовича Нарзикулова. Иба-
дулла Касимович Нарзикулов родился 12 ноября 1909 г. в Самарканде в
семье ремесленника-кустаря. Детские годы его прошли в тяжелых услови-
ях: отец умер, когда Ибадулле, самому младшему в семье, исполнилось
всего 4 года.Трудовая деятельность И.К. Нарзикулова началась с 13-летне-
го возраста. В 1925 г. 16-летним юношей, окончив 3 класса школы первой
ступени, он поступает в подготовительную группу фабрично-заводской
школы при Красно-Восточных мастерских в Ташкенте. По окончании
школы ФЗУ он работает слесарем на паровозостроительном заводе. Здесь
же И.К. Нарзикулов в 1925 г. вступает в ряды комсомола, а в 1929 г. его
как передового рабочего принимают кандидатом в члены КПСС.

В эти годы советский народ под руководством Коммунистической
партии, претворяя в жизнь заветы великого Ленина, приступил к осуще-
ствлению программы индустриализации и массовой подготовки специали-
стов из рабочего класса. ИІС. Нарзикулов по путевке комсомола и проф-
союза направляется на учебу в Ленинград на курсы „Набор индустриали-
зации'* по подготовке во ВТУЗ.

В 1931 г., по окончании подготовительных курсов, Ибадулла Касимо-
вич был зачислен в Ленинградский индустриальный институт им. М.И. Ка-
линина на инженерно-экономический факультет, который успешно закон-
чил в 1935 г.

Приехав в Таджикистан, И.К. Нарзикулов до 1946 г. работал в систе-
ме плановых органов республики, где он прошел Дуть от рядового эконо-
миста до председателя Госплана Таджикской ССР.

В 1946—1950 гг. И.К. Нарзикулов, пройдя аспирантскую учебу в

5
Институте экономики АН СССР, успешно защитил кандидатскую дассср-
тяцню на тему „Развитие социалистической промышленности I аджикиста-
на”. По окончании аспирантуры И.К. Нарэикулоа работал *Амесіителем
председателя Президиума Таджикского филиала АН СССР и одмонремен-
но руководил отделом экономики.

14 апреля 1951г.была организована Академия наук Таджикской ССР,
Вся последующая деятельность Ибадуллы Касимовича как ученого нераз-
рывно связана с этим центром научной мысли республики. При учрежде-
нии Академии И.К. Нарзикулов был избран членом-коррослондемтом и
назначен исполняющим обязанности акадсмика-сскрстарм Академии наук
республики. В 1953 г. его избрали академиком АН Таджикской ССР и
акадсмиком-секретарем Президиума Академии.

В 1954 г. И.К. Нарзикулов был назначен ректором Таджикского госу-
дарственного университета нм. В.И. Ленина. Будучи руководителем это-
го крупнейшего в республике учебного заведения, он отдал много сил и
энергии превращению университета в подлинный научный центр и кузницу
по подготовке высококвалифицированных кадров.

В 1954 г. в университете был организован новый факудьтет*экономи-
ческий. И.К. Нарзикулов как ученый-экономист вложил максимум энер-
гии в развитие и укрепление этого факультета. Он был первым заведую-
щим кафедрой отраслевой экономики экономического факультета. Сей-
час этот факулыет-самый крупный в университете.

Будучи ректором ТГУ им. ВЛ. Ленина, ИІС. Нарзикулов продолжал
активную научную деятельность н издал ряд научных и научно-популяр-
ных работ. В частности, в 1956 г. в издательстве „География” в Москве
под редакцией ИІС. Нарзикулова и С Л. Рязанцева вышла монография
„Таджикская ССР” объемом в 20 печатных листов. Данная монография
явилась по существу первым учебным пособием по экономике и геогра-
фии Таджикистана.

В мае 1956 г. ИІС. Нарзикулов был назначен на должность заместите-
ля председателя Совета Министров Таджикской ССР. Находясь на столь
ответственном посту, он не оставлял научную работу.

В 1957 г. под редакцией А.А. Семенова вышла из печати его интерес-
ная монография „Краткие сведения о дореволюционной кустарной про-
мышленности Таджикистана”, где впервые с марксистских позиций ра-
скрывается состояние основных отраслей кустарной промышленности,
социальная структура кустарного производства, его размещение в Таджи-
кистане в дореволюционный период.

С 1957 по 1967 г. И.К. Нарзикулов являлся вице-президентом АН Тад-
жикской ССР и одновременно руководил Советом по изучению произво-
дительных сил республики. Академик И.К. Нарзикулов был ученым-эко*
номистом широкого профиля, его научные интересы в основном были на*

І
(Преддоны на комплексное изучение >lpf>if»t
ее отдельных регионов.

шімыео caui реоуОиаш и

Эе среинтгелыю короткий срок Ибаду шюй Касимовичем
опубликовано несколько ребот» иивитцд научное и теоретическое
значение. К мим относится "Материалы по производи тельным сипам
Таджикистана" (а соеаторстае), иОсммюоодіпіошіі роль В .И Ленина
а создании Советского государства и формировании его ^ниіутнпіиа
кой экономики"» "Роль науки в техническом прогрессе”, "Некоторые
вопросы экономических исследований в свете решений XX І съезда

КПСС ?**» "История фор ми роеаиия Зерен Ешшск ой долшт", **£ редняа
Азия через семь лет", Ра: м опор о завтрашнем дм г» Народное 1 ХОЗЯЙ
ство Средней Азии" и др. В 1964г. 1 издательстве Ирфом под і редис*
дней И.К. ((артикулом и AJL Пр Ли вышла кмигв Тііродэ (ІХОЗЯЙ*

ствениое значение Нурекской ГЭС , большой рекам которой ("Энер-
гетика и проблемы экономики Средней Азии**) принадлежит ИІС. Hip
зикулову.

Постановлением Госплана Таджикской ССР и Президиума АП
республики в 1967— 1968гг. была начата ребота по составлению Схе-
мы развития и размещения производительных сил Таджикистана на
период до 1980г. Этой весьма ваапаой и сложной работой руководил
ИІС. Нарзикулов как председатель Научного Совета по проблеме. За-
конченная схема легла в основу проекта пятклстмсго шина развития
народного хозяйства Таджикистана к» 1971 -1975гг. На базе сделан*
ных учеными—экономистами республики проработок в 1967г. под
редакцией ИІС. Нарзикулова была издана коллективная монография
"Проблемы развития и размещения производительных сил Таджикс-
кой ССР’.

В этом же году, накануне празднования 50—летия Советской
власти, вышло в свет крупное монографическое исследование "Очер-
ки истории народного хозяйства Таджикистана (1917- 1965гг.) ”, в
написании и редактировании которого Ибадулла Касимович принимал
активное участие.

Вся научная и научно-организационная деятельность И.К. Нарзи-
кулова связана с СОПСом АН Таджикском ССР, председателем кото-
рого он был до последних дней своей жизни.

ИІС. Нарзикулов являлся инициатором м руководителем кол-
лективного "Атласа Таджикской ССР’. Как заместитель председате-
ля Оргкомитета, руководитель Научно- редакционного совета комплекс-
ного атласа Таджикской ССР, он провел большую работу по подготовке
его к изданию.

Исключительное внимание уделял Ибадулла Касимович пропаганде
богатейшего творческого наследия основоположников марксизм» лени -

7
низма. Об этом свидетельствуют такие его труды, как ’’Капитал-сокро-
вищница великих открытий”, ’’Экономическое учение Маркса и совре-
менность”, ’Торжество ленинской национальной политики” и др. К 100-
летию со дня рождения В.И. Ленина из печати вышла его монография
”В.И. Ленин и развитие производительных сил Советского государства”.

Перспективы развития республики всегда волновали Ибадуллу Каси-
мовича как ученого. Его по праву можно назвать инициатором научной
разработки проблемы формирования и развития Южно—Таджикского тер-
риториально-производственного комплекса. Под его руководством
СОПСом АН Таджикской ССР была составлена программа и выработана
концепция исследований, проведены большие научно-организационные
работы по научному обоснованию составных частей ЮТ ТПК. Рукописи
ИІС. Нарзикулова по ЮТ ТПК были систематизированы уже после его
смерти и изданы отдельной монографией ’’Проблемы развития произво-
дительных сил Таджикистана и формирование Южно -Таджикского тер-
риториально-производственного комплекса”.

Много сил и энергии ИА. Нарзикулов отдавал проблемам комплек-
сного развития производительных сил всего Среднеазиатского экономи-
ческого района. С 1963 по 1973г. он являлся председателем Среднеазиа-
тской комиссии Научного совета АН СССР по проблеме "Размещение
производительных сил СССР”. Комиссия проводила огромную работу по
обсуждению и оценке различных аспектов и проблем перспектив разви-
тия и размещения производительных сил республик Средней Азии. Каж-
дое заседание Среднеазиатской комиссии по составу участников и значе-
нию рассматриваемых вопросов обычно носило характер региональной
научной конференции.

Широка и многогранна деятельность Ибадуллы Касимовича и по ли-
нии организации международных научных связей. Слово ИІСНарэикуло-
ва-советского патриота, активного пропагандиста достижений советской
науки за рубежом—слушали в АРЕ, Индии и других странах.

ИІС. Нарзикулов, наряду с большой научной и научно-организацион-
ной работой, вел активную государственную и общественную работу. Он
неоднократно избирался членом бюро Железнодорожного РК партии, чле-
ном Душанбинского горкома КП Таджикистана. Трудящиеся республи-
ки оказали ему большое доверие, избрав его депутатом Сталинабадского
городского и областного Советов депутатов трудящихся, депутатом
Верховного Совета Таджикской ССР двух созывов.

Ибадулла Касимович в течение многих лет являлся членом Комитета
по присуждению Ленинских премий в области науки и техники при Сове-
те Министров СССР, Комитета по Государственным премиям Таджикс-
кой ССР им. Абуали ибн Си но в области науки и техники, председателем
Президиума Торговой палаты Таджикистана, председателем Таджикско-
го общества дружбы и культурных связей с зарубежными странами.

8
Заслуги академика АН Таджикской ССР Ибадуллы Касимовича Нар-
зикулова высоко оценены партией и правительством. Его активная рабо-
та по развитию науки в республике отмечена присвоением ему почетного
звания заслуженного деятеля науки Таджикской ССР. Он награжден дву-
мя орденами Трудового Красного Знамени, орденом ’’Знак Почета”, ме-
далями "За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945
гг.”, ”3а трудовую доблесть” и Почетными грамотами Президиума Вер-
ховного Совета Таджикской ССР.

К сожалению, сегодня Ибадуллы Касимовича Нарзикулова нет сре-
ди нас. Но он живет в делах и творениях своих учеников, близких дру-
зей. И в сегодняшних достижениях науки республики есть доля неуто-
мимого труженика, солдата науки, патриота, коммуниста Ибадуллы Ка-
симовича Нарзикулова.

Б.И. ИСКАНДЕРОВ
академик АН Таджикской ССВ

СТРАНИЦЫ ВОСПОМИНАНИЙ

Мне приходилось, когда я был студентом Ленинградского института
истории, философии, литературы, лингвистики при Ленинградском гос-
университете, часто встречаться с Ибадуллой Касимовичем Нарзикуло-
вым, учившимся в те годы в Индустриальном институте им. М.И. Кали-
нина.

В 30-е годы в Ленинграде обучалось немало молодежи из Таджики-
стана. Для студентов народов Востока, как нас тогда называли, на ул.
Связи существовал своего рода клуб, где мы каждый месяц собирались
один-два раза. Перед нами выступали лекторы, артисты. И вообще клуб
был местом знакомства и общения студенчества. В клубе мы часто встре-
чались с Ибадуллой Касимовичем.

Среди нас в те годы особенно выделялся Ибадулла. Он чутко отно-
сился к нам, всегда старался дать добрый совет, часто выступал перед сту-
дентами-земляками.

Ибадулла Касимович примерно года на два раньше меня окончил
институт и приехал в Таджикистан, где работал в Госплане республики.
После окончания учебы в Ленинграде я приехал в Душанбе, начал препо-
давать в пединституте. И хотя профиль работы у нас с ИІС. Нарзикуло-
вым был разный, мы часто с ним встречались на многочисленных собра-
ниях, лекциях и других мероприятиях.

В 1940г. я уехал в Москву и вплоть до 1947г. не встречался с Иба-
дуллой Касимовичем. Из Москвы я ушел на фронт и вернулся в Москву
вновь в 1947г., где нередко встречал ИІС. Нарзикулова в Академии наук

9
СССР, работавшего над диссертацией. Защитив успешно диссертацию, он
вернулся в Таджикистан.

Я продолжал свое обучение в Москве и вернулся в Душанбе в конце
1950г. В тот период шла подготовка к созданию Академии, а научные си-
лы в ТФАН (Таджикский филиал Академии наук СССР) были весьма
ограничены.

Занимая должность заместителя председателя ТФАН, Ибадулла Каси-
мович проявил большой организаторский талант и огромную энергию в
подготовке соответствующих условий для создания республиканской
Академии наук.

ТФАН в то время находился в здании нынешнего Института языка и
литературы, помещение которого не отапливалось. Чувствовалась нужда
в улучшении материального обеспечения, и самое главное—было ограни
ченное число квалифицированных кадров. Необходимо было проявить
оперативность для подготовки создания самой Академии, институтов,
комплектования их квалифицированными научными кадрами.

Здесь я еще раз убедился в том,что Академия в лице Ибадуллы
Касимовича имеет талантливого организатора, человека эрудированно -
го, вникавшего в суть самих явлений и остро реагировавшего на все
моменты, нужные для создания Академии наук республики.

После образования Академии наук, с весны 1951г* «я работал в Ин-
ституте истории старшим научным сотрудником. В этот период Ибадулла
Касимович занимал должность Главного ученого секретаря Президиума
Академии. Мы часто сталкивались с ним уже по вопросам работы, и с
его стороны я всегда ощущал чуткость и внимание.

Он всегда интересовался вопросами развития исторической науки в
Таджикистане, приезжал к нам в институт, в такжелриглашал его сотру-
дников к себе.

Позднее Ибаду лла Касимович был назначен ректором Таджикского
государственного университета им. В.И. Ленина. В течение нескольких
лет я работал в университете по совместительству, читал курс истории
СССР на историческом факультете. Я смог воочию убедиться в том,что
Ибадулла Касимович в университете пользовался большим авторитетом,
за короткое время сумел укомплектовать университет квалифицирован-
ными кадрами, в определенной мере укрепить и расширить его матери-
альную базу, чем поднял авторитет этого ведущего учебного заведения.

Он сумел привлечь к университету внимание многих ученых Мос-
квы, Ленинграда и других городов, которые приезжали сюда читать
лекции.

Позднее, в 1956г.,я уехал в Москву, где пробыл 3 года. Когда ИІС.
Нарзикулов приезжал в Москву, уже будучи вице-президентом нашей
Академии, он постоянно интересовался моей работой над докторской
ІО
диссертаіщей. По долгу службы Ибадулле Касимовичу часто приходи -
лось бывать в Москве, и наши встречи служили для меня большой по-
мощью в ускорении работы над докторской диссертацией.

Помнится, мою диссертацию нужно было обсудить в Ленинград-
ском государственном университете. Я позвонил в Душанбе Ибадулле
Касимовичу с просьбой прислать необходимое для этого письмо из Тад-
жикистана. Буквально через несколько дней такое письмо за подписью
одного из секретарей ЦК Компартии республики поступило на имя рек-
тора Ленинградского госуниверситета. По инициативе Ибадуллы Каси-
мовича диссертация была принята к обсуждению и получила одобреше
кафедры ЛГУ. В этом отношении я могу только благодарить его за вни-
мание, отзывчивость и чуткость по отношению ко мне.

Одной из самых дорогих мне телеграмм после успешной зашиты
докторской диссертации в Москве была телеграмма от Ибадуллы Каси-
мовича.

С 1962г. я являюсь директором Института истории. С этого време-
ни мы с Ибадуллой Касимовичем стали встречаться очень часто. Крепче
становилась наша дружба, контакты. Должен еще раз подчеркнуть,что
со стороны И.К. Нарзикулова я постоянно чувствовал большую все-
стороннюю поддержку. А работа в то время была трудная, требования
іредъявлялись большие. Нужно было подготовить историю таджикско-
о народа, работы по отдельным историческим проблемам, особенно
ю истории Таджикистана, так как до создания Академии наук суще-
твенные исследования по ним фактически не проводились.

Нужно было готовить кадры, комплектовать секторы, обеспечить
нститут материальной базой, создавать соответствующие экспедиции
о сбору материалов, по археологическим раскопкам, приглашать спе-
иалистов, устанавливать координацию и контакты с научными центра-
(и Москвы, Ленинграда и тщ. Ибадулла Касимович всегда поддерживал
ас в наших начинаниях, оказывая существенную помощь во всех вопро-
іх, в частности в публикации научных исследований.

С уверенностью могу сказать, что не было случая, когда мы поду-
ши бы отказ Ибадуллы Касимовича на наши просьбы.

Вечером 2 апреля 1973г. мы сидели в его кабинете за чаем. Мы го-
)ршш тогда о многом—об учебе в Ленинграде, о трудностях 30-х To-
rn в Сталинабаде, об отсутствии кадров, о воспитании молодого по-
эления. И этот вечер оказался прощальным. На следующее утро я уз-
де о кончине Ибадуллы Касимовича.

В заключение хотелось бы сказать, что Ибадулла Касимович был
>упным таджикским ученым. Он очень много сделал для республики,
ія развития экономики и культуры таджикского народа, прекрасно
ал экономику Таджикистана, ее потенциальные силы и перспективы.

П
Я вспоминаю его частые выступления на заседаниях Президиума на
шей Академии. Он всегда выдвигал острые проблемы, акцентировал внқ
мание на их решении, особенно проблем экономики.

Обладая незаурядными организаторскими способностями, Ибадулл;
Касимович занимал ответственные посты председателя Госплана, заме]
стителя председателя Совета Министров республики, ректора Таджик-
ского госуниверситета. Он долгое время работал в системе Академщ I
наук.

Академик ИІС. Нарзикулов пользовался большим и заслуженные I
авторитетом и уважением среди научной общественности, профессор!
ско-преподавательского состава и студенчества университета и други I
высших учебных заведений республики.

Его выступления, лекции всегда отличались сугубо научным напра
влением, акцентировали внимание слушателей на наиболее важных про:
блемах развития экономики, культуры и народного хозяйства Таджики-1
стана.

Невосполнима для нас потеря такого крупного специалиста, товари I
ща, друга, с которым мы так долго и плодотворно работали. Знал я ег|
еще с 30-х годов, с тех далеких лет, когда мы были оторваны от центрі I
Но передовая интеллигенция Таджикистана* преодолевая эти трудности I
пробивала дорогу к передовому опыту и знаниям. Огромную помощ I
оказывали нам Центральный Комитет партии и правительство республи* I
ки, ученые Москвы и Ленинграда.

Мы, старые интеллигенты, выражаем большую благодарность парно I
и правительству за то, что они дали нам возможность получить образова I
ние, с тем чтобы мы его сделали достоянием широких масс своего наро I
да.

С А. РАДЖАБО I

академик АН Таджикской СС І
ДРУГ И ТОВАРИЩ

Недалеко от Кремля, рядом с Государственной публичной библиот* I
кой ИМ.В.И. Ленина,на ул. Фрунзе 10 размещались институты государя I
ва и права и экономики АН СССР. В 1947г.,будучи докторантом, я час* I
встречался там с Ибадуллой Касимовичем, который в то время работа I
над своей диссертацией. И с тех пор началось наше близкое знакомство
этим замечательным человеком. Мне стало известно, что ИІС. Нарзику I
лов в молодости, после окончания ФЗУ, работал слесарем Красно-Boctf I
чного паровозостроительного завода в Ташкенте, еще в 1929г. стал кок I
мунистом.

12
Мы с Ибадуллой Касимовичем участвовали в совместных мероприя-
тиях обоих институтов. Уже тогда он произвел на меня глубокое впечат-
ление своей широкой эрудицией как человек, постоянно интересующий-
ся актуальными, малоизученными проблемами экономической науки,
особенно в области размещения производительных сил.

После окончания докторантуры, в 1949г.,я вернулся вновь к испол-
нению обязанностей директора Ташкентского юридического института,
в котором обучались представители всех среднеазиатских республику
том числе и Таджикистана.

В те годы Ибадулла Касимович часто- приезжал в Ташкент, где у
него было много друзей, принимал активное участие в различных сим-
позиумах, конференциях, научных сессиях, проводимых в масштабе
Средней Азии. Мы часто встречались с ним, беседовали о подготовке
местных кадров в области общественных наук, о развитии народного
хозяйства, о помощи союзного правительства, русского и других наро-
дов нашей страны в развитии экономики, науки и культуры республик
Средней Азии.

Ибадулла Каоимович постоянно заботился о социально-экономичес-
ком развитии Таджикистана. После успешной защиты диссертации он в
течение ряда лет работал в Таджикском филиале АН СССР. С момента
организации Академии наук республики он становится ее членом-кор-
респондентом, много лет работает академиком-секретарем Отделения
общественных наук Академии, а в 1953г. становится ее действительным
членом.

Ибадулла Касимович активно участвовал в создании новых научных
учреждений, в подготовке квалифицированных научных кадров, устано-
влении тесных связей с научными учреждениями и вузами Средней Азии.

В 1956г. я был приглашен на работу в Таджикскую ССР ректором
Іаджикского государственного университета им.В. И. Ленина и принял
эту должность непосредственно от Ибадуллы Касимовича, который был
назначен заместителем Председателя Совета Министров республики.

Будучи в течение нескольких лет ректором Таджикского госунивер-
ситета, И.К. Нарзикулов вложил много сил в становление и укрепление
университета как крупного центра подготовки высококвалифицирован-
ных кадров для важнейших отраслей народного хозяйства республики.

За это время он сделал очень много для привлечения к получению выс-
шего образования детей рабочих и колхозников из отдаленных и горных
районов нашей республики.

Ибадулла Касимович-крупный ученый-экономист*чюстоянно забо-
тился о расширении экономического факультета университета, создан-
ного по его инициативе, об открытии новых кафедр и отделений, о под-
готовке молодых ученых-экономистов, ставших впоследствии крупны-
ми учеными в этой области науки.

13
Свои научі
кого развития

производительных сил нс только Таджикистана, но и СроднсазиатскшН
региона в целом* с

Ученые Средней Азии высоко оценили заслуги Ибадуллы Касимои
ча в этой области, избрав его Председателем Среднеазиатской комис<|
Научного Совета АН СССР по проблеме "Размещение производится 11,14
сил СССР". t

Велика заслуга ИК. Нарэикулова как руководителя научно-ре; iij
онного совета комплексного Атласа Таджикской ССР в его подготовк»
издании. В Атласе дана всесторонняя характеристика народного хоз#
ства, культуры* науки и истории таджикского народа. і

До последних дней своей жизни Ибадулла Касимович заботился
развитии Таджикского госуниверситета. Высококвалифицирован:::ы
эрудированный ученый, он часто бывал в университете, выступал наэ
седаниях Ученых советов, давал ценные советы и консультации молодь?
преподавателям. Особенно большое внимание он уделял подготовке вь3
сококвалифицированных научных и педагогических кадров через acre
рантуру. Благодаря его помощи как заместителя Председателя Сове*
Министров республики, университет получил много мест для обучения?
аспирантуре учебных и научных учреждений Москвы, Ленинграда, Таи
кента и других городов.

Пользуясь огромным авторитетом, он оказывал большую помощь і
комплектовании университета квалифицированными кадрами, содейст
вовал привлечению многих ученых Москвы, Ташкента, Ленинграда дш
чтения спецкурсов, являлся научным руководителем аспирантов и науч-
ным консультантом ряда преподавателей вузов, работающих над доктор
скими диссертациями.

Мы знали И.К. Нарзикулова как большого и талантливого органы ^
тора науки, верного интернационалиста, принципиального коммуниста
крупного государственного и общественного деятеля. Он пользовался I
большим уважением среди ученых не только республик Средней Азии,
но и всей страны. Ряд лет он являлся членом Государственного комитета!
Совета Министров СССР по присуждению Ленинских премий, членом!
Высшей аттестационной комиссии Министерства высшего и среднего I
специального образования СССР.

Ибадулле Касимовичу было присвоено ученое звание профессора н|
области экономических наук.

Помню такой эпизод. Накануне 60-летнего юбилея Ибадуллы Каси-І
моаича я, будучи ректором Таджикского госуниверситета, поехал в I
Москву с ходатайством о присвоении ему почетного звания "Отличник
просвещения СССР'. По этому вопросу я посетил Министерство прост-

ые труды И.К* Марзикулов посвятил проблемам уско^
экономики и культуры, особенно проблемам разэдощ|



и

14
ісиия СССР. В то время в Москве проводилось большое мероприятие
ікаиуне нового учебного года» и министр просвещения СССР МЛ.Про-
офьев был занят. Но» несмотря на это» он принял меня с ходатайством.

МЛ. Прокофьев знал Ибадуллу Касимовича как крупного ученого»
едагога» работавшего ректором Таджикского госуниверситета. Он лору-
іл своему аппарату подготовить соответствующие документы и лодпи-
ш необходимую документацию о присвоении Ибадулле Касимовичу
арзикулову почетного звания "Отличник просвещения СССР'.

В тот же день я возвратился в Душанбе, и на следующий день на тор*
ественном заседании Ибадулле Касимовичу Нарзикулову были вручены
гачок и диплом о присвоении ему почетного звания "Отличник просве-
тит СССР*. Ибадулла Касимович был глубоко тронут проявленным к
:му вниманием.

[ ИІС. Нарэикулов был большим знатоком литературы и истории тад-
4КСК0Г0 народа. Он мог часами наизусть читать стихи Рудаки, Хайяма,
.іфиза, Бедиля. Он был примерным семьянином, мудрым воспитателем
;Оих детей.

[ В течение ряда лет ИІС. Нарэикулов возглавлял Таджикское общест-
t дружбы и культурных связей с зарубежными странами.

Мы, друзья и товарищи Ибадуллы Касимовича Нарзикулова, навсег-
сохраним в своих сердцах светлую память о нем как о крупном уче-
м, общественном деятеле, товарище и друге.

PJK. РАХИМОВ
член-корреспондент АН Таджикской ССР

ВКЛАД И.К. НАРЗИКУЛОВА В РАЗВИТИЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ
НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В ТАДЖИКИСТАНЕ

Региональная экономика и региональное планирование производства
носятся к важнейшим проблемам экономической науки, ибо рациона-
мдия и совершенствование пространственного развития производи*
іьных сил является одним из главных факторов (условий) достиже-
а максимального народнохозяйственного результата при наименьших
гратах общественного труда.

Становление и развитие экономических исследований в Таджик иста*
тесно связаны с расширенном научных разработок, охватывающих
шичные аспекты территориальной организации производства, среди
торых региональные проблемы развития и размещения производитель*
х сил республики имеют первостепенное значение. Одновременно с ко*

J3
личественным и качественным ростом кадров экономической науки
ширялся фронт исследований по региональньім проблемам, повышал^
их результативность, научная обоснованность и практическая значимо^J
формулируемых положений, выводов и предложений для совершенств
вания практики народнохозяйственного планирования и управлении,|ы
всем этом огромная заслуга И JC. Нарзикулова, его научной и научно ^
ганизационной деятельности. тс

Начиная с конца пятидесятых годов, по инициативе Президиума Щ
Таджикской ССР, научные учреждения Академии предпринимают попіЛ
ки проведения комплексных исследований проблем развития произво/Ч
тельных сил отдельных регионов республики. Первой среди таких прД
лем была проблема "Научные основы комплексного развития пройз^
дательных сил Зеравшанской долины на перспективу”, программа і
следований по которой и сами исследования проводились под непосрс с
ственным руководством и при участии ИІС Нарзикулова. с

В разработке проблем перспективного развития производитель»^
сил Зеравшанской долины принимали участие все учреждения Академы
наук республики, а именно: институты геологии, почвоведения, хим^
ботаники, отделы экономики, энергетики, СОПС и ряд других коллёкт,
bob. Был создан научный совет по проблеме под председательство^
ИІС. Нарзикулова.

Основная задача проведения комплексных исследований по этоЛ
региону заключалась в разработке научных основ всестороннего развіл
тия производительных сил Зеравшанской долины сроком на ближайше
15-20 лет и обосновании путей перспективного развития отраслей нарош
ного хозяйства района. При этом предполагалось, что в будущем разве
тии производительных сил района ведущим звеном является создаю I
новой промышленной базы на основе вовлечения в народнохозяйствен]
ими оборот природных ресурсов долины. Разработка гипотезы перспещ
тив комплексного развития производительных сил Зеравшанской долил
ны включала следующие основные этапы: * tl

-технико-экономическую оценку природных условий и резервов
которая должна базироваться на материалах почвенных, мелиоративныві
геологических, ботанических, гидрогеологических, географических, энД
ргетических, экономических и других специальных .исследований; ч
—определение техники и технологии использования природных ресуЧ
рсов района в перспективный период, которое должно проводиться #1
основе новейших достижений науки и техники; '

—определение основных направлений развития в перспективе, эконоЧ
мическое обоснование этого развития на основе правильного сочетаний
отраслей производства и непроизводственной сферы.

В результате проведения комплексных исследований, материалам"

16
и я которых служили работы ряда экспедиций по Зеравшанской долине,
ыло составлено монографическое представление о географии, природ-
ых ресурсах, населении и трудовых ресурсах, современном состоянии
озяйства долины. Уже тогда был сделан вывод о том, что поднятие
ровня экономического развития долины и обеспечение комплексного
азвития ее производительных сил на перспективу всецело [зависятг от
овлечения в народнохозяйственный оборот месторождений цветных
іеталлов, угля и химического сырья региона. Этим, собственно, и опре-
елился тот факт, что в программе исследования обоснование с точки
рения народнохозяйственной целесообразности и эффективности осво-
ния месторождений золота, серебра, ртути, сурьмы, фосфоритов и кок-
ующихся углей выдвигалось в качестве центральной задачи проводи-;
dux исследований.

Благодаря осуществлению программы комплексного исследования
ерспектив развития производительных сил Зерав шанской долины, мно-
олетним и разносторонним разработкам геологов, химиков, энергети-
ке и ученых других научных направлений была дана оценка суммарного
ффекта, получаемого при комплексном развитии производительных
ил района, базирующегося на освоении месторождений Фан-Ягнобских
коксующихся углей, золоторудных и других месторождений цветных
Металлов.

Конечно, начальной работе по региональным исследованиям, разра-
откам перспектив комплексного развития производительных сил Зе-
авшанской долины были присущи существенные недостатки, главными
>з которых следует считать отсутствие по основным позициям всесто-
онних технико-экономических обоснований, этапов развития произво-
дительных сил на перспективу и др.

• Однако нельзя не отметить огромную положительную роль и значе-
ие этих исследований для расширения и углубления научных работ по
проблемам региональной экономики и регионального развития. В этой
вязи особо следует указать на такие исследования, как комплексное
(спользование Фан-Ягнобских углей (совместная работа институтов хи-
ции и экономики) ^энергетических ресурсов долины, цветной металлур-
ги и др.

( И.К. Нарзикулов с пристрастием (в хорошем смысле слова) отно-
ился к развертыванию работ по исследованию программы комплекс-
юго развития производительных сил Зеравшанской долины именно по-
тому, что видел в них начало будущего развития региональных исследо-
іаний в нашей республике. В дальнейшем в системе Академии развора-
мваются исследования проблем развития производительных сил Бахт-
иной долины и прилегающих к ней районов, в постановке и проведении
соторых активное участие принимает И.К. Нарзикулов.

1

17
Задача исследования проблем развития производительных сил к
особ долины и прилегающих к ней районов состояла в разработке
них основ комплексного развития производительных сил региона ца

20 лет и обосновании предложении по перспективному развитию

Оір,

лей народного хозяйства района. ’’Гипотеза о перспективах ра-)йі(|
экономики Вахшской долины/—указывается в Программе исслед
ния,—должна основываться на возможно полном Использовании ппщ.
них ресурсов и условий, минерально-сырьевых, сельскохозяйствен^
водных ресурсов и предусматривать комплексное развитие отрасли
хозяйстве, а также значительное пасширение рациональных эконом»
кжх связей с другими районами” . В итоге проведения исследов»
предполагалось определить наиболее эффективную структуру хозяйс
долины, дать схему наиболее целесообразного размещения произво
тельных сил на перспективу и основные направления специализации g
изводства в районе, определить возможности ускоренного развита оі
слей тяжелой промышленности на основе освоения гидроресурсов р
на, формирования промышленных узлов, центров и районов, вырабоі
предложения по развитию отраслей транспорта и расширению транш
н о—экономических связей

Активизация исследований проблем развития производительны?
Вахшской долины существенно повышалась в связи с обоснованием
вития энергоемких производств на базе электроэнергии Нурексков!
В этом плане исключительно важную роль сыграла проведенная ИХ!
зикуловым работа по созданию книги "Народнохозяйственное знаі
Нурекской ГЭС”, Л написанш Которой приняли участие ведущие уча
экономисты страны, специалисты Госплана, проектных организм
научно-исследовательских учреждений республики. В книге, ей
оформленной как сборник статей, по существу в логической посла
тельноети показываются и обосновываются предложения и рекомв
дни по рациональному использованию энергетических ресурсов Срез
Азии, являющихся основой обеспечения более ускоренных темпов я
тия экономики региона, повышения его роли и места в народнохоз;
венном комплексе страны. Большое значение для развертывания tt

нейшем научно-исследовательских, проектно-изыскательских рабе
технико-экономического обоснования строительных программ и1|.

Таджикистана имели разделы книги, посвященные рассмотрению
ния Нурекской ГЭС на производственную специализацию рабой
дальнейшее развитие энергетики в республике, вопросам испольэою
энергии и мощности станции, развития на базе использования энерА
минерально-сырьевых ресурсов электроемких производств, зюА
Нурекской ГЭС для ирригации и орошения земель в Средней Азиюі
же проблема развития производительных сил Вахшской долины wfl

18
да в крупную народнохозяйственную проблему формирования и разви-
ия Южно-Таджикского территориально-производственного комплекса.

Научно-организационные и научные способности И.К. Нарзйкулова
ак руководителя региональных исследований в республике наиболее
рко проявились при составлении схем развития и размещения произво-
итсльных сил Таджикистана на перспективные периоды и Атласа Таджи-
ской ССР. Ученые и практические работники республики хорошо пом-
ят, с какой ответственностью, энтузиазмом и усердием ИІС. Нарзику-
ов организовывал работы большого коллектива исполнителей Схемы
азвития и размещения производительных сил Таджикской ССР на 1971-
980гг.

Перспективные схемы развития и размещения производительных
ял стали одной из важнейших научных основ народнохозяйственного
панирования. Разработка таких схем систематически ведется уже в те-
!ние многих лет под научно-методическим руководством СОПСа при
ос плане СССР с участием многих отраслевых и территориальных науч-
о-исследовательских организаций, плановых и практических органов,
шами которых- создаются .Генсхемы размещения производительных
ш СССР на длительные перспективные периоды. Общесоюзные Генсхе-
ы в соответствии с методологией их разработки включают схемы раз-
атия и размещения производительных сил союзных республик и эконо-
ических районов. Практически разработка республиканских схем
Ьлностыо возлагается на местные научно-исследовательские учреждения
сономического профиля.

Первый опыт научной разработки перспектив развития народного хо-
тйства Таджикистана относится к началу 60-х годов, когда была пред-
эинята попытка расширить и углубить некоторые аспекты экономиче-
ски обоснований к восьмому пятилетнему плану на 1966-1970 гг. 3наче-
те этой работы заключалось главным образом в ориентации научных
іреждений на новое направление исследований, в формировании более
рупных квалифицированных исследовательских коллективов, в уста-
^влении более тесных связей с плановыми органами, отдельными мини-
'ерствами и ведомствами республики, а также в освоении методологии
методики перспективных разработок.

Практическая ценность проведенной в тот период работы была невели-

1. Во-первых, нехватка научных кадров еще не позволяла проводить
ііубокие исследования наиболее крупных проблем комплексного Ха-
рпстера. Во-вторых, разработка научными учреждениями перспектив
азвития народного хозяйства республики на 1966-1970гг. началась то-
ja, когда были уже полностью подготовлены основные направления
кьмого пятилетнего плана. IB-третьих,, это была новая для недавно
а данных экономических подразделений исследЬвательская работа.
В силу этих причин не могло быть и речи об опережающем научном о(
сновании народнохозяйственного планирования. В этом аспекте нау,
отставала от практики и по времени, и по глубине проработки эконо**
ческих решений.

Второй этап развития научной базы народнохозяйственного планиро.
ния в республике-работа над Схемой развития и размещения произво-
тельных сил Таджикской ССР на 1971-1980гг. Основные положительа
стороны этого крупного комплексного исследования следующие:

1. Для осуществления работы под руководством Академии наук и Г|
плана Таджикской ССР были объединены научные учреждения с бш
шим числом проектных организаций, министерств и ведомств. Это щ.
ло большое значение как для взаимного творческого обогащения уча
ников исследования, так и для получения более глубоких обосноваі
и практически приемлемых результатов.

2. Разработана и в значительной мере реализована четкая организаци
ная схема всей работы, обеспечено сравнительно тесное взаимодейси
отраслевых групп между собой и со сводной группой, найдены эфф
тивные формы коллективного обсуждения результатов и внесения
обходимых корректив.

3. Существенно расширилось поле исследования, куда вошли почти і
ведущие отрасли промышленности, а также строительство, транспор
транспортно-экономические связи.

4. Работа велась по единой методике, разработанной СОПСом при Г
плане СССР. Она базировалась на новых проектных разработках в j
личных отраслях промышленности, строительства и транспорта. Учи
вались накопленные материалы по научной системе ведения сельскі
хозяйства в Таджикистане.

Схема на 1971-1980 гг.—огромный шаг в развитии научной базы народ
хозяйственного планирования в Таджикистане. Значительная часть со:
жавшихся в схеме материалов и рекомендаций была использована Г
планом Таджикской ССР при составлении девятого и десятого пятил
них планов.

Вместе с тем выполненная работа имела и крупные недостатки, зш
тельно обусловленные как научным потенциалом того времени, тѵ
особенностями организации исследований. Главные из этих недостач
следующие:

1. В схеме преобладал отраслевой подход (точнее, районно-отрас
вой), полностью отсутствовали (и, вероятно, в то время не могли &
применены) программно-целевые методы и межотраслевые исследс
ния.

2. Верхний иерархический уровень народного хозяйства был пред#
лен весьма ограниченным числом параметров и, главное, получен м*
f дом свода отраслевых показателей, недостатки которого хорошо извест-

і ны.

ғ 3. Мало исследовались территориальные пропорции общественного
производства и пространственная организация хозяйства. Раздел по вну-
1 триреспубликанскому размещению производства строился не на собст-
венной исследовательской базе, а на соответствующем приспособлении
; отраслевых рекомендаций.

4. Практически отсутствовала самостоятельная обобщенная оценка
ожидаемой в перспективе эффективности производства. Схема ограни-
чивалась лишь определением эффективности отдельных проектных рс-
! шений по отраслям, а также сравнительной эффективности вариантов по
: тем или иным объектам капитального строительства.

В той или иной мере преодолеть эти недостатки удалось в очередной
схеме на период до 1990г. которую можно считать началом третьего эта-
па развития научной базы народнохозяйственного планирования в Тад-
жикистане. Госплан Таджикской ССР, учитывая предшествующий опыт,
обеспечил развертывание этой работы с необходимым опережением во
времени по отношению к разработке основных направлений долгосроч-
ного плана, конкретизировал задачи и комплексные проблемы социаль-
но-экономического развития Таджикистана, оказал большую помощь
научным коллективам в постановке исследований, в обсуждении проме-
жуточных результатов, в определении принципиальных путей экономи-
ческого роста ведущих отраслей народного хозяйства. Эта помощь вме-
сте с возросшими научными возможностями исполнителей позволила не
только повысить качество и углубить разработку схемы,- но и сократить
время на ее подготовку. Несмотря на значительное расширение поля
исследования и круга включенных в него проблем, первые результаты
по основным синтетическим и отраслевым параметрам развития народ-
ного хозяйства на период до 1990г. были представлены уже в 1972г.,т.е.
задолго до того, как практически развернулась работа по составлению
долгосрочного плана. Таким образом, Госплан республики, а также ряд
министерств и ведомств впервые имели возможность в полной мере изу-
чить и использовать в плановой работе материалы Схемы развития и раз-
мещения производительных сил.

Основные положительные стороны этой схемы следующие:

1. Обобщающие параметры развития народного хозяйства получены
не путем простого свода отраслевых показателей, а на базе исследования
экономических процессов верхнего народнохозяйственного уровня.

2. Впервые осуществлен программно-целевой подход, дана классифи-
кация народнохозяйственных проблем и соответствующих им комплекс-
ных межотраслевых программ, проведены расчеты сложившихся и ожи-
даемых территориальных пропорций, разработаны и применены некото-

21
рые прогностические методики.

3. Впервые построена межотраслевая балансовая модель с вариант*
ними расчетами на уровень 1990г.< по 18 укрупненным отраслям народ» I
ного хозяйства республики и предпринята попытка разработки перепек* I
тивного динамического межотраслевого баланса.

4. В схему введен самостоятельный раздел, содержащий расчеты и
оценку экономической эффективности проектируемого развития прсіиз*
водительных сил.

Но в работе над схемой и в полученных результатах можно отметить
ряд недостатков. Прежде всего, выполненные методические разработки!
по ряду вопросов в недостаточной мере сопровождались их конструктив* I
ным применением в конкретных расчетах. Элементы программно-целев
го подхода, намеченные в сводном разделе схемы, не получили необходи* I
мого развития в ее отраслевом разделе. Вариантные расчеты межотрасле* I
вого баланса на перспективу имели много условностей и упущений. ВI
схеме были слабо представлены отраслевые проблемы капитального I
строительства. Кроме того, была ослаблена связь основных разработки* I
ков схемы с проектными организациями, министерствами и ведомства-1
ми, не являющимися соисполнителями, как это было при разработке I
предыдущей схемы.

Сравнительный анализ процесса организации работ на разных эта* I
пах составления перспективных схем, а также результатов их рассмотре* I
ния и обсуждения в различных инстанциях, принципиальная оценка вы-1
полненных работ и степень фактического использования их результатов I
Госпланом Таджикской ССР и СОПСом при Госплане СССР позволяет I
сформулировать основные задачи по совершенствованию этого главно-1
го направления экономических исследований в республике.

1. К разработке схем должны быть привлечены в качестве непосред-1
ственных соисполнителей республиканские отраслевые цаучно-исследова
тельские институты и проектные организации. Опыт показал, что их црямо
участие в исследовательской работе (с включением соответствующих тем I
в планы этих учреждений) намного эффективнее, чем использование
научными учреждениями результатов тех или иных разработок проект-
ных и отраслевых научно-исследовательских институтов. Для организа-
ции такой работы соисполнителей, подчиняющихся различным ведом-
ствам, необходимы соответствующие директивные акты и совместные
конструктивные решения Академии наук и Госплана республики.

2. Прямое участие отраслевых министерств и ведомств в работе
над схемами не представляется целесообразным, однако необходимо,
чтобы каждое министерство сформулировало основные проблемы
долгосрочного развития своей отрасли и определило собственные пози-
ции по этим проблемам, что даст возможность более четко определить
узловые вопросы, требующие углубленных исследований, более полно
учесть различные точки зрения, а также концепции развитии отраслей.

3« Существенно ослабился межотраслевой разрез схемы, первая по-
пытка разработки перспективных межотраслевых балансов не получила
дальнейшего развития. Вероятно, в Институте экономики АН Таджик-
ской ССР следует создать подразделение, которое занималось бы динами-
ческим межотраслевым балансом на перспективу.

4. В связи с особой важностью для республики проблемы рациональ-
ного использования быстро растущих трудовых ресурсов и наличием в
ней весьма сложных и противоречивых вопросов различного плана не-
обходимо перейти к комплексному изучению этой проблемызо всех
аспектах, объединив усилия немногочисленных групп исследователей из
различных учреждений (СОПС, НИИ ЭММП, Институт экономики и др.).

5. В предплановых научных разработках слабо реализуется систем-
ный подход в отношении народного хозяйства Таджикистана как состав-
ной части крупной системы (так называемого срединного региона),
включающей Сибирь, Казахстан и Среднюю Азию.

Схемы развития и размещения производительных сил превращаются
в основной предплановый документ, благодаря чему они становятся ба-
зой перспективного планиррвания, а потому приобретают в значитель-
ной мере обязательный для исполнения характер.

Велика заслуга ИіС. Нарзйкулова в подготовке и издании первого
в республике Атласа Таджикской ССР, который по существу является
энциклопедией республики, оформленной в виде картосхем, карто-*
грамм, диаграмм и графиков. Выход в свет ’’Атласа” явился особой-ве-
хой в проведении региональных исследований.

ИІС. Нарзикулов—не только организатор региональных исследова-
ний в Таджикистане, но и непосредственный исследователь региональных
проблем развития республики. Результаты научной деятельности
ИІС. Нарзйкулова по этим проблемам нашли отражение в научных от-
четах по Схеме развития и размещения производительных сил, форми-
рованию ЮТ ТПК и в ряде его публикаций. Такие статьи ИІС. Нарзику-
лова^сак ’’Разговор 6 завтрашнем дне”, ’’Средняя Азия через семь лет’,
еще в начале 60-х годов поднимали много важных вопросов рациональ-
ного размещения производительных сил республик Средней Азии и
комплексного использования их природных ресурсов. Большие пробле-
мы межотраслевого и межрегионального характера встали в связи со
строительством энергетического гиганта Средней Азии—Нурекской ГЭС.
И вот на стадии разработки технико-экономических обоснований и док-
ладе» по строительству Нурекской ГЭС для книги ’’Народнохозяйствен-
ное значение Нурекской ГЭС” ИІС. Нарзикулов подготовил статыо^Энер-
гетика и проблема экономики Средней Азии”, в которой научно обос-

23
новываются роль и значение освоения гидроресурсов Таджикистана д|
комплексного развития экономики Среднеазиатского экономически1
района на основе преимущественного развития индустриальных отрасли
промышленности.

Проблемы исследования регионального развития получили свое о |
ражение и в других опубликованных работах И.К. Нарзикулова. Так,
своей монографии ”В.И. Ленин и развитие производительных сил Сове]
ского государства” ИІС. Нарзикулов, показывая научную обоснова!
ноетъ ленинских принципов размещения производства, территориальн
го разделения труда и экономической стратегии КПСС в современна
условиях, рассматривает вытекающие из условий Таджикистана проб» j
мы рационализации территориальной организации производства, пути к
влечения в народнохозяйственный оборот природных, прежде всего в I
дноэнергетических ресурсов, рационального использования трудовых р|
сурсов, повышения технического уровня производства и всего народ» I
го хозяйства республики на базе электрификации.

В предисловии к книге И.К. Нарзикулова академик Н.Н. Некрасс]
писал: ”Автор, основываясь на фактических данных, убедительно расск]
зывает о том, как на основе ленинского учения и конкретных указаш I
В.И. Ленина осуществлялось за годы Советской власти в республик! I
Средней Азии грандиозное ирригационное, промышленное и друп j
строительство, благодаря чему здесь достигнут высокий уровень прок I
водительных сил, невиданный подъем материального производства I
повышение благосостояния народа.

Особый интерес представляет последний раздел книги, посвященнь I
Таджикской ССР. Здесь автор, в пределах возможности данной книг. I
достаточно широко освещает достижения таджикского народа в обласі I
экономического и культурного развития республики. Динамичность пр' I
цветания национальных республик особенно видна на примере Таджик I
стана. В этом разделе, в отличие от других, в краткой, но всеохватыва) I
щей форме излагаются все основные проблемы развития производится I
ных сил этой процветающей и весьма перспективной Советской респуі I
лики.

Эта небольшая по объему книга как по содержанию, так и по фора I
изложения, может быть интересной для широкого круга читателей, * I
только экономистов, но и специалистов другого профиля*4.

Начатые под руководством и при непосредственном участи I
ИДС. Нарзикулова региональные научные исследования получили двім
нейшее развитие в СОПСе и ИЭ АН Таджикской ССР, ИЭ Госплана T# I
жикской ССР, на экономических факультетах высших учебных завел' I
ний республики. Достаточно лишь перечислить проблемы и темы per# I
нального направления, чтобы убедиться в том, насколько расширив

24
фронт исследований, фундаментальными, с одной стороны, и практичес-
кими-» с другой стали результаты региональных исследований.

В настоящее время ркономическйми научными учреждениями и ка-
федрами вузов республики разрабатываются проблемы определения
научно обоснованных схем развития и размещения производительных
сил на долгосрочную перспективу и до 2000г., целевая программа фор-
мирования и развития ЮТ ТПК, демографии и народонаселения, прог-
рамма социально-экономического развития, планирования структуры
народного хозяйства и другие, и получены существенные результаты.

Большие задачи перед учеными экономистами-регионалистами
республики выдвигает реализация Постановления ЦК КПСС и Совета
Министров СССР ”06 улучшении планирования и усилении воздействия
хозяйственного механизма на повышение эффективности производства
и качества работы”. В этой связи достаточно указать лишь на то, что в
целях улучшения территориального планирования, более полного учета
в планах материальных и трудовых ресурсов по районам страны и раци-
онального размещения производительных сил будут разрабатываться с
участием Советов Министров союзных республик, министерств и ве-
домств СССР и АН СССР программы по решению крупных региональных
проблем, формированию и развитию важнейших территориально-произ-
водственных комплексов. Это означает, что научные учреждения респуб-
лики, прежде всего экономического профиля, должны определить состав
и содержание, применительно к Таджикистану, крупны^ региональных
программ и проблем. 1

С нашей точки зрения, наиболее крупными комплексными пробле-
мами, от успешного решения которых зависят темпы экономического
развития республики и уровень решения социально-экономических за-
дач, являются проблемы: рационального использования быстрорастущих
трудовых ресурсов; комплексного использования водно-энергетических
и минерально-сырьевых ресурсов; более полного использования благо-
приятных природных условий; подготовки квалифицированных рабо-
чих кадров и др.

Перечисленные проблемы решаются на основе разработки синтези-
рующих программ, которые носят межотраслевой и межрегиональный
характер. Например, программы развития хлопкового производственно-
отраслевого комплекса, садово-виноградарского производственно-отрас-
левого комплекса) развития гидроэнергетики и создания энергоемких
производств; рационального использования трудовых ресурсов и разви-
тия трудоемких производств; развития производственной инфраструк-
туры; социально-экономического развития республики и др.

Таким образом, в современных условиях существенно расширяются
горизонты региональных исследований, и поэтому квалифицированное

25
решение проблем региональной жономики означает лишь уважения іщ
миги И,К. Нарзикулоиа основатели региональных исследований в Іидм

ИІС.НАРЗИКУЛОВ—ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СРЕДНЕ-
АЗИАТСКОЙ КОМИССИИ НАУЧНОГО СОВЕТА АН СССР
ПО ПРОБЛЕМЕ „РАЗМЕЩЕНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ СССР’

На нашей конференции уже говорилось о том, что сфера научной ді
тельности ИЛС. Нарзикулова не ограничивалась экономическими проб;
мами Таджикистана. В частности, он много занимался проблемами раз*
тия производительных сил всего Среднеазиатского экономического раі
на как в научном, так и в научно-организационном плане.

Известно,что в начале 60-х годов была предпринята попытка создал
среднеазиатских органов управления и планирования хозяйства СредвІ
Азии, которые были поставлены над директивными органами четырех і
юзных республик этого региона.

В соответствии с решениями октябрьского (1964 г.) Плену
ЦК КПСС была признана несостоятельность этого волюнтаристского и
га, противоречащего принципам ленинской национальной политики над
партии. Но ликвидация Средазсовнархоза и других межреспублика иск
органов не означала, что каждая союзная республика Средней Азииді
жна развиваться без учета возможностей эффективного экономическс
содружества с другими, в первую очередь—соседними республиками. КІ
ме того, в экономике всех среднеазиатских республик много общеіе
совместный поиск наиболее рациональных путей решения таких обіл
экономических и социальных проблем, безусловно, целесообразі
В связи с этим представлялось необходимым иметь орган, который іі
волял бы организовать сотрудничество республик Средней Азии в на
ном аспекте-рассматривал важные для всех республик Средней Азии э
комические и социальные проблемы, осуществлял координацию далыі
ших исследований этих проблем, определял их основные научно-метоі
ческие положения. Такой межреспубликанский орган на общественных!
чалах был создан. Это Среднеазиатская комиссия Научного Совета I
СССР по проблеме „Размещение производительных сил СССР’. ШС. Н
зикулов был одним из инициаторов ее создания, вложил много труда в
шение связанных с этим организационных вопросов, был избран ее прел
дателем и оставался на этом посту более десяти лет, до самой своей кош
ны.

кисганс.

кандидат экономических
Деятельность Комиссии развернулись » оснонном после ликвидации
редазеовнархоза и других среднеазиатских органов. Потребовалось не-
ило энергии, чтобы доказать необходимость сохранить Комиссию, а за-
*м в новых условиях организовать ее работу так, чтобы она завоевала
пинание и авторитет во всех среднеазиатских республиках и далеко за
t пределами, в том числе в союзных органах. И в том, что за короткий
>ок это было достигнутогболыная заслуга И.К. Нарзикулова, сумевше-
> привлечь к активной работе в Комиссии видных ученых*экономистов
з среднеазиатских республик и научных учреждений Москвы.

Регулярная и планомерная деятельность Среднеазиатской комиссии,
іботающей на общественных началах и занимающейся большим ком-
іексом крупных научно-экономических и социальных проблем межрес-
^бликанского значения, по-видимому, явление беспрецедентное. Изве-
шо, например, что республики Прибалтики и Закавказья также пыта-
ісь создать такие комиссии, но почему-то не смогли организовать их ле-
гальность. Да и сам Научный совет АН СССР по проблеме ’’Размещение
хжзводительных сил СССР’, от имени которого действовала Средне-
іиатская комиссия, работал далеко не регулярно.

Среднеазиатская комиссия была сформирована из равного количест-
I (5-6 человек) представителей каждой среднеазиатской республики,
зедставителей СОПСа при Госплане СССР и некоторых среднеазиатских
іреждений. Заседания Среднеазиатской комиссии, проводившиеся 1-2
(іза в год поочередно в столицах республик (Душанбе, Ташкенте, Фрун-
:, Ашхабаде), как правило, являлись крупным событием для всех сред-
^азиатских республик, особенно для республики, где они проходили,
роме 50-70 приезжих—членов Комиссии и представителей заинтересо-
інных организаций—на заседаниях, как правило, присутствовали 200-
Ю человек научных работников, преподавателей вузов, работников
инистерств и ведомств республики, где проходила ее работа.

Можно без преувеличения сказать, что почти каждое заседание Сред-
Азиатской комиссии по значению и составу участников было адекват-
'і крупной межреспубликанской научной конференции. В работе Комис-
[ш участвовали видные ученые и крупные специалисты многих научно-
хледовательских, проектных и других учреждений и организаций, ру-
Ьводяшие работники госішанов среднеазиатских республик. Как пра-
шо, в заседаниях принимали участие руководители директивных орга-
не республик. Ряд вопросов Среднеазиатская комиссия рассматривала
1'участием руководящих работников союзных министерств, ведомств,
ріедставителей Госплана СССР. Такой представительный форум позво-
fen всесторонне рассматривать многие важные проблемы развития экр-

f

і

27
Г

номики Средней Азии, особенно межреспубликанского значения, ос,
ществлить координацию и определять основные научно-методические ц,
ложения проводимых исследований.

Избиралось также Бюро Среднеазиатской комиссии, занимавшее
в основном научно-организационными и методическими вопросами,;
которое входили председатель, его заместители от каждой из средне^
атских республик (кроме Таджикистана) и СОПСа при Госплане ССС
и ученый секретарь Комиссии. За период руководства Комиссии
И.К. Нарзикуловым было проведено 15 заседаний, на котом
обсуждено более 200 научных и научно-методических вопросов, ц|
священных развитию и размещению отраслей народного хозяйства, d
дельным народнохозяйственным проблемам, проблемам населения:
трудовых ресурсов, программно-методическим и некоторым други:
вопросам.

В частности, на заседаниях рассматривались проблемы экономия^
кой эффективности использования минерально-сырьевых ресурсов, у\
фективности строительства в Средней Азии гидроэлектростанций, раза
тия энергетики и энергоемких производств, (Развития и размещения сел
ского и водного хозяйства, машиностроения, развития транспорта!
транспортно-экономических связей. Обсуждались координационные ші
ны научно-исследовательских работ по проблемам развития и размен
иия производительных сил Средней Азии.

Решения Среднеазиатской комиссии, вынесенные по отдельным ир-
блемам, определяли задачи и обычно содержали конкретные рекомс
дации научным, проектным и другим организациям. .

Рассмотрение на заседаниях Среднеазиатской комиссии результату
исследований было важным звеном в их апробации, а принимаемые?
шения имели цель обеспечить уточнение и доработку материалов в нуд
ном направлении при должной взаимоувязке между отраслями нар|
ного хозяйства и республиками* Материалы заседаний Среднеазиатскі
комиссии, как правило, издавались и рассылались всем :заинтересов>
ным учреждениям и организациям, что давало возможность использоя]
их в научных исследованиях, проектных разработках, при составлен
перспективных и годовых планов, схем развития и размещения про
водительных сил союзных республик и территориально-производстви
ных комплексов, схем районных планировок.

Опубликованные материалы заседаний Среднеазиатской комка'
в значительной мере не потеряли своего научного и практического з
чения и сейчас, будут использоваться и в дальнейшем.

После кончины Ибадуллы Касимовича Среднеазиатская комка
продолжила свою деятельность. Был проведен ряд важных заседай
в том числе в Душанбе в і976г.,по проблемам формирования и рз>

28


[я Южно-Таджикского территориально-производственного комплекса.

Неутомимая научная и организаторская деятельность Ибадуллы Ка-
імовича Нарзикулова на посту председателя Среднеазиатской комиссии
аучного Совета АН СССР по проблеме ’’Размещение производительных
іл СССР’ снискала ему большое уважение во всех республиках Сред-
зй Азии. Его имя широко известно в стране среди всех, кто занимался
занимается проблемами развития и размещения производительных
іл. Особенно дорого оно тем, кому посчастливилось работать вместе
ним, под его руководством.

В заключение хочется сказать несколько слов об И.К. Нарзикулове
ак о человеке. Он был очень человечен. Ибадулла Касимович ценил в
юдях все, что они имели положительного, при общении часто старал-
я это положительное подчеркнуть и тем самым вселял в человека
веренность в себе. Я не помню, чтобы он когда-либо унижал чье-либо
еловеческое достоинство. Если его о чем-то просили, он старался вы-
юлнить просьбу, какого бы труда это ему ни стоило. И.К. Нарзикулов
•станется в нашей памяти как прекрасный человек.

Т.НЛАЗАРОВ

доктор экономических наук, профессор

ВКЛАД И.К. НАРЗИКУЛОВА В РАЗВИТИЕ ВЫСШЕГО ЭКОНО-
МИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ В ТАДЖИКИСТАНЕ

Сегодня мы собрались в этом зале, чтобы отдать дань глубокого
уважения памяти одного из организаторов науки и высшего экономи-
ческого образования в республике, государственного и общественного
зятеля—академика АН Таджикской ССР, профессора Нарзикулова И.К.
Деятельность академика И.К. Нарзикулова была поистине многогран-
ной. Он был крупным ученым, талантливым педагогом, замечатель-
ным человеком.

Ибадулла Касимович Нарзикулов внес огромный вклад в подготов-
ку научно-педагогических кацровг, особенно специалистов-экономистов
высокой квалификации для отраслей народного хозяйства.

Находясь с 1954 по 1956г. на посту ректора Таджикского государ-
ственного университета им. В.И. Ленина, ИДС. Нарзикулов вложил мно-
го сил и энергии в создание новых кафедр, отделений и факультетов, в
превращение университета в крупный научный и учебный центр респуб-
лики.

В эти годы И.К. Нарзикулов провел большую работу по созданию в
университете экономического факультета. Бурное развитие экономики

29
республики в начале 50-х годов выдвинуло требование подготовки қ
ров экономистов в таких масштабах, которые удовлетворяли бы все]
зрастающую потребность в них народного хозяйства. Именно по иниц
тиве Ибадуллы Касимовича в 1954г. был осуществлен первый прием
студентов по двум экономическим специальностям: экономика про у,
тленности и экономика сельского хозяйства. Спустя два года на Ц
этих двух отделений был создан самостоятельный экономический г-
культет. Первым заведующим единственной тогда кафедры отраслей
экономики факультета был ИІС. Нарзикулов, вложивший максим
энергии и усилий в развитие и укрепление этого молодого факультета]

Все последующие годы своей жизни Ибадулла Касимович был red
связан с факультетом, заботился об укреплении его материально-теха
ческой базы и пополнении научными кадрами.

Будучи заместителем председателя Совета Министров республик
вице-президентом АН Таджикской ССР, председателем СОПСа, ИJKJiJ
зикулов не прерывал своих связей с факультетом. В 1968-1970гг. он 1
ведовал кафедрой экономики промышленности, и хотя в этой должні
сти он пробыл совсем недолго, но и за этот период был проведен цели
ряд важных мероприятий по улучшению учебно-методической работы
налаживанию научно-исследовательской деятельности преподавателя
кафедры. Его волновали не только дела и заботы кафедры, но и всея
факультета, каждого? преподавателя, аспиранта и студента. !

Ибадулла Касимович в 1968г. говорил, что в свете задач, выдвині
тых сентябрьским (1965г.) Пленумом ЦК КПСС и Постановления
ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О совершенствовании планироЕ:
ния и усилении экономического стимулирования промышленного пр:
изводства”, необходимо коренным образом изменить подход к учёбнс
процессу, решать вопросы дальнейшего развития материально-техничеІ
кой основы факультета. 1

Тогда под его председательством была создана комиссия, подготі
вившая по этим вопросам докладную записку. Копия документа до ск
пор хранится в делах нашего факультета. Вот некоторые положенъ1
этого документа: ''Современный уровень развития экономики требуп
чтобы все работники промышленности, строительства, транспорта J

гих отраслей нагодис- j хозяйсі ,о.т- < г

ния". ■ отмечалось, что бурный рост народною хозяйства '

ки требует не только увеличения числа экономистов с высшим обра 1
ванием, но и совершенствования самой экономической службы. Это 1
в свою очередь обязывает повысить качество подготовки специалисту
в свете тех требований, которые выдвинуты решениями КПСС и СовЯ
ского* правительства. г

Ибадулла Касимович писал, что необходимо "поставить вопрос перу

в

30

I::' Э
директивными органами и Министерством высшего и среднего специаль-
ого образования о переводе экономического факультета на пятилетнее
/•бучение” .Многие предложения докладной записки благодаря настойчи-
вости председателя комиссии были практически реализованы, что, несо-
мненно, благотворно повлияло на учебный процесс, научно-исследова-
ельскую работу и укрепление материально-технической базы факулые-

Роль академика ИІС. Нарзикулова в развитии высшего экономиче-
ского образования в республике, в частности экономического факуль-
тета ТГУ им. В.И. Ленина, велика, и мы, его ученики и последователи,
бязаны ему очень многим.

к Ученики Ибадуллы Касимовича помнят его как великолепного лек-
юра, прекрасного ученого, заботливого наставника и интересного собе-
іедника. Он был педагогом, обладающим не только глубокими профес-
иональными знаниями, но и оригинальностью и тонкостью мысли,глубо-
іайшей культурой, неиссякаемым остроумием и замечательным «ора-
торским мастерством. Нас всегда поражали глубина его мысли, мас-
штабность эрудиции. Он обладал очень ценным человеческим качеством-
мел не только говорить, но и слушать собеседника, уважать аудиторию,
іго главная черта —внутренняя потребность поделиться со слушателями
г.е столько тем, что они могут прочитать в литературе, в учебниках и
чебных пособиях, сколько тем новым, что рождено недавно или еще
оождается Вот почему читать лекции после академика ИІС. Нарзику-
>:ова даже самому опытному преподавателю всегда было трудно, и не
(Олько по экономике промышленности, но и по другим экономическим
г(исцишшнам. Лекции и беседы ИІС. Нарзикулова по содержанию и педа-
огическому мастерству поражали глубиной излагаемого материала,
рормой его преподнесения.

( И.К. Нарзикулов считал, что молодой специалист-экономист, выпу-
скник университета должен владеть не просто суммой знаний, а знания-
ми, основанными на подлинно научной, марксистской методологии; он
іолжен глубоко знать теорию и применять ее на практике. Отсюда по
существу вытекают его категорические выводы: необходимо готовить
:пециалистов, способных творчески развивать экономическую науку и
ірактику, не допускать излишней опеки, сковывающей творчество,
шициативу молодых кадров, стимулировать их самостоятельную рабо-
ту, прививать им исследовательские навыки. В этом он видел одну из
лавных функций высшего экономического образования.

Для самого Ибадуллы Касимовича—человека не только широкой и
глубокой эрудиции и ясного ума, но и чрезвычайно способного, деятель-
аого, активного и инициативного ученого—кипучее творчество было гла-
вным делом жизни, наиболее яркой чертой его характера.
Он обладал большим талантом организатора, руководителя копт
тива и воспитателя студенческой молодежи. В выступлениях И.К. HJ
кулова на заседаниях кафедры и Ученого совета экономическог о фJ
тета красной нитью проходила мысль о необходимости более уекорр I
ного развития вузовской экономической науки и подготовки высоі
квалифицированных педагогических кадров. Для решения этой заЛ
он не раз указывал на целесообразность концентрации наших усилийн
решении важнейших и наиболее актуальных проблем экономичесіЦ
науки, установлении самой тесной связи между теорией и запросами?!
родного хозяйства республики, создании учебников и учебных пособ
способствующих высококачественной подготовке экономистов.

Со времени заведывания профессором И.К. Нарзикуловым кЩ I
рой экономики промышленности и выступлений с лекциями и беседа I
перед преподавателями, аспирантами и студентами экономическоі и
культста прошло около 10 лет. За эти годы факультет вырос, стал caJ I
крупным и многопрофильным в университете. Если в первые годы XI
организации в него входила лишь одна кафедра, то ныне их насчил
ется уже десять. Многие из них выделились из кафедры отраслевой у I
номнки, которую организовал и которой руководил еще в 1954г. II'
дулла Касимович Нарзикулов.

В настоящее время на кафедрах факультета работают более 140 і|І
тных преподавателей, из них свьшіе 80 имеют ученые степени и зван
Такой состав преподавательских кадров может обеспечить качествен
прохождение теоретического и практического курсов программа I
материала.

Если в годы организации факультета подготовка кадров вела а
двум специальностям, то в настоящее время факультет готовит экЛ
мистов по 11 специальностям, таким как планирование народного I
зяйства, планирование промышленности, планирование сельского; I
зяйства, организация механизированной обработки экономической Л
формации, финансы и кредит, бухгалтерский учет и др.

Экономический факультет играет большую роль в повышении кЛ
лификации специалистов экономических служб предприятий, объедЛ
ний, министерств и других ведомств. На действующих при факультЛ
курсах прошли переподготовку более трех тысяч практических работ* |
ков, в том числе свьшіе 600—на курсах оптимального планирования Я
равления с применением экономико-математических методов.

Ныне нет ни одной отрасли народного хозяйства, где бы ни работа
выпускники экономического факультета. Надо отметить, что потя
ноетъ в экономических кадрах с каждым годом возрастает. Именно щ
тывая это положение, правительство республики постоянно увеличив^
прием студентов по экономическим специальностям. Ныне ежегоддаЯ
прием студентов только на дневное отделение превышает 450 человя

32

I
В соответствии с постановлениями ЦК КПСС и Совета Министров
СССР ”0 дальнейшем развитии высшей школы и повышении качества
подготовки специалистов” и ”06 улучшении планирования и усилении
воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности
производства и качества работы” перед экономическим факультетом
университета стоят большие задачи по дальнейшему совершенствованию
учебно-методической работы, активизации научной деятельности про-
рессоре ко-преподавательского состава. Другой немаловажной проблемой
является подготовка докторов наук. В настоящее время на десяти ка-
федрах факультета работают 80 кандидатов наук и всего два доктора на-
ук, что явно недостаточно.

Сегодня, говоря о наших достижениях в подготовке высококвали-
фицированных специалистов для отраслей народного хозяйства и науч-
но-педагогических кадров, мы по праву отмечаем, что основы этих до-
стижений были заложены нашими старшими товарищами, среди кото-
рых наиболее яркой личностью был академик И.К. Нарзикулов. Он оста-
нется в нашей памяти как крупный организатор высшего экономическо-
го образования з республике.

А.Г. ХАДЖИБАЕВ
кандидат экономических наук

ВКЛАД И JC. НАРЗИКУЛОВА В ПОСТАНОВКУ И ИССЛЕДО-
ВАНИЕ НАУЧНЫХ ПРОБЛЕМ ПО КОМПЛЕКСНОМУ ИСПОЛЬ-
ЗОВАНИЮ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ

Ибадулла Касимович Нарзикулов внес огромный вклад в развитие
экономической науки и организацию исследований крупных народнохо-
зяйственных проблем. Неоценим вклад И.К. Нарзикулова и в подготов-
ку высококвалифицированных научно-педагогических кадров.

Мне посчастливилось работать с Ибадуллой Касимовичем, под его
непосредственным руководством, более 15 лет, и, как многие его уче-
ники, я могу гордиться тем, что прошел его школу. Мне хочется сегодня
вспомнить лишь некоторые маленькие штрихи из жизни этого удиви-
тельного, обаятельного и умного человека, показать конкретный вклад
Ибадуллы Касимовича в организацию и проведение исследований близ-
кой мне науки—экономики народонаселения, в частности проблемы эф-
фективности использования трудовыхі ресурсов.

Будучи еще вице-президентом Академии и одновременно председа-
телем Совета по изучению производительных сил АН Таджикской ССР,
И.К. Нарзикулов уделял большое внимание организации и проведению
исследований комплексных проблем населения и трудовых ресурсов

зз
г

Таджикистана. По его иниішативе#в мае 1966г. при СОПСе АН респубд^
кн был создан сектор трудовых ресурсов. Ибадулла Касимович не tojJ
ко всячески помогал его расширению, но и принимал самое деятельна
участие в определении главного направления его исследований, в разм
ботке программы и методики работ. Он добивался того, чтобы провоі
лились исследования комплексных социально-экономических проблеі
трудовых ресурсов. Такой подход, по его мнению, позволит лучше j
глубже исследовать проблемы формирования и использования трудов^
ресурсов во взаимоувязке с другими элементами производительна
сил.

Примечательно, что в годы девятой и десятой пятилеток коллектн
сектора трудовых ресурсов был уже в состоянии проводить иеследокі
ния по пяти проблемам союзного и двум темам республиканско.
плана научно-исследовательских работ и тем самым оправдал доверій
Ибадуллы Касимовича.

С 1966 по 1979г. сектором трудовых ресурсов было опубликовав
более ПО научных работ (в том числе 7 монографий) общим объемов
более 150 печатных листов. В планировании, подготовке и издании эііі
трудов немалая заслуга Ибадуллы Касимовича Нарзикулова.

Будучи более 10 лет бессменным председателем Среднеазиатск
комиссии Научного совета АН СССР по проблеме ’’Размещение произв I
дительных сил СССР”, Ибадулла Касимович вложил много труда и н
учных идей в организацию и проведение исследований по комплексны I
проблемам трудовых ресурсов Среднеазиатского региона. В своих трі
дах, выступлениях, научных докладах И.К. Нарзикулов часто повтори
крылатое выражение В.И. Ленина о том, что "главной производительна I
силой общества является человек, трудящийся”. И не случайно на зая
даниях и конференциях, проводимых по инициативе Среднеазиатско’
комиссии большое внимание акцентировалось на проблемах формирогі
ния трудовых ресурсов и основных путях улучшения их использования

В двух последних крупных монографических исследований
И.К. Нарзпкулова-”В.И. Ленин и развитие производительных сил СІ
ветского государства” и "Проблемы развития производительных <sl
Таджикистана и формирование Южно-Таджикского территориальн
производственного комплекса” главному элементу производительна I
сил—трудовым ресурсам—уделяется центральное место.

Ц И.К. Нарзикулов не только пропагандировал и призывал ученый

экономистов республик Средней Азии к совместному проведению коѵ
плексных исследований наиболее сложных и крупных народнохоз4
ственных проблем, затрагивающих интересы нескольких республ*,|
(водные, энергетические и социально-экономические), но и на практич
доказал такую возможность.

т за


И.К. Нарзикулов как председатель Среднеазиатской комиссии сумел
1; организовать действенную и эффективную координацию научно-исследо-
вательских работ между научными учреждениями и проектными органи-
: зациями республик Средней Азии, с одной стороны, и центральными-го*
ловными учреждениями страны—с другой.

Были разработаны совместные комплексные программы и методи-
ки исследований, многие из которых получили практическое применение
при разработке пятилетних и долгосрочных планов социально-экономи-
ческого развития республик Средней Азии.

В связи с большой актуальностью и специфической особенностью
к проблемы занятости трудовых ресурсов в региональных условиях Сред-
: ней Азии, где особенно в 60-е и 70-е годы сложился стабильно высокий
! естественный прирост населения, в три раза превышающий среднесоюз-
і ный, по инициативе ИІС. Нарзикулова на одном из очередных заседаний
Среднеазиатской комиссии в г. Фрунзе в июле 1969г. впервые была вне-
• сена на специальное обсуждение проблема ’’Вопросы воспроизводства и
использования трудовых ресурсов в республиках Средней Азии”.

На данном заседании выступили с докладами видные ученые не толь-
ко Средней Азии, но и Москвы, Ленинграда, Украины и Казахстана.

С интересными докладами ’Трудовые ресурсы—важное звено в про-
і блеме развития производительных сил” и ’Трудовые ресурсы и пробле-
t мы их эффективного использования” выступил сам Ибадулла Касимо-
вич. В его докладах были изложены актуальные демографические проб-
лемы Средней Азии и намечены основные направления эффективного
использования быстрорастущих трудовых ресурсов региона в перспек-
тиве.

Мне вспоминается интересный случай, происшедший на заседании. В
выступлениях некоторых ораторов, в частности в докладе ученого из
Киргизии Н.С. Есипова ’’Некоторые проблемы трудовых ресурсов Сред-
ней Азии”, было высказано сомнение относительно возможности в
перспективе полного удовлетворения потребностей быстрорастущего
населения Средней Азии в материальных и культурных благах и гово-
рилось о необходимости в государственном масштабе начать поиски пу-
тей возможного ограничения рождаемости.

И.К. Нарзикулов в своем заключительном слове, высмеивая подоб-
ные концепции, говорил, что поиск путей ограничения рождаемости про-
тиворечит целям и задачам социалистического строя, гуманности нашего
общества. В условиях Средней Азии, говорил он, имеются колоссальные
возможности для обеспечения более высоких темпов, по сравнению с ро-
стом населения, развития материального производства и непроизвод-
ственной сферы.

Он настолько аргументированно опроверг несостоятельность и

35
не научность данной концепции, что Есипов признал свои ошибки и црм
ставил для издания в корне измененный текст своего выступления (Д
териалы данного заседания были изданы в 1971г.). В этом, казалось бЛ
небольшом эпизоде проявились не только нетерпимость к недостаткѣ
к теории вопроса, высокая эрудиция, сильная логика ИІС. НарзикулоЛ
но и его большие, глубокие знания в такой области науки, как народоЛ
селение.

Ибадулла Касимович был не только крупным ученым, видным гоЛ
дарственным и общественным деятелем, но и талантливым организаД
ром, мудрым учителем. И мы, его соратники, многочисленныеӯучениД
обязаны свято хранить и преумножать все, что он оставил нам в наел Л
ство, продолжить и довести до конца то, что он не успел сделать пД
жизни.

Это—не только наша обязанность, но и благодарная память об Ибщ;
ле Касимовиче Нарзикулове.

Л.И..МИХАЙЛУШКИН
кандидат экономических на

И.КЛАРЗИКУЛОВ—ИСТОРИК НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА

И.К. Нарзикулов принадлежит к числу ученых-экономистов шир
кого профиля, его научные исследования охватывают обширный крл
проблем советской экономики.

Значительное место в научных работах ИІС. Нарзикулова занимал
вопросы пропаганды теоретического наследия основоположников мам
сизма-лснинизма. Этому вопросу он посвятил ряд докладов и трудя
(’’Капитал’’-сокровищница великих открытий”, ’Торжество ленински
национальной политики”, ’’Индустриализация—победное шествие лени;-;
ских идей” и др.).

ИІС .Нарзикулов вошел в экономическую науку как видный учсш|
историк народного хозяйства. В 1957г. была издана первая в Таджики !
стане работа по экономической истории—книга И.К. Нарзикулова ”КрЛ
кие сведения о дореволюционной кустарной промышленности Таджики-
стана”. В работе дана подробная характеристика основных отрасли
кустарной промышленности—ткацкого, шелкоткацкого, обувного, мЛ
л обойного, гончарного и производства по выделке медных изделкм
Рассмотрено размещение кустарной промышленности, ее формы и тияі
кустарных предприятий.

Кустарные предприятия, существовавшие в Таджикистане до 0кт4
брьской революции, производили почти все предметы бытового потрсЧ
ления, сельскохозяйственный инвентарь, необходимые инструменты дФ

ь

36
ремесленного производства, а также некоторые предметы военного сна-
ряжения.

Кустарное производство было распространено повсеместно, но вы-
делялись такие центры, как Ходжент, Ура-Тюбе, Канибадам, Гиссар, Ду-
шанбе, Каратаг, Курган -Тюбе, Куляб, Дарваз, Каратегин, Памир и другие
районы, имевшие по размерам производства далеко не одинаковое зна-
чение. Важнейшими из них были города Ходжент, Ура-Тюбе и ряд райо-
нов Северного Таджикистана, где весьма слабое и одностороннее разви-
тие фабрично-заводской промышленности и узкий ассортимент завозных
товаров не могли вытеснить кустарной промышленности.

Кустарная промышленность в южных и юго-восточных районах име-
ла особенно важное значение, так как здесь совершенно отсутствовала
крупная промышленность, а фабричные товары почти не завозились из-
за отсутствия дорог.

Возникновение и развитие различных отраслей кустарного произ-
водства были связаны в основном с внутренней потребностью в необ-
ходимых бытовых предметах. Однако кустарные промыслы крупных
населенных центров и городов давали населению разнообразные пред-
меты быта и хозяйства, которые расходились по различным районам
обширного края, являясь предметом оживленной торговли. В кустарной
промышленности преобладающее место занимало производство предме-
тов широкого потребления, а промыслы, удовлетворявшие нужды про-
изводства в различных инструментах и несложных установках для ремес-
ленного производства, сельскохозяйственном инвентаре, транспортных
средствах, строительных материалах и т.п., имели незначительный удель-
ный вес. Каждая отрасль кустарного производства в зависимости от ее
экономического значения, степени важности с точки зрения удовлетво-
рения определенной потребности населения, в зависимости от характера
и величины спроса на ее продукцию занимала определенное место в си-
стеме кустарного производства.

В этой работе И.К. Нарзикулова показано, как после присоединения
Средней Азии к России, с проникновением капитализма в край, хотя и
медленно, в рамках колониальных форм начала развиваться фабрично-
заводская промышленность. Создавались главным образом отрасли,
перерабатывающие сельскохозяйственное сырье, и в меньшей степени-
го рнодобываю щи е и ремонтные предприятия. В сельском хозяйстве рез-
ко увеличилось производство хлопка. Край был втянут в торговые сно-
шения с внешним рынком. Несмотря на свою незначительность, эти эко-
номические и социальные сдвиги с точки зрения исторического развития
представляли собой шаг вперед и являлись одним из проявлений объек-
тивной прогрессивности присоединения Средней Азии к России.

В 1960г. была издана работа ИК. Нарзикулова в соавторстве с

37
V Ш;

Jr кис тана”. В этой работе была обоснована роль производительности Tpj

да в развитии производства, динамика ее в промышленности респуб«ц
ки. Наиболее полно по сравнению с ранее опубликованными работ а у
здесь были определены факторы роста производительности труда в пр
мы тленности Таджикистана.

И .К. Нарзикулов был одним из авторов и редактором двух больцд
капитальных трудов "Очерки истории народного хозяйства Таджикисг,
на" и "Проблемы развития производительных сил Таджикской ССР”, j
этого времени в республике был опубликован ряд исследований, nogj
шейных развитию отдельных отраслей народного хозяйства Таджика
стана. Однако еще не было такой сводной работы, которая бы освевд
развитие экономики республики в целом за прошедшие этапы соішалг
стического строительства. В монографии "Очерки истории народного і
зяйства Таджикистана" исследованы развитие социалистической прими
тленности, сельского хозяйства, транспорта, средств связи, торгом
рост материального благосостояния и культурного уровня трудя ішш
Таджикистана за годы Советской власти. Большое внимание в раба
уделено вопросам организации социалистического производства, подл
товки кадров, развития соревнования, раскрытию особенностей эков
мического развития республики на различных этапах социалистически
строительства.

Основой социалистического строительства в Таджикистане, как иі
всем Советском Союзе, явилась индустриализация, обеспечившая лики
дашю технико-экономической отсталости республики, развитие осмо
ных отраслей крупной промышленности, создание необходимых услові
для подъема всего народного хозяйства. Ленинская национальная ноа
тика партии индустриализации национальных республик всегда бы!
составной частью ее общей программы по созданию материально-гехш
ческой базы социализма.

Индустриализация национальных республик одновременно означая
укрепление и расширение базы социалистических производственных <я
ношений в стране. Одной из важнейших особенностей социалистически]
индустриализации национальных республик, как отмечает И .К. Нарзню
лов, явилось и то, что она одновременно решала задачи размещения прг I
нзводительных сил страны на социалистической основе и ликвидаші
старого размещения, сложившегося при капитализме.

В пятилетних планах развития народного хозяйства республики
/{усматривался всемерный подъем экономики и широкое использовав
сырьевых и топливно-энергетических ресурсов. Создание очагов npotff
тленности осуществлялось путем большого строительства и нарастая
щего увеличения капитальных вложений, темпы роста которых прев1

31

L
шали среднесоюзные. В результате по темпам роста промышленной про-
дукции Таджикистан занимал на протяжении всех этапов социалистиче-
ского строительства одно из первых мест.

В Таджикистане были созданы энергетическая база, многоотрасле-
вой комплекс промышленного производства, значительное развитие
получили транспортная система, различные отрасли связи.

Разительные перемены произошли и в сельском хозяйстве Таджи-
кистана, которое за советский период из мелкого и отсталого преврати-
лось в крупное, базирующееся на передовой технике, социалистическое
сельское хозяйство.

Одним из важнейших условий успешного развития сельского хозяй-
ства явилось ирригационное строительство, благодаря которому огром-
ные площади веками пустовавших земель были орошены и превращены
в плодородные хлопковые поля, сады, виноградники.

Этот огромный скачок в экономическом и культурном развитии
Таджикистана от средневековой отсталости к вершинам социально-эко-
номического прогресса явился результатом претворения в жизнь теории
о возможности некапиталистического пути развития ранее отсталых на-
родов.

Определенной вехой в истории экономической науки явилось изда-
ние в 1969г. книги ИК. Нарзикулова ”В.И Ленин и развитие производи-
тельных сил Советского государства”. В книге дано краткое изложение
содержания некоторых основных ленинских документов и трудов после-
октябрьского периода, составляющих сокровищницу экономического
учения В.И. Ленина о путях строительства социалистического общества,
о создании материально-технической 5ачы коммунизма, ~ развитии и
значении производительных сил Советск і*і государства. В эюь работе
ИХ. Нарзикулов осветил развитие отдельных отраслей Щ гери льного
производства, которые В.И. Ленин считал наиболее важными для побе-
ды социализма и создания материально-технической базы коммунизма.

В работе нашли отражение также и такие аспекты развития произво-
дительных сил, как рациональное размещение производства, происшед-
шие сдвиги в территориальном размещении производительных сил,уско-
ренные темпы развития восточных районов, в особенности национальных
г-слублик на примере Средней Азии, подготовка кадров, повышение
уровня их производственной и научной квалификации, рост технической
вооруженности, усиление влияния промышленности и др.

На основе фактических данных И.К. Нарзикулов показал, как на ос-
нове ленинского учения и конкретных указаний В.И. Ленина за годы
Советской власти в республиках Средней Азии осуществлялось грандиоз-
ное ирригационное, промышленное и другое строительство, благодаря
чему здесь достигнут высокий уровень производительных сил.

39
,1 |«7$г. «мм №№ КВДГа Н К ІЦтікуіНЖіі "ПровГОМЫ |u.,J
ЙВОШОД)П«®Ш СИ» Г*П*ММ«СШ1И И формирование ЮЖН0*ТВДЩИ|Л
іѵ и'|П>цп'рилпьи\ѵи^иітѵѵсг«сниоп> комплекса". Следует отмсД
чм и ранее Н К. Нарикуло» большое внимание уделил «опросам к!
лексного освоения природных богатств республики, » особенности!
ѵ me кой и ЗаравшанскоЙ долин. Под его руководством и при актив!
участии были подготовлены программы по разработке проблем к!
лексного развития производительных сил этих районов республики. 1

В последней же книге И.К.Нарзикулова наряду с изложением!
ретичеекмх основ развития и размещения производительных сил ТаЛ
кистана в перспективе на богатом фактическом материале всесторЛ
показано дореволюционное хозяйство Южного Таджикистана, выяшЛ
тенденции и уровень дальнейшего развития хозяйства на территории I
ТПК. Все это является непременным условием последующей успещ I
работы над формированием комплекса, правильного определения <х I
вных проблем и направлений его развития.

В работе отражены общие вопросы формирования территории
производственных комплексов, показаны обстоятельства, при кото; I
они оказываются наиболее эффективной формой развития обществе I
го территориального разделения труда.

Перечисленные работы Й.К. Нарзикулова составляют довольно: I
чительную часть экономической науки, освещающей историю разве I
народного хозяйства Таджикистана* их основные положения и в б; I
щем явятся отправными для дальнейших исследований в этом напраі I
нии.

Я.Т. БРОНШТИ
доктор экономическихъ

ТРАНСПОРТНЫЕ ПРОБЛЕМЫ В РАЗВИТИИ
И РАЗМЕЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА

Одним из наиболее плодотворных периодов в научной и научно!
ганизационной деятельности академика Ибадуллы Касимовича НарзЯ
лова было время работы над Генеральной схемой развития и размета
производительных сил Таджикской ССР на период 1971 -1980гг. ИмЯ
в этом большом коллективном исследовании впервые разрабатывал!
апробировались и выкристаллизовывались новые методические поЯ
ды к долгосрочному прогнозированию региональной экономики, Я
личности руководителя проблемы во многом зависел успех дела, пЯ
ципиальные направления научного поиска. Обладая огромными пр<Я

40

_________________________________________л __ ■ ___________I
оиоіійлыіымн 'пиши и мм, широкой эрудицией ученого, большим практи-
ческим ОПЫТОМ U облпсти іишііиропипин И руконодстіж неродным ХО'ІИЙ-
ОТВОМуИбйДулЛй Касимович чутко роагироиил ни попью идеи и методы,
которыми тик богитм были 60-о годы, когда и региональные исследова-
ния стили проникить разнообразные зкономико-матоматичоские модели,
преимущественно отраслевой подход стал все больше сочетаться с терри-
ториальным, получили развитие межотраслевые методы исследований
Одной из важных составных частей схемы развития и размещения
производительных сил был раздел транспорта, который до этого практи-
чески не разрабатывался. Между тем географическое положение респуб-
лики, значительно удаленной от центральных районов страны, колоссаль-
ные транспортные издержки народного хозяйства при перевозке грузов
на столь далекие расстояния настоятелыюдиктовали необходимость .изу-
чения межрайонных экономических связей республики и рационализа-
ции грузопотоков. , .

С другой стороны, задачи комплексного развития народного хозяйства

республики в условиях глубокой его специализации, развертывавшийся
в те годы процесс формирования мощного энергопромьішленного ком-
плекса, пионерное освоение и вовлечение в хозяйственный оборот новых
ресурсов и территорий придавали особую актуальность совершенствова-
нию внутрирайонных связей и развитию внутриреспубликанской сети
путей сообщения. Именно эта сеть являлась одной из материальных ос-
нов единства народнохозяйственного комплекса республики, что особен-
но проявлялось в специфических условиях горного рельефа, географи-
ческой разобщенности отдельных районов, преодоление которой есть
одна из важнейших функций внутриреспубликанского транспорта.

Исследования этих актуальных направлений начались в отделе тран-
спорта и транспортно-экономических связей, созданном в 1965г. в Ин-
ституте экономики Академии наук Таджикской ССР. Особое значение
ИІС. Нарзикулов придавал той плоскости исследований экономических
связей, которая позволяла бы обосновать экономическую эффектив-
ность развития местного производства. Это был подлинно государствен-
ный подход, учитывающий не только собственные интересы республики
в создании новых отраслей и производств, в строительстве новых про-
мышленных предприятий, но и весь огромный экономический и соци-
альный эффект, который может быть получен страной за счет более со-
вершенного взаимодействия региональных экономик, более полной ре-
ализации преимуществ территориального разделения труда, за счет со-
кращения нерациональных межрайонных перевозок тех продуктов,
которые могут производиться на местах, и тех, которыми можно снаб-
жать республику из более близких районов, по более рациональным
транспортным схемам.

41
1 I

В ряде работ, выполненных в те годы, был собран, свстсматизировЛ

и обработан большой фактический материал в разрезе большинства Л
нистерств и ведомств о транспортно-экономических связях по углю, «Л
ным металлам, лесным грузам, минеральным удобрениям, хлебни
грузам и ряду других продуктов. Даже первый, весьма общий анц
этих материалов позволил обнаружить значительное количество нерц
ональных перевозок, подсчитать ущерб от излишней их дальности и скі
щи ванн я потоков, от встречных перевозок одноименной или в займи]
меняемой продукции и на этой основе предложитъ ряд мероприятийі
рационализации межрайонных связей. Болес глубокие исследования
применением методов линейного программирования позволили раэр
ботахъ по отдельным грузам схемы оптимального прикрепления поста]
щиков к потребителям в условиях так называемой закрытой модели,
также в той или иной мере обосновать эффективность развития мести
го производства (в части экономии транспортных издержек).

Вместе с тем проведение такого рода исследований показало, %
здесь необходим более широкий подход с позиций всего народного »
зяйства страны, с учетом общесоюзных планов снабжения и сбыта, с»
нормальных грузопотоков, рационализации прикрепления поставщик!
к потребителям по всей системе межрайонных связей. Иными словам
здесь ярко проявлялось известное положение о том, что локальный!
тнмум далеко не всегда совпадает с народнохозяйственным, что сум
локальных оптимумов, как правило, не дает оптимального решении
глобальном уровне. Постановка таких исследований выходила в я
риториальном отношении за рамки республики, а в отраслевом он
шении—за рамки транспорта, т.е. охватывала всю систему материалы*
технического снабжения. Ясно, что это должно бытъ компетенций
главным образом союзных органов и научно-исследовательских орг
низаций, располагающих соответствующей информацией и возмоя ;
стями постановки проблемы в межрегиональном аспекте. В то же вра
задачи разработки генеральной схемы развития и размещения произі
дательных сил республики требовали более глубоких исследований «
стояния и перспектив развития внутриреспубликанского транспорта, <
являлось в полной мере компетенцией республики и обязанностью ре
публ и канских органов, в том числе научных учреждений—разработчик
схемы.

Для развертывайия этой работы уже имелся некоторый, хотя и11
большой, научный задел. В начале 60гХ годов под руководством аки I
мика ИІС. Нарзикулова и к.э.н. Х.М. Саидмурадова были проведй I
серьезные исследования по истории развития народного хозяйства,! I
вершенные изданием крупной монографии/в которую включены Ий ,
разделы по развитию транспорта Таджикистана. На основе обобш^І

42

_JL_____________I
большого фактического материала удалось выявить и сформулировать
некоторые важные закономерности и особенности формирования тран-
спортной системы в своеобразных социально-экономических условиях
перехода к социализму, минуя капиталистическую стадию, с учетом спе-
цифики природно-географических условий территории Таджикистана. В
частности, здесь впервые выдвинута гипотеза стадийности развития тран-
спортной системы, рассмотрена эволюция в геометрическом начертании
сети с постепенным переходом от радиально-лучевого к ячеистому рисун-
ку, изучены тенденции в динамике транспортных капиталовложений. Эти
вопросы стали впоследствии основой формирования научной проблема-
тики отдела транспорта академического Института экономики.

Несколькими годами раньше в Ташкентском институте инженеров
железнодорожного транспорта под руководством М.Н. Беленького были
выполнены работы по анализу виутриреспубликанских грузопотоков,
эффективности распределения перевозок между разными видами тран-
спорта Таджикистана, транспортно-экономическому районированию
республики, которые были затем продолжены и расширены в Институте
экономики АН . Таджикской ССР и нашли отражение в коллективной мо-
нографии, подготовленной под руководством академика ИХ. Нарзику*
лова, а также в ряде отдельных публикаций. К научной базе для разрабо-
тки перспективной схемы развития транспорта Таджикистана необходи-
мо также отнести исследования по оценке влияния транспорта на разви-
тие производства в конкретных условиях республики и методические
разработки с технико-экономическими расчетами по определению сфер
рационального применения автомобильного транспорта и узкоколейных
железных дорог в Таджикской СС£4

Однако все эти работы были посвящены главным образом прошло-
му и настоящему, но в малой мере касались будущего развития тран-
спортной системы Таджикистана. Между тем в работе над схемой на
1971-1980гг. мы сразу же столкнулись с проблемой долгосрочного
прогнозирования (в частности, расчета перспективных объемов перево-
зок), которая тогда лишь начала разрабатываться в центральных науч-
ных учреждениях, но еще даже не ставилась в Таджикистане. Сложилось
так, что транспортные прогнозы стали первой в республике сферой при-
менения новых методов экономического прогнозирования, и основным
направлением работы отдела транспорта ИЗ АН Таджикской ССР было
избрано долгосрочное прогнозирование транспорта в схеме развития и
размещения производительных сил республики.

За сравнительно короткий срок (1966- 1969гг.) отделом был прове-
ден ряд исследований методического и прикладного характера по экспе-
риментальной проверке и обоснованию применения математико-стати-
стических методов в прогнозировании транспортных параметров;'акали-
зу динамики и прогнозу роста автомобильных перевозок в I аджик* ?
не и Средней Азии^, прогнозированию капитальных вложений в
__________7

транспорта и др.

Большой толчок развитию этого научного направлении дало
кое обсуждение первых результатов регионального транспортного л.,,
ноза на заседаниях комиссии по размещению производительных сала
председательством академика И JC. Нарзикулова. Ряд критически*
чаний, сделанных им в связи с применением экономяко-матемд гичеса
методов для расчета перспективных объемов перевозок, заставил
глубоко исследовать правомерность формализации довольно слоив
процесса грузообразованмя, связанного с производственной де«п
ностью всех отраслей народного хозяйства. На первом этапе, когда щ
матическая статистика впервые в республике стала использовало
экономических расчетах на перспективу, объем перевозок грузов длц
томобнльного и железнодорожного транспорта определялся и росте»;
мн методами выравнивания динамических рядов (скользящей сред
или наименьшими квадратами), графо-аналитическим методом с эха
полицией выявленных тенденций на перспективный период Послед
щая работа в этом направлении позволила теоретически увязать кощ
цию стадийности развития транспорта региона с длительностью лейся
устойчивых тенденций роста перевозок и других транспортных пара*
ров н разработать региональную методику прогнозирования траншу
В этих работах, в частности, показано, что диалектика развития трі
портной системы состоит в последовательных сменах фаз эволюционя
роста н коренных качественных сдвигов, каждой из которых прису
свои собственные тенденции. Учет таких фазовых переходов имеет ре
ющее значение для прогнозирования, ибо смешение этих двух фаз м
к недостоверному прогнозу, а целый класс экстраполяционных мстя
расчетов оказывается теоретически несостоятельным при несовпада
фаз базового и прогнозного периодов.

Опыт применения экономико-математических методов в обл*
транспорта был в определенной мере использован и для других сфер)
родного хозяйства республики. В частности, в коллективном исследи
нии Института экономики^разработан прогноз основных экономичен I
параметров верхнего народнохозяйственного уровня, в котором при I
нялись математико-статистические методы, а гипотетические траек?
рии роста строились с учетом качественных различий и возможностиі I
мененмя сложившихся тенденций. С другой стороны, методические і I
ходы к построению транспортных прогнозов нашли применение і >1
лее узкой прикладной области. Автором совместно с Г.Ю. Каримов I
и Д.Х. Каримовым были разработаны алгоритм и программа расчет*
ЭВМ перспективных размеров автомобильных перевозок с испольй I
I

шим как математико-статистических, пас в цпіщущци в практика
шинирования нормативных метопов Ғпупашм раоютов вгпипоии в
соответствующий рппвл схемы развития и рюмппмиа проаюоіиша-
сип Таджикской ССР.

ИХ Нарвику лов был и—ииііором и руководителем крупной ком-
плексной работы по составлению мАтяаса Таджикский ССР1*, а котором
плены и пооштстауюшы карты с вовсиите явным текстом во
гремспоріу республик* Подготовке пою раздала вограбовала смете»
поішт различных материалов, уточнения многих нсюнаа данных дна
состидеюід карты путай сообщении рвепубдмки. кдасофюнн дейсі •
вуюиоис дорог м перстгатвимх шгнетрадей. Ьыян проведены синима-
ные исследоаамми по расчету грузопотоков не жвлезпояорожпом, авто-
мобильном и узкоколейном транснорте, осиоміа пасся тирских пото-

ков, а также межрайонных ірвпеоортво-жопомт честях снам# но ввозу
и вывозу .

Большое значение придавал И К Иарзнкулов проблеме жоиемне-
кого рвйоиироааиии Ті^шшшгиіи квк основе вссвядпвявия іеррвіорм*
ілыюй оргамиэишен вроюіоуш, сомрмктвованм его іярритора-
пѣной структуры, будущего формироаанмд в рашития іеррвторвіаівп-
производственных комплексов. Сврмеаяао критику а мщхіаіоѵув
четкость, а порой и путаницу в —f w—шяѵ ркванакх шеоиоммк
осях единиц (промцентры, промуіям, дгроироммшлепимс ковашксм
в т. п.), он считал необходимым усилить ксѵапніві а области района-
рования Таджикистана с различных оожаКІ (а том числе и с точки аре-
ши транспорта) с тем, чтобы ва згой основе разработать единую сетку
экономического районирования, которая мотив бм служить не пиит
для решения экономических задач яиутрвресаубяисаиского риамонеиня
производства, но и в качестве одной из основ ідмиипстраіиввого деле-
ния.

Транспортный фактор, как ware тип, является днвм и» важных
районообразующих факторов. От уровне в характера развития транспор-
та в значительной мере зависит зффея твапосгв в возможности террито-
риальной концентрации производства, его спешадизывш и комбиниро-
вания комплексного развития районов. Транспорт является иди о* и*
материальных основ целостности многоотраслевого хозяйственного ком-
плекса на одной территории, ибо именно оа nfiei впимм і іющнніиипг
воплощение основных видов и форм хозяйственных связей. Транспорт-
пая инфраструктура играет важную роль в фгцчнровмвм промышлен-
ных узлов, в обслуживании АПК. в развитии нсярокзаопствскиоі сфе-
ры и удовлетворении транспортных потребностей пктпмпя Все это
определенные проявления разнообразуютсА роя транспорта. Но вместе
с тем имеет место и обратное воздействие: дроиаос рйяоейрповнм
отражается в основных параметрах транспортной системы и прежде і
го— в географическом начертании сети, направлениях и размерах грузе
токов, интенсивности и географии пассажирских связей. Исходя изтзі
посылки, в отделе транспорта Института экономики АН Таджику
ССР провели исследования по транспортно-экономическому район*
ванию республики, в которых схемы транспортных потоков испольэц
лисѣ для выявления объективно сложившихся внутриреспубликанск
микрорайонов. Построенные на базе детальной информации эпюры і
эовых и пассажирских потоков основных видов транспорта позволь
обнаружить характерные сечения этих потоков, которые являются q
образными индикаторами границ микрорайонов. Выделенные рано
были приняты в схеме развития и размещения производительных!
до 1980г. при построении сводных шахматных таблиц внутрирсспуб
канских транспортно-экономических связей.

Придавая особое значение всемерному развитию промышленно
в Таджикистане, И.К. Нарэикулов никогда не ослаблял внимания к а
скому хозяйству, которое было и остается важнейшей отраслью эко
мики республик и, источником наиболее весомого ее вклада в общеса
ное производство. А одним из условий эффективного развития сельа
го хозяйства, формирования мощного агропромышленного комшм
является организация качественного транспортного обслуживания л
сферы. С этой точки зрения необходимо отметить разработку в Генері
ной схеме вопросов строительства и реконструкции местной сети пуі
сообщения, прежде всего автомобильных дорог как главного (и час
единственного) вида транспорта для сельских районов. В схеме
1980г. были даны технико-экономические обоснования развития а
как магистральных, так и местных дорог, причем благодаря участи
этих разработках транспортных министерств и ведомств была обсспеѵ
достаточная детализация в разрезе основных объектов по формам, 4
пятым в плановой практике. В процессе работы над этим разделом Гі
ральной схемы положено начало дальнейшим более глубоким исследи
ниям в области эффективности совершенствования сельскохозяйсі»
ных дорог, которые получили освещение в более поздних работах^

В период наиболее интенсивной работы над Схемой развития и р
мещения производительных сил Таджикской ССР на 1971-1980гг. Аі
демией наук совместно с Госпланом республики и транспортными мД
стерствами и ведомствами была проведена первая республикански >
учно-производственная конференция по проблемам развития трансов
(1967г.), на которой обсуждены, в частности, результаты работ по 1
тодическим вопросам распределения перевозок между различными1
дами транспорта, апробированы первые прогнозные оценки объеД
грузовых и пассажирских перевозок на длительную перспективу, опрт

46
1

лены основные направления развития железнодорожного, автомобильно-
го, воздушного и других видов транспорта^ раскрыты основные пробле-
мы и перспективы роста пассажирских перевозок, тенденции развития
межрайонных и внутрирайонных транспортно-экономических связей.
Конференция приняла развернутое решение и детальные рекомендации
<:П0 обсуждавшимся проблемам) 'Эти рекомендации послужили одним из
исходных материалов для перспективного планирования основных ви-
дов транспорта республики, использовались в проектной работе и стали
г отправным пунктом для формирования планов и программ дальнейших
научных исследований в области транспорта.

Таким образом, начало экономических исследований в области тран-
спортной системы Таджикистана было положено работой над Схемой
і развития и размещения производительных сил Таджикской ССР на пери-
1 од до 1980г., душой, организатором и научным руководителем которой
был Ибадулла Касимович Нарэикулов. Хотя транспорт и не входил в
I круг его непосредственных научных интересов, но он прекрасно понимал
{огромное значение транспортного фактора в размещении производства
і вообще и ту осооую роль транспорта в Таджикистане, благодаря которой
I были созданы условия не только для нормального функционирования и
I роста экономики республики, но и для решения крупнейших социальных
I проблем, для государственного, политического и культурного строитель-
[ cm. j

В своей книге ”BJ4. Ленин и размещение производительных сил"

IИJC. Нарэикулов глубоко раскрывает ленинские принципы размещения
? производства и показывает их практическую реализацию на самых убе-
дительных примерах беспрецедентного экономического роста ранее от-*
сталых республик, в том числе Таджикистана. Ленинское положение о
всемерном приближении производства к источникам сырья, топлива и к
районам потребления означает не столько географическую близость,
сколько удобство, регулярность и дешевизну транспортирования соот-
ветствующих продуктов. И эта сторона с течением времени приобретает
все боѵшее значение, а стратегия размещения производительных сил
все в большей мере учитывает транспортный фактор, который часто вы-
ходит на первое место, отодвигая на второй план традиционно столь важ-
ные факторы, как сырьевой и топливный.

Начатые при жизни ИІС. Нарэикулов а и под его общим руковод-
ством ист «давания транспортной системы Таджикистана и транспортно-
го фактора размещения производства постепенно приобрели системати-
ческий характер л стали органическоіцсоставной частью схем развития и
размещения производительных сил на долгосрочную перспективу. Соот-
ветствующие разделы разрабатывались позже в схеме на 1976-1990гг., в
концепции и основных направлениях развития народного хозяйства рес-

47
публики на период до 2000 года.

Отдавая дань памяти академика ИЛС. Нарзикулова, надо &
вспомнить прошлое, но и обратить взоры в будущее, определи'
ные направления научного поиска, у истоков которых он стоял»
рые обрели еще большую актуальность на современном этапе. В J
региональных транспортных проблем эти направления заклюй
следующем.

Прежде всего должны получить развитие новые методнчесц
ходы к транспорту как элементу региональной производству
фраструктуры, в связи с чем существенно меняются наши предел»
о его действительной народнохозяйственной эффективности и меід
расчета. Эта новая постановка проблемы прямо вытекает из репвд
съезда КПСС, обратившего особое внимание на отрасли инфрастрд
как важный рычаг роста эффективности общественного произц
его всемерной интенсификации и повышения качества работав:
звеньях народного хозяйства. Проблемы развития инфраструпу;
час усиленно разрабатываются ведущими советскими экономке
нашли отражение в ряде публикаций последних лет. Исследовав
тональной транспортной инфраструктуре ведутся и в Институте
мики АН Таджикской ССР, и это направление должно получи
широкое развитие в перспективе.

Ноябрьский (1979г.) Пленум ЦК КПСС обратил особое ввви
те отрасли народного хозяйства, которые стали сейчас решавши
дальнейшего социально-экономического развития страны в кое
силу ряда причин сейчас сдерживают темпы роста, интененфш
повышение эффективности народного хозяйства.

Среди этих отраслей, наряду с топливно-энергетическим ш
сом, машиностроением, капитальным строительством, продовоа
кым комплексом, был назван и транспорт. Пленум поставил,и
сти, задачу разработать долговременную комплексную программу;
гия транспортной системы страны, и эта работа уже начала осуон
ся научными учреждениями, плановыми органами, транспортам
стерствами и ведомствами. Составной частью общесоюзном иргу
являются соответствующие региональные программы, в том М
транспорту Таджикистана. Разработка научных основ комшкшгі
граммы долгосрочного развития транспорта республики сшив
час одним из основных направлений исследований в области ірй
и важнейшей задачей научных учреждений, которые должны прЯ
мое активное участие в этой работе. В частности, в Институте зкё
АН Таджикской ССР предполагается выработать предложеніи
важным проблемам развития транспортной системы, как обой
пропорций между транспортом и всей сферюй общественного ups
ства, прогнозирование стадий, этапов и основных параметров f

48
‘Транспортной системы на длительную перспективу, рациональное pa- 1
Определение перевозок между видами транспорта, экономическая эф-
фективность строительства и реконструкции местной дорожной сети,
|совершенствование транспортной инфраструктуры сельского хозяйства
др. Эти направления составляют основу плана исследований на один-
надцатую пятилетку и более далекую перспективу.

ИІС. Нарзикуловым были заложены прекрасные традиции и дей-
ственные формы самой тесной связи научных учреждений с плановыми
^органами, проектными организациями, министерствами и ведомствами,
которые совместными усилиями разрабатывали и на совместных засе-
даниях обсуждали основные проблемы схемы развития и размещения
’производительных сил республики, в том числе проблемы развития ее
иранспортной сети. Этот положительный опыт, достигнутый прежде все-
|го благодаря личной инициативе и организаторским способностям
ІИКЛарзикулова,следует всемерно развивать на нынешнем этапе рабо-
ты над перспективными схемами размещения производства, в частно-
рта при разработке долгосрочной комплексной программы развития
Транспорта. Совместная координированная работа в этом направлении
Вудет достойным продолжением выработанных ИІС. Нарзикуловым
Ьорм и методов постановки исследований перспективы и одновремен-
но залогом действительно комплексного, программно-целевого под-
кода к решению крупных социально-экономических задач, стоящих пе-
ред республикой.

М.А. БУРХАНОВА

I кандидат экономических наук

I ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО
I КОМПЛЕКСА И РАЗВИТИЕ ЭНЕРГЕТИКИ ТАДЖИКИСТАНА

I

I И.К. Нарзикулов во многих своих трудах и выступлениях постоян-
о подчеркивал огромное народнохозяйственное значение энергетики
I топливно-энергетической базы для развития производительных сил
егнонов.

Под руководством и при непосредственном участии И.К. Нарзику-
ш еще в начале 60-х годов начали ставиться проблемы комплексного
ізвития хозяйства на территории Таджикской ССР на базе дешевой
Шроэнергии гидростанций Вахшского каскада. В 1964г. был выпу-
№ специальный экономический сборник ’’Народнохозяйственное зна-
я*е Нурекской ГЭС”, в котором ведущие ученые Таджикистана и Мо-
вы обосновали эффективность сооружения этого уникального гидро-

49
узла.

В статье И.К. Нарэикулова "Энергетика и проблемы леоном*
Средней Азии", открывающей этот сборник, на основе социалистичец
принципов размещения, путем тщательного анализа и обобщения дшщ
о развитии народного хозяйства и топливно-энергетического компас*
республик Средней Азии убедительно доказывается необходимо!
ускоренного развития гидроэнергетики Таджикистана.

В книге И.К. Нарэикулова "В.И. Ленин и развитие производил
ных сил Советского государства" (Душанбе, 1969) освещены Ленинск;
идеи об электрификации и претворении их в жизнь на примере разниц
энергетики страны и Таджикистана, крупные преобразования в инп
рии и сельском хозяйстве республики на основе этих идей.

В известном труде И.К. Нарэикулова "Проблемы развития пи
води тельных сил Таджикистана и формирование Южно-Таджикс^
территориально-производственного комплекса" (Душанбе, 1975) за
тельное место отводится раскрытию научных основ развития производ
тельных сил на долгосрочную перспективу, показаны важнейшие пред
сылки формирования ЮТ ТПК, его составных частей, значение энергц
ческого фактора как основного в экономике Южно-Таджикского ко*
лекса.

То особое значение, которое придавал И.К. Нарзикулов-болыо
ученый, теоретик и практик —вопросам развития тотшивно-энергеш
кого комплекса, вполне объяснимо.

Топливно-энергетический комплекс—один из наиболее сложа
межотраслевых производственных комплексов в системе народ»
хозяйства, развитие которого в решающей степени обусловливает і
сштабы и темпы роста производительных сил, их рациональное раз)
щение.

В большинстве стран мира современный этап развития народно
хозяйства характеризуется высокими темпами потребления топлив!
энергетических ресурсов. Мировое потребление их возросло к 197«
3,2 раза относительно уровня 1950г. Среднегодовые темпы прироі
потребления топлива и энергии в 1951-1976гг. составили в среднем 4,1
в том числе после 1960г.—5,3%.

Топливно-энергетический комплекс в Советском Союзе развивав
ускоренными темпами. На ХХУ съезде КПСС было отмечено, что ”Св
ский Союз является единственным в мире крупным индустриалы*
государством, которое базирует свое экономическое развитие на
ственных топливно-энергетических ресурсах. Это—серьезное преимуй
ство нашей экономики и весьма важная предпосылка ее устойчив*
роста”*.

Развитие современного и перспективного топливно-энергетически

50
узла.

В статье И.К. Нарзикулова "Энергетика и проблемы экономя
Средней Азии", открывающей этот сборник, на основе еоциалистичссц
принципов размещения, путем тщательного анализа и обобщения дшц
о развитии народного хозяйства и топливно-энергетического комплсц
республик Средней Азии убедительно доказывается необходимо!
ускоренного развития гидроэнергетики Таджикистана.

В книге И.К. Нарзикулова "В.И. Ленин и развитие производите
ных сил Советского государства" (Душанбе, 1969) освещены Ленинск
идеи об электрификации и претворении их в жизнь на примере разві^
энергетики страны и Таджикистана, крупные преобразования в иш
рии и сельском хозяйстве республики на основе этих идей.

В известном труде И.К. Нарзикулова "Проблемы развития npq
води тельных сил Таджикистана и формирование Южно-Таджикско
территориально-производственного комплекса" (Душанбе, 1975) я
тельное место отводится раскрытию научных основ развития произвоі
тельных сил на долгосрочную перспективу, показаны важнейшие пред
сылки формирования ЮТ ТПК, его составных частей, значение энергя
ческого фактора как основного в экономике Южно-Таджикского кои
лекса.

То особое значение, которое придавал И.К. Нарзикулов-болыіі
ученый, теоретик и практик —вопросам развития топливно-энергети?
кого комплекса, вполне объяснимо.

Топливно-энергетический комплекс—один из наиболее сложи
межотраслевых производственных комплексов в системе народ»
хозяйства, развитие которого в решающей степени обусловливает!
сштабы и темпы роста производительных сил, их рациональное раз»
щение.

В большинстве стран мира современный этап развития народ»
хозяйства характеризуется высокими темпами потребления топлив
энергетических ресурсов. Мировое потребление их возросло к 1976т
3,2 раза относительно уровня 1950г. Среднегодовые темпы прирос
потребления топлива и энергии в 1951-1976гг. составили в среднем 4,1
в том числе после 1960г.—5,3%.

Топливно-энергетический комплекс в Советском Союзе развивав
ускоренными темпами. На ХХУ съезде КПСС было отмечено, что "Сен
ский Союз является единственным в мире крупным индустриально
государством, которое базирует свое экономическое развитие на d
ственных топливно-энергетических ресурсах. Это—серьезное преимуі
ство нашей экономики и весьма важная предпосылка ее устойчив*
роста .

Развитие современного и перспективного топливно-энергетически

50
I козольны и имеют в основном невысокую теплотворную способность, я
Около 30% запасов среднеазиатских углей составляют каменные высо- ]
кокалорийные угли, но они тяжелодоступны, незначительны по величине 1
I и нерентабельны для большого промышленного освоения.

Анализ расхода котельно-печного топлива в Среднеазиатском эконо- 1
мическом районе (по направлениям и видам) показьшает, что наиболее j
крупным потребителем природного газа и топочного мазута является а
теплоэнергетика, промышленные и районные котельные. В 1975г. в
Средней Азии в целях генерирования электрической и тепловой энергии 1
было потреблено около 60% от общего расхода газового и около 80% 1
нефтяного топлива. Бесспорно, что применение в электроэнергетике та- j
ких высокоэффективных видов топлива, как газ и мазут, оказывает і
прямое и непосредственное влияние на улучшение всех экономическихъ
показателей этой отрасли народного хозяйства. Однако для получениям
наибольшей народнохозяйственной эффективности необходимо исполь- *
зовать ограниченные ресурсы нефти и газа там, где в полной мере исполь- 1
зуются их высокие качества и преимущества, а именно как орудий труда
в технологических процессах ряда отраслей промышленности и сырьевой
базы в химической промышленности.

Поэтому в Средней Азии так же, как и по Союзу в целом, в перспек-
тиве намечается ограничение потребления нефтегазового топлива в элек-
троэнергетике района. В качестве источников топливоснабжения тепло-
вых станций ОЭС Средней Азии будут применены такие виды топлива,
как уголь (преимущественно открытых разработок) и низкосортный
газ с примесью сероводорода, что в значительной степени увеличит стои-
мостные показатели производства электроэнергии и тепла в Среднеазиат-
ской энергосистеме.

В этих условиях все большее значение будет приобретать использо-
вание экономичных гидроэнергоресурсов Средней Азии и ускоренный
ввод гидравлических мощностей.

Таджикистан выделяется среди других энергоэкономических рай-
онов страны особенностями формирования и структуры энергетических
> ресурсов. Республика относительно бедна топливными ресурсами. Энер-
гоэкономическая характеристика Таджикской ССР определяется в основ-
ном показателями и величиной гидроэнергетического потенциала рек
республики.

Всем известен тот факт, что на небольшой территории Таджикиста-
на, занимающего 0,6% всей территории Советского Союза, сконцентриро-
ваны значительные запасы гидроэнергии, составляющие 8,5% от общесо-
юзного гидропотенциала, и более 54% от суммарных запасов гидроэнер-
гии Средней Азии.

53
—повышением роли экологического фактора, т.е. необходима
вытеснения твердого топлива в процессах получения низкотемперал
го тепла (пара и горячей воды) в целях очистки воздушной среды I
ленных пунктах;

— возрастанием потребности в нефти и газе стран социалистически
лагеря при одновременном увеличении экспортной ценности этого!
топлива на мировом рынке.

4. Наблюдается противоречие между размещением потрёЩ
энергетических ресурсов и их запасов. Суть этого противоречия за»
ется в том, что на районы Европейской части СССР, сосредоточивай
76% населения страны и около 80% всех промышленно-производсті
ных фондов, являющиеся основными районами производства и поп
ления общественного продукта, приходится только 10% потенциалыі
энергетических ресурсов.

Несмотря на дальнейший значительный сдвиг производительна
сил на восток, эта диспропорция сохранится и в последующем, так!
как массовое повсеместное освоение районов Сибири и Дальнего Во]
ка будет сдерживаться в связи с высокой стоимостью строительсЛ
дефицитностью трудового баланса. Поэтому в районах Европеиі
части СССР будет наблюдаться непрерывный рост (в 3-4 раза относил
но современного уровня) доли привозных энергоресурсов. ПеЛ
мощных потоков топлива и энергии потребует больших капвложен
существенно увеличит стоимость их потребления на месте.

Перечисленные выше особенности развития и размещения топ
энергетического комплекса в СССР потребуют осуществления круга
качественных сдвигов в области добычи, преобразования и потреблю
энергетических ресурсов, перестройки всей структуры перспективу
топливно-энергетического комплекса.

Важнейшими направлениями этой перестройки могут быть: ей
ственное увеличение разведанных запасов нефти и газа; рост уделы
веса угольного топлива в приходной части топливного баланса за]
разработки дешевых углей открытой добычи в восточных районах |
ны и замена ими по мере возможности высококачественных видов!
лива; ускоренные темпы развития ядерной энергетики; курс на Г
плексное освоение гидроэнергетических ресурсов и развитие гидроэі
гетики в стране; осуществление большой программы по эконч
топливно-энергетических ресурсов.

В Среднеазиатском экономическом районе в последние годы тД
наблюдается углубление напряженности топливно-энергетического бая
са, а в перспективе предполагается, что Среднеазиатский район Ьщ
значительной степени энергодефицитным.

Угольные ресурсы Средней Азии невелики (0,5% от союзных) ,|

52
районе ее производства, и активно участвуя о межрайонном обмене,
выступает как отрасль специализации. Южный Таджикистан практичес-
ки единственный регион в стране, где структура комплекса и объемы
развития его производств определяются условиями наиболее эффектив-
ного использования мощности и энергии предполагаемых к сооружению
гидравлических станций.

В настоящее время завершается первый этап формирования ЮТ
ТПК, связанный с периодом полного использования дешевой электро-
энергии Нурекской ГЭС крупными электроемкими потребителями*-*
цветной металлургией и химией. Сооружение первого этапа энергопро-
мышленного комплекса на территории ЮТК экономически оправдано |
с народнохозяйственной точки зрения: суммарные затраты на произвол-Я
ство валовой продукции на предприятиях комплекса будут на 15% ниже Я
по Сравнению с альтернативным вариантом размещения их в Европей-1
ской части страны, они сопоставимы с производством такого же объема*
продукции в Сибири. Анализ балансов мощности и энергии Объединен- і
ной энергосистемы Средней Азии показывает, что электроснабжение по-
требителей будет неудовлетворительным уже в одиннадцатой пятилетке.
Квсонцу пятилетки дефицит мощности может достигнуть 15% от макси-
мальной нагрузки энергосистемы, создавая неблагоприятную обстановку
для [размещения энергоемких производств в регионе.

(Сооружение мощной Рогунской ГЭС (3600 млн. кт; 13,3 млрд,
кт.ч ), характеризующейся наиболее благоприятными технико-эконо-
мическими показателями из всех среднеазиатских ГЭС, строящихся и
а также предполагаемых к строительству, может стать основой нара-
щивания на втором этапе ЮТ ТПК нового энергоемкого производства-
второго алюминиевого завода с предельно возможной глубиной перера-
ботки сырья.

Районообразующее значение Рогунской ГЭС выходит далеко за пре-
делы республики. Значительно увеличивая уровень электрификации
других отраслей народного хозяйства республики, Рогунская ГЭС приз-
вана покрывать до 18-20% пиковых нагрузок ОЭС Средней Азии, в ре-
зультате чего в энергосистеме будет сэкономлено около 4 млн л услов-
ного топлива в год, что эквивалентно 3,5млрд.м**природного газа.

Большую часть пиковой мощности Рогунскрй ГЭС намечено переда-
вать по межсистемным линиям электропередач 500к в Самарканд-Бу-
харскую энергосистему Узбекской ССР, а остальную мощность*в энер-
юдефицитные Ташкентскую энергосистему Узбекской ССР и Ферганскую
энергосистему Киргизской ССР.

Третий этап формирования Южно-Таджикского комплекса будет
связан с сооружением и освоением энергии первоочередных ГЭС на
Р-Пяндж. Необходимость строительства этих ГЭС может быть обоснована

55
В республике в 7^\ С'мпоі произведено »0550 млн. кііт.ч. элокгро-
інсрі ми, из кого(чш определяющую долю 9 2»5% составила вы работкі
электроэнергии на гидравлических станциях. Однако степень использощ.
ння гидроэнергетических ресурсов республики в настоящее время невы-
сока: 11,5% от величины экономического гндропотенциала.

Максимальное освоение гидроэнергоресурсов Таджикской ССР в
перспективе обосновано следующими основными факторами:

1. Напряженный водный баланс и постоянный рост дефицита водных
ресурсов в республиках Средней Азии, в целях уменьшения которого
первостепенную роль приобретают задачи регулирования стока рек
путем строительства крупных комплексных гидроузлов с емкими водо-
хранилищами. Режимные противоречия между отдельными компонен-
тами сложных водохозяйственных комплексов (в Средней Азии это оро-
шение и гидроэнергетика) целесообразно разрешать только при комплек-
сном согласовании этих требований.

Научными и проектными проработками доказано, что практически
для полного использования стока р.Амударьи в будущем необходи-
ма суммарная емкость регулирования в 18*19 іаг. За вычетом емкостей
Нурекского (4,5 км**) и Туямуюнского(5,3 км**) водохранилищ дефицит
регулирующей емкости по Амударье составит 9 км**. Предполается, что
полезная емкость Рогунского водохранилища в 8,6 км** целиком будет ис-
пользована в первую очередь для развития ирригации Среднеазиатского
района, объем используемого для орошения стока увеличится примерно
на 5 км .

2. Напряженность топливно-энергетического баланса Средней Азии,
углубившаяся в последние годы и предполагающая использование высо-
ких маневренных возможностей ГЭС Таджикистана в целях снятия пи-
ков нагрузки Объединенной энергосистемы Средней Азии. Эти функции
выполняют межсистемные линии электропередач напряжением 500 квт,
которые с 1977г. связали Душанбе-Вахшскую энергосистему с ОЭС
Средней Азии • В 1979 г. по ЛЭ11-500 вт в часы максимума нагрузок ОЭС
Средней Азии было передано 3650 млн.вт ч пиковой энергии Нурск-
ской ГЭС. Предполагается, что в перспективе наиболее целесообразен
реверсивный режим работы межсистемных линий электропередач.

3. Строительство ГЭС Таджикистана имеет большое народнохозяй-
ственное значение в качестве районообраэуюшего фактора. Возможность
создания надежной и экономичной энергетической базы, качественные
преимущества сферы применения электроэнергии выделяют значение
энергетического фактора по сравнению с другими факторами, определя-
ющими рост эффективности общественного производства в республике.
Электроэнергетика Южно-Таджикского комплекса, обеспечивая в зна-
чительных количествах электроснабжение потребителей на месте, в

54
ПРИМЕЧАНИЯ

Статья РЛС. Рахимова

См. Программа работ по проблеме "Научные основы комплексного развития і
производительных сил Зеравшанской долины". Душанбе, 1959, с. 7.

"См.: Программа работ по проблеме "Перспективы комплексного развития про-
изводительных сил Вахшской долины и прилегающих к ней районов" . Душанбе, 1
1958, с.4.

3См-: Народнохозяйственное значение Нурекской ГЭС. Душанбе, 1964.

'Нірэикулов ИЛС. В.И. Ленин и развитие производительных сил Советского ]
государства. Душанбе, 1969, с.4-5.

Статья Я.Т. Бронштейна

Статьи и диссертационные работы В П. Клыковой по совершенствованию межрай-
онный транспортно-экономических связей Таджикской ОСР, А.С. Усманова по ра-
ционализации перевозок минеральных удобрений в Средней Азии и др.

“Очерки истории народного хозяйства Таджикистана. Под ред. ИЛС. Нарзикулова,
Х.М»Сақдмурадова, Г.Я. Курцера. Душанбе, '"Дошли”, 1967.

^Проблемы развития и размещения производительных сил Таджикской ССР. Под
ред. ИЛС. Нарзикулова. Душанбе, "Дониш”, 1967.

Бронштейн Я.Т. Методические основы распределения перевозок между ав-
томобильным и узкоколейным транспортом. Душанбе, "Дониш", 1967.

5См4Докл. АН Тадж. ССР , т,Х, № 9, 1967; тЛСІ, № 12, 1968.

^См.: Изв. АН Тадж. ССР. Отд. общ. наук’, №4 (54), 1968; № 3 (57), 1969.

Ѵченые записки Таджикского государственного университета, вьш.2. Душанбе,
’Дониш", 1970.

^Рахимов РЛС, Бронштейн Я.Т., Клецельман У.Х., Каримов JLX. Прогнозирова-
ние и инвестиционное моделирование в экономике. Душанбе, "Дониш", 1971.

^Атлас Таджикской ССР. Душанбе-'Москва, 1968, с.16з-167.

^См. наир.: Абитаева К.С., Бронштейн Я.Т. Региональные проблемы развития
транспорта. — В кн.: Проблемы развития народнохозяйственного комплекса
Таджикской ССР. Душанбе, "Дониш”, 1977.

^Проблемы развития транспорта в Таджикской ССР. Материалы республиканс-
кой научно-производственной конференции. Душанбе, "Дониш",1971.

парзикулов ИЛС. В.И. Ленин и размещение производительных сил.
Душанбе, "Дониш”, 1969.

Статья М.А. Бурхановой
Материалы ХХУ съезда КПСС. М., 1976, с. 140.
дальнейшим углублением напряженности водохозяйственной обстановки
в бассейне Амударьи и необходимостью зарегулирования стока
р.Пяндж, составляющего более половины стока Амударьи. В связи с уско-
ренным развитием производительных сил Среднеазиатского региона к
постоянно увеличивающимися ирригационными отборами воды из круп-
ных водохранилищ Средней Азии встает вопрос о необходимости улуч-
шения энергетического использования ГЭС Таджикистана. Рекомендуе-
мый первоочередной гидроузел из каскада ГЭС на р. Пяндж-Даштиджум-
скин (4000-5000млн. квт; 15,6млрд.квт.ч) удачно сочетает в себе как
высокие регулирующие способности емкого водохранилища полезной ем-
костью 10,2 млрд.м*5, так и сравнительно благоприятные технико-эконо-
мические показатели.

Определение направлений и масштабов использования электроэнер-1
гии первоочередных ГЭС на р. Пяндж является сложной региональной и
межотраслевой задачей, и пока конкретных рекомендаций не получено, і
На базе электроэнергии этих ГЭС возможно дальнейшее развитие хими-
ческой промышленности, в частности ее энергоемких и трудоемких от-
раслей. Вполне актуальна постановка задачи массового внедрения элек-1
тротехнологических процессов в промышленность и сельское хозяйство,!
осуществления широкой программы сплошной электрификации комму-'
нально-бытового хозяйства, требующих наличия мощной электроэнерге-!
тической базы.

В заключение следует отметить, что предложения, перспективные
проработки, проводившиеся при личном участии и под руководством
ИК. Нарзикулова, не потеряли своего значения в наши дни и, более
того, получают реализацию.

56
СОДЕРЖАНИЕ

стр.

М.С.А симов. Вступительное слово................. 3

С.К. Зиядуллаев. Коллега-соратник................ 4

Х.М. Саидмурадов. Ученый, педагог,общественный
деятель............ ... _ 5

Б.И. Искан да ров. Страницы воспоминаний......... 9

СА.Р а д ж а б о в. Друг и товарищ............... 12

PJC. Рахимов. Вклад ИІС. Нарзикулова в развитие ре-
гиональных научных исследований в Таджикистане........ 15

И.М. Клеандров. ИІС. Нарзикулов—председатель
Среднеазиатской комиссии Научного совета АН СССР по проб-
леме „Размещение производительных сил СССР”.................. 26

Т.Н.Н а з а р о в. Вклад ИІС .Нарзикулова в развитие выс-
шего экономического образования в Таджикистане........ 29

A.TJC аджибаев. Вклад ИІС. Нарзикулова в постанов-
ку и исследование научных проблем по комплексному исполь-
зованию трудовых ресурсов.......................Л .... 33

Л.И.М ихайлушкин а.И.К. Нарзикулов- историк народ-
ного хозяйства........................................ Р*

Я.Т.Б ронштейн. Транспортные проблемы в развитии и
размещении производства.......................... . г..... 40

М.А.Б у р х а ао в а. Проблемы формирования топливно-
энергетического комплекса и развитие энергетики Таджики-
стана .................................................. 49
ВИДНЫЙ УЧЕНЫЙ-ЭКОНОМИСТ
СРЕДНЕЙ АЗИИ

(К 70-легию со дня рождения
И.К.Нарзикулова)

Ответственный редактор
чл.—корр. АН Таджикской ССР
Хабвбуппо Мурадович Саидмурадов

Редактор издательства Т.М.Любименко
Технический редактор В.Н.Щемепинина
Художник Р.Абдуразаков
Корректоры Л Л .Сергеева, Г.Г.Мирзаяна

Сдано в набор 29.05.1981 г. Подписано в печать 30.11.1981 г.
КЛ 02278. Формат 60x84 1/16. Бумага тип № 2. Усл.печ.л
3,49. УЧ.-ИЗДЛ. 4,2. Тираж 300. Заказ 433. Цена 65 крп. * *

Издательство 'Дониш', Душанбе, 29, ул. Айш, 121, корп. 2.
Типография издательства 'Дониш', Душанбе, 29, ул. Айни , 121

*орп. 2.

Translation