Протокол 12-го заседания Исполнительного комитета Всероссийского мусульманского совета

Transcription

Протокол 12-го заседания Всероссийского мусульманского совета 

2 июля 1917 г. 

Присутствуют: А. Цаликов, Г. Исхаков, С. Максудов, Ф.X. Хойский, Д. Дос-Мухамедов, У. Ходжаев, З. Шамиль, И. Леманов, Ш. Мухамедиаров, В.-X. Таначев, М. Бигеев, X. Боданинский, С. Мамлеев и прибывший из Туркестана И. Шагиахметов.

Председательствует А. Цаликов.

Слушается: внеочередное заявление М. Бигеева о том, что по полученным им от Л. Исхакова сведениям последний находится в Вологде и не может выехать оттуда в Петроград, так как для приезда в Петроград требуется разрешение Военного министерства. Докладчик предлагает, чтобы Совет принял необходимые шаги к тому, чтобы добиться перед Военным министерством разрешения Л. Исхакову приехать в Петроград.

Ходжаев высказывается за необходимость обратиться к министру-председателю с запросом о том, почему не осужденному судом лицу запрещается приезд в Петроград?

По предложению Цаликова постановляется: послать к Л. Исхакову срочную телеграмму с предложением приехать в Петроград для того, чтобы самому пойти к Временному правительству для объяснения и с указанием, что Исполн[ительный] комитет со своей стороны окажет ему свое возможное содействие в получении им разрешения на жительство в Петрограде.

Доклад организационной комиссии

Докладчик Ш. Мухамедиаров сообщает, что комиссия ничего не смогла. Не было материалов. Кроме того, комиссия нашла, что к созданию более или менее правильных организаций на местах можно приступить лишь после выборов в Учредительное собрание.

Комиссия нашла, что реорганизация существующих организаций сопряжена с большими трудностями, так как в настоящее время приходится заниматься подготовкой выборов в Учредительное собрание, а потому ею можно заняться лишь после выборов в Учредительное собрание.

Слушается: проект создания организаций на местах члена комиссии У. Ходжаева, бывшего в меньшинстве комиссии.

Проект: На широких выборных началах организуются сельские и деревенские комитеты в составе не менее 4 лиц. От каждого деревенского и сельского комитета выбирается по 1 представителю в волостные комитеты. Из представителей волостных комитетов образуются уездные комитеты, причем каждый уезд представляется в лице 2 представителей. Губернские и областные комитеты избирают по 2 представителя в центральный Мусульманский совет, причем один из представителей работает в Исполнительном комитете, а другой по сессиям в Совете. В Совет входят также минимум по 2 представителя крупных организаций: женских, педагогических, студенческих и других.

Функция комитетов — управление духовно-просветительными, культурно-экономическими и общественно-политическими делами мусульман.

Доклад принимается к сведению.

Принимается следующая резолюция, предложенная М. Тюменевым: поручить Исполнительному комитету разработку проекта местных организаций: волостных, уездных, городских и т.д. для представления на будущий Всероссийский мусульманский съезд. Практическое осуществление его возложить на губернские или краевые национальные комитеты, где же их нет — на комитеты губернских городов.

Попутно с докладом организационной комиссии обсуждается вопрос о представительстве центральных мусульманских организаций в Совете.

А. Цаликов высказывается за перенесение их в Петроград.

Ш. Мухамедиаров находит это нецелесообразным с точки зрения материальной и с точки зрения большей плодотворности их работы на местах.

И. Шагиахметов предлагает пригласить лишь представителей центральных организаций, а не предлагать им перевестись сюда в полном составе.

Предложение И. Шагиахметова принимается.

Председательствующий докладывает о состоявшемся 3 июня решении Исполнительного комитета о создании политического блока тюрко-татарских и монгольских племен в лице якутов, бурят, калмыков и т.д. и передает окончательное решение вопроса Совету.

Обсудив вопрос, собрание выносит постановление о принципиальном согласии своем на создание такого блока.

Доклад финансовой комиссии

Докладчик И. Леманов сообщает, что комиссия работала над разрешением трех вопросов: 1) выяснение положения кассы, 2) составление сметы на будущее и 3) изыскание средств на пополнение кассы.

Положение кассы рисуется в следующем виде:

Источники прихода

Комиссия предлагает следующие источники дохода:

1) Организация самообложения в пользу Национального фонда.

2) Частные пожертвования в пользу Совета, в том числе устройство однодневного сбора пожертвований на местах.

3) Отчисление местными общественными организациями из своих средств известного процента в пользу Совета и его Исполнительного комитета.

Предлагается по поводу сбора пожертвований обратиться со специальным воззванием к населению.

Сообщается, что финансовая комиссия нашла невозможным удовлетворить ходатайство Всероссийского мусульманского военного совета об отпуске ему 10 000 руб. субсидии на издание солдатской газеты и прочие рассказы <<Так в тексте. Очевидно — расходы>>.

С. Максудов относится отрицательно к мысли о воззвании, находит его несвоевременным.

Г. Исхаков тоже высказывается против воззвания. Находит необходимым осуществить постановление Съезда об отчислении в пользу Совета 10% из средств местных организаций. Предлагает обратиться к крупным организациям.

У. Ходжаев стоит за воззвание. Необходимо широкое оповещение, но только не о пожертвовании, а о сборе в Национальный фонд.

И. Шагиахметов предлагает вопрос о воззвании отложить до съезда.

Принимаются предложения Г. Исхакова и И. Шагиахметова.

Оглашается следующий отчет ревизионной комиссии:

Рассмотрев и проверив денежную отчетность Исполнительного комитета по представленным приходо-расходным книгам казначея и бухгалтера, а также оправдательные документы на произведенные расходы, ревизионная комиссия в составе членов Совета М. Тюменева и У. Боданинского нашла, что вся отчетность ведется правильно.

Расходов произведено по 2 июля 1917 г. всего на сумму 26 888 руб. 81 коп. На эту сумму почти полностью представлены оправдательные документы.

Денег по отчетам казначея было принято от бюро при мусульманской фракции Государственной думы всего — 70 378 руб. 96 коп.

Таким образом, ко 2 июля 1917 г. вкассе Совета было 43 499 руб. 15 коп.

Члены ревизионной комиссии:

У. Боданинский

М. Тюменев 

Оглашается телеграмма из Кустаная, в которой Кустанаевское мусульманское бюро заявляет, что присоединяется к постановлению Троицкого мусульманского бюро о необходимости командирования в Стокгольм на международную социалистическую конференцию Ф. Каримова, С. Максудова и А. Цаликова.

Г. Исхаков сообщает, каким образом возник вопрос об участии представителей мусульман России на этой конференции.

Ходжаев предлагает обсуждение вопроса отложить.

Собрание постановляет: обсудить вопрос.

Цаликов находит участие представителей на конференции необходимым. Конференция эта явится судилищем всех европейских преступлений, и мусульмане России должны представить туда соответствующий меморандум, перечислив те преступления, которые совершались до сих пор русским правительством по отношению к ним.

Шагиахметов находит участие в международной конференции забеганием вперед. По его мнению, выступать с каким бы то ни было меморандумом на международной конференции до Учредительного собрания является преждевременным. Оратор думает, требования мусульман в Учредит[ельном] собрании будут разрешены положительно и что выступать на международной конференции не будет надобности. Кроме того, Национальный совет, возглавляя блок мусульманских народностей, по формальным причинам не может делегировать представителя от всех мусульман на социалистическую конференцию.

Ф.X. Хойский находит, что авансом верить в Учредительное собрание не следует. Едва ли оно обеспечит все права мусульман России, каково бы оно ни было по своему составу: международная же конференция представляется оратору не партийным съездом социалистов, а международной конференцией пролетариев социалистического направления. И мусульмане, как самая обиженная и эксплуатируемая народность, должны там заявить о перенесенных ими обидах и несправедливостях и тех третированиях, какие им пришлось и приходится испытывать от культурных народностей Европы.

Голос русских мусульман прибавит лишь новый звук к требованию тех голосов, которые зададутся там, и, быть может, этим будет достигнуто то, что положение мусульман в России найдет наконец справедливую и объективную оценку со стороны всего социалистического мира. Возложить же все надежды только на одно лишь Учредительное собрание нельзя, и Национальному совету необходимо принять меры к тому, чтобы на предстоящую конференцию были делегированы представители мусульманских народностей России.

Мамлеев задается вопросом о том, кто должен быть делегирован от мусульман на конференцию? По мнению оратора, нужно кликнуть клич к социалистическим элементам русского мусульманства. Упускать же такой важный момент не следует. Инициативу же в этом деле должны взять на себя мусульманские социалистические партии.

А. Цаликов думает, что помимо постановки вопроса С. Мамлеева, т.е. вне плоскости Совета, существует и другая постановка вопроса, которая совершенно не исключает первую его постановку: делегирования представителя на конференцию не как члена определенной партии, а как представителя целой народности. Как на пример практической возможности этого оратор ссылается на Амстердамский социалистический конгресс, где выступал представитель индусского народа, и по докладу которого конференцией была вынесена даже определенная резолюция. Уже имеются определенные сведения об участии на предстоящей конференции представителей турецких социалистов и персидских демократов.

Если к ним же присоединятся и представители русских мусульман, то создастся целый букет угнетенных народностей.

И. Шагиахметов защищает прежнюю позицию и думает, что изолированное выступление мусульман на конференции может способствовать лишь расколу между ними и великороссами.

Прежде чем решать выступить, мусульмане должны узнать отношение к этому вопросу других народностей России. Положительно можно говорить о выступлениях на международных конференциях лишь после Учредительного собрания и то тогда, когда мусульмане ошибутся в нем. Иначе же они заранее дискредитируют себя в Учредит[ельном] собрании и самое Учредит[ельное] собрание до его созыва.

А. Цаликов вносит предложение ввиду сложности вопроса передать его Исполнительному комитету с тем, чтобы последним был внесен по этому поводу соответствующий доклад на предстоящем съезде в Казани.

Ходжаев сообщает о постановлении украинцев созвать в Киеве съезд инородческих племен России и предлагает обсудить вопрос об отношении Совета к этому вопросу.

Обсуждение вопроса постановляется передать в Исполнительный комитет.

И. Шагихметов выступает с протестом от имени Туркестанского краевого Шура-и Ислам по поводу постановления Испол[нительного] комитета о Туркестанском комитете от 3 июня.

Оратор сообщает, что население Туркестана в советах раб[очих] и солд[атских] депутатов не видит учителей. Советы эти слишком далеко стоят от населения и никакой связи с чуждой для них по быту и духу массой не имеют, а потому и не могут вести ее за собой. Находит необходимым проведение в крае последовательного демократизма во всех областях.

Ходжаев заявляет, что Исполнительный комитет не может принять упрека, так как туркестанцы не ставили Исполнительный комитет вовремя в известность о положении дел в Туркестане, ввиду чего при вынесении тех или иных постановлений Исполн[ительному] комитету приходилось оперировать лишь над тем материалом, который он имел.

Постановляется: обсуждение заявления передать Исполнительному комитету.

Вопрос о переизбрании Совета

Председательствующий сообщает, что президиум Совета был избран временно, до настоящей его сессии, и что поэтому необходимо переизбрать его.

Обсудив вопрос, собрание по предложению У. Ходжаева постановляет:

Отложить перевыборы президиума до предстоящего в Казани мусульманского съезда.

Вместо отказавшегося от звания секретаря Ш. Мухамедиарова избирается секретарем Совета и Исполнительного комитета И. Шагиахметов.

˂˂Известия Всероссийского мусульманского совета. 1917. 4 августа.>>