Письмо из Бухары в Средазбюро об узбеках

Transcription

<<l.23>>

С.С.С.Р.

Полномочное Представительство

в Бухаре.

Строго Секретно

Председателю Средне-Азиатского Бюро ЦК РКП

Тов. Карклину

№22/с Бухара 15 марта 192...г.

Уважаемый товарищ,

Стягивание всех частей народа узбеков в единую целостную советскую республику и общее дело красного национального перестроения по Средней Азии выступает острейшей задачей. Поставленная политически она требует ныне необходимого решения и проведения, захватывая уже одной постановкой ростущий национальный подъем.

И примеров, это доказывающих, имеется достаточный запас. Еще в июне минувшего года, при беглых встречах и беседах в Хиве с работниками Хорезмреспублики замечалось тяготение к сородичам Бухары. Правда, подобные намеки, настроения, проявления могут казаться единичными и случайными, или отнесенными к особым свойствам отношения, ибо Хива, по старым и новым связям, смотрит на Бухару, примерно, таким образом, как эта последняя на Москву.

Но в более определенном и резком виде подобные взгляды пробиваются в передовых частях узбеков Бухары и Туркестана. Длительные разговоры, споры, столкновения на последнем - декабрьском - советском съезде в Ташкенте нет сомнения имеют причиной, в известной и значительной мере, неразрешенность, незавершенность национального советского передела. И стоит бросить намек - руководящий или случайный - в этом направлении, как это случилось на парткурултае Бухары, чтобы он крепко захватывался товарищами и полно разрабатывался до его необходимых - политических и логических - предельных точек.

Почин работников Бухары на февральском совещании, принятие решений их партийным органом выливается в проект "Основных положений по вопросу создания Узбекистана", утвержденных 10.III.24 /здесь прилагаемых/. В этот же день в Ташкенте состоялось собрание узбеков и киргиз, которое, по

<<l.24>>

предварительным сообщениям - формально принятых постановлений я не имею, примыкает в главнейшем к построениям и взглядам Бухары. Остается последнее - слово Москвы.

Какие затруднения и возражения имеются здесь?

1. Передел-ломка, а ломка требует средств и затраты сил:

Верно, но они покрываются устранением вредных сопротивлений, что неизбежно при этом достигается, а хлопок, шерсть и пр. в ближайшие годы оплатят издержки советского переустройства.

2. Как совместить, сочетать социалистические части узбекского населения /Туркестан, Хорезм/ с народными /Бухара/? Если дело вопрос ставить внешне, формально, то, разумеется, решение его никаких осложнений не несет. А по существу необходимо соблюдать одно: при советской работе, сталкиваясь с особым укладом, навыками, приемами, формами, уходящего социально-экономического быта, не вызывать немедленно всех сил на бой, но именно пытаться часть их нейтрализовать или даже призвать на помощь себе /учитель и просветитель против попа и муллы и пр. по старым советам Ленина/.

3. Как дело разрешить с Хорезмом и Бухарой, стоящими независимо вне Советского Союза? - Ответом является предложение о присоединении Узбекистана к СССР через особый договор, включив в таковой необходимые формулы, гарантийные пункты и т.д., переходящие от Бухары и Хорезма и устанавливающие особность и независимость Узбекистана. Отсюда - некоторый пересмотр всех конституционных связей, с частичным их изменением, напр., исключение для Узбекистана из объединенных наркоматов СССР Комиссариата иностранных дел и т.п.

С коммунистическим приветом [подпись]