Доклад в НКИД о Бухаре
Transcription
<<l.71>>
Вх. №169/с
13/III-21г.
Копия.
С. секретно.
Докладная записка Зав. отделом Востока Наркоминдела т. Янсону.
«О положении в Бухаре».
Я получил назначение личного секретаря Полномочного Представителя т. Куйбышева 14 сентября, т.е. две недели спустя после Бухарской революции, и выехал в Бухару вместе с т. Куйбышевым. В вечер приезда мы попали на объединенное заседание Бухревкома и ЦК ВКП, на котором пришлось констатировать полнейшую растерянность и незнание что делать этих двух организаций, чему не мало способствовало желание некоторых членов ЦК стать самим непосредственно у власти. На этом заседании, по инициативе т. Куйбышева, было решено созвать на 5.Х всебухарский съезд, который должен был носить агитационно-информационный характер, т.к. периферия совершенно была не осведомлена о случившемся на этой почве могли возникнуть серьезные волнения. На этом же заседании произошли перевыборы Ревкома и во главе стал Мирза Абду-Кадыр Мухетдинов /сын Мансурова/, представляющий собою крупнейшую бухарскую буржуазию.
Новое Бухарское правительство сейчас же занялось нащупыванием и выяснением взаимоотношений Бухары и РСФСР и когда убедилось, что Советская Россия в целях «восточной политики» /по их мнению/ заинтересована в полнейшей независимости Бухары, то начало довольно решительно и энергично пытаться отделаться от советов, вмешательства и влияния Советроссии, не отказываясь лишь от помощи денежными средствами и техническими работниками /нами были переданы Бухревкому целиком аппараты бухарского облвоенкомата и опродкомтурка/.
В самом Бухправительстве наметились две группы, два течения, которые вступили между собой в борьбу, это
<<l.71ob>>
«Мухетдиновцы», сторонники господства исключительно буржуазии и теснейшего соединения с народами Востока, или, вернее, Ислама, и «Ходжаевцы», во главе с Файзуллой Ходжаевым, председателем Совета Назиров и назиром иностранных дел, группа более демократичная, сторонники более тесного единения с Советской Россией. В этой борьбе верх взяли Мухетдиновцы, чему немало способствовал т. Куйбышев.
Затем эта же группа повела компанию против некоторых членов ЦК, пользуясь его слабостью, некоторыми промахами и ошибками, дошло до того, что Мансуров, наиболее крупный буржуазный деятель и самый богатый человек в Бухаре, предложил Куйбышеву новый состав ЦК.
После обсуждения вопроса в Бухцека, Туркбюро и Бюро Коминтерна с т. Куйбышевым было решено взорвать ЦК /разложить его/ или в крайнем случае распустить его, дав полномочия Куйбышеву.
6/X в Бухаре состоялся съезд, или вернее вече /курултай/, на котором присутствовало 2000 делегатов с мест и около тысячи из самой Бухары. Как и ожидалось, кишлаки, т.е. деревни были совершенно не осведомлены о случившемся и там циркулировали самые разнообразные слухи вроде того, что «Бухара завоевана русскими» и т.д. и т.п. – да и в самой Бухаре циркулировали те же самые слухи и там еще долгое время спустя после революции население не знало точного значения совершившегося переворота и многие спрашивали: «кто теперь будет эмиром Ходжаев или Мухетдинов». К свержению эмирской власти съезд отнесся сочувственно, отношение к русским было вполне дружественное и общее хорошее настроение портили лишь слухи о все продолжавшихся насилиях красноармейцев над населением. Наиболее острым вопросом съезда, бывшим на уме и на языке всех делегатов, был вопрос о земле. До сего времени, несмотря на неоднократные заявления т. Куйбышева, земля не передана крестьянам /ЦК нового состава тоже предпринял ряд шагов к этому в этом направлении, но дело продвигается туго/. В этот же день состоялось заседание ЦК, на котором присутствовал я и вридзамполнпредставителя Хакимов /Куйбышев был болен <<Далее дефект текста>>
<<l.72>>
люцию о сложении с себя полномочий. Куйбышевым был намечен новый состав ЦК /куда вошел я и из старого состава ЦК Акчурин/ который и приступил к работе до утверждения его бюро Коминтерна.
В это время группа Мухетдинова повела новую кампанию против Акчурина и во время утверждения нового ЦК в бюро Коминтерна, Куйбышев сам, введший Акчурина, решительно восставал против него и добился его отвода. Это объясняется тем, что Куйбышев подпал под сильное влияние Мансурова, которому он безусловно верит и глазами которого смотрит на многие вещи. Когда миссия, в настоящее время находящаяся в Москве, собиралась выехать из Бухары, то Мансуров и его сыновья настойчиво просили Куйбышева о командировании меня с нею в Москву. Куйбышев вначале не соглашался, но затем решился командировать меня до Ташкента. В Ташкенте Мансуров в разговоре с т.т. Цукерманом, Виноградовой и Куйбышевым пользовался каждым случаем для того, чтобы указать на необходимость сопровождения мною миссии. После долгих препирательств Куйбышев согласился и я поехал в Москву, не видя в этом никакой нужды. Таким родом еще один член ЦК, неугодный бухарской буржуазии, надолго выбыл из пределов Бухары. На мой взгляд все это является выполнением заранее обдуманного плана – стремления избавиться от опеки компартии. Мансуров только не знал того, что незадолго до отъезда из Ташкента Бюро Коминтерна сочло мое вхождение в ЦК, как русского, неудобным и отвело меня.
Имевшая место в Бухаре сильная антишиитская /на религиозной почве/ агитация, настолько несколько ослабевшая ныне, и отчасти антисемитская по некоторым сведениям не обошлась без участия группы Мухетдинова /читай Мансурова/.
Таким родом в Бухаре сейчас безраздельно царствует буржуазия, стремящаяся «опекать» коммунистов и лишь военные успехи Советроссии, неналаженность бухарского аппарата и боязнь Англии и ненависть к ней, заставляют пока эту «опеку» не простирать дальше интриг и козней.
Советское Строительство, являясь лучшей формой агитации, после налогово-палочной системы управления эмира, хотя
<<l.72ob>>
и заставляет население с чувством симпатии относиться к власти, но тем не менее, она массам все же чужда. Но иначе и быть не могло, т.к. в Бухаре фактически совсем не было революции и массы не могли участвовать в ней и выдвинуть правительство. А между тем при бухарских условиях достаточно было бы 3-месячной агитационно-пропагандистской работы для того, чтобы вызвать серьезное народное движение. Происшедшая же в Бухаре «революция» явление наносное, нанесшее значительный вред дальнейшему развитию революции на Востоке, имевшими место эксцессами, не предвидеть которых было трудно, разнящееся от знаменитого «Колесовского подхода» только тем, что удалось.
В настоящей записке я старался ограничиться изложением только фактов, оставляя делать вывод кому следует. Считаю нужным добавить, что когда я в разговоре с т. Куйбышевым, интересуясь причинами «насаждения» революции исключительно силами наших штыков, спросил его о событиях, предшествовавших ей, то Куйбышев вскользь заметил, что Москва долго не соглашалась, но затем возложила решение на новую Туркомиссию. Как мне удалось заметить, то многие видные партийные работники Туркестана видят успех в удавшейся военной кампании.
Л. Соловейчик
30/XI-20г. Москва