Письмо делегатов 5-го Актюбинского съезда Советов Сталину о конфликте на съезде.

Transcription

<<l.60>>

Копия

<<Штамп: «ЦКК 4/IV»>>

10/IV

Секретно

<<Штамп: «Получено 31 marz 1925 15.35 Центр. Контр. Комиссия ВКП(Б-ов)>>

<<Штамп: «ЦКК В 3857»>>

тов. Авдееву и Смидович на заключение Ярославский 31.III.25

Тов. Сталину, копия

тов. Ярославскому.

копия Кир... Р.К.П....

Мы делегаты 5-го Актюбинского Губсъезда Советов – члены Р.К.П./б/ считаем своим коммунистическим долгом довести до Вашего сведения  некоторые итоги только что закончившегося нашего губсъезда на предмет принятия соответствующих мер.

Вероятно, небезызвестно Ц.К.Р.К.П./б/ что у нас в киргизской партийной организации существовало и существует два течения центр котораго находится в самом Оренберге и пожалуй не ошибемся, если скажем и в самом Крайкоме Р.К.П./б/. На вопрос: Имеют ли эти течения принципиальное расхождение, мы можем ответить: да, имеют, потому одна сторона состоит почти из байских сынков и мелкобуржуазной гнилой интеллигенции, которые преследуют цель создания национальной обособленной республики, не учитывая или же сознательно желая обойти в своих корыстных целях, момент, что киргизский трудовой народ может достичь освобождения от байского гнета и гнета других эксплоататоров только в тесном союзе с пролетариатом передовых национальностей.

Правда, эти элементы на словах это признают и кричать об этом с трибун, но при проведении тех или иных мероприятий на деле получаются не то, что можем мы доказать с документами в руках, кроме того в процессе практической работы среди киргиз отсутствует классовый подход, что также можно доказать.

Упомянув об этом мы хотели остановиться на том: как  должны реагировать на это мы работники мест? должны ли эти течения или группировки отражаться на местах? мы отвечаем: должны отражаться и тот кирработник, который говорит, что он не сочувствует той или иной группе – говорит нечестно или несознательно или элемент случайный.

И вот у нас на фракции губсъезда тоже чувствовались два течения, но нужно сказать, что к углублению этой группировки способствовал прежде всего и больше всех уполномоченный Крайкома Р.К.П./б/ тов. Кулетов, вот некоторыя характеристики его действия:

 <<l.60ob>>

Во 1/ ни один раз ни на губпартконференции, ни на губсъезде советов тов. Кулетов не выступал и не указал здоровые пути, выпрямляющие мозги нас работников мест, а все врем вел работу исподтишка вроде сыщика, запугивая отдельных товарищей разными некоммунистическими приемами, например: прочтите прилагаемую в копии записку на имя участника съезда рабочему члену областной контрольной комиссии Шакену Альмухамедову. Когда, последний не поняв из содержания записки о чем он рекомендует ему орать, лично обратился к нему – Кулетову – за разъяснением, но что последний наедине стал ему предлагать, чтобы он Альмухамедов выступил против бывшего председателя Актюбинского Гика тов. Хангиреева, для того чтобы его не вводить в будущий состав Гика, а на его места по его соображениям нужно выдвинуть тов. Лекерова.

Во 2/ Приехал из Оренбурга бывший секретарь Актюбинского Укома Р.К.П./б/ тов. Измайлов, как делегат избранный на губсъезд советов. Тот же тов. Кулетов, призывает Измайлова к себе и говорит угрожающим тоном: «зачем ты приехал на съезд, с каким заданием и от кого, я знаю ты от кого приехал.»

Из этого понятно, что тов. Кулетов приехал не с целью оздоровления нашей организации, а с целью повести своих людей, так как Лекерова мы знаем как ярого сторонника Нурмаковского и Сейфуллинского течения, ныне объединившегося с прибывшими из бывшей Туркреспублики кирработниками.

Об этом своевременно были поставлены в известность русские товарищи руководители Губкома Р.К.П./б/, на предмет правильного реагирования, но они же не сумели найти правильную линию, а сами вмешались в эту тенденциозность, что можно усмотреть из следующих действий секретаря Губкома тов. Беккера, члена бюро Бурнаго, он же кажется Митин, и ряда других русских товарищей.

Тов. Беккер созывает закрытое заседание бюро Губкома, куда приглашает кроме членов бюро лишь секретарей укомов русских товарищей Плеханова, Самохвалова, Урзанова и Александрова, а члену Краевой Контрольной комиссии рабочему киргизу Альмухамедову запрещает присутствовать на заседании бюро.

Не Открывая заседание фракции тов. Беккер заявил, что бюро Губкома констатировало, что на данном съезде мало присутствуют подлинные представители с мест, а некоторые не явились, а большинство ответработники губернскаго, уездного и волостного масштаба

<<l.61>>

поэтому поручено контрольной комиссии расследовать, конечно мы делегаты это поняли как угрозу товарищам могущим выступать по предложениям. Затем объявляет решение закрытаго заседания бюро о снятии тов. Хангиреева и замене его тов. Лекеровым. На это многие кирработники и киргизки выступают с протестом, а рабочий Альмухамедов прямо кричить:  «зачем вы рекомендуете интелегента Алаш-ордынца Лекерова», защищая кандидатуру тов. Хангиреева, на все это тов. Беккер машет рукой и голосуя спрашивает кто против постановления Губкома; ему с места указывают, что это угроза, так поступать нельзя на это он кричить я веду собрание не мешайте, повторяет еще несколько раз кто против постановления Губкома, по-видимому делегаты струсили никто руки не поднимает, с места были возгласы что голосовать не будем, тов. Беккер объявляет, что предложение принято единогласно, так закончилось заседание фракции съезда. а там уже согласно устава.

Не лишним считаем добавить, что нездоровые уклоны существуют и среди русских ответработников, например:  выше приведенныя действия тов. Беккера во все горло выступая на заседании фракции защищали его приспешники член бюро Губкома тов. Бурный, зам. предгика тов. Левченко обвиняя выступавших кирработников во всех семи грехах и незнание устава партии и незнание  партдисциплины и т.д. и т.д., а секретарь Актюбинского укома р.к.п. /б/ тов. Плеханов будучи по уши заинтересован участвовать на выборах написал в мандатную комиссию прилагаемое в копии заявление, как будто депутатское право на губсъезд должно к нему перейти по наследству.

Наш инстинкт и результаты практической работы нам подсказывают необходимость с вышеприведенными ненормальными явленьями вести самую решительную борьбу, с другой стороны мы должны сообщить и о том, что кирработники с бывшей Туркреспублики и сто Сейфуллинской и Нурмаковской группы сблокировались и ведуть усиленный нажим против лиц неразделяющих их мнения, обращая на это внимание Ц.К.Р.К.П./б/ просим создать здоровое ядро в Киркрайкоме и в частности обратить внимание на руководящий состав парторганов Актюбинской губернии.

Спор идет о личности Лекерова, которого многие кирработники знают как ярого сторонника , как сказано выше, группы Сейфуллина и

<<l.61ob>>

Нурмакова и нужно полагать что с приездом его склоки и разложения усилятся.

25 Марта 1925г. г. Актюбинск

Члены РКП(б)

1) [подпись] (Альмухамедов)№ парт. билета 375,945

2) [подпись] (Умушдаев) № парт. билета 508,027

3) [подпись] (Ш. Каратаев) № парт. билета №571107

4) [подпись] (А. Испаев) парт. бил. №505118.

5) [подпись] (А. Темрилиев) партбилет №167389

[подпись] (Арнгазиев) партбилет №1726 (кандидат)

7) [подпись] (Торебеков) №44 дел. билет

8) [подпись] (Акчурин) п/б №508393

9) [подпись] (Карагулин) №515934

10) [подпись] (Беркимбаев) №508462

11) [подпись] (Картабаев) №1897

12) [подпись] (Кельбетова) б№1725

13) [подпись] (Каль...) б№52012...

14) [подпись] (Исенагулов)

15) [подпись] (Ильнев)

16) Коблогидимов  №9б.(подпись на копии Крайкома)

17) Космухамедов №508460 (тоже)