Докладная записка наркому юстиции СССР Рычкову о судебной практике за 1939 г. по делам о контрев. Преступлениях в Туркмении

Transcription

<<l.2>>

Народный Комиссариат Юстиции

16 апреля 1940г.

№57с

г. Ашхабад

...

<<Штамп: «Вх. №26/34с Получено 26/IV.40г. Кому Упр. общ. суд. Спецсектор  НКЮ СССР»>>

Секретно.

Экз. №1

Комиссару Юстиции Союза ССР.

На №18/2с от 28/II-1940 года.

Докладная записка о судебной практике за 1939 год по делам о к-р преступления.

На 1/1-1939 года в Верховном Суде ТССР и двух Окружных судах: Ташаусском и Керкинском оставалось неоконченных 16 дел о к-р преступлениях.

Поступило за 1939 года 482 дела. Всего в производстве было 498 дел. Все дела прошли через Подготовительное заседание, с Подготовительного заседания возвращено на доследование 39 дел, прекращено 15 дел. С судебного заседания возвращено на доследование 30 дел.

Рассмотрено по существу 407 дел, по ним осуждено 552 человека, осталось нерассмотренных дел на 1/1-40 года – 7 дел, что составляет 17% к средне-месячному поступлению. Из 7 неоконченных дел 5 приостановлено, 2 в Ташаусском Окрсуде, по которым обвиняемые розыскиваются и 3 в Верхсуде, по которым обвиняемые находятся в лагерях.

<<На полях: «Тов. Кастакову Надо дат. замеч. [подпись]»>>

Сроки движения дел.

...

<<l.3>>

...

Подготовительное заседание.

...

<<l.4>>

...

Качество материалов предварительного расследования.

Из 552 осужденных за к-р агитацию по ст. 54-10 УК ТССР осуждено 455 человек или 82,4%. По большинству дел обвинение предъявлено вообще без конкретных фактов агитации, где, когда и при каких обстоятельствах проводилась агитация, материалы дела, обвинительные заключения и приговоры судов содержат лишь общие фразы, при проверке дел в Ташаусском Окрсуде по ст. 54-10 УК обнаружено, что формулировка обвинения, как по всем обвинительным заключениям, так и по приговорам суда – одинаковая: по обвинительному заключению:

<<l.5>>

«обвиняемый К.Х. в прошлом происходит из крупной байской семьи, являясь враждебно настроенным против существующего строя Советской власти среди колхозного населения проводил а/с агитацию против колхозов, а также среди населения распространял к-р пораженческие слухи о неизбежной гибели Советской власти».

По приговорам:

«Э. являясь выходцем из социально-чуждой среды и будучи враждебно настроенным к существующему строю Советской Власти дискредитировал проводимые мероприятия Партии и Правительства, восхвалял старый царский строй, пытаясь доказать преимущества старой жизни. С целью создания паники среди колхозного населения распространял провокационно-пораженческие слухи о скорой войне капиталистических стран с Советским Союзом, неизбежной гибели последнего и восстановлении старого, царского строя ТССР».

<<На полях: «Не характерно и не одно и то же»>>

Такое же положение и в Верховном суде: 11 февраля 1939 года под председательством Прокаева осуждена Боровская – Зав. детяслями по ст. 54-10 и 54-21 УК на 5 лет л/свободы за то, что «систематически проявляла шовинистические свои действия, ругала нецензурно туркменских детей».

«что подсудимая Боровская распространяла явно пораженческие слухи, что якобы скоро будет война и что она довольна будет этой войной и сама первая будет бить рабочих, т.к. они сделали переворот».

<<Абзац выделен, на полях: «Разве это не к.р.?»>>

Верхсуд СССР 8 февраля 40 года приговор отменил и дело производством прекратил.

11 мая 1939 года под председательством Степанова осужден Мамед Дурды Егелек оглы на 3 года л/свободы по ст. 54-10 УК ТССР за то, что

<<l.6>>

«в среде колхозников проводил анти-колхозную пропаганду о плохой жизни в колхозах и склонял уход в другие районы и закордон».

Верхсуд СССР 26 декабря 1939 года приговор отменил и дело производством прекратил.

25/II-39г. под председательством Коняшиной осужден Наринкевич, Владимир Иосифович по ст. 54-10 УК и ст. 104 УК за то, «что Наринкевич в июле – августе 1939г. будучи в кампании с Лапшиным и Прокиным, проходя с 11 километра в Красноводск занимался антисоветскими разговорами, восхвалял Бухарина, жизнь до Октябрьской революции инженерно-технических работников, порочил партию и коммунистов, чем совершил преступление предусмотренное ст. 54-10 УК».

<<На полях: «Если это установлено, то достат. для осуждения»>>

«не обеспечил техники безопасности на производстве» ст. 104 УК.

к 5-ти годам л/свободы. Верхсуд СССР 26/IX-39г. приговор отменил и дело производством прекратил.

8,5% осуждено по ст. 54-10-11 УК ТССР за принадлежность к к-р организации «Т.А.» /Туркмен Азатлыги/ с теми же формулировками обвинения. Из 47 осуждений – осуждено Ташаусским Окрсудом 43 человека, что по данному Окрсуду составляет 15,2% ко всем осужденным.

О качестве работы предварительного следствия Председателем Судколлегии по Уголовным Делам Верхсуда ТССР т. Степановым было написано письмо в НКВД ТССР 5 апреля 1939г., копия которого прилагается.

Работа судов.

...

<<l.8>>

...

Участие прокурора в суде по к-р делам.

...

Частные определения.

...

<<l.9>>

...

Зам. Наркома Юстиции Туркменской ССР [подпись] /И. Сычев/

Нач. Отдела Суд. Учреждений [подпись] /Данилов/