Рев. Воен. Совету Турк. Фронта От Военкома войск Самобласти Б.В. Борисова Доклад о басмачестве в Самаркандской области.
Transcription
<<l.6>>
Сов. Секретно.
Революционному Военному Совету Туркестанского Фронта
Ташкент
Военкома Войск Самобласти Б.В. Борисова, Самарканд, 13/IX/22.
К Самар. делу [подпись]
Доклад
К моменту прихода войсковых частей в Самаркандскую область, т.е. 10 июля с/г басмачество было в полном расцвете, т.к. проводимая вооруженная борьба, за отсутствием достаточного количества вооруженных сил носила чисто эпизодический характер, и никаких реальных результатов не давала, и лишь еще больше подчеркивала слабости советской власти.
Поэтому никакой политической работы среди туземного населения вести было невозможно, а тем более установить на местах твердые советские аппараты.
Советская власть распространялась лишь на уездные центры – города и б-чество с каждым днем росло и крепло в глазах населения подчеркивая свою твердость и силу проведением ряда репрессивных мер по отношению к населению, не связанному с б-чеством.
Население видя беспомощность сов. власти, выражающуюся в бездействии по отношению ко всем грабежам, творимым басмачами, постепенно стало склоняться на сторону б-чества, видя в нем ту реальную силу, которая способна проводить в жизнь все намеченные свои планы. Коренное население, привыкшее издавна подчинятся силе, не взирая на вред, наносимый мирному хозяйству, басмаческими действиями, в большинстве своем стало сочувствовать б-честву, которое придало своему движению политическую подкладку, выбросив лозунги: восстановление шариата, суда казиев, биев и т.д. Опираясь на эти лозунги, а также и на свою проявленную реальную силу, б-чество пользовалось успехом среди фанатично настроенного населения, а фанатично оно будет почти все, т.к. что ряды б-чества росли с каждым днем.
К моменту сосредоточения достаточного количества вооруженных сил в Самаркандской области, б-чество вылилось в грозную вооруженную силу, насчитывая в своих рядах до 6.000 джигитов, из коих до 2500 вооруженных.
Надо отметить, что крупную роль в деле организации б-ческого движения сыграли крупные баи и уллемисты, которые были заинтересованы в развитии /басмаческого/
<<l.7>>
движения, как орудия борьбы против сов. власти.
После нанесения целого ряда крупных поражений б-честву нашими частями, и в связи с этим представилась возможность парторганизациям провести политическую работу в связи с политическими уступками среди населения, что также стало и небезызвестно среди б-чества, население, постепенно стало откалываться от б-чей, в особенности та часть его, которая помимо ущерба и убытков от б-ческих действий ничего не имела. Баи и уллемисты после проделанного районами достаточно сильного военного нажима поняли, что сила на стороне советской власти и для сохранения своего положения и влияния ложно стали выявлять свою готовность оказывать содействие сов. власти в борьбе с б-чеством.
Та часть б-чей, которая была вовлечена в ряды б-чества под лозунгами борьбы за шариат и т.д. стала постепенно откалываться и переходить на сторону сов. власти, принося с собой оружие. Правда это оружие было самым скверным, но это объясняется тем, что этот элемент б-чества считался в рядах самого б-чества недостаточно благонадежным и вооружался, действительно, плохим оружием.
По отношению к сдающимся джигитам, мы никаких репрессивных мер не принимали, т.к. с одной стороны, эта часть б-чества – эти джигиты собой преступного не представляли и были лишь вовлечены в ряды б-чества в силу своей некультурности, фанатизма и темноты; с другой стороны такое отношение к сдающимся б-чам послужило довольно веским доводом для сдачи других б-чей, которые убедились на опыте, что сов. власть по отношению к добровольно сдающимся джигитам никаких репрессий не применяет. Стали сдаваться десятками, сотнями.
Под напором войсковых частей, вожди б-ческого движения, Бахрам, Очиль-Бек и мн. другие, не имея возможности свободного оперирования в ранее занимаемых ими районах /т.к. всюду натыкались на наши части/, вынуждены были прибегнуть к сокращению своих отрядов путем очистки своих отрядов от неблагонадежного элемента, являвшегося для курбашей только балластом, и путем частичной демобилизации, оставив при себе исключительно твердое и стойкое ядро.
Действия наших частей, совместно с проведенным нажимом на баев и уллемистов /взятие заложниками ближайших родственников курбашей и конфискация имущества/ заставили рядовых джигитов, сотников и десятников сдаться сов. власти, гарантировавшей им неприкосновенность личности. Бахрам, который не думал сдаваться сов. власти, попытался укрыться в В. Бухаре, куда и направился
<<l.8>>
со своими верными джигитами, но на границах Вост. Бухары с Гиссарским беком, с которым после непродолжительного боя понеся потери вынужден был возвратиться в Сам. область. По непроверенным сведениям, на обратном пути следования Бахрам ограбил крупного скотопромышленника и забрал у него много ценного имущества, о чем также знали его, Бахрама, сотники, в частности Хамракуль.
По агентурным данным, на совещании Бахрама со своими сотниками, где подымался вопрос о сдаче сов. власти, Хамракуль категорически высказался против сдачи, но под давлением вышеуказанных мероприятий Бахрам с сотниками Зеватдином и 14 джигитами 5/с месяца сложил оружие и был отпущен на свободу.
6 сентября явился его брат Шахрияр, а также сдались курбаши Максум, Максумча, сотник Очиля-Гани с джигитами. В Катта-Курганском уезде сдался Кара-Куль бек, /арестованный нами и находящийся в О. Отделе/.
Бахрама имелось ввиду использовать, как влиятельного и авторитетного курбаши среди джигитов, еще не сдавшихся, и для выкачивания оружия, оставшегося у джигитов сдавшихся, но не сдавших всего оружия, ... ими от Бахрама и др. курбашей /что подтверждается заявлением самого Бахрама и нашей агентурой/. Также имелось ввиду Бахрама использовать для влияния на сдачу Очиль-Бека.
5/IX/, т.е. в день сдачи Бахрама я с командующим уехал на операции в Матчу и вернулся лишь 12 сентября; здесь за эти 7 дней произошли известные Вам события, т.е. исчезновение Бахрама. До настоящего момента не удалось установить, является ли исчезновение Бахрама его бегством или же похищением.
Имеются две версии: 1-я: что Бахрам узнав о намерении его ареста бежал к Очиль-Беку, и 2-я: что Хамракуль, с одной стороны движимый местью Бахраму за добровольную сдачу соввласти, с другой стороны желая узнать местонахождение награбленного Бахрамом имущества, явился к нему на квартиру, и связав его увез с собою. Ни первое, ни второе, еще не подтверждено. Особому Отделу дано задание установить точную причину исчезновения Бахрама.
Неисполнение приказа РВС фронта об аресте Бахрама и его сотников начальником штаба т. Снитко и моим заместителем т. Вялковым объясняется следующим: Приказ гласил об аресте Бахрама и всех его сотников и десятников, находившихся фактически, по кишлакам. Провести исполнение приказа одновременно над всеми технически было невозможно, в силу разбросанности их местонахождения. Поэтому 7/IX/ Бахрам его сотники и десятники были вызваны через угорревком в штаб, куда явился лишь один Бахрам, а остальные под разными предлогами не явились. Бахрам не был задержан, т.к. т.т. Снитко и Вялков предполагали, что арест одного Бахрама не есть исполнение приказа полностью и что задержав
<<l.9>>
одного Бахрама, даст повод остальным бежать. Поэтому решено было произвести арест 8/IX/, на каковое число было назначено «козлодрание», куда и должны были собраться все джигиты и сотники во главе с Бахрамом.
Но в эту же ночь, с 7-го на 8-е Бахрам исчез.
На другое утро /т.е. 8-го/ была соорганизована погоня за Бахрамом во главе с Начштаба, но никаких реальных результатов не дала, а в это время успел сбежать сотник Зеватдин и брат Бахрама Шахрияр.
После побега или исчезновения Бахрама были взяты заложники: два племянника Бахрама и три ближайших родственника Хамракуля и Очиль Бека, коим был предъявлен ультиматум: в течение 48 часов представить Бахрама, Хамракуля и Очиль Бека, но требование не было выполнено и по истечении 48 часов заложники были расстреляны.
С своей стороны считаю, что расстрел родственников Очиля и Хамракуля вполне оправдывается и вероятно придется еще неоднократно расстреливать их родственников. Что же касается двух племянников Бахрама, то расстрел их считаю преждевременным, т.к. я склонен думать, что Бахрам не убежал, а был увезен Хамракулем, в силу вышеизложенных причин.
Увод Бахрама мы могли бы использовать, как агитационный материал указав, что Хамракуль не желающий добровольно сдаться сов. власти увел Бахрама для того, чтобы изолировать его влияние и авторитет на не сдавшихся еще б-чей.
В отношении моего уклонения от преподанных директив ЦКРКП и приказа т. Троцкаго я, особого уклонения все же не вижу, т.к. моя работа до последних событий все время оправдывалась и дала большие результаты /см. приложение №1,2/ а также, при посещении комфронта и члена реввоенсовета, кроме благодарности, ничего не получал и если бы, не случай с Бахрамом, то пожалуй, через 15-20 дней мы полностью бы ликвидировали б-чество в Самобласти за исключением Халбут-Бека, с которым придется вести исключительно оперативные действия.
Если можно считать уклонением от приказа т. Троцкаго непринятие репрессивных мер к курбашам и сотникам, то я осмелюсь напомнить, что в бытность в Самарканде т. Шорина и т. Баранова на вопрос мой и т. Лисовскаго: как быть со сдающимися курбашами /когда я указал что производить сейчас же арест курбашей для нас невыгодно, т.к. это даст абсолютно отрицательные результаты по отношению к еще не сдавшимся/, т. Шорин и т. Баранов согласились с мнением моим и т. Лисовскаго.
В общем и целом, с уверенностью констатирую: лишь благодаря проделанному военному нажиму удалось окончательно разгромить крупные шайки
<<l.10>>
и на 90% ликвидировать б-чество.
2-е: только в результате проделанных военных операций местные работники получили возможность выехать в уезды для проведения агитработы и укрепления соваппаратов, т.е. для выполнения намеченного плана политработы, которая лишь способствовала ликвидации б-чества.
В дальнейшем намечается следующая линия: неуклонное проведение директивы ЦКРКП и приказа т. Троцкаго:
1/ повести широкую агитацию среди туземных масс и б-чей за сдачу джигитов подчеркивая, что по отношению к добровольно сдающимся джигитам никаких репрессий соввласть принимать не будет,
2/ по отношению к сдавшимся курбашам арестовывать и передавать в О/Отдел и через агентурный и следственный аппараты выявлять их преступность и через РВТ путем публичных заседаний выносить те или иные приговора, используя широко и процессы и приговоры как лучший агитационный материал.,
3/ по отношению к не сдавшимся курбашам: Очиль Беку, Хамракулю, и бежавшим Зеветдину, Шахрияру, применить следующую меру: взятие новых заложников из числа близких родственников курбашей, предъявляя определенный ультиматум и за неисполнение такового публично расстреливать заложников, а в целях показательных и уничтожать их кибитки. В отношении самих курбашей персонально применять террористические акты через О. Отдел, который уже получил соответствующие задания.
4/ в отношении мелких бандитов – организовать летучие истребительные отряды, придав им агентурный аппарат и выездные полевые сессии РВТ для производства суда на месте с правом публичного расстрела.
5/ в отношении Халбуты и Матчинского бека: выполнить намеченный нами военный разгром и также не останавливаться перед мерами, намеченными по отношению к курбашам группы пункта 3-го.
6/ в отношении Бахрама – впредь до установления факта побега или увода намечать меры не представляется возможным.
Полагаю, что намеченные мероприятия должны дать ближайшими днями результаты. Будут напряжены все силы для окончательной ликвидации б-чества к первым числам октября месяца.
Военком войск Самаркандской области. / Борисов/.
Вручено лично.