Оперинфсводка № 26 Особого отдела Таджикской группы войск на 3 июня 1931 г.

Transcription

<<l.196>>

Экз. 6.

Сов. Секретно.

Оперинфсводка №26

О состоянии частей войск Таджикской группы

по состоянию на 3 Июня-31г.

Политико-моральное состояние красноармейцев.

Настроение.

Воззвание о персональной награде за поимку Ибрагим Бека вызвало большое оживление среди кр-цев. Среди большинства отмечается желание лично поймать Ибрагима или быть непосредственным участником его задержания. Бойцы находящиеся в тылах или не активных районах проявляют недовольство на невозможность принять личное участие в поимке Ибрагим Бека. Наиболее характерно отметить настроение кр-цев Таджбата:

«Зачем говорят о наградах, когда загоняют в такую долину, где не было ни одного басмача и зачем нас здесь держат». (Кр-ц Саидов Халбада).

«Если бы попал мне в руки Ибрагим Бек я бы отказался от всех наград и успокоил бы себя после того, как выпил бы ложку его крови». (Кр-ц Саид-Амед).

Несмотря на то, что в практике пользования отрядов О.Н. и красных палочников в борьбе с басмачеством почти не было фактов свидетельствующих о их недобросовестном отношении к операциям, среди некоторых кр-цев мы имеем недоверчивое отношение и к отрядам О.Н. и к отрядам красных палочников:

10 г.с.п.

«Напрасно дают винтовки отрядам О.Н. и красным палочникам. Ведь это такая публика, дай ему винтовку, а он еще посмотрит кого стрелять – нас или басмачей».

(Кр-цы взвода управления полка Хамидулин, Варламов и Соколовяк).

<<l.197>>

Разъяснить классовый принцип подбора ТС

11 г.с.п. «Организуют красных палочников, а сами не знают, что они из себя представляют. Поедешь с ними так они тебя же и убьют, а сами к басмачам уйдут, я им не доверяю».

(Кр-ц Корочкин, середн. б/п).

81 кавполк. «Теперь ничего не будет удивительного, если в отрядах О.Н. и красных палочников будет половина бывших басмачей, потому что у нас сдавшихся больше 2.000 басмачей».

(Кр-ц Носов – бедняк, б/п).

83 кавполк «Когда формируют отряды О.Н. и красных палочников, то наверное в них попадает нежелательный элемент, потому сейчас не знаешь с кем идешь рядом с честным дехканином или вчерашним курбашей»

(Кр-ц Сироткин – середн. б/п).

-“- «Если бы басмачи не сдавались, то красные палочники все перешли бы к басмачам, а сейчас они видят что дело басмачей яман, так и Советская власть яша-сун».

(Кр-ц Иванов – рабочий чл. ВЛКСМ).

Такое недоверчивое отношение некоторых красноармейцев к отрядам О.Н. и красных палочников, несомненно объясняется недостаточностью проведенной среди красноармейской массы разъяснительной работы о значении привлечения местного населения к борьбе с басмачеством.

Кулацкие выступления.

Кулацкие настроения попрежнему не имеют широкого распространения, а носят единичный характер:

79 кавпол. 28.5 в дежурной комнате трубач 1-го эскадрона Кузмин (б/п) кр-цу 3-го эскадрона Китаеву говорил о том, что он Кузмин получил письмо в котором пишут «собрали по 10-12 фунтов пшеницы и посеяли, а у брата черти отобрали 17 пудов пшеницы и посадили». Кузмин возмущаясь сообщением сказал: «Что же это наше начальство отбирает последний хлеб, а здесь говорят, что кр-ким семьям оказывают всякую помощь, а на самом деле наши бюрократы грабят и не спрашивают семья ли это красноармейца». Кр-ц Китаев выслушав Кузмина заявил: «Нам в деревню ехать не зачем, только с голоду помирать. Останемся здесь, если не заработаем, то встанем где-нибудь под мостом, узнаем у кого есть деньги и будем грабить. Сейчас часовые почти все спят на постах и можно залезть хоть куда». (Установлено наблюдение).

Случай уже раз фигурировал ТС.

<<l.198>>

9 г.с.п. Кр-ц хозроты Лисканов – середн. б/п в письме к своим родителям написал: «У нас в Средней Азии идет война и в России наверно скоро будет война, а по этому я Вам советую резать скот и кушать мясо, а то все равно отберут бесплатно. Чем отдавать даром лучше самим скушать».

Лисканов рожд. 1908г. призыва 1930 г. За время службы замечен в 8-ми выступлениях кулацкого характера, выражающихся в несогласии с политикой партии, проводимой в деревне. (Наблюдение продолжается).

<<Абзац выделен, на полях: «Известно ли политаппарату злостный кулак ТС»>>

Нацвопрос. В Узбекском Б-не после гибели Макеева в кишл. Белес... была произведена реорганизация конного взвода. При реорганизации не была учтена психология националов и для усиления взвода были влиты европейцы. Это обстоятельство среди кр-цев-националов породило нездоровые настроения, выражающиеся в оценке этого факта, как недоверие к узбекам:

«Вот видите к нам теперь прикрепили русских кр-цев, потому что узбекам не доверяют». (Кр-ц Каримов – бедняк, чл. ВЛКСМ).

«Командование Б-на нас узбеков считает не боеспособными, а поэтому к нам прикрепляют русских». (Кр-ц Иргашев Юсуф – серед. б/п).

Кроме элементов, явно выраженного местного национализма в том же Узбекском Б-не отмечены единичные случаи проявления великорусского шовинизма, а также нацантагонизма:

Писарь штаба Б-на Лагутин служ. б/п при встрече со своими товарищами-красноармейцами 79-го кавполка в беседе о гибели Макеева сказал: «Зря кормят и одевают этих узбеков – все равно от них никакого толка нет, от басмачей бегут. Если бы с Макеевым были русские кр-цы, то он не погиб бы».

<<Абзац выделен, на полях: «Случай ранее известен»>>

Кр-ц Рахими (служ. канд. в чл. ВКПб узбек) получив обед вместе с 2-мя кр-цами-татарами отказался есть заявляя: «Они татары и с ними кушать я не буду».

Все приведенные факты свидетельствуют  о недостаточном интернациональном воспитании бойцов в некоторых подразделениях.

<<Текст «в некоторых подразделениях» подчеркнут, на полях: «Верно»>>

<<l.199>>

В меньшем количестве, но еще имеют место факты неисполнения приказаний и пререканий. В этом вопросе еще не видно желательного сдвига в 7-й роте одногодичников (см. сводку №24) несмотря на то, что Начпогруппы обратил внимание Комиссара 4-го Стр. полка специальной телеграммой.

4 стр. полк. Кр-ц Канаев (служ. б/п) в беседе с кр-цами сказал: «Наши младшие командиры посылают тех кто на глаза попадется. С ними надо огрызаться если огрызнешься, то и на работу не пошлют, а не огрызнешься обязательно заставит». (7 рота)

-“- 25.5.31 Комотделения Рагожников политруку Хижняку доложил о том, что кр-ц Огарев отказался встать на наблюдательный пост, вызванный Хижняком – Огарев заявил о том, что он болен малярией. После объяснений Огарев пост занял». К ответственности не привлечен, так как в действительности был болен малярией на пост был поставлен за неимением кр-цев в гарнизоне. (7-я рота)

-“- 26.5.31 Кр-цы Пешков и Наумов (оба рабоч. чл. ВЛКСМ), будучи дневальными на посту, во время дождя накинули на винтовки платку и укрылись под ней от дождя. Комотделения Шишов приказал снять палатку с винтовок на что Пешков вопросительно ответил: «Чье это приказание». Шишов ответил: «Мое приказание». Пешков сказал: «За Ваше приказание можно итти под суд». Палатка до окончания дождя с винтовок снята не была. Перед командованием полка поставлен вопрос о наложении дисциплинарного взыскания. (7-я рота).

10 Гор. полк. Кр-ц Дягилев 19.5 на приказание младшего командира Пантюхова вступил в пререкание, 21.5 после выхода из боя не исполнил троекратного приказания пойти на пост наблюдателя и 22.5 обнаружен спящим на посту. За недисциплинированность и плохое поведение Дягилев исключен из партии, а за систематическое неисполнение приказаний привлекается к ответственности.

-“- 17.5.31 на заставе Дарбаза группа кр-цев полкшколы ехали поить лошадей. Впереди по пути на тропе шел курсант полкшколы Щипанов. На просьбу кр-цев сойти с тропы Щипанов с тропы не сошел. Когда кр-цы объезжали Щипанова, то кр-ц Дрючин его задел нечаянно, Щипанов достал патрон и патронник и прицелясь на Дрючина крикнул «застрелю». Дрючин ответил: «стреляй». Затем Щипанов разрядив винтовку ударил Дрючина прикладом. (Производится расследование). 

<<l.200>>

Второе место по недисциплинированности за 7-й ротой 4 г.с.п. занимает взвод 20-го саперного б-на в составе 25-ти кр-цев. 2-х младших командиров и Комвзвода, ремонтирующий дороги между Локай-Беги и Тут-Каулом. Во время работы в горах винтовки лежат в стороне без охраны, дисциплина в работе почти не существует. Кр-цы с младшими командирами вступают в пререкание, имели место факты стрельбы по своим и связь с с/ч элементом и т.п.:

- «Кр-ц Мищенок (рабочий б/п) имеет дружескую связь с приезжими для работ в Совхоз репрессированными кулаками, дает им хлеб и кашу. Безусловно под влиянием и соответствующей обработки с/ч элемента Мищенко среди кр-цев говорил: «Мы должны помогать голодающим в пути». (Имеет в виду высланных). Ведется наблюдение.

- Кр-цы Казецкий и Борисов (оба служ. б/п) неоднократно выступали в пререкание с младшими командирами. Они обвиняют младших командиров в плохом питании и вообще с ними почти не считаются. С кр-цами держат себя вызывающе и даже ругаются матом. Они же систематически среди кр-цев обвиняют командиров в неправильной информации о действиях наших войск в борьбе с басмачеством – «Нам все рассказывают, что мы бьем басмачей, а неужели наших никого не убили, это комсостав замазывает».

- «Нам кр-цам целыми ночами под дождем приходится стоять на посту, а начсостав спят как бароны». (Кораидов – рабоч. б/п).

- 22.5.31 на посту у Пулисангинского моста во время тревоги кр-ц Грошков произвел три выстрела из винтовки по дневальному Рожкову приняв его за басмача.

По имеющимся данным саперный взвод будучи оторван от крупных частей ни разу не получал газет и журналов. О положении операции никакой информации не было. С партийцами и комсомольцами работы не велось. Продовольствием взвод снабжался с перебоями и к определенному сектору на продовольствие прикреплен не был, благодаря чего 18, 19 и 20 мая взвод не получал мяса и хлеба. Все эти недочеты неизбежно имели влияние на политико-моральное состояние взвода.

<<l.201>>

Состояние начсостава.

Взаимоотношение.

Заслуживает серьезного внимания взаимоотношение между Командиром Узбата Ивановским и его помощником по политчасти Хамракуловым. Последний жалуется что Ивановский не информирует его Хамракулова о своих мероприятиях, в чем усматривает ничем не прикрытое игнорирование:

«При таких отношениях Ивановского работать невозможно я не знаю, что он намерен делать и поэтому не представляю себе ясно, стоящих передо мною задач для обеспечения политподготовки».

Начштаба того же Б-на Павлов чл. ВЛКСМ отказался ехать с Отсекром Партбюро ячейки Ях’ябаевым в операцию. Нежелание поехать с Ях’ябаевым – Павлов мотивировал тем, что из него никакого толку в операции не будет.

Ст. инструктор Побрига Узбекской Мансуров среди начсостава высказывал свое недовольство на то, что Нач.побрига Раджапов грубо с ним обращается и нерационально использовывает – на побегушках. В связи с этим Мансуров заметно понизил свою работоспособность  хочет просить Нач.погруппы о переводе в другую часть.

<<Абзац выделен, на полях: «Карьера?»>>

Жалобы на требовательность.

Комвойсками Грязнов ха последнее время особенно резко поставил вопрос перед командирами частей о персональной ответственности за исход каждой операции.

Начальствующий состав отговариваясь «объективными» причинами стал высказывать недовольство на жесткие требования Комвойсками:

9 Гор. полк. Пом. комполка по хозчасти Него и комиссар полка Горин в беседе об операциях вообще, коснулись руководства. Него говоря персонально о Комвойсками сказал: «Комвойсками Грязнов без всякого разбирательства нападает на комсостав за то, что не обнаружили шайку, не преследовали шайку, почему она  переправилась через переправу и прочее. Такие требования отбивают всякую охоту и создают настроение уехать в горы, жить там и писать, что шайку не обнаружил, тогда с тебя не будут спрашивать разных объяснений, а как донес что шайка скрылась, так следствие заведут и тому подобное». Комиссар полка Горин сказал: «Требовательность это хорошо, но она должна быть разумная, а то получается какая-то неразбериха во всех действиях группы. Вот кто же будет виноват, что были общие

<<l.202>>

наступления и окружения в горах Бабатаг, а Ибрагим Бег ушел из Бабатаг».

79 кавполк. Нач. Полкшколы Самаркин говорил: «Искать Ибрагим Бека можно только пешим и ни в коем случае не ходить по проторенным тропинкам. Бабатаг изрезан щелями, можно быть от Ибрагима в 10-ти шагах и не видеть его. Эти прочесывания гор ничего не дадут. Ибрагим наверное уже куда-нибудь смылся, а его еще все ищут. Требовать от командира можно и нужно но при этом всегда необходимо учесть специфичность в которой нам приходится воевать с басмачеством. Я все щели излазил, даже и те куда пеший не дойдет и не черта не обнаружил».

Жалобы на невнимание к семьям.

В сводке №22 на 25.5.31 нами отмечено неполное благополучие в обеспечении как начсостава в Узбекской бр-де продуктовым довольствием по вине нач. АХО Узб. Бригады Чекалина (см. стр. 4). Положение до сих пор не улучшилось, паек женам не выдается, не выдается им и зарплата мужей. На этой почве от семейного начсостава за два дня (25 и 26.5.31) Пом. Ком. Узбата Хамракулову поступило от Начсостава 13 устных жалоб на безобразное и преступное отношение к их семьям. Кроме того отмечен целый ряд заявлений среди начсостава:

Узбат. «Мы здесь день и ночь воюем, а семьи дома голодают, это издевательство» (Комвзвода полкшколы Ахмедов). Присутствующие комвзвода Джавлябаев, Азизов и комроты Хал-Мухамедов поддержали Ахмедова.

-“- «Комроты Одинаев, чл. ВКПб, получив от жены письмо с сообщением об отказе выдачи пайка сказал: «Это издевательство или вредительство». После чего пошел к Хамракулову у которого сильно ругался.

Настроение тылов.

В сводке №24 на 31.5 нами отмечено нездоровое настроение семей начальствующего состава в Самаркандском гарнизоне в связи с распространением всевозможных провокационных слухов о поражении частей Узбекской кавбригады. Аналогичного характера сведения получены по Чарджуйскому гарнизону, где среди семей начсостава 9 горно-стр. полка распространяются слухи о том, что весь полк уничтожен басмшайками, Комиссар

<<l.203>>

полка перешел на сторону басмачей, а командир полка никому не доверяет, потому что все стали изменниками и что скоро вообще не будет советской власти. Весьма характерно отметить заявление жены командира пульроты Крячко:

«Пусть скорее убивают коммунистов, так им и надо за то, что они наделали своих колхозов вот им и война, а наши мужья из-за них теперь гибнут». Сам комроты Крячко тоже отмечен в недоброжелательном отношении к политике партии и мероприятиям власти в деревне».

Недочеты в операциях.

После переправы шайки Хасана на правый берег реки Сурхан (28.5.31) шайку выступила проследить полкшкола 81-го кавполка под командой Начшколы Тюпина. Когда школа настигла шайку, последняя открыла огонь, убив одну лошадь, но Нач. Школы Тюпин никакой команды не подал и только после совета Упол. ГПУ по Денаускому району Филимонова открыл по басмшайке огонь, причем пулемет в действии отказал, так как оказался неисправным – это после того, как накануне полкшкола целые сутки стояла в Денау, где имелась мастерская 9-го Горного полка, но пулемет проверен не был. Шайка из под удара ушла.

3.6.31 полкшкола 79-го кавполка под командой Начшколы Самаркина выступила в район р. Кафирниган (10 клм. севернее Янги-Базара) для преследования басмшайки численностью в 250 человек. Школа басмшайки в 250 человек не обнаружила, а было лишь установлено, что в этом районе была банда Мулла Закира в 20 человек. Полкшкола выступив преследовать басмшайку не взяла ни одного пулемета. Произошло это потому, что командиры взводов Лотов и Мухамендзянов имеющие в своих сабельных взводах только легкие пулеметы, но узнав что компульвзвода было приказано оставить пулеметы решили, что и им нужно оставить свои пулеметы, тогда как Компульвзвода 

<<l.204>>

было приказано оставить только станковые пулеметы, а не вообще пулеметы. (Производится расследование).

Разное.

Потеря оружия. 9 гор. полк. Кр-ц Хозроты Кузнецов (середн. б/п) 27.5.31 по дороге при переправе через арык утерял винтовку. Винтовка лежала на повозке с продуктами и упала в арык. Принятыми мерами к поискам положительных результатов не дали. (Унесло водой). Проводится расследование.

Барахольство. Узбат. Комвзвода Азимов чл. ВКПб во время обыска у дехкан разграбленного при помощи басмачей мануфактуры из кооператива, присвоил себе: шелковый платок, шелковый халат, две пары галош и разную мануфактуру. Нач. ОО бригады дано указание – произвести обыск и в случае обнаружения отдать под суд.

Отсутствие смазки. Голов. склад. Головной склад в Сталинабаде не имеет смазки поэтому оружие портится. Отправка смазки производится обычным порядком без взятия на особый учет, отчего смазка во время не приходит.

Нач. ОО Тадж. группы войск (Высокинский)

Отпечатано 6 экз. и разослано:

Экз. №1 и 2 – Зам. Нач. ОО САВО и ПП – Ташкент

№3 – Нач. Погруппы тов. Сафразбекьян – здесь.

№4 – Секретарю ЦК  КП(б) Тадж. тов. Гусейнову

№5 – Пред. ГПУ Тадж. ССР – тов. Дорофееву.

№6 – В делах ОО Тадж. Группы Войск.

верно:

Оперуполномоченный ОО [подпись] (Федотичев)

№152/оп

4 Июня 1931г.

г. Сталинабад.