Стенограмма заседания комиссии Рыскулова по вопросу об организации АО Восток-Кино (о низком качестве национального кино, возмущениях узбеков и др.)

Transcription

<<l.85>>

Стенограмма

Заседания Комиссии тов. Рыскулова

по вопросу об организации Акционерного Общества "Восткино" от 8 декабря 1927г.

Рыскулов.

Вопрос, подлежащий обсуждению нашего совещания, это вопрос об организации Акционерного Общества "Восточное Кино". По этому вопросу было уже несколько совещаний с представителями национальных республик и областей в Москве.

История вопроса об организации "Восткино" такова: этот вопрос возбуждался еще в 1925 году со стороны ряда национальных республик и некоторых центральных учреждений, как-то: НКПроса, Центроиздата и т.д. Тогда уже было признано необходимым приступить к организации такого дела. Потом вопрос был поставлен в ЭКОСО РСФСР и ЭКОСО РСФСР последний утвердил устав этого Акционерного Общества. Но, благодаря последовавшей реорганизации кино-дела в РСФСР, осуществление этого общества было отложено.

За последние годы еще более выяснилось, что существующие советские кино-организации не обслуживают фактически запросов национальных окраин. Благодаря этому положению оказалось, что с одной стороны, эти окраины недостаточно обслуживаются, с другой стороны, выявилось в последнее время некоторая тенденция каждой республики организовывать свое местное кино-производство. За это время возникли скажем например, Чуваш-Кино, на Сев. Кавказе тоже была сделана попытка создать свою местную организацию. И другие автономные республики стремятся создать свои местные кино. Но, благодаря тому, что республики, каждая в отдельности, имеют недостаточныео средства, кроме того, требуется силы культурные и материальные, осуществление в каждой

<<l.86>>

республике этого не проходит гладко. Единственный удачный пример мы имеем в лице Чувашкино, который уже успел выпустить несколько картин. Но по линии других республик мы пока удачного опыта не имеем.

Почему республики приходят к такому положению, когда они сами хотят организовать кино-дело. Я уже указывал это вначале. Вам более ясно это положение. По нашим сведениям, которые мы имеем, получается, что не только имеется недостаточная кино-продукция для национальных окраин, но что эта продукция не соответствует пониманию и запросам крестьянских масс в этих районах. Часто преподносится картина чисто трюковая, которая непонятна крестьянским массам. Говорить о картине, которая отражала бы быт окраин, не приходится. Была попытка в прошлые годы выпустить картины на восточные темы, скажем, Минарет Смерти и целый ряд др. картин. Но оказалось, что эти картины снимались не в естественной обстановке, а в обстановке искусственной, артисты не бывали в этих окраинах. Например, картина Минарет Смерти, когда ее показывали в Бухаре узбеки, возмущенные, уходили из театра, потому что их быт был показан в извращенном виде и сама обстановка не соответствует действительности. Поэтому такая картина может пройти в Москве или в европейских городах. Но когда ее преподносят на востоке, получается извращение, роняется авторитет кино-дела. Такие картины, которых не более десятка, не выдерживают критики. Поэтому суждение о Политпросвета НКПроса и нац. республик, а также знатоков кино-дела: нужно считать, что эта попытка оказалась неудачной.

За это время в РСФСР произошла реорганизация кино-дела. Стремятся объединить кино-дело в одном центре, вместо ряда кино-организаций теперь создано Совкино. Положение Совкино нельзя сказать, чтобы было нормально. Перед Совкино поставлены громадные задачи. Совкино до сих пор не справилось c вопросом

<<l.87>>

о снабжении деревни центральных губерний РСФСР соответствующей продукцией. Говорить о том, чтобы оно взяло на себя задачи обслужить национальные окраины не приходится. От этого оно само отказывается. Еще в 1926г., когда перед нами национальные республики поставили этот вопрос, я лично вел переговоры с заведующим Совкино т. Шведчиковым о возможности обслуживания со стороны Совкино этих запросов. Тов. Шведчиков высказал то мнение, что Совкино может это взять. Я дал некоторое задание, например, некоторые важнейшие темы из национальной жизни, привлечь в Совкино побольше работников из национальных окраин. Оказалось, что на деле в производственном плане за 26 года и за этот год как раз дело организации обслуживания национальных республик потерпело сокращение, сократили Восточную Секцию при Совкино. Вполне естественно - у Совкино свои громадные задачи, с которыми оно не справляется и, если мы сюда прибавим задачу правильно изображать на экране быт национальных республик, Совкино с этим не справится. Кроме того, за прошлую работу кино-организации в глазах национальных окраин потеряли несколько свой авторитет. Чтобы двинуть национальное кино-дело нужно сосредоточение некоторых средств.

<<l.88>>

Национальные республики не идут в Совкино, не доверяют ему. Вот, вследствие всего этого вновь поставлен был вопрос со стороны представителей национальных республик перед Экосо о том, чтобы вновь организовать "Восткино". Этим вопросом мы заинтересовались и довольно тщательно изучали его. Я лично изучал вопрос с прошлого года.

Мы сразу хода этому делу не давали, пока не проверили возможности реальности дела и т.п. и мы пришли к заключению, что есть только один выход - организация специального кино-дела. Недавно в Экосо рассматривался этот вопрос. Вынесено было решение признать действительным устав, утвержденный в прошлом году и предложить учредителям выработать производственный план и представить в Экосо. На основании этого решения и на основании уже имеющегося устава были собраны собрания учредителей и было выбрано Оргбюро под председательством т. Рыскулова, в составе ряда товарищей.

Это Оргбюро устроило несколько заседаний, где были обсуждены те вопросы, которые требуются разрешить для того, чтобы реально осуществить организацию этого Общества. Одним из основных вопросов является вопрос о материальной базе. Основной капитал общества определен в 500 тысяч рублей. Каждая акция стоит 250р. Это установлено из тех соображений, чтобы можно было акции размещать не только среди отдельных республик, но и среди отдельных учреждений и организаций. Когда вопрос обсуждался в Экосо, то некоторые товарищи высказались в том смысле, что будет ли достаточно этой суммы, чтобы приступить к работе, может быть следовало бы увеличить до 1.000.000р. Но мы, принимая во внимание опыт одной из таких организаций "Этно-Мир", которая также была создана по инициативе республик и потом потерпела неудачу, решили, что большой суммы сейчас устанавливать нельзя. На 500 тыс. рублей можно

<<l.89>>

начать работу, а если указать 1 млн. рублей, то эту сумму можно к сроку не собрать.

Эти 500 т.р. распределяются таким образом: 55% относится за счет республик, а 45% - за счет центральных учреждений, с тем, чтобы контрольный пакет находился в руках национальных республик. Список центральных учреждений мы по возможности увеличиваем. Конечно, мы не включили сюда все учреждения, а только те наркоматы или учреждения, которые имеют то или иное отношение к национальным республикам. Например, НКПрос, СХ Кооперация, Текстильный синдикат, Главхлопком, НКТорг и целый ряд учреждений, которые связаны в своей работе с национальными районами и которые в той или иной степени должны участвовать в этом деле.

Список распределения паев по каждой республике тут имеется. Одним из основных вопросов, который нам надлежит разрешить, является уточнение этого распределения. Мы как раз, пользуясь происходящим Съездом и присутствием здесь представителей правительств отдельных республик и областей, решили собрать сегодняшнее совещание, чтобы договориться по каждой республике и получить согласие на взнос той или иной суммы к определенному сроку, чтобы мы могли соответственно своевременно это дело начать. От того, насколько аккуратно внесут свою долю отдельные респ. зависят взносы центральных наркоматов и учреждений, которые ждут пока национальные республики внесут свои взносы. Некоторые учреждения даже относятся с недоверием, потому что знают участь "Этно-Мир", которая провалилась. Они говорят: вы раньше докажите насколько национальные республики поддержат эту вещь. Если действительно они стоят за это дело, то мы с своей стороны охотно внесем свои паи. Это, конечно, совершенно справедливо.

Что касается реальности и шансов на успех, то я думаю, что из отдельных отраслей искусства самым выгодным является

<<l.90>>

кино-дело. Сейчас общей линии в области кино является стремление развернуть его вообще в советском Союзе, ибо это дело чрезвычайно выгодно, а с точки зрения воспитания масс оно может явиться одним из наших главных орудий. Помимо этого, кино может явиться проводником того, чтобы по возможности выкачать больше свободных средств населения для оборота. По подсчету одного ответственного работника, мы могли бы миллионов 50-60 выкачать для населения, если бы, надлежащим образом поставили кино-дело. Национальные районы с населением, составляющим не менее 25% от всего населения РСФСР, конечно, являются довольно солидными районами, и распространение там кино не только поможет культурному строительству, но также выкачке свободных средств населения для общегосударственных нужд.

Таким образом, я думаю, что насчет значения кино и насчет необходимости организации такого Акционерного Общества у нас никаких споров не будет. Мы могли бы стать на ту точку зрения, что каждая республика может у себя создать это дело. С одной стороны, это как будто очень импонирует нац. стремлениям тех или иных республик, но если подойти с точки зрения реальных возможностей, с точки зрения состояния средств, то надо сказать наверняка, что такое дело будет обречено на неудачу, т.к. средства отдельных республик будут распылены. Поэтому это стремление республик развернуть кино-дело нужно концентрировать и нужно общими усилиями создать одно мощное кино-производство, которое могло бы обслуживать нужды всех республик. Конечно, сразу рассчитывать на то, что эта организация охватит интересы всех республик, очень трудно, но со временем все интересы республик будут обслужаны.

Восткино не будет преследовать целей, вырабатывать картины мировые, картины общего характера, но такие картины, которые отражают подлинный быт национальных окраин и подлинные достижения советской власти. Показать настоящую жизнь, советскую жизнь нац. окраин могут только те люди, те силы, которые вырваныросли из этих окраин. Некоторые указывают на то, что найдутся ли у нас специалисты, найдутся ли люди, которые смогут создать такие картины.

<<l.91>>

Кто знает успехи национальных окраин, тот должен будет сказать, что силы национальных окраин за это время выросли. Несомненно, такие силы есть и развитие кино-дела откроет более широкую дорогу к развертыванию их творчества. Вообще кино даст большой толчок к развитию творчества, писательского творчества и т.д. В этом отношении мне кажется, постановка совершенно ясная. Об искусственных дворцах, ателье и т.д. заботиться не приходится. Чем больше будет заснято естественного, природы, ландшафтов и т.д., тем картинка будет ценнее. Тут должно быть стремление приблизиться к действительной жизни. Это дело производственного плана, это будет видно в дальнейшем. Мы не специалисты этого дела, но все-таки общую постановку понимаем.

Сегодня вашему вниманию предлагается распределение основного капитала. Приблизительно 55% должно быть внесено республиками. Это распределение такое: Казакстан - 50 тыс. рублей, Башкирия - 30 тыс. руб., Татария - 40 тыс. руб., Якутия - 15 т.р., Бурят-Монголия - 10 т.р., Дагестан - 25 т.р., Крымская АССР - 25 т.р., Чувашская - 10 т.р., Карельская - 10 т.р., Немцев Поволжья - 10 т.р., Киргизия - 15 т.р., Марийская АО - 5 т.р., Вотская - 10 т.р., Калмыцкая - 5 т.р., Область Коми - 5 т.р., Адыгейская - 3 т.р., Чеченская - 5 т.р., Карачаевская - 3 т.р., Осетия - 5 т.р., Кабардино-Балкарская - 5 т.р. и Ингушетия - 3 т.р. Остальное приходится на центральные учреждения.

На этом совещании присутствуют председатели республик, есть секретари обкомов, товарищи, которые могут от имени своего правительства не только выступить, но и сказать, что они могут внести эти суммы. Мы просим эти суммы внести не позже 15 января. Если бы единогласно выразить свое согласие, то мы с завтрашнего дня возьмемся за центральные

<<l.92>>

учреждения и с них будем взыскивать. (С места: сроки взносов). Мы собирались предложить вам внести все сразу, предельный срок установить 15 января. Конечно, есть и другой порядок: внести сперва часть, скажем, половину, а потом второй раз половину. Но мы боимся, что если мы будем собирать половинами, развертывание работы будет давать перебои, потому что при внесении второй половины может быть задержка. Так как суммы не такие большие, мы ведь не устанавливаем 1.000.000, или 2.000.000, а небольшие суммы, то внести сразу можно, тем более, что это польза для дела.

С места...

В связи с тем, что бюджет республик уже расписаны и эти расходы не включены в бюджет, придется эти суммы изыскивать из местных средств. В таком случае может быть такой порядок: на имя Оргбюро могут выдаваться векселя которые учитывались бы в банке и потом соответствующими республиками выкупались бы. Правда, эта система может дать накладные расходы. Но в тех случаях, когда невозможно будет взять из местного бюджета можно такой выход сделать.

Рыскулов.

Размещение акций по республикам мы имеем в виду таким образом: часть за счет местных бюджетных средств, часть Совнаркомы размещают среди отдельных хозяйственных и др. предприятий. Пай стоит 250 рублей. Мы думаем, что целиком всю сумму, которая на данную республику приходится не обязательно вносить за счет местных бюджетных средств, а большую часть можно было бы внести за счет хозяйственных и др. предприятий данной республики. Что касается выдачи векселей, то, конечно, это в принципе не желательно. Это связано с накладными расходами. Между тем, по некоторым республикам суммы совершенно незначительны. Мне казалось бы, что единственный корректив - это то, что не все вносится за счет местных бюджетных средств, а часть размещается

<<l.93>>

среди отдельных хозяйственных и др. организаций.

Макаров.

Организация такого дела в Союзе бесспорно вызывается необходимостью давным-давно. Я работник молодой, но в первых же начинаниях эта потребность чувствуется. Я должен сказать о трудностях, которые будут в этом деле и которые приведут к чрезвычайно большим осложнениям. Вместо перспектив дальнейшего развития, которые мы имеем, мы можем получить осложнения. Мы знаем, что села и аулы построены так, что они не имеют достаточно таких помещений, которые могли бы обслуживать население под кино. Отсюда - нам придется приспасабливать кино на открытом воздухе и в определенное время года. Таким образом, рассчитывать на особую рентабельность этого дела не следует. Если мы сможем в первое время это дело поставить хотя бы без особых прибылей, то это было бы очень хорошо. Потребность в этом чрезвычайно большая. Мы пытались проводить кино-передвижки с фильмами, которые не совсем приятны местам, из русской жизни. Интерес к кино колоссальный.

Насчет средств. Я не вижу товарищей из других областей Северного Кавказа. Мне кажется, что сейчас заявлять и брать на себя ответственность относительно пяти-трех тысяч рублей на эти издержки чрезвычайно тяжело. Это тяжело еще потому, что у нас пока ни одна область не имеет окончательно утвержденного бюджета.

<<l.94>>

Бюджеты национальных областей из своих чрезвычайно скудных средств уделяют на культурные нужды. Я полагаю, что выдача 5.000р. или 3.000р. будет чрезвычайно чувствительна. Поэтому, мне кажется, что относительно национальных областей Сев. Кавказа нужно решить вопрос таким образом, чтобы Совет Национальностей при Крайисполкоме Сев.Кавказа,который учитывает капиталы всех автономных областей, решил вопрос о тех суммах, которые смогут внести области. Сейчас я лично не знаю окончательно своего  областного бюджета и говорить определенно мне очень трудно. Изъявить свое согласие на изъятие 3.000р. по области было бы большой смелостью, которую я на себя не беру, ибо я мог бы обещать, а потом бы мы не выполнили, или я этим поставил бы в чрезвычайно трудные условия Областной Комитет. Это, конечно, было бы неосторожно и могло бы вызвать некоторый пробел в возможностях работы по созданию этого хорошего дела.

Поэтому я предлагаю вопрос о суммах и взаимоотношениях с автономными областями, оставив пока открытым и передать этот вопрос на разрешение Национального Совета при Севкавкрайисполкоме.

Амосов.

Я хочу сказать относительно тех средств, которые падают по разверстке на нашу Якутскую республику. 15.000 которые намечены для Якутии по нашим материальным условиям особенно в данный момент, будет чрезвычайно тяжело выполнить. Поэтому я должен заявить, что мы, Якутия, согласны на это чрезвычайно необходимо дело отпустить 5.000 рублей. По количеству населения и по экономической мощности Якутия не может быть поставлена выше Карелии или выше республики Немцев Поволжья, на которые возложено 10.000, а на Якутию - 15.000. Мы, примерно, по экономическому уровню стоим наряду с Калмыцкой областью, по количеству населения и по состоянию хозяйства.

<<l.95>>

Для нас будет посильно внести не более 5.000р. На этот взнос я даю согласие от имени своего правительства, а большую сумму дать для нас будет чрезвычайно трудно. Взнос этой суммы нами делается, исходя из тех соображений, что для народностей, не имеющих широкого распространения грамотности кино является прекрасным средством для развития культурных навыков среди неграмотного населения, где мы своими газетами, литературой и т.п. не можем иметь особого широкого доступа. Поэтому это дело является чрезвычайно важным.

Второе, на что я хотел бы обратить внимание, это о названии этого дела. Восткино, по-моему, не совсем хорошо, и здесь невольно вспоминается деление на культурный Запад и некультурный Восток, принятое в буржуазных государствах и общества. Наиболее целесообразно, по-моему было бы назвать это общество Нацкино. Это наиболее правильно выражало бы общий характер организации. Тем более, что не все наши народности относятся к числу, так называемых, восточных. Если это не связано ни с какими др. соображениями, то наиболее целесообразно и приемлемо с точки зрения народностей было бы создать "Национальное Кино", поскольку по своему характеру и содержанию оно будет чисто нац. кино, а не чисто восточным.

Чанышев.

Вопрос этот возник вследствие того, что наши национальные окраины как в экономическом отношении, так и в культурном отношении до известной степени выросли. Этот рынок поставил перед нами вопрос, вернее потребовал от нас ту самую продукцию, о которой мы здесь говорим. Мы уже до известной степени вопрос этот обсуждали, правда, не с представителями самих мест, а с работниками представительств этих национальных окраин здесь, в Москве, у нас кажется разных мнений по поводу того, нужно ли организовать это дело, не было. Мы считаем, что представители отдельных национальных республик и окраин выражали свои мнения, мнения своих республик и областей.

<<l.96>>

Тут тов. Макаров ставил вопрос, который, по-моему, относится к будущей, а не к настоящей стадии развития этого дела: вопрос о том будут ли помещения в деревнях, т.е. что эксплоатация картин в деревнях будет затруднена. Мы об этом говорить впереди. Сегодня перед нами стоит вопрос об участии средствами отдельных национальных окраин. Вопрос же о помещении стоит впереди. Сомнения т. Макаров о том, что это дело нерентабельно, хотя бы на первое время, конечно, неверны. Когда рынок с неумолимой жестокостью ставит перед нами вопрос о том, чтобы дать им эту продукцию, то как же она может быть нерентабельной.

Мы сегодня обсуждаем вопрос о том, кто и какими средствами должен участвовать в этом деле. В списке, представленном председателем перечислены конкретные цифры. Конечно, может возникнуть сомнение в отдельных республиках почему такой то республике поставлено 15-ть а не 5 тысяч. Конечно можно поставить такой вопрос. Но сейчас речь идет не об этом. Принципиально нужно с общим этим распределением согласиться. Здесь было бы правильно поставить вопрос о том, как практически эти суммы нужно сейчас реализовать. Это основной вопрос, который сегодня наше совещание должно будет разрешить. Тут задавался вопрос о том, можно ли будет вносить эти суммы путем вексельной операции. Вполне правильно, что теперь бюджеты все сверстаны и что ни одна республика или область этого предмета расходов не предусмотрела в своем бюджете. Нам нужно разрешить вопрос - можно ли эти суммы вносить векселями на первое время и в какой срок. По-моему, если принять во внимание, что развертывание этого дела начнется не раньше, как с весны, примерно, с апреля, то и срок взносов этих денег можно было бы несколько удлинить: не до 15 января, как здесь было предложено, а до марта.

<<l.97>>

За этот период республики могли бы у себя изыскать возможность внести ту или иную сумму. Я отвожу момент, когда тов. будут говорить: мне надо производить взносы в 15 тысяч, а только в 5 тысяч. Ведь мы собираем эти деньги, которые в соответствующий период времени дадут пользу, эти деньги не потеряны. Поэтому сейчас торговаться, как мы привыкли, (мы всегда имеем тенденции торговаться, если нам дают мы говорим: мало, дайте больше, а если с нас берут, то мы говорим: много) экономически того обосновать нельзя. Торговаться тут не приходится. Тут только можно говорить о том, каким способом и в какие сроки можно эти деньги внести. Разверстка произведена на основании того, что 55% определенной суммы должны внести республики. На этом основании при развертывании принято во внимание соответствующая мощность данной административной единицы, главным образом, ее бюджетная мощность. Из этого исходили.

Относительно того, является ли приобретение акций, скажем на 15 т.р., обязанностью местного бюджета или это можно выполнить иными путями. Есть еще другие пути. Республика может размещать эти акции среди различных организаций. Акции по 250р. - это очень малая купюра. Я думаю, что отдельные республики возьмут больше, чем мы здесь наметили, в процессе развертывания этого дела. С другой стороны, если бы мы поставили твердые сроки, у республик и областей есть целый ряд возможностей и позаимствования из резервного фонда и прочих средств, чтобы потом эти средства восполнить, и чтобы не возиться с системой вексельных операций.

Мухаметкулов.

 Я думаю, что о необходимости такой организации не приходится говорить. Возражать тут никто не будет. Это очень необходимо и мы даже несколько опоздали. Каждая республика, в частности, Башкирия самостоятельно выдвигала вопрос - иметь свое производство кино. Но когда мы практически начинали  вести переговоры с Госкино, Совкино и т.д., то

<<l.98>>

оказалось, что для съемки одной картины потребовали от нас от 60 до 100 тыс. рублей, без всякой рассрочки. Так что, если так подойти то нам автономным республикам и областям невозможно иметь кино. Поэтому организация такого Госкино в масштабе РСФСР - это самая необходимая и наиболее возможная организация.

Весь вопрос будет стоять относительно тех средств, которые намечаются, каким путем можно их внести. Распределение, я думаю, намечено более или менее правильно (голос: Башкирии маловато). Нет не мало. Если спорить по объему, по удельному весу республик и т.д., можно было бы спорить. 30 т.р. для Башкирии это большая цифра. Но я не ставлю вопрос так, как некоторые товарищи. Нужно исходить из другого момента, из того, что так возможно осуществить дело. Исходя из этой предварительной наметки, учитывается все моменты, мощность, хозяйственное положение и т.д. Поэтому я не возражаю против цифры в 30.000 рублей. Я думаю другие республики и области не должны были бы возражать по цифрам, которые намечены.

О внесении этой суммы. Изъять эту сумму сразу из местного бюджета будет очень ощутительно. Я думал бы, что надо хотя бы 50% внести, скажем, в течение января, а остальные 50% приурочить к внесению в октябре следующего года, чтобы эту сумму можно было распределить на 2 года. Это облегчило бы бюджеты республик и областей и в то же время, удовлетворило бы потребности Госкино. Это можно было бы сделать, безусловно, безболезненно. Что же касается того, насколько отразятся эти 50% на бюджете нынешнего года, нам, работникам мест, которым практически приходится иметь дело с бюджетом, видно, что можно не особенно болезненно эти деньги дать. В распоряжении СНК республик есть резервные фонды. Кроме того, при исполнении бюджета всегда можно регулировать и найти эти средства. Ставить задачу чтобы эту

<<l.99>>

сумму можно было распределить по хозяйственным и др. организациям, не нужно. Нужно поставить задачи выделить ее определенно из бюджета. А какие организации практически смогут дать эту сумму, это нужно предоставить местам. Это будет более твердо и более реально. Если же распределять на хозяйственные и др. организации, положение которых не особенно хорошее, эта сумма не будет обеспечена. Я думаю можно было бы согласиться на том ориентировочном распределении, которое намечено.

Я не буду касаться вопроса об эксплоатации, насколько будет хватать помещений и т.д., существующие помещения при клубах, школах, если бы были обеспечены, было бы хорошо.

<<l.100>>

Сейчас у нас это отсутствует, но через год или два каждое село, деревня, аул и т.п. будет обеспечено подходящим помещением и об эксплоатации заботиться не придется.
Козлов.

Для Коми области создание кино-производства является необходимым и желательным, но относительно суммы денег, которую нужно будет внести, большая она или небольшая я сейчас сказать определенно затрудняюсь, т.к. до этого я совершенно не был знаком с бюджетом, а бюджет уже сведен. Изыскать средства другим путем, вроде распространения акций может быть и удастся, но взять на себя обязательство внести в известный срок эту сумму нельзя, а нужно сказать что срок - до 1 января короткий. Нужно удлинить его.

Относительно названия я считаю необходимым сказать не Восточное Кино, а Национальное Кино, потому что оно будет отражать жизнь не только восточных народностей, но и других.

Я предлагаю ограничиться здесь признанием необходимости и желательности создания соответствующего общества а относительно отдельных сумм и сроков взносов, нужно будет передать вопрос на места.

Винокуров.

Я хотел бы дать справку. Тут неправильно ополчились на т. Макарова. Мы в организационной комиссии разговаривали, я указал, что намеченной суммы 20.000 мы ни в коем случае не внесем. Это - организация добровольная. Мы уже разговариваем 3 месяца и дело только в плоскости разговоров. Я считаю, что нужно реально указывать какую сумму республика может внести. Я считаю, что лучше, пусть меньше денег, но чтобы эти деньги были на столе и можно было бы начать работу. Если со всех собрать хотя-бы 5 тысяч как мы

<<l.101>>

предлагаем, то может быть можно было бы получить нужную сумму, а пока есть одни разговоры. Весна наступает, а работы нет.

Поэтому я предлагаю сейчас твердо указать, сколько может внести каждое правительство, с тем чтобы немедленно эту сумму внести. Это было бы наиболее реально, чтобы начать работать, а то у нас есть организационная комиссия, ревизионная комиссия, и им нечего делать.

Умеров.

Тут некоторые т. в своих выступлениях касались практической стороны этого вопроса. По моему, практическая сторона не так важна, как политическая сторона этого вопроса. Нам не приходится говорить о политической важности этого вопроса ибо об этом говорил т. Рыскулов.

Я участвовал на 2-3 заседаниях и на каждом заседании приходится быть свидетелем того, что представители республик или областей начинают торговаться, что они не могут дать такой-то суммы. Если это будет так продолжаться и дальше, то мы ничего не добьемся. Т. Мухаметкулов говорит, что нужно было бы возможно вторую половину этой суммы отсрочить до будущего бюджетного года. Я думаю, что мы на это не согласимся. Поскольку мы хотим организовать это о-во, то нам нужно иметь деньги, а если мы будем иметь взносы вместо 10 тысяч - 5 тыс., то я думаю, что Восткино постигнет та же участь, что и "Этно-Мир". Нужно будет согласиться с теми цифрами, которые проработало Оргбюро.

Кто мог бы больше всего возражать против суммы, это именно я, как представитель Крымской республики, которую постигло громадное бедствие. Но я от имени своего правительства заявляю, что на эту сумму в 25 тыс. р. мы согласны и к установленному сроку мы постараемся эту сумму внести. Я рекомендую и др. тов.  подходить также к этому вопросу. Иначе опять затянется на

<<l.102>>

Этим вопросом авторитетные тов. занимаются уже продолжительное время, это также нужно учесть и нужно с этим вопросом покончить.

Нурмаков.

Относительно принципиальной организации этого дела нет разногласий. Разговор идет о распределении средств. Я думаю, что когда распределялись эти средства, то исходили не только из мощности каждой республики, из ее культурного и хозяйственного состояния и т.п., но и исходили из тех соображений, что необходимо 50% паевого капитала удержать за национальными республиками. Я думаю, что никто не будет возражать против того, что необходимо держать в руках республик именно 50%, а не 25% или меньше. Исходя из этого и нужно распределять средства. Если взять тут Якутскую республику, то можно согласиться, что в ее положении трудно внести такую сумму. Но я думаю, что для всякой республики установлено много и среди бюджетного года урвать трудно.

Но, считаясь с тем, что это необходимое дело и что отдельно у себя кино мы создать не можем, я думаю, что нужно согласиться. Я с своей стороны соглашаюсь внести установленные нам 50 тыс. и в этом же году. Я думаю, что откладывать на будущий год нельзя. Нельзя сокращать до таких ничтожных размеров, что вы будете принуждены лезть в долги.

<<l.103>>

Поэтому я думаю, что 500 т. рублей в этом году нужно обеспечить. Относительно прибыли, я думаю, мы все скажем, что прибыли не надо, сохраняй наши 250 т. рублей и давай нам картину.

Ахме...

Безусловно это нужное мероприятие. Относительно размера суммы - 40.000 рублей Татарской Республике я не возражаю. Но, я не могу дать обещания точно выполнить в сроки взноса этой суммы. Очевидно, 50% может быть придется немного отсрочить. Нужно, чтобы деньги имелись с таким расчетом, чтобы организовать это предприятие, мы должны сказать, что основной капитал должен быть сохранен и на эту сумму давайте картину (Голос - Вы богатый народ).

Габидуллин.

Я хочу сказать несколько слов по поводу следующего: Надо обсудить этот вопрос и вопрос как назвать кино. Очевидно, Оргбюро это сделает. Но надо иметь в виду, что создание этой организации проходит в неблагоприятной обстановке. У нас есть если можно так выразиться, очень много врагов. Совкино относится к этому неблагожелательно, ряд работников Совкино старается склонить общественную линию в Москве к той мысли, что из этого ничего не выйдет. Поэтому, когда устав этот был еще раз проведен через ЭКОСО, то товарищи, которые ставили себе задачу во что бы то ни стало организовать это кино, имели ввиду, что они этого не сумеют сделать без прямой поддержки национальных республик и областей.

Поэтому задача сегодняшнего совещания не только в вопросе о средствах и т.д., но совещание должно совершенно авторитетно заявить, что это акционерное общество надо осуществить во что бы то ни стало и в этом отношении оказать твердую помощь. Нужно выразить глубокое удовлетворение, что главнейшие акционеры из национальных республик изъявили сразу согласие принять, предложенные Оргбюро суммы. За это распределение мы имеем некоторые опасения. Мы определяли по территории, по населению, приблизительно имели представление о хозяйственной мощи, бюджете этих республик. И если были некоторые отступления в отношении иных республик, в частности, Якутии, то на заседании Оргбюро т. Винокуров

<<l.104>>

заявил, что он действительно вносит 5.000 рублей. Был разговор о том, что Якутской республике удастся распределить 10.000 рублей между организациями, скажем Алданзолотом. Совершенно правильно, что для некоторых областей и республик трудно сказать в настоящее время, внесут ли они немедленно или в 2 срока. Я думаю, что было бы неверно, если бы мы сегодня решили установить какой-либо срок. Я думаю, что сама организация этого дела требует быстроты, потому что если у нас не будет определенного количества денег, мы пропустим один год, а наша задача заключается в том, чтобы окончательную организацию акционерного общества провести во время сессии ВЦИК, в январе, с тем, чтобы мы на это собрание могли придти с определенно проработанным вопросом, с финансовым вопросом.

Все эти соображения должны заставить национальные республики и области принять все меры к тому, чтобы деньги эти внести скорей. Правда, сейчас нет соответствующего аппарата, аппарат этот ограничен и может быть в дальнейшем будет создан. С каждой отдельной республикой придется говорить конкретно и только тогда можно будет определить, можно ли допустить вексельные операции и т.д. Но это будет стоить очень дорого, учетный процент даст лишние расходы, поэтому надо этого избегать.

Рябов.

Я думаю, что деньги нужно внести сразу, организовать это дело нужно и в такой плоскости надо высказываться. Это не такие большие деньги, чтобы нельзя было найти из бюджета. Нужно подходить ближе к делу.

Рыскулов.

Я еще раз напоминаю, что за это дело мы взялись только в той надежде, что национальные республики поддержат и что они понимают и учитывают все значение этого дела, именно для них. Если же вы сегодня заявите, что вы не сумеете поддержать или слабо поддержите, мы тоже не возьмемся за это дело.

<<l.105>>

Когда я ставил этот вопрос в соответствующих инстанциях и в

ЭКОСО, я должен сказать, к этому отнеслись довольно критически. Помимо того, что Совкино сопротивляется образованию еще одной организации, это естественно, с точки зрения конкуренции, но беда в том, что в будущем Совкино развертывает работу таким образом, что удастся эксплоатировать в восточных странах их картины. Кроме того, некоторые члены ЭКОСО прямо указывали, например, "Этномир" тоже созданного по инициативе национальных республик. Несмотря на это сопротивление мы все-таки объяснили все значение этого и ЭКОСО принял. Так что я думаю, что если национальные республики выросли и считают себя способными на организацию какого либо дела, то одним из самых реальных и имеющих в будущем успех, является Госкино. Если к этому мы не можем организовать, то нельзя за это браться. Я скажу в ЭКОСО, что национальные республики отказываются, они настолько немощны, несмотря на то, что они могут организовать очень выгодное дело - кино.

<<l.106>>

Так и установится взгляд, что национальные республики только умеют просить, а сами организовать какого-нибудь дела не могут.

В этом отношении выступления т. Нурмакова от Казакстана на который возложено 50.000 руб. и т. Мухаметкулова от Башкирии на которую возложено 30.000 руб. и представителя Татарии, т.е. основных республик разложены главные суммы, очень показательны.

В частности относительно Якутской республики конечно верно, что она недавно организовалась, что там нужд много и т.п. мы можем пойти на такой компромисс: обязать Якутию внести 120.000 руб., из которых 5.000 руб. Вы постарайтесь разместить по Алданзолоту, а 10.000 руб. - по Вашему бюджету.

Тут не выступали представители некоторых республик, как наприм. Киргизии, но молчание - знак согласия. Поэтому просить этих товарищей, высказывать здесь свое согласие, я думаю ненужно. Мы просто можем проголосовать эти цифры, которые здесь приведены, считать правильными, которые внести необходимо.

т. Скачко.

Я хочу сказать несколько слов. Я хотел бы обратить внимание на то, что все те опасения, что в некоторых республиках не хватит денег, по моему неосновательны. Я сам как представитель Дагестанской республики считаю вполне гарантированным, что мы хотя и являемся маленькой республикой в состоянии внести 25.000 руб., потому что мы считаем это дело в высшей степени важным. Мы убедились на опыте, что Совкино и русские организации не в состоянии нас обслужить. Мы приступаем теперь к делу громадного значения. Я считаю, что если каждый представитель Советской власти в данной республике поставит это дело, как широкое общественное мероприятие и развернет широко общественную подписку на акции, которые стоят всего по 250 руб., так что их в состоянии купить каждый магазин и каждый кооператив и т.п., то мы наберем конечно еще большую сумму. Весь вопрос в том, чтобы проникнуться сознанием важности этого дела и тогда, я убежден никаких сомнений

<<l.107>>

в получении этих сумм не возникнет.

т. Рыскулов.

Это - только первый шаг. Я указал, что если республики внесут свои 55%, то это даст нам возможность получить остальные 45% от центральных учреждений. Но этим делом не ограничиться и мы пойдем дальше. Нам заявляли ряд учреждений, что пойдут нам навстречу. В будущем мы также должны будем поставить вопрос о некоторой помощи по госбюджету. Почему бы те мощные киноорганизации которые имеют фабрики и предприятия не могли бы передать часть этих предприятий сюда? Поэтому у нас в будущем развернуться будущие большие возможности. Это - только первый шаг, но если мы его правильно сделаем, то в дальнейшем наше дело развернется.

На ряду с этим немаловажными вопросами являются правильно намеченный производственный план, вопрос о привлечении соответствующих людей и т.п. В этом отношении мы учитываем опыт всех руководящих киноорганизаций. Нам нужно будет привлечь ценных людей, которые смогут принести действительную пользу. Но обо всех этих вопросах мы еще не раз поговорим на собраниях учредителей. А сейчас нам нужно сделать основной шаг и тогда отдельные моменты сами собой разрешатся.

Разрешите проголосовать правильность распределения сумм (принимается при 4- воздержавшихся).

Чуваш.

Для меня этот вопрос совершенно нов. Я сейчас не возражаю против намеченной суммы, но я не могу и определенно согласиться. Я со своей стороны эту организацию поддерживаю, считаю необходимым наш взнос, но относительно количества суммы я не могу сейчас дать согласие.

т. Рыскулов.

Теперь о сроке взноса. Есть предложение установить срок до 15-го января. Второе предложение - к 15 января внести 50%, а для остальной суммы указать другой срок, но внести остальное в этом же бюджетном году. За тем есть предложение внести первую половину к 15 января, а вторую половину не позднее конца III-го квартала. (принимается).

<<l.108>>

Умеров.

Нужно осветить вопрос в печати.

Рыскулов.

Это мы имеем ввиду. Я имею в виду лично написать статью, вообще популяризовать это дело. Кроме того, мы не хотим находиться в состоянии войны с Совкино, а наоборот хотим установить контакт и поддержку.

Я хотел поставить перед вами еще один вопрос. Мне кажется, что в Москве нам нужно отвоевать специальное здание, где бы мы могли устроить кино-театр и одновременно приспособить его под клуб представительств национальных республик. Такого объединенного клуба в Москве нет, а дворец национальностей, у которого фундамент вы заложили, будет готов через 5-6 лет, до этого же времени собираться негде. Если вы это одобрите, мы за это возьмемся.

Чанышев.

Надо поручить Оргбюро поставить вопрос о наименовании кино.

Рыскулов.

На собрании учредителей можно будет поговорить об этом. Нужно с одной стороны учесть тот момент, что ряд национальностей не являются восточными, а скорее европейскими, а с другой стороны нужно иметь в виду, какая вывеска будет более ходкая.