Заключение по вопросу о привлечении к уголовной ответственности председателя Верховного суда УзССР Касымова
Transcription
<<l.5>
Секретно.
Заключение по вопросу о привлечении к уголовной ответственности бывшего председателя Верхсуда УзССР и члена Верхсуда Союза ССР гр. Касымова.
Материалами специальной партийной комиссии УзССР бывший председатель Верховного Суда УзССР гр. Касымов обвиняется в ряде тяжких должностных преступлений (взяточничество, злоупотребления и др.). Сообщая об этом, прокурор Верхсуда Союза ССР, исходя из того, что гр. Касымов как председатель Верхсуда УзССР является членом Верхсуда Союза ССР, в соответствии со ст.7 Положения о Верховном Суде Союза ССР и ст.68 Наказа Верхсуду Союза ССР вошел с ходатайством в Президиум ЦИК Союза ССР: 1) дать разрешение о привлечении к уголовной ответственности бывшего председателя Верхсуда УзССР гр. Касымова, 2) признать, что указанное уголовное дело подлежит рассмотрению Верхсуда Союза ССР в специальном судебном присутствии, 3) предложить прокурору Верхсуда Союза ССР назначить производство предварительного следствия по означенному делу с последующим внесением его в Верхсуд Союза ССР.
Согласно ст.68 Наказа Верхсуду Союза ССР, уголовное дело по обвинению в должностных или иных преступлениях членов пленарных заседаний Верхсуда Союза ССР рассматривается специальными судебными присутствиями Верхсуда Союза ССР.
Согласно 2-го абзаца ст.7 Положения о Верхсуде Союза ССР (С.З.Союза ССР 1924 г., №2, ст.26), члены Верховного Суда Союза ССР не могут быть преданы суду или подвергнуты личному задержанию, обыску и осмотру без ведома и согласия Президиума ЦИК Союза ССР или в экстренных случаях председателя ЦИК Союза ССР.
Перейдем к толкованию данной статьи. Статья эта, говоря о предании суду членов Верхсуда Союза ССР, несомненно исходит из того, что при разрешении Президиумом ЦИК Союза этого вопроса предварительное следствие по данному вопросу будет уже закончено, ибо трудно полагать, что без материалов предварительного следствия Президиум ЦИК Союза ССР разрешит вопрос о предании суду члена Верховного Суда Союза ССР.
В данном случае, кроме указанного выше сообщения прокурора Верховного Суда Союза ССР о том, что партийная комиссия изобличила
<<l.5ob>
гр. Касымова в ряде тяжких должностных преступлений, в деле не имеется никаких материалов, характеризующих степень совершенных деяний, конкретный вид преступления гр. Касымова и т.д. Относясь с доверием и считая вполне правильным сообщение прокурора Верхсуда Союза ССР, тем не менее за отсутствием соответствующего материала в деле, дающего возможность решить вопрос относительно предания гр. Касымова специальному присутствию Верховного Суда Союза ССР, в соответствии со ст.68 Наказа Верхсуду Союза ССР считаю преждевременно разрешение Президиума ЦИК Союза ССР на предмет передачи дела гр. Касымова специальному присутствию Верхсуда Союза ССР.
Тов. Винокуров, на заключение которого было послано представление прокурора Верхсуда Союза ССР, высказывается за то, чтобы разрешить передать бывшего члена пленарных заседанияВерхсуда Союза ССР и бывш. председателя Верхсуда Узб. ССР специальному судебному присутствию Верхсуда Союза ССР. Изложенное нами выше говорит за нецелесообразность принятия предложения тов. Винокурова.
Не соглашаясь ни с предложением прокурора Верхсуда Союза ССР и ни с предложением председателя Верхсуда Союза ССР, предлагаю ограничиться следующим проектом постановления Президиума ЦИК Союза ССР: «Поручить прокурору Верхсуда Союза ССР принять дело по обвинению бывшего председателя Верхсуда УзССР и члена Верхсуда Союза ССР гр. Касымова к своему следственному производству и по окончании предварительного следствия войти с представлением в Президиум ЦИК Союза ССР о дальнейшем направлении настоящего дела».
Консультант Акопов (Акопов)
25 марта 1929 года.
Отп. 1 экз.
ор.