Письмо Первого секретаря ЦК КП(б) Таджикистана Б.Г. Гафурова заведующему Сектором науки ЦК ВКП(б) Ю.А. Жданову по вопросу о состоянии изученности происхождения народов Центральной Азии и Азербайджана

Transcription

<<l.137>>

Заведующему сектором науки ЦК ВКП(б) товарищу Жданову Ю.А.

Дорогой Юрий Александрович, посылаю Вам небольшую записку и проект постановления о созыве совещания по истории народов Средней Азии, Казахстана и Азербайджана.

С ком. приветом

Б. Гафуров

3 октября 1949 года

гор. Сталинабад

№ 1/3/468

<<l.138>>

В Отдел пропаганды и агитации ЦК ВКП(б)

Докладная записка

За последнее время проделана большая работа по созданию истории средне-азиатских народов, Казахстана и Азербайджана.

В период Великой Отечественной войны и послевоенный период изданы: история Казахской ССР с древнейших времен до наших дней, второй том истории народов Узбекистана, вышел на таджикском языке первый том краткой истории таджикского народа. Большое количество монографий, посвященных вопросам истории Туркмении и Киргизии выпустили историки Туркменской и Киргизской ССР.

Абсолютное большинство историков стоят на правильных марксистских позициях. В работах историков Средней Азии, Казахстана и Азербайджана, особенно созданных в послевоенный период, большое внимание уделяется освещению богатого прошлого народов, а также показу истории классовой борьбы. Больше стало обращаться внимания на освещение такого важного момента, как огромное влияние культуры русского народа на культуру восточных народов.

Вместе с тем надо отметить, что в работах историков Средней Азии, Казахстана и Азербайджана имеется ряд крупных недостатков.

Первым крупным недостатком является то, что многие историки очень мало уделяют внимания совместной борьбе трудящихся против своих угнетателей, мало освещают моменты, объединяющие

<<l.139>>

народы в борьбе против чужеземных захватчиков и туземных эксплоататоров.

Во втором томе истории народов Узбекистана не нашла отражения многовековая дружба таджикского и узбекского народов. В этой книге также неправильно освещается богатое прошлое казахского народа, совместная борьба казахов и узбеков против ханов и других угнетателей совершенно не показывается.

Моменты, объединяющие народы в борьбе против угнетателей, отсутствуют и в истории Казахской ССР. В работах отдельных таджикских историков также имеются крупные ошибки. Отдельные историки, например Колпаков и другие, чересчур подчеркивают факты, разъединяющие народы Средней Азии.

Следующим крупным недостатком является слабый показ положительной роли присоединения средне-азиатских республик, Казахстана и Азербайджана к России и благотворного влияния культуры русского народа и революционно-демократического движения в России на развитие национально-освободительного движения и подъем культуры в этих республиках. А в истории Казахской ССР значение присоединения Казахстана к России было освещено совершенно неправильно.

Крупным недостатком в работах отдельных узбекских, таджикских историков являются элементы идеализации феодального прошлого народов Средней Азии.

Крупнейшим недостатком в работе историков Средней Азии и Казахстана является слабое освещение советского периода истории народов. Нет еще ни одной крупной исторической работы,

<<l.140>>

посвященной советскому периоду истории Узбекистана, Туркмении, Киргизии, Таджикистана, а между тем освещение советского периода в истории народов Средней Азии должно быть важнейшей задачей историков.

Одновременно следует отметить продолжающийся между отдельными историками беспринципный спор о культурном наследстве народов Средней Азии. Одни общественные и культурные деятели объявляются таджикскими, через  несколько времени этих же деятелей называют своими узбеки, между туркменами и азербайджанцами идет спор о происхождении эпоса «Кер-оглы» и т.д. Этот беспринципный спор часто отвлекает внимание историков и литературоведов от разработки узловых вопросов истории народов.

Поэтому мы считаем, что необходимо созвать при Отделе пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) совещание, где обсудить основные задачи по созданию истории народов Средней Азии, Казахстана и Азербайджана и положить конец существующим беспринципным спорам, которые приносят сейчас огромный вред.

Секретарь ЦК КП(б) Таджикистана  Б. Гафуров

3 октября 1949 года
гор. Сталинабад