Председатель СДРК Полянский уполномоченным Совета о некоторых действиях, противоречащих инструкции СДРК
Transcription
<<l.33>>
Секретно
Экз. № 37
СССР Совет по делам религиозных культов при Совете Министров СССР
"28" мая 1953 г. № 9-118с
Уполномоченному Совета по делам религиозных культов при
т.
г.
Совет располагает сведениями о том, что некоторые областные Уполномоченные Совета в республиках Средней Азии в практике своей работы допускают действия, противоречащие инструкции для Уполномоченных Совета.
1/ Отмечены случаи, когда некоторые Уполномоченные Совета неправильно стоят свои взаимоотношения с духовенством и по существу, вмешиваются во внутренние дела духовенства.
Один из областных Уполномоченных Совета в Казахской ССР потребовал от Уполномоченного САДУМ"а по Казахстану предварительно согласовывать с ним вопросы освобождения и назначения на должность служителей культа мечети.
На это уполномоченный духовного управления ответил: "Я – уполномоченный САДУМ"а, как он говорит, так я и поступаю, ведь церковь отделена от государства". Уполномоченный Совета расценил этот ответ как "нарушение элементарного правила в деле замены и регистрации церковнослужителей".
Между тем, в данном случае был прав уполномоченный САДУМ"а.
Совет разъясняет, что Уполномоченные не могут в такой форме, как это пытался сделать вышеназванный Уполномоченный, вмешиваться в назначения и
<<l.34>>
2.
увольнения духовенства, проводимые религиозным центром.
Уполномоченный Совета может снять с регистрации и отказать в ней тем лицам, на которых он имеет достаточный компрометирующий материал. Однако, и в этом случае, прежде чем отказать в регистрации новому служителю культа, или снять с регистрации ранее зарегистрированного, областной Уполномоченный должен получить на это санкцию Уполномоченного Совета при Совете Министров соответствующей республики.
Совет рекомендует Уполномоченным установить такие деловые взаимоотношения с представителем духовного центра в республике, при которых последний должен в порядке личной инициативы считать необходимым предварительно советоваться с Уполномоченными Совета по вопросам, связанным с назначением и увольнением духовенства. Установление таких взаимоотношений с духовенством в значительной степени зависит от Уполномоченных Совета.
При этом, безусловно, надо учесть, что такие взаимоотношения ни в коей мере не должны вести к ослаблению Уполномоченным Совета контроля над соблюдением духовенством и религиозными обществами законов о религиозных культах.
2/ Областной Уполномоченный Совета в Узбекской ССР вместе с работниками райфо и шейхом зарегистрированного мазара составили комиссию по учету пожертвований верующих на зарегистрированном мазаре в день "Курбан-байрам" в 1952 году.
Эта "комиссия" произвела учет пожертвований и составила подробный акт поступления пожертвований в пользу духовенства /были перечислены пожертвования вплоть до количества лепешек, веса винограда, чая и т.п./
<<l.35>>
3.
Этот "акт" был подписан всеми членами "комиссии" работниками государственных учреждений, а также служителем культа – шейхом мазара.
Уполномоченный Совета не только не предотвратил образования такого рода комиссии, но и сам участвовал в ней, объяснив свое поведение тем, что он изучал состояние религиозности в районе деятельности мазара.
Настоящим Совет указывает на недопустимость подобной практики в работе Уполномоченного, поскольку она противоречит декрету об отделении церкви от государства.
3/ Некоторые областные Уполномоченные Совета берут на себя не принадлежащие им функции партийных работников или работников местных органов власти, решая вопросы, входящие в компетенцию партийных и советских организаций.
Так, один областной Уполномоченный Совета в Киргизской ССР сообщает, что он разбирал письменное объяснение секретаря первичной партийной организации одного из колхозов, нарушившего советской закон о браке.
В данном случае Уполномоченный Совета непосредственно занимался вопросом, его совершенно не касающимся.
С целью выявления деятельности незарегистрированного служителя культа, занимавшегося шарлатанством, другой Уполномоченный Совета при одном из Облисполкомов Киргизской ССР, сам лично вместе с членом исполнительного органа зарегистрированной мечети, явился на квартиру этого "бродячего" ишана и стал уличать последнего в шарлатанстве. После разговора в доме, Уполномоченный Совета повел ишана в сельсовет,
<<l.36>>
4.
собрал там двадцать человек верующих и заставил ишана публично сознаться в своем шарлатанстве.
Подобная практика работы Уполномоченного Совета по выявлению и прекращению деятельности незарегистрированного духовенства недопустима.
Совет разъясняет, что Уполномоченные не должны заниматься разбором вопросов, входящих в компетенцию партийных и советских организаций. Они обязаны лишь информировать Обкомы КПСС и Облисполкомы о всех имеющихся у них фактах нарушения советских законов о культах, о фактах попустительства отдельных советских работников духовенству, проявления религиозных пережитков коммунистами, работниками советских учреждений и пр.
Уполномоченные должны также информировать Обкомы КПСС и Облисполкомы о наличии в области незарегистрированных групп верующих и духовенства и о степени их активности, прося усилить политическую работу в местах деятельности таких групп.
Между тем, многие Уполномоченные не делают этого и зачастую лично сами прибегают к администрированию.
Председатель Совета [Подпись] /Полянский/
нп
№ 21 тираж 40