Обзор судебной практики в АзССР за 1941 г., составленный членом Верховного Суда СССР Рахимовым (по женскому вопросу)

Transcription

Дело по обвинению Мехтиева Исаха Салах оглы, осужденного нарсудом Джебраильского р-на АзССР (под председательством нарсудьи Алкеремова) 5. III-1941 г. по ст. 178 УК АзССР к 2 годам лишения свободы.

Верховным судом АзССР (состав суда: Сулейманов, Ширалиев, Абдуллаев) 16.IV-1940 г. приговор нарсуда оставлен в силе.

Материалами дела было установлено, что Мехтиев не позволял своей жене Нигях посещать школу, где она училась в 5-м классе, не разрешал Нигях посещать собрания (за что Мехтиев был исключен из рядов комсомола), а также систематически избивал свою жену. В результате такого издевательства на нею Нигях покончила жизнь самоубийством. Суд, признав виновным Мехтиева в доведении до самоубийства Нигях, между тем определил Мехтиеву меру наказания, по своей мягкости не соответствующую тяжести совершенного преступления.

Верховным судом СССР 4 июня 1941 г. приговор нарсуда и определение Верховного суда АзССР в отношении Мехтиева были отменены и дело о нем было направлено на новое рассмотрение со стадии судебного следствия…

Дело по обвинению Абуталыба Ахмед оглы, осужденного нарсудом 3 уч[астка] Октябрьского р-на г. Баку (под председательством нарсудьи Курбановой) 18 января 1941 г. по ст. 178 УК АзССР к 7 годам лишения свободы без поражения в правах.

Верховным судом АзССР (состав суда: Савочкин, Арутюнов, Сачиян) 24.II-1941  г. приговор оставлен в силе.

Абуталыб Ахмед оглы был признан судом виновным в том, что он довел до самоубийства свою жену Ахмедову Пика, которая 5.Х-1940 г. облила себе керосином

<<l.45>>

и подожгла; в результате полученных ею ожогов она скончалась 8.Х-1940 г.

Из дела было видно, что после самосожжения Ахмедова Пика была доставлена в больницу им. Семашко. В деле имеется протокол ее допроса от того же дня, в котором указывается, что причиной ее самосожжения является ее муж, который, не давая ей развода, собирался жениться на их соседке Зейнаб Гамзалы кизы, против чего она возражала, требуя развода.

Однако муж, отказав в разводе, избил ее 2-го и 4 октября и даже угрожал убийством.

Правильность указанного протокола допроса вызывала сомнение, так как протокол не был подписан потерпевшей, а из истории болезни было видно, что она была доставлена в больницу в крайне тяжелом состоянии. Протокол не подписан также лицами медперсонала и из той же истории болезни усматривалось, что, невзирая на расспросы врачей об обстоятельствах происшествия, «больная показаний не давала». В деле не было никаких данных о том, что Абуталыб на ком-нибудь помимо Пика был женат или собирался жениться. Зейнаб, допрошенная по делу, имела семью и, по ее словам, ни за кого не собиралась выходить замуж. Кроме того, допрошенные свидетели на суде, соседи обвиняемого и родственники его покойной жены, показывали, что ничего плохого о личной жизни семьи Абуталыба не слышали, никаких скандалов, а тем более избиений не видели. Абуталыб Ахмед оглы показал, что накануне самосожжения его жены у него был с ней действительно конфликт на почве того, что она украла у соседей металлические часы и золотое кольцо, которые продала: кольцо своей двоюродной сестре Месьям, а часы через свою тетку Исмаилову артели «Эйнекчи-Саатсаз». По его словам, когда стало известно о совершенном воровстве, он принял меры к возвращению потерпевшим их вещей.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями ряда свидетелей. Суд признал эти показания клеветой, но не учел, что они подтверждаются также вещественными доказательствами, изъятыми милицией, и показаниями заведующего точкой артели «Эйнекчи-Саатсаз» Виноградова, который купил эти часы. Если бы даже указания суда о том, что Абуталыб Ахмед оглы, поверив неправильным слухам, назвал жену воровкой, соответствовало действительности, то в это его поступке все равно отсутствовали признаки, предусмотренные ст. 178 УК АзССР, тем более, что суд не включил в приговор никаких данных

<<l.45ob.>>

о том, что Абуталыб Ахмед оглы плохо относился к жене, издевался над ней или избивал ее.

При указанных выше обстоятельствах Абуталыб Ахмед оглы судом признан был виновным неосновательно и дело в отношении его прекращено…

<<l.62>>

Член Верховного суда Союза ССР  Рахимов

«31»  января 1942 г.

С подлинным верно: секретарь Родина