Письмо президенту СССР М.С. Горбачеву народного депутата СССР Ф. Сефершаева о проблемах крымских татар в Крыму

Transcription

<<l.122>>

 «4» сентября 1991 г.
Президенту СССР тов. М.С. Горбачеву

 Уважаемый Михаил Сергеевич! 

Неоднократно ко мне обращались мои избиратели  - крымские  татары с просьбой, чтобы я выступил по проблемам крымско-татарского народа. Но выступить мне не удалось. Поэтому  я предлагаю членам Президентского совета объективно рассмотреть нерешенные проблемы и справедливые требования крымско-татарского народа, которые отражены в моем выступлении.

Прошу Вас удовлетворить справедливые требования многострадального крымско-татарского народа.

С уважением к Вам
Народный депутат СССР
от 121 н.т.о.
Сефершаев Ф. 

<<l.123>>

Оценивая деятельность Верховного Совета СССР в вопросах межнациональной политики, можно охарактеризовать ее как полный провал. Доказательств этому слишком много, поэтому из множества фактов я остановлюсь  только на одном – на проблеме восстановления прав крымскотатарского народа.

По постановлению Первого съезда народных депутатов СССР 12 июля 1989 года была образована депутатская комиссия по проблемам крымскотатарского народа во главе с небезызвестным Вам Янаевым. В итоговом документе этой комиссии, одобренной Верховным Советом, кроме фиксации состояния вопроса и нескольких предложений, не содержится ни проектов каких-либо законодательных актов по кардинальным мерам разрешения проблемы, ни конкретных механизмов по восстановлению прав крымскотатарского народа. Как положительный момент этого документа можно отметить то, что восстановление прав крымскотатарского народа связывалось с возвращением народа на свою историческую родину и с восстановлением автономии Крыма.

В январе 1990 года постановлением Совета Министром СССР была образована новая комиссия во главе с Догужиевым для решения практических вопросов, связанных с данной проблемой. Я входил в состав одной из комиссий и имею полное представление о методах и стиле их работы, а также принимаемых решений. Могу  выразить одним словом свое отношение к тому, как эта проблема «разрешается»; это издевательство над  народом, который через два с половиной года будет отмечать полувековой «юбилей» своего отлучения от родины и лишения права на свой законный национально-территориальный суверенитет. Все решения комиссии Догужиева, если оценивать ее работу по большому счету, - эти бумажные упражнения, имеющие целью оттянуть решение проблемы на неопределенное время.

<<l.124>>

Принятое месяц тому назад постановление Кабинета СМ СССР «Об организованном возвращении крымских татар в Крымскую АССР и гарантиях по их обустройству» является очередной насмешкой над людьми, т.к. преследует цели  введения очередных жестких ограничений на право возвращения крымских татар, создавая в то же время впечатление о заботе, якобы проявляемой государством по решению проблемы. Постановлением оговариваются некоторые нормы по решению второстепенных и третьестепенных вопросов, а главные вопросы  в рекомендательной форме перекладываются на союзные республики, которые никак не заинтересованы в их решении. Тем временем  ответственные руководители Крымской области, а с февраля 1991 года автономной республики, раздают десятки  тысяч участков с обеспечением строительными материалами из государственных фондов под дачное строительство жителям Крыма, поселившимся там после изгнания коренного  народа. В то же время возвращающимся крымским татарам отказывают в беспрепятственном выделении земельных участков для строительства жилья, провоцируя их тем самым к противоправным с их точки зрения действиям, а местное русскоязычное население – к силовым методам вытеснения возвращающихся людей.

Руководители Украины и Крыма в последнее время часто упоминают, что в Крыму сейчас проживает более 130 тыс. крымских татар, ставя это себе как бы в заслугу. Но пусть они честно скажут, скольким из них помогло вернуться на  родину государство? Сколько построено домов или квартир за счет государственных средств для крымских татар? Сколько и каких специалистов из крымских татар было приглашено вернуться в Крым с предоставлением жилья и работы? Таких или нет вовсе или это число стыдно произнести. Люди до сих пор переезжают только на свои средства,

<<l.125>>

терпя при этом неимоверные трудности, лишения, оскорбления, унижающие человеческое достоинство. Сколько школ работает на родном языке? Ни одной! Родной язык изучается на более низком уровне, чем иностранные, т.е. вводится факультатив сверх программы.

У многих создалось впечатление, что с превращением  Крымском области в Крымскую АССР проблема восстановлен я прав крымскотатарского народа автоматически разрешилась. Я должен сказать, что это преобразование не имеет никакого отношения к проблеме восстановления прав крымскотатарского народа, а если и имеет, то прямо противоположное. Оно имело под собой сугубо спекулятивное начало: использовало решение о возвращении крымскотатарского народа как формальную основу для восстановления автономной республики, хотя при этом крымские татары не приобрели никаких прав политико-государственного характера, свойственных статусу национально-территориальных образований. Поэтому и результат референдума в Крыму, в котором крымские татары участия не принимали, этим народом не признан. В условиях, когда республики провозглашают свою государственную независимость, судьба крымскотатарского народа, разбросанного по 5-6 республикам, складывается чрезвычайно трагически. Формула «кто выселял, тот пусть и возвращает» становится очень удобной ширмой для самоустранения некоторых республик от участия в решении проблемы. В такой тревожной  обстановке крымскотатарский народ решил объединить свои силы и созвал съезд (курултай) своих полномочных представителей, который прошел в г. Симферополе с 26 по 30 июня 1991 года. Съезд образовал меджлис, как высший единый полномочный представительный орган крымскотатарского народа, и принял ряд важных документов: Декларацию о национальном суверенитете крымскотатарского народа и др. Съезд обратился к президенту и Верховному

<<l.126>>

Совету СССР, Верховному Совету УССР с предложением признать право народа на самоопределение и восстановление национальной государственности, признать меджлис, в кратчайший срок разработать и утвердить государственную программу возвращения народа на родину и создать необходимые механизмы ее реализации…

Наши решения не выполняются и это ни у кого не вызывает ни малейшей тревоги. Между тем обстановка в Крыму приобретает все большую напряженность и она нагнетается определенными действиями руководства Крымской АССР.

Я предлагаю дать возможность на этом съезде выступить председателю меджлиса крымскотатарского народа, поручить Верховному Совету подготовить вопрос о признании меджлиса как единого полномочного представительного органа крымскотатарского народа.

Страна  вступает в переходный период, когда упраздняются союзные структуры, которые были бы способный решение данных проблем довести до конца. Но грош нам всем, депутатам, цена, если начатые нами преобразования в области межнациональных отношений так и  останутся не разрешенными, если ни крымские татары, ни месхетинские турки, ни немцы Поволжья не обретут всего того, что ими было утрачено в результате репрессий. В связи с этим предлагается

<<l.127>>

создать наряду с такими же структурами, которые будут ведать нашей общей армией, безопасностью, транспортом, связью и т.д. и такой межгосударственный (межреспубликанский) орган (при обязательном включении в состав этих межгосударственных структур полномочных представительных органов этих народов), на который была бы возложена ответственность по реализации полного восстановления прав этих народов.

Совершенно очевидно, что народы эти понесли столь же огромные потери, которые могут быть нанесены лишь самым страшным стихийным бедствием. И было бы совершенно оправданным и в дальнейшем включить финансирование возвращение крымскотатарского народа на родину в союзном (межреспубликанском) бюджете специальной строкой, наряду с Чернобылем и Аралом, как это было в 1991 году…