Письмо группы крымских татар в Политбюро ЦК КПСС, Верховный Совет СССР о дискриминации крымских татар

Transcription

<<l.219>>

Политбюро ЦК КПСС

Всем членам ЦК КПСС

ЦК КП союзных и автономных республик

Президиуму Верховного Совета СССР

Совету Министров СССР

Генеральному прокурору СССР

ЦК ВЛКСМ

Академии наук СССР

Академии наук союзных и автономных республик

Академии педагогических наук СССР

Союза писателей СССР

Союзам писателей союзных и автономных республик

Государственным издательствам, редакциям газет и журналов

Деятелям  науки, культуры и искусства 

Крым – арена разгула великодержавного шовинизма и украинского национализма 

<<l.222>>

25 мая 1952 г. в Симферополе состоялась объединенная сессия Отделения истории и философии Академии наук СССР совместно с Крымским филиалом по вопросам Крыма. Сессия определила те основные положения, которые составили содержание «новой» истории Крыма, направленной на оправдание выселения и частичного уничтожения целого народа…

<<l.223>>

Итак, правительство (т.е. Сталин и его компания) доверили историкам разработать новую историю.  Отныне ни один историк не должен  хвалить татар, половцев, хазар и печенегов. В особенности, конечно, крымских татар. Это считается не по-ленински… Объединенная сессия дала понять историкам, что историю Крыма надо делать так: закрыть глаза на борьбу эксплуатируемых с эксплуататорами, забыть трудящееся крестьянство, забыть о классах и, опираясь на буржуазную расовую теорию (конечно, не называя ее буржуазной), доказать, что крымские татары биологически неполноценны; а славяне, которым, по существу, принадлежат эти земли, - народ хороший.

<<l.224>>

Но историк историку рознь. Иные из них все могут! И вот некоторые историки начинают оправдывать оказанное им доверие.

Наиболее лживой, нагло фальсифицирующей историческую действительность, в то же время претендующей на безоговорочную «научность» толкования истории, является книга «Очерки по истории Крыма» П.Н. Надинского.

Отправным пунктом очерков Надинского и всей пропагандистской литературы является утверждение о том, что крымские татары – это народ пришлый, народ – захватчик и, что Крым – исконно русская земля. Захват Крыма Россией трактуется как восстановление исторической справедливости, как кровное дело русского и украинского народов – братьев…

<<l.240>>

Русские шовинисты и украинские националисты… рвут друг у друга право на первооткрывателей, право на исконность в Крыму. Они действуют и говорят от имени своих народов, хотя нам прекрасно известно, что ни русский, ни украинский народы в этом позорном дележе не участвуют…

<<l.247>>

В кратком письме мы не имели возможность дать полный анализ всей литературы, направленной на национальную дискриминацию крымских татар…

<<l.248>>

Наш народ верит, что будут приняты решительные меры для пресечения этой наглой пропаганды, а организаторы и вдохновители будут сурово наказаны…

Письмо обсуждено и одобрено крымскотатарским народом.

По поручению народа подписано представителями народа, находящимися в г. Москве…