Письмо Информационной рабочей группы Национального движения крымских татар президенту РФ Б.Н. Ельцину

<<l.133>>

Москва, 23.01.92 г.

Президенту РФ Б.Н. Ельцину

Председателю Верховного Совета РФ

Р.И. Хасбулатову

 

…Крымский вопрос, созданный в силу и ценой правового коллективного нигилизма, может быть снят с повестки дня только совместным возвращением на правовые позиции всех бывших субъектов бывшего Союза – его правопреемников. Развал Союза (а Украина, Россия и другие участники союзного договора 1922 г. добровольно его денонсировали) никоим образом не означает, что могут быть денонсированы история, принцип и право на самоопределение наций, недопустимость геноцида и т.д. …

Каким бы ни мыслился итог, в чьей бы юрисдикции ни находилась или будет находиться Крымская АССР (если здесь есть неясность), обнародование, дезавуирование и отмена противоправных актов прошлого (1944-54 гг.), принятых Россией, Украиной, их совместных или в многосторонней процедуре, а также замена их в случае необходимости правомочными односторонними или многосторонними актами является непреложным и не допускающим оттяжки императивом…

<<l.134>>

Мы имеем в виду необходимость принятия правительством России (как и правительствами других суверенных государств) постановлений в развитие постановления Кабинета Министров СССР № 511 от 24.07.91 г. Просим дать такое указание правительству России, а перед СНГ  поставить вопрос о принятии согласованной программы «Крым»…

С доверием и уважением обращаясь к руководству России, мы хотим обратить Ваше внимание, что решение принципиальных сторон этого комплекса политико-правовых и организационно-хозяйственных задач требует самого высокого уровня полномочий и контроля и не должно быть спущено и переложено на комиссии, ибо это – испытанный метод перевода стрелок в тупик… На наших глазах от высокого подвига 1-го съезда н.д. СССР апостолы державного обмана типа Лукьянова и Гиренко  сделали вопрос заложником таких же непрошибаемых хозяйственников, мастеров саботажа, как В.Х. Догужиев и безответственно-гладких резиновых политиков и контролеров, как  Г.С. Таразевич, совместно вернувших национальную политику на круги своя, что не в последнюю очередь определялось полной безвластностью их комиссий.

Собственно, ни Гиренко, ни Таразевичу решение вопроса было абсолютно не нужно и глубоко безразлично. И чтобы утопить вопрос в их равнодушии и безответственности, их комиссии были отрезаны от самого народа, как и от депутатов.

Мы  считаем, что должен быть создан в (каждой) республике республиканский комитет с включением в него представителей национального движения, подотчетных народу, немедленно сменяемых в случае бездеятельности или некомпетентности и беспринципности. Для начала просим предусмотреть возможность прикомандирования наших представителей для работы в составе групп  экспертов в комиссиях Совета Национальностей и создания в краях и областях РФ комиссий по данной проблеме с включением в их состав представителей инициативных групп, долгие годы работавшими на метах.

 

Г. Баев    Ю. Османов