Отчет Отдела Внешних Сношений при Комитете В.Ц.И.К. по делам Туркестана (за период 15 ноября 1919г. - 15 февраля 1920г.) Г.И. Бройдо (Бухара)

Transcription

<<RGASPI,f.2,op.1,d.14345,l.8-8ob>>

<<l.8>>

…

Бухара.

Колесовский подход, предпринятый даже без Турцика, под давлением нескольких младо-бухарцев, или точнее нескольких миллионеров бухарских, у которых эмир конфисковал их имущество, имел громадные последствия.

<<На полях: “Когда? + 2 слова о нем”>>

Трон эмира после февральской революции заколебался, усилились различного рода либерально-прогрессивные течения, кое-где вспыхивали крестьянские, туркменские восстания и т.д.

Российская буржуазия и самодержавие в достаточной степени разложили и дезорганизовали государственный аппарат Бухары, в особенности военные силы.

Казалось, маленький толчок извне и рухнет бухарское эмиратство. Этим видимым ожиданием, очевидно, и руководился Колесов.

Как и следовало ожидать, результаты были другие.

Поход вызвал неимоверный подъем национализма, толпы безоружных людей шли против пушек и пулеметов. Поход положил начало спешной и энергичной организации бухарской армии и мобилизации всех слоев общества вокруг трона.

Власть эмирского правительства стала укрепляться.

Наши разложенные части по окончании войны, а впоследствии и партизанские лево-эсеровские отряды были поставщиками винтовок, снарядов, пулеметов бухарскому эмиру, открыто скупаемых агентами бухарского правительства во всем Туркестане.

Ферганская авантюра /разгром Коканда, искусственно поддерживаемый фронт/ была вторым эпизодом, отразившимся в Бухаре закреплением власти эмира.

Ожидание российского вторжения и необходимость готовиться к отпору было основным лозунгом, с помощью коего тушилось революционное движение, закреплялась власть эмира,

<<l.8ob>>

увеличивалось влияние духовенства и становилось все устойчивее английская ориентация.

Этому содействовало еще и то обстоятельство, что в Бухаре спасалось значительное число российских контр-революционеров, из коих многие вступили на службу бухарского правительства.

Представители Туркестанской Республики в Бухаре довершали эту печальную картину: Эсман, бывший околодочный надзиратель, оказал содействие эмиру в подавлении одного военного мятежа, Шмит - анархист, бежал к англичанам. Печатников - “руководил”, опираясь на директивы Ново-Бухарского Исполкома и т.д.

Таково было положение к нашему приезду.

Основными нашими задачами было:

1/ преодоление страха вторжения, страха перед русскими,

2/ изоляция от английского и российского контрреволционного влияния,

3/ расслоение революционных организаций Бухары и оказание содействия коммунистической организации,

4/ организационная работа в бухарских войсках.

Выступления наши на митингах, в газетных статьях и т.п. с изложением наших программных взглядов по вопросу о “самоопределении нации” оказало большое давление в Бухаре.

При свидании т. Элиавы с эмиром и моем с отдельными представителями правительства заметно было как общее настроение: стремление убедиться, что опасность вторжения и оккупации действительно не угрожает, что наше резкое осуждение Колесовского подхода соответствует действительным нашим намерениям.

Робкие запросы о железнодорожной ветке, об орудиях, захваченных Колесовым скорее надо было расценивать, как способ удостовериться в наших намерениях, чем непосредственное желание их получить. Было ясно, что нейтралитет по отношению к нам и Англии и Афганистану - позиция наиболее соответствующая даже эмирскому правительству и что неуклонное поддержание такого настроения в правительственных кругах отмежает его и от Англии и от Афганистана и даже от Ферганы, с которой Бухарская реакция безусловно была связана.

...