Из протокола закрытого объединенного заседания II пленума Крымского обкома ВКП(б) совместно с II пленумом Крымской ОКК ВКП(б) (о татарском движении, о межнациональных отношениях)

Transcription

<<l.6>> 

Совершенно секретно

Оглашению не подлежит

…Тов. Петропавловский: Созыв этого заседания не предполагался. Созвано  оно потому, что т. Вели Ибраимов  перед концом утреннего заседания объединенного пленума потребовал созыва закрытого заседания объединенного бюро и пр[езидиу]ма. Мы устроили во время обеденного перерыва объединенное Бюро ОК и пр[езидиу]ма ОКК и в это время т. Вели Ибраимов сообщил, что в Крым. организации создались чрезвычайно тяжелые положения в отношении татарских работников  и просил этот вопрос обсудить. Дополнительно выступил тов. Шугу, указывая на неправильные действия секретаря ОК. Они (он и Вели Ибраимов) и другие т.т. при создавшихся условиях не могут работать; каковы бы ни были постановления, они работать не могут. Тов. Меметов присоединился к ним, предложив этот вопрос поставить на обсуждение Бюро ОК…

<<l.7>> 

Тов. Таксер: Товарищи, у нас закрытое заседание, остаются на заседании только члены и кандидаты ОК и ОКК и т.т. Иванов – предст[авитель] ВЦИКа и секретарь Судакского РК т. Бекиров…

<<l.8>> 

Тов. Вели Ибраимов:  Товарищи, я просил группу членов Бюро ОК во время перерыва созвать закрытое заседание бюро, на котором  вынести те моменты, которые имеются между тат. сектором и русской частью, что вносит ненормальности в положение Крымской организации, чтобы после моего заявления Бюро ОК высказало свое мнение, которое затем вынесло бы на пленум.

В последнее время руководящая партийная организация дискредитирует советский аппарат, натравливает одну часть Татарского сектора на другую, нарушает постановление Оргбюро ЦК. Татарские работники учли моменты, которых в прошлых годах не отмечалось в Крым. организации, а сейчас их мы видим. На последнем  заседании фракции Крыского ЦИКа стоял вопрос о выдвижении представителя в комиссию по земельному вопросу. Одна часть выдвигала тов. Леонова, а с другой стороны т. Петропавловский выдвигал т. Меметова. Бюро ОК в эту комиссию настоятельно выдвинуло т. Меметова. Часть русских работников на фр. ЦИКа голосовала за т. Леонова. Т. Петропавловский угрожал им за это. Это есть нарушение партийной этики. Не только в этом вопросе, а и в ряде других вопросов советские аппараты игнорируются. После конференции были частые созывы совещаний, вопросы ставились на  бюро без татарской части Бюро ОК. После свершения факта нас ставили в известность. Это положение считаю ненормальным и поэтому просим обсудить этот вопрос перед съездом. Мы подаем заявление следующего содержания: (читает)

«Пленуму Областного комитета ВКП(б)

От членов и кандидатов Бюро ОК:

Ибраимова В., Шугу Э., Меметова С.,

 Чагара Б., Мустафина Х.

и члена Президиума ОКК Аблямитова Ф.

Заявление

Ввиду  создавшегося ненормального положения внутри Бюро областного комитета нами был поставлен вопрос перед Бюро ОК о необходимости обсуждения на закрытом заседании Бюро ОК о существующих ненормальностях в работе ОК, которые в последнее время приняли крайне острый характер.

Ввиду отказа большинства Бюро ОК обсудить  внутри бюро этот вопрос переносится на обсуждение совместного пленума ОК и ОКК.

Как известно пленуму ОК и ОКК, еще в начальный период работы т. Петропавловского вопрос о состоянии Крымской организации двоекратно обсуждался  Центральным Комитетом. Причем во второй раз Центральным Комитетом были указаны на определенные ошибки Бюро ОК и в частности т. Петропавловского.

При дальнейшей работе т. Петропавловского указанные Центральным Комитетом ошибки не только не устранялись, но наоборот эти ошибки еще больше усугублялись т. Петропавловским, принимая определенный характер системы в его работе.

Такая система работы т. Петропавловского привела в настоящее время к следующему:

1) т. Петропавловский оказался не только неспособным объединить всех татработников на основе решения ЦК партии, но старался искусственно разжигать разногласия среди них, опираясь то на одну, то на другую сторону.

2) Частая смена ориентации (пересадка с одной части татработников на другую), способствовавшая разъединению татработников, одновременно создавала организационные неурядицы, мешавшие татработникам выдвигаться на практической работе по той или иной отрасли.

<<l.9>> 

3) Замечается тенденция изолирования всех татарских работников Крымской организации  от русской части и игнорирование ими.

Т. Петропавловский не сумел спаять в дружественную семью Крымскую организацию, которая отличается пестрым национальным составом, но наоборот создал недоверчивое отношение одной части организации к другой.

Благодаря  системе в работе т. Петропавловского игнорирования татсектора, недоверия к нему, выразившегося в отдельных заседаниях русской части бюро без татработников и нежелания считаться абсолютно с мнением их в целом ряде вопросов, во всем активе Крымской организации создалось недоверчивое отношение к татарским работникам.

Всякое стремление татработников работать сообща дружной семьей на равных началах встречает упорное сопротивление и недоверие, что убивает энергию и энтузиазм татработников.

Желание татработников созвать Всекрымское совещание татработников, согласно решениям бюро и пленума ОК для ликвидации существующих до сих пор среди них мелких недоразумений с одной стороны и спайки их на деловой практической работе, с другой, не находит сочувствия со стороны т. Петропавловского и всякая попытка в течение года собрать совещание встречает сопротивление.

Основным моментом наших разногласий является полное недоверие и обезличение со стороны Бюро ОК крымского правительства (нежелание Бюро ОК сперва выслушать мнение правительства после работы комиссии по сокращению штатов, передача 1 отдела НКЮ Главсуду, вопреки мнению правительства, сконструирование состава районных исполкомов без согласования с правительством и т.д. и т.д.).

В результате  обезличения правительства очень часто мы видим ослушание и даже сопротивление районных исполкомов распоряжениям КрымЦИКа и Совнаркома.

Подходящим условием для создания такого отношения к татарскому сектору т. Петропавловским является еврейский переселенческий вопрос, в котором будто бы татработники заняли определенно противоположную позицию линии ЦК партии, несмотря на то, что все татарские работники до настоящего времени действовали на основе решения ЦК и Бюро ОК. И этот вопрос служит теперь основанием для дальнейшего нажима и игнорирования татсектора Крымской организации.

В линии т. Петропавловского за все время его работы ни в одном случае не проявлялось постоянства и не замечалось твердости.

Постоянные колебания в крупных хозяйственных вопросах, связанных с национальным моментом, и слабая ориентировка в них привели к резким  хозяйственным затруднениям (табачный вопрос).

Подводя итог всему вышеизложенному, мы, нижеподписавшиеся, пришли к такому заключению, что т. Петропавловский своим неумелым руководством Крымской организацией создал большие осложнения по партийно-хозяйственной линии, по советскому порядку и по важным хозяйственным вопросам, благодаря которым больше всего пострадало местное коренное татарское население (табачный район).

Доводя  об изложенном до сведения пленума ОК и ОКК и учитывая огромную роль секретаря организации как идейного и политического руководителя, мы считаем, что т. Петропавловский как руководитель не в состоянии обеспечить правильное проведение партийной линии в  крымских условиях и спаять татсектор организации вокруг ОК и настаиваем на его замене.

Члены и кандидаты Бюро ОК и член президиума ОКК:

1) В. Ибраимов, 2) Шугу, 3) С. Меметов, 4) Чагар, 5) Мустафин, 6) Аблямитов».

<<l.10>> 

…Нам, местным туземным работникам, трудно оставаться работать. Лично я считаю необходимым, если пленум ОК и ОКК постановит вопрос неправильным, освободить меня от занимаемой должности, ибо в дальнейшем я тоже отвечаю за политику Крыма, но такой ответственности на себя мы не берем…

<<l.11>> 

 [Тов. Шугу:] …Я ведаю хозяйственными вопросами. Был ли за все время случай, чтобы т. Петропавловский спросил меня, мое мнение по одному из этих вопросов? Ведь я руковожу этим делом как  председатель СНК. Не было этого, потому что он не так смотрит. …С Петропавловским не могу работать, не люблю склоку, - это для меня могила…

<<l.12>> 

Считаю, что дальнейшая работа в таких условиях невозможна.

Тов. Меметов: …Мы имеем ряд фактов, когда заседания Бюро ОК проводились с участием только русской части бюро. Сеньорен-конвент  конференции… тоже был из русской части… По ряду вопросов не голосуют татработники, а голосуют русские…

<<l.13>> 

В еврейском вопросе т. Петропавловский   создал такое положение, что он один  является героем этого дела…

Тов. Умеров Б. (читает заявление объединенному пленуму):

Объединенному пленуму ОК и ОКК

 от  членов и кандидатов ОК, ОКК

 и ревизионной комиссии

Заявление

Сим заявляем, что мы, нижеподписавшиеся, присоединяемся к заявлению т.т. Вели Ибраимова, Меметова, Шугу, Мустафина, Чагара и Аблямитова, поданному пленуму ОК и ОКК от 31/III-27 г.

О. Бекиров, Мусаниф, Измайлов, Сеферов, Невретдинов, В. Полях, Бариев, Андоеев, Кумулек, Балич, Б. Умеров, С. Умеров, Измайлов А., Муртазаев, Юнусов, Фетиева, М. Недим, Мазинов.

…

<<l.40>> 

П.п.  Председатель засед. Таксер

Отв. секретарь Кр. ОК  Петропавловский

Пред. ОКК Дирик