Протокол 10-го заседания Всероссийского мусульманского совета

Transcription

Протокол 10-го заседания Всероссийского мусульманского совета 

29 июня 1917 г.
9 часов вечера 

Присутствуют: А. Цаликов, Г. Исхаков, С. Максудов, У. Ходжаев, Ш. Мухамедиаров, И. Леманов, С. Мамлеев, З. Шамиль, X. Боданинский, М. Акпаев, М. Тюменев, В.-Х. Таначев и с совещательным голосом представитель жителей Хивинского ханства Бакиров.

Председательствует А. Цаликов.

Слушается: доклад комиссии по хивинским делам У. Ходжаева.

Докладчик заявляет, что большинство комиссии пришло к заключению о необходимости помочь хивинскому народу в свободном самоопределении, путем способствования свержению в Хиве деспотического правительства.

В этих целях комиссия проектирует обратиться ко Временному правительству с указанием необходимости послать в Хиву специальную смешанную комиссию, в составе представителей Временного правительства и Всерос[сийского] мусульм[анского] совета.

Докладчик указывает, что роль этой комиссии должна выражаться лишь в том, чтобы придти на помощь хивинскому народу в его стремлении к свободе.

В случае, если понадобится для поддержки прогрессивных течений вооруженная сила, то пойти даже на это.

И. Леманов возбуждает вопрос о том, имеет ли Всерос[сийский] мусульм[анский] совет право предпринять такие шаги. Не нарушит ли он этим суверенных прав хивинцев?

Оратор думает, что вопрос можно поставить лишь в форме необходимости проверки действий русских в Хиве и посылки для этой цели туда особой контрольной комиссии.

С. Максудов развивает точку зрения меньшинства комиссии. Необходимо послать самостоятельную мусульманскую комиссию и русского чиновника для контролирования действий русских.

Оратор думает, что Хивинское ханство как таковое переживает свои последние дни. И перед Мусульманским советом стоит только один вопрос:

Может ли он своим вмешательством во внутренние дела этого ханства замедлить его падение? Ответ на этот вопрос, по мнению оратора, может быть только один: «Если мы будем бороться с ханом, как с символом независимости Хивинского ханства, то этим только ускорим падение последнего. Мы должны будем работать пока с ханом. Добиваться народной свободы через него».

Акпаев думает, что Совет может выступить лишь с запросом к министру юстиции и военному министру о том, на каком основании русские вмешиваются во внутренние дела хивинцев и какие меры намерены они предпринять, чтобы прекратить все это? Все другие шаги явятся нарушением суверенных прав Хивинского ханства.

У. Ходжаев думает, что в данном случае Всероссийский мусульманский совет может вмешаться, так как сам народ через своего представителя просит его о таком вмешательстве. Докладчик считает, что вмешательство это не есть узурпирование суверенного права хивинского народа в пользу русского правительства, а просто подача им руки помощи.

М. Тюменев задает вопрос, уважались ли суверенные права этого ханства до сего времени, и, отвечая на него отрицательно, полагает, что при новом строе эти права будут, безусловно, уважаться. Признает право за Советом вмешаться во внутренние дела Хивинского ханства. «Вопрос только в том, есть ли у нас достаточный контингент людей, которые могли бы повести эту страну по верному пути?»

А. Цаликов находит вопрос очень щекотливым. Совет после долгих трудов сорганизовал было Хивинскую комиссию, но потом оказалось, что не готова сама Хива: в нужный момент желательного ответа Совет оттуда не получил. «Нам стало ясно, что младохивинцы потерпели поражение даже в таком невинном вопросе. Перед Советом сейчас стоит дилемма: или поддерживать создающееся соотношение общественных сил в Хиве во имя существующего суверенитета Хивинского ханства, или же нарушить этот суверенитет во имя будущего суверенитета хивинского народа и переменить создавшееся соотношение сил, опираясь на реальные силы в лице организуемой комиссии». Оратор стоит за разрешение дилеммы во втором смысле. Целью же комиссии должно являться выяснение положения вещей в Хиве и поддержание там прогрессивного стремления, не посягая на суверенитетные права народа. С. Мамлеев находит суверенитет Хивинского ханства проблематичным. Русское правительство при своем нынешнем составе заинтересовано в том, чтобы в Хиве были в полной мере осуществлены суверенные права народа, а не хана. «Если представить Временному правительству подробный доклад, то оно, несомненно, пойдет навстречу нам. В Хиве должен прозвучать клич революции. Не доверять же революционной России мы не можем».

С. Максудов находит, что независимо составленная мусульманская комиссия будет работать гораздо плодотворнее, чем смешанная.

Постановляется: послать в Хиву мусульманскую комиссию от имени Всероссийского мусульманского совета. Намечание кандидатов в комиссию поручается членам комиссии по хивинским делам.

Вторым слушается доклад комиссии по предвыборной тактике в Учредительное собрание.

Докладчик С. Мамлеев сообщает, что комиссия совместно с членами организационной комиссии предлагает Совету установить следующий порядок дня будущего съезда: 1) доклады об избирательном законе и системе выборов в Учредительное собрание — докладчиками выступят члены Особого совещания о выборах в Учредительное собрание Ш. Мухамедиаров и В.-Х. Таначев; 2) создание мусульманской фракции при Учредительном собрании — докладчик А. Цаликов; 3) предвыборная тактика мусульман России. Проектируется для обсуждения этого вопроса разбить съезд на национальные секции; 4)техника осуществления предвыборной кампании: а) местные органы проведения кампании, б) печать, типографии и т.п. и в) создание кадра пропагандистов.

Г. Исхаков предлагает после второго вопроса включить вопрос о федеративном устройстве окраин и о культурно-национальной автономии.

С.Максудов предлагает внести подробный доклад о национальном самоопределении мусульман.

А. Цаликов думает, что вопрос этот можно включить лишь в форме лекции, без прений.

И. Леманов и У. Ходжаев: Находят, что на съезде могут быть прочитаны только такие доклады, которые требуют после себя той или иной резолюции.

Д. Дос-Мухамедов: Находит нецелесообразным предрешение вопроса о создании единой мусульманской фракции. Для отдельных членов Учредительного собрания она может быть не обязательна.

А. Цаликов: Отвечая Дос-Мухамедову, указывает, что мусульманскую фракцию он представляет в виде особого блока, где бы могли бы найти себе отражение все течения общественной мысли русских мусульман.

В.-X. Таначев: Защищает необходимость создания фракции. По вопросу о включении в программу съезда вопроса о культурно-национальном самоопределении мусульман считает приемлемой точку зрения Г. Исхакова. Предложения комиссии принимаются и постановляется: включить в программу съезда следующие еще вопросы: 1) о культурно-национальном самоопределении мусульман будет поставлен вторым, докладчиком выступит С. Максудов; 2) доклад о деятельности Всерос[сийского] мусульм[анского] совета — шестым, докладчик С. Мамлеев; 3) о финансовой организации (седьмым), докладчик И. Леманов.

Составление доклада о предвыборной тактике поручается С. Максудову.

По предложению З. Шамиля постановляется: все вносимые на съезд доклады должны быть ко времени открытия съезда умножены.

Внесенное В.-X. Таначевым предложение о том, чтобы докладчики заранее представили тезисы своих докладов на предусмотрение Совета, отвергается.

По предложению секретаря Султангалиева постановляется: известить о программе бывшего съезда все те общественные организации, куда посланы приглашения на съезд. К этому постановлению принимается поправка В.-X. Таначева: сообщить о том же и редакциям окраинных газет.

Вопрос о включении представителей Всерос[сийского] мусульм[анского] совета в Центральный Исполнительный Комитет Советов раб[очих] и солд[атских] депутатов.

Председатель сообщает, что Исполнительный комитет Совета возбудил уже перед Центральным Исполнительным Комитетом Советов раб[очих] и солд[атских] депутатов вопрос о включении в него всего состава Исполнительного комитета Всероссийского мусульманского совета.

С. Максудов: Считает унизительным для достоинства мусульман России, как целой народности, просить о включении в этот орган всего состава Исполнительного комитета Совета. Предлагает послать только отдельных представителей Исполнительного комитета.

Ходжаев: Тоже высказывается против ин корпоре <<In corpore (лат.) — в полном составе>>.

Собрание большинством голосов постановляет делегировать в Центральный Исполнительный Комитет съезда Советов раб[очих] и солд[атских] депутатов двух представителей.

Ш. Мухамедиаров: Предлагает послать делегата от имени Совета в Исполнительный комитет Совета крестьянских депутатов.

Д. Дос-Мухамедов и ряд других ораторов высказываются против, находя, что тогда совсем не останется людей для непосредственной работы в Исполнительном комитете Совета.

Ш. Мухамедиаров: Заявляет, что ввиду того, что он слагает с себя обязанности члена Исполнительного комитета и звание секретаря его, просит делегировать в Совет крестьянских депутатов его самого, тем более, что он интересуется аграрными вопросами.

После некоторого обсуждения вопрос снимается с очереди.

Чтение протоколов предыдущих заседаний Совета откладывается на следующее заседание.

˂˂Известия Всероссийского мусульманского совета. 1917. 4 августа.>>