Протокол совещания в Бухаре о составе правительства, местной власти и пр
Transcription
<<l.1>>
Дело 93
Вх. 933 18/VII-23
Протокол №1
Совещания в Бухаре от 22-го июня 1923 года.
Присутствовали: т.т. Рудзутак, Эйхманс, Соколов, Рахимбаев, Позднышев, Атабаев, Кампенус, Фонштейн, Загон и Лейзеров.
Слушали:
1. Вопросы, связанные с переменой Состава Бухправительства.
2. Проэкт персонального изменения Бухправительства.
/см. на обороте./
<<l.1ob>>
3/ Вопросы Охраны Республики.
<<l.1>>
1. Вопросы смены Бухправительства ставятся исключительно на почве отстранения от власти уголовных элементов и казнокартов, развив. по этому поводу широкую агитацию.
Создать Комиссию в составе: т.т. Соколова, Лейзерова, Мухитдинова, Абду-Саидов, Джура-Корван, которой поручить выявить определенные факты политического и хозяйственного значения по отношению отстраняемых Членов Бухправительства.
2. 1/ Зам. Пред. Совназиров и Пред. ВЦСПС т. Ата-Ходжаева с работы снять.
2/ Назначить Зам. Пред. Совназиров и Назиром Индел тов. Атабаева.
3/ Председателем В.Ц.С.П.С. назначить тов. Устанура с тем, что по перемещении Юлдашева из Госкона в недалеком будущем назначить в Госкон Устанура.
4/ Тов. Фитрата с поста Назира Просвещения снять.
5/ Назначить Назиром Просвещения Муса-Саиджанова.
6/ Ввиду настойчивой просьбы т. Мухтар-Саиджанова с работы Назира Внудел его снять и предоставить отпуск.
7/ Назиром Внут. дел назначить тов. Мухамедиева.
8/ Тов. Якуб-Заде с работы Председателя Контрольной Комиссии снять.
9/ Назначить тов. Рахимбаева Ответственным Секретарем ЦК. БКП, введя его в состав ЦК. вместо Мухамедиева.
10/ Тов. Сатар- Ходжаева с работы Назира финансов снять.
11/ Назначить Назиром финансов тов. Абдукаюмова.
<<l.1ob>>
3/ т. Мухамедиева назначить Начальником
а/ Госохраны.
б/ Поручить тов. Эйхмансу проревизировать деятельность О.О. и Госохраны Бухары.
Председатель: (Рудзутак)
Секретарь: А. Глаг...
<<l.2>>
Протокол №2.
Совещания в Бухаре от 23/VI-1923г.
Присутствовали: Рудзутак, Садык-Мухамедиев, Файзула-Ходжаев, Соколов, Позднышев, Устанур /Зампред. ЦСНС/, Атабай /Нач. Охр. Гор./, Джура-Корван /ЦСНХ./
Слушали:
1/ О составе Совета Назиров.
(... прилагается)
2/ О составе Исполбюро ЦК. БКП.
Постановили:
1/ Состав Совета Назиров утвердить в следующем виде:
1/ Предсовназиров Файзула-Ходжаев.
2/ Зам. Пред. Сов. Назир. Атабаев,
3/ Назир Индел Шараф-Ходжа.
4/ Назир Внутдел Садык-Мухамедиев.
5/ Назир Юстиции Азимджан-Шарифджанов.
6/ Зам. Назир. Юстиции Абдула Ташпулатов /Пом. Председ. Союза ЦК Чернорабоч./
7/ Госконтроль Джура-Хорван.
8/ Назир Просвещения Муса-Саиджанов.
9/ Зам. Назира Просвещ. Тоуфик-Хаитматов.
10/ Военный Назир Файзула-Ходжаев.
11/ Ц.С.Н.Х. Аззадула-Аминов.
12/ Пред. СТО Мирза-Кадыр-Мухетдинов.
13/ Председ. Дик. Комиссии Рахмет-Рафиков.
14/ Пред. Отд. Охраны Республики Садык-Мухамедиев.
15/ Назир Финансов Устанур /с оставлением Председ. ЦСПС/
16/ Назир Земледелия Чули-Наурузов.
2/ а/ Ввести в ЦК. БКИ тов. Рахимбаева и выбрать его Ответственным Секретарем ЦК.
б/ Состав Исполбюро ЦК. БКП утвердить в следующем виде:
1/ Рахимбаев,
2/ Позднышев,
3/ Ф. Ходжаев.
Кандидаты: 1/ Мухамедиев,
2/ Мухтар-Саиджанов.
Председатель: (Рудзутак)
Секретарь: А. Глаголе...
<<l.3>>
<<неразборчивая надпись>>
стр.1.
Совещание 23/VI-1923г. в 11 час. утра в г. Бухаре.
Председатель тов. Рудзутак.
Секретарь тов. Глаголева.
Председатель: Я просил товарищей обратиться для того, чтобы обсудить несколько вопросов, связанных с вопросом об изменении состава Совназиров Бухреспублики на основании целого ряда заявлений, полученных Центральным Комитетом нашей партии.
ЦК нашей Партии считает необходимым, чтобы состав правительства в наших советских, Национальных Республиках, более соответствовал интересам большинства населения, чтобы в правительство вошли главным образом представители дехкан и рабочих и потому после некоторых предварительных совещаний с товарищами мы вчера пришли к частному соглашению о том, что будет предложено ЦК Партии перевести часть товарищей, находящихся в настоящее время во главе некоторых Назиратов на другую работу, а вместо них ввести других и по этому вопросу я хотел до собрания ЦК Партии, здесь поговорить о кандидатурах товарищей, которые должны занять освобождающиеся посты.
ЦК Партии решил снять с работы здесь Аминова, Якуб-Заде, Фитрата, Саиджанова, Атта Ходжаева. Нам предстоит решить вопрос о тех, которые могли бы их заменить; так вот спрашивается, имеются ли в связи с этим какие либо предложения. У меня имеются два предложения. Может быть начнем с них. Я оглашу первое предложение Файзулы Ходжаева:
В Совет Народного Хозяйства - Изатулла Аминов.
Назират просвещения - Садык Мухамедиев,
Назират Финансов - Роджа Мухамедиев
Назират Индел - Шариф Ходжа.
ЦСПС - Устанур.
Затем имеется другой список:
1. Председатель Совназиров - Файзула Ходжаев.
2. -"- Зам. - Атабаев.
2. Назир Индел -Атабаев.
3. -"- Внудел - Садык Мухаметдиев.
-"- зам. - Позднышев.
<<l.4>>
Стр.2.
4. Назир Юстиции - Юсуф-Заде.
" зам. - Аркин.
5. Госконтроль - Юлдашев.
зам. - Непрокин.
6. Назир Просвещения - Муса Саиджанов.
7. Военный Назир - Файзула.
зам. - Разгон.
8. Ц.С.Н.Х. - Пулатов.
врид. - Изатулла Аминов.
9. Совет Труда - Абду-Кадыр Мухетдинов.
зам. - Компенус.
10. Дикт. комиссию - Рахмет Рафиков.
11. Трибунал - Акчурин.
12. Центр. отд. Охраны Республики - Садык Мухаметдиев.
13. Финансовое управление - Абду-Каюмов.
зам. - Климов.
14. Земледелие. - Чул-Науразов.
зам. - Егоров.
15. Ц.С.П.С. - Устанур.
Тут весь Совназиров в целом, тут перечислены те, которые являются уже Назирами и те, которые предлагаются вновь. Я думаю, мы переберем Назираты и будем обсуждать какие кандидатуры выдвигаются на каждый Назират.
Позднышев. Я думаю, что следовало-бы не только указать персонально состав Назирата, но дать и характеристику товарищей в Назиры.
Председатель: Это как угодно будет товарищам, но я считаю это необязательным. Я действую в направлении только тех указаний какие имею от ЦК; если же товарищи желают произвести обсуждение более широкое, я не возражаю.
Файзула Ходжаев: - Я ничего не возражаю против такой постановки вопроса, как его ставит Позднышев, я именно так его и мыслил, когда представил тот список, который здесь имеется и который составлен с направлением в сторону наибольшей демократизации правительства. Об этом можно будет действительно говорить только тогда, когда мы на место тех товарищей, которые снимаются, поставим других, которые будут непосредственно связаны с низами и сами будут происходить из низов и если тот
<<l.5>>
стр.3
список, который я представлю будет не подходящим, можно обсудить его и тех или других отвести или заменить. Что касается второго списка всего правительства, - тут против предложенных товарищей возражать не приходится, все товарищи нам известны, за исключением Абдукаимова, то я его не знаю.
Позднышев - Это узбек из Туркестана, присланный сюда для работы.
Ф. Ходжаев - Я этого товарища не знаю, а остальных я знаю, относительно из возражать не приходится.
Устанур - /перевод/ Товарищ говорит таким образом что относительно этого списка, который здесь представлен, он ничего сказать не может, так как люди ему известны и поэтому против них он, как представитель Профсоюза, не возражает, что касается Назирата Финансов, то он считает, что это является очень важным органом для Бухарского Государства, а поэтому во главе его должно быть поставлено лицо известное и тесно связанное с трудящимися массами Бухары. Кроме того он говорит, что, если нужно снимать с поста Назира Атта-Ходжаева, то почему нельзя снять Юсуп-Заде, которого он знает с гораздо худшей стороны.
Председатель - Я тоже думаю, что Назиром Финансов нужно выдвинуть кого-нибудь из Бухарских товарищей. Я думаю в дальнейшем нам в обсуждении надо держаться такого порядка, перебирать Назираты и выслушивать по каждому отдельному случаю те соображения, которые имеются.
Теперь относительно товарища Юсуп Заде, я должен сказать что у нас в Москве относительно его неблаговидных действий ничего не было известно, на то, что я узнал здесь вчера, а именно, что он пьянствует, бьет народ, применяет насилие при проведении своих мероприятий, и это меня убедило в том, что его также нужно снять, как дискридитирующаго своими действиями Советскую Власть.
Позднышев. - Я хотел-бы несколько дополнить и осветить более ярко политическую физиономию Юсуп Заде.
Дело в том, что он свой образ действия, в частности систему насилия считает системой Государственной Власти, каковую
<<l.6>>
Стр.4.
точку зрения он упорно отстаивал в ЦК, защищая ее с пеною у рта, как только речь заходила о том, что такие мероприятия не допустимы он полагает, что только с применением принудительных мероприятий, можно искоренить преступность в Бухаре, это он утверждал в ЦК в присутствии нескольких товарищей. Между прочим, он дошел до того, что являлся в Госохрану избивал арестованных, при чем имел место случай, когда он избил Ханова русского человека, бросил его в тюрьму и т.д. Я вовсе не стараюсь защищать Ханова, дело его передано в трибунал и оно подлежит разбору, я только хотел дополнить характеристику Юсуп Заде для того, чтобы товарищи из Профсоюзов, которые просят о том, чтобы Юсуп Заде всетаки не снимать, знали в точности какой он человек. Поэтому я поддерживаю свое предложение о снятии его с поста Назира Юстиции и настаиваю на том, чтобы на его место поставить личность, которая могла бы бороться с наличием преступлений иными свойствами.
Председатель. - Я думаю мы начнем наше обсуждение по отдельным Назиратам и таким образом, начнем с Председателя Совназиров, каковым является тов. Ф. Ходжаев. Возражений нет. /Ф. Ходжаев/ Я сам возражаю - нет. Затем вопрос о Заместителе Предсовназиров. Имеется два кандидата, 1/ Атабаев и 2/ Саиджанов.
Позднышев. - Я предлагаю следующую структуру: место одного заместителя представить Туркмену, а второго заместителя взять председателем Совета Труда и Обороны. Затем кандидатура Саиджанова. Нужно сказать, что Саиджанов последнее время совершенно не работал, одолевая ЦК своими заявлениями о том, что он болен и что ему нужен отпуск; я не знаю, может быть он изменил свое решение, но тогда очень странно почему он отказался от работы, если же он болен, то я думаю больного человека не целесообразно проводить на пост заместителя Предсовназиров Республики, на этот пост нужно поставить человека, полного сил, который мог бы работать, за последнее время Саиджанов совершенно отошел от работы и подал несколько заявлений об освобождении его от возложенных на него обязанностей.
Ф. Ходжаев. - Я с Саиджановым по этому вопросу не разговаривал, возможно, что он и теперь отказывается, поэтому я не ставлю его
<<l.7>>
Стр.5.
кандидатуру, согласно его желания, а ставлю ее самостоятельно.
Соколов - Как от Председателя Совназира, так и от заместителя его требуется понимание общего положения, техническое умение управлять назиратами, нужна определенная политическая линия, как раз относительно Мухтар Саиджанова этого сказать нельзя. Будучи назиром Внутдел, он противился проведению тех мероприятий, которые здесь предпринимались, он противился попыткам Центрального правительства, произвести большую демократизацию, и все суммы, которые ассигновались Назирату Внутдел для проведения пропаганды большей демократизации Правительственных органов и аппаратов, тратились исключительно на Центральные организации во вред демократической идеи, поэтому помимо соображений, высказанных тов. Позднышевым, я еще выдвинул бы и это обстоятельство; что-же касается того, что когда Саиджанова прижали к стенке, заставляя его работать, он категорически отказался от этого. Я не имею ничего против Саиджанова, как гражданина, но я безусловно против того, чтобы его назначить зампредсовназиров.
Позднышев. - Еще маленькое дополнение характеризующее отчуждение Саиджанова от масс, так например: в течение двух лет он ни разу не выезжал на места, и попытки ЦК в этом направлении, стремления ЦК к тому, чтобы показать массам, Назирам Внутдел, всегда встречали с его стороны ресский отказ; это был Назир, который никому не известен. Поэтому я предлагаю свою структуру, т.е. двух заместителей, одного от туркмен, а второго председателя СТО.
Председатель: Я не знаю, нужно ли нам связывать этот вопрос с национальным основанием.
Устанур: - /Перевод/ Тут товарищ говорит относительно кандидатуры Саиджанова таким образом, что, если тов. Саиджанов и не принес пользы, то и вреда от него не было, но во всяком случае он является революционером, который работал в деле революции и, если его кандидатура не является подходящей на пост Заместителя Совназиров, то необходимо дать ему другой пост.
Председатель: Против этого никто не возражает, но сейчас нужно решить вопрос относительно Заместителей Ф. Ходжаева, Здесь тов.
<<l.8>>
Стр.6.
Позднышев настаивает на обсуждение прежде всего его заявления о том, чтобы один из Заместителей был из Туркмен, а второй явился бы Председателем Совета Труда /обращается к Позднышеву/ может быть Вы дадите мотивировку.
Позднышев: - Я считаю, что Туркменский вопрос должен быть наконец разрешен в Бухреспублике; нужно сказать, что этот вопрос до сих пор ждет своего окончательного разрешения. Нужно откровенно сказать, что у нас Туркменское население в настоящее время представляет очаг для контр-революции; не будучи представленным в Высших Органах Власти, а в частности являясь в Совете Назиров безголосым. Туркменское население все больше и больше отрывается от общего руководства и уходит из нашего поля зрения. Ввиду этого, я считаю необходимым воспользоваться настоящим переломным моментом, который мы наблюдаем в связи с целым рядом мероприятий, предпринятых нами. К предстоящему созыву Курултая ввести в Совет Назиров в качестве Члена его, представителя от Туркмен. Это будет иметь большое политическое значение и позволит нам загладить существующее противоречие. Сейчас у нас существует единственно Туркменский Отдел и Туркмен Назир Земледелия, но нужно сказать, что Туркменский отдел, это только канцелярский Отдел Бух. ЦК, не имеющий никакого голоса и та постановка вопроса, которую я предлагаю, как раз позволит нам изменить существующее положение и сомкнуть этот район с Бухарскими трудящимися массами.
Председатель: По поводу того, что I Заместитель должен быть Туркмен, а другой представитель Труда, угодно ли еще кому слово.
Соколов: Конкретное предложение. Один из Заместителей является тов. Атабаев, который как раз является Туркменом, а другого от Совета Труда.
Позднышев: Это национальная гигимония.
Председатель: - Это конечно, но что бы не было конституции.
Соколов: Нет, это частное соглашение, больше ничего.
Устанур. /перевод/ Он говорит о том, что хорошо было бы, если бы Туркмены знали бы об этом./ Ходжаев поправляет перевод
<<l.9>>
и говорит: нет, он не так говорит, он хочет сказать знают ли сами Туркмены этого человека, т.е. известен ли тов. Атабаев Туркменским массам, будут ли они довольны его назначением.
Председатель: - Конечно известен, есть целый ряд Атабаевцев. Весь вопрос в настоящее время заключается не в этом, а в том примут ли они его в свою среду, считают ли они возможным, чтобы тов. Атабаев, будучи Туркестанским Туркменом, работал среди бухарцев. Относительно его практической работы можно сказать, что он прошел известный стаж работы в Туркестане, будучи там Председателем Совнаркома, особых разногласий с ним не было, разногласия возникли в последнее время по поводу басмачества. Таким образом остается только вопрос о том, насколько кандидатура тов. Атабаева является приемлемой для бухарцев. Некоторые товарищи говорили о том, что возможно что его могут принять недоброжелательно, так вот, как с этой стороны обстоит вопрос. Туркмены против этого не будут возражать.
Устанур: - /перевод/ Весь вопрос в том, что-бы народ его принял, что-бы его физиономия была известна народу, далее он говорит, что страна пришла в раззорение, и, если русское правительство в этом отношении приедет к нам на помощь, то мы ему будем признательны.
Председатель: - Опыт у него есть, ибо он управлял всем хозяйством Туркестана, но дело ведь в том, что в Бухаре его не знают и важно, как бухарский народ посмотрит на это, признает ли он для себя удобным, что заместитель Предсовназиров будет не бухарец, а посторонний им человек; что-же касается Атабаева, то он себя вполне показал и его работа известна.
Устанур: - Я ставлю вопрос с практической стороны, но все дело в том, как бухарский народ отнесется к этому, не найдет ли он для себя обидным такое положение. Если это покажется ему обидным, то я не буду настаивать.
Соколов: Что касается того, как примут широкие массы тов. Атабаева, несмотря на то, что он не бухарец, это всецело зависит от
<<l.10>>
8стр.
Вас, товарищи, от присутствующих и от Файзулы Ходжаева, от того как он представит его народу, конечно, товарищи, из широких слоев населения будут смотреть на него доброжелательно, если они его будут рекомендовать соответствующим образом, но если вы будете говорить, что он пришлый человек, что он нам навязан, что бухарец был бы лучше, то, конечно, он не будет пользоваться популярностью широких масс, и создать ему популярность - зависит всецело от Вас самих.
Устанур. /перевод/. Принципиально товарищ согласен. Затем он говорит, что мы будем судить по его работе и будем знать, какой он человек.
Председатель. Если возражений нет, то ввести его до Курултая, если же в течение этого времени окажется, что он не может работать, то на Курултае выбираем другого. /Принимается/.
Тогда можно перейти к следующей кандидатуре на пост назира Иностранных дел. Здесь намечен Атабаев, но я думаю, что было бы целесообразно выбрать бухарского товарища.
Позднышев. Я присоединяюсь.
Председатель. Имеется предложение на этот пост назначить Шараф Ходжа /Ходжаев - это член рабочих Союза дехкан/. /Есть ли еще другие предложения/.
Соколов. В Назирате Иностранных дел нет крупной работы, поэтому может быть, не выдвигать на этот пост специального человека, а сделать также, как было раньше, - раньше эту должность совмещал Председатель Совета Назиров, теперь может быть мог бы другой совместить.
Председатель. Я согласен с тем, что тут работы может быть немного, но может быть вопрос можно ставить так, что Шараф-Ходжа остался бы в союзе дехкан, таким образом самый почетный пост Назира Иностаранных дел находился бы в руках Члена союза дехкан. Назир Иностранных Дел назначается Шараф-Ходжа.
<<l.11>>
9стр.
Теперь на очереди Назир Внутренних Дел. Какую кандидатуру Вы предлагаете. Есть предложение назначить Саиджанова. /Присутствующие товарищи мусульмане предлагают Мухамедиева и Саиджанова, на это тов. Соколов возражает, что дать Саиджанову отпуск, а потом поговорит, какую работу ему дать. А как товарищи думают с деловой точки зрения, который был бы лучше назиром Мухамедиев или Саиджанов.
Устанур. /перевод/ Лучшим Саиджанов.
Позднышев. Мухамедиев лучше знает практическую работу на местах, он бывший Председатель Исполкома, затем он один из немногих Бухарских коммунистов, который связан с партией, который умеет оценить чего именно требует партия в период который мы переживаем: нам нужна такая кандидатура для этого важного поста. Мухамедиев по работе в Исполкоме стяжал себе популярность, это очевидно из заявления с просьбой о возвращении его обратно, при нем не было никаких склок ничего; в настоящее время он является Секретарем Партии, ввиду всего этого он является наиболее приемлемым, в особенности если учесть тот практический опыт, который он имеет по работе на местах. Сам по себе Мухамедиев личность скромная, Саиджанов значительно ему в этом уступает, он является более демократической фигурой и при этом он интеллектуально также развит, как и Саиджанов, таким образом он во всех отношениях лучше последняго.
Соколов. - Разрешите мне вопрос. /Обращается к присутствующим представителям Профсоюзов/ я понимаю Вас так, что Вы хотите иметь Назиром Внутдел Саиджанова как человека Вам известного, но при том Вы охарактеризовали его с такой стороны, что он не сделал ничего хорошего, но и не сделал ничего плохого. По моему мнению в этом и заключается его недостаток, если он несмотря на требования ЦК не выдвинул ни одного дехканина, не посадил в Исполкомы, Государственные аппараты, уже это одно по моему достаточно для отвержения его кандидатуры, затем нужно выдвинуть другое, я хочу сказать относительно работы вообще в Кермене, меня интересует в данном случае разница в Вашем мнении, кроме того меня интересовало бы узнать какого мнения относительно этого вопроса Ваши товарищи Джура-Корван и другие.
<<l.12>>
Стр.10.
Устанур: - Соглашается с кандидатурой Садык Мухамедиева.
Ф. Ходжаев - Я собственно имел ввиду кандидатуру Мухамедиева в Назират Просвещения. Но в общем я против Мухамедиева, не возражаю. /принимается кандидатура Мухамедиева на пост Назира Внутдел/.
Председатель. У нас был Назиром Юстиции Юсуф-Заде. Я думаю, что товарищи профессионалисты, которые здесь собрались, должны справедливо высказаться, что такого положение впредь не должно быть, что здесь имеется такой товарищ, который занимая пост Назира Юстиции, бьет преступников и утверждает, что это так и нужно, и что Власть иначе не внушит страха и внушение к себе, что этого не должно быть, нужно определенно сказать, что нужно нам воевать за то, чтобы этого не было, что подчинение Власти не должно вытекать из того, что она улучшает положение трудящихся, а не потому, что у нея крепкий кулак, что нужно назначить другого, у которого кулаки не так чешутся.
Позднышев: Тем более, что он будет одновременно и Госпрокурором.
Председатель. - В защиту Юсуп Заде угодно слово, т.е. за то, чтобы оставить его на этом посту. Нет никакого. Тогда можно считать вопрос исчерпанным в том смысле, что все согласны с тем чтобы снять его с этого поста.
Позднышев: - Только с поста, для использования на другом.
Соколов: - Товарищи Профессионалисты выдвинули кандидатуру Ташпулатова Заместителя Председателя Союза Чернорабочих. Он получил некоторое образование в Медресе, Духовной Школе, затем работал в Рабочих банях и на черной работе, теперь он выдвинулся в профессионалисты кандидатуру его поддерживают; я с своей стороны также поддерживаю кандидатуру Абдула Ташпулатова.
Устанур: - /Перевод/ Товарищи считают Ташпулатова хорошим.
Председатель: - Считают ли они его способным к работе.
Устанур - /перевод/ Они хотели бы его Заместителем, а в Назиры предлагают Шарифджанова.
Соколов: - Он уже ведет ответственную работу в качестве заместителя Председателя Трибунала и поэтому я думаю, что его не надо было снимать с его работы, потому что здесь очень медленно выдвигаются люди, а быть трибунальщиком и Назиром Юстиции неудобно
<<l.13>>
Стр.11.
поэтому я полагаю, что следовало бы оставить его в Трибунале, а вместо его Назиром назначить Ташпулатова.
Председатель: - /обращается Ф. Ходжаеву/ Вы кого думали.
Ф. Ходжаев: - Я никого.
Устанур: - /перевод/ Тов. говорит, что Шарифджанов популярен.
Председатель: - Я думаю, что можно принять это предложение, потому что Назир Юстиции должен быть популярным человеком.
Соколов: - Разрешите мне последнюю попытку. Шарифджанов является популярным не столько среди партийной массы, сколько как работник Трибунала, это как раз то место, которое у нас особенно чувствительно и которое может пострадать, если оно не будет возглавляться опытным человеком. Нам нужно в нашем Карательном Органе иметь такого человека, который мог бы надлежащим образом вести дело Юстиции в этом до известной степени абстрактном Органе, в Органе, который далеко от массы и тут необходимо, чтобы им руководил человек, который был бы вполне знаком с практической постановкой дела и я думаю, что Шарифджанов является именно таким человеком и поэтому я хотел бы оставить его на карательной работе.
Устанур: - перевод/ Азимджан долго работал в Назирате Юстиции и только недавно был переведен в Трибунал, где он еще не вполне освоился, поэтому тов. полагает, что не будет особенно большого вреда, если его извлечь оттуда, а в Трибунал назначить другого.
Председатель: Так значит примим и назначим Азимджана Шарифджанова Назиром Юстиции, а Заместителем его Абдулла Ташпулатова, с оставлением его Помощником Председателя ЦК Союза Чернорабочих. Госконтролер может быть мы назначим Юлдашева как будто возражений нет; но я слышал о нем, что он слабый работник.
Соколов: - Я против, как работник он слабоват, в Госконтроле он и раньше работал, но особо себя не проявил. Я с своей стороны предложил две кандидатуры, первая Назарулла, он Заместитель в Секретариате Совназиров, это такой въедливый, усидчивый работник, затем Мирза Нарзыкула, он работает в Назирате Внутдел, это дельный работник из низов.
Председатель: - А как Вы думаете Джура Корван не подойдет.
<<l.14>>
Стр.12.
Соколов: - Он подошел бы, но упорствует против, мотивируя свой отказ работой в Союзе, своей болезнью и пр. пр. пр.
Председатель: Я должен предупредить, что если выдвигать здесь чью либо кандидатуру, то нужно смотреть только с деловой точки зрения, иначе кандидатура не даст нам никакого улучшения положения. Госконтроль это один из первых постов Республики, Государственный контролер должен следить за искоренением всяких излишеств, злоупотреблений и т.п. в наших организациях, урезывать излишние расходы за счет Государства, поэтому если выдвигается кандидатура на этот пост, то нужно, чтобы это была личность сильная, честная, хозяйственная, тесно связанная с интересами Народного Хозяйства.
Джура Корван. - /Перевод/ Товарищ сознает всю тяжесть работы и поэтому как человек малограмотный, считает себя неспособным на этот пост и просит снять его кандидатуру и выставляет с своей стороны кандидатуру Мирза Дебори.
Председатель: - Я думаю, что нечего смущаться тем, что товарищ малограмотный, что он не знает Бухгалтерию и т.п. потому что Назир Бухгалтерией заниматься не должен, он должен давать задания, следить за общим порядком дел, за доходами и расходами Назиратов, за тем, чтобы расходы и доходы Государства соответствовали бы друг другу, а что касается Бухгалтерии то для этого там будет Бухгалтер, как и остальной технический персонал, нам нужно только одно, чтобы во главе этого органа стоял человек хозяйственный, чтобы он мог оценить необходим ли тот или другой расход и сколько нужно затратить на то или другое дело, словом, нам нужен человек, который интересуется Народным Хозяйством, который знает это хозяйство, чтобы не дать никому возможности тратить народные деньги зря. /Председатель спрашивает т. Мухамедиева, кого он считает наиболее подходящим для поста Госконтролера. Тов. Мухамедиев указывает также на Джура Корвана/.
Придется значить сделать эту неприятность Джуре Корвану и назначить его Назиром Госконтроля, потому что никто так не заинтересован в бережном расходовании Государственных средств
<<l.15>>
Стр.13.
как сами Профессиональники и рабочие и они же должны поэтому следить за этим. Возражений нет против этого. /Нет, принимается/, а Юлдашеву Центральный Комитет даст другое назначение на другую работу.
Теперь Назират Просвещения. Тут есть кандидатура Муса Саиджанова и другого товарища Садык Мухамедиева, но поскольку мы решили, что нам придется просить тов. Мухамедиева поработать в Назирате Внутдел, нам нужно будет найти другого кандидата, если Мусса Саиджанов не будет работать в этом Назирате.
Соколов: - По моим сведениям в Назирате Просвещения он стал бы работать.
Председатель: - /Обращается к присутствующим т.т. профессионалистам/ Может быть товарищи имеют своего кандидата. Как Вы думаете/ поступает предложение назначить или Мухамедиева или Саиджанова/ а молодой Саиджанов.
Позднышев. Он не будет работать, он в отпуску.
Соколов. - Ему можно будет после отпуска дать большую административную работу.
Председатель: - А товарищи какого мнения относительно Муса Саиджанова.
Устанур: - /Перевод/ Если согласится работать, то дать Хорошо.
Позднышев. Справку. Перед отъездом он выразил желание, что в Назирате Просвещения будет работать.
Председатель: Возражений нет. /Нет/.
Устанур: - /Перевод/ Заместителем было бы желательно одного из Профсоюзов.
Председатель: - Это можно разрешить и сговориться между Профсоюзами и ЦК.
Устанур: - /Перевод/ Товарищ предлагает Заместителем Тоуфик Хитматова /Ф. Ходжаев: - согласен/.
Соколов: Была еще третья кандидатура я их всех трех плохо знаю, но думаю, что Хитматов наиболее энергичный и подходящий.
Позднышев: - Я считал бы, что Заместителя нужно было бы взять из партийных.
<<l.16>>
Стр.14.
Устанур. -/Перевод/ Товарищ повторяет, что он считал бы желательным поставить Заместителем Назира Просвещения Тоуфик-Хитматова /принимается/.
Председатель: - Военный Назир Ф. Ходжаев.
Ф. Ходжаев. - Я отказываюсь, я этой работы не понимаю, и не смотря на то числюсь Воен. Назиром ничего никогда не делал.
Позднышев. - Если бы Ревсовет соорганизовался, то можно было бы Рахмат Рафикова.
Ф. Ходжаев - Он более подходящий.
Председатель. /Обращаясь к мусульманам/ Как Вы думаете относительно кандидатуры Рафикова.
Устанур. - /перевод/ Ф. Ходжаева нужно заставить работать в качестве Военного Назира хотя бы против желания.
Ф. Ходжаев. - Но ведь я совершенно не знаю этой работы.
Позднышев: Я всетаки просил бы поставить туда человека, который мог бы работать, ибо иначе посмотрите, что получилось с нашей армией, до чего она дошла, ввиду того, что отсутствовал глаз.
Председатель. - Конечно, против кандидатуры Файзуллы Ходжаева мы ничего не возражаем и возразить не можем, но дело в том, что если Файзулла Ходжаев в Военном Назирате работать не может, то у нас получается такое положение, что вся тяжесть работы ложиться исключительно на Заместителя, которым у нас назначен тов. Разгон, а поскольку у нас здесь идут военные операции, то мы без связи с Ревсоветом СССР работать не можем, если Файзулла Ходжаев не будет работать, то вся работа ляжет на одного Разгона, который хотя и является хорошим работником, но к сожалению он не знаком с местными условиями и поэтому, если Файзулла Ходжаев не будет там работать, то может быть мы согласимся уважить его просьбу и подыщим на его место кого нибудь из местных лиц, может быть кого нибудь из новых курсантов.
Ф. Ходжаев. - Предлагает назначить Назиром самого Разгона, ибо все равно из другой комбинации ничего не выйдет.
Позднышев. Я полагаю, что так нельзя сделать, ибо тут еще нужно иметь ввиду национальный момент, а по спецевской части
<<l.17>>
Стр.15.
будет Разгон.
Соколов: - Пусть тов. Ф. Ходжаев поучится.
Позднышев. - Нет ли из курсантов кого.
Ф. Ходжаев. - Нужно посмотреть, может быть есть.
Председатель. - Тогда может быть так сделаем, пусть временно остается Ф. Ходжаев, пока можно будет найти другого.
Устанур. - /Перевод/ Пусть будет Ф. Ходжаев Военным Назиром.
Председатель. - Мы оставим вопрос открытым. Пусть Ф. Ходжаев останется Назиром до тех пор, пока мы найдем развитого человека, который мог бы взяться за это дело, тогда переменем.
Теперь ЦСНХ, имеются 2 кандидатуры Председателем Юлдаш Пулатова, Вридом Иссатула Аминова.
Ф. Ходжаев. Я думаю лучше было бы поставить Аминова.
Председатель. - Как товарищи думают, кого лучше назначить Изатулу или Пулатова.
Ответ /перевод/ Пулатов мало деятелен, Изатула более деятелен и пользы будет больше.
Соколов. - За Юлдаш Пулатова говорит то, что он человек безукоризненной честности, никто не может про него сказать худого слова, а здесь в ЦСНХ дело обстоит очень неважно, а хозяйство очень малое, всего несколько Заводов и 2-3 предприятия, а с другой стороны сейчас Юлдаш остается без работы, так как он был Председателем Совета Труда, на каковой пост предпологается поставить другого кандидата, оставить Юлдаша без работы неудобно когда он вернется. Мы не назначаем никого на веки вечные в ЦСНХ и пока он в отпуску, считать его Председателем, а Вридом Изатула Аминова.
Устанур. - /Перевод/ Он против кандидатуры Пулатова, потому что он, будучи совершенно здоровым, уехал в отпуск, положив в карман 2.000 золотом. Таких людей мы не желаем видеть Назиром. В дальнейшем товарищи настаивают на кандидатуре Аминова.
Позднышев. - Я даю справку относительно болезни Пулатова: у него расширение сердца, отеки на ногах, затем храническая болезнь печени и кроме того еще тропическая малярия. Что касается денег, то я был против выдачи их ему, но Совет Назиров счел возможным дать их и я думаю, что для этого у него
<<l.18>>
Стр.16.
были какие либо соображения.
Устанур. - /Перевод/ Товарищ говорит, что он не приносил никакой пользы.
Председатель. - Таким образом остановимся на Изадула Аминове, а когда вернется Пулатов, тогда решим, как с ним быть /принимается/.
Следующая кандидатура в Совет Труда. Тут я предварительно говорил с очень многими товарищами и должен сказать, что у меня пока еще твердого мнения относительно этого вопроса нет и я хотел бы здесь услышать мнение товарищей, кого они выдвигают на этот пост.
Устанур. - Мирза Абду Кадыра.
Председатель. - А как Вы думаете, не помешает ли это его работе, что у него много родственников купцов.
Устанур. - /Перевод/ Он неособенно заинтересован торговыми делами, так как всецело отдается партийным делам.
Председатель. - А у нас здесь между тем бывало так, что вот приходит к Назиру Финансов, или в Совет Труда, или в Банк проситель дехканин и проситель купец, желающий получить ссуду, то ссуду получает купец, а дехканин не получает, не может ли получиться у нас такое положение, что купцу даются ссуды в 100%, а дехканину в 1%.
Устанур. - /Перевод/ Товарищ полагает, что этого не надо опасаться.
Позднышев. - Я считаю, что отбросив политический момент и если мы посмотрим с деловой точки зрения, то это будет самая подходящая кандидатура. В частности, когда шел разговор о нем, то Исполбюро особенно срочно просило, дать в Москву депешу относительно командирования его сюда. Таким образом принципиальный момент по моему мнению отпадает и таким образом, учитывая все это с деловой точки зрения я считаю, что эта лучшая кандидатура, которую можно подобрать на этот пост.
Председатель. - Тут еще есть одно соображение. Тут мы можем говорить откровенно, и я прошу тов. Ф. Ходжаева высказаться, не думает ли он, что будет драка, дело в том, что тут были две группировки, группировка Ф. Ходжаева
<<l.19>>
Стр.17.
и Мухетдинова, не захочет ли может быть Мухетдинов свести старые счеты, и не пострадает ли от этого работа.
Позднышев. - А ЦК.
Председатель. - Но ЦК...
Устанур. - /Перевод/ Возможно, что в первое время революционной борьбы не было полной ясности и полного понимания политических моментов, народ не понимал в чем дело, работники тоже не знали, как надо работать, а поэтому возможно, что отсюда вытекала известная разноголосица, но в данный момент, когда некоторая устойчивость положения уже достигнута, когда народ стал понимать свои интересы, когда работники научились работать, надо полагать, что в дальнейшем группировочной борьбы не будет, в настоящее время уже каждый Арбакеш, каждый дехканин осознали свои выгоды настолько, что группировочным явлениям будет положен предел.
Ф. Ходжаев. Я говорю тоже самое, что я Вам говорил уже в Москве, что я против работы Абду Кадыра в Бухаре ни раньше ни теперь не возражал, тоже самое и теперь, я нисколько не возражаю, а наоборот, я прошу об этом. Что же касается групповой борьбы, то этот момент уже достаточно освещен и раньше для этого были на лицо известные причины, поскольку теперь этих причин не будет, то ясно, что этого не может повторяться, в данный момент моей группы нет, я один и никакой группы не существует у меня, поэтому об этом говорить не приходится, тут нужно смотреть и исходить только из деловых соображений, и среди наличных Бухарцев я считаю Абду Кадыра одним из тех двух-трех лиц, которые понимают как надо работать и если он будет поставлен на эту работу, то это послужит только на пользу делу.
Председатель. - Таким образом возражений против кандидатуры Мирза Абду Мухетдинова на пост Председателя Совета Труда не имеется, /нет/ принимается.
В Диктаторскую Комиссию возражений против Рахмет Рафикова /нет/ принимается/.
В Трибунал намечается Акчурин.
Позднышев. - Я предлагаю оставить открытым вопрос, потому что
<<l.20>>
Стр.18.
Акчурина нет.
Председатель. - Следовательно вопрос о Трибунале пока оставить открытым, а ЦК потом разрешит этот вопрос. Возражений нет. /Нет/ принимается.
Теперь Отдел Охраны Республики. Кто там сейчас.
Ответ. Пулатов, который в _.
Председатель. - Тут внесено предложение, чтобы назначить на этот пост Садык Мухамедиева /Принимается/.
Теперь на счет финансов. Предлагается Абдукаемов. Я думаю, что тут товарищи мусульмане правы, это вопрос важный, он касается кармана Республики, и нужно поэтому, чтобы все знали, кто там сидит и поэтому возможно, что кандидатура Абдукаемова неудовлетворительна, в таком случае имеется еще кандидатура Раджа Мухамедиева.
Ф. Ходжаев. - Его характеристика.
Председатель. - Мне передовали, что он не из дехкан, что он чиновник /Ф. Ходжаев: ничего подобного. Устанур: хороший человек/.
Соколов: - Я его тоже нахожу подходящим, хотя он и не совсем демократического происхождения, но он революционный работник, хорошо справляется с работой, когда ему указывают, что делать, но с Исполкомской, с которой не следовало бы его снимать, а Назират финансов заместить таким кандидатом, который имел отношение к финансам, поэтому я предложил бы на этот пост т. Устанура, который уже работал по Финансово-Контрольной Работе, знает аппарат и финансовое положение Бухары, имеет политическую физиономию и популярность его не подлежит сомнению, а между тем Раджа Мухамедиев не популярен, за ним имеются слабости, которые не подходят, он выпивает и т.д. и т.д. поэтому и с политической и с деловой точки зрения Устанур был бы более деловой кандидатурой.
Председатель. - Если Раджа Мухамедиев является хорошим Исполкомником, то его снимать не надо. А как товарищи думают на счет кандидатуры Устанура /Устанур отказывается/ Я думаю, что его нужно оставить также и на пост Председателя ЦСПС, таким образом
<<l.21>>
Стр.19.
он будет одновременно и Председателем ЦСПС и Назиром Финансов, все это вместе взятое даст нам гарантию, что интересы трудящихся будут соблюдены.
Соколов. - Разрешите, Я еще потому за кандидатуру Устанура, что с перваго дня его работы он отличается тем, что бережно и внимательно относился к расходованию Государственных финансов, что и здесь сказалось при его порицании выдач. 2000 руб. Пулатову. Таким образом его бережное отношение к финансам государства говорит за то, чтобы он был назиром финансов.
/Все присутствующие поддерживают кандидатуру т. Устанура/.
Председатель. - Возражений нет. /Нет/ принимается.
Теперь ЦСПС. Возражений нет, чтобы тов. Устанур остался в то-же время и Председателем ЦСПС. /Нет/ принимается.
Теперь остается Назират Земледелия. Предлагается назначить тов. Чули-Науразов. Возражений не имеется. /Нет/ принимается.
Теперь остается один лишь вопрос не разрешенным. Поскольку мы решили тов. Мухамедиева сделать Назиром Внудел и Начальником Охраны Республики, я думаю, что нам нужно разрешить вопрос еще о Секретариате ЦКБКП. Я вношу следующее предложение: Со мной приехал из Москвы тов. Рахимбаев, я думаю, что он известен и Бухарцам, как коммунист и никто его ни в каких неблаговидных поступках никогда не обличал, никаких нареканий на него не было и поэтому было бы хорошо, если бы мы ввели Рахимбаева Секретарем в Бух. ЦК; я думаю, что он был бы одним из лучших Секретарей. Возражений нет. /Нет/ принимается.
Теперь у нас остается еще обсуждение относительно отзыва 5-ти человек по предложению тов. Соколова.
Вы знаете, что у Вас, так сказать, ходит много слухов, которые дошли до Москвы, относительно тех товарищей, которые предложены к отзыву. Я предложил бы обсудить нужно ли, чтобы эти материалы, обвинения, которые у нас были, чтобы их обсуждать на нашем собрании. Если это мы сделаем, то это будет означать, что мы отказываемся от них, ставим так сказать крест
<<l.22>>
Стр.20.
над ними, ибо они были бы опорочены совершенно, или мы ограничимся тем, что снимим с работы и они поедут в Москву.
Д. Корван. - /Перевод/ Товарищ говорит следующее: что за время работы в Бухаре такие явления были отчасти потому, что многие из работников не умели работать, что они не были в курсе дела, но постольку поскольку в настоящее время к ним предъявляется определенное обвинение и они являются преступниками, следовало бы факт их преступления открыть, но это даст повод тем работникам, которые будут дальше работать, опасаться, что вот тех, которые до них работали, совершали ошибки, что их привлекли к Суду и судили, поэтому эти новые работники будут бояться, что они могут тоже быть подвергнуты наказанию. Товарищ предлагает, не разбирать этого дела открыто а в ЦК, чтобы ответственные работники об этом узнали, а затем выслать их из Бухары.
Соколов. - Я согласен с той частью, когда товарищ говорит о том, что нужно установить, какие причины заставляют партию отказываться от таких видных работников, потому ли, что они принимали участие в расстреле контр-революционеров, или что небрежно относились к делу, допуская хищение и т.п. чтобы товарищи, которые остаются, знали где граница, где партийная линия, так как если, мы этого не сделаем, то руководящей линии в практической работе у них не будет, поэтому для пользы дела нужно чтобы остающиеся знали об этом и поэтому нужно все преступления детально изложить. Со второй частью предложения я не согласен. Поскольку в массе уже идут разговоры о преступных действиях обвиняемых лиц, то этого замазать нельзя и массы бросят упрек, что ЦК замазывает преступления. Я полагаю, что этого допустить нельзя, раз мы установили, что эти люди совершили такие преступления, вследствие некоторых они не могут оставаться на своих прежних постах, то этого замазывать нельзя и дело нужно передать Суду, но предварительно мы можем выделить Комиссию
<<l.23>>
Стр.21.
для пересмотра имеющихся обвинений и проверки того, насколько они обоснованы, а затем результаты работы этой Комиссии передать в Курултай или Трибунал. Иначе мы не можем поступить, потому что мы таким образом очутимся в ложном положении и если мы этого не сделаем, то дадим повод сказать, что партия занимается покрывательством и замазывает такие деяния.
Ф. Ходжаев. Я думаю таким образом, что комиссию по делу этих товарищей создать необходимо, Комиссию создать нужно, ибо действительно есть масса вещей, которые может быть и позорят этих людей, но может быть есть и такие вещи которые на самом деле не соответствуют тому что говорят. Я стою за то, чтобы ЦК создал Комиссию и после того как результаты работы этой Комиссии будут известны, /предать тех товарищей, которые заслуживают этого суда; но я полагаю, что разбирать это на большом заседании ЦК не следует, потому-что у каждого есть и приятели и др. и таким образом могут получиться не вполне объективные суждения. Я считаю, что ЦК должен назначить Комиссию и разобрать это дело в этой Комиссии, а не на широком собрании.
Устанур. - Высылка их из Бухары по моему мнению будет являться достаточным наказанием, если мы создадим комиссию, которая будет разбирать это дело, то нет никакой гарантии, что в ближайшем будущем посыпяться всевозможные обвинения и на Мухамедиева и на др. поэтому товарищ полагает, что не следует разглошать всего этого перед большой публикой, народ знает, что эти люди обвиняются в том то и достаточным наказанием явиться высылка их из Бухары.
Председатель. - Я хочу сказать, что пояснение Устанура в том смысле, что товарищи будут бояться работать и делать ошибки, то я должен сказать, что за ошибки мы никого не обвиняем. Вы думаете что я в своей Советской работе не ошибаюсь и раньше я ошибался еще больше, так и другие, но одно дело ошибка, а другое дело злостный умысел, и я думаю, что это известно также товарищам, работающим здесь.
<<l.24>>
Стр.22.
Я хотел еще пару слов сказать вот о чем, тут в течении вчерашнего и сегодняшнего дня бывали товарищи, которые сделали сообщение о том, что в городе ведется агитация, что пускаются слухи о том, что высылаются такие то товарищи за то, что они не послушались Москвы, Московского Правительства, за то, что они защищали интересы Бухарского народа и что в этом вся причина их высылки. Есть сообщение, что Атта-Ходжаев собирал Профсоюзы, что он говорил о том, что Ф. Ходжаева хотят выслать в Восточную Бухару, но надо-же кому нибудь поехать туда и нельзя оставить там дело в таком положении чтобы чиновники делали все, а нужно чтобы там посмотрел на положение дел ответственный работник и если ведется агитация о том, что Москва обижает этих товарищей за то, что они хотели якобы защищать интересы Бухары, если такая агитация действительно ведется, то я должен сказать, что это недопустимо, если это так, мы должны будем поставить точку над и, и сказать открыто почему мы так делаем и если это не так, то никакой шумихи не нужно создавать.
Затем тут еще есть другой вопрос, который я хотел бы поставить.
Ко мне из города, от населения поступают заявления о том, что такой то Назир, у которого раньше до назначения его Назиром, ничего не было, который приехал из Ташкента ни с чем, здесь сделали богатым человеком, что он прячет это имущество, которое по существу не заработано им, а присвоено. Так между прочим у меня имеются сведения, что прошлой ночью Фетрат и Ата-Ходжаев перевозили вещи из своей квартиры и прятали их у других лиц. Ясно, что если мы установили, что такие действия со стороны этих товарищей имели место, то мы не можем оставить этого в том же положении и мы должны это присвоенное имущество вернуть, ибо мы можем его употребить на оказание помощи населению, разоренному басмачами. Взять например Фетрата, который раньше не имел ничего, а теперь имеет 11 лошадей. Я например занимаю в России побольше Фетрата пост, а у меня нет 11 лошадей, я получаю 4.000 рублей
<<l.25>>
Стр.23.
жалования и больше ничего у меня нет. Таким образом если здесь ведется агитация о том, что Москва обижает Бухарцев и высылает из отсюда потому, что они не угодны Москве и если у них имеется имущество, которое они нажили неблаговидными поступками, тот оно должно быть возвращено в пользу Бухарского народа.
Джура Хорван. - /Перевод/ Товарищ говорит следующее: что касается 4-х лиц из 5-ти, то те слухи, которые о них ходят, правильны, но относительно Ата Ходжаева мы в большом сомнении, потому что он в своей работе в Профсоюзе все отдавал трудящимся, что-же касается остальных, то, в особенности после отъезда Ф. Ходжаева, они вели себя скверно и дискредитировали власть, но относительно Ата Ходжаева мы в сомнении, потому-что относительно его ничего против не имеем.
Председатель. - Я, товарищи, только не хочу, чтобы здесь в Бухаре сказали, что вот приехал Секретарь ЦК РКП, что ему не понравились такие то люди и поэтому их взяли и убрали, если этого не будет, то мы можем сделать так, как предлагает Ф. Ходжаев, т.е. создать комиссию, которая разберет кто виноват, кто нет, но если идут слухи подобного рода, о каких я Вам говорил, то я, конечно, должен оправдать в глазах Бухарского народа ЦКРКП, должен указать на то, что мы не делаем этого из любви к искусству, потому, что отсюда-же шли жалобы и мы поэтому решили вмешаться. Коммунистическая партия России и Бухары составляет одно целое и если таких обвинений не будет, то мы можем удовлетвориться расследованием этого дела в более усской обстановке, а если же будут обвинения, то мы должны сказать все.
Ф. Ходжаев. - Мне кажется, что на этом нужно остановиться и выбрать на заседании ЦК Комиссию, которая со стороны расследовала бы обвинения, предъявленные к этим товарищам, и после постановления Комиссии, оказавшихся виновными предать Суду и строго настрого наказать, но я предложил бы не делать этого на большом собрании, а сделать только в присутствии членов ЦК. Свое предложение я мотивирую тем, что относительно тех сведения, которые со вчерашняго дня поступали, я могу сказать следующее, - я не знаю о других, Аминова здесь нет и он не мог агитировать, что
<<l.26>>
Стр.24.
например Атта-Ходжаев вчера сидел у меня целый день, Фетратова я не видел, а между тем по городу идет разговор, что Комиссию привез Ф. Ходжаев, из этого видно, что каждый может говорить и рассуждать по разному, но это не означает, что эти товарищи сами ходят и агитируют. Вы знаете, что в такой стране, как Бухара, все знают все друг о друге и даже ту капельку воды, которую Вы выпьете скрыть-же нельзя, придавать такого значения всяким слухам. Поэтому я повторяю, что нельзя считать, что товарищи сами агитируют; может быть кто нибудь и агитирует, но эта агитация будет подорвана тем, что виновные будут высланы, и на их место сядут другие Бухарцы.
Председатель. - Может быть прекратим прения и постановим, что постановлением ЦК Партии такие то товарищи отзываются и чтобы проверить поскольку эти обвинения обоснованы на закрытом собрании ЦК избирается Комиссия/.
Позднышев. - Я предложил бы предварительно здесь обсудить состав Комиссии.
Ф. Ходжаев. - Разрешите мне предложение относительно Комиссии. Я предлагаю Рахимбаева, Устанура и Позднышева.
Председатель. - Возражений нет /Обсуждается вопрос относительно того не целесообразнее ли избрать Комиссию из 5-ти лиц, в результате обсуждений остается при 3-х/.
Позднышев. Еще вопрос. Будем ли мы в ЦК голосовать и открывать прения по поводу отзыва или проведем это в порядке директивы.
Председатель. - Если мы откроем прения, то мы нарушим то, что здесь постановлено.
Теперь еще пару слов относительно Исполбюро. Тут не представлен список кандидатов в Исполбюро Бух. ЦК /читает список/.
Устанур. /перевод/ относительно Хрони это не так важно /Позднышев поддерживает это мнение/.
Председатель: А кого вместо Хрони. Может быть мы составим Исполбюро из 3-х лиц, а именно: Рахимбаева, Ф. Ходжаева и Позднышева и дадим 2-х кандидатов. Мухамедиева и Хрони, это в политическом и партийном отношении интересная фигура. Нет возражений.
<<l.27>>
Стр.25.
Профессионалисты предлагают кандидатуру Мухтыр-Саиджанова вместо Хрони.
Предложение принимается. Таким образом состав Исполбюро 3 члена: Рахимбаев, Ф. Ходжаев и Позднышев, Кандидаты: Мухамедиев и Саиджанов.
Заседание поднимается в 1 час 40 минут.
Верно:
Пом. секретаря Средазбюро ЦКРКП [подпись] /Копьев/
<<l.28>>
Стенографический отчет
Заседания в ЦК БКП 23-го июня 1923г. в 3 час.
Председательствует тов. Мухамедиев.
Секретарь:
Председатель: Слово имеет Секретарь ЦКРКП тов. Рудзутак.
Рудзутак: Я прежде всего хотел-бы Вам, товарищи сказать несколько слов о том национальном совещании, которое недавно состоялось в Москве.
Дело в том, что недолго после XII Съезда, на котором национальный вопрос был обсужден весьма разносторонне и были приняты соответствующие решения, тем не менее оказалось необходимым вскоре после XII Съезда созвать это совещание, что указывает на ту остроту и важность, которую национальный вопрос представляет в настоящий момент, как для государственной, так и для политической жизни Федерации. Главный вопрос заключается в том, как именно соединить два момента национальный и классовый в одно целое не в смысле управления административного, а в смысле согласования и соединения их в борьбе против всего капиталистического мира за классовое и национальное освобождение порабощенных и угнетенных. Для достижения этого необходимо установление таких Государственных форм, которые выявляя классовую сущность Советского Государства, обеспечило бы в достаточной степени национальные интересы отдельных народностей. Вот те основные моменты, которые стоят перед нашей партией и которые послужили предлогом для столь поспешного созыва национального совещания.
Следующим моментом для такого созыва послужило то обстоятельство, что среди некоторых наших работников в национальных областях и республиках наблюдалось полное непонимание наших задач в области национального вопроса.
<<l.29>>
стр.2.
Многие работники, и к сожалению, даже работники партийные, работавшие все время в условиях центральной России и не имевшие соприкосновения с мелкими национальностями, привыкли решать все вопросы с точки зрения великорусской нации и, поскольку такой взгляд на существующее положение внедрился глубоко в сознание наших работников, он часто принимал уродливые и безобразные формы на окраинах, где им приходилось сталкиваться с разными специфическими национальными интересами и бытовыми особенностями. Таким образом получилось, что у многих националов создалось впечатление, что русские работники вообще неспособны понять интересы и нужды мелких национальностей и что поэтому им не по пути с рабочими России и что они должны вести свою борьбу не только по линии освобождения труда от гнета капитала, но что эта борьба должна еще итти также и по линии национализма; Вот это обстоятельство бросало их в объятия разных авантюр и политических ошибок. Они считали возможным объединиться со своей буржуазией, чтобы бороться против влияния "пришлых элементов" и в силу этого теряли свой революционный Советский облик. Ярким примером к чему приводят подобного рода уклоны может послужить деятельность одного очень видного советского и партийного работника, Султан-Галиева, который рекомендовал войти в связь с Энвер Пашой и с басмачами, полагая, что руками басмачей можно будет осуществить свои националистические идеалы. Люди так рассуждающие в своей близорукости не видят, что нет ни одного такого государства, нет такой республики, кроме Советской России, которое действительно не было бы заинтересовано в завоевании новых стран, в расширении своих владений и границ за счет порабощения других народов. Возьмем для примера соседние Вам мусульманские страны, возьмем Персию. Разве она является самостоятельной страной, разве в ней не распоряжаются англичане, разве персидское правительство
<<l.30>>
стр.3.
не согласовывает все свои действия с английским правительством. Возьмем Афганистан. Разве он не разъедается как язвой, как тлей, как паразитами Английским капиталом, разве мы не знаем, что Афганский эмир находится под давлением Английского капитала. Разве нам не известно, что он не может подчинить себе своих-же беков и министров, большинство которых находится на содержании английского правительства, причем сам эмир не всегда имеет на своей стороне большинство своего же правительства. Это доказывает бесспорное и властное влияние Английского капитализма на мелкие страны, это подтверждается и сейчас той вооруженной борьбой, которую ведут англичане, истребляя при помощи своего воздушного флота племена, противящиеся аппетитам Английского правительства, которое разрушает целые кишлаки, избивает людей и т.д. Что это доказывает. Это доказывает, что все государства, кроме России, стремятся к тому, чтобы подчинить себе другие народы.
Но, т.к. эти националистические тенденции работников окраин зачастую были вызваны неправильным пониманием Европейскими работниками своих задач и способов работы среди национальностей, хотя мы определенно говорим, что мы в национальной борьбе также как и во всей своей работе, ставим в первую очередь защиту интересов классовых и только с этой точки зрения подходим к разрешению вопроса национального, ибо мы не допускаем мысли, чтобы он разрешался вне классовых интересов или в ущерб им, ибо мы знаем, что в некоторых вновь образовавшихся государствах буржуазия играет на национализм и националистические предрассудки широких масс, чтобы под шумок национальной трескотни усыпить классовые интересы трудящихся. Тут национализм служит интересам купцов, тут идет вопрос о спекуляции, на использование шовинизма широких масс населения в пользу известной группы лиц,
<<l.31>>
стр.4.
которым это выгодно и которые на этом набивают карманы. Так вот я хочу сказать, что в таких случаях националистические интересы должны быть подчинены классовым. Если какое либо мероприятие приводит к улучшению быта беднейшего населения, то безусловно нужно признать, что такое мероприятие разумно, что его нужно приветствовать безразлично под какой окраской оно идет, под Российской или Националистической, но, если эта польза идет на благо определенной небольшой группы лиц, то мы должны сказать, что такого национализма быть не должно, что такой национализм нам не нужен, потому что он вредит классовым интересам данного народа. Таким образом это совещание было необходимо чтобы установить с полной категоричностью что мы Европейские работники должны отрешиться от имевшего место великодержавного величия, проникнуться идеей, как будто мы сами являемся членами той нации, среди которой приходится работать, чтобы действительно понять те нужды от которых страдает данная нация и установить те мероприятия, которые послужат на благо ея трудящихся. Таким образом мы устанавливаем как правило, что национальные интересы должны быть согласованы с интересами классовыми и они должны так проводиться несмотря на то, что они может быть иногда идут в разрес с установившимися традициями Европейских работников. Но в то же время, как наша партия ведет самую упорную и беспощадную борьбу с неправильным пониманием своих задач и методов работы русскими работниками, которые продолжают смотреть на другие национальности как на своих подчиненных, или, как на стоящих ниже их. Прежде всего нужно смотреть на его классовое положение данной группы, на ее классовую сущность и является-ли она нашим классовым другом или врагом, только по этим признакам нужно установить наши взаимоотношения. Нужно так вести свою работу, чтобы нижестоящие в культурном отношении нации не чувствовали, что мы как-будто пришли к ним в качестве учителей, в качестве как-бы гувернантки, которая учит их хорошему тону, указывая им на то, что они отсталы и невежественны. Нет, не такова должна быть наша работа, мы должны на себя смотреть
<<l.32>>
Стр.5.
как на помощников, которые помогают им разбираться во всех вопросах, лучше построить свое хозяйство, лучше организовать аппараты управления страной, чтобы устроить их так, чтобы бедному населению жилось лучше и легче. Поэтому задача Европейских работников должна заключаться не в том, чтобы стать самим у власти, а в том, чтобы вовлечь в государственную работу побольше лиц из туземной бедноты, чутко прислушиваясь к нуждам их и только то должно быть принято в расчет и проводиться с упорством, что идет на пользу этого бедняка, но в то-же время мы не можем закрыть глаза на то, когда среди местных работников появляется и развивается такой взгляд, что работа должна вестись по линии противной интересам бедноты и интересам партии, в угоду только национальных интересов, против этого мы должны бороться всеми силами, точно также как мы боремся против чванства русских работников. Эта задача должна лечь главным образом на плечи местных работников, они должны в этом отношении содействовать проведению правильной линии поведения, потому, что, если я, наприм. приду и скажу, что вот такой-то товарищ является националистом, что он такую-то линию проводит неправильно, что его мнение идет в ущерб с интересами бедноты, то возможно, что Вы отнесетесь с сомнением к моему заявлению, потому что я Европеец, когда же об этом заговорит мусульманский работник, если он скажет определенно, что нам не по пути с Энвером, потому что он защищает интересы баев и богачей, потому что он против интересов кустарей и дехкан, то население безусловно отнесется к этому с большим доверием, будет более уверенно выступать на борьбу с такими вредными для его интересов явлениями. Если Вы это учтете, то Вам станет ясно, что инициатива в этом отношении безусловно должна исходить от мусульманских работников. Если мы присмотримся к тому людскому материалу, который у нас имеется на окраинах, то мы должны сказать, что положение чрезвычайно тяжелое в этом отношении, потому что между нашей Российской Коммунистической
<<l.33>>
стр.6.
Партией, которая является авангардом революции, и туземной массой населения находится плотная стена.
Во первых мы не знаем взаимно языка, так наприм. я сейчас не могу поговорить с Вами на Вашем родном языке, чтобы все это Вам сказать непосредственно, я должен говорить через переводчика; слова нашей партии не доносятся к Вам непосредственно, а идут через посредников. А если мы посмотрим на верхушки местных работников, стоящих во главе Советской и Партийной работы, то мы увидим, что главный контингент их состоит из бывших чиновников, переводчиков и т.д. Я говорю в данном случае главным образом о Туркестане. Бухару я знаю меньше. Из этого видно, что к сожалению, трудовой элемент в весьма малом количестве находится в рядах партии и в аппарате Государственного Управления. Что-же касается тех, которые вышли из среды бывших чиновников, переводчиков и пр. и пр., то мало есть таких, которые сумели отрешиться от своих старых привычек, от прежних недостатков. Это мы можем наблюдать не только в Туркестане, но и в других местностях, волостях, вилайетах, повсюду, где они попадают к власти. Посмотрите как они там живут. Прежде чем он Вас выслушает, Вам приходится отвесить перед ним десять поклонов и прежде чем выполнить просьбу дехканина, который перед ним хлопочет, он задает себе вопрос, а что он мне за это даст, какая мне будет выгода. Его мало интересует вопрос о том, что нужно вести борьбу с саранчей, как-бы исправить мосты, как починить арык, как лучше устроить дела дехканина, нет, об этом он мало хлопочет, он хлопочет о том, как бы приобрести побольше лошадей своих собственных, как себя обставить. Что это значит. Это значит, что в нем еще крепко сидит старая бекская закваска, что корни прошлого из него еще не вырваны. Таким образом нам нужно определенно сказать, что первоочередной задачей должно быть для нас стремление ввести в органы власти действительно трудовой элемент
<<l.34>>
Стр.7.
и неустанная борьба с такими вредителями организации действительной власти трудящихся, Власти Советской, если поставим дехканина у власти, то мы можем быть более уверены, что он не будет стремиться к обогащению имущего класса, а наоборот, он зная по опыту, как трудно добывается трудовая копейка, он не будет допускать непроизводительных трат государственных средств на пустые затеи, на то, чтобы ему каждый раз выезжать на хороших лошадях и иметь целый рой прислуги, ибо он знает, что за такие потехи одного лица десятку дехкан приходится голодать и холодать, а поэтому, чем больше дехкан будет привлечено к органам власти, тем легче станет жизнь трудового населения, с тем большим доверием трудовой элемент будет относиться к своей власти, ибо он знает, что там сидит его товарищ, свой человек, знакомый с нуждами и заботами его сословия. Надо добиваться чтобы власть на местах равным образом состояла главным образом из представителей самих трудящихся, чтобы в их лице мы имели свой верный заботливый, неподкупный глаз, потому что тот представитель народа, который сидит где-то там в центре, он тоже не может все охватить, он не может видеть, что делается в вилайете, в кишлаке. Таким образом искоренение ошибок пойдет успешно, если власть народа на местах будет работать в контакте с властью в центре, а для этого необходимо везде поставить представителей от дехкан от рабочих. Кроме такой непосредственной народной власти, и Профсоюзы и Союзы дехкан и рабочие массы должны входить в тесный контакт с Коммунистической Партией, являющейся руководительницей Советской Власти, руководительницей всего революционного движения в целом. Если у Вас дело будет так поставлено, то те неблаговидные элементы, которые укрываются в рядах власти, они не смогут продолжать среди Вас свои темные делишки, но повторяю, это должно явиться делом Ваших рук, это должно исходить в первую очередь от Вас самих, Вы должны подготовить Ваши народные массы к такой работе, это должно быть делом всех дехкан, всех Профсоюзов,
<<l.35>>
Стр.8.
поскольку они заинтересованы в правильном построении Советского аппарата. Исходя из соображений, что нужды трудящихся всегда лучше всего знают сами трудящиеся и, что поэтому, чем более нам удастся привлечь к власти дехкан и рабочих, тем меньше у нас будет всяких злоупотреблений, мошенничества и т.п., это во-первых, а во-вторых я должен здесь сказать, что до сведения ЦК Нашей Партии дошло, что в этом отношении здесь в Бухреспублике не все обстоит благополучно. Что вследствие долгого отсутствия главы правительства - Файзулы Ходжаева, который по болезни уезжал из Бухары, здесь остались его Заместители и второстепенные помощники, а с другой стороны вследствие того, что народные массы Бухары еще не пробуждены для политической жизни в своей главной массе и не смогли в достаточной степени контролировать работу членов Правительства, являющихся главным образом представителями купечества. У нас имеется определенное заявление о том, что здесь не всегда соблюдаются интересы трудящихся масс, указывается наприм. на то, что значительная часть собранного с таким трудом продналога, растрачена и расхищена, что значительная часть финансовых средств, которая должна была поступить на помощь дехкана, на основании кооперативного банка для помощи малоимущим дехканам, что большая часть этих средств ушла на поддержку купцов, которые получали 75% государственных средств, в то время, как кооперация и дехкане получили только 2%. Такое обстоятельство заставило ЦК нашей Партии присмотреться поближе и повнимательнее к составу Бухправительства и, поскольку было на лицо обвинение против наиболее выдающихся лиц, как наприм. Назира Просвещения, Фитрата, который вместо занятий делом просвещения, занимался постройкой шоссейной дороги, благодаря чему получил большую прибыль для себя, а шоссейная дорога вскоре оказалась никуда негодной и испортилась в один год. Этот Назир приобрел для себя лично большое состояние, имеет много собственных лошадей
<<l.36>>
стр.9.
и казенных.
Да и целый ряд других представителей власти, которые способствовали получению казенных денег, если не для себя, то для своих знакомых. На основании всего этого ЦК нашей Партии пришло к заключению, что для того, чтобы оздоровить состав Бухправительства необходимо исключить из его состава и выслать из Бухары Фитрата, Аминова, Атта-Ходжаева, Сатар-Хана и Якуб-Заде и считает, что было бы гораздо более целесообразным, если бы вместо этих товарищей Бухарский народ выбрал-бы себе руководителями своей Государственной жизни других товарищей, более тесно связанных с народными массами, из среды самих дехкан и рабочих для того, чтобы сам народ начал учиться управлять своими делами. Это с одной стороны, а с другой - необходимо, чтобы правительство пользовалось доверием среди народа, чтобы народ знал, что тот рабочий, который вчера работал вместе с ним в Профсоюзе или вилайете, управляет какой нибудь отраслью государственной жизни Бухреспублики, такому товарищу он охотно доверит государственные средства и эти люди, вышедшие из дехкан и рабочих будут относиться более бережно к нуждам народа и таким образом нам удастся изжить те дефекты, которые мы наблюдаем в настоящее время.
У нас состоялось частное совещание с представителями Профсоюзов, Секретарем ЦКВКП и Файзулой-Ходжаевым и мы выработали список лиц, которых мы предложим Вам не утверждение.
Вот те положения, которыми руководствовался ЦК, когда решило отозвать 5 товарищей и я думаю, что это решение найдет полное одобрение среди Бухарских Коммунистов и Бухарского народа, ибо тут наша Партия руководствовалась исключительно желанием облегчения положения Бухарской бедноты, чтобы налоги взимались справедливо, чтобы был введен порядок в жизнь республики, чтобы не повторялись больше такие вещи, о каких только что шла речь.
<<l.37>>
стр.10.
Председатель: /Перевод/ Тов. Мухамедиев говорит, что по вопросу относительно предлагаемого списка кандидатов на освободившиеся посты пока никаких прений здесь в ЦК не будет, ибо вопрос этот был обсужден в присутствии Секретаря ЦКРКП т. Рудзутака, Секретаря ЦКБКП т. Мухамедиева, т. Файзулы-Ходжаева и представителей от Профсоюзов. Список, согласованный с ЦКРКП, будет предлагаться как список ЦКБКП.
/Читает список/.
Якуб Заде: /Перевод/ Товарищ не возражает против списка, вновь назначенных, но он говорит относительно лиц, назначенных к отводу, т.к. в их числе находится и он, он просит разъяснить ему за какие преступления он отстраняется, а потом он просит дать ему высказаться.
Рудзутак: Я могу сказать, что послужило к отстранению, я только был-бы против прений, т.к. товарищи отзываются в Москву, то они могут там объясниться в ЦК, тогда выяснится, может быть проступков будет больше, может быть меньше. Для выяснения точной степени этих преступлений будет назначена специальная Комиссия, которая разберется в них и представит свое заключение. Я только зачитаю те обвинения, которые возводятся на т. Якуб-Заде и которые послужили поводом для его отзыва.
Якуб-Заде, будучи Председателем Контрольной Комиссии удержал для свадьбы 1.000 руб. золотом, которые он пустил благоразумно на базаре в оборот и таким образом нажил 3.000 руб. золотом. Это недопустимо даже для обыкновенного гражданина, а тем более для Коммуниста. Таким образом ЦК нашел, что такой Председатель не может давать хорошего примера, как должны вести себя другие. Если-же Вы сумеете в Москве доказать, что мы неправы, то можно будет вопрос пересмотреть.
/Заседание закрывается в 3ч. 30м./