Инфорписьмо Голощекина в Сталину, Молотову о положении в Казахстане

Transcription

<<l.108>>

Читал В. Мол.

т.т. Кос.+Швер.=к свед. М.

Снята копия для Швер...

Сов. секретно

<<Штамп: Дело №88/I Ящик №66>>

<<Штамп: Секретариат Ц.К.Р.К.П.(б) 7 авг. 26 26070/с>>

Генеральному Секретарю Ц.К. ВКП/б/

тов. Сталину

Тов. Молотову

Закрытое информационное письмо.

Секретаря Казкрайкома Ф. Голощекина.

Характеристика положения в Казакстане, направление работ Крайкома и очередные задачи – полно освещены в прилагаемых документах: доклад и резолюция 5-й конференции, три письма Крайкома: «Об организации Кошчи», «о межнациональных отношениях группировок внутри» и о «коренизации аппарата» и, наконец, мой доклад и резолюция на Пленуме Крайкома 1-5 мая.

Кратко излагаю общее положение:

1. Казакский аул.

Экономическое и политическое господство бая и подавленный им и родовыми отношениями бедняк  /бедноты насчитывается до 50-60%/, середняк малочисленен. Нет школы; нет грамотных людей; сбыт с-х. продукции и снабжение промтоварами исключительно в руках посредников и баев, на основе которого рост частного казакского капитала. Скотоводческое население ни хозяйственно, ни культурно почти не обслуживается.

2. Советская власть в ауле.

Совет фиктивен. Действительная власть в руках аткаментов и лично Председателя Совета, которые являются агентами и ставленниками бая. Бай господствует и подчиняет всех вплоть до коммунистов в ауле /впрочем связь бая распространяется дальше до ответработников губерний и даже краевых/.

3. Законность.

Беззаконие, произвол, взятка, хищение и укрывательство /особенно в южных губерниях/ господствуют вовсю.

4. Межнациональные отношения.

Имеются центробежные стремления среди всех национальностей. Но особенно обострены между казакским и русским населением пункты обострения:

<<l.108ob>>

земельный вопрос, волостной бюджет, борьба за совет и суд /в смешанных волостях/ скотокрадство, культурное обслуживание.

5.Краевые Советские Органы.

Слабы специалистами; слабы коммунистическим руководством и неверный уклон в работе. В особенности этим страдает Наркомзем и Наркомпрос.

6. Внутрипартийное положение.

35 тысяч членов из них половина кандидатов.

а/ русская часть: деревенский коммунист не хуже, чем в средней России, за исключением того, что вместе с остальным населением враждебно настроен против казаков.

Середняк городской – такой же как в Союзе, но значительно заражен шовинизмом. В южных губерниях русская часть – коренники – это подхалимствующие казакам чиновники.

б/ казакская часть: аульный коммунист. Как правило ячейки нет. Аульный коммунист технически и политически безграмотен; членских взносов не платит; парт. обязанностей не несет. Группируется по родовому принципу и больше всего слушается бая и главаря группы, никто его не воспитывает, не организовывает.

Середняк. Имеется кое-где здоровый элемент, но подавляется большинством, у которых групповой интерес выше партийного и который групповую принадлежность и партийный билет использует в личных интересах.

Верхушка краевая и губернская. Главным образом занимается организацией и борьбой групп, связаны /по родственной линии/ с баями алаш-ордынцами.

Здоровые элементы берущие партийную линию преследуются, как продавшиеся русским.

К этому надо прибавить большое влияние алаш-ордынцев не только на советский аппарат, но и на партийный – тесная связь групп Садвокасова и Ходжанова такова, что алаш-ордынцы определяют часто голосование коммунистов и распределение работников.

Надо оговориться, что есть места, где не так плохо. В общем, если двигаться по нисходящей линии, то движение от лучшего к худшему во всех областях идет Семипалатинская, Акмолинская, Кустанайская, Уральская, Актюбинская, Сыр-Дарьинская, Джетысуйская, Адаевский уезд и Каракалпакская – но положение в ауле почти везде одинаково, за исключением южной оседлой части.

<<l.109>>

7. Современное состояние группировок.

а/ Господствующая – Садвокасовская не имеет устойчивой идеологи. Идет на поводу у алаш-ордынцев. В отдельное время идет по партийной линии, в другое спутывается с Ходжановцами. Имеются среди них элементы, которые при благоприятных условиях пойдут целиком с партией, в том числе и тов. Нурмаков наиболее честный и развивающийся в сторону партии.

б/ Ходжановская – господствует в южных губерниях; состоит из наиболее худших элементов и в смысле партийности и в смысле простой честности и порядочности. Исключение составляет тов. Джандосов, который, если нет вблизи Ходжанова, является партийцем - /о художествах Ходжанова при своем посещении Кзыл-Орды в мае – опишу отдельно/.

в/ Мендешевская – имеются две части: одна – заядлые групповщики и недобропорядочные и другая – честные лично и наиболее партийные, чем все другие из других групп.

На остальных не стоит останавливаться.

В настоящее время, благодаря опытной руки Ходжанова борьба идет по следующим линиям: 1/ южная – Ходжановская – старается уйти от работы и создает себе возможность нападения, говоря «нас изгнали», «южные губернии подавлены». 2/ Объединение Ходжановцев и Садвокасовцев против Мендешевцев – ее лучшей части: Курамысова, Татимова, Исаева и персонально против Рыскулова – «продались русским» и 3/ Вообще против европейцев.

Два вопроса:

Справится ли Крайком с этой групповой вакханалией и есть ли просвет – возможность двигать строительство Казакстана в этих условиях.

1. До сих пор, за последние 8 месяцев, Крайком, хотя и с напряжением, справлялся в смысле  паранормлизации группировок внутри Крайкома и в смысле постановки и разрешения серьезных вопросов партийного и сов. строительства и в смысле паранормализации антиевропейского направления /в Бюро на 11 членов – 4 европейца и это влияет на решение/.

2. Безнадежности для работы, чтобы изменить положение нет. Наоборот условия для строительства имеются.

Что нужно делать.

В Сентябре при докладе в Ц.К. о Сов. строительстве Казакстана надо заслушать доклад Крайкома в присутствии казакских работников /в том числе и низовых с мест/ и дать ответ на следующие вопросы:

1/ Оценка линии Крайкома за последнее время и в особенности три политписьма и резолюции Пленума.

<<l.109ob>>

2/ Дать ответ и указать на линию освобождения аула от экономического и политического господства бая.

3/ Конкретнее определить мероприятия по отношению к группировкам и отживающей верхушки /например обращение к низам/.

4/ Мероприятия по отношению к алаш-орде.

5/ Направление разрешения  межнационального вопроса на основе опыта, который мы будем иметь за это лето.

6/ Определить конкретнее национальную политику в Казакстане /она по-моему сейчас лежит не в каких-либо особых правах для КССР и не в землеустройстве ни под национальным углом, а в реальных мероприятиях культуры и хоз. характера для низов для каз. аульной массы/.

7/ Определить направление партстроительства в Казакстане /вначале строили сверху – сейчас снизу/.

8/ Особая помощь Москвы по выработке хозяйственного плана, главным образом в сельском хозяйстве и реальная помощь в его реализации.

Секретарь Казкрайкома Ф. Голощекин

20/V-26

Приложение:

1. Отчет на 5-й Конференции и резолюция

2 Отчет и резолюция 2-го Пленума Крайкома

3. Три директивных письма Крайкома