Обращение Центрального Духовного управления мусульман внутренней России и Сибири в отдел национальностей при ВЦИК о задержке утверждения Центрозагом кандидатуры представителя в архив Духовного управления, что привело к опечатыванию архива комиссией НКВД 26.11.1923, с просьбой подтвердить и оставить в силе решение Президиума ВЦИК от 14.11.1921, сообщив об этом также в БашНКВД
Transcription
<<l.11>>
Копия
Центральное Духовное Управление Мусульман Внутренней России и Сибири.
«6»/XI 1924г.
№ 3455
г. Уфа
В Отдел Национальностей при ВЦИК’е.
Своим мудрым беспристрастным постановлением от 14 ноября 1921 г. Президиум ВЦИК’а положил основное начало для решения вопроса об архиве Центрального Духовного Управления и, оставляя архив в ведении последнего, предложил Центрозагсу по соглашению с Наркомнацем и Главархивом назначить своего представителя из кандидатов, предложенных ЦДУМ.
К сожалению, Центрозагс не утвердил своевременно указанных кандидатов на пост представителя при архиве. И таким образом создалась возможность к тем или иным шагам со стороны претендующих на обладание архивом для выдачи метрических справок. Для Центрального Духовного Управления центр тяжести в этом вопросе лежал в сохранении интегральности архива, а не в праве выдачи справок, сопряженных лишь с материальным ущербом для ЦДУМ. БНКВД отношением от 18 октября 1923 г. за № 9857 предлагает указать кандидата на пост представителя Центрозагса и впредь до утверждения такового прекратить выдачу всяких справок, отношением же без № и обозначения даты, полученным ЦДУМ 17/XI-23 года, БНКВД предлагает выдать метрики известному лицу.
Наконец, 26 ноября БНКВД, командируя общуюособую комиссию, опечатывает архив, который остается под печатьюями до 12 января 1924 г. 11 декабря 1923 г. Башкирский Центральный Исполнительный Комитет постфактум одобряет распоряжение БНКВД об опечатании архива и постановляет просить Президиум ВЦИК’а отменить свое постановление от 14 ноября 1921 г. и, не ожидая решения ВЦИК,а и в отмену постановления его, поручает БНКВД изъять из архива метрики и проч. (Копия выписки из протокола засед. БЦИК’а при сем прилагается).
15 декабря 1923 г. Отдел ЗАГС БНКВД отношением за № 11303, ссылаясь на постановление ВЦИК’а от 14/XI-21 г. и предписание НКВД от 5 декабря 1923 г. за № 117367, при остающемся опечатанным архиве вновь предлагает ЦДУМ указать кандидата на пост представителя Центрозагса при архиве. Указание кандидата со стороны ЦДУМ остается без результата.
<<l.11ob>>
Наконец, 12 января 1924 г. архив на основании приказа БНКВД от 10 января за № 5, параграф 1, распечатывается комиссией в том же составе, как и при опечатании его, и одновременно БНКВД назначает своего представителя при архиве.
Такова вкратце в хронологическом последовательном порядке ЦДУМнепоследовательных действий БНКВД по отношению к архиву ЦДУМ.
Мы здесь еще раз повторяем, что центр тяжести в вопросе об архиве для ЦДУМ лежал и лежит в стремлении его сохранить нераздробленную целость архива, ценной сокровищницы материалов для истории мусульман союзных республик. Такого же взгляда держалась и особая комиссия, посланная ВЦИК’ом в сентябре 1921, состоявшая из вполне компетентных представителей учреждений, заинтересованных иметь архив в своем распоряжении и, тем не менее, признавших более целесообразным оставление в ведении ЦДУМ. ВЦИК вполне согласился с мнением комиссии и вынес свое постановление. 29 декабря 1923 г., при нахождении архива под печатями и неопределенности его судьбы, председатель Муфтий адресовал председателю ВЦИК’а тов. Калинину письмо, в котором изложил, какое значение имеет архив [с] научностий точки зрения. (Копия письма прилагается).
Нежелание пребывать в перманентном конфликте с властями республики, на территории которой находится ЦДУМ, заставило его молча согласиться на назначение представителя от ЗАГС’а БНКВД, раз не нарушаяется кардинальная часть постановления ВЦИК’а об оставлении архива в ведении ЦДУМ. Таким образом, установился некоторый сносный модус-вивенди: архив остается в распоряжении ЦДУМ, а при поступлении через ЗАГС заявлений о выдаче метрической справки, таковая наводилась архивариусом и подтверждалась подписью члена ЦДУ и вручалась представителю Башзагса.
При начале учебных занятий, когда было массовое требование метрических справок (до 100-150 в день), по распоряжению Муфтия на этом деле работали в течение нескольких дней все канцелярские силы ЦДУМ, дабы не задерживать выдачу справок, нужных для молодых людей, поступающих в школы.
Такое мирное сотрудничество продолжалось до 20 октября, когда член Управления Сулейманов был вызван в БНКомат внутренних дел и ему было постановлено на вид и объявлена угроза судом за якобы выдачу справок, минуя представителя Загса.
Излишне говорить, что такой случай не имел места и
<<l.12>>
если бы даже и имел, то выданная справка не имела бы никакой юридической ценности в смысле акта гражданского состояния, и едва ли такое деяние было бы преступно.
Тем временем представитель Башзагса начал практиковать выдачу справок, минуя подписи члена ЦДУМ, почему, основываясь на ответственности, лежавшей на ЦДУМ, за правильность выдаваемых справок, согласно отношения Центрозагса НКВД РСФСР от 3 декабря 1923 г. за № 14349/2, архивариусу ЦДУ было предписано все справки предъявить члену Управления для подписи и во избежание нареканий передавать представителю Башзагса под расписку в передаточном реестре. Первую подпись в получении справок сей достойный представитель ученыминил на башкирском языке, что «все это для меня не нужно за грош», затем два или три дня расписывался, подписывая свою фамилию. 1го ноября представил в копии для сведения ЦДУМ бумагу, адресованную на его имя (в копии с копии при сем представляется), в которой говорится, что «никаких подписей т. Сулейманова на справок не требуется», что архив находится в ведении НКВД и что «вообще Духовное Управление никакого отношения к архиву не имеет». Вооруженный такой бумагой, сей представитель имел смелость, чтобы не сказать наглость, учинить расписку в виде иронического пожелания членам Дух. Упр. (кадиям) всякого благополучия.
Отделу Национальностей предоставляем судить, насколько допустимо такое отношение к учреждению, существующему под защитой законов С.С.С.Р., пользующемуся непререкаемым авторитетом многих миллионов мусульман союзных республик, со стороны другого, более высокопоставленного учреждения и его представителей. Конечно, ЦДУ стоит выше того, чтобы обращать внимание на такие, говоря обывательским языком, мальчишеские выходки, и игнорировал бы их, если бы они происходили вне сферы деловых отношений, связанных с интересами населения.
Мы уже не говорим о той кампании инсинуаций, оскорблений личности членов Духовного Управления, которая ведется на столбцах хотя неофициальной части, но официальных органов местной власти, издающихся на обоих языках.
Основываясь на вышеизложенном и движимый желанием найти выход из этого длительного ненормального положения, ЦДУМ просит Отдел Национальностей ходатайствовать перед Президиумом ВЦИК’а о нижеследующем:
1) О подтверждении постановления ВЦИК’а от 14 ноября 1921 г. и утверждении в должности представителей Центральным Духовным
<<l.12ob>>
Управлением гр. Абдулла Сулейманова и гр-ку Мухлиса Бобинскую как заместителя.
2) Впредь до утверждения в должности вышеназванных кандидатов в отношении выдачи справок принять в руководство порядок, указанный Центрозагсом НКВД РСФСР в его отношении от 3 декабря 1923 года за № 14349/2, т.о. справки без обязательности присутствия при ЦДУМ особого представителя ЗАГСа выдаются ЦДУ, ответственным в правильности их, и направляются в Центрозагс той республики, губернии или области по принадлежности в соответствии с поступлением требования для выдачи подлежащими органами гражданской власти имеющих юридическую силу актов гражданского состояния.
3) Довести до сведения Башнаркомвнутдела [о] состоявшемся решении и
4) Не отказать в последующем уведомить Центральное Духовное Управление.
Центральное Духовное Управление уверено, что Отдел Национальностей не откажет в своем авторитетном ходатайстве перед Президиумом ВЦИК’а, которому дороги и близки интересы всех наций, населяющих С.С.С.Р.
Приложение: 1) Постановления ВЦИК’а от 14/IХ-21г.
2) Письма Муфтия тов. Калинину от 19/XII-23г.
3) Выписки из постановления БЦИК’а от 11 декабря 1923 г.
4) Отношения Центрозагса НКВД от 3 декабря 1923 г. за № 14349/2.
5) Объявления Отд. ЗАГС БНКВД своему представителю.
Председатель-Муфтий Р.Фахретдинов
Члены
Сулейманов
Камалетдинов
За Секретарь [подпись]
Копия верна: [подпись]