Протокол совещания членов Карагандинского областного суда о aлах
Transcription
<<l.62>>
30/3
Карагандинский Областной Суд
отдел_
7/3 1939г.
№23/сс
гор. Караганда
В наряд
31/V-39 [подпись]
19-10
Секретно.
г. Москва НКЮ Союза ССР
тов. Рычкову.
На основании Вашего письма от 11 февраля 1939 года за №16/11С.
При этом направляю протокол совещания членов Карагандинского Облсуда от 23/2-39 года.
Приложение: на 4-х листах.
Председатель Карагандинского Облсуда [подпись] /Тынышбаев/
Отп. 2 экз.
...-39г. и.о.
испол. Кочемасова.
<<Штамп: «Вх. №31/361с Получено 17/III-39г. Кому Отд. Суд. Упр. Спецсектор НКЮ СССР»>>
<<l.63>>
<<Штамп: «СШЧ Наркомюста СССР Приложение к вх. №31/36с»>>
Секретно
Протокол №1
Закрытого Совещания членов Карагандинского Облсуда от 21/2-39г.
Присутствовало 8 человек
Председатель-щий Тынышбаев
Секретарь – Кочемасова.
Повестка дня.
1. Проработка Определения Верхсуда КССР от 4/2-39г. за №Вс8/82 и 40-н.
2. Директиву НКЮ Союза ССР от 11 декабря 1938г. за 16/11с.
3. Постановление Пленума Верховного Суда Союза ССР от 31 декабря 1938г.
Слушали: Читал пред. Облсуда.
Выступления по всем 3 вопросам.
1. тов. Туляев. – У нас в судебном заседании бывают недостатки в части ходатайства когда заявляет их обвиняемый. Изучаем дела как будто хорошо, но Верхсуд находит иногда недостатки. В части того, что суд иногда направляет дела на доследование в прокуратуру, и прокуратура не выполняя определения Областного суда и обратно направляет в суд. У нас в части секретарей обстоит дело плохо, направляют повестки не по назначению, как например по делу Нуринской базы. Вот по делу Булгакина мне Председатель суда бросил реплику, что дела рассматриваю долго, в этом случае я считаю не верным, так как надо конкретно выяснять обвинение подсудимого. Члены Облсуда должны верно следить за исполнением свои приговоров. За нарушение в делах следственных органов, я всегда пишу частные определения, но о принятых мерах результаты не даются выше стоящими органами. Бывают такие случаи что член Облсуда как Айзенман приходит и просит заседателей а у меня тоже идет суд, заседание получается в этой части не совсем хорошо.
<<На полях: «т.Чулина [подпись] 20/III»>>
2. тов. Айзенман. – На счет секретарей у нас дело обстоит плохо. Требования писать я не буду, а это дело секретаря. Заседатели плохо являются в судебные заседания, по делу Нуринской
<<l.64>>
<<Штамп: «СШЧ Наркомюста СССР Приложение к вх. №31/36с»>>
дело тянется, должно по делу явится 43 свидетеля, а явилось 6 свидетелей, вот поэтому я и отложила дело. Надо насчет секретарей заострить внимание.
3. Самохин пред. СУК. Надо обращать большое внимание на озв. заключ. по К/Р делам, чтобы не было приписки, а обвинительные заключения составляются след. органами небрежно, надо председательствующему проверять по делам. Насчет подготовительных заседаний как можно нужно всем членам суда их улучшать, чем лучше будет изучено дело и доложено в подготовительном заседании тем меньше будет отложено дел в судебных заседаниях. В отношении подготовки дел к слушанию, член Облсуда должен следить за делом до конца. При вынесении приговора по К/Р делам надо всегда конкретные факты устанавливать. Надо подобрать секретарей в уголовную коллегию, а секретарь Джаров не соответствует как секретарь. При ведении процесса в суде защитники ведут себя не так как это надо. Бывают такие случаи, что члены Облсуда как тов. Туляев в суд. заседании толкается на одном вопросе много времени. Нам надо улучшить работу, в особенности образцово проводить судебные заседания.
4. тов. Плескач Представитель НКЮ КССР по Карагандинской Области.
Нам надо запомнить, что мы уже живем 21 год в нашей Социалистической стране и органы суда и прокуратуры должны обращать внимание на следствие и составление обвинительных заключений, чтобы было меньше ошибок, возьму такой пример, что предварительным следствием нарушаются процессуальные законы и мы как правило не должны с нарушением УПК принимать дела к своему производству.
Нас обязывает приказ, чтобы тщательно изучать дела и пропускать их в подготовительном заседании, как от нас требуется. Нас обязывает закон, чтобы тщательно знакомится с делами. С ноября месяца 1938 года мучились с народными заседателями но сейчас дали разверстку о н/засед.
Надо председателю Судебной коллегии по уголовным делам тов. Самохину учесть чтобы провести процесс в присутствии членов Облсуда для практики. Нам надо с сегодняшнего дня перестроить работу. Все ошибки на которые нам указываются нам надо исправить, нам еще раз прочесть закон о судоустройстве.
5. тов. Тынышбаев пред. Облсуда. Надо в подготовительных заседаниях тщательно проверять дела, следствие ведется не совсем хорошо.
<<l.65>>
<<Штамп: «СШЧ Наркомюста СССР Приложение к вх. №31/36с»>>
У нас взаимоотношение между работников не совсем хорошее.
Постановили:
Заслушав и обсудив письмо НКЮ Союза ССР от 11 декабря 1938 года за №16/11с. Постановление Пленума Верховного Союза ССР от 31 декабря 1938 года и Определений Верхсуда Ках.ССР от 4/11-39 года за №ВС 8/82 и №40-Н. Закрытое совещание членов Карагандинского Облсуда и Представителя НКЮ Каз. ССР по Карагандинской Области признает, что письмо НКЮ Союза ССР и постановление пленума Верхсуда Союза ССР совершенно правильно отмечают недостатки работы в органах юстиции, которые немедленно должны быть изжиты в практике судов.
В целях неуклонного проведения в жизнь всех указанных мероприятий, Областному суду принять следующие меры:
1. В целях улучшения проведения судебных процессов, улучшить качество изучения дел к подготовительным заседаниям, которые как правило проводить с участием прокурора и по делам по которым суд считает необходимо вызывать обвиняемых и их защитников, что может обеспечить правильное рассмотрение дел и минимальное их отложение в судебных заседаниях.
2. Всякое дело порученное Председателем Областного суда для рассмотрения тому или другому члену Облсуда, последний обязан провести его сначала и до конца, начиная с изучения, подготовительного и судебного заседания, должен обеспечить его подготовку к судебному заседанию и само судебное заседание.
3. Как правило не принимать к производству суда дела от следственных органов и прокуратуры с нарушением процессуальных законов и недоследованные, а возвращать их из подготовительных заседаний на доследование с обязательным указанием не доследованных по делу пунктов или для выполнения процессуальных нарушений.
4. каждому члену Областного суда председательствующему по делу как можно лучше обращать внимание на полноту протоколов судебных заседаний и образцовое проведение судебных процессов не стесняя Ходатайства сторон о вызове дополнительных свидетелей, представление документов, о допущении защиты и прочие, если это является
<<l.66>>
<<Штамп: «СШЧ Наркомюста СССР Приложение к вх. №31/36с»>>
необходимым для более правильного рассмотрения дела в суде и в случае отклонения тех или иных ходатайств выносить мотивированные определения.
5. Просить Председателя Областного суда Тынышбаева и представителя Н.К.Ю. Каз. ССР. тов. Плескача укомплектовать судебные коллегии Областного суда квалифицированными секретарями судебных заседаний.
6. Совещание членов Областного суда считает неправильным один из пунктов Определения судебной коллегии по уголовным делам Верхнего суда Каз.ССР от 19/1-39 года по уголовному делу Култаева Кожахмета и других, где говорится, что допущено нарушение постановления пленума 47 Верховного суда СССР от 7/VI-34 года заключающееся в том, что подготовительное заседание суда проходило с очередными нарзаседателями, тогда как в составе должны быть члены Облсуда
На основ. ст. 34 закона Судоустройства СССР Союзных и автономных республик Судебные коллегии рассматривают дела по первой инстанции в составе председателя Облсуда или членов суда и двух нарзаседателей, следовательно и подготовительные заседания Облсуда должны проводится с нарзаседателями и на этот счет имеется разъяснение в письме НКЮ Союза ССР от 14/XI-38 года за №37/с в котором также говорится, что все к-р дела принимаются к производству областных судов в подготовительных заседаниях с участием народных заседателей. С получением закона о судоустройстве и вышеупомянутого разъяснения Карагандинский Областной суд проводить все дела в том числе и контрреволюционные в подготовительных и судебных заседаниях под председательством Председателя Облсуда или членов Облсуда с участием 2-х нарзаседателей. А по этому просить Верхсуд КССР о даче точного разъяснения по определению вынесенному от 19/1-39г. по делу обв. Кулатаева Кажахмета и других осужденных по приговору Павлодарской Судебной Коллегией по уголовным делам.
Председатель Облсуда [подпись] /Тышынбаев/
Зав. Секретной частью Облсуда [подпись] /Кочемасова/
Отп. 6 экз.
7/3-39 г.К.Е.
Исп. Кочемасова.