Письмо наркома юстиции Киргизской ССР Урицкого председателю Верховного суда КиргССР о связи судей с басмаческими элементами

Transcription

<<l.10>>

Секретно

<<Штамп: «СШЧ Наркомюста СССР Приложение к вх. №24/11с»>>

Экз. №_

Народному судье _района

Председателю Окружного суда_

Копия: Председателю Верхсуда Кир.ССР

Итоги изучения Верховным Судам Киргизской ССР дел по ст. 84 УК показывает, что многие нарсуды недооценивают значения этих дел в условиях нашей пограничной Республики и подходят к рассмотрению их поверхностно, зачастую ограничиваясь лишь установлением факта перехода границы, не выясняя всех моментов связанных с переходом, что привело к тому, что по ряду дел где имелись определенные указания на неслучайность перехода границы Суды проходили мимо этого, и рассматривали их как обычные нарушения границы и поэтому не могли в ряде случаев вскрыть истинных, порой к.р. целей перехода границ.

Например: Нарсудам 1 участка г. Фрунзе Давлетова Саильхан была осуждена к 1 году ИТР условно, как за обычный переход границы в то время, как в деле имелись данные, что Давлетова тесно связана с к.р. басмаческими элементами и переброшена через границу СССР с определенным заданиями.

По делу №1-225 Нарынского нарсуда осужденный по ст. 84 Ишимбеков в 1931г. участвовал в антисоветском восстании, принимал участие в убийстве сотрудника НКВД, бежал в Китай. В 1937г. под видом «охотника» перешел границу СССР и несмотря на эти данные, при рассмотрении этого дела, суд ограничился лишь осуждением по ст. 84 УК. Аналогичные факты несерьезного подхода к разрешению этих дел имели место и в других нарсудах, по подобным основаниям было опротестовано 9 приговоров.

Недооценка социальной опасности этой категории дел привела к тому, что в ряде случаев Суды избирают меры наказания не соответствующие тяжести преступления, которые не обеспечивают решительную борьбу с нарушителями Гос.границы.

Несмотря на постановление правительства от 10/XI-36 об усилении санкции ст. 84 УК от 1 года до 3-х лет Л/свободы, суды все же довольно часто совершенно неосновательно и без мотивов применяют исправтрудработы и условные осуждения: так, из всего количества осужденных по ст. 84 УК, к Исправтрудработам приговорено более 18%

По ряду дел совершенно необоснованно выносятся оправдательные приговоры. Например: Народный суд Нарынского района без указания мотивов оправдал нарушителей границы – Джалканов, Кудайбергенов, Богубаев, Иметалиев, переходящие по разным делам, но все участники группового нарушения границы.

Некоторые народные судьи не проявляют должной оперативности при рассмотрении дел этой категории и, подчас, допускают волокиту. Так рассмотрели в сроки более 10 дней 35% дел. В этом отношении особую медлительность проявляют

<<l.11>>

<<Штамп: «СШЧ Наркомюста СССР Приложение к вх. №24/11с»>

Нарсудьи Нарынского и Атбашинского районов.

НКЮ Киргизской ССР обращает внимание судебных органов, что в условиях Киргизии, являющейся пограничной Республикой, дела о незаконном переходе границы имеют исключительно серьезное значение.

Подчас под видом «охотников» или случайных нарушителей границы в нашу республику пытаются проникнуть к.р. элементы, шпионы, диверсанты и контрабандисты, имеющие определенные задания иностранных разведок. Поэтому тщательное изучение дел, как в подготовительном так и в судебном заседаниях является необходимым условием для разоблачения преступных замыслов врагов.

На подготовительных заседаниях суды прежде всего должны проверить насколько органы расследования установили все обстоятельства связанные с переходом границы и если из материалов дела будут установлены неполнота следствия или новые обстоятельства не зафиксированные обвинительным заключением, то дело обязательно должно обращаться к доследованию и с мотивированным постановлением или определением.

Судебное следствие по этим делам должно быть проверено с особенной тщательностью и должно быть направлено на выяснение действительных причин и обстоятельств перехода гос.границы, а не ограничиваться лишь проверкой фактов изложенных в обвинительном заключении. Как правило, дела по ст. 84 УК должны слушаться с участием прокурора и срок движения их в суде не должен превышать 10 дней.

Репрессия в борьбе с этими преступлениями должно применяться в строгом соответствии с санкции ст. 84 УК.

<<Абзац перечеркнут, не читается>>

Судебным коллегиям по уголовным делам Окружных и Верховного суда дела этой категории брать под особый контроль и к разрешении их подходить с особой серьезностью, тщательно выясняя насколько предварительное и судебное следствие проведено с достаточной полнотой и насколько выяснены все обстоятельства по делу.

Ежеквартально обобщать кассационную практику по этим делам и итоги обобщения докладывать председателям Окружных Судов и Верхсуда и НКЮ.

Народный Комиссар Юстиции Киргизской ССР /Урицкий/

Верно: Нач. Спецсектора НКЮ

<<Печать: «Народный Комиссариат Юстиции Кир.ССР Спец. Отдел.»>>