Письмо 1-го секретаря Казаского крайкома ВКП(б) Голощекина председателю СНК СССР Рыкову об отношениях с Рыскуловым
Transcription
<<l.15>>
<<В верхней части документа: «Письмо Голощекина»>>
11 января 1928 года.
г.Кзыл-Орда.
Совершенно секретно.
Председателю Совнаркома РСФСР
тов. А.И. Рыкову.
По поручению Казкрайкома возбуждаю ходатайство перед Вами об отозвании из Комитета Содействия Турксиба инженера Тынышпаева и об указании т. Рыскулову, что Комитету Содействия и его председателю не дано право наблюдения и вмешательства в действия Казакского правительства, ничего общего с постройкой Турксиба не имеющего.
Обстоятельства дела, заставляющие Крайком поднять перед Вами это ходатайство, заключаются в следующем:
1/ Тов. Рыскулов в качестве председателя Комитета Содействия Турксиба поручил члену Комитета Тынышпаеву обследовать строительство Алма-Аты, производимое Казправительством, для переезда туда и о возможности размещения правительственных учреждений там.
2/ Гражданин Тынышпаев выполнил это поручение и официально как член Комитета Содействия донес тов. Рыскулову как председателю Комитета Содействия свое заключение.
3/ В этом заключении он охаивает действия Казакского правительства, Стройбюро и восхваляет действия Комиссии по строительству Кзыл-Орды, где Тынышпаев принимал участие в качестве ее члена. Кстати, по работе этой восхваляемой им Комиссии ведется судебное следствие.
4/ До этого тов. Рыскулов прислал мне донесение того же Тынышпаева по этому вопросу и по другим, не касающимся Комитета Содействия.
5/ Посылаю Вам копию начала доклада Тынышпаева Рыску
<<На полях: «9/1-28/12 Спросить... о посылке людей [Подпись]»>>
<<l.15ob>>
лову и копию письма тов. Рыскулова по адресу Казкрайкома [за] подписью зам.пред.СНК.
Характеризовать это письмо и право Рыскулова писать [в] этом тоне воздерживаюсь – оно само говорит за себя.
6/ При организации Комитета Содействия на запрос [Ры]скулова о включении Тынышпаева в Комитет Содействия [Турк]сиба я высказался с согласия членов Крайкома против в[ключе]ния.
Крайком полагает, что в работе Казакского правительства наряду с положительным имеется и отрицательное. Что за свои действия оно – правительство – может официально от[читы]ваться. Но поставить Казакское правительство в положение, требующее особого наблюдения тов. Рыскулова и его агента Казкрайком под тем же наблюдением о выполнении дир[ектив] директивных органов, ничем не может быть мотивирован.
Секретарь Крайкома: Голощекин /Ф.Голощекин/
5/М.М.