Записка председателя СНК СССР Рыкова в Секретариат об ответе Голощекину по поводу его переписки с Рыскуловым.

Transcription

<<l.6>>

Секретариату.

Необходимо составить ответ Казакскому обкому /Голощекину/ по поводу его переписки с тов. Рыскуловым. Материалы есть у тов. Артеменко, остальные достать у самого Рыскулова, если он не прислал.

Главное содержание ответа:

В этой переписке кругом не правы Голощекин и обком, главным образом потому, что к вопросу они отнеслись совершенно формально, придравшись к тому, что одним из источников сведений о непорядках в строительных работах в Алма-Ате являлся инженер Семиреченской дороги, казак по национальности. По существу поставленных вопросов ни в объяснениях Голощекина, ни в ответе обкома нет ни одного звука. Тов. Рыскулов, получив сведения о непорядках в Алма-Ате, обязан был как заместитель председателя Совнаркома РСФСР предпринять необходимые меры. Мною было ему заявлено, что личного письма Голощекину совершенно недостаточно, что он обязан был предпринять более официальные меры.

Возможно, что подоплека этой совершенно бюрократической, формальной, склочной, негодной переписки является борьба каких-то группировок среди казаков. Но никакие группировки не могут освободить казакские власти от рассмотрения по существу сколько-нибудь обоснованных жалоб и заявлений, откуда бы они ни исходили.

Письмо окончить указанием на то, что копию его я посылаю в Секретариат ЦК ВКП/б/ тов. Рыскулову. 

/2 экз./

<<На полях: «Артеменко Прошу дать эти материалы [Подпись]»>>