Доклад Г.И. Петровского в ЦИК СССР о басмачестве в Казастане, нац. Трениях

Transcription

<<l.1>>

<<На полях сверху: «Секретно. Сергей Павлович, прошу размножить и разослать членам фракции Президиума ЦИК. А.Е 13/X-30»>>

Секретно

Фракции ЦИК’а СССР тов. Енукидзе.

По поручению ЦК и Союзного правительства я принял участие в праздновании 10-ней годовщины со дня основания КАССР.

3/X я приехал в Алма-Ату и вечером на торжественном заседании сессии выступил от имени ЦК ВКП(б) и правительства с приветственной речью. На сессии присутствовали не все члены ЦИК’а, так как многие из них, занятые хлебозаготовками, оставались на местах. 4-го состоялся грандиозный митинг, собравший 25-30 тысяч человек.

Как из работы сессии, так и из наблюдений за ходом демонстраций, собраний, митингов и приветствий можно сделать вывод о здоровом политическом настроении рабоче-крестьянских масс и, в частности, колхозников, принимавших участие в городской демонстрации.

Политбюро поручило мне ознакомиться с ходом хлебозаготовок в Казакстане и принять меры к их усилению. В связи с этим 5/X было заседание Бюро Крайкома, на котором заслушана информация тов. Голощекина о ходе хлебозаготовок, дополнение ряда товарищей и мое сообщение о мерах, необходимых для усиления хлебозаготовок и мобилизации средств. Ход хлебозаготовок характеризуется следующими цифрами. С начала кампании по 25/IX-30г. выполнено:

Несмотря на то, что колхозный сектор насчитывает всего 30% крестьянских хозяйств, а с совхозами – 60% пахотной земли, все же из этих цифр видно, что индивидуальный сектор сильно отстает.

Крайкомом было принято ряд мер для усиления хлебозаготовок. Мобилизованы ответственные работники, развернута борьба со всякого рода оппортунизмом и сопротивлениями выполнению плана хлебозаготовок. Все же, «наряду с поголовной мобилизацией

<<l.2>>

районного актива наблюдается бездеятельность уполномоченных РИК’ов, неприкрытый оппортунизм на практике, слабое доведение плана до кулацкого двора, прямая защита кулачества и байства, тенденция обосновать нереальность планов и т.д.» (из материалов Каз. ГПУ).

Прилагаю при сем постановление Крайкома, принятое при моем участии, причем вместе с этим постановлением мобилизованы чуть ли не все работники для посылки на места.

Надо отметить совершенно недопустимый темп поступления крестьянских платежей, что в свою очередь ослабляет стимул вывоза хлеба крестьянами. По данным на 20/IX по всем видам крестьянских платежей выполнено……. <<sic>> 13% задания на 4 квартал.

Особо следует указать на неправильное распоряжение тов. Калмановича о плане хлебозаготовок для совхозов, идущее вразрез с намеченным планом Крайкома, согласованное с Наркомторгом. Крайком возражает против этого распоряжения. Я предложил им приостановить выполнение распоряжения т. Калмановича пока оно не будет согласовано в Москве с Наркомторгом и Крайкомом. К сожалению, центристские настроения в ряде совхозов, игнорирование местных организаций отрицательно отражается на их работе.

Для примера приведем следующий факт: «В Кокпектинском мясосовхозе в течение 3-х месяцев при наличии 3 ½ тыс. рабочих не было ни профсоюзной, ни партийной организации, несмотря на ряд попыток к созданию их со стороны Райкома ВКП(б), с которым не хотел разговаривать по этому вопросу директор совхоза».

Сильно жалуется, и не без основания, Крайком на работу Всехимпрома в смысле руководства Казхимтреста, работа которого неудовлетворительна. В связи с последними изменениями в руководстве Всехимпрома и чисткой его химическая промышленность Казакстана отдана Союзному Медпрому. Таким образом, вместо широкого развития химической промышленности Казакстана взят курс на одну только отрасль – отрасль лекарственных растений.

<<l.3>>

Крайком просит ЦК ВКП(б) заставить Всехимпром взяться как следует за химическую промышленность Казакстана, учитывая ее богатые возможности.

Считаю необходимым обратить внимание ЦК на некоторое усиление басмачества в Казакстане при наличии обостренной классовой борьбы на селе, в аулах с байством. В последнее время увеличиваются случаи ухода байских групп, а иногда под их влиянием бедняков и середняков со своими стадами в Китай. Пользуясь покровительством китайских властей и белых эмигрантов Западного Китая, перешедшие казаки организовываются, вооружаются и опять переходят границу, чтобы под своей вооруженной охраной провести укочевку за границу новых групп казаков, конечно, с большими стадами скота. При прохождении этих банд разоряются совхозы, колхозы и расстреливаются коммунисты и активные работники аулов. Эти же банды очень часто вступают в перестрелку с пограничными частями. По сведениям ГПУ, укочевки в Китай характеризуются следующими данными.

«По неполным информационным сведениям за вторую половину августа из погранполосы откочевало до 300 хозяйств, помимо этого имели тенденции укочевать ряд аулов. По мере развертывания хозяйственно-политических мероприятий в сентябре

<<l.4>>

м-це укочевки усилились. Волной укочевок из 21 административно-советского района бывшего Алмаатинского округа охвачены 10» (из материалов ГПУ). Как видно, тенденция укочевок увеличивается.

Надо обратить внимание на то, что китайские власти не только мирволят, но и всячески содействуют басмачеству, связывая его с белоэмигрантскими группами. Крайком считает, что в это дело необходимо дипломатическое вмешательство на предмет ликвидации влияния китайских властей на басмачество. В распоряжении ГПУ Казакстана имеется достаточно фактов для предъявления соответствующих требований китайскому правительству.

Обращает на себя внимание неизжитый еще в Казакстане великодержавный шовинизм. В условиях Казакстана наличие великодержавного шовинизма является одним из самых ощутительных препятствий к полному завоеванию бедняцко-середняцких масс коренного населения нашим влиянием. Мне приходилось не только слышать, но и наблюдать неприязненные действия и высокомерное отношение русских к казакам. Казачество недостаточно втянуто в постройку железной дороги, особенно на руководящие работы. С другой стороны, обслуживание нацменьшинств – русских, украинцев и т.д., живущих в Казакстане, не поставлено на должную высоту.

Ознакомившись несколько с казакским селом-аулом, где я был, должен сказать, что положение бедноты очень незавидное. О жизни в юртах нечего и говорить. Особенно незавидна жизнь у бедняков и даже середняков, когда они переходят на зимовку. Строят они себе хаты из самана – низкие, тесные, грязные. При переводе кочевого населения на оседание необходимо организовать помощь бедноте кредитом и особенно лес-материалами для постройки ими лучших хатдомиков, которые были бы несколько удобнее и привлекали к оседлости, к обзаведению вокруг них крестьянских

<<l.5>>

хозяйств.

Настроение колхозников, особенно казаков, очень хорошее. Надо оказывать систематическую помощь колхозникам-казакам для более успешной коллективизации. Для народов Востока это имело бы большое значение.

Вопросы кадров имеют решающее значение для Казакстана. Здесь как нигде ощущается недостаток в районах как партийных, хозяйственных и культурных работников, так и специалистов. В связи с тяжелыми условиями работы в Казакстане приток кадров из других мест совершенно отсутствует. Вот почему необходимо путем особых мероприятий снабдить Казакстан работниками.

Связь с районами находится в совершенно недопустимом состоянии. Большинство районов не только не имеет связи с центром, но доставка телеграмм-молний исчисляется неделями. Вот почему вопрос телефонизации и радиофикации для Казакстана надо поставить вне всякой очереди. Достаточно указать, что московские газеты в Алма-Ату приходят на 8-9 день. Мне думается, что Наркомпочтель немедленно должен сделать все возможное для улучшения связи в Казакстане.

Нужды железнодорожного строительства ЦК уже, очевидно, известны. Я хочу только подчеркнуть, что для сохранения кадров Турксиба необходимо улучшить снабжение продовольствием железнодорожных рабочих на зимний период, обратив особое внимание на отепление летних помещений, которые могут быть использованы для жилья в зимний период. НКПС должен обратить особое внимание на переброску необходимых кадров на Турксиб, так как на первых порах его работы становится очевидным, что на линии нет достаточных организаторов, а отсюда все еще не улучшающееся положение на транспорте.

Я хочу обратить внимание ЦК на необходимость оказания

<<l.6>>

помощи коммунальному строительству г. Алма-Ата. Население города в 40-50 тыс. до приезда правительства возросло до 110 тысяч с переездом в Алма-Ата центральных учреждений. Кроме того, во избежание распространения различного рода эпидемий необходимо помочь в устройстве водопровода, ибо системой арыков не только нельзя удовлетворить потребности в воде быстро растущего городского населения, но арыки являются носителем эпидемии. Сейчас в Алма-Ате свирепствует брюшной тиф.

В конце я хотел бы отметить, что на торжестве Казакстана отсутствовали представители Туркменистанской и Узбекистанской ССР. От них отсутствовали не только представители, но не было даже приветственных телеграмм, что в условиях Востока является достаточно отрицательным фактом.

Г.Петровский (Г.Петровский)