Заключение Восточного отдела ОГПУ по «мусульманскому вопросу» в Крыму. 24 июля 1924 г. Conclusion from the Eastern department of the OGPU on the "Muslim Question" in Crimea. July 24, 1924
Transcription
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
Заключение
По вопросу о проведении Крымского с’езда мусдуховенства /согласно докладной записке ГПУ Крыма от 4/VII при № 1035/
Съезд назначен на 1 сентября с/г. Органами ОГПУ Крыма ведется подготовительная работа для обозначения благоприятного состава съезда. Основной вопрос съезда о халифате. Другие вопросы:
а) Об отношении мус. религии к Соввласти, б) о преподавании религии,) об организации ученого совета при Крым. ДУ, д) об издании религиозного журнала, е) незначительные для вас вопросы.
Вопрос о халифате для Крымских мусульман является особенно животрепещущим вследствие их близости к Турции и связанности с тамошними настроениями.
Именно вследствие этого антихалифатское движение в Крыму имеет большие шансы на успех. В частности антихалифатскуго группу чрезвычайно усиляет крайне неудачный результат поездки Крымской делегации во главе с муфтием Тарпи на поклонение халифу Абдул-Мижиту. Делегация прибыла в Турцию как раз к моменту ликвидации халифата и турецкими властями была принята весьма нелюбезно. Эта неудача, усиливая антихалифатские настроения, с другой стороны, подорвала авторитет муфтия Тарпи, и поэтому приходится ожидать избрания на съезде другого муфтия. Уже теперь идет борьба между двумя кандидатами в муфтии, а именно, с одной стороны, нынешний Зам. муфтия Мусляхидин прогрессивнолояльного направления, с другой — Бахчисарайский мулла Сеут-Джелиль Шемьи, консервативно-реакционного направления, враждебный нам.
Первый стоит на антихалифатской позиции, второй — ярый сторонник сохранения халифата. Оба представляют два соответствующих различных течения в мусдуховенстве Крыма. Точное соотношение сил пока указать нельзя. Только съезд выяснит, на чьей стороне большинство. Работа местных органов ОГПУ направлена к поддержке прогрессивно-лояльного течения, возглавляемого Мусляхидином.
Итак на предстоящем съезде при существующем соотношении сил возможны два результата:
а/ большинство окажется прогрессивно-лояльным, и это обеспечит благоприятное решение халифатского и других вопросов. Консервативно-реакционная группа, оказавшись в меньшинстве, не рискнет на раскол и со временем дезорганизуется.
б/ Прогрессивно-лояльная группа не окажется в большинстве, но будет достаточно сильной, чтобы пойти на раскол и выделиться в самостоятельный съезд. Такой раскол может произойти при решениях по халифатскому вопросу, где противоречия обнажатся.
В связи с вышеизложенным нам необходимо дать своевременно ОГПУ Крыма ответ на вопрос: «Допустить ли раскол съезда Крымского мусдуховенства при разрешении вопроса о халифате в случае, если прогрессивно-лояльная группа окажется на съезде в меньшинстве?»
Я считаю, что в указанном /втором/ случае разложение Крым ского мусдуховенства путем раскола необходимо, что это разобьет его организационную сплоченность, направленную против наших интересов, что это явится необходимым примером к активным выступлениям антихалифатистов других областей /лучше, конечно, если на съезде антихалифатисты победят, как большинство/, а потому полагаю необходимым дать ГПУ Крыма утвердительный ответ на вопрос о расколе в случае, если прогрессивно-лояльная часть окажется в меньшинстве.
В отношении других вопросов считаю необходимым предложить ГПУ Крыма приложить все усилия:
1) К проведению на съезде по вопросу об отношении мусульман. религии к Соввласти резолюции, аналогичной соответствующему постановлению прошлогоднего Уфимского съезда.
2) К постановке на съезде вопросов:
а) о поддержке Совшкол, б) о действительном равноправии женщин, проведению по ним резолюций, аналогичных соответствующим постановлениям того же Уфимского съезда.
3) К проведению на съезде по вопросу о преподавании религии (вероучения) резолюции, выражающей благодарность Совправительству за разрешение преподавания религии мусульманским детям с 14 лет, согласно постановл. ВЦИК от 9 июня с/г с призывом к точному соблюдению этого постановления, т. е. чтобы преподавать религию детям только с 14 лет.
Настоящее заключение необходимо направить для окончательного утверждения в антирелигиозную комиссию ЦК РКП6, после чего решение сообщить ГПУ Крыма для проведения в жизнь и руководства.
УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО М/Д ВООГПУ /Алексеев/ УТВЕРЖДАЮ: ЗАМ. НАЧ. ВООГПУ /Волленберг/ С подлинным верно:
Comments