Докладная записка инструкторов Отдела пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) П. И. Апостолова, Б. Н. Митрейкина инструктора Отдела партийных, профсоюзных и комсомольских органов ЦК ВКП(б) А.П. Петровского секретарю ЦК ВКП(б) Г.М. Маленкову о влиянии традиций и религии на работу Академии наук Казахской ССР

Transcription

<<l.120>>

Секретарю ЦК ВКП(б)  Маленкову Г.М.

 Постановлением ЦК ВКП(б) Отделу пропаганды и агитации и Отделу партийных, профсоюзных и комсомольских органов ЦК ВКП(б) совместно с ЦК КП(б) Казахстана было поручено проверить факты, изложенные в заявлениях тт. Черниченко и Шоинбаева.

Авторы заявлений сообщают о националистических проявлениях в области науки и культуры в Казахстане, нарушении большевистского принципа в подборе и расстановке кадров в Академии наук Казахской ССР и зажиме критики. Указанные факты при проверке в основном подтвердились.

ЦК КП(б) Казахстана в своих постановлениях неоднократно отмечал, что некоторые научные работники в своих трудах культивируют вредные и идейно-порочные положения, идеализируют феодально-родовой строй, возвеличивают ханов и баев, затушевывают классовую борьбу в дореволюционном казахском ауле, протаскивают буржуазно-националистические и антирусские взгляды. ЦК КП(б) Казахстана также неоднократно обязывал руководство Академии наук принять меры по очищению Академии от людей, не внушающих политического доверия и не способных к научной работе.

Однако все эти ошибки и извращения до сих пор повторяются многими работниками науки, культуры и искусства Казахской ССР и не находят должной политической оценки со стороны ЦК КП  (б) Казахстана.

Так, например, Бекмаханов, автор книги «Казахстан в 20-40 годы XIX века» до настоящего времени продолжает отстаивать ложные взгляды на характер и сущность  восстания Кенесары Касымова. Он умалчивает о том, что в указанной книге им пропагандируются как достоверный источник истории казахского народа труды Алихана Букиханова <<Букейханова>>, лидера контрреволюционной алаш-ордынской партии, что в предисловии к этой книге он выразил «особую благодарность» ссыльному троцкисту  Варшавскому, который редактировал работу Бекмаханова.

Сотрудничество коммуниста Бекмаханова с троцкистами не единично. Он выплатил Варшавскому крупную сумму денег за политическое редактирование третьего номера «Известий Академии наук

<<l.121>>

Казахской ССР. Серия историческая». Установлено также, что доклад на сессии Академии наук СССР «Об исторических корнях дружбы казахского и русского народа», статья «Задачи исторической науки Казахстана»,  опубликованная в журнале «Большевик Казахстана» и раскритикованная в газете «Культура и жизнь», были написаны Бекмахановым при активной помощи ссыльных троцкистов Варшавского и Шафиро.

В Академии наук Казахской ССР имеются факты прямой материальной помощи политически чуждым лицам. По личному указанию вице-президента Академии Кенесбаева Институт истории заключил фиктивный договор на 11 тыс. руб. с Институтом языка и литературы якобы на научную работу. На самом деле эти деньги были переданы Себепову, уволенному из Института истории по политическим мотивам. ЦК КП(б) Казахстана знал об этих антипартийных поступках руководящих работников Академии наук Казахской ССР, но выводов по ним не сделал.

Грубые политические ошибки повторяются также в области литературы и искусства. В учебнике «Казахская литература для VIII классов средней школы» Джумалиева (1948 г.) восхваляются ханы и правители, у которых «имеется ум сорока простых людей». В учебнике объективистски излагаются порочные идеи реакционных поэтов XIX века Мурата и Шортанбая, популяризируются их стихи, в которых мусульманская культура Востока и ханское прошлое противопоставляется русской культуре. В учебнике IX классов, составленном Джумалиевым в соавторстве с Мукановым, фигурируют контрреволюционный татарский писатель, лидер пантюркистов Гаспаринский <<Гаспринский>> и поэт Саидыбаев, осужденный в 1930 г. за антисоветскую деятельность.

Академией наук Казахской ССР в 1950 г. издана книга Акишевой «Конфискация скота и имущества крупных баев-полуфеодалов в Казахстане». В книге сконцентрированы злобные, антисоветские высказывания баев, приведены многочисленные отрицательные примеры участия бедноты в байском бандитизме. Ввиду политической вредности книги она изъята по указанию ЦК КП(б) Казахстана.

В 1950 г. также изъята книга Погорельского «Оседание кочевников и развитие животноводства в Казахстане», в которой автор утверждает, что «род у кочевников — это не тот род, о котором мы знаем по Марксу-Энгельсу, а такой, который описан Радловым». В

<<l.122>>

вопросе перехода казахов от кочевого образа жизни к оседлости автор игнорирует роль партии и советского государства, приводит цитаты из высказываний врага народа Байтурсунова.

В Центральном краеведческом республиканском музее экспозиция материала дана таким образом, что она способствует воспитанию антирусских настроений, воспевает феодально-родовой строй. Не царизм, а русский народ показан угнетателем казахского народа, не кибитка угнетенного казаха, а байское великолепие как быт рядового казаха отражены в этнографическом отделе. Выставленные экспонаты утверждают, что экономические связи Казахстана осуществлялись главным образом с Персией и Турцией, Россия же якобы ввозила в Казахстан бусы и прочие украшения. Роль России, отстоявшей казахский народ от происков английской колонизаторской политики, не показана.

Откровенно националистические тенденции содержатся в идейно порочной книге действительного члена Академии наук Казахской ССР Жубанова. В этой книге под видом фольклорного исследования тенденциозно, с антирусских позиций излагается «поющая», «звучащая» дореволюционная история казахского народа в песнях. Россия фигурирует как душитель свободы казахского народа, как враг, «наложивший тяжелую руку на казахов», вытеснивший их с обжитых мест и осуществлявший лишь политику колониального грабежа. Жубанов возвеличивает песенников-акынов до «великанов музыки», «сверхчеловеков, равных Бетховену», создавших «эпохальные» произведения. Он ставит им в заслугу тот факт, что они запечатлели «трагический период» присоединения Казахстана к России, страдания и скорбь народа, который «запуганный и задавленный уже не в силах был поднять голову и покорно склонил ее перед своей исторической судьбой».

Лишенная социально-классового, марксистско-ленинского анализа исторических событий вредная книга Жубанова не только не раскритикована, но наоборот, в мае 1950 г. подготовлена к печати на русском языке. За эту книгу Жубанов получил звание доктора искусствоведческих наук без защиты диссертации.

Во многих пьесах, операх и балетах, бытующих на сценах театров республики, также протаскиваются порочные идеи и образы. В качестве автора многих драматургических произведений подвизается исключенный из партии националист Мусрепов. В его пьесах, а также

<<l.123>>

в произведениях других авторов («Кыз Жибек», «Ер-Таргын», «Камбар и Назым») пропагандируется осужденная ЦК КП(б) Казахстана поэзия феодально- патриархального уклада, идеализируется сказочно роскошный ханский и байский быт. В ариях и песнях этих опер воспевается ум, доблесть, могущество и слава казахских и персидских ханов, благородство и героизм ханских сыновей, красота и богатство ханских дочерей. Персонажи из народа выводятся как отрицательные типы, как завистливые предатели-убийцы и разбойники. Вместо обличения феодального гнета народ показывается в плане социально-классового примирения с ханами.

В современной пьесе «Большая дорога» Мусрепова автор подает Россию односторонне, главным образом как колонизатора, угнетателя национальной самостоятельности казахского народа. Даже положительных персонажей пьесы — русских сподвижников казахского революционера Амангельды — Мусрепов выставляет какими-то безродными космополитами и вынуждает их произносить злобные реплики о России: «Именем закона творится беззаконие! Кто же назовет ее Родиной? Кто же может полюбить ее душой и телом?». Эта порочная пьеса получила одобрение Управления искусств Казахской ССР, рекомендована для постановки в театрах республики.

Указанные факты свидетельствуют о неблагополучии на идеологическом фронте. Одной из причин этого является засоренность кадров в научных и культурно- просветительных учреждениях Казахстана.

В связи с неоднократными постановлениями ЦК КП(б) Казахстана, несмотря на сопротивление президента Академии наук Сатпаева, только за последние три года из Академии было уволено более двухсот пятидесяти человек. Однако проверкой установлено, что кадры Академии наук до сих пор засорены людьми, не внушающими политического доверия и не способными к научно-исследовательской работе.

Например, Габбасов А.М. — брат известного лидера алаш-ордынской партии Габба­сова Халила — назначен Сатпаевым директором Института пустынь.

Заместителем директора Института экспериментальной медицины вплоть до последних дней работал оберегаемый Сатпаевым Жандеркин Абдул — сын бая, известного алаш-ордынца Акпаева.

<<l.124>>

В области истории подвизается националист Маргулан Алькей — зять Сатпаева К.И. Являясь доктором филологических наук, он не дал какой-либо полезной научной продукции. Единственным результатом его научной деятельности с 1939 по 1946 г. является статья об Едыге. В этой статье Маргулан восхваляет врага русского и казахского народа, называя Едыге лучшим представителем казахского народа, защитником его интересов. Следует отметить, что статья Маргулана была опубликована уже после того, как реакционная роль Едыге была разоблачена в постановлении ЦК ВКП(б).

В Институте химических наук, которым руководит зять Сатпаева Бектуров,   работают: зав. лабораторией доктор технических наук Стендер  - немец, находившийся в административной ссылке в Алма-Ата с 1939 по 1942 г.; ст. научный сотрудник Сонгина, муж которой арестован, а сама отбывала ссылку в гор. Фрунзе до 1944 г.;  зав. лабораторией Тартаковская, отец, муж и сын которой репрессированы за антисоветскую деятельность; зав. лабораторией Снопова, брат которой работал во французской и английской сыскной полиции и являлся агентом японской разведки. Наряду с этим из института изгнан коммунист, доктор химических наук профессор Сокольский, критиковавший серьезные недочеты в работе института. Созданная Сокольским лаборатория катализа, имеющая важное значение для республики, оказалась закрытой.

Долгое время Сатпаев оберегал в Академии байскую семью из четырех Ермековых, брат которых был видным контрреволюционером алаш-ордынцем. Младший Ермеков — по образованию агроном — был директором Института металлургии и обогащения, а его жена и сестра Ермекова - сотрудницами этого института. В этом же институте работает ст. научным сотрудником Тарабаев — сын бая, алаш-ордынца. Его сестра Тарабаева Гульжам, муж которой репрессирован как враг народа, работает зав. сектором профзаболеваний Института краевой патологии.

Институт геологических наук, возглавляемый президентом Академии Сатпаевым, наиболее засорен политически сомнительными людьми. После постановления ЦК КП(б) Казахстана о работе Академии наук из института в 1950 г. было уволено 10 человек бывших троцкистов, дезертиров Советской Армии, детей агентов иностранных разведок, бывших активных членов буржуазно-националистической партии

<<l.125>>

«Алаш-орда». В прошлом году из института изъяты враги народа проф. Русаков и ст. научный сотрудник Летников. В институте до сих пор работают: зав. сектором гидрогеологии Кенесарин — сын расстрелянного контрреволюционера алаш-ордынца; зав. отделом редких и рассеянных элементов Кондыбаев — бывший активный участник националистической организации; ст. научный сотрудник Галицкий - исключенный из партии как троцкист, и девять других сотрудников, на которых имеются серьезные компрометирующие материалы. Наряду с этим из института уволен лауреат Сталинской премии, член ВКП(б) Соколов В.А. Важные работы по радиоактивным и другим спецэлементам, которые возглавлял Соколов, оказались свернутыми.

Институт геологических наук имеет серьезные срывы в своей работе. В 1943 г. институт рекомендовал промышленности Кокчетавское железорудное месторождение, в 1948 г. - Сабытургайское месторождение карбонатных железных, руд, якобы имеющие запас около 200 млн. тонн. Однако при проверке Казгеолуправлением оказалось, что эти «месторождения» никакого промышленного значения не имеют. В прошлые годы Сатпаев усиленно рекомендовал под промышленную разведку Карсакпайское железорудное месторождение, предпочитая его Атасуйскому. В спорах о генезисе этих месторождений и их перспективности упущено около 10 лет. И только теперь Казгеолуправление доказало преимущество Атасуйского месторождения перед Карсакпайским. Атасуйское месторождение железа, насчитывающее более 400 млн. тонн руды, подготовлено Казгеолуправлением для промышленной эксплуатации.

В Академии наук Казахской ССР имеются серьезные недочеты и злоупотребления в деле подготовки научных кадров. Так, например, Джиренчин, не имея высшего  образования, около трех лет состоял в заочной аспирантуре, незаконно получал помимо своей зарплаты аспирантскую стипендию и с помощью Сатпаева получил из ВАК’а освобождение от сдачи кандидатского минимума. Защитив диссертацию на степень кандидата исторических наук, Джиренчин был утвержден в должности старшего научного сотрудника сектора философии. При беседе с Джиренчиным выяснилось, что  он не имеет даже элементарных познаний в области философии.

В аспирантуру Академии были зачислены Джаркешева и Конкашбаев без высшего образования. В течение трех лет они получали аспирантскую стипендию и учились Казахском педагогическом институте. Фиктивная сдача кандидатского минимума (Айталлиев, Ергалиев), необоснованное освобождение от сдачи кандидатского минимума через ВАК (Бесембиев, Аспандиаров, Карымсаков, Фесенкова - жена академика Фесенкова), Сапаргалиев (министр торговли) широко практикуются в Академии при подготовке научных кадров.

Директор Института энергетики Чокин Шафик принял активное участие в «выращивании» Тасбулатова X. - сына крупного бая, два брата которого репрессированы за антисоветскую деятельность. Тасбулатов состоял в аспирантуре Академии в 1944 и 1945 г., был отчислен за неуспеваемость. В 1946 т. он был зачислен в штат Института энергетики заведующим лабораторией, которая фактически не существовала, и в течение 1947 и 1948 гг. собирал материал для диссертации. После защиты диссертации он туг же был утвержден заведующим лабораторией с окладом 4500 руб. В докторантуре этого института в течение ряда лет состоял Юнусов, не имевший кандидатской степени. В1945 г. «докторант» Юнусов защитил кандидатскую диссертацию. Зачисленный  на должность заведующего лабораторией с окладом 4500 руб., он был прикомандирован к докторантуре Академии наук СССР с сохранением этого оклада.

Диссертационные работы упомянутых выше Маргулана и Бекмаханова обошлись государству более чем по 100 тыс. руб. После защиты диссертации Бекмаханов передал свою работу в КазОГИЗ и незаконно получил гонорар в размере 65 тыс. руб.

Многочисленные факты засоренности Академии наук Казахской ССР политически чуждыми людьми не являются случайными. Руководящие члены президиума Академии: вице-президент Кенесбаев (сын бая), академик-секретарь Галузо (брат троцкиста) не внушают политического доверия. Они обманывали партию и государство, оказывая помощь враждебным людям. Президент Академии наук Сатпаев К.И. происходит из семьи крупного бая. Два его брата репрессированы органами советской власти. Сатпаев скрывает от партии, что в 1917-1919 гг. он активно участвовал в работе контрреволюционной националистической партии «Алаш-орда».

ЦК КП(б) Казахстана, зная об идеологических извращениях в науке и искусстве, об антипартийных проступках отдельных коммунистов,

<<l.127>>

нарушениях большевистского принципа подбора и расстановки кадров, относился к ним терпимо и не сделал должных партийных выводов.

В связи с предстоящим обсуждением материалов проверки на бюро ЦК КП(б) Казахстана считали бы необходимым внести предложения об обновлении руководства Академии наук Казахской ССР.

Остальные вопросы, как-то: о наведении порядка в деле подготовки научных кадров, об оздоровлении репертуара театров, улучшении деятельности издательств и Управления искусств республики, вопросы рассмотрения фактов непартийного поведения ряда коммунистов и пр. -могут быть решены ЦК КП(б) Казахстана самостоятельно.

Инструкторы Отдела пропаганды и агитации ЦК ВКП (б)

П. Апостолов, Б. Митрейкин

Инструктор Отдела партийных, профсоюзных и комсомольских органов ЦК ВКП(б) А. Петровский