Письмо и.о. председателя Совета по делам религиозных культов при Совмине СССР В.Гостева уполномоченному Совета по Туркменской ССР А.Комекову с критикой его работы по изучению состояния религиозности населения республики

<<l.27>>

Экз. № 2

4 февраля [19]56

Уполномоченному Совета по делам религиозных культов при Совете Министров Туркменской ССР

г. Ашхабад

Как видно из Ваших полугодовых информационных отчетов и докладных записок, поступивших в Совет в течение 1955 года, изучением состояния религиозности среди населения республики Вы занимались в течение года неудовлетворительно.

На территории Туркменской ССР имеются всего 4 зарегистрированных религиозных общества мусульманского культа. В Марыйской и Ташаузской областях, на территории которых находятся эти зарегистрированные общества мусульман, имеются штатные областные уполномоченные Совета.

Следовательно, Вы имели полную возможность значительно улучшить Вашу работу по изучению состояния религиозности среди населения Ашхабадской, Чарджоуской и бывшей Красноводской областей, где не имеются штатные областные уполномоченные Совета.

Совет в своем письме № 4-105 от 10 августа 1955 года рекомендовал Вам улучшить работу по изучению деятельности действующих в явочном порядке незарегистрированных групп верующих, особенно тех из них, которые имеют молитвенные здания. Но, как видно из Ваших информаций, в течение 1955 года Вами выявлены всего две постоянно действующих группы верующих.

На первой странице Вашего отчета говорится, что в течение 1955 года Вами «обследованы» 15 районов республики, причем некоторые из них «обследовались» по 2-3 раза. Разумеется, трудно поверить, что на территории 15 районов, где нет ни одного зарегистрированного религиозного общества, действуют всего две незарегистрированные группы верующих, причем только на территории сельсовета Нахур Бахарденского района, Ашхабадской области.

Совету непонятно, каким же путем выполняют свои религиозные потребности верующие, проживающие на территории этих районов.

Совету также непонятно, почему Вы не представляете докладные записки о результатах Вашей поездки в районы республики.

В отчете за 1954 год (№ 2с от 10/I-55г.) Вы указывали:

«В отчетном году нами обследованы в Ашхабадской области 4 района из 9, в Марыйской области 6 районов из 9, в Чарджоуской области 4 района из 16.

Некоторые районы были обследованы по несколько раз. Так,

<<l.28>>

например, Байрам-Алийский и Куйбышевский районы Марыйской области обследовались по 3 раза, Бахарденский район Ашхабадской области – 2 раза.

Кроме того, Уполномоченным Совета при Ташаузском облисполкоме обследованы почти все районы этой области».

О результатах Вашего «обследования» этих районов Вы не представили в Совет ни одной докладной записки и не осветили проделанную Вами работу в этих районах и в информационных отчетах. На этот недостаток в Вашей работе Совет указывал еще в его письме № 2-105 от 11 февраля 1955 года.

Ровно через год на первой же странице Вашего отчета за 1955 год (№ 2с от 6/I-56г.) Вы повторяете буквально то же, что Вами было изложено в Вашем отчете за 1954 год.

Причем Байрам-Алийский и Куйбышевский районы «обследованы» по 3 раза и в течение 1955 года и что Уполномоченным Совета при Ташаузском облисполкоме «обследовались» почти все районы этой области.

О результатах Вашего «обследования» указанных в отчете 15 районов в течение 1955 года Вы также не представили докладных записок и не осветили проделанную Вами работу в этих районах в отчетах за 1955 год, за исключением двух докладных записок о поездке ст. инспектора тов. Аксакалова в Чарджоускую область (№ 14с от 25/II-55г.) и в город Небит-Даг (№ 45с от 16/IX-55г.).

Совету непонятно, чем вызвана необходимость «обследования» Вами Байрам-Алийского, Куйбышевского и некоторых других районов республик по 2-3 раза ежегодно.

В течение 1955 года в Совет поступило более десятка копий записей Ваших приемов члена САДУМ’а Мухамед Рахим Ишана и члена ревкомиссии САДУМ’а Шарипова, но, как видно из этих документов, подобные приемы не могут служить средством установления с ними живой – деловой связи с целью изучения состояния мусульманского культа в республике.

На приемах представителей верующих и духовенства Вы не ведете беседы на интересующие Вас темы, и, как видно из копии Ваших записей, эти приемы носят очень короткий, строго официальный и принужденный характер.

Так, например, оформлена запись Вашего приема от 12 июля 1955 года:

«11 июля с.г. посетил меня член ревкомиссии САДУМ’а Шарипов, который спрашивал, будет ли в текущем году отправка в Мекку.

Ответ: У меня пока указания об отправке паломников в Мекку нет.

Комеков».

Совет предлагает Вам изучение в республике деятельности религиозных обществ и групп и их духовенства, а также религиозной

<<l.29>>

активности верующих вокруг мазаров проводить систематически и порайонно, ставя перед собой задачу в течение определенного времени охватить изучением территории всей республики.

О результатах Вашего изучения каждого района представлять в Совет подробную докладную записку, отражающую действительное положение того или иного района в целом, а не отдельных населенных пунктов района.

При составлении докладной записки об изучении района, кроме своих личных наблюдений, следует использовать сведения, полученные из бесед с духовенством, верующими, советскими и партийными работниками.

При составлении записей приемов Вам следует подробно и правильно записывать высказывания религиозных деятелей и представителей верующих о состоянии культа в республике и по другим вопросам, о которых они будут говорить.

п/п и.о. Председателя Совета (Гостев)

Верно: [подпись]

2-е.ж.

Экз. № 1 – адрес

Экз. № 2 – в дело

№ 103 4.2.56

исп. Тагиров