Донесение исполняющего обязанности управляющего государственным имуществом и заведующего переселенческим делом в Семиреченской области Белецкого Report by the acting manager of state property and the manager of Semirechie Oblast resettlement Beletsky

Transcription

Донесение исполняющего обязанности управляющего государственным имуществом и заведующего переселенческим делом в Семиреченской области Белецкого

№ 3                                                                                     февраль 1917 г.

г. Верный                                                                                     Секретно

Представляю при сем копию с выписки из показаний одного из предводителей киргизского восстания Каната Абукина. Давший показание киргиз Абаильдинской волости Канаат Абукин, был одним из главарей киргизского мятежа. Он был предводителем всех киргиз по Кочкорской долине и по долине р. Джумгала. Со своими полчищами он захватил сел. Столыпино (Кочкорка) и около месяца оставался там. Киргизы называли его Кочкорским ханом. В начале октября, после разгрома полчищ отрядом полковника Слипко был пойман влиятельный киргиз Курман Лепесов с сыном Исхаком и оба они были приговорены к повешению. Тогда Исхак Курманов стал доказывать, что они с отцом не причастны, Канат держал их силой. Он предложил оставить отца Курмана Лепесова в качестве заложника, а его Исхака отпустить, и он поймает Каната и его сына. Полковник Слипко согласился на эти условия и Исхак Курманов был отпущен. Через несколько дней он привел сына Канаата, который тут же был повешен, а в половине октября поймал и привел и самого Каната. За поимку Каната и его сына Курман Лепесов и его сын Исхак были прощены и Исхак даже представлен к награде и назначен волостным управителем. По поводу показаний Каната Абукина докладываю:

1)     Что касается вопроса о том, что бывшие производители работ Мазуренко и Богушевич брали взятки, то как оба эти лица при мне в районе не служили, то я ничего не могу сказать по этому поводу. Слухи о неблаговидных поступках Мазуренко и Богушевича циркулировали, но слухи эти никем не проверялись.

2)     По поводу злоупотребления чинов переселенческого ведомства и их джигитов с забиранием баранов у киргиз бесплатно или за не большую плату тогда много циркулировало слухов, особенно в прежние годы и очевидно слухи эти к сожалению имели за собой достаточные основания.

3)     Что касается показаний Каната Абукина по поводу изъятия у киргиз Кочкинской волости почти всех удобных земель, то аналогичные жалобы мне приходилось выслушивать от многих киргиз той же волости в октябре и ноябре 1916 г. когда я был в Нарыне, где совместно с полковником Колосовским, размещал киргиз изъявивших покорность. Необходимо сознаться, что изъятия у киргиз Кочкинской волости были сделаны совершенно не правильно и незаконно и сильно стеснили землепользование киргиз этой волости и изъятых у них земли сами они вынуждены арендовать. Вообще в Нарынском подрайоне изъятия были произведены крайне спешно и неправильно, так как съемки там не велось, а бралась общая площадь киргизских земель с очень незначительной скидкой на неудобные земли исходя из этой площади исключались земельные излишки. В результате киргизам были оставлены неудобные и малоудобные земли, а лучшие земли были изъяты и всё-таки и эти лучшие земли заселить не представлялось возможности и они эксплуатировались путём сдачи в аренду тем же киргизам.                                                  

По поводу о взаимоотношениях между киргизами и переселенцами показания Каната Абукина тоже отвечают действительности, так как переселенцы часто позволяли себе эксплуатировать киргиз, взимая с них совершенно за потраву. Лично знаю случай в сел. Вильямовском, Верненского уезда, где переселенцы часто загоняют киргизский скот на участки земли смежном с киргизскими землями и представляющем из себя степь мало покрытую растительностью.

Летом 1916 г. я осматривал земли селения Вильямовского на предмет отрезки из излишней земли, так как в виду отсутствия воды для полива усадебных мест, емкость этого участка пришлось уменьшить и отрезать часть земли. Желая лучше устроить Вильямовцев я предлагал отрезать худшую землю и между прочим дресвяной клин, который даже как выгон не имеет значения. Вильямовцы категорически отказывались отрезать этот клин, предлагая отрезать в другом месте земли лучшего качества. Я не мог понять в чём здесь дело и только потом переселенец из другого селения, объяснил мне, что Вильямовцы имеют весною и осенью доход с этого клина загоняя на него киргизский скот, который свободно проходит на этот участок с киргизской земли на крестьянскую.

Таким образом, необходимо сказать, что показания киргиза Каната Абукина вообще не противоречат действительности и только досадно, что препровождена только выписка этих показаний, а не полностью. Благодаря тому, что земельные изъятия в некоторых случаях были произведены неправильно и с игнорированием интересов киргиз и благодаря особенному подчёркиванию таких случаев, создаётся впечатление у высшей администрации, что главной причиной киргизского мятежа было недовольство киргиз земельными изъятиями, о чём я подробно докладывал Переселенческому от февраля сего года.

Исп. об. заведующего переселенческим

делом в Семиреченской области                                                     Белецкий

ЦГА КР. Ф. И-75. Оп. 1. Д. 34. Л. 43 об. – 45 об.