Закрытое письмо И.В. Сталину секретаря Адыгейского облоргбюро РКП(б) Л.П. Газова о ситуации в Адыгейско-Черкесской автономной области (съезд мусульманского духовенства, межэтнические отношения)
Transcription
Вх. № 3378/с
В настоящем закрытом письме считаем необходимым осветить только наиболее важные моменты в жизни нашей области за последний период пяти месяцев. Первое - это бандитизм, преимущественно уголовного характера (его рост, ликвидация и итоги ликвидации), второе - съезд адыгейского духовенства со всей его подготовительной работой и итоги, третье - обострение между черкесским и русским населением на почве земельных споров, достигшее особой остроты весною и сохранившееся в значительной степени до настоящего времени…
<<l.4>>
Съезд духовенства… Мы знали, что в нашей области имеются два основных течения среди мус. духовенства – реакционное и прогрессивное, что между этими двумя течениями идет борьба, но более точного представления о мощности той и другой группировки мы не имели и серьезная работа в связи с этим в области не велась.
Когда еще до 2-го съезда Советов, а затем в период съезда представителями мус. духовенства был поставлен вопрос о созыве областного духовного съезда, мы считали необходимым добиться возможно большей отсрочки с тем, чтобы более основательно подготовиться к нему. Это было сделано.
В апреле м-це, согласно настойчивых просьб представителей мус. духовенства области, съезд был допущен на 15 мая, в связи с этим на оргбюро была намечена следующая линия поведения по отношению к съезду:
1. Достигнуть проведения на съезд представителей населения с правом решающего голоса, т.к. на съезде должны были обсуждаться вопросы, касающиеся населения.
2. Поставить съезд в рамки решения вопросов, относящихся только к религии и воспрепятствовать обсуждению вопросов, касающихся советского строительства.
3. Углубить через съезд расслоение между прогрессивной и реакционной частями духовенства.
4. Дискредитировать на съезде через прогрессистов и представителей населения реакционную часть духовенства.
5. Добиться желательного решения по вопросам, поставленным в порядок дня съезда.
Итоги съезда, проведенного вполне успешно с точки зрения намеченной нами линии, дают нам возможность сделать следующие выводы:
1. Съезд не дал реакционному духовенству возможность организационно оформиться (отказ от духовного правления).
2. Достигнуто невмешательство духовенства в дело совстроительства, полный отказ от преподавания детям в совшколах Корана, установление 18-летнего возраста в качестве условия вступления в медресе,
<<l.5>>
а также окончания совшколы 1-й ступени.
3. Достигнуто углубление расслоения между прогрессивным и реакционным духовенством. Причем реакционеры на съезде раскололись на две части, из которых одна отстаивала свою прежнюю точку зрения, а другая занимала промежуточное, неустойчивое положение между прогрессистами и реакционерами. Последнее обстоятельство значительно ослабило реакционное духовенство и способствует его дальнейшему разложению и дискредитированию в глазах населения.
В общей работе по мус. духовенству в нашей области указанные итоги съезда, несомненно, являются крупными достижениями…
<<l.8>>
С коммунистическим приветом: секретарь Адыгоргбюро РКП(б) Газов
19 июля 1924 года.
№ 325/с
г. Краснодар
Пом. секретаря Информотдела ЦК РКП(б) Душина
31 июля 1924 года.
№ …
Размножено в 15 экз.