Выписка из закрытого письма секретаря Крымского обкома С.Д. Петропавловского от 6 апреля 1926 г. подготовленной Информационным отделом ЦК ВКП(б) (о межнациональных отношениях)

Transcription

  <<l.65>>

Секретно

Еврейское переселение

 Этот вопрос в Крыму – один из самых опасных и возбуждающих. На этой почве явственно выявляется антисемитизм – особенно среди татарского частично среди немецкого населения – он просачивается даже и в партийную организацию. В прошлом году ОК решительно встал на точку зрения прекращения переселения и это создало конфликт с Агро-Джойнтом. Я по приезде в Крым изменил эту линию: добился проведения в жизнь решения ЦИКа о предоставлении 31 000 дес. евреям, новым переселенцам, добился выполнения целого ряда постановлений центра. Здесь сыграло значение заявление тов. Смидовича, сделанное осень мне, Дерен-Айерлы и Вели Ибраимову: «Предоставьте эти 31 000 дес. и мы больше вас трогать не будем». И тем не менее проведение в жизнь этого решения вызвало самую злостную агитацию против меня в татарской деревне как со стороны националистов, так и со стороны некоторых членов партии.

Я полагаю, что если я дважды в Крыму чуть было не сломал себе голову – дважды в ЦК официально требовали (в августе и в феврале), некоторые товарищи моего отзыва и, конечно, во много раз чаще жаловались на меня, то вопрос еврейского переселения является для этого одной из важных причин.

Этот вопрос требует к себе колоссальной осторожности. Не следует забывать, что центр татарской политики со стороны всех политических групп (с чем нам приходится, разумеется, очень серьезно считаться) заключается в переселении крестьян-татар из гор в степи. Можно, разумеется, сомневаться, что это переселение даст те результаты для поднятия их благосостояния, которого ждут от него.

Несомненно, что это дело несколько идеализируют и на нем стремятся нажить политический капитал и правые и левые и националисты так же, как и правые и националисты на обещаниях о возвращении татэмигрантов из Турции. Но тем не менее этот вопрос расселения и переселения крестьян-татар имеет огромное экономическое и политическое значение. Однако, по исчислениям земельных органов, нужду в переселении татар мы можем удовлетворить свободными землями только на 38%. Отсюда вполне понятна та нервность, которую испытывают татары, когда они слышат о заселении свободной земли евреями. Немецкое крестьянство, требующее расширения своего хозяйства, также смущается этим вопросом. Этой зимой среди татар  распространялась агитация (националисты и правые ее очень муссировали), что в Крыму будет организована Еврейская республика. Это волновало горных крестьян. С большим трудом мы эту агитацию прекратили и вот теперь в «Известиях ЦИК» от 27/III-26 г. № 67 появляется следующая заметка: «Тов. Петровский об организации трудящихся евреев. Харьков, 23 марта (по телефону от нашего корреспондента). На заседании Президума ВУЦИК тов. Петровский отметил огромную работу, проделанную ОЗЕТ в СССР в области землеустройства трудящихся евреев. Тов. Петровский указал, что ОЗЕТ наметил ряд мелиоративных работ на Керченском полуострове и района Джанкоя, Евпатории и Темрюка, где предполагается разместить основную массу еврейских переселенцев, которые в дальнейшем могут послужить базой для организации Автономной Еврейской Республики».

Эта заметка сейчас волнует татар и немцев. Разумеется, кулачество использует этой для своей агитации. Надо принять меры (опровержение или разъяснения в газетах), чтобы успокоить население.

Но как же обстоит дело с переселением евреев в Крым? Обком очень мало осведомлен об этом. Еще в январе в своем письме ЦК я, узнав о всяких ларинских проектах, решительно против них возражал. Правда, мною получена выписка постановления Политбюро ЦК от 23/II-26  г.

Выписка из приложения № 2 к п. 9 пр. ПБ № 16.

Протокол № 1 заседания комиссии, образованной постановлением

  <<l.66>>

Политбюро ЦК ВКП(б) от 11/II-26 г. прот. № 10 о землеустройстве евреев. 23 февраля 1926 года».

2. Осуществить фактически постепенное забронирование для еврейского переселения всех не занятых трудовым землепользованием земель в бывшем Джанкойском и Евпаторийском уезде, предоставляя для этой цели ежегодно площадь не менее чем для 5000 семей».

Но этот вопрос разработан без нас, без участия ОК, а между тем необходимо учесть наши крымские трудности.

Поэтому было бы целесообразно еще раз этот вопрос просмотреть с участием ОК, заслушав его соображения и поставив его в курс всего дела.

Верно: пом. секретаря Информационного отд. ЦК Душина