Письмо Сталина Киргизскому крайкому о борьбе с национализмом Letter from I.V. Stalin to all members of the Kirgiz Kraikom Bureau on the struggle against nationalism
Transcription
<<l.1>>
1 экз.
Г. Москва, 29 Мая 1925 г.
ВСЕМ ЧЛЕНАМ БЮРО КИРКРАЙКОМА
(Копия т. Варейкису)
Дорогие товарищи!
1. Я имел возможность на днях познакомиться с журналом "Ак-Жол". Я вспомнил в связи с этим некоторые статьи небезизвестного ЧОКАЕВА в белогвардейской печати и к ужасу своему открыл некоторое, так сказать, духовное "единство" между этими статьями и журналом "Ак-Жол". Невероятно, но факт. "Ак-Жол", конечно, помимо своей воли дает громадный материал Чокаеву. Чокаев далеко не помимо своей воли обобщает эти материалы и преподносит публике. Я понимаю критику, я вполне сознаю, что критиковать деятельность коммунистов можно и нужно. Но критика злорадная и злобствующая это не наша критика. Такой критике не должно быть места в Советской стране. Такая критика может представить лишь орудие в руках буржуазии против коммунизма, против Советов, против всего того, чем живет и дышит Советский Союз. Ввиду этого я считаю своим долгом просить Вас принять меры к тому, чтобы немедля реорганизовать в корне журнал "Ак-Жол", изгнав из него беспартийных интеллигентов и сделать его органом коммунистической пропаганды.
2. Я целиком за привлечение беспартийных интеллигентов к советской работе. Наркомзем, СНХ, кооперация и проч. хозяйственные органы должны всемерно использовать этих людей, исподволь советизирую их. Я также за то, чтобы беспартийные интеллигенты были привлечены к делу насаждения киргизской культуры. Составление учебников на киргизском языке, - главное поприще, на котором, должны быть использованы эти люди в области культуры. Но я решительно против того, чтобы беспартийные интеллигенты были допущены к делу борьбы на политическом и идеологическом фронте. Я против того, чтобы беспартийные интеллигенты занимались политическим и идеологическим
<<l.2>>
воспитанием киргизской молодежи. Не для того, мы брали власть, чтобы политическое и идеологической воспитание молодежи предоставить буржуазным беспартийным интеллигентам. Этот фронт должен быть оставлен целиком и без остатка за коммунистами. Иначе победа Чокаевых может стать в Киргизии делом неизбежным. А это равняется идеологическому и политическому краху коммунизма в Киргизии.
Очень-бы просил Вас сообщить Ваше мнение по этому вопросу.
С приветом:
И. Сталин
Translation
<<l.1>>
1 copy
Moscow, 29 May 1925
TO ALL MEMBERS OF THE KIRKRAIKOM [Kirgiz Krai Party Committee] BUREAU
(Copy to Cde. Vareikis)
Dear comrades!
1. A few days ago, I had the chance to familiarize myself with the magazine “Ak-Zhol”. In connection with this I recalled several articles in the White Guard press by the not unknown CHOKAEV and to my horror discovered a certain, so to speak, spiritual “affinity” between these articles and “Ak-Zhol”. It is incredible, but it is a fact. Of course, without meaning to, “Ak-Zhol”gives Chokaev tremendous material. Far from without meaning to, Chokaev generalizes these materials and offers them up to the public. I understand criticism, and I am fully aware that Communists’ activities can and should be criticized. However, spiteful and angry criticism is not our criticism. There should be no place for that kind of criticism in the Soviet land. That kind of criticism can only put a weapon in bourgeois hands against communism, against the Soviets, and against everything by which the Soviet Union lives and breathes. In view of this, I consider it my duty to ask you to take measures to immediately and radically reorganize “Ak-Zhol”, banishing nonparty intellectuals from it and making it an organ of Communist propaganda.
2. I am wholly in favor of bringing nonparty intellectuals into Soviet work. PC of Agriculture, SNKh, cooperative societies, and other economic organs should make use of these people by every means, gradually Sovietizing them. I am also in favor of nonparty intellectuals being brought into the work of planting Kirgiz culture. Writing textbooks in the Kirgiz language is the main arena where these people should be used in the sphere of culture. However, I am definitely opposed to nonparty intellectuals being admitted to the struggle on the political and ideological front. I am opposed to nonparty intellectuals being engaged in the political and ideological
<<l.2>>
education of Kirgiz youth. We did not seize power for the political and ideological education of youth to be handed over to nonparty bourgeois intellectuals. This front must be left wholly and without exception to Communists. Otherwise the Chokaevs’ victory could be an inevitability in Kirgizia. And this is tantamount to the ideological and political failure of communism in Kirgizia.
I strongly request that you inform us of your opinion on this matter.
With greetings,
I. Stalin