Доклад в ТуркЦИК о деятельности в Фергане Report on the activity of the Turkestan Executive Committee Commission of Fergana Oblast on the Situation in Fergana
Transcription
<<l.44>>
Из Туркомиссии
т. Элиава к св. Т.О.
вх. 153 21/V
В Центральный Исполнительный Комитет Советской Туркестанской Республики.
Доклад
о деятельности Комиссии Турцика по Ферганской области по положении Ферганы.
Главной задачей Комиссии Турцика по Ферганской области была ликвидация Ферганского фронта.
Обсудив детально возложенное на комиссию поручение, последняя пришла к заключению, что ликвидация Ферганского фронта возможна лишь путем мирных переговоров с басмачами и переводом их на Советскую службу в качестве красноармейцев, что уже некоторыми Совдепами Ферганы и сделано. Путем же войны, т.е. той политической, которая велась в Фергане в последнее время ликвидировать фронт т.е. басмачество ни в коем случае не возможно, с каждым нашим походом басмачество не уменьшается, а наоборот увеличивается, это происходит от того, что мирное население находится между двух огней: с одной стороны его грабят разбойники и выбивают за то, что они пускают к себе в кишлаки нашу армию, с другой стороны им также приходится жестоко платиться за то, что к ним приходят разбойники и они под угрозой смерти должны их кормить и скрывать. Подобные явления встречаются на каждом шагу и мирное население Ферганы, находясь в столь тяжелом положении продает последний свой скарб, бросает уже полуразрушенные нашими войсками и басмачами кишлаки и присоединяются к той или иной шайке и становятся разбойниками, за которыми наши войска гоняются по всей Фергане, как за зайцами и в результате опять таки страдает мирное мусульманское население. В подтверждение изложенного выше можно привести массу фактов, которые приходилось наблюдать лично самим Членам Комиссии Турцика, а также слышать из официальных источников, каковые факты подтверждают: 1/ неправильную политику, которая велась в Фергане по ликвидации басмачества, 2/ безвыходное положение населения, принужденное идти в басмачи, 3/ бесчинства, творимые нашими войсками, 4/ неправильное освещение, как перед Центром, так равно и на местах военными властями действительного положения в Фергане и т.п.
<<l.44ob>>
Из всего вышеизложенного у Комиссии Турцика составлялось определенное мнение, что для ликвидации Ферганского Фронта необходимо в корне изменить политику и тактику, которая велась до сих пор в Фергане, т.е. ликвидировать фронт не путем войны, а путем мирных переговоров с басмачами, это мнение Комиссии разделяли и поддерживали все без исключения гражданские власти Ферганы, а также некоторые военные представители Ферганского фронта за исключением Революционного Военного Совета фронта, который на объединенном заседании с Комиссией резко высказался против мнения Комиссии и всячески старался доказать, что Ферганский фронт не есть простое разбойничье движение, в котором принимают участие помимо небольшого количества чисто разбойничьего элемента, принужденное обстоятельствами идти в разбойники. Беднейшее разоренное войной население Ферганы, которое можно путем агитации и обеспечения спокойного существования, не боясь за жизнь с той и другой стороны, извлечь из разбойничьих шаек и привлечь к мирному труду, а то, что ферганский фронт составляет из себя чисто белогвардейское движение, что среди басмачей, находятся английские офицеры, что басмачество обучается правильному ведению войны, что басмачество имеет всевозможное военное вооружение и снаряды, к. т. фугасы и т. п., что главные руководители басмачей получили распоряжение от Афганского ? Правительства сгруппировать свои силы и ждать прибытия Афганских и английских войск, которые якобы находятся в огромном количестве, на границе, а также и в Бухаре, что в Иркиштаме находится уже временное правительство Ферганы, что проводятся уже железные дороги и т.п. и никакие уверения и доказательства Комиссии не могли убедить Рев. Воен. Совет фронта в неправильности имеющихся у него сведений, полученных Реввоенсоветом от контр-разведки.
В подтверждение своих слов Реввоенсовет предложил Комиссии лично поехать в один из походов и убедиться на месте в правдивости доклада Реввоенсовета, что некоторыми членами Комиссии было сделано: контр-разведка донесла, что в местности Гарбабу сгруппировалось огромное количество разбойников, куда и двинулись со Скобелева наши два отряда, с одним из них и поехали некоторые члены Комиссии, результатом этого похода была небольшая стычка одного из наших отрядов с небольшой группой разбойников, находившихся около кишлака и после первых выстрелов скрывшихся в степи, кишлак же, из которого скрылись разбойники, был обстрелян из развед. поезда из
<<l.45>>
орудий, другая же группа наших войск, дойдя до одного кишлака, где по донесению разведки находились басмачи, не видя ни одного из них, бесцельно тратили патроны, стреляя по зарослям джу-горы по пустому кишлаку и возвратились домой. И вот результат похода, в котором по заявлению Реввоенсовета фронта мы должны были встретиться с дисциплинированным не группированным противником, руководимым английскими офицерами. По прибытии Комиссии Турцика в Коканд, последняя узнала, что Кокандским Исполкомом начали переговоры с одним из курбашей /имя не помню/ о переходе его на сторону Советской власти с отрядом в 300 человек. Переговоры были закончены и ожидалось с дня на день прибытие отряда басмачей в Коканд, для которых уже было приготовлено помещение, но в это время был получен приказ Рев. Воен. Совета Фронта, что по прибытии отряда в Коканд последний должен быть немедленно разрушен, о чем узнали, конечно, и басмачи, желавшие перейти на нашу сторону, и, боясь за свое будущее, конечно, решили не переходить. Комиссия Турцика, узнав, какое действие произвел приказ Рев. Воен. Совета фронта, предложила Командующему Кокандской группой впредь до разрешения этого вопроса Комиссии совместно с Рев. Воен. Советом фронта в жизнь приказа не проводить, а Кокандскому Исполкому было предложено вести переговоры, кроме того, считаю нужным добавить, что председатель Кокандского Исполкома тов. Сааков раньше, чем начать переговоры с басмачами, имел разговор по прямому проводу с Председателем Турцика тов. Апиным и Председателем Реввоенсовета Республики тов. Железовым, которые одобрили его политику.
Реввоенсовет фронта, узнав распоряжение Комиссии, сообщил Ташк. Реввоенсовету Республики, что Комиссия Турцика вмешивается в военные дела, отменяет распоряжение Реввоенсовета Фронта и т.п. и, получив, от Реввоенсовета Республики распоряжение, что Комиссия Турцика не имеет право вмешиваться в военные дела и резкое замечание по адресу Комиссии, в роде того, что какие-то самозванцы Реввоенсовфронта, несмотря на доводы Комиссии о неправильной его политике, подтвердил свое первое распоряжение о разоружении и, конечно, при таких обстоятельствах, о переходе басмачей на нашу сторону не могло быть речи. Одновременно с этим из Скобелева ушел отряд Ахунжана, уже перешедший на нашу сторону, оставив Реввоенсовету фронта письмо, что он уходит лишь потому, что его притесняли и к его отряду относились пристрастно, не давали обмундирование и т.п.
<<l.45ob>>
и что он, уходя, не намерен выступать против Советской власти и как только в Фергану явится тов. Коновалов, который относился к нему и его отряду также, как остальным ко всем красноармейцам, он немедленно возвратится, этот факт также имел огромное значение на переход басмачей и Комиссия Турцика бесконтактной работой с Реввоенсоветом фронта по вопросам о ликвидации басмачества не могла ничего предпринять. Не лишним считаю отметить, что все ненормальности, существующие в Реввоенсовете фронта, а также недопустимое поведение некоторых членов Реввоенсовета фронта к гражданским властям подробности которых излагать считаю излишним, влекут за собой нежелательные последствия. По приезде в Фергану Областного Ревкома и т.п. Голощекина и Брегадзе, Комиссией Турцика им сделан был подробный доклад. Докладывая о вышеизложенном, Комиссия Турцика полагает, что, благодаря присутствию в Фергане т. т. Голощекина и Брегадзе, назначению Областного Ревкома, отстранение председателя Реввоенсовета фронта т. Иванова от занимаемого поста, назначение нового командующего войсками фронта Областному Ревкому, в распоряжение которого перешла и Комиссия Турцика и на которого возложена обязанность по ликвидации фронта, удастся найти общий язык с военными организациями Ферганы, в частности с Реввоенсоветом фронта и мирным путем ликвидировать фронт, в противном же случае Комиссия просит Турцик обратить на существующее положение самое серьезное внимание, т.к. подобное положение, когда все без исключения гражданские власти Ферганы стараются и надеются ликвидировать фронт мирным путем, военные же власти выводят пушки. Подобное явление может повлечь за собой самое серьезное и нежелательное последствие.
Для правильной организации Советских учреждений Ферганской области, а также для общей работы в Фергану крайне необходима посылка опытных работников в возможно большом количестве, каковых в Фергане совершенно нет.
По поручению Комиссии Турцика по Ферганской области Член Комиссии [подпись]
21-го Ноября 1919 года, г. Ташкент.
Translation
<<l.44>>
From the Turkestan Commission
From comrade Eliav for the information of T.O.
incoming 153 21/V
For the Central Executive Committee of the Soviet Turkestan Republic.
Report
on the activity of the TurTsIK [Turkestan Executive Committee] Commission of Fergana Oblast on the Situation in Fergana.
The main task of the TurTsIK Commission of Fergana Oblast was the liquidation of the Fergana Front.
Having discussed in detail the order given to the commission, the latter came to the conclusion that the liquidation of the Fergana Front is only possible by means of peaceful negotiations with the Basmachi and bringing them over into Soviet service as Red Army men, which some Soviet deputies in Fergana have already done. By the means of war, i.e. by that political [war], which was recently conducted in Fergana, liquidating the front, i.e. the Basmachi, is in no way possible; with each of our campaigns the Basmachi are not diminished but, on the contrary, grow larger; this happens because the peaceful population finds itself caught between a rock and a hard place: on one side bandits rob and beat them because they allow our army into their villages; and on the other side they also must pay terribly because the bandits come to them, and under the threat of death, they must feed and hide them. Similar occurrences are encountered at each step and the peaceful population of Fergana finds itself in such difficult straits that they are selling their last possessions and are already abandoning their villages that have been nearly destroyed by our forces and the Basmachi, and are joining up with one or another gang and becoming bandits themselves who our forces are chasing all over Fergana like hares, and as a result the peaceful Muslim population is once again suffering. To corroborate the above account a mass of facts can be introduced that the members of the Commission of the Turkestan Executive Committee must take note of, and also hear from official sources, these facts confirm: 1) that the policy followed in Fergana to liquidate the Basmachi is incorrect; 2) that the hopeless situation of the population compels it to turn to the Basmachi; 3) the excesses committed by our forces; 4) the incorrect elucidation by the military authorities, both in the center as well as locally, of the actual situation in Fergana etc.
<<l.44ob>>
Given all of the above, the opinion has formed in the TurTsIK Commission that liquidating the Fergana Front necessitates a radical change in the policy and tactics that have been employed up to now in Fergana, i.e. not to liquidate the front by means of war but by peaceful negotiations with the Basmachi, this opinion of the commission is shared and supported by all the civilian authorities in Fergana without exception as well as by several representatives of the Fergana Front with the exception of the Revolutionary-Military Council of the front which spoke sharply against the opinion of the commission at a joint meeting with the commission, and tried in every way to prove that the Fergana Front is not merely a bandit movement, but that [others] are taking part in it apart from the small purely bandit element forced by circumstances to turn to banditry. The poorest population of Fergana, ravaged by war may, by means of agitation and guarantees of a tranquil existence with no fears for their lives from this or that side, be detached from the bandit gangs and attracted to peaceful work; on the contrary [the Revolutionary-Military Soviet reported] the Fergana front is turning itself into an out-and-out white-guard movement, that there are English officers among the Basmachi, that the Basmachi are being trained in the proper methods of war, that the Basmachi have all sorts of military arms and equipment like landmines etc., that the Basmachi leadership received an order from Afghanistan ? [Further] the government to gather its forces and await the arrival of the Afghan and English troops, who allegedly are on the border in large numbers, as well as in Bukhara, that in Irkishtam there is already a temporary government of Fergana that is already constructing a railroad etc.; no amount of assurances and proof from the commission can convince the Revolutionary-Military Council of the front of the incorrectness of the information that it received from counter-intelligence.
To corroborate their words the Revolutionary-Military Soviet proposed that the Commission personally go on one of their marches and convince themselves of the veracity of the Revolutionary-Military Council report, and some Commission members did just that: counter-intelligence reported that in Garbabu a tremendous number of bandits had assembled, our two units had moved there from Skobelev, with one of these were some members of the Commission, the result of this march was a minor skirmish of one of our units with a small group of bandits located near a village, after the first shots they disappeared into the steppe, the village that had hidden the bandits was fired on from a reconnaissance train with
<<l.45>>
artillery; another group of our fighters approached one village where, according to intelligence reports, the Basmachi were holed up, not seeing a single one they randomly wasted bullets firing into thickets of dzhu-gora [and] an empty village and returned home. And this was the result of the march in which, according to the declaration of the Revolutionary-Military Council, we should have encountered a disciplined, not a makeshift, opponent led by English officers. On the arrival of the TurTsIK Commission in Kokand it discovered that the Kokand Executive Committee had begun negotiations with one of the Basmachi commanders (I don’t remember his name) on his coming over to the side of Soviet power with a company of 300 men. The negotiations were completed and the arrival of the Basmachi company in Kokand was expected any day, lodgings had already been prepared for this, but just then an order from the Revolutionary-Military Soviet of the front arrived [stating] that regarding the arrival of the company in Kokand the latter must immediately be destroyed, of course the Basmachi who wanted to transfer to our side found out about it and, fearing for their future, of course, decided not to come over. The TurTsIK Commission, on discovering the effect of the order of the Revolutionary-Military Council of the front, proposed to the Commander of the Kokand group that until the Commission settled this question with the Revolutionary-Military Council of the front, the order would not be acted on, and it was proposed to the Kokand Executive Committee to hold negotiations, besides which I consider it necessary to add that the chairman of the Kokand Executive Committee, comrade Saakov, before the negotiations had begun, held a discussion on the direct line with the chairman of TurTsIK, comrade Apin, and the Chairman of the Revolutionary-Military Council of the Republic, comrade Zhelezov, who had approved the policy.
The Revolutionary-Military Council of the Front, on learning of the order of the Commission, reported to the Tashkent Revolutionary-Military Council of the Republic that the TurTsIK Commission had interfered in military affairs by cancelling the order of the Revolutionary-Military Council of the Front etc. and, got back from the Revolutionary Military Council of the Republic an order that the
TurTsIK Commission did not have the right to interfere in military affairs and a sharp reproof to the Commission to the effect that certain imposters on the Revolutionary-Military Council of the front, despite the arguments of the Commission that their policy is incorrect, had their first order on destruction reaffirmed and, of course, under such conditions there could be no talk on our side about negotiations with the Basmachi. Simultaneously with this, the unit of Akhunzhan, that had already transferred over to our side, departed Skobelev leaving behind a letter for the Revolutionary-Military Council of the front that he was only leaving because they had oppressed him and were biased against his company, failing to give it uniforms etc.
<<l.45ob>>
and that he, though leaving, did not intend to speak against Soviet power; at that point comrade Konovalov appeared in Fergana and treated with him and his unit just the same as with the rest of the Red Army men, and he immediately returned; this fact also had tremendous significance for the coming over of the Basmachi, and the TurTsIK Commission, because of lack of contact work with the Revolutionary-Military Soviet of the front on the problems of the liquidation of the Basmachi, could not undertake anything. I do not consider it superfluous to point out that all the abnormalities that exist in the Revolutionary-Military Council of the front, as well as the intolerable conduct of several members of the Revolutionary-Military Council of the front towards… the authorities, the details of which I consider superfluous to recount, entail undesirable consequences. On the arrival in Fergana of the Oblast Revolutionary Committee and that of Goloshchekin and Bregadze, the TurTsIK Commission gave them a report in detail. Reporting on that stated above, the TurTsIK Commission proposes that, given the presence in Fergana of comrades Goloshchekin and Bregadze, the appointees of the Oblast Revolutionary Committee, that the chairman of the Revolutionary-Military Soviet of the front, comrade Ivanov, be removed from his post, and that a new commander of the front forces of the Oblast Revolutionary Committee be named, under whose authority the TurTsIK Commission has also passed and on whom rests the responsibility for the liquidation of the front, [who] will manage to find a common language with the military organizations of Fergana, in particular with the Revolutionary-Military Council of the front and liquidate the front by peaceful means, if not the Commission requests that TurTsIK give the existing situation the most serious attention because in a similar situation, where all the civil authorities of Fergana, without exception, are trying and hoping to liquidate the front peacefully the military authorities will be rolling out the cannon. A similar incident might entail a very serious and undesirable result.
For the proper organization of Soviet institutions in Fergana Oblast, as well as for work in Fergana in general it is absolutely necessary to dispatch as many experienced workers as possible because there are none in Fergana.
By order of the TurTsIK Commission for Fergana oblast Commission member (signature)
21 November 1919, Tashkent.