Письмо в Средазбюро о решении ЦК Турмении о Мервском уезде

Transcription

<<l.95>>

Тов. Бауман

Прочитала решение ЦК Туркмении от 14.IX-с.г. /опросом к протоколу №193/4 /«о покрытии расходов по спецснабжению» и статью в «Туркменской Искре» /от 8/X о Мервских «делах» / статья прилагается/. Считаю, что это решение является причиренческой, замазывающее действительное положение в Мерве.

Это особенно видно из пункта 3. этого решения: «Вопрос о расходах по снабжению за 1923г. считать исчерпанным в связи с утверждением НКФином и принятием отчета по местному бюджету».

Судя по смыслу всего решения ЦК видно, что ЦК уже были известны если не все, то некоторые факты, освещенные в статье, однако ЦК не применил никаких мер взыскания к разложившимся, к виновным в расхищении госуд. средств, в искривлении классовой политики.

Больше того: руководитель «Мервских дел» Рубин через несколько дней после этого решения /19/IX/ был назначен ЦК зам. Наркомзема ТССР.

Даже, если считать это решение /от 14/IX/ предварительным и если ЦК не располагал всем материалом, то и тогда это решение следует считать неправильным, а также и неправильно и назначение Рубина зам. Наркомзема.

Второе, что вытекает из Мервского дела – это то, что ЦК проглядел разложение руководства Мервского района, несмотря на длительность срока – два года и несмотря на важность этого района, тем более, если учесть, что работники ЦК бывали в Мерве по проведению хоз. полит. кампаний продолжительное время.

Прошу ознакомиться с указанным решением и статьей и крепко указать ЦК Туркмении.

Отв. Инструктор Средазбюро ЦК ВКП/б/ - Крол

Ташауз

11.X-1933г.