Протокол № 3 заседания комиссии по ликвидации округов в Казакской АССР
Transcription
<<l.27>>
Протокол №3
Заседания Комиссии по ликвидации округов 4-го июля 1930 года.
Присутствовали: т.т. Беликов, Дивеев, Асытбеков, Сарымулдаев, Баймагамбетов.
Председатель Беликов
Секретарь Кайгородцев
Слушали §1: Сообщения подкомиссий:
1. О принципах и порядке перераспределения промышленности и социально-культурных учреждений. Доклад тов. Дивеева.
(Прилагается протокол Подкомиссии).
2. О принципах построения низовой кредитно-банковской системы и бюджета на 30/31г. (Докл. тов. Башков).
(Прилагается протокол Подкомиссии).
3. Об изменении прав Советов и РИКов и примерная структура и штаты их. (Докл. тов. Асытбеков).
(Протокол и схема реорганизации прилагаются).
4. Сеть районов. (Докл. тов. Сарымулдаев).
(Письменных материалов не имеется).
Сарымулдаев: При проработке вопроса о границе и сети районов подкомиссия исходила из следующих положений:
1) В основном территория и границы районов определялись по признаку хозяйственной и экономической целесообразности, но в отдельных случаях подкомиссия учитывала моменты национального порядка. Например: выделен самостоятельный Таранчинский-Джаркенский р. и др.
2) Подкомиссия стремилась создать сеть районов хозяйственно-законченных и экономически-мощных, но не допускала восстановления старых уездов.
3) Сеть районов и границы последних определялись вне зависимости от границ существующих округов.
Исходя из этих основных положений, подкомиссия наметила:
1/ Число районов в Казакстане, без КАО и Каркаралинского округа, установить 100, вместо 193.
2/ В отдельных случаях допустить объединение в один район 2 и 3 существующих районов по признаку хозяйственной однородности и экономического оформления района, например: Аральский район.
<<l.28>>
Не Допуская объединение в один экономический район 2 и 3 районов национальных (интернациональные районы), считать необходимым сохранения национального принципа в построении с/советов.
Против проекта подкомиссии резко выступили т.т. Асымбеков, и Баймагамбетов, которые, главным образом, выдвигали:
1. Необходимость сохранения национального принципа и недопустимость образования интернациональных районов.
2. Недопустимость механического слияния районов, без выявления мнений населения.
Считая, что несоблюдение этих принципов, поведет во-первых, к разжиганию национальных трений, во-вторых, - к ухудшению культурного обслуживания нацмен и, в-третьих, - отрыву райцентров от населения.
Постановили: 1. Предложения подкомиссий, по перераспределению промышленности и соц. культурных учреждений (Дивеев) бюджетной (Беликов) и правовой (Асымбеков) – в основном утвердить.
2. Отмечая принципиальное расхождение между подкомиссиями тов. Дивеева и тов. Беликова в разрешении вопроса о порядке передачи и содержания межрайонных учреждений (бюджетная подкомиссия, в целях приближения и улучшения контроля, считает необходимым передать учреждения межрайонного значения, находящихся в городах, в ведении Горсоветов, с дотацией от краевого бюджета, Подкомиссия тов. Дивеева предлагает установить договорный порядок содержания Горсоветов и РИКами), считать необходимым передать вопрос на заключение руководителям заинтересованных ведомств.
3. Соглашаясь в основном с принципами построения аппарата новых районов (структуры, штаты), комиссия считает, недопустимым включать в обязанность плановых комиссий РИКов оперативных функций (дорожное строительство).
4. Признавая в основном правильной установку подкомиссии тов. Сарымулдаева на внесение поправок и изменений в районирование, исходя из хозяйственно-экономических предпосылок, но считая не возможным проводить эту работу в спешном порядке, без серьезной проработки вопроса, на основе всех имеющихся материалов и без привлечения к проработке местных организаций и самого населения, комиссия постановляет:
1) Районирование в округах первой очереди провести на основе существующего районного деления, допуская поправки лишь в отдельных случаях.
2) Национальный принцип, как правило, строго должен быть сохранен, что не должно исключать отдельных поправок.
<<l.29>>
3) Форсировать проработку вопроса о проведении экономического районирования Казакстана, использовав все материалы и привлекая к проработке округа и само население.
4) Подкомиссии тов. Сарымулдаеву закончить проработку вопроса о приспособлении Краевого аппарата к работе непосредственно с районами.
5) Материал всех подкомиссий отпечатать и дать ознакомления членам комиссии и руководящим организациям.
6) Заседание комиссии – для окончательного обсуждения вопросов ликвидации назначить на 9/VII-30 года.
Председатель Комиссии (Беликов)
Секретарь (Кайгородцев)