Письмо В. Нанейшвили в ЦК РКП Молотову о привлечении к ответственности киргизских работников за нарушении партдисциплины

Transcription

<<l.1>>

Ознакомить Членов с-та ЦКК

Ярославский

т. Ярославскому

... Сов. Секретно.

В ЦК РКП/б/ Тов. Молотову.

О привлечении к ответственности Киргизских работников за нарушение партдисциплины.

... СГ.

[подпись]

Я, конечно, не возбуждаю вопроса о пересмотре решения, но хочу информировать, т.к. и в докладной записке тов. Р. Зеньковича в Секретариат ЦКК и в постановлении ПБ ЦК РКП и Секретариата ЦКК, имеются некоторые неточности.

В докладной записке тов. Р. Зеньковича сказано: «если выступление Ходжанова на Пленуме было несколько неожиданно, то теперь в работе Комиссии была полная возможность вопрос повернуть в здоровую сторону». Я не могу согласиться с такой формулировкой: объективно неожиданностью это не могло быть, т.к., если кто знаком с нашими /не только киргизскими/ националами, тот знает, что почти у всех у них, в том числе у тов. Мендешева, есть такая тенденция. Страшного в этом я ничего не вижу. Насколько мне известно, П.Б. ЦК РКП принципиальных возражений против этого тоже не сделал. Если хотите, у тов. Ходжаева есть другие, более опасные тенденции – тянуть Кирреспублику на Восток: характерно с какой настойчивостью тянет он Киргизию в Чемкент, хотя этот город ни в какой степени в качестве центра не подходит. Он тянет, имея заднюю мысль объединить Кирреспублику со Средне-Азиатским объединением, чтобы тем самым создать мощное Восточное объединение. Это я считаю чрезвычайно опасной тенденцией: нельзя допускать ни переселения центра в Чимкент, ни объединения Кирреспублики со Средне-Азиатским объединением. Для характеристики политической физиономии Ходжанова знаменательно, с кем он обсуждает свои планы. В Оренбурге имеются два виднейших и умнейших алаш-ордынца Байтурсунов и Дулатов, с которыми Ходжанов делится всеми своими задушевными мыслями, получает одобрение или неодобрение и согласно их указаниям поступает.

Теперь пару слов о том, каким образом резолюция пленума Обкома о

<<l.2>>

размежевании прошла на Сессии Кир.ЦИК-а. Самым категорическим образом должен заявить, что на Сессии Кир.ЦИК-а ни я, ни тов. Курамысов ни разу не были, я не знаю откуда мог взять тов. Р. Зенькевич, что я был на Сессии. На фракцию меня пригласили на пять минут для открытия ее и утверждения повестки дня. Никто со мной резолюции не согласовывал. Я с себя вины не снимаю: я должен был потребовать резолюции для редактирования. Но я должен сказать, что где я ни работал /а я работал во многих местах/, было принято, что Соворганы свои резолюции и постановления согласовали с партийными органами. Здесь это не принято – в этом не моя вина. Несколько фактов: 1/ Здесь существует газета Обкома «Советская Степь», редактор которой не считал необходимым получить указания парткома о чем бы он ни писал, и благодаря этому допустил ряд таких ляпусов, что пришлось его заставить каждую передовицу согласовывать с секретарем Обкома т.е. со мной; 2/ На днях я получил телеграмму за подписью тов. Кагановича следующего содержания: «Сообщается для исполнения постановление ЦК от 10-го ноября: «Предложить Киробкому оставить Куренкова, Потапенко, Левартовского, Круцких и Белова на профработе на Ташкентской желдороге, указав Киробкому необходимость согласования вопросов перемещения товарищей с транспорта на другую работу с соответствующими организациями». Когда я получил эту телеграмму, руками развел, т.к. никто не думал их снимать с Ташкентской Желдороги и я их фамилии первый раз слышу. Мы перерыли протоколы Киробкома с конца Августа – никаких следов. 3/ Сегодня 18-го ноября я узнал, что созывается 20-го ноября Краевой Съезд Кресткомов, но нам об этом никто ни слова. 4/ Никак не могу добиться от Парткомов чтобы они точно выполняли директивы ЦК РКП/б/ и Обкома, ряд Губкомов /Уральский, Оренбургский, Кустанайский/ до сих пор не поняли необходимости посылки в два месяца раз политписем. Сегодня я получил напоминание из ЦК, что я за июнь и июль не писал политписьма, а я сюда приехал только 30-го августа, за сентябрь и октябрь я уже послал политписьмо, 5/ В ноябре случайно нашли среди бумаг циркуляр ЦК РКП/б/ о мобилизации на

<<l.3>>

хозработу. Выполнять его никто не собирался. Спешно стали проводить план мобилизации только в ноябре. Разве я мог знать, что в Киргизской Областной Организации существуют такие нравы. За это незнание мне приходится расхлебывать чужую кашу.

В постановлениях ПБ ЦК РКП/б/ и Секретариата ЦКК сказано, что указать  тов. Нанейшвили, что «основная ответственность за совершение политической ошибки и за нарушение партдисциплины падает на него, как на секретаря Киробкома, непосредственной обязанностью которого было подготовить Сессию Кир.ЦИК-а и выделить из постановление Обкома то, что требовало партийной санкции». Мне хорошо это известно, в этом направлении работал всегда. Попался, как кур во щи, и приходится отвечать за результаты чужой работы. Ничего не поделаешь.

Только я должен сказать, что т.т. не приняли во внимание одного обстоятельства: в Киробкоме я был допущен к работе за несколько дней перед Пленумом, что окончательно было оформлено на Пленуме, так что едва ли я мог сделать то, на что мне указывают ПБ ЦК и Секретариат ЦКК.

В заключение я должен заявить, что как бы тяжка ни была моя вина, все-таки возможно было до вынесения постановления затребовать от меня объяснения или в письменной форме или вызвать меня в Москву.

С коммунистическим приветом В. Нанейшвили

19 ноября 1924г.

<<Штамп: «Бюро Секретариата Ц.К.Р.К.П. Корректор №1»>>