Письмо председателя КирОКК ВКП Садаева в ЦКК ВКП Ярославскому о событиях в Атбашинском и Нарынском районах (волненияхна межнациональной почве, басмачах и пр.)

Transcription

<<l.5>>

... Контрольной Комиссии

В.К.П.(б)

...

21.XI.1931г.

№146/сс

...

<<Штамп: «Секретный Отдел 21/XII 22р/с т. Шкирятову ЦКК ВКП(б) ЦКРКП СССР»>>

602-1

Сов. Секретно.

Центральная Комиссия ВКП(б).

тов. Ярославскому.

Копия: Оргинструкторский Отдел ЦКК ВКП(б) и Упол. ЦКК ВКП(б) СССР в Средней Азии.

На №28 от 5.IX.31г.

Киргизская Областная Контрольная Комиссия ВКП(б) сообщает, о событиях в Атбашинском и Нарынском  районах по материалам бригады Средне-Азиатского Бюро ЦК ВКП(б):

При наличии больших эммиграционных настроений, еще в январе месяце 1931 года во главе с баями Абдуллы Джамбаева и Колчана Умралинова из Атбашинского района ушло в Китай – 249 человек, из коих – 94 бая и манапа, 59 – середняков и 102 бедняка и батрака, среди которых имеются комсомольцы и колхозники. Скота этими хозяйствами уведено около 27 тыс. баранов, 2-3-х тыс. лошадей, около 1500 рогат. скота и 250-300 голов верблюдов. В начале 1931 года в Нарынский и Атбашинский районы начался прилив контрреволюционных элементов из других районов. Стали образовываться в этих районах, в различных местах контрреволюционные группировки, которые одна за другой ликвидировались органами ГПУ. В начале этого года были ликвидированы: банда Мамышева и другая банда в Сталинском районе. В марте месяце ликвидируется контрреволюционная группировка в Атбашинском районе. В мае месяце в Дюбилинском Сельсовете Нарынского района и другая в Атбашинском районе, которая ставила цель напасть на пограничный пост, убить работников и уйти за границу. В этом же месяце в Нарынском районе, ликвидируется новая контрреволюционная группировка, которая поставила перед собой задачу привлечь на свою сторону население, организовать вооруженное востание, захватить коневодческий совхоз и взять Нарын имея надежде на помощь Колчуна Умралинова находящегося за кардоном. 29-го мая в Дюбилинском Сельсовете, снова возникает контрреволюционная группировка, которая имела в виду угнать скот за границу. В первых числах июня, ликвидируется басмаческая шайка перешедшая из Каракольского района.

3-го июня в Дюбилинском Сельсовете, баи убили одного красноармейца сопровождающего группу арестованных баев, которые вели подготовку к угону скота за границу.

После убийства красноармейца, баи и манапы развернули контрреволюционную работу, что русские уничтожают киргизское население как в 1916 году за убийство красноармейца. Организовали отряд вооруженных охотничьими ружьями и выступили к Нарыну. Созданный отряд из невойсковиков  и подоспевший отряд, который уничтожил шайку перешедшую из Каракольского района – востание ликвидировали.

Десятого июня, восстало население Акталинского Сельсовета и двух участков Ойтекстинского Сельсовета Атбашинского района. Восставшее население Акталинского с/с., возглавляемое инструктором Райкоопсоюза Джобмболот Умербаевым у входа на Джайляу Акса, захватили 276 лошадей из конского питомника, скот Союзмяса и напали на пограничную заставу. Другая группа численностью около 500 человек во главе с Джалчиновым Токо, пошла на Атбаши с целью его захвата.

<<l.6>>

Восставшими была поставлена задача: свергнуть советскую власть, прогнать русских и организовать самостоятельное ханство. В случае неудачи – уйти за границу.

Силами ОГПУ и добротрядом, востание было немедленно ликвидировано. Группа человек в 50, сумела все же пробраться за границу и угнать часть скота.

В Дюбилинском Сельсовете восставшими убиты: Пом. начальника заставы, красноармеец и ветеринарный врач. В Атбашинском районе убиты: Нач. заставы и один красноармеец, восставших убито около 100 человек.

Основные лозунги у баев и манапов были следующие: «Нас притесняют сегодня, а завтра вас». В подкрепление этой агитации, баи и манапы через своих агентов использовали советский и партийный аппарат, имеющие недочеты и перегибы. Их агенты работающие в советском аппарате, сознательно записывали в списки баев, середняков и бедняков с тем, чтобы дискредитировать Советскую власть в глазах бедняцко-середняцкого населения.

В Атбашинском Сельсовете, работник Рай ОНО и работники Сельсовета и Правления колхоза, требовали от населения контрактации детей – 250 чел. детей, что тоже делалось в подтверждение провокационных слухов, распространяемых контрреволюционными элементами о заготовке детей, для питания армии. Баи говорили: «Отбирают детей, скот, шерсть, молок и т.д. – это делают русские. Убивать надо только русских. Если останетесь, то всех вас убьют русские». Эти лозунги выброшены с тем, чтобы восстановить население против русских.

Лозунги: «Мы боремся за религию и пророка», или «Кто верит в бога и мусульманин, тех мы не тронем – идите в нами», - были выброшены с тем, чтобы использовать религиозные чувства.

В том и другом районе распространялись еще и следующие слухи: «СССР окружен со всех сторон, во Фрунзе, Караколе и других городах – востание, Ташкент взяли. Среди большевиков идут большие разногласия. В Москве происходит совещание правых, правые собираются Троцкого избрать царем».

В требованиях баев и манапов, предъявлялось освободить арестованных, не лишать избирательных прав баев и манапов. В случае отказа, уничтожить работников и Погранохраны, уничтожить европейцев-коммунистов.

Ряд работников из состава районного партийного и советского аппарата приняли участие в кулацком востании. В Атбашинском районе в востании принимали участие: Управ. делами Районного комитета партии, Пред. Райпотребсоюза, Зам. Зав. РайОНО и инспектор Райкоопсоюза. Замешен в востании и Зав. Агит массовым отделом Райкома ВКП(б). В Нарынском районе Райпрокурор на совещании баев и манапов, принял бату (клятву над кораном) о присоединении его к востанию.

Причины востания.

Успехи социалистического строительства Советского Союза, быстрый рост коллективизации сельского хозяйства, успешное проведение главного лозунга партии – ликвидация кулачества как класса на базе сплошной коллективизации, осуществление политики ограничения эксплуататорских тенденций кулачества в районах не сплошной коллективизации неизбежно вызывали и вызывают обострение классовой борьбы и в остальных районах как Нарын и Атбаши.

<<l.7>>

Рост колхозного движения в Нарынском и Атбашинском районах, создает предпосылки к переходу от политики ограничения эксплуататорских тенденций байства и манапства, к политике ликвидации кулачества как класса на базе сплошной коллективизации.

Применение в перерыве в Нарынском районе твердых заданий и индивидуального обложения к байско-манапским хозяйствам, применение репрессивных мер по отношению не выполняющих твердого задания и индивиудального обложения, вызывают активность байско-манапских элементов. Баи и манапы, стали искать путь, или в эмиграции или в свержении Советской власти путем вооруженного востания.

Востание в Атбашинском и Нарынском районах, является кулацкой попыткой свергнуть Советскую власть путем вооруженного востания и организовать самостоятельное ханство. В случае неудачи эмигрировать за границу.

Решающую роль в событиях сыграли право-опортунистические извращения и «левацкие» перегибы генеральной линии партии, со стороны местных партийных, советских, кооперативно-хозяйственных организаций, особенно в деле контрактации и заготовке скота и шерсти, во время которых имело место в практике работы предъявление середнякам твердых заданий при недообложении байско-манапских хозяйств в целом.

Заготовка скота и шерсти без своевременной оплаты денег, отсутствие хлебоснабжения, недостаток промтоваров, наличие администрирования при размещении гос.займов, взыскание культсборов и т.д., отсутствие массово-разъяснительной работы среди населения, слабость партийного и советского аппаратов, отсутствие партийно-массовой работы, систематической политической работы организационно-хозяйственного политического укрепления колхозов, отсутствие критики и самокритики. Кроме того наличие культурной отсталости и большего родового влияния и групповой борьбы, которые являются сильным орудием в руках баев, отсутствие борьбы с родовым влиянием и засоренность партийного и советского аппарата чуждым элементом, все это вместе взятое дало возможность баям и манапам привлечь на свою сторону батрацко-бедняцкие массы, которые были спровоцированы баями и манапами на временную поддержку кулацкого востания.

Обстановка классовой борьбы районными партийными организациями своевременно не была учтена. Часть партийцев вместо того, чтобы решительно и четко проводить генеральную линию партии, нажима на кулака, вместо сплочения всех революционных элементов кишлака и аула на борьбу с классовым врагом, встали на право-оппортунистический путь смычки с баями.

Кроме того, надо отметить еще и то, что восставшее население Атбашинского района из рода Чирик имеет значительную часть населения этого рода на Китайской территории.

О событиях в Нарынском и Атбашинском районах, заслушены доклады бригады на заседании Средне-Азиатского Бюро ЦК ВКП(б) и Кир. Обкома партии и вынесены соответствующие решения.

Решением Исполбюро Кир. Обкома ВКП(б) Ответственный Секретарь Нарынского Районного Комитета партии отозван в распоряжение Обкома, а Зав. Орготделом снят с работы как не справившийся с работой.

После ликвидации востания и проведенной полит-массовой работы, произошел резкий перелом батрачества, бедноты и колхозников, которые принимали активное участие в поимках баев и манапов участвовавших в востании.

<<l.8>>

2. О проявлениях великодержавного шовинизма.

а) Управляющий Кир. К-рой «Союзплодоовощь» - Хорев А.И. член партии с 1922г. из рабочих служащий, объявлен строгий выговор с предупреждением и снят с руководящей работы по обвинению его в проявлении великодержавного шовинизма, в не создании необходимых условий для работы выдвиженцу и не принятия мер выполнения директив ОК и ОКК ВКП(б) по коренизации и национализации аппарата.

Прибывший на работу выдвиженец т. Шаметов встретил со стороны т. Хорева скрытое сопротивление к созданию необходимых условий в работе. Вместо того, чтобы выдвиженцу своему помощнику, самому оказывать практическую помощь в работе, знакомить его с задачами, которые выдвинуты перед Союзплодовощ, разъяснить, рассказать, как их нужно проводить и выполнить т. Хорев, посчитал это мелочью и прикрепил к т. Шаметову одного из сотрудников, которого по чистке сов. аппарата вычистили по 3-й кат. и который должен быть давно снят с работы. Кроме того, место т. Шаметову для работы было отведено у дверей кабинета т. Хорева.

Тов. Шаметов при приезде, полтора месяца находился без квартиры, жил под сараем, на все его просьбы разрешить занять хотя бы временно пустую комнату, разрешения не получил,  а так же не мог получить место в Гостинице, через полтора месяца дали комнату, которая требовала ремонта, но последнего производить не разрешили и когда т. Шаметов сам нанял рабочих вставить стекал и др. заплатив 37 руб., то ему отказали выплатить эту сумму как неправильно израсходованную. При поездке в командировку в совхоз (расстояние 90 кил.), обратно т. Шаметов приехал на машине, заплатив 18р., стоимость билета – счет не оплачивается по распоряжению т. Хорева, т-к. расход произведен не правильно, т. Шаметов мог ехать на подводе совхоза. Имели случаи со стороны т. Хорева допущения к т. Шаметову грубости.

б) Зав. Оргот. Каракольского Райкома ВЛКСМ т. Ванглер член ВКП(б) снят с работы и привлекается к партийной ответственности за проявление великодержавного шовинизма, выразившегося в том, что он совместно с европейской частью работников Райкомола, создал тяжелую обстановку в работе национал-выдвиженца т. Джайлямышеву назначенного Ответственным Секретарем Каракольского Райкома ВЛКСМ.

Работая в Райкомоле т. Джайлямышев наткнулся на пренебрежительное отношение Ванглера, который препятствовал т. Джайлямышеву проявлять свою инициативу, мешая ему ставить самостоятельно комсомольские вопросы. Обычно на заседании Бюро Райкомола руководил Бюро не Джайлямышев, а Ванглер. Прямое игнорирование Джайлямышева сказалось даже в таких вопросах, как например: на удостоверении подписи делают: Ответственный Секретарь Райкомола – Ванглер, Управделами Джайлямышев.

Группа Ванглера всячески тормозила работу по выращиванию актива из местной коренной национальности. Кроме того Ванглер искусственно создавал трения между работниками русскими и работниками националами. Это в свою очередь вызывало националистические настроения у работников коренников, например на заседании Бюро, при разрешении вопросов, русские поддерживали Ванглера, а националы – Джайлямышева. Все это вынудило тов. Джайлямышева написать в Кир. Обком ВЛКСМ заявление об уходе с работы.

Председатель Кир. ОКК ВКП(б): [подпись] (Садаев).

Зам. Зав. Оргинструкторским отделом: [подпись] (Новиков).