Письмо зам. начальника Восточного отдела ОГПУ в Совторгфлот по вопросу о паломничестве

Transcription

<<l.9>>

<<На полях: «» «… 11/I 27 [подпись]»>>

3 экз. – ЕП. д. (паломн.)

Сов. секретно

Серия «К»

Вх. № 5857 на № 294/с от 192_г.

<<Штамп: «Рассекречено»>>

Союз Советских Социалистических Республик.

Объединенное Государственное Политическое Управление при Совнаркоме.

Отдел Восточный

«6» января 1927 г.

№ 12169/сво

Москва

Краткое содержание:

О рассылке циркуляра ЦДУ по паломничеству.

Совторгфлот – тов. Бергману.

Сообщаем, что в принципе возражать против рассылки циркуляра ЦДУ о паломничестве, поскольку вопрос о допущении паломничества уже решен, мы не можем.

Поэтому мы полагаем, что в ЦДУ необходимо Вам ответить следующим образом: указать, что Совторгфлот против рассылки циркуляра вообще не возражает, но считает необходимым снабдить его примечанием о том, что по причине отсутствия достаточного тоннажа большое количество паломников в этом году перевезены быть не могут, и что в связи с этим Совторгфлоту желательно было бы получить от ЦДУ ориентировочную цифру паломников, желающих выехать в этом году на хадж, чтобы знать заранее, сколько паломников предстоит перевезти, причем желательно эти цифры иметь по каждому району в отдельности.

Между прочим нужно дать понять ЦДУ, что рассылка циркуляра ЦДУ может повлечь за собой массовое паломничество, обслужить которое Совторгфлот будет не в состоянии, и что из-за этого Совторгфлот опасается, как бы не создались затруднения для паломников.

(см. на обороте)

<<l.9ob>>

Затем нужно указать на те места циркуляра, где, по Вашему мнению, необходимо несколько изменить формулировки.

С замечаниями прав. отд. НКИД мы целиком согласны.

Зам. Нач. ВООГПУ: Волленберг (Волленберг)

Нач. 2-го Отд.: Петросьян (Петросьян)

Секретарь: Мишустин (Мишустин)