О съезде мусдуховенства в Уфе Regarding the Muslim clergy congress in Ufa
Transcription
<<l.53>> 1. Предыдущий съезд мусдуховенства мусульман Татарии, Баш- кирии, Казахстана, Урала, Сибири и внутренних губерний (Пензенской, Самарской, Саратовской, Оренбургской, Ульяновской, Сталинградской, Астраханской) т.е. районов, объединенных в религиозном отношении Центральным духовным управлением /ЦДУ/ в Уфе, состоялся в 1923 г. По уставу ЦДУ, подобные съезды, имеющие целью разрешение религи- озных вопросов и перевыборы ЦДУ, должны происходить каждые 3 года. Таким образом, в 1926 г., еще в мае месяце, должен был состояться оче- редной съезд мусдуховенства в Уфе.
В этот же период ЦДУ было получено приглашение от короля Гед- жаса Ибн-Сауда на всемусульманский конгресс в Мекке81. Наше прави- тельство, исходя из соображений международного порядка, сочло необ- ходимым разрешить делегации ЦДУ выехать в Мекку. В делегацию во- шли наиболее авторитетные члены ЦДУ, без коих проведение съезда в Уфе для нас было нежелательно82. По этой причине съезд мусдуховенства в Уфе был отложен на 25 сентября 1926 г., в расчете на то, что делегация, выехавшая на Мекканский конгресс, к этому времени вернется.
Но съезд 25 сентября не состоялся. Он был отложен на 25 октября по следующим соображениям.
Начиная с 1925 г. мы наблюдаем сперва медленное, а затем в 1926 г. все более усиливающееся наступление мусдуховенства, особенно ярко проявившееся в предсъездовскую кампанию. Наступление мусдуховен- ства обозначилось по всем направлениям, а особенно по линии рас- ширительного толкования и применения декрета ВЦИК о вероучении (подробно см. прилагаемый доклад «Наступление мусдуховенства и меры борьбы с ним»). Некоторым реальным успехам духовенства спо- собствовала слабость партийной и советской работы в наших восточных окраинах. Так как одними мероприятиями со стороны наших органов нельзя было остановить напора мусдуховенства, вовлекшего в орбиту своего влияния и некоторые слои коренного крестьянства, мы нашли не- обходимым поставить этот вопрос на разрешение партии, войдя с соот- ветствующим докладом в Антирелигиозную комиссию при ЦК ВКП (б). Кроме того, был принят целый ряд мер к тому, чтобы должным образом подготовить обстановку к съезду мусдуховенства. Вопросы эти не могли быть разрешены в АРК раньше октября, а нам было желательно, чтобы съезд м/д. происходил бы после вынесения решений в АРК, почему мы и высказали мнение о необходимости отложить съезд м/д. в Уфе еще раз, перенеся его на 25 октября с.г. Это решение было проведено через НКВД. Заседание АРК при ЦК ВКП (б), на котором будут обсуждаться выдвину- тые нами вопросы, состоится 8 октября.
2. По имеющимся у нас данным, на съезде в Уфе будет присутст- вовать около 300 человек. Порядок дня съезда, уже утвержденный, следующий: 1) доклад ЦДУ о своей деятельности за трехлетие и доклад Рев. комиссии, 2) доклады с мест, 3) пересмотр устава ЦДУ, 4) рассмотрение вопроса о финансах ЦДУ, 5) выборы ЦДУ и Совета Улемов83, 6) обсужде- ние вопроса об изыскании мер и способов к удовлетворению нужд мус- населения в священных книгах.
После приезда делегации ЦДУ с Мекканского конгресса вышеиз- ложенный порядок дня был дополнен еще вопросом «Отчет делегации ЦДУ на Всемусульманском конгрессе в Мекке» (тезисы этого доклада также при сем прилагаются. Тезисы эти изложены по нашей просьбе, в виде интервью) 84.
<<l.54>> Так как подготовительная кампания к съезду во многих рай- онах проходила под знаком необходимости требовать от сов. пр-ва рас- ширения рамок вероучения, предусмотренных декретом ВЦИКа, и ряда других требований (см. приложения), то возможно, что эти вопросы в той или иной форме на съезде будут выдвинуты. Мы все же полагаем, что все подобные попытки будут обречены на полную неудачу в связи с тем, что наше влияние на состав съезда будет чрезвычайно велико. По этой причине мы имеем основание утверждать, что работы съезда будут протекать нормально85.
ЗАМ. НАЧ. ВООГПУ. Волленберг/
ВР. НАЧ. 2-ГО ОТД. ВО: /Петросъян/
Comments