Материалы судебных дел об осуждении незарегистрированных служителей исламского культа (Таджикистан), представленные в Совет по делам религий. 1975 г. Materials from court cases regarding the indictment of unregistered ministers of the Islamic cult (Tajikistan), presented to the Council for the Affairs of Religions. 1975

24 апреля 1975 г.

ЗАВЕДУЮЩЕМУ ЮРИДИЧЕСКИМ ОТДЕЛОМ СОВЕТА ПО ДЕЛАМ РЕЛИГИЙ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР тов[арищу] ГОЛЬСТ Г.Р. гор[од] Москва На Ваш [запрос] № 543 от 17 марта 1975 года

Направляем копии приговоров на осужденных незарегистрированных служителей культа (мусдуховников): Абдурасулова А., Саидова Р., Нигматова А., Салохова Т.

Копии приговоров на Бобоходжаева А., Хасанова Ф., Мунаварова М., Ортикова Д., Назарова Н. и Шамсутдинова К. высланы уполномоченным Совета по Ленинабадской области в Отдел по делам мусульманской и буддийской религий 5 марта с[его] г[ода за] № 7.

Одновременно сообщаем, что мусдуховник Мусофиров Джума (1890 года рождения), организовавший т[ак] н[азываемое] «святое место» на территории курорта, административной   комиссией Ленинского райисполкома строго предупрежден.

ПРИЛОЖЕНИЕ: Копии приговоров на упомянутых лиц на 11 листах Уполномоченный Совета     /К. САДЫЕВ/

<<l.87-92>>

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ ТАДЖИКСКОЙ СОВЕТСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Народный суд города Куляба в составе председательствующего Кулиева и народных заседателей Бобоевой и Зардакова при секретаре Рустамовой с участием прокурора Сангова и адвоката Умурзакова рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кулябе 15 января 1974 года Дело по обвинению НИГМАТОВА АМИРА, 1908 года рождения, уроженца кишлака Равнов, Калай-Хумбского района, Таджикской ССР, по национальности таджика, б[ес] п[артийного], образование 4 класса, семейного, нигде не работающего пенсионера, проживающего в кишлаке Мамандиён кишлачного Совета Муминабад, Кулябского района, ранее не судимого, обвиняется по ст. 157 ч. II УК Таджикской ССР, находится под стражей с 8 декабря 1973 года.

В РЕЗУЛЬТАТЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА СУД УСТАНОВИЛ

Нигматов Амир, проживая в кишлаке Мамандиён кишлачного Совета Муминабад, Кулябского района, объявил себя духовником и религиозным путем одурманивал людей, в целях избавления их от болезни им выдавал «талисманы» (тумор1), «раднома», «таштоб» и «дуди», исполнял их на арабском шрифте, а взамен получал деньги. В том числе Нигматов А. выдал Назарову Ш. «раднома» и «тумор», за что получил 21 руб[ль], у Курбановой М. за один «тумор» 30 рублей, 3арипова Н. за один «тумор» 3 рубля, Абдуллаева за один «тумор» один рубль, у Бобоева М. три рубля, у Камышева А. взамен «тумора» получил 10 рублей.

Кроме того, при обыске квартиры Нигматова были изъяты заранее изготовленные им «туморы», книга «Курон», «Тумар Китоб», «Хафтияк»3 и др[угие], которые приобщены к уголовному делу как вещественные доказательства. Деньги в сумме 885 рублей и различные промышленные товары на сумму 1793 рубля 97 копеек, на которые составлен список и наложен арест.

Подсудимый Нигматов на суде признал себя виновным и показал, что он в детстве научился читать и писать по-арабски. После ухода на пенсию, спустя один-два года начал выдавать обращающимся к нему людям «тумары» и «раднома», исполненные на арабском шрифте, и в замен этого получал деньги. Пояснил,  что религиозные книги, тумары, изъятые при обыске на квартире, принадлежат ему, книги читает сам, 885 рублей денег и другие [найденные] материальные ценности, принадлежат ему, и они нажиты его трудом и трудом членов семьи, путем продажи «тумаров» и «раднома» им ничего не нажито.

Свидетель Курбанова М. на суде показала, что ввиду своей болезни ходила к Нигматову за «тумаром», за один «тумар» она дала 30 рублей, однако выданный «тумар» Нигматовым ей не помог в избавлении от болезни, тогда она, приходя к нему, требовала возвращения 30 рублей денег, Нигматов возвратил 24 рубля.

Свидетель Зарипов Н. показал, что ввиду болезни жены  в 1973 году у Нигматова получил один «тумар», взамен которого передал три рубля. Свидетель Абдуллаев И. показал, что он Нигматову уплатил за один «тумар» один рубль. Свидетель    Назаров

Ш. показал, что он Нигматову за один «тумар» и один «роднома» платил 21 рубль. Свидетель Нозимова Г. показала, что она узнала у людей, что Нигматов взамен выданных в отношении продажи «тумаров» ее мужу берет деньги. Свидетель Гуламшоева показала, что в отношении продажи «тумаров» ее мужу ей неизвестно. Однако, зная арабский язык, [Нигматов] собирал арабские книги и читал их, 885 рублей и промышленные материалы на сумму 1793 рубля 97 копеек добыты ими трудом членов семьи и принадлежат им.

Суд виновность Нигматова Амира по ст. 157 ч. 1 УК Таджикской ССР и показаниями самого подсудимого, свидетелей и материалами предварительного следствия считает доказанной.

На основании изложенного и руководствуясь ст[атьями] 302, 305, 308 и 311 часть II УПК Таджикской ССР, суд

ПРИГОВОРИЛ

Нигматова Амира признать виновным по ст. 157 ч. 1 УК Таджикской ССР и по ней лишить его свободы сроком на один год в ИТК общего режима. Срок отбывания меры наказания исчислять с 8 декабря 1973 года.

Вещественные доказательства — религиозные книги «Ачоиб махлукот», «Каломи шариф», 2 шт[уки] «Хафтияк», «Тумор китоб», «Бахоне-ул-Ханоик», «Газалиёти :Хофиз ва Бедил»2 и других всего 11 шт[ук] сдать в доход государства. 885 рублей денег и промышленных товаров на сумму 1793 рубля 37 копеек возвратить владельцу Гуломшоевой Д.

Стороны имеют право обжаловать данный приговор в 7-ми дневный срок в Верховный суд Таджикской ССР через народный суд города Куляба.

Председательствующий  /КУЛИЕВ/

Народные заседатели   /БОБОЕВА/ /ЗАРДАКОВ/

Копия верна                                                                   (Подпись)

Копия с копии верна

Инспектор Уполномоченного Совета    /Н. Потапова/

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ ТАДЖИКСКОЙ СОВЕТСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Центральный районный народный суд города Душанбе в соста  ве председательствующего Мельникова и народных заседателей Вольгельмут и Пирровой при секретаре Сергеевичевой Н. с участием прокурора Пушкарь В.Г. и адвоката  Гилькарова  рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Душанбе 3 января 1974 года дело по обвинению САИДОВА РАХМАТА, 1915 года рождения, уроженца кишлака Дора-Осиба Нурекского района, Таджикской ССР, ранее несудимого, таджика, б[ес]партийного, семейного, со средним образованием, до ареста работал сторожем во вневедомственной охране Центрального района г. Душанбе, проживал г. Душанбе ул. Кабадиён, 66.

Заслушав объяснение подсудимого, показания свидетелей, обвинительную речь прокурора, защитительную речь адвоката и последнее слово подсудимого, суд 

УСТАНОВИЛ

Подсудимый Саидов Р., проживая по ул. Кабадиён, 66 в г. Душанбе, начиная с марта 1970 г. по ноябрь 1973 г., не имея специального религиозного образования, выдавал себя за муллу и злоупотреблял доверием верующих граждан, выдавал по их просьбе за определенное вознаграждение куски бумаг, исписанные арабскими  буквами «тумары» и лоскуты тряпок «таштобы», которые якобы излечивают от болезней и ограждают от всякого рода неприятностей.

Так в марте 1970 г[ода] он принял у себя трижды гр[аждан]ку Исмаилову X. и выдал ей три «тумара», за это получил 21 рубль.

В ноябре 1972 г[ода] за три рубля выдал один тумар гр[аждан]ке Назаровой С., в 1973 году выдал один «тумар» и один «тоштоб» за 10 руб. Б. Амиршоеву.

Таким же способом Саидов в августе 1973 г[ода] у себя дома принял гр[аждан]ку Исмаилову М. и Хаитову М., от которых получил вознаграждение 3 руб[ля] и 2 метра штапеля, а 14 нояб    ря 1973 года принял гр[аждан]ку Буриеву, от которой получил       5 руб[лей], но выдать «тумар» не успел, т[ак] к[ак] был задержан сотрудниками  милиции.

Подсудимый Саидов свою вину признал частично и показал суду, что он, изучив арабский язык, пользовался религиозными книгами  для  помощи  верующим  людям  в  излечении  болезней, а также в ограждении их от всяких неприятностей. Подобной практикой он стал заниматься месяцев шесть назад, при выдаче тумара или тоштоба нуждающимся, он ни у кого из них не просил вознаграждения, но были случаи, когда кто-нибудь из них оставлял отрез материала, как например, Исмаилова М.К. и Хаитова, которая дала ему три рубля.

Вина подсудимого Саидова помимо его частичного признания подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела.

Так свидетель Хаитова показала суду, что ей стало известно от людей о том, что в пос. Калинина живет мулла Рахмат, который способен вернуть зрение ее матери. С этой целью она в августе 1973 г. пришла к нему и он ей дал «тумар», за что она ему оставила 2 метра штапеля по цене 1 руб[ль] 60 коп[еек] за метр.

Из показаний свидетеля Исмаиловой М.К. установлено, что она в августе 1973 года обратилась к подсудимому Саидову с просьбой помочь ей установить нормальные отношения с ее мужем. Он заглянул в религиозную книгу и сказал ей, что она будет с ним жить хорошо. За это она дала ему три рубля, несмотря на то, что он отказывался принять деньги, но она настояла на своем.

В судебном заседании подсудимый Саидов показал, что подобной религиозной деятельностью он стал заниматься полгода назад, что за дачу «тумаров» и «таштобов» он с посетителей не брал вознаграждений. Данные показания в суде опровергаются его же показаниями, данными им на предварительном следствии и изложенными [на] л[исте] д[ела] 168.

Таким образом, действия  подсудимого  Саидова  по  ст.  157 ч. 2 УК Тадж[икской] ССР квалифицированы правильно, так как он, пользуясь доверием верующих граждан обманывал их, выдавал себя за муллу и путем дачи «тумаров» и «тоштобов», якобы исцелял их от всяких недугов, ограждал людей от неприятностей, т.е. занимался мошенничеством. В связи с этим вещи и деньги, добытые Саидовым мошенническим путем, подлежат возврату пострадавшим.

При назначении меры наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и в то же время его личность, что он ранее не судим, его положительную характеристику с места работы, его престарелый возраст, а также семейное положение, что он имеет состав семьи в количестве 11 человек и из них девять находятся на его иждивении.

На основании изложенного и руководствуясь ст[атьями] 302, 305, 308 и 311 УПК Таджикской ССР, суд 

ПРИГОВОРИЛ

Саидова Рахмата признать виновным по ст. 157 ч. 2 УК Таджикской ССР и по ней лишить его свободы сроком на шесть месяцев [в] ИТК (Исправительно-трудовая колония. — Д. А.) общего режима.

Срок исчислять с 14 ноября 1973 года.

Взыскать с Саидова Р. 4 руб[ля] 50 коп[еек] госпошлины в доход государства за вызов в суд свидетелей из расчета 1 руб[ль] 50 коп[еек] за каждого.

Взыскать с Саидова в пользу Исмаиловой Хурсанд — 21р[убль],Назаровой Сабарге —3руб[ля], Амиршоева Абдурахима— 10 руб[лей], Исмаиловой Мукадас — 3 руб[ля], Буриевой Салатмо —5 рублей. Возвратить Хаитовой Мунавар 2 метра штапеля, находящихся в качестве вещ[ественного] доказательства.

Деньги в сумме 102 руб[ля], находящиеся на депозитном счете Прокуратуры Тадж[икской] ССР, возвратить Саидову Рахмату. Вещественные доказательства: крепсатин — 10,5 м, фаранг — 9,5 м, атлас — 4 м, нейлон — 8,5 м, шелк — 14,5 м., плюш — 7,5 м, капрон — 3,5 м, бакоан — 3 м, шерстяные платки — 2 шт[уки], носовые платки — 118 шт[ук], бусы — 1 шт[ука], возвратить Саидову Р.

Приговор может быть обжалован в 7-ми дневный срок в Верховный суд Тадж[икской] ССР через данный народный суд.

Председательствующий                                                   (Подпись)

Народные заседатели                                                       (Подписи)

Копия верна Нар[одный] судья

Центрального районного народного суда города Душанбе                                                        / Мельников/

Копия с копии верна  /Н. Потапова/

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ ТАДЖИКСКОЙ СОВЕТСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Народный суд Вахшского района в составе председательствующего Рахимовой и заседателей Саломатова и Ходжаева при секретаре Икрамове с участием прокурора Насырова и адвоката Аралбаевой при переводчике Ширинове рассмотрел в открытом судебном заседании в пос[елке] Вахш 10–11 октября 1974 года

Копию обвинительного заключения получил 7-го октября 1974 года, по делу находится под стражей с 26-го июля 1974 года, обвиняется по ст. 153 и ст. 157 ч. II УК Таджикской ССР.

Заслушав показания подсудимого, свидетелей, выступление прокурора и адвоката, проверив материалы предварительного и судебного следствия народный суд

УСТАНОВИЛ

Абдурасулов Абдурашид, проживая в пос[елке] Вахш Вахшского района, в течение последних нескольких лет, не занимаясь общественно полезным трудом в целях незаконного обогащения, не имея на то специального разрешения и элементарного медицинского образования, мошенническим путем, объявив себя крупным

«муллой-табибом», «лекарем», пользуясь доверием людей «лечил» их путем молитв, «тумаров», «кайтармой»1 и выдачи медикаментов и лекарств, приобретенных в аптеке.

Таким образом, мошенническим путем нажил крупную сумму денег, мануфактуры и отрезы шелка, плюша, вельвета и другое. При обыске в его доме было обнаружено 26-го июля 1974 года — 12 070 рублей денег, 1864 метра различной мануфактуры и отрезы на сумму 3314 руб[лей] 85 коп[еек], 85 шт[ук] национальных халатов, 110 шт[ук] религиозных книг. Кроме того он в 1971 году построил дом в пос[елке] Вахш на сумму 6536 руб[лей].

Кроме этого в его доме были обнаружены медикаменты: анальгин — 1,5 коробки, асфен — 49 пачек, желудочные капли — 20 флаконов, камфорное масло — 36 флаконов и другие лекарства, и много написанных «тумаров»-талисманов.

Допрошенный в суде подсудимый Абдурасулов Абдурашид признал себя виновным и показал, что до 1971 года он работал в различных организациях, колхозах, совхозах Вахшского и Кур ган-Тюбинского районов Тадж[икской] ССР. Ввиду преклонного возраста с 1971 года не работал, он себя не объявлял лекарем-табибом, а, являясь муллой и пользуясь авторитетом среди людей, в последнее время стал делать «кайтарма» — священную воду «тумори», «талисманы» и давал верующим, которые приходили к нему, сильно просили и в знак благодарности давали мне1 от 1 до  5 руб[лей] денег или 2–3 метра мануфактуры.

В частности, [по поводу] обнаруженных медикаментов и лекарств он показал, что эти лекарства он приобрел в аптеке для лечения своей семьи, изредка давал нуждающимся приходящим людям. Далее он показал, что обнаруженные деньги он накопил в течение многих лет, мануфактуру, отрезы и национальные халаты дали ему люди за отслуженные молебны на похоронах, на свадьбах и венчаниях. В частности, [по поводу] дома он показал, что он начал строить свой дом раньше. Ремонт производило РСУ Вахшского

района и также [оно построило] часть строения.

Допрошенная в суде свидетель Собирхонова Точиниссо показала, что 26-го июля вместе с матерью Сабирхоновой Рабахон пришли в дом подсудимого Абдурасулова для того, чтобы он сделал ей «кайтарма» — святую воду.  Он взял в бидоне воду,  мыло   и иголку, сидел под виноградником и начал читать молитву, в это время зашли к нему работники милиции.

Допрошенные в милиции свидетели Зиеева Холдона, Ибрагимова Холмомо также дали аналогичные показания о том, что    26 июля 1974 года они пришли к нему домой за «кайтармой», взяли чайник для воды и 4 метра штапеля для подарка мулле за работу. Не успел Абдурасулов нас отпустить, зашли работники милиции.

Допрошенная в суде свидетель Гулова Адолат показала, что в марте 1974 года ввиду того, что у нее болел ребенок, она пришла в дом подсудимого Абдурасулова, чтобы он дал лекарство для ребенка. Он дал какие-то таблетки, она отдала ему пять рублей.

Допрошенные в суде свидетели Диловаров, Давлятов, Чутаев, Абдулхаев, Одилов Хон, Саидов Тагай и допрошенные на предварительном следствии свидетели Наимов, Хасанов, Рашидов, Саадиев, Мавлонов и другие показали, что они знают подсудимого Абдурасулова как крупного «мулло»2   и лекаря, они приходили к нему на дом, он выдавал им лекарство по случаю болезни им самим и их детям, делал им «святую воду» — кайтор, за что они ему давали деньги, мануфактуру и отрезы.

При таком положении суд считает, что подсудимый Абдурасулов путем обмана, мошенничества, с целью обогащения делал святую воду — «кайтарма», «тумары», талисманы, производил религиозные обряды, молебны по случаю смерти, свадеб и т.д. собрал много денег, отрезов, мануфактуры, халатов и других вещей, тем самым совершил преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 2 УК Таджикской ССР.

Органами предварительного следствия ему было ошибочно предъявлено обвинение по ст. 153 УК Таджикской ССР, которая подлежит исключению из его обвинения.

Его виновность по ст. 157 ч. 2 УК Таджикской ССР доказана на основании его признания, показаний свидетелей и материалами уголовного дела.

Народный суд считает, согласно ст[атей] 56, 110 и 156 ГК Таджикской ССР, [возможным] изъятие денег в сумме 12 070 рублей. Мануфактура в количестве 1864 метра на общую сумму 3314 рублей и 85 штук национальных халатов, а также 110 штук религиозных книг, как незаконно приобретенных путем мошенничества, подлежат конфискации в доход государства.

В части домостроения, владение им является спорным, так  как сын его находится в рядах Советской Армии, [наличествует] жена с детьми, также имеющая долю в этом доме, поэтому [следует] оставить вопрос без рассмотрения, решить вопрос в порядке отдельного гражданского судопроизводства, согласно ст. 80 пункта 4 УПК Таджикской ССР.

Народный суд, учитывая характер и степень совершенного преступления, его общественную опасность, личность подсудимого, который ранее не судим, в преклонном возрасте, раскаивается перед судом в совершенном преступлении, поэтому суд учел все эти обстоятельства при определении меры наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст[атьями] 303, 305, 308 УПК Таджикской ССР народный суд