Письмо А.М. Топчибашева Х. Султанову

Transcription

3.X.29

St. Cloud 

Дорогой Хосров-бей! 

Весь сентябрь провел плохо и тревожно вследствие участившихся приливов крови к голове, вынудивших меня принять меры, о чем я Вам писал в коротеньком письмеце от 12-го с[его] сентября. Сейчас чувствую себя лучше, хотя продолжаю предписанный врачом режим. Конечно, помимо режима, многое зависит от крайне беспокойных переживаний, коими так полна вся наша теперешняя жизнь, в особенности достается мне, как мишени, в которую стреляют все, кому не лень и кто желает умалить свою вину и оправдать себя… Слухами, версиями — одни вздорнее других — пропитана насквозь вся здешняя наша атмосфера! К прежним прибавилось новое в связи с выпущенной Вами (н[ационал]-д[емократами]), беспартийной группой и др. декларацией об образовании нового «Вр[еменного] Нац[ионального] ц[ентра]».

Уже говорят, что в Ст[амбу]ле появилась новая организация, которая будто также против дел[егации] и лично против меня… Основываются на тексте, где говорится о трех из делег[ации], кои, входя в состав «Нац[ионального] ц[ентра]», будто творили совместно с Р.-З. все то, о чем в нем написано. Делегация, мол, совершенно не выделена, ни одного слова внимания и уважения к ней нет, в то время как прежний «Нац[иональный] ц[ентр]» избрал своим председателем председателя делег[ации] и т.д. и т.п. Словом, имеется в виду, пользуясь случаем (?), еще и еще дискредитировать делег[ацию] и в частности меня, и в то же время доказать (sic!) что и Ваша группа, и беспартийная группа и др., на коих опирается дел[егация], тоже против последней.

Как бы, однако, ни был ясен смысл подобных слухов, но, к сожалению, они как бы находят некоторое подтверждение к самой декларации.

И это заставляет меня в настоящем письме, обращенном лично к Вам, поделиться личным моим впечатлением по означенному поводу.

Если в момент получения деклар[ации], как я Вам писал 12.9, я не разобрался с ее содержанием и отправил ее по почте Дж[ейхун] б[ею] в Бурбуль, то сейчас я хорошо ознакомился с ней.

И теперь мне становится понятным Ваше предупреждение относительно неудачности текста, составленного, как Вы отметили, «по-домашнему, но не взыщите»… Как и Вы, я также не хотел бы никого разочаровывать, но не могу не сказать лично Вам, что вряд ли дел[егация] может найти в деклар[ации] то «достаточное основание против клики», о чем Вы пишете, или авторы не нашли возможным выделить дел[егации], представители которой, не исключая до последнего времени даже М[ир]-Яг[уба], были в оппозиции к линии поведения Р.-З. и его группы. И когда деклар[ация] говорит о составе «Нац[ионального] ц[ентра]» и ничем не выделяет дел[егацию], то из прочтения дальнейшего действительно можно подумать, что и дел[егация], по крайней мере — трое, во главе со мной, участвовали во всех безобразиях Р.-З.

Конечно, не такой вывод имелся в виду составителями деклар[ации], но неудачность изложения очевидна!.. Наоборот, надо было в перечне подвигов Р.-З. и его группы ярко указать на демагогические стремления к разложению и даже уничтожению дел[егации]. Можно только удивляться, почему этого не сделано?! Пропуск? Неосведомленность? И если сопоставить вышесказанное с таким «пропуском», «неосведомленностью», то признайтесь, что получается весьма невыгодное впечатление для дел[егации], впечатление, мало понятное для меня.

О «Нац[иональном] ц[ентре]» в связи с поведением Р.-З. и позицией дел[егации] я не раз писал Вам, а в письме от 28 авг[уста] с[его] г[ода] я просил Вас перечесть в этом отношении мои письма от 14-го и 23-го того же августа, в коих говорится об оппозиции делег[ации] против ц[ентра] и об ультимативного характера заявлении дел[егации], посланном в Н[ациональный] ц[ентр] от 21-го того же августа. Во всех этих письмах подчеркивалась необходимость вхождения в ц[ентр] представителей и остальных единомышленных полит[ических] организаций, об образовании коалиционного Нац[ионального] центра. Этой позиции держалась все время дел[егация], и в указанном письме от 21 авг[уста] позиция эта подчеркнута особенно сильно. Дел[егация] ждет ответа на это письмо, из чего и сделает необходимый вывод. В этом смысле я и писал Вам, полагая, что для Вас станет ясным, во-первых, что мы составляем оппозицию против «Нац[ионального] ц[ентра]» внутри его, как Вы и Ваши единомышленники — вовне и, во-вторых, что пока не будут приняты требования дел[егации] об изменении линии поведения Р.-З. и его группы, а главное, пока не примут в ц[ентре] участие представители и остальных организаций, нет и не может быть у нас с таким ц[ентром] работы общей…

Я остановился на главных пунктах деклар[ации], вернее — на главных на мой взгляд «пропусках» ее, о коих и хотел поделиться только с Вами личным взглядом, ожидая, что Вы разъясните, быть может, неправильность моего понимания…

Во всяком случае, личные мои отношения к Вам и к беспарт[ийной] группе остаются неизменными и я надеюсь, что вопреки всяким слухам дел[егация] по-прежнему может полагаться на Вас и на беспарт[ийную] группу.

В этой уверенности прошу принять и передать всем друзьям мой привет.

Искренне уважающий Вас А.М. Топчибаши