Проект постановления ЦКК ВКП(б) по делу об антисоветской и антипартийной деятельности группы татарских и крымскотатарских деятелей
Transcription
<<l.14>>
Сов. секретно
29-VII-29 г.
На ознакомление
(по распоряжению тов. Ярославского)
Подлежит возврату в ЦКК
Проект постановления ЦКК по делу об антисоветской и антипартийной деятельности т.т. Мухтарова, Мансурова, Енбаева, Сабирова, Фирдевса и Дерен-Айерлы
…Обвиняются в том, что после IV национального совещания,
<<l.15>>
постановившего, что «бороться за те или иные изменения национальной политики коммунист может не иначе, как через посредство партийной организации и строго партийным путем» - вышеназванные члены партии совместно с исключенным из партии за антипартийную деятельность Султан-Галиевым приняли участие в выработке программы организации, которая считает диктатуру пролетариата более опасной для колониальных и полуколониальных народов и стран Востока, чем диктатуру буржуазии. Совместно с Султан-Галиевым обсуждали программу IV Интернационала колониальных народов и коммунистических партий народов Востока, который 3-му коммунистическому Интернационалу. Точно так же совместно с Султан-Галиевым обсуждали все важнейшие решения партии и советской власти, стремились организовать сопротивление отдельным мероприятиям (переселение евреев в Крым, разрешение земельного вопроса в Крыму, назначение партией тех или иных работников на ответственную работу), причем отдельные из членов партии были связаны непосредственно с подпольной контрреволюционной буржуазно-националистической организацией «Милли-Фирка», через которую связаны были также с зарубежными белоэмигрантскими центрами, передавая туда для широкого осведомления отдельные секретные документы и постановления партии и советской власти, которыми они могли пользоваться, занимая весьма ответственные посты. На предварительное обсуждение и согласование этой же организации «Милли-Фирка» некоторые из участвующих в этой организации членов партии ставили также ряд вопросов, которые затем должны были обсуждаться в партийной организации. Вся эта работа велась ими конспиративно и питала групповую борьбу среди татарских коммунистов, служа в то же время поддержкой таким явно чуждым и враждебным коммунистической партии элементам, как Вели Ибраимов.
Постановили:
1. Признать обвинения доказанными. Констатировать, что указанные члены партии фактически продолжали антипартийную работу Султан-Галиева, в отношении которого IV нацсовещание ВКП(б) в 1923 г. признало, что «Султан-Галиев, поставленный партией на ответственный пост, использовал свое положение и имевшиеся у него благодаря этому связи с местными работниками с тем, чтобы путем конспиративной работы и рассылки тайной информации с явно извращенным освещением мероприятий партии в области национальной политики, создать среди некоторых неокрепших и невыдержанных работников в республиках и областях (как партийных, так и беспартийных) нелегальную организацию для противодействия мероприятиям центральных партийных органов. Работу создаваемой антипартийной нелегальной организации Султан-Галиев старался направить в сторону подрыва доверия ранее угнетенных национальностей к революционному пролетариату, в сторону подрыва союза между этими силами, представляющего одно из основных условий существования советской власти и освобождения зависимых стран Востока от империализма. Султан-Галиев пытался расширить свою организацию за пределы Союза советских республик, стремясь связаться со своими сторонниками в некоторых восточных государствах (Персия, Турция) и сплотить их на платформе, противопоставленной политике советской власти в области национального вопроса. Антипартийные и объективно контрреволюционные задачи, поставленные Султан-Галиевым, и сама логика антипартийной работы привели Султан-Галиева к предательским поискам союза с явно контрреволюционными силами, направляемыми к свержению советского строя, что выразилось в попытке связаться с поддерживаемым международным империализмом бухарско-туркестанским басмачеством через одного из его вождей – Заки Валидова».
<<l.16>>
2. ЦКК констатирует, что ни с какими массами трудящихся эта группа членов партии за последнее время не была связана, что классовое движение бедноты, батраков и рабочих, воспитание новых значительных слоев молодых татарских работников, действительных интернационалистов прошло мимо этих членов партии; мероприятия, направленные к дальнейшей ломке остатков родовых, полуфеодальных и капиталистических отношений в национальных республиках, как земреформа, экспроприация баев, социалистическая реконструкция сельского хозяйства, доходящая до аула и кишлака, проводились и проводятся партией и советской властью, вопреки всем стремлениям оппортунистических и правых элементов среди национальной интеллигенции.
3. ЦКК констатирует, что рост активности пролетарско-бедняцких элементов в национальных республиках и наступления их на родовые и буржуазно-феодальные элементы вызывают со стороны последних бешеное сопротивление, что отдельные члены партии, в особенности выходцы из буржуазной интеллигенции, попадают под влияние этих буржуазно-феодальных прослоек, пытаясь наметить пути борьбы с растущими подлинно интернационалистскими и социалистическими кадрами трудящихся.
Такие правые элементы национальных организаций, потерпев поражение в своих попытках поставить на место классовых интересов пролетариата и батрацко-бедняцких масс общенациональные интересы, неизбежно скатываются на позиции откровенной реакции и контрреволюции.
4. ЦКК констатирует, что только решительная борьбы с проявлениями воинствующего национализма, как султангалиевщина или как наиболее яркое выражение этих же проявлений в Крыму за последнее время – «велиибраимовщина», дает возможность партии развернуть и укрепить организацию пролетарских и батрацко-бедняцких элементов, способную выкорчевать остатки родовых, феодальных и капиталистических отношений и создать социалистическое хозяйство.
5. ЦКК считает, что наличие такой, по существу, контрреволюционной организации в период обострения классовой борьбы сигнализирует особенно ярко необходимость решительной идеологической борьбы в партийных организациях со всякими проявлениями национализма, необходимость четкого проведения линии партии в национальном вопросе, обязывающей бороться как против проявления великодержавного шовинизма, так и против всяких других националистических пережитков.
ЦКК считает необходимым на настоящем примере провести не только широкую работу по разъяснению опасности националистических настроений, прикрывающих собой совершенно определенную буржуазную программу реставрации капитализма, но и решительную борьбу со всеми носителями этих правых националистических тенденций, пытающихся подменить развертывающуюся классовую борьбу в национальных республиках борьбой за национально-буржуазную программу.
6. Заслушав сообщение специальной комиссии ЦКК в составе т.т. Радус-Зеньковича, Петерса и Васильева, выделенной для расследования настоящего дела, а также объяснения обвиняемых членов партии т.т. Мухтарова, Мансурова, Енбаева, Сабирова, Фирдевса и Дерен-Айерлы ЦКК постановляет: …