Демонтаж СССР The Demolition of the USSR

Transcription

Ш.М. Султанов

ВЕЛИКАЯ КАТАСТРОФА
ХХ-ГО СТОЛЕТИЯ.
ТАДЖИКИСТАН НА ПОРОГЕ
ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ
(1990-1991 гг.)
Институт политических исследований
ЦК Коммунистической партии Таджикистана

Ш.М. Султанов

ДЕМОНТАЖ СССР:

ВЕЛИКАЯ КАТАСТРОФА
ХХ-ГО СТОЛЕТИЯ.
ТАДЖИКИСТАН НА ПОРОГЕ
ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ
(1990-1991 ГГ.)

[ХУРОСОН

Худжанд - 2014 |
ББК 63.3(2)

___ Под редакцией

логгор. жлори^ских наук, пр«ф,сс
Пирумшоева Хаидаршо

доктора исторических наук
Джурабаева Цжамшеда

Ш-М. Султанов

Дсмпитлт СССР; аеликая катастрофа ХХ-го столетия
* *л***жистан »м пороге гражданской войны (1990-1991 гі
- Худший; «Хуросон». 2014. - 508 стр. '

— • пережитом. о схщияльной драме, разыгравшейся 20 лет

$ Таджикистане, о природе так называемого таджикского ва-
"ггт ---*шгя> Причиной неистовой антикоммунистической

— . а исламских фундаменталистов, представляющих

,__________ пи4м» повой объединенной оппозиции. Эта монография -

f—ватаг о яшшттаит судьбе великой державы, неразрывной частью
катаров был Тмяиапащ переставший существовать в силу двуруш-
•-ГЧГ W* -ре- йатлыгтва. измены, деструктивной деятельности части
кшраааютов интеллигенции Её сквозная тема - роль либеральной демок-
рааттѵав имм России и Таджикистана, именовавшей себя новым сос-

^11^. ігпгаг ротки исследования - небольшой отрезок времени по-
швттотЛ истерии СССР и Таджикистана новейшего периода 1990-
1991-е гиды, —риг исследуется та историческом фоне горбачевской к-
анШайиш •• ■'•‘.■г* . ми гонвционлмшт юсуйвраш
Ц т —і >іЛидаітѵл ретроспективно Лейтмотивам твествова
---------------------■*-------— . секи русски х демократов с демислами-

саатт Тадл

истоки и

причины демонтажа СССР и

своим масштабам социольно-зкономи
ил 1991-й год стал прологом второй
новым изданием средневековой инкви
I Книга рассчитана на широкий круг

G8N97*W47-«2*l-6

Сшм Султонокат

О ОСЮ «ХуросоИ* ЯЛ4
КАК ПРЕСТУПНО РАЗРУШАЛИ
ВЕЛИКИЙ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ
(ВМЕСТО ВВЕДЕНИЯ)

«Не бойся врагов - в худшем случае они
могут тебя убить.

Не бойся друзей - в худшем случае очи
могут тебя предать.

Бойся равнодушных - они не убивают
и не предают, но только с их молча, пе-
вого согласия существует на земле пре-
дательство и убийства».

(Роберт Эберхардт «Наръ
Питекантроп Последним»)

1991-й вошёл в новейшую историю как год разру-
шения многонационального советского государстве -
Союза Советских Социалистических Респуб лик Стали
сбываться, радикально совершаться зловещие пред-
сказания и намерения главного врага могильщика со-
ветской империи - США Неудачные попытки ГКЧП в
августе 1991-го по предотвращению процесса ража, та
страны были использованы как среаслтю для оконча-
тельного демонтажа великой державы и лижвпгшіим
социалистической системы ГКЧП был сбѵяжлги пут-
чем, государственным переворотом партийжхѵчтгг-
ской номенклатуры, чтобы задушить шмокрѵишь
вернуть стране тоталитарные порядки Это'нх * ,■
сигналом для объединения и мсімѵигю ни кіл *,
советских сил под знаменем дгмюкфчггии к борьб* up**
тив коммунизма и Советской жлигтм

$
" ркая в мире социалистическая п

■ Обманом® противостояния всего383 “ 1рУц'
*ѵмм" ia"-vw Целеустремлённо шла° Капѵггали"
МОЙ цели. На Западе никоп£ невоспри^иГ^

ОВСТТ>В *а* естт'сгвеі™° закономерное явление пТ*

■ п народной жизни, как неизбежный результат *"

циально- экономического и Политического развития

' ПШ К* империи В начале XX столетия, как неиз

,ѴЖНЫИ ипм чеРВД“ трех революций, покончивших
- — » С господством деспотической монархии Ро-
мановых, а затем буржуазного временного правитель-
’оссия ШЯ господ, буржуев, помещи-
•іачос гва внутри страны, для толстосумов, для
• гународного капитала всегда была «исчади-
ем ада», творением ненавистных им большевиков.

я Социалистическая Револю-
ІНЫМ историческим собы-
егия, оі [м определяющее влияние

■ ій иі гории. Октябрьская ре-
шил объективным процессом
мического И политического разви-
мировая империалистическая во-
КрЫЛа ВСЮ патубность внутренней и внешней
держания Романовых, способствовала
,но жономической катастрофы
•н; >. илюнстрировала неспособность пра-
буржуазного режима разрешить
... г,„„ национальные проблемы - дать мир
крестьянам и фабрики - пролетари-
ІГТ Широчайшие народные массы страны, в пер-
ВѴю очередь мидтионы рабочих и крестьян повери-
программнъш заявлениям самой революционной
_____________________ р™гми - большевикам, пошли

ІИ

маркгис

тгкой партии России
единым фронтом по их следам, чтобы разрушить не-
навистный царский режим, ставший символом сред-
невековых помещичъе-крепостнических порядков и
ярым защитником интересов российской либеральной
буржуазии. Без этой поддержки, без перехода армии
на сторону восставшего трудового народа победа со-
циалистической революции была невозможной.

Западный мир, всегда хвастающий своим благопо-
лучием, рассматривал Октябрьскую революцию, как
некое незаконное явление, а рождение власти Советов,
как торпеду, направленную на взрыв мировой циви-
лизации. Чего только не говорили о рево;лоции, о её
миссии и до сих пор не унимаются. Свергнутые в ок-
тябре 1917г. буржуазия и помещики использовали все
средства - от саботажа, подкупа, вредительсгва, обма-
на, лжи, дезинформации, прямого подлога до крова-
вого террора и расчленения России - для свержения
власти рабочих. Враждебные силы постоянно прибега-
ли по отношению к Советской власти к дипломатиче-
скому прессингу, экономическому и финансовому са-
ботажу. Однако и это не заставило народ покориться.
Тогда, империалистические государства, в том числе
Англия, Франция, США, Турция, Япония, опираясь на
внутреннюю контрреволюцию, начали против народ-
ной революции прямую агрессию. Так началась граж-
данская война.

В этой первой вооружённой схватке двух систем
капитализм потерпел поражение. Республика Сове-
тов в невероятном противоборстве сумела отстоять,
свою независимость. Поскольку интервенция не уда-
лап., западные державы во главе с Великобританией
взяли курс к дипломатическому шантажу, отказыва-
лись признать Советскую Россию. Так, США вплоть до
1933г. упорно «не видели» СССР. Выпадение России
из системы мирового капиталистического хозяйства
наносило прямой экономический ущерб буржуазным
государствам. Они вынашивали штаны восстановле-
ние своих экономических и финансовых позиций в
России. С этой целью весной 1921г. в Генуе была со-
звана конференция всех европейских держав, включая
Россию. Запад потребовал от Советского правитель-
ства выплаты долгов царского правительства, восста-
новления собственности иностранных капиталистов
разрешения приватизации, установления для ино-
странцев исключительного режима и отмены монопо-
лии внешней торговли. Советская сторона готова была
идти на уступки в условиях предоставления нового
займа, возмещения убытков, причинённых интервен-
цией, признания новой России. Однако, организаторы
конференции рассчитывали на мирный путь возрож-
дения в России достижения контроля над советскими
финансами. Советская делегация решительно отверг-
ла унизительные и кабальные условия западных дер-
жав. Последние, чтобы «наказать» российских больше-
виков, объявили, что по-прежнему будет продолжена
экономическая блокада Страны Советов. Внутренняя
и международная обстановка к тому времени настоя-
тельно требовала ускорения массового всенародного
движения за создание единого многонационального
советского государства на основе федерации.

В стране, где 57% населения составляли нерус-
ские народы и народности, национальная политика
РСДРП(б) имела огромное значение. Большевики ещё
в дооктябрьский период провозгласили права народов
на самоопределение. С учётом интересов трудового
народа, вновь созданные после Великого Октября на-
циональные советские республики - РСФСР, Украин-
ская ССР, Белорусская ССР, Азербайджанская ССР,
Армянская ССР, Грузинская ССР, изъявили желание
объединиться в единое общесоюзное государство с
гордым именем Союз Советских Социалистических
Республик. В 1919 г. между советскими республиками
сложился военно-хозяйственный союз, а в начале 1922г.
в связи с подготовкой международной конференции
сформировался их дипломатический союз.

30 декабря 1922г. в Большом театре Москвы соб-
рался I съезд Советов СССР. 2214 делегатов из РСФСР,
Украинской ССР, Белорусской ССР, Азербайджанской
ССР, Армянской ССР, Грузинской ССР, посланцы ра-
бочих и служащих Москвы, Петрограда, представите-
ли Дальнего Востока, посланцы всех уголков необъят-
ной России, просторов Средней Азии собрались для
того, чтобы провозгласить образование единого мно-
гонационального Советского государства. Все респу-
блики были неразрывно связаны общностью интере-
сов, целей, задач, общностью государственного строя.
Съезд Советов СССР закрепил братские отношения со-
юзными договорами, предусматривающими объеди-
нение ряда органов хозяйственного и административ-
ного управления, вооружённых сил, иностранных дел,
внешней торговли. В рамках Союзного государства все
народы бывшей колонии России обрели свою государ-
стве1 шюсть и достигли небывалого всестороннего про-
гресса, возрождали и развивали свою национальную
культуру.

Как ни парадоксально, но факт, чго неже іамие За-
пада сотрудничать с Советами, постою іное стрем, іение
ограничивать сферу экономического обмена и торгов-
лю с Советским Союзом имели для страны и ее рѵю>
водства положительное значение, как по логике из-
вестной поговорки: «Не было бы счастья, да несчастье
помогло». Советским учёным, специалистам, рабочим
удалось создать настолько эффективную экономику
что эту, казалось бы неразрешимую, задачу удалось
решить. Былая отсталая аграрная страна за короткий
исторический срок прошла путь равный столетиям
превратилась в могучую индустриальную державу
Только за 1928-1940 гг. в Советском Союзе было воз-
двигнуто более 10 тысяч гигантских промышленных
предприятий. Возникли сотни крупнейших индустри-
альных центров. Достижения страны во всех областях
социально-экономической, политической и духовной
жизни были поразительными.

Успехи советской державы вызывали зависть и не-
нависть её врагов. Исторической мечтой императоров
Германии в эпоху средневековья было ниспроверже-
ние России, и она ёмко выражалась в известном тези-

се «Дранг нах Остен» («Натиск на Восток»), Самоуве-
ренный фашистский генералитет в конце 30-х гг. XX
века в глубокой тайне подготовил «план Барбароссы»,
предусматривающий уничтожение СССР, как госу-
дарства и общества в «молниеносной войне» в течение
тнѵх-трёх месяцев. План этот был представлен Гитле-
ру и утверждён в декабре 1940г. Фашистская Германия
намечала осуществить то, что предусматривалось ещё
решениями Генуэзской конференции, вернуть ино-
странным хозяевам их имущество, заводы, фабрики,
банки, ликвидировать колхозы и совхозы, приватизи-
ровать государственную, общественную и коллектив-
ную собственность, уничтожить социалистическую
идеологию, беспощадно физически уничтожить ком-
мунистов, славян (40-50 миллионов), евреев. Фашисты

8
намеревались в условиях Средней Азии, «идя на встре-
чу чаяниям местных националистов», создать самосто-
ятельные суверенные государства-марионетки.

Война, навязанная гитлеровской Германией против
Советского Союза, завершилась полным её разгромом.
Эта была победа всемирно-исторического значения.
Она была достигнута народами Советского Союза,
прежде всего благодаря руководству Коммунистиче-
ской партии. К 1945г. почти две трети партии состав-
ляли коммунисты, вступившие в неё в военное время* 1.

Героический советский народ, его доблестные во-
оружённые силы в смертельной схватке с оголтелыми
фашистскими захватчиками, отстояли свободу и не-
I зависимость своей социалистической Родины. Мир

обязан великой советской державе своим избавлени-
ем от фашистского порабощения во второй мировой
войне. Неоспорим факт, что возросший международ-
ный авторитет СССР, его военно-политическое могу-
щество в результате разгрома немецко-фашистских
захватчиков, не могли не напугать бьющих западных
союзников. Запад не на шутку был обеспокоен гем,
что на огромном пространстве земного шара, во мно-
гих странах центральной и юго-восточной Европы и
в Азии (Китае, Северной Корее и во Вьетнаме) утвер-
дился коммунистический режим, режим народной де-
мократии. Разгром германского и японского »п.™р»
ализма способствовал возникновению благоприятных
условий для подъёма национально- освободительного
движения в колониальных и зависимых странах Аэмм,
Африки и Латинской Америки.

Советская держава была гарантом чира, нвдйяшым

1 Роди™ Советская 1917 - 1980: Иоиормл-хм* очгрк. ПоФ гГщ fti
М.П.Кима. - 4-е изд., доп. - М.: Политиздат, 1981. cJJ?.

9
защитником национально-освободительного движе

ния. Ни одна важная проблема в мире не решалась без
учёта позиций Советского Союза. И это беспокоило ка-
питалистический мир.

Таким образом, за годы Советской власти, за корот-
кий промежуток времени на развалинах бывшей Рос-
сийской империи, благодаря идеям социализма, со-
циальной справедливости сложилась общность людей
- наций и народностей, населяющих страну от берегов
Балтийского моря до Крыши мира - Памира, от Кав-
казских хребтов до далёкого Приморья. Народы огром-
ной страны с разной историей и культурой, обычаями
и религией - русские, украинцы, белорусы, грузины,
армяне, азербайджанцы, литовцы, латвийцы, эстонцы,
казахи, киргизы, узбеки, таджики, якуты, татары по-
строили единое и сильное государство, осуществили
грандиозные социально-экономические и духовные
преобразования, отстояли свою независимость в суро-
вую годину Великой Отечественной войны с немец-
ко-фашистскими захватчиками, продемонстрировали
миру чудо возрождения и величия социалистической
державы. Сила общества была в социально-духовной
общности людей, единых интересах и помыслах. Это
было уникальное социальное явление. Мир ещё не раз
бѵдет возвращаться к изучению природы этого фено-
мена - советской цивилизации XX столетия.

Все эти перемены в жизни советского общества ко-
ренным образом изменили облик страны Советов, ко-
торый нашёл яркое воплощение в её символах, ставших
известными в мире как «советское». Они, как в зеркале,
(гграяают дух, величие, образ жизни и духовный мир
общества советского человека, советского народа. Вот
«іи советские символы, предмет национальной гордос-

10
ти для всех народов: Легендарный крейсер «Аврора»,
возвестивший миру о победе Октябрьской революции
Её лозунг: «Мир - народам», «Земля - крестьянам», «Фа-
брики - рабочим». Ленин. Сталин. «Интернационал».

ГОЭЛРО - Государственный план электрификации
России. Образование СССР (1922). Броненосец «По-
тёмкин» Сергея Эйзенштейна. Серп и Молот. Красная
Армия. Индустриализация. Магнитка. Кузбасс. Дне-
проГЭС, Сталинградский тракторный. Московский
метрополитен. Мавзолей В.ИЛенина на Красной пло-
щади. Пятиконечная рубиновая звезда над Кремлёв-
скими курантами.

Праздники: 7 ноября, Первомай, 8 Марта, 23 фев-
раля (День Красной Армии), 5 декабря - День Сталин-
ской Конституции СССР. Скульптурный монумент
«Рабочий и колхозница» Веры Мухиной. Владимир
Маяковский. Роман «Тихий Дон» Михаила Шолохова
Советский народ.

Юрий Левитан. «Священная война» («Вставай стра-
на огромная»). Катюша. Танк-134. Зоя Космодемьян-
ская, Николай Гастелло, Александр Матросов, I Іван
жедуб. Сталинград. Курск. Г.Жуков, К-Рокоссоескнй

Гимн СССР: союз нерушимый республик свобод-
ных, навеки сплотила Великая Ру сь.

Знамя победы над рейхстагом Монументальный
комплекс скульптора Е В. Вучетича «Родина-Мать- на
берегу Волги в Сталинграде (Волгоград)

Московский университет на Воробьевых горах
Московский государственный университет дружбы
народов.

Целина. БАМ (Байкало-Амурская магистраль).

И.Курчатов, Сергей Королёв. Мстислав Келдыш,
Юрий Гагарин.

II
Ансамбль народного танца СССР Игоря Моисеева
«Берёзка» - хореографический ансамбль.

Этот ряд можно продолжить.

Советская цивилизация одним своим существова-
нием, претензией создать самое справедливое в мире
социальное общество, о чём неоднократно говорил
И.В.Сталин, представляла серьёзную опасность Запа-
ду. Там уже давно исподволь лелеяли мечту прервать
существование СССР, как государства, во что бы то ни
стало добиться его исчезновения любым путём. Идео-
логи нынешнего российского неолиберализма уже два
десятилетия разглагольствуют о том, что СССР разва-
лился естественным путём, когда иссякли, исчезли его
потенциальные возможности. Причём новые режимы,
утвердившиеся на бывших огромных пространствах
Советского Союза, и их духовные трубадуры пытаются
аргументировать эту легенду - мифом о том, что будто
Октябрьская революция была лишь государственным
переворотом и т.д.

Вместе с тем, нельзя не учесть внешние факторы,
оказавшие довольно существенную роль в ликвидации
СССР. США с первых дней завершения второй миро-
вой войны вынашивали планы для его разрушения.

Директор ЦРУ (1953-1961) Аллен Даллес и не скрывал,
что в целях сокрушения Советского Союза изнутри
США используют всю свою экономическую мощь:

«Окончится война, кое-как всё утрясётся, устроится.

И мы бросим всё, что имеем, - всё золото, всю материаль-
ную помощь на оболванивание и одурачивание людей.

Человеческий мозг, сознание людей способны к измене-
нию Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценно-
сти на фальшивые и заставим их в эти фалыиивые цен-
ности верить. Как? Мы найдём своих единомышленников,

12
своих союзников в самой России.

Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная
по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного
народа, окончательного, необратимого угасания его само-
сознания. Из литературы и искусства мы, например, по-
степенно вытравим их социальную сущность, отучим ху-
дожников, отобьём у них охоту заниматься изображением,
исследованием тех процессов, которые происходят в глуби-
нах народных масс. Литература, театры, кино - всё будет
изображать проставлять самые низменные человеческие
чувства. Мы будем всячески поддерживать так называемых
художников, которые станут насаждать и вдалбливать в
человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, преда-
тельства, - словом, всякой безнравственности. В управле-
нии государством мы создадим хаос и неразбериху...

Мы будем незаметно, но активно и постоянно способ-
ствовать самодурству чиновников, взяточников, бесприн-
ципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в
добродетель. Честность и порядочность будут осмеивать-
ся и никому не станут нужны, превратятся в пережиток
прошлого. Хамство и наглость, ложъ и обман, пьянство и
наркомания, животный страх друг перед другом и безза-
стенчивость, предательство, национализм и вражда наро-
дов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу - всё
это мы будем ловко и незаметно культивировать, всё это
расцветёт махровым цветом... И лишь немногие, очень не-
многие будут догадываться или даже понимать, что про-
исходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное
положение, превратим в посмегиище, найдём способ их обол-
гать и объявитъ отбросами общества. Будем выбрасывать
духовные корни большевизма, опоииять и уничтожать ос-
новы духовной нравственности. Мы будем расиштывать
таким образом поколение за поколением, вытрав,іять этот

13
ленинский фанатики. Будем браться за людей с детских
юношеских лет, главную ставку будем делать на молодёжь
станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем
из них циников, пошляков, космополитов. Вот так мы и

ОЙМЙЬМ»Т.

Вое послевоенные десятилетия США выделяли
огромные финансовые ресурсы на цели, изложенные
Даллесом, всеми мерами способствовали сдерживанию
коммунизма. Начавшаяся «холодная война» между
СССР и западными державами сопровождалась усиле-
нием процесса т летворного влияния западной культу-
ры и образа жизни на советскую идеологию. На рубе-
же 50-60-х гт. в СССР в сферах идеологии и культуры
настѵпает так называемая олтепель, связанная с поли-
тикой Хрущёва Н.С., ставшего после И.Сталина лиде-
ром КПСС

Развенчание культа личности Сталина преврати-
лось в антисталинизм, в пересмотр, ревизию политики
государства за 30 лет после кончины В.И Ленина, в про-
тивопоставление нового курса Хрущёва сталинской
лпохе После XX съезда КПСС в партийных и советских

стали работать лица, не имеющие опыта по-
литической работы. Причём, предпочтенье отдавалось
тем чьи родственники были репрессированы органа-
ми Советской власти в Э(М0-с годы Вот почему «дети
Арбата», «шестнаеаггники» оказались наиболее по-
сле.к метельными приверженцами хрущёвской олтене-
-ім. Стало модным диссидентство’1.

Главным орудием антисталинизма стала преолову-

АЛ ІатВшаЛтСССГ . Истерия меав^ов и

(мѵюті М •Вене» tc. 12-13
iBiVIWI м. йене ____. u

л
тая тема - репрессии. Либерально настроенные пред-
ставители интеллигенции через СМИ, особенно теле-
видение, постоянно заявляют, что в советской стране
число расстрелянных - миллионы. В речи Н.СХрутева
на XX съезде КПСС в 1956 г. не приводится точных дан-
ных о числе репрессированных, хотя он располагал до-
стоверными цифрами: они оказались слишком скром-
ными, чтобы подчеркнуть масштабы преступлений
Сталина. Фальсификаторов не устраивают реальные
цифры о численности репрессированных с 1918 по
1953 гг. - четыре миллиона, причём около 800 000 были
приговорены к «высшей мере». Цифры действительно
серьёзные, но для концепции борцов с тоталитарным
прошлым, видимо, маловато. Не тот размах1. Петому,
антисоветчики склонны к гиперболизации масштабов
сталинских «репрессий».

Русский писателъ А.Солженицын в своей лютой
ненависти к Советской власти, дошёл до фантастики:
он довёл число репрессированных до ПО млн Потто-
му Сергей Кара-Мурза считает сочинение Солжени-
цына «Архипелаг Гулаг», шедевром фальсификации
сыгравшим большую роль в повороте инпе. ѵтигет*-
ции к антигосударственной и антисоветском поли-
ции. Прикрываясь званием академика и «т>р*ттг-ом
науки, активное участие в этой операции принимал
А Н . Яковлев. Хотя имеются достоверные данные о мас-
иггабах репрессий в сталинский пермосі ом 15 лгт про-
должал говорить о «миллионах расстрелянных «!

Следует особо псадчсркнутѵ что после аокнши
СССР набирают обороты напало* на героическую со-

'•tyottr.. 17-20 дп*г»ЯП0Г

•<іивтм> .’ОГВ сг. I Ті-ІГХ
зидательную деятельность Советского государства, ко-
торым в течении 30 лет бессменно руководил И.Сталин
Создаётся бесчисленное количество книг, авторы кото-
рых грубо фальсифицируют историю страны, пред-
ставляя советский народ , как нацию рабов, жертв ста-
линских репрессий. Если верить этой заведомо лживой
исторической литературе, то после Октября 1917 г в
стране наступили хаос, «красный» террор, массовые ре-
прессии. Оказывается в советском тоталитарном обще-
стве, люди перестали улыбаться, смеяться, радоваться
жить по-человечески, а массовые советские патриоти-
ческие песни, героико-роматические киноленты, исто-
рические романы, посвящённые подвигам сыновей
Отечества на фронтах гражданской войны и в инду-
стриальном возрождении страны - абсолютно лживы и
все они появились не по воле их авторов.

Вот уже более полувека тезис о «массовом терроре,
как главном инструменте сохранения режима» служит
довольно действенным средством для оболванивания
миллионов людей, чтобы вызвать неприязнь и нена-
висть ко всему советскому.

Никак не угомонятся эти антисталинисты в России,
во всех других бывших национальных республиках
СССР, пляша под дудку «наших» и западных антисо-
ветчиков. Если верить им, то получится такой казус: в
результате репрессий уничтожено всё мужское населе-
ние СССР. «Если принять называемые ими числа ре-
прессированных, то и впрямь получится, как язвитель-
но заметил американский демограф Максудов, что к
1941 г. все мужчины страны, и даже немного больше,
были расстреляны или сидели в лагерях»1.

Ведь всё это делается только для того, чтобы опоро-

Прабда». 14-17 лнёвря 2011 г.

16
чИТЬ советский строй, поставить под сомнение неопро-
вержимый факт - каким стала страна за кратчайший
исторический период, когда в СССР была соверше-
на грандиозная модернизация под руководством
И.Сталина.

Чтобы опорочить систему, объявили, страну в целом,
тоталитарной. Теперь демократию в России называют
суверенной. Как следует трактовать этот термин? Как
независимую, самостоятельную или как российскую?

В США страной правят по принципам американской
демократии. Там, по «своим» странным мерилам, одни
государства объявляются демократическими, а дру-
гие - не демократическими, значит тоталитарными.
Для американцев Прибалтийские государства, Грузия

- демократические, а Корейская Народно-Демократи-
ческая Республика, Белоруссия - авторитарные, тота-
литарные. И Россию они склонны именовать скорее
также авторитарной. Власти в Прибалтике преследуют
коммунистов, объявляют русских жителей «оккупанта-
ми», но этого как раз не замечают в Евросоюзе. Эго не
может не вызывать странное чувство. И более того, оче-
видно, что каждая власть рассматривает свой формат
правления наиболее целесообразным и соответствую-
щим интересам страны и нации.

Суверенная демократия эта та же самая обычная
буржуазная демократия, это антипод народной со-
циалистической демократии. Последняя подразуме-
вает прежде всего передачу средств производства в
собственность всего общества. И цинизм демократов

- разрушителей социалистической собственное™ за-
ключался в их утверждении о том, что смена формы
собственное™ в обществе, рыночные отношения обе-
спечат всей стране и её народам процветание, во іро-

17
дят человеческое достоинство и обеспечат социаль
ную справеддивость. Это беспредельное лицемерие
опровергают цифры и факты о состоянии экономи-
ки и уровне жизни населения. В интервью агентству
Франс Пресс российский премьер В.Путин в июле
2010 г., использовав советскую риторику, подверг рез-
кой критике западную демократическую модель. Он
подчеркнул, что американский тип демократии «это
демократия тех у кого много денег». Советские СМИ
всегда так и считали. Но российская демократическая
модель в нынешнем виде далека от совершенства. Ко-
рень данной проблемы заключается в том, что в рам-
ках суверенной демократии почему-то игнорируются
интересы большинства граждан России по многим
вопросам истории и социально-экономической поли-
тики. Уже который раз по данным многих аналитико-
социологических агентств, опросам телевизионных ка-
налов, в том числе по программе «Суд времени» на 5
канале, большинство народа голосует за Сталина, счи-
тая его великим государственным деятелем, осуждают
грубую фальсификацию истории советской эпохи, в
особенности историю Великой Отечественной войны
против немецко-фашистских захватчиков и японских

милитаристов.

Известно, что многие российские общественно-по-
литические деятели, называющие себя демократами, в

угодѵ горбачёвской формуле «новое мышление» легко
сог ласились на ревизию некоторых страниц советской
истории, осудили ввод советских войск в Афганистан,
заключения советско-германского договора 1939 г., из-
вестного как пакт Молотова-Риббентропа, согласились
с оценкой прибалтийских государственных и полити-
ческих деятелей, объявивших включение в состав CCU

18
Латвии, Литвы и Эстонии незаконным, проигрышем
советской политики. Телезрители 5-го канала 18 января
2011 г. по программе «Суд времени» 89% голосами, на-
звав тот акт выигрышем, одобрили политику советского
государства накануне Великой Отечественной войны.

Несмотря на массированную антисоветскую пропа-
ганду, предпринятую СМИ, и особенно телевидением,
люди всё больше стали разочаровываться происшед-
шим за последние двадцать лет. Известный русский
советский историк Ю. Емельянов отмечает 87% теле-
зрителей указали, что ввод советских войск в Афгани-
стан был следствием геополитической необходимо-
сти. Свыше 90% телезрителей признали, что создание
ГКЧП было попыткой избежать распада страны. Одно-
временно 90% телезрителей считают Беловежское со-
глашение катастрофой1.

Теперь, с высоты нынешнего XXI столетия, огляды-
ваясь назад - в недалёкое прошлое нашей страны, мы
лишний раз воочию убеждаемся в том, что насколько
дальновидными и прозорливыми оказались недрѵти
России, Советской власти. Начиная от эпохи хрущёв-
ской оттепели до горбачёвской перестройки (1985-1991
гг.), включая и последнее двадцатилетие, когда тор-
жествовала капиталистическая реставрация и повсе-
местно на бывших пространствах СССР установились
свободные, суверенные, демократические и светские
режимы, радикально изменились социально-духовные
ценности, понятия чести, совести, патриотизма, чув-
ства долга. Героями эпохи стали - не Валерий Чкалов,
Алексей Стаханов, Зоя Космодемьянская, Николаи Га
стелло, маршалы М.Жуков и К Рокоссовский, Юрий
Гагарин, а дети Арбата, миллиардеры-олигархи гит та
' «Правда», 2 ноября 2010е.

\9
Абрамовича, Прохорова, Дерибаско, Потанина

Таким образом, деформация социализма в послесі
пинскую эпоху на стыке 50-х и 60-х годов и хруЩёвск!'
оттепель создали условия ускорению реставрации ка
питализма и вызвали к жизни перестройку, связанн
с именем С.М.Горбачёва. За эти десятилетия, выростѣ
поколение людей, сформировавшихся в атмосфере от
тепели с собственным видением всего происходящего
с космополитическим душком.

Многие из них уже побывали «за бугром», восторга-
лись обилием ширпотреба в супермаркетах и гастро-
номии, успели вкусить и прелести массовой культуры
Из этой среды формировались персоны, пренебрежи-
тельно и высокомерно оценивающие нравственно-ду-
ховные ценности этой «страны».

Тем временем началась громко афишируемая пере-
стройка. Весной 1985 г. пленум ЦК КПСС избрал гене-
ральным секретарём ЦК КПСС М.С.Горбачёва. Новое
партийное руководство провозгласило перестройку
- курс на ускоренное социально-экономическое разви-
тие общества, на создание «социалистического право-
вого государства».

Экономическая реформа 1987 г. предусматрива-
ла расширение самостоятельности предприятий на
принципах хозрасчёта и самофинансирования; по-
степенное возрождение частного сектора экономики

путём развития кооперативного движения; отказ от
монополии внешней торговли; интеграцию в мировой
рынок; признание различных форм хозяйствования. С
1990 г. в стране осуществился перевод промышленных
предприятий на аренду, децентрализация и разгосу-

б”сетвн —■ ^

20
^ промышленных и продовольственных товаров.

фицит пр ■ магазинов вмиг исчезли продукты пита-
С "Рп^егы ширпотреба. Эго - экономическая ди-
Н,1Я' ПРГіи нарушены интеграционные экономия*-
Г^язи последствия которых люди почувствовали
тпамеддительно. Пользуясь неблагопршггнои ситуа-
ей в сфере материального производства, торговли и
общественного питания, ловкачи стали покушаться на
общественную собственность. Наглее становилась тене-
вая экономика. Антиобщественные элементы стали ут-
верждать свои правила. Между тем перерабатывающие
предприятия страны работали на полную мощность.

Важнейшей частью перестройки стала реформа
политической системы. «Архитекторы» и «прорабы»
перестройки добивались разрушения единого совет-
ского многонационального государства, опираясь на
антинаучные тезисы о том, что Октябрьская револю-
ция это лишь переворот, искусственно приостановив-
ший исторически эволюционно-естественный процесс
развития общества. Только в силу этого сформирова-
лась административно-командная система, стержнем
которой является господство одной партии, коммуни-
стической, воплощающей принципы антидемократиз-
ма. Словом советская система оказалась лишь тупико-
вым путём, неудачным экспериментом.

Под демагогическими лозунгами «больше социа-
лизма», «за гуманизм», «демократический социалкш»
в политической системе страны утверждалась поли-
тическая доктрина либерализма, в том числе системе

ST Ш«ГМа' ГРОМХ° аФишиРовапосъ разделение
■ Новым высшим органом власти пыл объявлен
Съезд народных депутатов, а Верховный

ся в постоянно действующий парламент Это быт

21
поворот к президентско-парламентской модели госѵ
дарственного устройства. су-

Радикальные перемены произошли в области ка-
дровой политики. Она стала стартом реформы. Горба-
чёв стремился прежде всего избавиться от неугодных
ему, из его ближайшего окружения, политических дея-
телей, всегда игравших ключевую ролъ в жизни страны
и её регионов. По инициативе Горбачёва существенно
обновился состав Политбюро ЦК КПСС. М.Горбачёв
на посту генсека старался отстранить от партийной и
государственной работы, отстранить от занимаемых
должностей, всех неугодных ему лиц, могущих оказать
ему сопротивление. Бывший секретарь Московского
горкома КПСС, член Политбюро В.В.Гришин писал,
что подвергавшиеся гонениям и унижениям работни-
ки, естественно, глубоко переживали невзгоды1. Мно-
гие члены Политбюро ЦК КПСС были отправлены
на «застуженный отдых». Выдвинулись Б.Н.Елъцин,

Э.А.Шеварднадзе, А.Н.Яковлев. Сменилось абсолют-
ное большинство секретарей обкомов, крайкомов, ЦК
компартий союзных республик. Из 115 членов Совета
Министров СССР, занимавших руководящие посты
в 19Я5 г в 1989 г. осталось 10. На ключевых государ-
ственно-партийных структурах власти восседали пре-
данные Горбачёву и Яковлеву фигуры. Как по единой
команде синхронно стали меняться ориентиры вну-
ттхпзней и внешней политики.

^По инициативе и настоянию одного аз архитект
П секретаря ЦК КПСС А.Яковлева

- ШИ, — ра.

^Тте“киС, Г-с, монополизировав

SSHS*****^ ПштШГШ вартрта.
М.. Летал. 1996. е. 306.
дуально-буржуазно настроенными персона***

£*«*«"» к«чк,“ж яистымняе^,>

2 советский системы, ее агрссси»,е>;и~м

дапский демонтаж». В средствах массшюв ияф«£
мации положением завладели люди, считающие сеЪя
единственными толкователями правды, "ІИМРДГММ
советской истории, часто чем-либо обиженные, обой-
дённые, жаждущие реванша, стремящиеся просл»-
виться своей «революционностью», «смелостью» и тд
В печати, телевидении много демагогии, дезинформа
ции, групповщины, сведения личных счетов. Особен-

но во всём этом изощряются журналисты, писатели,
деятели культуры, пострадавшие сами (или постркшь»
ли их родственники) в 30-40-50-е годы. Пользуясь тли,
что теперь средствам информации веб дозволено, «или
находятся вне критики и контроля, лги люди своими
публикациями, демагогическими выступлениями на-
носят большой вред нашему обществу, стране, пціня*
делу социализма1.

Писатель Ю. Бондарев назвал их рыцарями экс-
тремизма. Даже серьёзные органы прессы стали от-
вергать сомнению всё: мораль, мужество, любовь, ис-
кусство, талант, семью, великие революционные наем,
гений Ленина, Октябрьскую революцию, Великую От-
ечественную войну... «И теперь во многом У
доверие к истории, почт ко всему протшму. кс»
шему поколению, к внутренней человеческой чтш.
иго называется совестью, к объективной г мсност^

- ема,10Важным фактором и причиной ирт-1Ги

' Там же, с.307.

TJ.
--— чдУШ-

найме исконных идеалов через послушные им средства
массовой информации, новоявленные троцкисты с
дьявольским упорством внушали соотечественникам,
что т.«п» справедливости - это примитивное стрем-
ление к уравниловке, не идущие дальше Шарико-
вой премудрости отнять и поделить. Вновь бешеной
граале подвергался патриотизм. Ярлыки «фашиста» и
.^^исемита- клеили любому, кто позволит себе ува-
жительно говорить о России, русском народе и его на-
,тональных традициях'. Известный политик, дипло-
~ІГт«ІДииист Ю А.Квицинский, 40 лет своей жизни
дипломатической работе, по злому погод,
писал следующее

-Как и большинство членов партии, я верил, что
штаб г:артии составлен таким образом и из таких лю-
ЯЙ.йОКЛъ твердая гарантия проведения правильно-

'*■* •*"**» Кячлплтппп

иедепуимгттия какого-либо серьёзного ущер-

іэд^-м. Туда ти нас

I. Сомнения ста-

іе влиятельные за-




падно-германские политики стали напрямую гово-
рить мне для передачи Горбачёву, что если он и далее
действовать так, как действует, то вскоре будет пред-
седательствовать при развале Советского Союза. Он
даже сказал, среагировав на это, заявив на одном из со-
вещаний послов - членов КПСС, что если у кого-то за-
дрожали коленки, то пусть уходит. Он же доведёт -пе-
рестройку» до конца даже ценой собственной жизни.
До последнего дня он старался источать уверенность в
том, что страну удастся вывести из кризиса, сделать её
боле сильной и демократичной. А потом когда вернул-
ся из Крыма в конце августа 1991 года, попросту едат
всех и вся в надежде спасти себя»1.

«Перестройка» означала, что в СССР начатось ра>
рушение социализма и подготовка к возврату во вре-
мена до 1917 г., когда у власти оказалась либеральная
буржуазия в лице её Временного правительства. Эго
было странное время, когда большинство населения
поверило в добрые намерения архитекторов пере-
стройки. Поколения советских людей, воспитанных в
вере и убеждении того, что руководство страны никог-
да не свернёт с верного ленинского курса, оказались на
деле обманутыми.

'« Советская Россия28 сентября 20061

25
1. Развод с КПСС. Благодаря пресловутой пере-

Т I ГѴПППВРІк rmnOvn _

бравшей в своп ряды часть бьшшей советско-партийной
номенклату ры, активистов комсомола, значительное
число бывших командиров производства, директор-
ского корпуса, представителей теневой экономики. Эта
категория населения изначально оказалась тесно свя-
занной с правительственными органами и мафиозны-
ми структурами. Одновременно за последние два-три
десятилетия XX века в советском обществе в составе
интеллигенции сложился слой, представляющий выс-
шѵю школу, научные учреждения, творческие союзы и
объединения, средства массовой информации.

Горбачевская перестройка, провозгласившая при-
оритетными такие ценности, как принципы демокра-
тических свобод, правовое государство, «социализм с

довеческмм лицом», «общечеловеческие ценности»,
______________ _п-nr!пллиам» и «гласность», ока-

Проповедь

либерализма.

—г>--

стройке сложилась уникальная
социальная атмосфера для фор-
мировать новой буржуазии, во-

___ tf--- -

U
сультацией края. В 1962 г. вернулся в Ленинград. За-
кончил аспирантуру Ленинградского государствен-
ного университета. С 1965 по 1968 гг. преподавал в
Ленинградской школе милиции МВД СССР. В 1968-
1973 гг. - доцент Ленинградского технологического
института целлюлозно-бумажной промышленности.

С 1973 по 1981 гг. - доцент, с 1982 по 1989 гг. - профес-
сор, заведующий кафедрой хозяйственного права ЛГУ
Был деканом юридического факультета Ленинград-
ского государственного университета1.

Собчак А.А. в мае 1987 г. стал кандидатом, в июне
1988 г. - членом КПСС. В 1989 г. избран народным де-
путатом СССР. На первом съезде вошёл в состав Вер-
ховного Совета СССР. Был председателем подкомитета
ВС СССР по хозяйственному законодательству Коми-
тета по законодательству, законности и правопорядку.

25 мая - 9 июня 1989 г. в Москве проходит I съезд на-
родных депутатов СССР. На съезде формируется Меж-
региональная депутатская группа во главе с Афанасье-
вым, Ельциным, Поповым, Сахаровым и Собчаком.

В апреле 1990 г. А.Собчак избран депутатом Ленсо-
вета, 23 мая 1990 г. - председателем Ленсовета. 12 июня
1991 г. избран мэром г.Санкт-Петербурга.

В июле 1991 г. Собчак выступил одним из создате-
лей Движения демократических реформ (ДПР)2

Серьёзные перемены в общественно-политической
жизни профессора А.А. Собчака произошли с лета
1987 г. Очевидно, он понимал, чтобы заниматься поли-
тикой, надо вступить в КПСС. Поэтому не случайно,

1 Собчак Анатолий Александрович. Википедия - (•Сбебѵдная
педия»). Официальный сайт.

2 Собчак Анатолий Александрович. Википедия - («СКѴѵйчцд >«цнѵіе-
педия»). Официальный сайт.
что в том же году Собчак стал кандидатом в члены пар-
тии, а весной 1989 г. был избран народным депутатом
СССР1. Через полгода в декабре 1990-м, будучи зрелым
политиком, А.Собчак диктовал обозревателю «Мо-
сковских новостей» Андрею Чернову, согласившему-
ся записать его первую книгу - «Хождение во власть».
А.Чернов отмечает, «основное содержание настоящего
бестселлера мы излагаем конспективно без коммента-
риев, оценок и, предоставляя за читателем самим су-
дить о книге»2.

Автор «Хождения во власть» признавал, что вступив
в КПСС, он увлёкся её «реформированием». В книге
чётко излагается суть перестройки всей системы3. Соб-
чак писал: «Разумеется, я сам вижу это противоречие.
Я вынужден зависеть от той самой Системы, которую
вместе с другими демократическими депутатами пы-
таются перестраивать»4.

А.Собчак вступил в ряды КПСС тогда, когда Горба-
чёв объявил о выводе советских войск из Афганистана.
В январе 1989 г. уже во всю шли выдвижения и обсуж-
дения кандидатов. Собчак не предполагал, что очень
скоро выборный водоворот затянет и его. На собрании
юрфака он услышал свою фамилию. На предвыбор-
ных встречах чаще всего спрашивали о роли коммуни-
стической партии и о 6-й статье Конституции СССР.
На это не сложно было отвечать. Трудней всего на ми-
тингах ему было объяснить, почему только что всту-
пил в КПСС и поддерживает курю горбачёвской пере-
' Там же.

1 Собчак Анатолий. Хождение во власть. М. Изд-во *Новости», 1991,
с2П.

• Термин «перестраивать систему Собчак изначально использует как
демонтаж советского общества.

4 Собчак Анатолий. Хождение во власть, сс. 7, 9.

28
стройки1.

I съезд народных депутатов СССР начале работать
в мае 1989 г., А.Собчак сидел недалеко от микрофо-
на - 21 место в седьмом ряду. По его словам, Горбачёв
придумал сценарий съезда. Но съезд оказался победой
нарождавшейся демократии2. На съезде произошло
объединение депутатов - радикальных демократов -
Межрегиональная депутатская группа, куда вошли
Ю.Афанасьев, Г.Попов, А.Собчак, Б.Ельцин и другие
Всего 40 человек. К ним примкнул народный депутат
из Таджикистана известный кинорежиссёр Давлат Ху-
доназаров.

А.Собчак рассказывал о том, что летом 1989 г. в од-
ном из московских еженедельников он удостоился че-
сти прочитать такой анекдот про себя:

«В Верховном совете дискутируется вопрос о част-
ной собственности. Г орбачёв, устав от споров, просит
депутатов занять места согласно их убеждениям. Кто
за социализм и против частной собственности - на-
лево, кто за частную собственность и за капитализм
- направо.

И только депутат Собчак мечется по середине, не
зная куда податься.

- А что же, товарищ Собчак, никак не определитесь ’

- Да я, Михаил Сергеевич, за социализм, но чтобы
жить при нём, как при капитализме.

- Ну тогда вам сюда, в президиум. - говорит
Горбачёв»3.

Как ни парадоксально, но факт, что в том анекдоте
чётко выражена жизненная позиция его главного пер-

1 Там же, с.26.

2 Там же, с.41.

’ Собчак Анатлшй. Хождение &> Ашоя». і 204
сопажл: жить пользуясь всеми благами социализма
.их гиту в самых высоких постов, в то же время быт,,
одним из тех новых политиков-демократон, которые
сумели разбогатеть за счёт бесчисленных поездок наха-
іяву за бугор, получая баснословные гонорары за свои
книги и лекции, где нелестно оценивалась «вся эта»
их бывшая страна. Собчак чётко выразил своё кредо в
своём личном отношении в М.Горбачёву следующими
словами: уважение и гражданская благодарность для
веет, что он сделал для крушения казарменного соци-
ализма и ортодоксального марксизма. Я защищаю не
Горбачёва, а идею, которую он выдвинул - идею пра-
вового государства и приоритета общечеловеческих
ценностей «Цель реформ, начатых М.Горбачёвым, по-
строение общества, столь же развитого как современ-
ная Европа, общества, где отношение к капитализму
или социализму - личное дело свободных и накорм-
ленных .людей»’.

Эго рассуждение человека, который считал себя
интеллигентом. Очень жаль В настоящее время мил-
лионы людей в постсоветском пространстве, во всех
бывших республиках СССР проклинают Горбачёва
как Иуду, предавшего ленинизм, способствовавшего
разрушению великой державы, обрекшего трудовые
наро.дные массы па выживание. Кредо Собчака - по
<ипия и психология тех социальных сил, которые про
і к тел у ют враждебность к великой истории нашего
обпгго дома - СССР, традициям патриотизма и ин-
тернационализма его народов.

Собчак, как и другие члены Межрегиональной
группы, как зто свойственно всем демократам, зара-
бвп —,м сю,литический капитал и становились пому-

• Гам at. (ЗѴ>

»
лярньши, как политики, активно участвуя в массовой
кампании по ниспровержению советско-партийной
номенклатуры, по разоблачению «коммунистической
мафии», борьбе с её привилегиями и т.д. Наивные
советские люди поддались этой лживой пропаганде.
Излюбленной темой антисоветизма стал тезис о бед-
ности страны, о дефиците товаров массового спроса, о
дефиците колбасы, об очереди. Эту тему гастрономии
хором затрагивали все представители либерально-
го толка. Всеобщий любимец российских демократов
- Б.Н.Ельцин о своей первой поездке в США в 1989 г.
писал, что его больше всего поразило, потрясло посе-
щение супермаркета, когда он увидел полки с сотня-
ми, тысячами баночек, коробочек и т.д. И ему впервые
стало совершенно больно за нас, за нашу страну1.

Беда заключалась в том, что люди поверили этим
басням и были далеки от мысли, что в годы смуты в кон-
це 80-х и начале 90-х гг. порою искусственно создавался
дефицит колбасы и других пищевых продуктов. До сих
пор разглагольствования о пустых полках остаются из-
любленной ядовитой стрелой .либеральных СМИ. На
деле же всё это объяснялось одним обстоятельством То-
вары в продуктовых и промтоварных магазинах были
доступны всем гражданам за минимальные деньги Это
порождало большой дефицит товаров народного по-
требления. Люди среднего доста гка не отка зыкали себе
в покупке колбасно-мясных, молочных изделии По
потреблению жизненно важных продуктов страна не
уступала Западу, хотя чувствовался дефицит мо ;мм\
іряпок, обуви. Только теперь, когда мы все поѵмнѵ о»,
считаем, что роковой ошибкой Советской власти была
излишняя монополия на сферы общественного пит*
Ельцин Б.Н. Испо^пН ни міЧі»<му>' m,wy. Вы і*л»ѵ Iз: ц

>1
ния и другие формы обслуживания населения, вклю-
чая развитие лёгкой промышленности.

Результатами этих поездок за рубеж явились не вос-
торженные высказывания об исторических центрах
европейских городов, не о музеях, не о театральных
шедеврах, а умиление и удивление обывателя, когда
перед его взором предстало обилие разнообразных
продуктов в гастрономических супермаркетах.

Теперь возвратимся к рассказу о том, как А. Собчак
в самом начале 1989 г. был втянут в выборный водо-
ворот, когда по стране вовсю шли выдвижения и об-
суждения кандидатов в депутаты съезда народных
депутатов СССР. На холме политического Олимпа
А.А.Собчак оказался на пике горбачёвской перестрой-
ки волею обстоятельств и сразу же был подключён к
авангардной части радикально настроенных демокра-
тов, добивающихся коренной перестройки Системы,
а вскоре выделился среди многочисленных парламен-
тариев страны как довольно значимая политическая
фигура с элементами экстравагантности, умением и
способностью высказывать «своё видение» почти по
всем вопросам повестки дня заседаний парламента,
полемизировать и подвергать уничтожающей критике
оппонента. Помогали Собчаку и опыт педагога, владе-
ющего свойством общения с аудиторией и ораторским
искусством. Последнее качество очень пригодилось в
условиях становления парламентаризма, когда депу-
таты рвались к микрофонам, словно на митинг. (Мог
ли тоща кто-либо из депутатов сказать: парламент не
место для дискуссий. Его бы осмеяли как малограмот-
ного студента-историка).

Обретённый статус политика-депутата Верхов-
ного Совета СССР, председателя Ленсовета сделали

32


свое значимис г* -—---

чак сам признался в том, что утверждение Горбачевым
приоритета общечеловеческих ценностей над всеми
иными (включая и классовые) заставили его отказаться
от спокойной, и в общем, благополучной академиче-
ской жизни вполне успевающего ленинградского про-
фессора..., слова стали подтверждаться делами, когда
Горбачёв объявил о выводе советских войск из Афга-
нистана. «Я беспартийный, подал заявление с прось-
бой принять меня в члены коммунистической партии
Решившись на такой малопопулярный уже в то время
шаг, я не мог не понимать, что реформы в нашем об-
ществе можно начинать лишь через реформу КПСС»-:
Собчак, в качестве парламентария, не упускал случая,
чтобы продемонстрировать свою сопричастность поч-
ти ко всем вопросам, рассматриваемым съездом. Соци-
ально пёстрый состав, где рядом восседали правые и
левые, «красные» и «белые», включая монархистов, ду-

ховенство, был благодатной аудиторией для публич-
ного изложения своей позиции, своего отношения к
процессам, происходящим в стране. Этот шанс не мог

Ы
Н1Ч-П1 в КПСС Собчаку удалось вступить лишь в 1988
г когда ему перевалило за пятьдесят лет. В архиве
парткома Ленинградского университета сохранилось
собственноручное заявление Собчака, о приёме его в
партию. Собчак, как зто требовало время, пылко клял-
ся в преданности идеям партии, если туда его примут.
Не прошло и полтора года, как Собчак, будучи иредсе-
ы ге лем Ленсовета, объяснял на сессии причины брака
и ра звода с КПСС. Из уст Собчака пошла легенда о том,
чгГои предложил себя в услужение КПСС, потому что

сильно здѵважлл партию после принятия ею истори-
ческого решения об окончании войны в Афганистане.
Ом эту ложь увековечил в своей книге «Хождение во
и ластъ* Независимо от отношения к КПСС, сидящие
в зале понимали: «предавать так быстро нехорошо и
гьчлю Ведь больше годика для полной политической

перелицовки маловато человеку, не желавшему демон-
стрировать сво£ истинное внутреннее содержание»1.

Бывший член Политбюро, секретарь ЦК КПСС
Е КЛктачСв по ттому поводу писал «И этот факт, по-

ра ливший

но не нуждающийся в комментариях,
■■•■к »■..»— . _ I в облик того Собчака, за которым

тимгти «гтбнлисгкиЯ след» Он сжег то, чему поклонял-
ся Сейчас воспевает капитализм и топчет социализм.
А ведь недавно он занимал другую, совсем другую
»1 Звпспшьлое рвет тис получить партбилет -
I в КПСС и поспешный «развод» с нею, гово-
ре, как опытом коігьюнктурщи-
ші о клятве верности, преданности
Г тайное. Собчак добивался того,

рот о CcrfVoaa*

Сшч Кгимж *»Т* М,

1М'

Ы а Ш U4

U
к чему стремился. Став депутатом Верховного Совета,
он счёл целесообразным расстаться с КПСС. Собчак
жаловался: «Почему-то меня никогда не приглашали
в состав парламентских делегаций, отправляющихся
за рубеж». Он с удовольствием отмечал, что весь ход I
съезда был против номенклатуры* 1.

А.Собчака, как человека и политика, многое не
устраивало в собственной стране. Поэтому он с недоу-
мением вопрошал: - Почему у капиталистов нет героев
капиталистического труда, а у нас полно героев труда
социалистического2. Почему в СССР однопартийная
система? Это по собственному признанию Собчака за-
ставило его «глубже вникать в самую суть Системы »
Он был убеждён, что «реформу можно начинать через
превращение её в подлинную парламентскую партию»

А.Собчак с трибуны съезда подвергал уничтожаю-
щей критике партийно-советскую номенклатуру, от-
мечал, что с 30-х годов всякое назначение на должность
в нашей стране осуществлялись келейно. Номенклату-
ра - класс советских партийных и хозяйственных чи-
новнике: в. Номенклатура - суть и стержень Системы
Номенклатура - это каста. Для номенклатуры - класть -
замена любого таланта. Если в Верховном Совете всего
один представитель от Адыгеи, то почему им является
Председатель Верховного Совета РСФСР Воротников7
И почему якутов в союзном парламенте представляет
Власов? Не лучше ли, чтобы на их месте и впрямь были
представлены представители коренных народов, а не
«адыгеец Воротников» и «якут Власов».

А.Собчак рассказывает, что он понял, «почему Гор-
бачёв пошёл на такую сложную и совершенно йене»

' Собчак ,4 нат%\ си и Хпкйкиг А» Акопам, г W

1 Тки же. с.22


мократѵгческую систему выборов. Хорошо и надёжно
отлаженный поколениями партийной селекции аппа-
рат при прямых, равных и тайных выборах не оставил
бы демократам ни шанса на победу. Но Горбачёв и его
интеллектуальная команда поставили аппарат в нео-
бычные, нерегламентированные советской традицией
условия. Выборы от общественных организаций и Ака-
демии наук СССР, деление страны на территориаль-
ные и национально-территориальные избирательные
о№\та - это давало множество возможностей. Извест-
ные всей стране люди - Андрей Сахаров, Дмитрий Ли-
хачев Алесь Адамович, Егор Яковлев, Гавриил Попов
и многие другие попали в парламент лишь благодаря
такой недемократичное™ избирательной системы»'.

Кспьба за отмену или изменение 6-й статьи союз-
ноГконстгѵиии стала основной для 1989 года. 6-я
" ^опс-гиттионно закрепляла руководящую роль
В ЖИЯШ нашего общества. Впервые вопрос об
„деалогической и политической монополии
в дни выборов народных депутатов
тогда, весной 1989-го, многие кандидаты
а Сходимости перехода к многопартии-
б-й статьи. Статья 6-я определяла
Её °™ена П0‘

пр°грамме! w"

ж*

КіЯІСТИТуИНИ СССГ,
неудовольствие партийного аппарата* 1. На съезде не
было равнодушных. И «левые» и «правые» ясно давали
себе отчет, о чём речь идёт. Вопрос об отмене 6-ой статьи
Конституции прозвучал ещё задолго до начала съезда
народных депутатов СССР, но активно стал обсуждать-
ся на встречах депутатов с М.С.Горбачёвым. Требова-
ние депутатов либерального толка было озвучено бес-
партийным оратором, академиком А.Д.Сахаровым и
горячо поддержано депутатами, которые затем вошли
в Межрегиональную демократическую группу (МДГ).
По словам А.Собчака, особенно ярким и хлёстким
было выступление ректора Московского историко-ар-
хивного института Юрия Афанасьева. На П Съезде 6-я
статья вызвала бурную полемику. На заседании МДГ
они решили на II Съезде добиваться включения этого
важного вопроса в повестку дня: 6-я статья на корню
уничтожала предпосылки к появлению политического
плюрализма и других партий2.

При обсуждении 6-й статьи прозвучали и убеди-
тельные доводы, о том что КПСС - единственная ре-
альная политическая сила, способная сплотить всё
лучшее в обществе и в период перемен невозможно
покушаться на единственную опору и надежду обнов-
ления. Собчак понимал эту озабоченность левых сил,
признавал, что определённая доля истины в кігѵ сооб-
ражениях была. Партия действительно стала властной
вертикалью, на которой держалась и государственная
власть. И поэтому, считал Собчак, 6-я статья >тч>-
менно должна бытъ отменена'. Отмена 6-й статьи рас-
сматривалась членами МДГ как выааюиычсч победа.

1 Собчак Анатолии. Хождение во А мет». с. 127.

Пам же, сс. 128-129.

1 Там же, сс. 133, 137.

J?
Эта была смертельно ядовитая стрела, направленна
самое сердце Системы, которую желали, во
ни стало ликвидировать демократы. И эта их 1 Т°
высоко была оценена забугорными государстве^^
и общественными деятелями. ЬІМи

Антисоветские силы внутри страны и междунарол
ная реакция, США увидели во всём этом существенны'
перемены советского общества, симптомы его неизбеж
ною распада и гибели, поэтому они с удвоенной энер-
гией начали использовать для своих целей этот шанс
Идя ликвидации СССР, Коммунистической пар-
тии Советского Союза бывший Президент Америки
Рональд Рейган и премьер-министр Англии Маргарет
Тетчер оказывали советскому руководству всяческую

помошь, вдохновляя каждую его инициативу. По-
сле избрания в декабре 1990 г. Собчака мэром Санкт-
Петербурга, в этом городе провели бизнес-конгресс, и
на этом конгрессе приняла участие бывший премьер-
министр Англии Маргарет Тегчер Будучи в Ленингра-
де в сво*М интервью в газете «Вечерний Ленинград»,
она отметила, что «поддерживает демократические ре-

(Ьорыы в СССР**

^АСобчак и другие демократы-радикалы, опираясь
И, іММфМФ поддержку многих лидеров
I решительным действиям по раз-
Т^лгмы начали чернить всю историю со-
фальсмфиииромп. «W*»» ™
OW*" <~"“_Г™Дп»ины* большевистским идеям

«—Ь господин Соб-

-net снімю дпста причислен к лику

М ММ» •* ■“** — ЗрММ» одно

—"■"ЗЕ: % Ж

*Jf0U ЯГ

ш
тия научилась ограждать своих «мерзавцев» (ленин-
ское выражение) от ответственности1. Всегда есть не-
потопляемые лидеры кланов. Таков был Егор Кузьмич
Лигачёв. Фигура Лигачёва достаточно одиозна. Он
возглавлял кадровую политику ЦК. Особых талантов
за ним кажется, никогда не числилось. Но для номен-
клатуры власть - замена любого таланта»2.

А.Собчак и другие ведущие деятели демократи-
ческого движения России, любящие зарабатывать по-
литический капитал пространными рассуждениями о
политике и разоблачительными выступлениями про-
тив «коррумпированной», как они говорили, партий-
но-советской номенклатуры, сами первыми клюнули
на приманку ездить нахаляву заграницу, читать лек-
ции и получать гонорары. Они с помощью западных
покровителей улучшили своё материальное состояние
и в благодарность с большим рвением стали разрушать
Систему (СССР). Российские демократы при Горбачё-
ве и особенно при Ельцине старались часто выезжать
заграницу. Журналист Э.Мамедов спрашивал: «За счёт
кого?» и отмечал, что только мэр Санкт-Петербурга
Собчак 4 раза в месяц бывал заграницей. Они ездили
заграницу с одной целью. Собчак, Попов, Старовойто-
ва, Афанасьев, Станкевич, Адамович и многие другие
ездили за границу для получения инструкций. С ними
проводили встречи на различных уровнях. В Москве
создавались совместные предприятия, им выдавались
кредиты, открывались счета в банках. Укрепив свои
материальные позиции, эти демократы стали перехо-
дить в открытой форме в наступление. Лезли из кожи

У*

1 Там же, с.53.

2 Там же, с.69.
вон для того, чтобы разрушить СССР1.

В самые напряжённые моменты периода угаса
Советской власти и возрастания роли её врагов -
кратов, участились случаи встреч и диалога послГі^^
со своими иностранными коллегами, которые буквалъ
но наводняли нашу страну. «В мае 1990 г. Совет націю
нальной безопасности США со стороны Центрального
разведывательного управления утвердил план меро-
приятий против СССР. В соответствии с этим планом
основная задача состояла в том, чтобы наладить связь г
силами в оппозиции. Они надеялись на Арбатова, Ка-
лугина, Старовойтову, Бурлатского, Шаталина, Попо-
ва, Собчака, Станкевича, Коротича, Боровика, Бонне-
ра-Алиханян и других. В этот период для демократов
бъшо организовано несколько поездок. Собчак поехал
в Америку, Лукин - в Южную Корею, Попов - в Ан-
глию, Аганбегян - в Испанию. Бурлатский со своей се-
мьёй отдыхал в Англии, а Станкевич - в Швеции»2.

А.Собчак и его собратья по оружию - Ю. Афанасьев,
Г.Попов, как Сванидзе и Млечин сегодня, упрекали
КПСС во многих «греховных преступлениях», гипер-
болизировали помощь ЦК КПСС братским партиям.
Бывший член Политбюро ЦК КПСС, председатель Со-
вета Министров СССР Н.И.Рыжков, работавший с Гор-
бачёвым, писал, что за 10 лет было израсходовано на
помощь по партийной линии зарубежным компарти-
ям 200 миллионов долларов. Чтобы сравнить наше и,
к примеру, американское идеологическое влияние за
рубежом, хочу напомнить, что только на содержание
радиостанции «Свобода» США ежегодно (!) тратили

. Щмедов Эйру,. Сумгаит Февраль 1988. Двадцать лет спустя. Баку.

2008. с. 161-162.

> Там же, с.185.

40
около 350 миллионов долларов. Сколько они платят
так называемым агентам влияния, можно лишь дога-
дываться. .. А как вы оцените тот факт, что в 1989 году в
разгар шахтерской забастовки у нас в стране американ-
ские профсоюзы открыто поставляли для них оргтех-
нику, приглашали лидеров забастовочного движения
в США? Поили, кормили, учили... Или вот, публика-
ция в одной из американских газет: здесь не только
описана система передачи «помощи» ЦРУ нашей пе-
чально известной Межрегиональной группе народных
депутатов СССР, во главе которой стояли Ельцин, По-
пов и другие, но и приведена соответствующая схема.
Так было 4-5 лет тому назад. Сейчас это не только не
изменилось по существу, но и приобрело масштабы, о
которых коммунисты и думать не могли. Их помощь
своим «агентам влияния» смехотворна по сравнению с
той, которая идёт ныне из западных стран и особенно
из США. Там выделяют деньги щедро и открыто для
определённых людей и под совершенно чёткие зада-
чи. И сейчас, когда Запад и его «агенты влияния» у нас
ставят целью как можно быстрее, пока не опомнились
люди, построить любой ценой «дикий» капитализм в
бывшем СССР, передать народную собственность но-
вому и чаще всего криминальному капиталу, - дают
под Гайдара, Чубайса и прочих деятелей с, мягко гово-
ря, сомнительной репутацией1.

Идеологи перестройки в официальной и так назы-
ваемой «свободной прессе» усердно преподносили и
пропагандировали тезис «новое мышление», означа-
ющее пересмотр и переоценку многих положений и
принципов внутренней общественно-политической и

1 Рыжков Н.И. Десять великих потрясений. М.: Ассоциация Ми.ихер-
дия. Книга. Просвещение. 1995, с.143.

41
международной жизни. Собчак, как подобает ис
іпчм демократам-либералам, с партийным билетН
КПСС в кармане, называл социализм казарменным '
восторгался тем, что он, как и генсек Горбачёв, отсгГ
ивает црв приоритета человеческой ценности По
благовидными лозунгами о приоритете общечело
веческих ценностей, «социализме с человеческим ли-
цом», «отказе от стереотипов», «творческом подходе
к назревшим проблемам» на деле совершался подкоп
под фундамент социалистического общества, ревизи-
роваласъ внешняя политика государства в угоду инте-
ресам США и других западных держав.

Какую же позицию занял А.Собчак при оценке
пакта Молотова и Риббентропа? Он всецело встал на
защиту позиции председателя комиссии Верховного
Совета СССР, члена Политбюро А.Медведева, кото-
рый осудил советско-германский пакт о ненападении.
Автор уникально правдивой и честной книги Алек-
сандр Верт «Россия в войне 1941-1945» напоминал, что
весной и летом 1939 г. в течении нескольких месяцев
шли переговоры между Англией, Францией и Совет-
ским Союзом. Демократические Англия и Франция
отверг ли советские предложения сплотиться против
Гкпера. заключить союз трех государств (Англия,
франция и СССР) и военную конвенцию, в которой
было бы точно предусмотрено, что и как каждая стра-
на будет ждать в различных чрезвычайных обстоя-
тельствах. разрешить такие щекотливые вопросы, как
проход Красной Армии через польскую территорию
Русские по-иастожшгму не верили «в эффективность
Союза с Англией и Францией». «... И советские руко-
водители. и советский народ смотрели на перспек тиву
ожла с Францией и Англией без большого зигузиа>

«2
ма... Странно было, конечно, видеть, что крупнейшая
в мире антифашистская держава подписала пакт с
Гитлером; но я знал, что пакт так или иначе, не будет

долговечным»* 1.

Когда стало известно, что Лондон и Париж одно-
временно вели тайные переговоры с Берлином, чтобы
сделать очередной шаг по «умиротворению Герма-
нии», советское правительство вынуждено было идти
на подписание пакта о ненападении с Германией 23
августа 1939 года. Несколько позже фашисты подбро-
сили документ - фальшивку - секретный дополни-
тельный протокол к нему о разделе «сфер влияния» в
Восточной Европе. Согласно дополнительному прото-
колу, Берлин признавал «сферой влияния» Советско-
го Союза Прибалтику, Финляндию, восточную часть
Польши и Бессарабию.

В книге «Хождение во власть» А. Собчак катего-
рично заявляет о «сговоре Сталина с Гитлером» Он
пишет, что Советская оккупация Прибалтики - факт
истории, а историю нельзя отменить... Так Запад по-
дарил Гитлеру Чехословакию, а Гитлер Сталину в ІЧЗЧ
г. Польшу и Прибалтику'5.

По мере ослабления «тоталитарной Системы*, по-
ворота общественного мнения к однозначному рож-
дению «казарменного социализма*, завершения »ѵ»-
полной войны» внешнепалзтгческими успехами США
и Германии, Собчак становится более решитепьным в
оплевывании общества, не способного обеспечит* сы-
тую жизнь своим гражданам

Книга писателя Юрия Шутом «Анатолий Собчак

1 fcpm АюгачѴ Азтм* ІМ» М

С. 5S-60

1 СЫЫт Атпчопчі ХмАгмаг К» с, Л

щу
отец Ксении, муж Людмилы» приотк0ьт
кулисной политической игры в РоссиГаГ ТЗД*У й-
чак - явление знаковое, можно сказать ОЛийСоб.
перестройки. Автор посвящает свой тр'ѵлТ°П Эг,0*и
гои маме Анастасии Ивановне, от имени й ДоР°-
ки «СМЕРШ», расписавшейся далёкой весн^*31*’'1'
на стене рейхстага, опалённого окончателъ^ ^45 Г
дой над врагами, а сейчас, более полвека спустя
недосевающей, откуда они в виде разных СобТ***
вновь взялись и разгромили нашу державу1 ак°в
Автор в своей книге подробно рассказывает о То
как Анатолий Собчак (первый мэр Санкт-Петербѵ
и ему подобные «ходили во власть». Ю.Щутов в 19%
г. работал советником председателя Ленсовета А.Соб
чака, книгу о нём написал по горячим следам бурной
политической жизни своего героя в 1991-1992 гг. В ней
выпукло изложены кредо, принципы и практические
действия Собчака. Знакомство с ними даёт возмож-
ность читателю более выпукло представить политиче-
скую физиономию одного из лидеров «петербуржской
группировки». Шутов отмечает, что Собчак, как кан-
дидат в депутаты Верховного Совета Союза, отличался
от других претендентов «непривычно» стандартной
манерой погрезить со сцены, что, безусловно, выде-
ляло этого «мечтателя» из довольно безликой массы
остальных кандидатур. Ко времени знакомства Шу-
това с Собчаком, последний уже стал депутатом Вер-
иного Совета СССР, а те лидеры, портреты которых
„пости на демонстрациях, дерзко обзывались им
ГГ^СКОЙ трибуны -акутами.,, -адыгейцами, и

I I
На первом сьезде Верховного Совета СССР Горба-
.. к волнительному ознобу Собчака, обратил своё
Тісочайшее внимание на депутата от Ленинграда, од-
Вого из семидесяти двух областных центров РСФСР,
Любившего выступать против членов советского пра-
вительства с компроматом личного характера. При
этом Собчак говорил без бумажки и законченными по
смыслу фразами, что самому Горбачёву не всегда уда-
ваЛОсь. Из бесед с Собчаком, Ю.Шутову стало ясно, что
ОН полностью неудовлетворён жизнью и теперь появи-
лось могучее желание всё наверстать за счёт нерастра-
ченного запаса повелевать, ранее сдерживаемого необ-
ходимостью пресмыкаться. Было видно, Собчака уже
неудержимо втянуло в водоворот борьбы за власть1.

Собчак получил в Москве роскошную квартиру и
судя по редким визитам в Ленинград, занимался бур-
ной столичной деятельностью, выстраивая определён-
ную перспективу своего возможного переезда поближе
к парламенту, где он тоща ваял свой политический об-
раз. Для оживления этого образа и взлёта своей поли-
тической карьеры он в качестве донорской использо-
вал кровь, пролитую в Тбилиси в апреле 89-го. Когда

же там позднее потекут кровавые реки
никого не будет интересовать2



----------------~Г----- ’

На последнем съезде КПСС Собчаку с годичным
партстажем было доверено, как делегату съезда, ре-
шить судьбу самой партии: «Эго было сознательным,
злонамеренным комплектованием делегатов похорон-
ной команды по выкапыванию волчьей чмы длч пар-
тии и государства в целом». Сам Горбачёв предложил
Собчаку выступить с призывом к делегатам не и-.ои
1Там же, с.19-20.

1 Там же, с.37-38.

45
°Р6ачев на^апВ ^^^с^^наргии то

основажгя полагать : «Лигачев о^м иТп ДЭВал° все
разил, с кем мы в лице Горбачёва и его 1І'ерньіх сооб-
УУ Собчак «выпорхнул» на трибуну ИМеем

рой сильно драматизировал персону Em2^’ С Кото-
приписан ему клчесіиа и черн,, „ Коих ,и,'ач«-Ч
этого и не подозревал»1. Игачёв д0

Глава Литвы Ландсбергис прибыл в Ленинград «На
какой-то очередной слёт разрушителей панциря со-
ветской системы», и патрон - один из организаторов
тгого шабаша решил по-приятельски отобедать с при-
балтийским «демократом»... Их обоих чрезвычайно
заботило собственное выживание. Ландсбергис, как
и Собчак, очень сильно ненавидел нашу страну. Эго
ц, делало единомышленниками, соратниками и спод-
аюкнихами». Отсутствие памяти на злое - самое слабое
место русских1.

Что касается переименования самого Ленинграда,
ТО это для Собчака был коммерческо-политический

заказ Запада Доходная часть таила в себе захватыва-

ющую. личную выгоду «патрона», выплаченную ему
долларами поя видом гонорара за вторую книг)- «Ле-
нинград - Санкт-Петербург». Проведённый обще-
городской референдум выявит полное расхождение
желания жителей со своекорыстными интересами Соб-
чака. однако он всё равно исполнит заказ, полученный
им «о франтгии и Америке - город с названием «Ле-
нинград* прекратил своё существование’

ЩртшІ дум А і--------Свбчшя Отец Ксемыи. «у* Людмилы,

сЛ4М

* Там ж € 9Ь-91
*7втш * ІІё-ІІТ
А.Собчак предложил американскому бизнесмену
Марку Нейману управлять отделением «Фонда спасе-
ния Ленинграда» в Калифорнии. Этсгт фона со звуч-
ным названием «в наглую использовался Собчаком
для своего прикрытия. Кто мог заподозрить, что фак-
тический владелец всех средств этого фонда - тел же

Собчак»1.

Этот краткий экскурс по стра^шіим произведения
Юрия Шутова, который, несомненно, поможет нам
понять суть вопроса о том, каким стала великая в не-
давнем прошлом держава в результате антикоммуни-
стического переворота, совершённого демократами.
Чем мотивированы «совершенно необоснованные»
продажи за бесценок уникальных ленинградских зда-
ний, имеющих огромную художествешю-ислормчв
скую ценность. Почему Собчак отдал французскому
банку «Креди Лионэ» за пустяковую для городской
казны, почти призрачную цену огромный, россий-
ский дом на Невском проспекте под номером 12’ С «V
чаку объяснили, что зарабатывать можно по крѵттмее.
всё зависит только оттого, во сколько покупатели пе-
нят самого автора. Коммерческий успех кттги <\ож
пение во власть» превзошёл все ожидания ияцщщі
Он враз стал, впервые в жизни, состоя іелмааі яяш>-
веком. В Париже Собчак и автор текста «Хааавм» то
власть» А. Чернов встретились с синим іо соогржагт-
лей известной газеты «Русская мысль. АЛжобурятм я
А.Синявским, происходившим, как и Гинзбург, из мут-
ной волны первых диссидентов. Окрытёммі аш»
начальным потрясающим финамсѵжым Успеху С ^
чак быстрее сляпал новый сѵиместый , ,, _

названием «Ленинград - С'анкт- Петер

' Там мг. сЛХ 215


бегло рассказал о своей беспощадной борьбе с теперь
уже с ненавистным ему социализмом и коммунистиче-
скими вождями, имена которых клялся выжечь с назва-
ния самого города, улиц и памяти всех жителей1.

Писатель Ю.Шутов подчёркивает, что подобная
беспринципная идеологическая пакостность «патро-
на» потрясла даже видавшего виды, одного из самых
славных представителей диаспоры в Париже нулевой
эмигрантской волны. Он родился и вырос вне России и
до недавнего времени никогда у нас не был, но, в отли-
чие от Собчака, нашу страну всегда считал настоящей
и единственной Родиной. Он высказал мысль, которую
писатель просто не мог не выразить.

.Чтобы такую великую страну, как Россия, поставитъ
" лени нужно незаметно, но интенсивно прикормитъ
Z^Humanimi либо любой иной помощью её «ирод, тем с«-
Г тЛеиенно отучив людей от свойственного им

Zdouu, Одновременно надо разрушить дошло все
У-*".!!!! источники, после него Росси, без этой самой
обойтись не сможет Похоже, «то ваш
2ЕТЛ»* ёйданеи успешно

г. А-Собчак:
«Тбилисский
СИНД рои

Официальная версия бурных по-
литических событий марта -начала
апреля 1989 г. в г. Тбилиси выгляде-
ла примерно так. На центральной
плошади столицы Грузии перед Домом правительства
был организован многолюдный митинг, приобретав-
ший антисоветский характер, участники котороготре-
бпвали восстановления национальной независимости
и выкала m состава СССР Политическая обстановка

~Шг^4 Юрли Анатолий Собчв* Отец Ксении, муж Людмилы, с.
10*111
обострялась с каждым днём, всё громче звучали голоса
о необходимости создания независимой Грузии, выво-
да советских войск и введения войск НАТО. Бурную
деятельность в те дни развернул Зиад Гамсахурдия.

Участник тех бурных событий, генерал Игорь Роди-
онов, работавший в качестве командующего Закавказ-
ским военным округом в своих воспоминаниях - «Звёз-
ды, пронесённые сквозь ад», отмечает, что открыто, во
всю глотку охаивалась советская история. «Я слушал
и честно говоря, можно было сойти с ума. А Москва
молчала. Минобороны тоже. Местное руководство всё
видело и мер не принимало»1.

Между тем число митингующих возрастало с каж-
дым днём, а их требования становились более ради-
кальными. В Тбилиси на многих видных местах по-
явились группы делегатов из Прибалтики со своими
националистическими флагами. На центральном про-
спекте города день и ночь раздавались гнусные при-
зывы к физической расправе с коммунистами. Группы
хорошо обеспеченных, организованных людей проби-
рались на предприятия, останавливали работу сотен
и тысяч людей, возвращали в парки автобусы, направ-
ляли ударные отряды в другие районы республики,
повсюду сея смуту, раздор, беспорядки. Создавалась
реальная угроза захвата жизненно важных объектов
республики2.

Член Политбюро, секретарь ЦК КПСС Е.К. Лигачёв,
в ту пору объявленный либеральной прессой консер-
ватором, потому что осуждал антинародные и антисо-
ветские действия А.Яковлева, по собственному призна-
нию, в те драматические дни волею судеб он оказался в

' «Завтра», февраль, N9 5, 2010 г.
г «Завтра», февраль, N9 7, 2010 г.
«центре того политического тайфуна, который про-
™ ‘ страной в святи с «тбилисским делом». По

«тиЪоомации Патиашвшш, гонга первого секретаря
ІККП ГрѵзиИ( события в Тбилиси развивались остро,

піти непрерывные митинги, раздавались угрозы рас-
правы с коммунистами, требовали выхода Грузии из
состава СССР, подготовлено обращение в ООН1.

На одном из заседаний бюро ЦК на голосовании
был поставлен вопрос, кто за применение силы. Голо-
совал против И.Родионов.

7 апреля в ЦК Компартии Грузии состоялась встреча
с представителями творческой и научной интеллиген-
ции. руководителями министерств и ведомств, вузов и
научных учреждении, средств массовой информации.
Состоялся принципиальный разговор об обьективной
оценке событий, их опасном катастрофическом разма-
хе В тот же денно вечером по республиканскому теле-
видению с обращением к населению выступил первый
секретарь ПК Компартии Грузии Д И. I Іатиашвилиг.

8 апреля, когти митиш приобрёл такую агрессив-
^ . любой момент мог начаться мятеж и захват
™Гпраателъсгва, ЦК и телспеігтра, командующий
^*ж*ким военным округом не стал как раньше на-
= НВ ШфИОМ регулировании, а высказался так-

^ГГжпылмо-ии* силы в та «С яга т Собрат»

. „пш- ..гл». ртспублип. было принта реже

.опты. лылтй ши .ъпкнсни.

юя,Лш^___________ цтатата РЩЬта

‘ было обриллстыл > «оруженным ОИМІ

ООП"— «

”, Д ...р.ГУ^онп» получил припал ыи-

м іта «1* «“
нистра обороны Язона с требованием к утру 9 апреля
очистить от митингующих проспект Руставели, взять
под охрану государственные объекты. Генерал Родио-
нов считает, что произошла утечка информации. На
призыв патриарха Грузии Илия: «Братья и сёстры,
покиньте площадь и не появляйтесь здесь больше, не
доводите дело до применения силы», кто-то из гамса-
хурдийцев бесцеремонно вырвал микрофон из рук па-
триарха, обращаясь к митингующим, вопрошал:

Готовы ли все стоять до конца?

Толпа орала «Да!»

Пустъ прольётся кровъ?

Толпа в ответ: Пустъ прольётся кровъ!

Это был настоящий психоз, предвещавший боль-
шую трагедию, кровопролитие. Всё происходило пе-
ред Домом правительства, под окнами ЦК Компартии.

На площадь не вышел никто из республиканского ру-
ководства. Никто не прибыл из Москвы, чтобы хотя бы
посмотреть на этот шабаш* 1. Промедление смерти по-
добно. Если представить хотя бы на минутку, что на
центральной площади Тбилиси перед грозной разъя-
рённой многотысячной массой митингующих не было
вооружённых сил, что могло произойти ...

Коіда же войска двинулись очищать площадь, на-
чалась обычная в таких случаях давка. В процессе про-
ведения операции войскам было оказано жесточайшее
сопротивление со стороны отрядов боевиков, воору-
жённых дубинками, арматурами, камнями, бутылка-
ми и т.д. началась остервенелая драка с участием сотен
и тысяч людей. Боевики были составлены из ветеранов
Афганистана, а также спортсменов.

Эти трагические события в Тбилиси моментально

1 «Завтра», февраль. Ni 6. 2010.

М
стались по всей стране разными домыслами и
РЭ ами Посыпались многочисленные обвинения на
СЛУ£Ь, бесчинства со стороны военных. По городу Тби-
ГИ оаспространялись слухи, чго виновниками жертв
Пома правительства являются военнослужащие. Мол,
У м за преступления Сталина по отношению

ПѵТскому народу. В результате этого преддринима-
ЛИСЬ попытки организовать провокации против воен-

нослужащих. Имелись попытки создать искусствен-
ный дефицит продуктов в магазинах города1.

Для обеспечения порядка, пресечения антиобще-
ственных проявлений в столице республики был вве-
дён комендантский час.

В той жестокой драке погибло 18 человек, из кото-
рых 16 женщин. Впоследствии, по заключению ком-
плексной судебно-медицинской экспертизы в составе
21 специалиста, смерть всех 18 наступила от механи-
ческой асфиксии вследствие сдавливания груди и жи-
вота Погибших от лопаток и газов вообще не было.
От действий военнослужащих пострадало 100 демон-
странтов При этом среди военнослужащих, защищён-
ное бронежилетами, касками, щитами пострадавших

было больше. 189 человек2.

В Грузии «упорно говорили о порубленных сапер-
„ыми лопатками женщинах»’. Все «свободные., сред-
псовой информации, включая популярный
™ Т^Этонёк- (редактор Виталий Коротич), с же-
остервенением стали поноситъ советскую ар-

-5ДЕ&2::ГГщ,™накануне9.тоа„ре-
ля Горбачёв распорядился, что бы Шеварднадзе уже 8
апреля был в Тбилиси и взял ситуацию в свои руки. А
он появился в 10 часов утра 9 апреля. Где был Шевар-
днадзе 8-го и ночью 9-го апреля - до сих пор является
тайной. Говорят, что он всё-таки прилетел 8-го, но из
самолёта не выходил, ожидая финала событий* 1.

Естественно, что первый съезд народных депутатов
СССР начал свою работу с оценки общественно-поли-
тической ситуации в Грузии. Антикоммунистически
настроенные депутаты парламента выступили с осуж-
дения действий военнослужащих Закавказского воен-
ного округа. Депутат Анатолий Собчак всё своё красно-
речие направил, чтобы представить позицию генерала
Родионова в негативном свете. Собчак подчеркнул, что
генерал Игорь Родионов - один из руководителей опе-
рации перед Домом правительства, дал бой по всем пра-
вилам военного искусства. «Всю вину он возложил на
экстремистов-неформалов, организовавших якобы бое-
виков и ожесточённое сопротивление на самой площа-
ди. О погибших женщинах генерал заявил, что боевики
прикрывались ими как щитами. Грузинские депутаты,
разумеется, с такой оценкой смириться не могли»2.

И.Родионов - командующий Северо-Кавказским во-
енным округом, бъш избран в Верховный Совет страны
в состязании с несколькими кандидатами - грузинами
и избиратели - грузины отдали предпочтение русско-
му генералу. Для них он был свой человек, настолько
свой, что в его честь служил молебен сам католикос
Грузии Илия II. Генерал Родионов на исторические об-

1 «Завтра», февраль, № 6, 2010 г.

1 Собчак Анатолий. Хождение во власть, с. 81. Одну из глав своей книги

он озаглавил - «Тбилисский синдром», где подробно освещается эта про-
б/іема в его редакции.

33
винения о жестокости, обратился к съезду с Пп с
чтобы после его выступления был зачитан г РОсъб°^
погибших на площади с заключением сушТ^16
™° причине их смерти, т.к. ни на одном
не бьшо колотой, резанной и вообще какой-щГ п
гой телесной раны (Шум в зале усиливается).
отметил, что в то время сильно действующих отрак°В
КМ них веществ не бъшо ни у одного военнослужащего
Закончил министр своё выступление словами:

«Те, кто заигрывал, двурушничал, наживал на ос-
ложнениях политический капитал, кто вместе с дру-
гими несёт прямую ответственность за случившееся,
сегодня шумит громче всех, стараясь перекричать свой
страх»’. Говоря об этом, генерал ссылался на резуль-
таты обследования судебно-медицинской экспертизы
погибших. «Тбилисская трагедия была приурочена
к первому7 съезду народных депутатов СССР, чтобы

там

с трибуны обвинитъ Советскую Армию, которая
«ттгвѵя собой, пыталась защитить конституционный
Ez* , Грузинской ССР и в Закавказье в дао». - шь
Родионов. Изучение вопроса убедительно
^сколько был верным глубоко —

ПИ-

пока-

аналѵггѵгческий

сад

тывает

„ывоа генерала-патри ^ съезде началась скан-

Как и следов*™ о*™* ' мирования комиссии во

дальни —9 апреля .Тбилиси.

Обследованию кровавы* .Естественно,™-

Р^И.Н.РоДИОновыпом^ отрои»»»»

» «* -"Гі. Первым—»

ры W* ПР°’";'Д назван известны» лис

В.Карпов, но *«>,»

'ей м

V*
расправы над армией устроили ему такую обструк-
цию, что Карпов вынужден был отказаться1.

А.Собчак пишет, что Карпову дал отвод писатель
Алесь Адамович: Карпов не может быть объективной
фигурой. Он член ЦК. Он в прошлом военный, чело-
век с особым любовным отношением к военным, по-
этому он не может быть объективным. Он «напрямую
будет подвержен давлению со стороны тех партийных
деятелей, которые так или иначе повязаны»2. Это при-
знание верх цинизма. Адамович этой фразой выразил
всю свою жгучую зоологическую ненависть ко всему
советскому.

А.Собчак отмечает, что председателем комиссии
он стал «вполне неожиданно. Мы собрались на другой
день, после того, как съезд утвердил состав комиссии, и
тут же встал вопрос о председателе». Члены комиссии
председателем комиссии избрали Собчака3.

Комиссия по расследованию Тбилисской трагедии,
по словам Собчака, была весьма разнообразной по со-
ставу, в неё входили очень разные и по политическим
пристрастиям и по социальному положению, да и по
степени подготовки и компетентности. С одной сторо-
ны, всемирно-известные учёные, с другой - ветераны
афганской войны, молодые, искренние и совершенно
неопытные в подобного рода расследованиях, ребята.

Комиссия, рассказывал Собчак, тщательно просма-
тривала все военные документы, шифрограммы, рас-
поряжения, изучала документы КГБ, Совмина, ЦК КП
Грузии. В докладе, подготовленном комиссией, отме-
чалось, что по приказу министра обороны Язова были

1 «Завтра», февраль, N° 7 2010 г.

2 Собчак Анатолий. Хождение во власть, с.83.

3 Там же, с.83.

55
выделены войска для охраны важнейших прав
ственных и городских объектов. Родионов должен""'
охранялъ здание ЦК, аэропорт, тюрьму... Вместо '
он бросил вверенные ему войска на безоружных лад - °

С трибуны второго съезда народных депутате'
СССР А.Собчак заявил: «Комиссия констатирует оТ
сутствие фактов, подтверждающих заявление генеп
ла Родионова на первом съезде народных депутатов
СССР о том, что 9 апреля создавалась реальная угроза
захвата жизненно важных объектов республики».

И. Родионов, оспаривая подобное толкование траге-
дии, отмечал: получалось, что митинг был мирный, а
войска вышли на площадь по распоряжению Родионо-
ва и по его же команде устроили бойню. В общем, всё
было сделано так, чтобы на весь мир прозвучала ложь
Собчака, а через него и «своя правда» тех, кто его на-
нял для этого дела2.

Родионова И.Н. особенно беспокоило двурушниче-
ство и предательство отдельных военноначальников,
причастных к грузинским событиям. Особенно за-
помнилась патриоту Родионову одна встреча и беседа
с заместителем министра обороны, генералом армии
Говоровым, в комиссии Собчака представляющим Воо-
ружённые силы. Родионов долго и подробно рассказал
Говорову о событиях в Закавказье и особенно о том, что
творилось в Грузии и Тбилиси. «Я чувствовал, как пе-
реживал Говоров, как его терзали раздумья и вопросы,
на которые у него в тот момент не было ответов. Что
это? Как такое может произойти? Почему козлом от-
пущения сделали армию?... Говоров, тяжело вздохнув,
говорит мне: «Я никогда не подпишу то, что Собчак

1 Там же, сЛ7, 88, 89.

2 *За8тра», февраль, N* 7 (848), 2010 г.

56
говорил от имени комиссии». Когда на втором съезде
стали слушать выступление Собчака, генерал Говоров
к этому моменту подписал собчаковский пасквиль. Все
остальные члены комиссии также подписали, и никто
из них не выступил в защиту армии, промолчали. Как-
то на одном из переходов Дворца съездов я столкнулся
с Говоровым. Я сразу перешёл в атаку: «Вы же обещали
мне, что не подпишите бред Собчака и выступите со своим
анализом произошедгиего в Тбилиси». Тому, что прозвучало
в ответ, я не мог поверить: «Кто знает, может бытъ ско-
ро такие Собчаки придут к власти». Я стоял обалдевший.
«Возможно, - отвечаю. Возможно, и благодаря таким как
вы!»»1.

Между тем обстановка в Грузии накалялась.13 апре-
ля в очередном номере газеты «Заря Востока», органе
ЦК Компартии Грузии, Верховного Совета и Совета
Министров Грузинской ССР, была помещена большая
передовая статья, в которой был дан глубокий анализ
общественно-политической ситуации в республике, в
связи с трагическими событиями в Тбилиси. В статье
отмечалось, что политическое руководство республи-
ки взяло на себя всю меру ответственности. Вместе с
тем, следует призвать к ответу в первую очередь тех,
кто привёл к кровопролитию, кто с самого начала пла-
нировал трагедию, рассчитал её, хладнокровно под-
вёл к той опасной черте, за которой начинаются хаос,
анархия, массовые беспорядки, не терпимые ни в од-
ном государстве. Пять суток изматывающего людей
митинга, поводом для которого послужили события
в Абхазии, о которой организаторы митинга вскоре
забыли. Пять дней истерии, эмоционального возбуж-

1 Родионов Игорь. Звёзды, пронесённые сквозь ад. Вспоминает бывший
министр обороны СССР. - «Завтра», февраль, Ns 7, 2010 г.

57
дения, непосильного даже для здорового орг
были, как сейчас становится ясно, лишь звено1**13**3'
рошо разработанном плане, конечной целыг,,_____________________8 Хо'

---чи.ью которое

называется, и назывался откровенно, без утайки - ^

хват политической власти, свержение существующ,
строя, отторжение Грузии от СССР1.

за-

его

По рассказам Собчака А., члены комиссии,

Я®------ ----^«шаии встрети-

лись и с Эдуардом Шеварднадзе, который на них про-
извёл «и искренностью, и эмоциональностью своих
ответов очень сильное впечатление. Он говорил, что
события в Тбилиси 9 апреля, он начал выяснять с при-
менения отравляющих веществ»2. Комиссия встрети-
лась и с министром обороны СССР Язовым.

А Собчак, как глава Парламентской комиссии по
^следованию событий в Тбилиси, приводит отрывок
L стенограммы заседания комиссии Съезда народных
депутатов от 25 ию ля 1989 г.:

«Язов: ...Указаний о разгоне демонстрации из Ми-

нистерства обороны ни от кого не поступало. Я таких
распоряжений не давал.

Собчак: Вы считаете действия товарищей Родио-
нова и Кочетова1 правильными?... Они действовали в
рамках имеющихся у них полномочий?

Язов: Ну, я считаю, командующий и первый заме-
ститель имели такие полномочия. Никто же не думал,
что так произойдёт... Ели рассматривать всю совокуп-
ность деятельности Родионова с государственной, по-
литической точки зрения, ведь не преследовал же он
цель кого-то убивать. Родионов преследовал цель на-

’ • Заря Некто**-. 13 апреля 1989 г.

'Собчак Анатолий Хомбение во Власть, с.101-102.

' /Сочетав - мшетител» министра обороны СССР.


водить порядок»1.

За несколько дней до открытия второго Съезда Со-
ветов СССР по Ленинградскому телевидению высту-
пил Собчак. В большой передаче он изложил данные о
работе своей комиссии и показал отрывки фильма, сня-
того грузинским КГБ. Само по себе это выступление,
конечно же, явилось серьёзным нарушением депутат-
ской этики. Однако ещё более примечательным было
то, что Собчак подменил объективный, обстоятельный
анализ явно предвзятым нагнетанием страстей вокруг
якобы применения военными отравляющих веществ и
сапёрных лопаток, хотя ему уже было известно, по за-
ключению экспертов, что гибель людей наступила в
результате давки2. Акценты в выступлении Собчака с
трибуны второго Съезда были резко сдвинуты, о мно-
гих фактах не упоминалось вообще, другие тщательно
затушёвывались. «Неожиданный, внезапный ход Соб-
чака, который в своём «тбилисском»докладе совершил
серьёзное насилие над истиной, извратил суть заклю-
чения своей же комиссии, - это настоящая драма для са-
мого Анатолия Александровича»,3 писал Е.К Лигачёв.

С трибуны второго съезда Собчак заяви г. «Комис-
сия констатирует отсутствие фактов, подтверждаю-
щих заявление Родионова на первом Съезде народных
депутатов СССР о том, что к 9 апреля создавалась ре-
альная угроза захвата жизненно важных объектов ре-
спублики». Заявил, зная о том, что расследование, про-
ведённое Прокуратурой СССР, убедительно доказало,
что такая угроза была, а раз так, значит бъши и заказ-
чики, и исполнители этой провокации, которых необ-

1 Собчак Анатолий. Хождение во власть, с.101-102.

2 «Завтра», февраль, Ns 7, 2010 г.

3 Лигачёв Е.К. Предостережение, с.З20.

59
ходимо было выявить и привлечь к ответственн
Собчак делает всё возможное, чтобы, фальсифи^™'
и затуманивая узловые моменты, увести ответств^*
ноетъ от политического руководства страны, переТ*'
жив её полностью на армию и руководство ЗакВО °

По Собчаку получалось, что митинг был мирный
а войска вышли на площадь по распоряжению Родио
нова и по его же команде устроили бойню, а Горбачёв
Шеварднадзе, Чебриков, Язов и др. были поставлены
перед свершившимся фактом1.

В общем все било сделано так, говорил И. Родионов, что-
бы на весь мир прозвучала ложъ Собчака, а через него и «своя
правда» тех, кто его нанял для этого... «В историю Собчак
войдёт как искусный юрист и оратор, обративший своё ма-
стерство на сокрытие истины, как, ловкий и беззастенчи-
вый игрок»2.

Депутат Первого съезда народных депутатов СССР,
писатель Чингиз Абдуллаев с возмущением писал,
что комиссия вынесла не только не компетентное, но
и глубоко оскорбительное для грузинского народа ре-
шение. Однако тогда в горячке никто даже не подумал
оспаривать её заключение. «Руководивший комисси-
ей юрист из Ленинграда вернулся триумфатором. Все
были довольны. В заключении комиссии было призна-
но, что войска применяли сапёрные лопаты и дубин-
ки, избивая и убивая людей. Но во время апрельского
противостояния погибли в основном молодые женщи-
ны. И что-же получилось? Что грузинских женщин
избивали сапёрными лопатками и дубинками, а гру-
зинские мужчины убегали от солдат, подставляя своих
жён и дочерей? Вы можете поверить в такую чушь? В

Завтра», февраль, Ыь 7, 2010 г.
подобную дикость?»1.

Знал ли Шеварднадзе об апрельской 1989 г. акции
своих земляков? Ведь бывший чекист... Господин Ше-
варднадзе 12 августа 1991 г. опубликовал в лондонской
«Индепедент» статью, в которой словами: «Идеология
- искажение самого себя, других и всего мира вокруг
нас - всё ещё лежит тяжёлым бременем на плечах со-
ветского народа», автор просвещал англичан. Оказы-
вается, он (советский народ), был воспитан в особой
вере, и ему нелегко отказаться от её догм. Так писал
бывший в 1951 г. комсомольский чиновник, ставший в
эпоху «застоя» Героем Социалистического труда, чле-
ном Политбюро ЦК КПСС, министром иностранных
дел СССР и осуществляющий в период перестрой-
ки идеологию яковлево-горбачёвского толка «нового
мышления» во внешней политике страны по «своим
собственным убеждениям».

Шеварднадзе сообщал англичанам, «что здесь (в
СССР) ситуация похожа на пробуждение огромного
давно дремавшего вулкана. Мы чувствуем сотрясение
почвы, мы видим извержение лавы, опасные выбро-
сы. Но что могут сказать вулканологи о том, сколько
будет продолжаться и как это закончится? Я не могу
этого сказать, в особенности потому, что я сам живу
на вулкане...»2. Воспитанный «в особой вере» совет-

1 Абдуллаев Чингиз. Мистерия эпохи заката. М.: Изд-во «Астрел»
(стр. 105), 1007, с.38-39. «Наш бравый юрист так здорово выступал,
так убедительно говорил! Самое поразительное, что в зале находился
будущий президент России, который тоже внимательно ознтюміыся с
выводами комиссии. И мы сумели дать ему объективную информацию
о событиях в Тбилиси. С этого дня он невзлюбил юриста из Пенин.уада
и не любил его даже тогда когда последний стал мэром Северной столи-
цы» (Там же, с.39).

г «Красная звезда», 17 августа 1991 г.
ский человек как ребёнок, поверил в такиѵ
Шеварднадзе, идеализировал его как «неТстГ^'Ка*
борца с грузинской мафией» а за всё эг Р имого
катился. А тем временем, вся эта кампаниТГЙ
вы, Яковлевы, Шеварднадзе и господин Собчаке
торопились поспешно похоронить СССР Шева Ні4Мѵі'
зе оказался востребованным для новой суверенной^'
зии. После Гамсахурдии он был избран президентѣ
республики. Грузинские демократы не забыли заслуЙ
А.Собчака, который всемерно защищал их с трибуны
Верховного Совета страны. Благодарные грузины уве-
ковечили память своего верного защитника в бронзе
Михаил Саакашвили постоянно мстил Советскому
Союзу, и уничтожал в Грузии символы и памятники
советской эпохи, те которые олицетворяли общую по-
беду над ненавистной фашистской Германией, а па-
мятник в честь Собчака охранял бережно. 3

3. ГКЧП. Попытка Как известно, весной 1991 г. в
спасения СССР от президентской резиденции Но-

разрушения. во-Огарёво под руководством

М.С. Горбачёва продолжались
изнурительные и продолжительные консультации о
заключении нового союзного договора.

Общественно-политическая обстановка к тому вре-
мени была чрезвычайно сложной, обострённой до пре-
дела.

Отмена 6-й статьи Конституции III съездом народ-
ных депутатов СССР в марте 1990 г. усилила парад су-
веренитетов. 11 марта 1990 г. Верховный Совет Литвы
принял Акт о провозглашении Литовской Республики.
12 июня Декларацию о государственном суверенитете
принял I съезд народных депутатов РСФСР. Нацио-

62
нал-демократы во всех советских республиках стреми-
лись последовать примеру этой стержневой республи-
ки в составе СССР. Это противоречило итогам первого
в советской истории всесоюзного референдума в марте
1991 г., референдум выражал надежду на сохранение
единого союзного многонационального государства:
76,4% равноправных граждан страны высказались за
сохранение СССР.

«Б республиках со сложным этническим составом
ценность той системы межнационального общения,
созданной в СССР, ощущалось особенно остро. В голо-
совании на референдуме о судьбе СССР в Узбекиста-
не приняли участие 95% граждан, из них за сохране-
ние Союза высказались 93,7%, в Казахстане явка была
89%, «да» сказали 94%, в Таджикистане явка бъша 94%,
«да» сказали 96%. Но против СССР проголосовала эли-
та двух привилегированных столиц»1. Вместе с тем по
всей стране усиливались центробежные тенденции
стремления национальных элит большинства союзных
республик на обретение всей полноты власти. Развер-
нувшиеся межнациональные конфликты, противоре-
чия между Арменией и Азербайджаном из-за Нагор-
ного Карабаха, трагедия в Тбилиси в 1989 г., в Ошской
области в 1990 г. и в городе Душанбе в феврале того же
года всколыхнули всю страну.

Как по команде из единого центра, в России и дру-
гих союзных республиках зародились легенды, откро-
венно лживые и надуманные, о так называемых «ижди-
венцах» и «кормильцах». В недрах новой российской
политической элиты всё более зрела центробежная
идея по размежеванию на самостоятельные респу-
1 Кара-Мурза Сергей. Демонтаж народа. Политический бестселлер. М„
«Алгоритм», 2008, с.551.

63
блики, нецелесообразности продолжать инвестиции
в экономику региона Центральной Азии. Эта вуль-
гарно-антинаучная концепция была озвучена писате-
лем А.Солженицыным в статье «Как нам обустроить
Россию»1, где речь шла о необходимости побыстрее из-
бавиться от балласта - подбрюшья, излишнего на груз,
ном теле страны. В общественное сознание настойчиво
внедрялась мысль о том, что азиаты постоянно граби-
ли Россию и скорее следует освободиться от этого ига.
Во всех союзных республиках буржуазными национа-
листами упорно муссировалась та же самая тема толь-
ко наоборот. Их стараниями Центр (Москва), Россия
представлялись как колонизаторы, грабящие их при-
родные и материальные богатства. Так называемые,
демократы цифрами «доказывали», что суверенитет
от Союза принесёт народу благосостояние, обновле-
ние и благополучие.

Таким образом, до августовских событий 1991 г.
определёнными силами была создана идеологическая,
социально-политическая, материально-техническая и
даже кадровая основа для изменения советского обще-
ственного и государственного строя, социалистиче-
ской системы хозяйства и социалистического порядка.
Начался развал государственности, хаос в экономике,
встал в полный рост национализм... События 19 и 20
августа были вспышкой и знаменовались выступлени-
ем руководителей высшего эшелона законодательной
и исполнительной власти против распада государства
Эго выступление явилось протестом против бездей-
ствия Горбачёва по пресечению негативных тенден-
ций, втягивающих страну в катастрофу, против под-

' Солженицын А. Кт нам обустроить Россию. - •Комсомоликая прав
да», 18 сентября 1990 г.

64
писания предательского нового Союзного договора
узаконивающего распад нашей страны, но это выстѵ'
пление ничем и никак не обеспечивалось. Этим быстро
воспользовались псевдодемократы. В этот период были
сброшены все маски, ликвидирована вся декорация
которой прикрывались псевдодемократические и прсѵ
фашистские (как в Литве) силы, рвущиеся к власти1
К лету 1991 г. М.Горбачёв уже один принимает ре-
шения за партию и страну в целом, не признавая По-
литбюро как руководящий орган. Политбюро к началу
лета 1991 г. третий месяц не собиралось. Тем временем
участились Ново-Огарёвские посиделки. Уже был со-
ставлен проект договора. Его осталось только подпи-
сать, и с Советским Союзом можно будет распрощать-
ся. Наступил август, Горбачёв с семьёй уехал в Крым.
Вечером 19 августа по всем каналам московского теле-
видения показывают членов ГКЧП. Демократическая
пресса осудила ГКЧП. На Старой площади в здании
ЦК КПСС совещались работавшие в Москве секрета-
ри ЦК КПСС. Их заботило, по свидетельству участ-
ника совещания Петра Лучинского, одно: не бросать
тень на себя. Лучинский, как и некоторые другие чле-
ны Политбюро, испытывал животный страх. И он по-
вторял как заклинание: - Нельзя давать ни малейшего
повода, чтобы нас заподозрили в поддержке заговор-
щиков. С ним соглашались2. И в самом деле, если под-
держать гэкачепистов, а они выступали за сохранение
СССР и советской власти, - то от президента Ельцина
не жди пощады. Будучи в подпитии, он уже не скры-
вал угроз в адрес коммунистов, не перебежавших в
его лагерь. Угроза Ельцина, видимо, на них повлияла.

1 «Советская Россия», 18 мая 2010 г.

’ Яроцкий Борис. Эпизоды из жизни Олега Шенина, с.118.
Только три члена Политбюро выступили в поддс
ку ГКЧП: в Москве - Олег Шенин, в Риге - Альфе*
Рубике, в Литве - Миколас Бурокявичюс1. 19 авгу^а
О.Шенин по своей инициативе направил в партийнь
комитеты республик, краёв и областей, на имя перВЬ1х
секретарей шифротелеграмму следующего содержа.
ния. «В связи с введением чрезвычайного положения
примите меры по участию коммунистов в содействии
ГКЧП». В августовские дни все демократы буквально
взбесились, они хором обвинили ГКЧП в организации
государственного переворота. Н.И.Рыжков, работав-
ший председателем Совета Министров СССР в период
правления Горбачёва, не считает «свою партию пре-
стѵпной». Он писал, что более мерзкого глумления и

даже садистского издевательства над вчерашней «ру.
поводящей и направляющей силой общества», трудно
себе представить. В ход пошёл тотальный моральный
террор, этакая российская «Варфоломеевская ночь»2.

Были незаконно арестованы и посажены в следствен-
ную тюрьму все основные руководители законодатель-
ной и исполнительной власти Советского Союза (кро-
ме, разумеется, президента), уволены или отправлены
в отставку ряд ответственных не угодных новому ре-
жим)' работников. Этим был открыт путь к беспрепят-
ственным, неограниченным и что самое главное, безза-
конным действиям псевдодемократии3.

В апреле 1991 г. в президентской резиденции Ново-
Огарёво начались переговоры М.С.Горбачёва с лидера-
ми союзных республик о заключении нового Союзного

Ярсщчжи

РьлЖШсв J

Сстхс Эпизоды uj жизни Олега Шенина, с.126.

Н И десять лет величие потрясений. М.. 1995, с.141.
чая Россия», 14 иоя 2009 г.: • Отечественные записки»,

N. 9
договора. Б переговорах участвовали руководители де-
вяти из пятнадцати союзных республик. К августу 1991
г. был подготовлен проект союзного договора. Соглас-
но проекту республики получали значительно больше
прав, центр же из управляющего превращался в коор-
динирующий. Реально у него в руках оставались лишь
вопросы обороны, финансов, внутренних дел, часть
вопросов находилась в совместном ведении: принятие
новых законодательных актов, определение налоговых
отчислений в пользу центра и основных направлений
их расходования. Все остальные властные полномочия
передавались исключительно республикам.

Союзный договор закреплял республиканские су-
веренитеты. Это факт. На расширении полномочий
союзных республик настояли их руководители. Но
каким станет центр? Мэр г. Ленинграда А.Собчак по
Ленинградскому телевидению довольно чётко ответил
на этот вопрос словами «второстепенной структурой»1.
Это означало, что новый союзный договор порождал
новую фазу противоборства с центром.

Между тем, экономическое положение страны ста-
новилось день ото дня всё хуже и хуже. Средства мас-
совой информации, особенно периодическая печать,
буквально били в набат об ухудшающем положении
со снабжением населения продовольствием, предме-
тами первой необходимости. На станицах газет под
рубрикой «Битва за хлеб» рассказывалось о массовых
явлениях, когда на полях трудилась армия, а солдаты
на фермах доили коров. В Москве ощущался недоста-
ток сахара, колбасных изделий... Зато голубой экран с
утра до глубокой ночи развлекал зрителя показом су-
пермод - от мсье Кардена до товарища Зайцева. Там
1«Красная звезда», 17 августа 1991 г.

67
Проект нового союзного договора о так
мом многонациональном государство „ Назь®ае-
тический распад государства, создание некого
гломерата, означающего формальное <<обьеди„рК°Н'
совершенно суверенных национальных госупап""^’’
ных образований. Согласно новому союзному д0Гп?'
ру, республики стали бы обладать всеми властньГ
полномочиями, оставляя центру лишь функции фор-
мального координатора. 1 "

Подписание договора было назначено на 22 авгу-
ста 1991 г. проект нового «обновлённого» союзного
договора лишь формально констатировал, что сохра-
няет контуры былой единой государственной струк-
туры. Это к сожалению хорошо понимали немногие,
стремясь не допустить развала СССР. Патриотические
силы предприняли попытку сорвать подписание до-
говора. В ночь с 18 на 19 августа 1991 г. был учреждён
Государственный комитет по чрезвычайному полно-
мочию в стране (ГКЧП), в который вошли вице-пре-

зидент Г.И.Янаев, премьер В.С.Павлов, министр обо-
роны Д.Т.Язов, министр внутренних дел Б.К.Пуго,
председатель КГБ Б.А.Крючков. ГКЧП объявил о вве-
дении чрезвычайного положения в отдельных райо-
нах страны; объявил расформированными структуры
власти; приостановил деятельность оппозиционных
партий и движений; запретил митинги и демонстра-
ции, установил контроль над средствами массовой ин-

формации. „т^ттг-г

Однако беда заключалась в том, что ГКЧП проде-

кллрировал благие намерения, но не действовал. Олег

Степанович Шенин, секретарь ЦК КПСС при Горбаче-

68
подчёркивая, что никакого заговора не было. Ситу-
ация в стране тревожила и генерального секретаря. Но
его слова расходились с делом и, в конце концов, стало
ясно: если так продолжится, страна развалится. Он же
ставил задачу принять соответствующие меры, пред-
лагал проработать и вопрос о введении чрезвычайного
положения в СССР. Шенин отмечал, что иногда соби-
рал нас в таком составе: руководитель аппарата Бол-
дин, я, министр обороны Язов, председатель КГБ Крюч-
ков, министр внутренних дел Пуго. Собирались мы и
сами без генсека. Думали, что делать. Но в курсе наших
дискуссий был не только он. Случалось, заканчиваем
совещание в ореховой комнате, а Горбачёв в другом по-
мещении, где его ждут Яковлев, Бакатин. С ними, как
я потом понял, он оценивал иначе и ситуацию, и цели.
Так вот откуда пресловутые утечки, которыми пользо-
вались наши оппоненты... Вслед за заявлениями долж-
ны последовать действия соответствующих структур, в
том числе силовых, Генпрокуратуры. О. Шенин видел
причину поражения ГКЧП в том, что он не отмежевал-
ся от генсека, не задержали Ельцина ещё в Казахстане,
не созвали съезд или Верховный Совет СССР 21 авгу ста1.

Генерал Игорь Родионов, ставший известным по
событиям апреля 1989 г. в Тбилиси, вспоминает, как в
1991-м до слёз было обидно смотреть из окна его каби-
нета на развилку Ленинского и Вернадского проспек-
тов, как в Москву не входили, а вползали, не зная, что
делать, танки, которые этим действием лишь накали-
вали общественное недовольство и спровоцировали
крайне нежелательные последствия... Как эти танки
входили! Сначаіа один, через пять минут - два, через
минуту - ещё один, и всё медленно. И эти танки не

1 «Труд», 19-25 августа 2004 г.

69
ШШЯИЛникакой задачи, ими никю ш, .

Бездействием ГКЧП незамедлительно во°ДИЛ''-1

тисъ те силы, которые в пику коммунистам
себя демократами. Демократами в те дни

именоі

'вапц

ш Г - 1C дни стали И,

гие бывшие ортодоксальные коммунисіъі [ кч Мнск
объявлен «путчем», государственным перев0П 6bm

Демократы всех мастей, в том числе журналисг^0^

бедных СМИ», не щадя своего живота, беспощ'*0'
бичевали пугчистов-коммунистов, обвиняя их во^0
грехах. В те смутные дни многие старались продемон
стрировать свою причастность к ликвидации ГКЧП
Диктор Радио «Свобода» 25 февраля 2010 г. расска-

зал своим слушателям о документальном фильме «ю
лет сплетя Анатолий Собчак». В этом фильме в оче-
редной раз было объявлено, что именно Собчак сы-
грал решающую ралъ в победе над ГКЧП - и неважно,
что мэр Петербурга прилетел в город лишь к вечеру 19
августа 1991 г., что сопротивление путчистам органи-
зовал не мэр, а Ленсовет, и что с 20 на 21 августа 1991 г.
Собчак уехал на Кировский завод, где было безопасно -
в то время как защитники Мариинского дворца, узнав,
что в Москве к Белому дому двинулись танки, ждали
штурма. Об этом, конечно же, умолчали, зато сделали
(в фильме Александра Габниса) важнейшее открытие,
оказывается, именно Собчак в августе 1991 г. впервые
произнес слова «путч»! И именно его голос «услышала
вся страна». Но не трудно убедиться, что слово «путч»
первым произнёс вовсе не Собчак: о путчистах было
заявлено в «Обращении к гражданам России», которое
утром 19 августа подлисати Борис Ельцин, Иван Сида-
ев и Руслан Хасбулатов*. Вспоминая бурные августов

1« Завтра», февраль. Nr в, 2012 г.

1 Материал Радио •Свобода" в иіиУивиЛуальнеш сайте А.А.Собчака Но
ские события 91-го, спикер Верховного Совета РСФСР
Руслан Хасбулатов сказал: «Та игра горбачёвских лю-
дей мне до сих пор непонятна... Историческая правда
в том, что мне пришлось отговаривать Ельцина, ис-
пугавшегося ГКЧП-пистов, от бегства в американское
посольство»* 1.

Возвращённый целым и невредимым из Форосско-
го заточения М.Горбачёв, как ни в чём не бывало, всту-
пил в союз со своим заклятым и вечным соперником,
чтобы похоронить свою партию, своих соратников, с
помощью которых стал президентом. Горбачёв всяче-
ски стал отмежевываться от тех, с кем накануне обсуж-
дал меры по введению чрезвычайного положения.

Председатель КГБ СССР Владимир Крючков, от-
верг всякую мысль о заговоре в августе 1991 г. Он пи-
сал: «Если бы Министерство обороны СССР, Мини-
стерство внутренних дел и КГБ были бы намерены
осуществить переворот, то наверняка это сделали бы
Тогда почему важные объекты страны не были взяты
под контроль? Почему не произошли массовые аре-
сты? Мы были против государственного переворота
Напряжённое положение с стране, хаос нас тревожи-
ли. Законы не выполнялись, сшізился уровень произ-
водства, усилилась инфляция, страна была охвачена
коррупцией, развал страны был налицо. Обо всем ті
поступала информация в КГБ. Мы ана m-.ирова nt и
систематически докладывали её Горбачёве. СЬі же не
предпринимал никаких конкретных мер Ко- .а Ѵдчѵ
валась ГКЧП, мы осознавали всю ответственность
дучи в Фо росе, взяли у него согласие по чѵм\ ново» ѵ.
Однако он изменил своему слову и всех нас ре у. :о-

рис Ришнсбсхий Кпк> и «чей хамежмдиг'угч Cffatta. 25 2 ИЮ г

1 См. «СіАямім Г»чѵм«* 19 мм .’010 с
ТОМУ' 4X0 по характеру он был нерешительнъ
мужественным. С нами играл двойную игру Т И Не'
на сторону Ельцина. Конечно, в такой игре 1?Ш&1
ролъ Яковлева. Американский шпион Яковлев длТ** 1
вала СССР и ликвидации СССР использовал Горба^
в качестве марионетки»1. F Чева

ГКЧП был ликвидирован ценой двурушничества
предательства. У организаторов ГКЧП, ставших поне-
воле узниками «Матросской тишины», было много во-
просов к чекистам. Борис Яровицкий - член Союза пи-
сателей СССР, ветеран воинской службы, профессор
доктор философских наук, Герой Социалистического
труда в своей книге, посвящённой главному «гэкаче-
писту» Олегу Степановичу Шенину, рассказывает лю-
бопытные факты и эпизоды, связанные с историей той
августовской драмы: «У чекистов, не предавших Совет-
скую власть, друзья спрашивали:

Куда смотрели вы, когда разрушали Советский
Союз?

...Мы предупреждали руководство страны, и наша
совесть чиста»2.

А кто был тогда в руководстве страны. Достаточ-
но назвать Александра Николаевича Яковлева, члена
Политбюро, заведующего отделом ЦК КПСС, к этому
времени уже много лет работавшего на американскую
разведку.

Есть предположение, что согласие на арест своих
членов Политбюро давал Горбачёв из виллы «Форос».
«Наверняка у него спросили, как быть с гэкачепистами? И
Горбачёв по всей вероятности ответил так:

1 Крючков В. Посол беды, - «Советская Россия», 27 февраля 1993 г.

1 Яроцкий Борис. Эпизоды из жизни Олега Шенина. М.: Голос-Пресс.

2008, с.144.

72
- Гэкачепистов тоже следует арестовать. Пустъ народ
видит, что это - преступники.

Запросили и Ельцина, считает ли он их преступниками ?

- Они понимаете, и есть эти самые...»1.

Началась гнусная травля горстки людей, един-
ственная вина которых заключалась в искреннем
стремлении спасения своей страны от хаоса и разру-
шения. Гэкачеписты оказались в Московской тишине ,
а те, которые довели великую страну до гибели в угоду
геополитическим интересам США, стали праздновать
победу. Здесь уместно напомнить о том, какую злове-
щую роль сыграли «агенты влияния», интеллектуалы
из «пятой колонны», тесно связанные с американской
разведкой. Генерал Дроздов Юрий Иванович, генерал-
майор, бывший начальник управления «С» (нелегаль-
ная разведка) Первого главного управления КГБ СССР
своему другу журналисту признался: «Однажды мы вме-
сте с отставными американскими разведчиками ужина.ш
в одном московском ресторане. Выпили, поговоріии по ду-
шам. И неожиданно услышали такое признание: Вы хороіи іи-
парни. Мы знаем, у вас были успехи, которыми вы имеете
право гордиться. Даже ваши поражения демонстрировм t и
мощь вашей разведки. Но пройдёт время, и вы ахнете, если
это будет рассекречено, какую агентуру имели ЦРУ и Гос-
департамент у вас наверху!»2

Поражение ГКЧП стал настоящей пирровой по-
бедой всех антисоветских сил, которые в нем увидели
попытку реставрации прежней системы, предотвра-
щения её распада. Не щадя своего живота, активно бо-
ролись с «путчистами» свободные средства массовой
информации, объявив себя рупором новой гак

'Яроцкий Борис. Эпизоды из жизни Олега Шенин.; U'

Там же, с. 146.
зываемой «демократической», политической элиты к
которой примкнуло большинство представителей на-
учно-творческой интеллигенции.

Горы книг изданы о ГКЧП за последние 20 лет, но
объективно события той поры освещены в незначитель-
ной части литературы. И в учебных пособиях по исто-
рии России ГКЧП по-прежнему истолковывается как
антиконституционный акт группы партийно-совет-
ских функционеров из высших эшелонов власти. Пре-
зидент РФ Б. Ельцин объявил членов ГКЧП вне закона
отправил их в «Матросскую тишину»., призвал населе-
ние к защите демократии. У здания Верховного Сове-
та РФ состоялся многолюдный митинг, ораторы кото-
рого требовали нещадной физической расправы над
гэкачепистами. Тем временем депутаты-«демократы»
Верховного Совета РФ потребовали объявить КПСС
вне закона. 23 августа Указом Председателя Верхов-
ного Совета РСФСР Б.Ельцина была приостановлена
деятельность Компартии РСФСР. Глава государства,
первый президент СССР, Генсек ЦК КПСС, громо-
гласно и цинично, обвинив ГКЧП в измене, отрёкся
от собственной партии. История не знает подобного
случая, когда так бездумно и безжалостно обходятся с
судьбой массовой политической организации, благо-
даря которой её лидер возвысился на политическом
Олимпе. Врагам КІ ICC и СССР удачно помог надуман-
ный приём - шантаж о том, что ГКЧП-исты-путчисты,
заговорщики - это ярые реакционеры и душители де-
мократии, которых следует пригвоздить к позорному
столбу истории. На этой почве сложился временный
"Союз» Горбачева с ельцинистами, они прекрасно зна-
ти истинную цену подобного компромисса, благода-
ря которому КПСС была отстранена от политической

74
жизни. Через некоторое время парламентарии быв-
шего Союза ССР повторили эту унизительную акцию
по отношению к КПСС в целом. В нарушении Устава
КПСС, без пленума и съезда партии Генсек М.Горбачёв
сложил свои полномочия и призвал ЦК КПСС к само-
роспуску. По стране развернулся настоящий полити-
ческий террор, в авангарде которого были известные
российские демократы - боннеры, Старовойтовы, Гай-
дары, Чубайсы, Собчаки. На всей территории СССР без
суда и следствия начались гонения на коммунистов,
раздел имущества КПСС и её национальных отрядов.

Бывший член Политбюро, секретарь ЦК КПСС
Лигачёв Е.К. пишет, что в августе 1991 г. группа руко-
водителей государства (ГКЧП) - советских патриотов
предприняли мужественную попытку сохранить Со-
ветский Союз. Если и критикуют их слева, то за непо-
следовательность, нерешительность. Патриоты были
брошены в тюрьму, их обвинили в измене Родине.
Процесс над ГКЧП провалился. Ведь в соответствии
с законом, прекращение деятельности политических
партий могло быть решено или в суде, или на конфе-
ренции, съезде партии. Запретили партию, с именем и
деятельностью, которой связаны стремительный взлёт
к могуществу современной великой державы и победа
Советского Союза над фашистской Германией в Вели-
кой Отечественной войне 1941-1945 гг.

В Конституционном суде России в 1992г. группа ком-
мунистов-политиков видных юристов: Е.К. Лигачёв,
В.И. Зоркалъцев, В.А.Купцов, Г.А.Зюганов, А.Г. Мель-
ников, И.И.Мельников, Ю.П.Иванов, О.О.Миронов,
Ю.М.Слободкин, В.С.Мартемьянов, М.П.Осадчий,
И.И.Братишев и другие изо дня в день в течение пяти
месяцев защищали честь КПСС, доказывая, что указы

75
российского президента (август-ноябрь 1991 г.) о за-
прещении деятельности КПСС противоправны и ан-
тиконституционны1 .

Представители президента России старались до-
казать, что КПСС, якобы в августе 1991 г. пыталась из-
менить насильственным путём существовавший строй,
разжигала национальную, социальную и религиоз-
ную рознь. Как показало рассмотрение «дела КПСС»
в Конституционном суде, все обвинения были лжи-
выми и неправдоподобными в правовом отношении.
КПСС действовала в рамках Советской Конституции
1977 г., в которой была определена руководящая роль
партии в обществе. Е.К Лигачёв подчёркивает, что как
только КПСС была отстранена от большой политики
(1989-1990 гт.)а затем запрещена в 1991 г., «демократы»-
антикоммунисты развалили СССР, привели общество
на грань социального взрыва. КПСС выступала гаран-
том социальной стабильности общества, дружбы наро-
дов, терпимости между людьми разных религиозных
верований2. В феврале 1993 г. была восстановлена КПРФ
- Коммунистическая партия Российской Федерации.

Советский военачальник, генерал армии, Герой Со-
ветского Союза, ветеран Великой Отечественной во-
йны, участник Парада Победы Валентин Иванович
Варенников был арестован 23 августа 1991 г. по делу
о «попытке государственного переворота» и полто-
ра года находился в тюрьме. Единственный из обви-
няемых не принял амнистию и настоял на судебном
разбирательстве, чтобы защитить своё честное имя.
11 августа 1994 г. был оправдан Верховным судом РФ.
В своей защитной речи на процессе по делу ГКЧП,

' Лигачёв Е.К. Предостережение. М., 1999, С397-398.
г Там же, с398.

76
В.И.Варенников 17-18 февраля 1994 г. говорил: «Про-
тив чего я и мои товарищи выступили в августе 1991
г.? Против государственного переворота и разруше-
ния СССР изнутри руками прозападных политиков,
выполняющих команды из Вашингтона». Демонтаж
народа России проводился в 80-90-е годы сознатель-
но, целенаправленно и с применением сильных и
даже преступных технологий. На разрушение духов-
ного и психологического каркаса этого народа были
направлены большие политические, финансовые и
культурные средства, культурная травма, нанесённая
советскому народу в начале 90-х годов, привела к куль-
турному шоку. Он привёл к тяжёлому душевному раз-
ладу у большинства граждан. В начале 90-х годов 70%
опрошенных относили себя к категории «людей без
будущего»1.

Представители патриотически-настроенной интел-
лигенции с душевной болью отмечали, что уже мно-
го десятилетий после Великой Отечественной войны,
среди определённой части писателей, художников,
театрально-музыкальных деятелей, учёных и профес-
сионалов из СМИ сформировались психология отчуж-
дения от чисто народных истоков, ценностей и пре-
небрежение к традициям старшего поколения о добре
и зле. Они называли себя «новыми русскими». Тот же
С. Кара-Мурза писал: «Исподволь в кругах антисовет-
ской элиты стала культивироваться фундаментальная
мысль, что население СССР (а затем РФ)вообще не яв-
ляется народом, а народом является лишь скрытое до
поры до времени в этом населении особое меньшѵін-
ство. Оно изначально разрабатывалось как обезначе-
1 Кара-Мурза Сергей. Демонтаж народа. Политически бееяюилтр. М
«Алгоритм», 2008, с.446.
ние нового народа - «новых русских» - тех, кто отверг
«дух Отечества»»1.

В демократическом (в понятиях данной доктрины)
государстве именно этому демосу и будет принадле-
жать власть и богатство. Ведь демократия - это власть
демоса, а гражданское общество - «республика соб-
ственников». «Старые русские»(совки),утратив статус
народа, были бы переведены в разряд быдла, лишён-
ного собственности и прав2.

В августе 1991 г. против Советской власти выступил
весь наличный состав нового народа, демоса - менее 1 %
населения Москвы. Некоторые источники дают другие
оценки численности московского отряда «новых рус-
ских». Как отмечает экспертный институт Российского
союза промышленников и предпринимателей, «август
1991 г. показал, что 2 процента политически активных
жителей Москвы смогли изменить ход событий во всей
стране» («Независимая газета», 28 января 1992 г.)3. Раз-
мышляя об этой парадоксально трагико-комедийной
ситуации в Москве, Сергей Кара-Мурза отмечает: «Ги-
потетически мы можем себе представите, что ГКЧП
обратился к населению «Под держите! Горбачёв преда-
тель, но мы бессильны, мы не можем действовать как
власть! Ваша поддержка спасёт государство!» Можно с
уверенностью сказать, что, по меньшей мере миллион
человек вышел бы на улицы Москвы, и демос просто
разошёлся бы по домам. И этот миллион, обретя сам
состояние народа, отвечающего за судьбу заболевше-
го государства, самим своим появлением заставил бы

1 Кара-Мурза Сергей. Демонтаж народа. Политически бестселлер. М.:

•Алгоритм», 2008, с.437.
г Там же, с.438-439

3 Там же, с.448

78
ГКЧП взять бразды и нести крест власти»1. После тра-
гических событий августа 91-го стало ясно, что Горба-
чёв, Яковлев, Шеварднадзе и их ярые сторонники вы-
полняли политический наказ Запада на уничтожение
КПСС и советского государства.

Главным итогом чрезвычайно громких и шумных
событии 19-21 августа 1991 г. в Москве стала коренная
перемена природы советского политического строя:
бывшая коммунистическая страна вмиг превратилась
в «демократическую», либерально-буржуазную. Од-
нако победители всячески скрывают буржуазную ка-
питалистическую сущность власти, господствующего
режима. Неудачи ГКЧП ускорили окончательный де-
монтаж СССР, создали условия для его похорон в Бело-
вежской пуще в декабре 1991 г.

Перестройка, начавшаяся с триумфального возвы-
шения Горбачёва на политический Олимп, заверши-
лась полным её крахом. «Беловежским соглашением»
вынесли Горбачёву приговор об отлучении его от вла-
сти. А на алма-атинской встрече всё было кончено.
СССР завещал долго жить. В Содружестве Независи-
мых Государств Президент оказался лишним. Остал-
ся Горбачёв наедине со своим «величием» и позором.
История определила ему роль могильщика коммуниз-
ма. Таким он войдёт в энциклопедии и учебники»2 *.

Одно дело проклинать предателей Отечества, пре-
дать их анафеме, другое дело наказать виновных по
решению суда. Первым человеком, сказавшим это в
открытую, был Государственный советник юстиции
2-го класса (что соответствует воинскому7 званию ге-

1 Кара-Мурза Сергей. Демонтаж народа, C.44S.

гКучмаев Борис. Отверженный с божьей отметиной. Тайнее и явное в

жизни Михаіыа Горбачёва. И.ч1 2-е, доп. Ставрополь. 19?2. с<.50
нерал-лейтенанта) В.И.Илюхин, который будучи Иа
чалъ ником управления Генеральной ПрокуратуРы
СССР по надзору за исполнением законов в КГБ СССР
членом Коллегии, в ноябре 1991 г. возбудил уголовное
дело против Горбачёва по статье 64 («Измена Родине»)
Этим самым он выполнил свой гражданский и служеб-
ный долг, и в тот момент это можно было только при-
ветствовать, но с тех пор прошло много лет и «заци-
кленность» на такой оценке, во-первых, утратила свою
остроту, а во-вторых, позволяет спекулировать на этой
теме разным политическим деятелям, которые занима-
ются по сути тем же самым1.

4. Почему трудовые К событиям, к судьбе ГКЧП
массы страны не население страны отнеслось с

выступили в защи- некоторой долей равнодушия,
ту ГКЧП? Так было в Москве, в провин-

циях РСФСР. Ни один завод в
стране открыто не выступил в защиту ГКЧП. ЦК Ком-
партий союзных республик, их правительства не торо-
пились с поддержкой инициативы Центра, не ввели
чрезвычайное положение, но и не последовали при-
зыву демократов России объявить бессрочную полити-
ческую забастовку, чтобы не дестабилизировать и без
того сложную обстановку. В целом ритмично работали
промышленные предприятия, колхозы и совхозы, госу-
дарственные и общественные учреждения.

Роковую роль сыграла в таком неординарном и не-
обычном явлении горбачёвская перестройка. Объяв-
ленная «революционной» мерой перестройка всех сто-
рон общественно-политической жизни, должна была
обеспечить ускорение социально-экономического раз-
' Шевякич А П Загадки гибели СССР и предательств. 1945-1991, с.296.

«О
вития советского общества, его модернизацию. Приня-
тый по инициативе ЦК КПСС, его генерального секре-
таря курс на перестройку, в результате предательства
«его архитекторов», потерял свою социалистическую
направленность и приобрёл контрреволюционный ха-
рактер, что стало главной причиной потери советским
народом всех социалистических завоеваний.

Чем же объяснить такое поведение масс? Почему
даже наиболее активные защитники и приверженцы
социализма в тот критический час, нависший над от-
ечеством, над коммунистической партией, предпочли
позицию нейтралитета, выжидания?

Чтобы ответить на этот вопрос, приходится ещё раз
вспомнить некоторые вехи и проблемы истории совет-
ского государства и коммунистической партии.

Многие люди понимали, что под флагом пере-
стройки, а, по сути, под прикрытием признанного
тогда обманутым народом курса по обновлению об-
щества, формировались силы, ведущие борьбу с тео-
рией и практикой социалистического строительства в
СССР. «Архитекторы» перестройки и её многочислен-
ные прорабы прекрасно понимали, что по-существу
речь идёт о смене общественно-политической систе-
мы, о реставрации капитализма. В условиях многона-
ционального государства повсеместно, вглубь и вширь
развёртывались антисоветские, антисоциалистиче-
ские устремления, национализм, сепаратизм. Вопреки
предполагаемым ожиданиям о серьёзных позитивных
переменах и сдвигах в жизни общества, приумножении
его материального и духовного поленциата, искорене-
нии негативных явлений и тд.., венцом одновременно
«воспетой» и проклятой народом перестройки, стал
разгром КПСС в результате роспуска ГКЧП Вместо
консолидации общества вокруг курса, выработанн
в ходе перестройки, непрерывно возрастало число ° °
довольных политикой государства. Численность \ 16
тивников перестройки только за один год составлял
примерно 23% опрошенных. В 1990 г. оно уже составѣ
ло 46,3% опрошенных. Материалы опроса свидетель
ствовали, что только 10,4% опрошенных оптимисти
чески оценивали перспективы своего материального
положения и 47,7%, что их положение ухудшалось. Не
реализовавшиеся ожидания обернулись разочарова-
нием и даже озлоблением1.

Трудовые массы с недоумением и обидой наблю-
дали, как бывшая великая страна неумолимо катится
назад и в ней, как грибы после дождя, растёт число
жадных нуворишей и одновременно пустеют полки
продовольственных и промтоварных магазинов. Люди
уже познали все прелести наступивших товарно-ры-
ночных отношений. Естественно, многие люди все эти
негативные перемены оценивали, как результат поли-
тики партии, провозгласившей эту самую перестрой-
ку. Громко объявленный, плюрализм идей и мнений,
оказался действенным средством изменения обще-
ственного сознания. Яковлевские СМИ и либерально
настроенные представители общественных наук на-
стойчиво прививали мысль о том, что в стране построен
не тот социализм. Подвергались ревизии и фальсифи-
кации достижения СССР в разрешении националь-
ного вопроса. Стали делить союзные республики на
дотационные («иждивенцы») и «кормильцы». Всё это,
оказывается, произошло только потому, что Советская

' Общеинститутский семинар •Методологические проблемы теории и
истории социализма». Материалы семинарских занятий. Институт

марксизма-ленинизма. - М., 1990, с. 6-8.

82
власть изначально была незаконнорождённой, что Ок-
тябрьская революция - это лишь государственный по-
ворот. Поэтому хором стали дёгтем чернить не только
историю. Подвергались сомнению нравственные цен-
ности советской эпохи. Эта была широкомасштабная
стратегическая кампания всех антисоциалистических
сил, цель которых была направлена на демонтаж Со-
юза ССР.

Изо-всех сил фальсифицировалась славная и герои-
ческая Великая Отечественная война Советского Сою-
за против немецко-фашистских захватчиков. Продаж-
ные антисоветские силы распространяли чудовищную
ложь о том, что войну советские солдаты выиграли
только «заваливая трупами» самую лучшую в мире ар-
мию фашистского вермахта.

Тщательно и навязчиво муссировалась тема о куль-
те личности Сталина о о сталинских репрессиях. Она в
годы перестройки была одной из главных в СМИ. Раз-
нузданной критикой культа личности Сталина был
нанесён серьёзный удар по международному авто-
ритету КПСС. Далеко не объективная и исторически
неоправданная критика культа личности и её гипер-
болизация, особенно пропагандистские шоу о сталин-
ских репрессиях в период перестройки нужны были
главным образом для развёртывания антисоветской
и антикоммунистической пропаганды. Эта тема ока-
залась востребованной особенно теми силам, которые
рвались к власти. СМИ того периода, особенно такие
печатные издания, как журнал «Огонёк» Коротича,
«Комсомольская правда», «Известия» и «Литератур-
ная газета» были в авангарде борьбы со сталинизмом.
Ю.Афанасьев, ректор Московского историко-архив-
ного института, А.Ципко - бывший консультант Иде-
ологического отдела ЦК КПСС, А.Собчак, писатель
В.Солоухин, небезызвестные Старовойтова и Ново
дворская в деле разоблачения Сталина перестроились

до умопомрачения.

Последующее острие этой критики было переведе-
но на марксизм-ленинизм и социализм, чтобы доказать
«изначальную порочность социализма и социалистиче-
ской теории», вытеснить социалистические ценности
социалистическую идеологию и насаждать буржуазные
ценности и либеральную идеологию. В этом отношении
чрезмерно усердствовали средства массовой информа-
ции, отданные переродившейся партийной верхушкой
в руки противников социализма, которые развернули
разнузданную антикоммунистическую истерию, подо-
рвали у значительной части народа доверие к социали-
стическому общественному строю и социалистическим
идеалам. Сбитые с толку и дезориентированные народ-
ные массы в августе 1991 г. не встали активно и реши-
тельно на защиту социалистического строя.

Переродившееся высшее партийное и государст-
венное руководство уже давно предавшее интересы
многонационального государства избрало путь рес-
таврации капитализма под прикрытием лозунгов
создания правового демократического социального
государства по западному образцу. Ведь обсуждение
нового варианта единого союзного государства весной
и летом 1991 г. буксировалось только потому, что по-
литическая элита в ряде союзных республик предпо-
читала замыкаться по национальным квартирам по
принципу суверенитета.

Простые советские люди спрашивали,

- Почему КПСС, которая в течение 70 лет была правя-
щей политической силой государства, утратила власть?

84
- Почему советское государство, способное сокру-
шить такого грозного противника, как гитлеризм, ос-
лабела именно в годы перестройки?

Это результат гнусной разрушительной политики,
навязанной советскому обществу Горбачёвым и его
единомышленниками. Ревизия основных направле-
ний - это итог постоянной ревизии государственной
идеологии, искажения трактовки марксистко-ленин-
ского учения, грубой фальсификации героической
истории строительства социализма и эпопеи борьбы с
немецко-фашистскими захватчиками в суровую годи-
ну Великой Отечественной войны Советского Союза.
Всё это стало действенным средством одурманивания
самых широких слоёв населения. В СМИ, особенно
телевидении, стало модным постоянное восхваление
уровня жизни на Западе и его «массовой культуры».
Многие представители интеллигенции, в том числе
журналисты, писатели, люди искусства, рождённые,
выкормленные советским строем, огульно и агрессив-
но стали поносить ту же самую власть. Разрушители
Системы самыми разными способами изощрялись в
настраивании молодёжи против социализма, его ду-
ховных ценностей.

Трагедия состояла, как раз в том, что уже до авгу-
стовских событий 1991 г. коммунистическому движе-
нию было нанесено смертельное поражение. Рухнул а
Берлинская стена, которая стала знаковым событием
прелюдией ликвидации стран социалистического ла-
геря. Грубый пересмотр внешней политики СССР при
Шеварднадзе привёл к тому, что бывшая советская
держава предала всех своих союзников в Европе. Азии
и на Кубе, за что господин Горбачёв стал лауреатом
Нобелевской премии. Всё »то ознлчд ю что лмтисовет-

»5
ским, антисоциалистическим силам внутри стра
за её пределами удалось одержать победу. 1 и

Естественно, многие люди все эти крайне
тивные явления социальной жизни оценивали че'9
призму своего восприятия, считали, что в этой Пер
стройке кроятся причины их тяжёлого материального
положения и поэтому наблюдали за августовскими со
бьггиями робкими и неумелыми шагами ГКЧП, как За
процессом, несколько далёком от их интересов.

Когда речь идёт о ГКЧП, то следует иметь в виду
следующий немаловажный факт. С помощью ГКЧП
Горбачёв хотел избавиться от своего главного сопер-
ника Ельцина. Многие активные участники политиче-
ского процесса из высших эшелонов власти отмечают,
что Горбачёв имел возможность вовремя приоста-
новить восхождение Ельцина к власти и тем самым
спасти страну от последовавших затем катаклизмов.
Однако не сделал этого. Беда организаторов ГКЧП со-
стояла в том, что они в своих решениях опирались на
М.СГорбачёва. Поехали к нему за советом и получи-
те, -добро» от шефа с условием - действуйте на свою
тственностъ. ГКЧП действовал по своему усмо-

от

трению, без обеспечения какой-либо опоры на трудо-
вые массы. По сути дела лто было выступление узкой
группы лиц из высшего руководства страны, оторван-
ных от основного актива коммунистов, не связанных
с теми оппозиционными движениями, которые высту-
пали за единство Союза ССР, против авантюрной ан-
гизи родной политики Горбачёва - Ельцина. Эго было
своеобразное -дворцовое» выступление, но, конечно
яг. не -заговор» или путч с целью захвата власти, ко-
I торой они располагали в достаточной степени»’ Тем
’ Маіям.1 Ргіавпци я сны ту (1917/ )и япмтрргМгящия rtqny

М
временем, воспользуясь такой удобной ситуацией, сто-
ронники Ельцина - Гайдар, Чубайс и К° при активной
помощи радиостанции «Эхо Москвы» сумели быстро
мобилизовать миллионную армию ярых антикомму-
нистов, демократов. Её авангардную рать составлял
класс криминальной буржуазии, сформировавшийся
в эпоху буржуазной перестройки.

В августе 1991 г. меньшинство одержало внушитель-
ную победу над большинством народа. Многие писате-
ли и журналисты обратили внимание на многочислен-
ную, несколько странную, разношерстную публику на
площадях и улицах Москвы. Нынешние российские
демократы, пришедшие к власти как раз после разго-
на ГКЧП, задолго до тех августовских событий рьяно
отстаивали одну из основополагающих либеральных
ценностей - о недопущении ущемления прав мень-
шинств. Но после того, как вся полнота власти оказа-
лась в их руках, почему-то стали пренебрегать позици-
ей своих оппонентов - оппозиционных партий. Очень
удобно стало, прикрываясь Конституцией, ущемлять
интересы большинства населения. Налицо политика
двойного стандарта. Известный учёный-политолог
режиссер Сергей Кургинян в своей статье «Страна не
умирает», раскрывая расстановку классовых он совре-
менной России, отмечает: «мы имеем дело с антисовет-
ской тоталитарной сектой. В ядре этой секты - нѵ ска-
жем, тысяча особо привилегированных либеро»стов К
ним примыкает сотня тысяч просто привилегирован-
ных либероидов. А ещё есть 900 тысяч непривнлегито-
ванных, но очень упорных либероидов Это мемѵппп»
ство, которое не превышает миллиона человек, хочет

(1991-1993 гг.). KrurrvAxuii •иЫяат !*J* . Ч "ч
властвовать над остальными. 145 ммтт
ве не так? Эти социальные силы в ав^устГіэдГ' Раз-
чали, что демократия в опасности. Господ ттт Г' КРИ~
Сванидзе, Млечин, Познер, Жириновскад
кий, Радзинский, Радаиховский, известный а кнЙ*4'
ашвили, знаменитый музыкант-виоланчелист Р

пович горой встали в защиту Ельцина. °СТр°'

5. Многоликий Оппоненты А. Собчака по-разноь
Собчак. оценивают его как человека и по

литика. Одни считали его крайне
осторожным политиком, но это было характерно ддя
начального этапа политической карьеры, другие - не-
ординарной личностью. У него, когда он ввязался в
большую политику, стало много друзей, преданных
товарищей и искренних учеников, последователей, но
были конечно и те, кто его невзлюбил с самого начала.
Многие, в том числе и отдельные оппоненты Собчака,
считали его довольно образованным юристом, напо-
ристым в достижении цели. Он обладал даром ора-
тора. Вместе с тем, некоторые видели, что Собчак мог
быть упрямым и прямолинейным даже и тогда, когда
ситуация требовала более деликатного подхода. Быв-
ший соратник, единомышленник, непосредственный
помощник Собчака на посту председателя Ленсовета
Алексей Шутов после «ухода» от своего шефа, напи-
сал о нём политический памфлет2. Автор изображает
«своего героя» как человека, не последовательного в
поступках и политика, никогда не забывающего и свои
личные интересы. Так, он, долго, до последнего време-
ни противился переименованию Ленинграда, а трёх-

1 «Л и тературная газета», 3-9 ноября 2010 г.

• Шутов Юрий. Анатолий Собчак. Отец Ксении, муж Людмилы.

88
цветный российский флаг именовал тряпкой. Собчак
со временем перестал скрывать свою враждебность и
отвращение к стране, её традициям и народу. «В нём
постепенно заговорило похабное удовольствие от раз-
рушения нашего общего дома и желание, обескровив
город, связать свою дальнейшую жизнь с Западом»1.

Выше уже отмечалось, что А.Собчак был в числе тех,
кто неистово добивался отмены 6-й статьи Конститу-
ции СССР о руководящей роли КПСС в советском об-
ществе. Съезд народных депутатов СССР в марте 1990
г. принял решение. На такой шаг побудила Собчака
его жизненная позиция. Недаром книга «Хождение во
власть» изобилует терминами антисоветского содер-
жания, такими как «сталинские репрессии», «жертвы
сталинских репрессий», «синдром», «системы», «тота-
литаризм», «сталинизм», «неосталинизм», «ГУЛАГ»,
«консервативные силы». Выше уже отмечалось жиз-
ненное кредо А.Собчака: он за такой социализм, что
бы жить при нём было как при капитализме, страстно
бичевал старых аппаратчиков, партийных функционе-
ров, называя их «ярыми консерваторами». Очевидцы
рассказывают, что при всей своей страсти к обличению
бюрократов он сам являлся примером приверженно-
сти бюрократизму в худшем смысле этого слова, когда
работал мэром Ленинграда.

Для Собчака такие деятели как Яковлев, Шевар-
днадзе, Шаталин - настоящие граждане своего Оте-
чества. Собчак упрекает Горбачёва в том, что он поз-
волил реакционерам организовать безнаказаннѵю
травлю своих ближайших товарищей2. Было шелъмо

1 Шутов Юрий. Анатолий Собчак. Отец Ксении, муж Дюд.\ш.іы

2 Собчак Анатолий реакционерами МОИМ конауватибнук' чллпь <Ѵ-
легатов съезда народных депутатов СССР, которые rs.-г.-:.:, .
ванне Александра Яковлева на III Съезде Нар
депутатов СССР, была разнузданная кампания„рШЫх
Эду арда Шеварднадзе в преддверии ІѴОъезда. ра‘Ив

Довольно странным и пёстрым был депутатск -
корпус Съезда народных депутатов СССР. Треть***
легатов были представлены общественными органи
зациями страны. В числе депутатов оказались, нацри
мер, бывшие сотрудники прокуратуры СССР - Гдщщ
и Иванов, расследовавшие так называемое громкое
хлопковое дело в Узбекистане. Прокуратура вынужде-
на была отстранилъ их от расследования, потому что
в своём рвении те пошли на подлоги и грубые нару-
шения законности, из-за чего пострадало много невин-
ных .людей. В книге Собчака Гдлян и Иванов представ-
лены как жертвы интриг номенклатуры.

Как ни странно, депутатом был избран также быв-
ший разведчик, сотрудник КГБ, генерал-майор Олег
Калугин, предавший интересы Родины, разоблачён-
ный спецслужбой. Собчак с сочувствием относился
к этому’ опальному генералу, которого лишили всех
наград и привилегий. Такое отношение к Калугину
Собчак считал примером «узаконенного беззакония»* 1.
Спрашивается, чем можно объяснить такую позицию
народного депутата? Ответ прост: Калугин выступал
против Советского государства, искренно желал его
разрушения1.

Собчаку нравились неординарные поступки быв-
шего «номенклатурщика» высокого ранга Б.Ельцина,

хранение страны от радела
• Cif-im Анатолии Хождение во власть, с.297.

I Генерал Калугин О. спокойно уехал в страну, которой служил верой и
правдой и продолжал обливать гряпю ненавистную и Западу тотали

іяарнуа систему

90
например, его публичная размолвка с КПСС . Он
поддерживал таких же конъюнктурщиков, как Ше-
варднадзе/ Коротич, Попов и К». Собчак с большим
уважением относился к известному в то время акале-
мику-ядерщику А.Сахарову, симпатизировал акаде-
мику Лихачёву Д.Н., которые были представлены де-
путатами на съезде народных депутатов СССР. Собчак
и его единомышленники из МДГ охотно воспользова-
лись влиянием и позицией этих учёных, ставших во-
лею времени активными политиками либерально-де-
мократического толка.

Все мысли, поступки Собчака, направленные на ос-
лабление тоталитарной советской Системы, в том чис-
ле его большой вклад в реализации отмены 6-ой статьи
Конституции, заигрывание с представителями либе-
ральной интеллигенции - Сахаровым, Лихачёвым,
постепенно способствовали приобретению имиджа
последовательного борца «за демократическое переу-
стройство общества». Он не скрывал, что желает, чтобы
его заметили не только в .либерально-демократических
кругах страны, но и на Западе. Всё это было свойствен-
но природе и интересам тех, кто себя причислял к но-
вой политической элите, сформировавшейся в первѵю
очередь в Москве и Ленинграде. На Западе особенно в
США, благосклонно относились к деятельности новой
антисоветской элиты, сформированной в период пере-
стройки 1985-1991 гг., спецслужбы тщательно вербова-
ли новых «агентов влияния», из этой «пятой колонны»
в СССР. Об «агентах влияния» в стране впервые «го-
ворили в 1991 г. Председатель КГБ СССР В А Крючков,
выступая на закрытом мсепянки сессии Верховного
Совета СССР 17 июня 1991 г., огласил ранее секрет-
ный докумеігг, составленный для 1ІК КПСС и ь»тм

«I
рованныӣ 24 января 1977 г. ЦРУ США разрабатыва.
планы по активизации враждебной деятельности д
правленной на разложение советского общества и 3
зорганизации социалистической экономики. В этих
целях американская разведка ставила задачу осуще
ствить вербовку агентуры влияния из числа советских
граждан либерального толка, борцов с Системой, ста
линизмом, за создание правового государства по при-
меру ряда западных сообществ. Всё это вдохновляло
либерально настроенную интеллигенцию в Москве и
Ленинграде, которая всё больше преклонялась долла-
ровым демократическим государствам, какими были
США и Англия.

Центральным разведывательным управлением ста-
вилась задача обучения и воспитания агентов влияния
в специально организованных для этого учреждени-
ях, планировалось в дальнейшем их продвижение в
сферу управления политикой, экономикой и наукой
Советского Союза. Руководство американской развед-
ки планировало целенаправленно и настойчиво, не
считаясь с затратами, вести поиски лиц, способных за-
нять административные должности в аппарате управ-
ления. Существовало несколько списков агентов вли-
яния. Существуют списки МДГ народных депутатов
СССР. Агенты влияния «не только стукачи КГБ, но и
агенты ЦРУ и Моссад». Разумеется, нет нужды в том,
чтобы все указанные подразделения работали не на
провозглашённые официальные цели - достаточно
было выявить и сделать предложения отдельным ли-
цам. Естественно, что при эгом использовался не про-
стой перебор кандидатур, а функционально-избира-
тельный. За неимением возможности пока - по вполне
понятным причинам - рассказать, как шёл успешный

92
„ar-рнтѵРѴ влияния», мы - со слов очевидцев -

жем показать, как противник терпел фиаско: Каж-

м° ЧРІНОВника очень точно, глубоко и продуманно

доГ° овали на «благонадёжность». Е.Драпеко пишет:

Т6 „лѵпѵг Собчака собрался целый рой всевозмож-
«что ВОКруі г і

НЫХ зарубежных советников, более 30 человек, кото-
получали зарплату из бюджета. Они были просто
«цэрэушниками». Зачем, скажите, было небезызвест-
ному Ричарду Торренсу часами беседовать со мной
на темы, весьма далёкие от культуры? Зачем был ну-
жен Собчаку советник, который ничего не советует, а
только выспрашивает. Поскольку я занималась психо-
логией, теорией общения, то отлично понимала, что

меня просто тестируют, проводят такую же селекцию
кадров, как и со всеми»1.

А.Собчак не оригинален в оценке истории страны
при большевиках, «умудрившихся» ничего не создать.
По его мнению «коммунистическая доктрина - это со-
циальный тупик». «Семь десятилетий мы жили за счёт
эксплуатации того, что было накоплено и самой при-
родой, и в коммунистическое будущее мы хотели въе-
хать за счёт инерции прошлого развития. Мы последо-
вательно промотали людские, социальные, природные
и нравственные ресурсы нации. И все без исключения
«успехи» коммунистической доктрины - от победы в
Отечественной войне до космических полётов. от бале-
та до литературы - всё это взято из кармана прошлой
российской истории. Мы проедали наше прошлое
а значит, у нас не могло быть и будущее»1. Вот такое
откровение, похожее скорее на бред. И об тгом пишет
профессор, претендующий на знание истории При-

1 Цит.по кн.Шевякин А.П. Загадки arfiriu СССР. cJbS. 2і9

2 Собчак А. Хождение во (Ltacttn. с.214.

И
чина очевидно, кроется в зоологической HenpVUl3
этой стране, которая вырастила такого уникаль' ИК
исследователя и пропагандиста династии Романо*10*0
Никто в конце XX столетия так высоко не оценил Х

ально-экономические и духовные достижения Росс^
ской монархической деспотии, свергнутой февралѣ
ской буржуазно-демократической революцией 1917 г
как это блестяще сделал А.Собчак.

Он был не одинок в оплевывании «казарменного

социализма». Демократы-либералы, которые вверг-
ли страну в пучину деградации, только и фальсифи-
цировали политическую историю XX века. Все поту-
ги собчаков-демократов главным образом сводятся к
тому, чтобы доказать обывателям антинаучный тезис
о социалистической революции в России. Ведь в тру-
дах-воспоминаниях русских монархистов А.Шульгина,
АД.Протопопова, известных царских генералов А.Де-
никина, А.Брусилова и многих других убедительно рас-
крыта агония царского режима и вызревание револю-
ционной ситуации уже после февральской революции.

По мере восхождения к вершинам политического
Олимпа, А.Собчак всё смелее стал порочитъ страну, где
родился, іде получил образование, развенчивать соци-
ально-экономические и духовные завоевания социа-
лизма, принижать значение Октябрьской революции,
в угоду всем недоброжелателям СССР. Начал с отмены
праздника Великого Октября.

А.Собчак часто возвращался к теме о природе и ха-
рактере советского общественного и государственного
строя, который по его убеждению породил т акие явле-
ния, как сталинские репрессии, монопольное господ-
ство одной авторитарной коммунистической партии,
формирование партийно-советской номенклатуры и

94
гвязанной с ней теснейшим образом громоздкой бкіро-
Гатической машины, всесилие КГБ и т.д. Бывшим ком-
мунист в конечном итоге пришёл к неутешительному
лпя себя выводу: «70-леший социальный эксперимент
действительно оказался продолжением худших сторон
российского самодержавия, русской бюрократической
машины. Только коммунизм на нашей почве довёл
людскую жизнь до полного безумия: абсурдная реаль-
ность делает многих и многих подобными себе. То, что
мы пришли к краху Системы, - проявление здорового
инстинкта самосохранения»1.

Собчак, естественно, задумывался над вопросом -1 Гго
делать?». Он причислял себя к приверженцам частной
собственности, считая её источником благосостояния
и свободы личности и общества, мерилом степени раз-
вития демократии. Новые социально-экономические
отношения, пробивающие дорогу в обществе, - это ос-
нова его успешного развития, и на этом пути можно из-
лечить социальные болезни. Собчак писал:

«Рынок и стабилизация экономики или гражданская во-
йна и диктатура - вот альтернативы сегодняшнего дня
Пробьёмся к рынку через сопротивление Системы - знач и т
появятся и мощные силы демократии, способные гаранти-
ровать, что возврата к проииому не бѵдет

А.Собчак, как истинный рыночник, как Гайдар
Ельцин, Чубайс считал, что в сфере эконошікн н сошь
альнои политики следует идти по тти г--- ТШІІІI
вления общественной собственности
По всей видимости, А.Собчак, как и
краты-либералы, верил в чѵдодсйспчпшѵк
комических реформ, эксперт,.,,^. Ію

' С°бчак Анатолий. Хождение А- Лыеть, с 2«

Собчак Л.Указанное сочинение с 24*

* псѵѵ*-
I СКТѴ
^Trwiimn
441 "нѵіішш: 500 дней терпения
.« затем - оживление и резкий подъем® оі'“ГОсі4
А.С^зчак писал: -Копсгруктиітый дииТГ*""
шение Ельцина и Горбачева в августе 1990“ СОПВ~

ва последний программы экономических тефЗ?"
талина - Ялтинского, дававшей реальный і ^ Р Ша‘

I шанс вьіхопя

из экономического кризиса, недвусмысленное призы?
ние Президентом необходимости от расплывчатъ^

лозунгов о социалистической ориентации перейти к
рынку и отказ он убогой правительственной програм-
мы такого перехода - всё это настраивало общество
на оптимистическую ноту»1. Однако эта уверенность
оказалась иллюзорной. Общество тогда отвергло та-
кой эксперимент. Многие трезвомыслящие участники
исторического процесса по спасению страны от хаоса
и развала, в том числе и те, кого потом назовут гэкаче-
пистами, откровенно считали авантюрой программу
«500 .шей» Явлинского, и поэтому намеренно торпе-
дировали этот проект, как абсолютно ненаучный экс-
перимент.

А.Соочак же выражает по этому поводу глубокое
сожаление и с разочарованием подчёркивает, что ви-
новата в этом та же номенклатура. Он пишет: И вот в
самый трудный и драматический момент окончатель-
ного выбора, когда от Президента зависело буквально
всё и - я в этом уверен! - гражданское мужество од-
ного человека спасло бы на Верховном Совете СССР
программу «500 дней», именно этого мужества мы не
увидели... Сейчас трудно говорить, почему это прои-
зошло, но не секрет, чьё нечеловеческое давление сло-
мило волю руководителя страны. Имя этой силе - но-
менклатура. Вместо плана экономической реформы было
* Собчак Анатолий. Хождение во власть, с.266.

96
принято нечто несуразное, вроде гибрида бегемота с кро-
кодилом, и называлось это чудо «Основными направлени-
ями...». Абсолютно бессодержательный и бессмысленный
документ этот был «направлением в никуда» и должен был
окончательно завести в тупик правительство Николая
Рыжкова. Так вскоре и произошло\

Обратимся к авторитету Н.Рыжкова, который от-
носительно данной проблемы, отмечает следующее:
А.Собчака не устраивала советская избирательная си-
стема формирования высших органов власти, в том
числе законодательной, считал выборы по советским
меркам анахронизмом. Собчака возмущало, что не-
которые государственные деятели партийной номен-
клатуры делегированы из далёких от Москвы Яку-
тии и Северного Кавказа. Зато, очевидно, гордился,
что его супруга - Нарусова Л.Б. уже в декабре 1995 г.
была избрана депутатом Государственной Думы по
федеральному списку «Наш дом - Россия» (по Санкт-
Петербургу).

8 октября 2002 г. Л.Нарусова была избрана пред-
ставителем в Совете Федерации от парламента Тувы
- Великого Хурала, сменив Чанмыра Удумбара. Пред-
ставляла Республику Тува до октября 20120 г.2 Эго
удивительным образом совпадало с новым социаль-
ным положением бывшего народного депутата СССР
А. А.Собчака, причисленного к новой высшей полити-
ческой элите.____________

1 Собчак Анатолий. Хождение во власть, с.267.

2 Официальный сайт Нарусовой Людмилы Борисовны 07.0l.20ll. Роди-
лась 2 мая 1951 г. в г.Брянске РСФСР. Российский политический дея-
тель, член Совета Федерации. Депутат Государственной думы в 1996-
1999 гг. Вдова А.Собчака и мать Ксении Собчак. Р 1993-1995 гг. создам
Мариинский фонд, который готовіы захоронение останков императо-
ра Николая II.

97
Бессмертна психология двойного стандарта о
ним можно быть представленным в высшие органу
государственной власти, пользоваться приобретении
ми статусом и привилегиями и считать, что это так и
должно быть, вполне логично и естественно. Им по-
добные ныне и с ославляют избранные элиты, состоя-
тельных, самоуверенных людей, среди которых нахо-
дится супруга Собчака.

Демократ, политик, депутат Верховного Совета
СССР, председатель Ленсовета А.Собчак был иници-
атором многих нововведений. В начале осени 1990 г
он в разговоре с мэром Москвы Г.Поповым напомнил
ему о предстоящем празднике. А.Собчак в январе 1997
г. писал: для многих наших соотечественников то, что
произошло со страной 73 года назад, праздником уже
не является. «Попов мгновенно откликнулся и предло-
жил провести совместную конференцию, где два мэра
двух крупнейших городов призовут местные Советы и
всех граждан отказаться от проведения демонстраций
и манифестаций. Совместное наше заявление мы огла-
сили на пресс-конференции»1. Так, что господа Сва-
нидзе, Познер, Швыдкой в своём походе против давно
демонлированного Союза неоригинальны. Пионером
был Анатолий Собчак. Было совершенно понятно, что
массовые противостояния разных общественных сил
в Прибалтике, Грузии, Армении, Молдавии, Фергане
н Душанбе господа - Собчаки, поповы, Старовойтовы,
боннеры истолковывали, как выражение воли всех на-
родов СССР.

А.Собчак многомерен в своей неприязни и враждеб-
ности к советской власти, родине, своей главной зада-
ішЛ он считал уничтожение СИМВОЛОВ веры: Мавзо ИЯ
« г r'-tr- Анатолии ХояЛемие во в.іагть. с. 194-195.
Ленина и Ленинграда. В первом случае он предлагает
снести Мавзолей, а В.ИЛенина захоронить, ссылаясь
на мифическое завещание вождя. К слову сказать, он
не одинок, кто-то из демократов, поддерживавших его,
заподозрил посягательство на христианские каноны,
по которым де мёртвые должны лежать в земле. Цер-
ковь отвергла это обвинение, сказав, что гроб с телом
Ленина находится под землёй. Другим - было изме-
нение названия города-героя Ленинграда - мирово-
го символа мужества и стойкости советских людей в
трагические годы Великой Отечественной войны, на
Санкт-Петербург. Так Собчак, по его мнению, вер-
нул городу его историческое название, умолчав о том,
в угоду кому это сделано. Заезжие дальние потомки
царской фамилии Романовых решили взять реванш.

А юрист Собчак даже не вспомнил о том, что послед-
ний русский царь Николай II отрёкся от престола, бро-
сив страну в трудное время первой мировой войны, а
ведь это противоречило российской конституции. Не
вспоминает норм юридического права Собчак и тогда,
когда утверждает, что большевики арестовали царя,
хотя историческая правда в том, что этот арест был
произведён по решению Временного правительства.
Мнение II Всесоюзного съезда Советов, состоявшегося
в январе 1924 г., было единодушным, им было принято
решение об увековечивании памяти вождя и создании
Мавзолея. На том историческом съезде были предста-
вители народов, представляющих Союз Советских Со-
циалистических Республик. II съезд Советов СССР от-
крылся 26 января 1924 г. В нём принимало участие 2124
делегата, представляющих РСФСР, Украинскую ССР,
Белорусскую ССР и Закавказскую Федеративную Со-
ветскую Республику. Тогда же было принято решение
о создании усыпальницы на Красной площади с
братских могил борцов Октябрьской революции

В.ИЛенина по воле верховного органа государстве^
ной аласти СССР - Съезда Советов, покоится, и ка
положено по христианским православным канона^
ниже уровня земли на два метра.

Всё это не брали и не берут во внимание Собчаки и
их последователи. Им был инициирован референдум
в городе Ленинграде о его переименовании в прежний
Петербург.

Переименование Ленинграда было грандиозным
обманом, совершённым Собчаком, чтобы заслужитъ в
глазах всех монархистов, демократов имени борца за
историческую справедливость. Проведённый обще-
городской референдум выявил полное расхождение
желания жителей Ленинграда со своекорыстными ин-
тересами Собчака. Для Собчака же это был коммерче-
ско-политический заказ Запад.

После августовских событий, когда власть практи-
чески оказалась в руках новой буржуазии, смесь старой
и новой политической и финансовой элиты, процесс
разрушения СССР стал более глубоким и опасным.
Эго стало итогом горбачёвской перестройки. Позорно
завершалась эпоха предательства и измен, эпоха унич-
тожения великого многонационального государства,
создавшегося в течение веков трудом многих поколе-
ний людей и героизмом советского трудового народа
за 70 лет

Давний оппонент Собчака генерал Родионов Игорь
Николаевич через 20 лет после трагических событий в
Тбилиси (март-апрель 1989 г.) в связи с мероприятия-
ми по случаю /десятилетия со дня его кончины в конце
февраля 2010 г., с возмущением писал:
«Недавно страна наблюдала по главным телекана-
лам за церемонней возложения венков к могиле Соб-
чака. Я по-прежнему убеждён, что Собчак является
одной из самых лукавых, вероломных и никчемных
фигур в новейшей Русской истории. Его наследие по-
зорит Россию, и мне было стыдно смспреть, как руко-
водители страны, возлагают венки на могилу Собчака,
много сделавшего, чтобы утащить великую страну с
собой в эту могилу»1.

По-существу все разглагольствования о демократии,
политических «свободах», «гласности», так называе-
мом «социализме с человеческим лицом», приоритете
общечеловеческих ценностей, новом политическом
мышлении, правовом государстве, вхождением в ми-
ровую цивилизацию т.д. были лишь прикрытием ре-
ставрации капитализма и буржуазного реформатор-
ства. Горбачёвская перестройка привела к изменению
социальной природы советского общества - пораже-
нию социализма, отказу от пролетарского социализма
и возврату к капитализму. Б начале 90-х годов у вла-
сти оказались все антисоветские, антисоциалистиче-
ские силы - представители бывшей советской полити-
ческой элиты, теневой буржуазии, тесно связанные с
иностранным капиталом. Они и составили основные
движущие силы буржуазной контрреволюции. В пе-
чати указывалось, что до 87% партократов высшего и
среднего звена стали бизнесменами, биржевиками,
предпринимателями, банкирами, видными деятелями
ельцинской администрации. Эго - Гайдары, Чубайсы,
бурбулисы, поповы, афанасьевы, старовойговы, Соб-
чаки, включая бывших представителей партийной но-
менклатуры, как Шаймиев, Шеварднадзе и другие.

1 «Завтра», февраль, Ne 9, 2010 е.

101
II. НАЦИОНАЛЬНАЯ
ТРАГЕДИЯ ТАДЖИКИСТАНА:
ФЕВРАЛЬСКИЕ СОБЫТИЯ 1990 Г.1

1. Обстоятельства, В феврале 1990 г. в Таджикис

все, так называемые, демократические силы - фундамен-
тальных исламистов, представителей нарождающихся
новорадикальных политических партий и движений ан-
тикоммунистического толка, и сторонников правитель-
ства, конституционного строя. Эго была борьба идеоло-
гий сторонников исламского пути развития и тех, кто
стоял за светский характер общества. Эго была попытка
сломить конституционный коммунистический режим
и на его обломках построить исламское государство.
Подлинными виновниками той трагедии народа ста-
ли агрессивно рвущиеся к власти фундаменталисты и
мафиозные структуры, считающие, что настал час для
взрыва существующего строя. Опасность ситуации за-
ключалась в том, что силы, стремящиеся к завоеванию
политической власти, злоупотребляли демократиче-
скими лозунгами, хотя истинные их намерения были
далеко не мирными, не конституционными.

Февральские события впервые озвучили, такие де-
ликатные, но близкие к «единству нации», темы, мест-

Настоящая глава написана 0 соавторстве с кандидатом исторических
наук Кобиловой Сулхшгй (Таджикский государственный университет
права, би учеса и политики).

вызвавшие акт

крайнего

экстремизма

тане произошло событие, озна-
меновавшее начало неприми-
римого противостояния двух
сил - оппозиции, объединявшей

102
ничество, национальная замкнутость, национализм в
его извращённых шовинистических проявлениях, на-
циональное высокомерие, их негативные проявления
и рецидивы.

В политических событиях новейшей истории Тад-
жикистана заметную дезорганизирующую обществен-
но-политическую ситуацию сыграло такое социальное
явление, как местничество. По нашему представле-
нию, местничество - система (политика) выбора, рас-
пределения и назначения служащих, руководителей
в государственных и правоохранительных органах,
предприятиях, организациях и учреждениях с учётом
территориально-регионального происхождения, неза-
висимо от компетентности, личных и профессиональ-
ных качеств, интеллекта, инди-видуалъных способ-
ностей, организаторского таланта и т.д. Оно не имеет
ничего общего с общенациональными интересами.
«Местничество - соблюдение узкоместных интересов,
наносящих ущерб общему делу»1.

Местничество в Таджикистане является продуктом
длительного господства социально-классового нера-
венства, политической и территориальной разобщен-
ности населения и как устойчивая многовековая тра-
диция сказывается в психологии, сознании, поведении
и в быту людей. Говоря светской терминологией, «оно
остаётся одним из пережитков прошлого». История
подтверждает положение исторического материализ-
ма об известном отставании общественного сознания
от кардинальных изменений общественного бытия и о
том, что духовным представлениям людей свойствен-
на замечательная сила инерции. Местничество, как и
1 Советский энциклопедический словарь. М.: Изд-во «Советская энци-
клопедия», 1981, с.803.

103
другие пережитки прошлого - продукт эпохи феоДа
лизма. Оно в меньшей мере проявляется у тех нар0дов
которые сформировались в период преодоления фео'
дальной раздробленности и усиления политической
централизации на основе капиталистических эконо-
мических связей в нацию.

Как известно, Таджикистан в целом в своём истори-
ческом пути миновал капиталистическую стадию раз-
вития.

На распространение местничества не могло не ска-
заться, на наш взгляд, то немаловажное обстоятельство,
что в течение целого тысячелетия - после падения го-
сударства Саманидов (DC-Х вв.) вплоть до Октябрьской

революции - таджикский народ не имел собственной
национальной государственности, был политически и
экономически разобщен. Наогромнойтерриториикрая
господствовали феодальные отношения, на Восточном
Памире, в центральных и южных районах, известных
как Восточная Бухара, сохранялись родоплеменные
отношения; в глухих горных районах - патриархаль-
ная община. Для жизни таджиков различных регионов
Средней Азии, особенно горных, труднодоступных из-
за бездорожья, были характерны экономическая зам-
кнутость, отсутствие национальной территориальной
общности и чувства принадлежности к одной нации. К
моменту победы Октябрьской революции таджикский
народ по степени своего социально-экономического
развития стоял на уровне, обычном для колониальных

стран. И как следствие, сопутствующими элементами
среди таджикского населения были оседлость, чрезвы-
чайно слабый миграционный процесс, которые сложи-
лись в течение многих поколений и стали традицион-

ными. На почве замкнутости и изоляции от «внешнего
мира» здесь, в крае, пустили довольно глубокие корни
родственные связи, прочные патриархальные обычаи
и нравы. И поскольку были сильны экономические по-
зиции правящих классов - духовенства и феодалов, эти
обычаи и нравы, ещё более усугублялись в основной
массе трудового народа. Низок был уровень классовой
дифференциации и политического сознания трудово-
го народа. Всё это создавало почву для своеобразного
проявления местечкового «патриотизма» и «единства»
населения тех или иных поселений и регионов. Ис-
ключалась сама возможность и реальность классового
антагонизма. Всё это испокон веков культивировалось
господствовавшей идеологией и феодальной властью.
Правители делали все, чтобы как можно крепче уси-
лить зависимость таджикских бедняцких масс от воли
и «благородства» состоятельных классов общества. По-
литическая и экономическая раздробленность, посто-
янные междоусобные войны тормозили развитие про-
изводительных сил. Вплоть до середины XIX в. часть
северных районов Таджикистана находилась под вла-
стью кокандских ханов, другая часть - юго-восточные
районы - под властью эмиров Бухары. На протяжении
многих десятилетий продолжились губительные для
населения агрессивные войны ханств. Власть светских
и духовных феодалов отнюдь не интересовала ни судь-
ба нации, ни состояние её культуры и образования.

Многочисленные набеги варварских орд, феодаль-
ные междоусобицы, раздробленность (в колониальный
период только в Бухарском эмирате насчитывалось 28
бекств) усиливали разрыв экономических связей. При
этом усиливались местные средневековые порядки и
старые феодальные правовые институты. Всё это на-
ложило отпечаток на уровень развития культуры, со-

105
знания и менталитет населения. Таджики
назад на вопрос, «Какой вы национальности ° Л<?Т ТокіУ
отвечали - мусулмон или худжанди, кулоби 1°бьіЧіі0
мастчохи, каратегени, язгуломи, румони ^^ари,
почему В.И. Ленин говорил, что в таких стра Д В°т
Средняя Азия, нужно решать задачу борьбы не^* КЭК
капитала, а против средневековых остатков2 Против
Исторически Юг и Север современного Тадж;
стана к моменту победы социалистической револкГ^
оказались в рамках разных государственных об ^
ваний и, в силу объективных обстоятельств, наход^
лись во власти отличающихся друг от друга социаль'
но-экономических формаций; капиталистической и
феодальной. Так, в северных районах Таджикистана
насильственно включённых в состав российской им-
перии во второй половине XIX в., происходили замет-
ные социально-экономические перемены, исподволь
разрушились вековые феодально-патриархальные от-
ношения, постепенно шло промышленное строитель-
ство, развивалась горнорудная, топливная и перераба-
тывающая промышленность. Строительство железной
дороги до Самарканда, затем до крупных городов Фер-
ганской долины, в 90-х гг. имело огромное народнохо-
зяйственное значение. На промышленных предпри-
ятиях формировались первые отряды национального
рабочего класса.

Для многонационального мусульманского насе-
ления Русского Туркестана был благом гот историче-
ский факт, что оно больше не испытывало бесчеловеч-
ную жестокость эмирской власти бухарских палачей и
других «прелестей» средневекового мракобесия. Здесь

Ътк касания географических территорий, где проживали таджики.

' Пекин В И Поли собр сон. Т39, с. 329.

106
происходили объективно-исторические процессы,
способствующие приобщению передовой части насе-
ления - просвещённых людей к русской культуре, к за-
падной цивилизации.

Царская администрация открывала на территории
Туркестана, в том числе Самаркандской области, куда
входил и Ходжентский уезд, национально-туземные
школы, где обучались юноши-таджики. Из этой сре-
ды в советское время пополнялась только что зарож-
давшаяся новая таджикская интеллигенция. В силу
исторических обстоятельств таджикское население
Туркестана впервые встретилось с прогрессивной, де-
мократической российской культурой, с русскими
учёными, просвещенцами. Формировался закономер-
ный морально-политический союз тружеников-проле-
тариев северных районов Таджикистана с революци-
онно-настроенным рабочим классом России.

Они вместе оказались под воздействием двух анти-
феодальных, антимонархических революций - 1905 и
февраля 1917 гг., совместно внесли лепту в победу Ок-
тябрьской социалистической революции.

В горниле классовой борьбы из числа таджиков
сформировались и закалились бесстрашные борцы
за советскую власть. В самый разгар первой мировой
империалистической войны по указу «белого» царя
Николая II тысячи туркестанцев были мобилизованы
на трудовые работы в Россию. Там они прошли под-
линную школу интернационализма, вступили в ряды
большевистской партии. Возвращаясь на родину по-
сле свержения либерально-буржуазного Временного
правительства, они стали организаторами революци-
онного движения. Это они сумели убедить трудовые
массы в необходимости жить без буржуев, без баев и

ют
феодалов, во имя создания справедливого социалист,
ческого общества. Все это не могло не оказать огр0*'
ного влияния на мировоззрение, образ мыслей и уКч

жизни таджиков Туркестана.

За годы социалистического строительства в резулъ
тате ликвидации социального и национального гнета
совместными усилиями всего народа Таджикистана
огромной материальной помощи Союзного прави-
тельства всех братских народов Союза ССР в респу.
Ғ~шке сложилась новая социально-классовая струкгура
сформировались рабочий класс, колхозное крестьян-
'rZ и народная интеллигенция, создан огромный эко-
вЛѵгіл и духовный потенциал. В результате, ко-
рёдаш образом изменился уклад жизни народа, его

советский период не вполне м.
вершённым остался процесс формирования таджик.

ской социалистической нации, выразившийся в том,
что до конца не были устранены религиозные и се-
мейно-бытовые предрассудки, феодально-байские и
патриархальные пережитки, межэтнические распри,
местническая неприязнь. Не был достигнут одинако-

вый уровень социально- экономического развития ре-
гионов, отдельных насеіенных пунктов. Все эти про-
блемы стали детонатором общественно-политической
ситуации в Таджикистане.

Традиционно, начиная с Б.Гафурова1, первыми ру-
ководителями республики были представители разви-
той северной области. Так, до 1991 г. XX века первые се-

' Гафуров Бободжан Гафуровым - прославленный первый секретарь ЦК
Компартии Таджикистана (1946-1956 гг.). В 1956-1977 гг. работал
директором Института востоковедения СССР. Академик Академии
наук СССР.
кретари ЦК были выходцами из Худжанда. То же самое
касалось и целого ряда других высоких должностей.
Представители Юга не были столь широко представ-
лены в руководящих структурах. До поры до времени
они были вынуждены мириться с таким положением.
Тем более, что среди них практически не было сколь-
ко-нибудь влиятельных личностей. Однако к концу
80-х и в начале 90-х гг. среди населения юга Таджики-
стана стало усиливаться недовольство, сложившееся
десятилетиями, раскладом сил. Особенно эти тенден-
ции усиливались среди интеллигенции. Их устремле-
ние играть всё большую роль в политике постоянно
подпитывали земляки, попавшие в высшие эшелоны
власти, в надежде самим укрепить свои позиции.

Проявления элементов местничества в современ-
ных условиях - это результат установившегося в Тад-
жикистане, с незапамятных времен, разного уровня
социально-экономического развития, традиционного
уклада жизни, невысокой степени культуры быта и по-
литического сознания части населения.

Проблема «Юга» и «Севера» одна из взбудоражив-
ших умы общественности болевых и деликатных тем
той поры, которая более явственно дала о себе знать
в трагические февральские события 1990 г. Эта тема
в руках отдельных недобросовестных политиканов
служила аргументом, что бы однобоко и искаженно
представить политику бывшего руководства Таджи-
кистана, особенно во второй половине XX в., якобы
увлечённого только тем, чтобы грабить ресігѵилтпсѵ,
а «за счет несчастных южан» обеспечить изобилие и
расцвет своим северным районам. Однако, цифры и
факты развития экономики Советского Таджикистана
в тот период начисто опровергают подобные домыс-
лы. Вопреки исторической правде тема «Юг - сев
стала активно муссироваться в «трудах» некоторый
литиков в постсоветский период* 1. Вольное обращу,*'0'
к историческому материалу (событиям) используй
ими для грубой дискриминация северян - щИМолие Я
Одновременно, в устной и печатной пропаганде, нала
лась бесстыже наглая провокация радетелей «свободы,
и «демократии» по делению таджиков на настоядщ
арийцев (южане, таджики горных районов) и ненасто-
ящих полутурков, народ-гибрид (дурага), причисляя
к последним группу северян-бухарцев, уратюбинцев
самаркандцев и ленинабадцев. К ним примыкают и
таджики, населяющие Ферганскую долину. Строго
говоря, у некоторой части творческой интеллигенции
вырабатывалось стереотипное отношение ко всем се-
верным - ленинабадцам. И разыгрывалась эта карта
в грязных политических целях. Недобрые помыслы и
коварные, по своей сути, деяния представителей твор-
ческой элиты были развенчаны замечательным тад-
жикским советским писателем Сотимом Улуг-зоде еще
в 1987 г. в статье «Точики дурага? Кист вай?» («Таджик-
гибрид? Кто он?»)2.

В период «расцвета» демократии во второй поло-
вине 80-х гг. XX века в Таджикской ССР, как и по всей
стране, барометром общественно-политической жизни
стал неизмеримый рост политизации населения. Дело
в том, что горбачевская реформа основ экономической
жизни, благие намерения «по ускорению социально-
экономического развития», «реализации в полной мере

: Каримов Бури. Курбонии дузахма Душанбе: »Ориён», 1992; Наашд-
Синов X. Таркиш. Душанбе: 1993; Сохибназар А. Субхи ситоракуш. 1-2.
Душанбе, Дониш, 1997, 1999.

1 •Тачикистони Советы •, 16 марты 1989 г.

110
потенциала социализма» не дали ожидаемых результа-
тов. Противоречивые, половинчатые и поспешно осу-
ществленные экономические реформы стали причи-
ной неуклонного спада уровня производительных сил.
Темпы развития экономики сильно замедлились. Все
это незамедлительно сказалось на степени социальной
жизни населения и его благосостояния.

В республике, как и во всей стране, обострились на-
циональные отношения. Негативы и нерешенные про-
блемы социально-экономических условий сказывались
отрицательно на межличностные, межнациональные
отношения, создавали почву для конфликтных на-
строений, взаимных обид и упреков. Первопричиной
подобных нежелательных проявлений была сфера
экономики и социальной жизни.

Все более острыми становились проблемы демогра-
фии в Таджикистане. Ситуация осложнялась постоян-
ным неимоверным ростом народонаселения, который
опережал объем материального производства. Плот-
ность населения в Средней Азии достигла 23,5 челове-
ка на один км2, что в два раза выше по сравнению со
средним показателем страны1.

По темпам роста сетьского населения Таджикская
ССР занимала первое место в СССР2. Доля сельского
населения в общей численности населения республи-
ки продолжала оставаться одной из самых высоких
среди союзных республик. В 1990 г. удельный вес сель-
ского населения достиг 67 % . Эго не могло сказаться

1 УмаровМ. Современные социалъно-жономичеаж процессы и прѵс.ѵми

развития Советского Союза. - Сб.. •Советологи о прс&юшх <-~р— -
экономического развития СССР и союзных ресиуб. іиѵ» \! ; ; с {j

2 Таджикская Советская Соцшиилтческач Г,\нус.ааж Гм^шя —и—' 1ІМ
редакция Таджикской Советской ЭЮркммЙІШ. Цушшебе. 1994 с. 52

II!
на уровне и качестве потребления и решении
социальных проблем.

В 1990 г. численность населения Тадж

дРУги*

------------------------------ іаджикистана со-
ставила пятъ миллионов 358 тысяч человек1 2. А по пе-

пеписи населения в 1970 г. оно было равно 2,9 млн1

Значит только за 20 лет оно возросло почти вдаое.

Таджикистан по рождаемости занимал первое место

и Не мото не сказаться на социальных во-

Б аѵ на уровне жизни людей, начиная от проблем

кончая проблемами образования, культу.

ЗД Р явственного воспитания. Прирост населения

ры и нравствен*^ одсгва. В 90-х гг. ежегодный

опережал Р ни^ ^ а объем производства сокра-
щдіс^Особенно в сложном положении оказывались

многодетные семьи, численность которых возрастала.
Попытки правительства по регулированию демогра-
фического процесса, в том числе семьи, некоторыми
представителями интеллигенции были встречены
крайне отрицательно, расценены как вмешательство в

личную жизнь.

Советская экономика всегда прочно опиралась
на систему планово-централизованного управления.
Каждая республика имели свои особые задачи и функ-
ции. Обмен, купля и продажа продукции, выпускае-
мой национальными республиками Союза, осущест-
влялись по единым государственным ценам.

На примере Таджикистана можно наглядно пред-
ставить, как в СССР эффективно действовала долго-
временная политика развития экономики союзных ре-
спублик. Сложившаяся специализация производства

1 •Голос Таджикистана», 26 октября - 1 ноября.

2 •Народное хозяйство СССР в 1984». М., 1985, с.8.

’ "Ьароруд», 27марта 2002 г.

112
И разделения труда между республиками определяли
тесные хозяйственные связи между ними и их взаимо-
зависимость. В 1989 г. межреспубликанский обмен в
СССР составлял 80 % оборота продукции.

По принципам всесоюзного разделения труда ре-
спублики СССР были ориентированы на выпуск ко-
нечной продукции: производства предметов потре-
бления и сырьевой базы. Так, Таджикская ССР по этой
схеме во второй половине 80-х гг. реализовала произ-
водимый хлопок в РСФСР, Прибалтике и на Украине.

В 1990 г. в обмен на хлопок республика закупила один
миллион тонн пшеницы для потребления и 0,5 млн. т.
для животноводства и большой объем ГСМ (бензин,
керосин, солярка)1.

В период перестройки демократы в Таджикистане
упрекали руководство республики в том, что оно про-
дает хлопок по низкой цене, при этом не учитывали,
что ГСМ, строительные материалы, железо, лес также
приобретались ниже международных цен в 4-5 раз.
Подобная система со временем стала порождать ис-
кусственно раздуваемые проблемы во взаимоотноше-
ния между союзными республиками. Довольно низкие
цены на сырье и высокие на конечный продукт из него
не могли, в конечном счете, не привести к разногла-
сиям и спорам между регионами. Эта экономическая
диспропорция со временем стала фактором дестаби-
лизации, способствовала появлению и развитию цен-
тробежных сил в Таджикистане. Разумеется, республи-
ки, производящие сырье, оказались ущемленными,
недостаточно дееспособными, чтобы успешно решать
социальные проблемы. Здесь социальная сфера (жи-
лье, коммунальные услуги, медицинское обслѵжива-

1 «Чавонони Точикистон», 14 декабря 1990 г.

113
ние, народное образование) отставала

Решение социальных программ в баль„10-
завиеело or инвестиций центра. Регионы г
менее разшгтым нроизводсшом предметов 0106 ^1И
ния, в силу получения значительно больший1*6116'
сами были в состоянии инвестировать и эконоД°Х°ДОВ
социальные программы. Парадоксально, но и

центробежные силы появились исподволь в ботееТ’ ЧТ°
мически развитых регионах (Прибалтика, Россия,
ина), затем оформились в мощное общеспіенно-потги
тическое движение за социальную независимость своих
национальных республик. Но, первоначально, эти .Ши
жения только ратовали за самоокупаемость и хозрасчет
При злом они просто игнорировали тот факт, что более
благоприятная для населения структура их экономи-
ки в общесоюзном разделении труда достигнута бла-
годаря сырьевой специализации других республик. С
самого начала центробежные силы, ратующие за наци-
ональнуло независимость, идеологически были нацеле-
ны на антисоциалистический лад. На единой платфор-
ме дискредитации социалистического пути развития,
ориентации на построение светского демократическо-
го (капиталистического) общества по примеру Запада,
объединились все силы и элементы антикоммунизма:
монархисты, исламисты, часть бывшей высшей партий-
но-государственной номенклатуры, мафиозные струк-
туры, миллионеры из теневой экономики.

В тех условиях, под флагами гласности и плюра-
лизма, широко была развернула пропаганда идеи
разграбления национальных богатств Таджикисіана
центром, союзным правительством и ставилась под
сомнение целесообразность ряда крупнейших про
яшихся объектов, главным образом известной Рогун-

114
ской ГЭС. Ряд творческих общественных деятелей,
писателей и поэтов категорически требовали при-
остановления «абсолютно ненужной» Рогунской ги-
дроэлектростанции. В качестве оправдания подобного
ультиматума приводились такие аргументы - в зоне за-
топления окажутся пастбища, многие сельские поселе-
ния, кладбища.

Всей этой затеей представители молодой нарож-
дающейся оппозиции, в конечном счете, оказали
медвежью услугу в развитии экономики республики,
способствовали утверждению нездоровой морально-
психологической атмосферы в зоне строительства Ро-
гунской ГЭС.

Генеральный директор Рогунской ГЭС Н.Савинков
прямо отметил, что идет мощный отток кадров, спе-
циалистов со стройки. Одна из причин - недоброже-
лательное отношение к строителям части местного
населения. «С подготовкой рабочих кадров полный
провал». В то же время не раз муссировался тот факт,
что в кишлаке около двух тысяч молодых людей не
трудоустроены. Но на настойчивые приглашения Ро-
гунгэсстроя молодежь из кишлаков откликалась не-
охотно. Только в 1990 г. пришло двадцать с небо льшим
человек, да и те попросились на легкие работы, но с
большой зарплатой. Из сельской местности в вѵзах ни-
кто не обучался1.

Такие факторы, как рост народонаселения, деѵр-
банизационные тенденции, рост удельного веса насе-
ления, особенно сельского, не участвовавшего в обще-
ственном производстве, помехи в трудоустройстве
выпускников общеобразовательных школ, нехватка
орошаемой земли, выдвигай! ихдачи по интемси том .
' «Коммунист Таджикистана», 18 апреля 1990 е
развитию перерабатывающей и базовой отрас
мышленности. Неурядицы в решении вопросов ^ ГІр°'
ственной политики создавали трудности в обеспе*03^'
населения продуктами питания. Так постоянно46^
себестоимость продукции сельского хозяйства Г'СЛа
молоко, зерно, фрукты, овощи), однако их розничн^
цена оставалась неизменной. Так, 1 кг мяса в живом
весе составил пять рублей, а готовое реализовалось по
1 рубль 90 копеек. Килограмм муки по розничной Цене
стоил всего 30 копеек, хотя себестоимость была значи-
тельно дороже. Разницу цен между розничной и себе-
стоимостью государство оплачивало хозяйствам1.

Между тем, в стране все чаще стали наблюдаться
искусственный разрыв традиционных торгово-хозяй-
ственных связей как результат усиления процесса и
«парада суверенитетов». Одновременно поощрялся
поспешный переход к рыночным отношениям, со-
циальные последствия которых экономика и населе-
ние республики стали ощущать все сильнее. Следует
подчеркнуть, что почти всем неформальным, обще-
ственным организациям и политическим движениям,
вступившим на политическую арену в период пере-
стройки была свойственна особая страсть в организа-
ции митингов, шествий и манифестаций. И мафиозно-

коррумпированные элементы, новые многочисленные
бизнесмены под крышей разного рода кооперативов,
пользуясь «благами» перестроечного процесса, стре-
мились связать свою судьбу с теми или иными вновь
создаваемыми политическими партиями или образо-
вать свою собственную организацию. Это было время,
когда не прекращались дискуссии по проблемам эко-
номики, экологии, демографии, языка, независимо-
' « Чайонони Точикистон», 14 декабря 1990 г.

116
сти и суверенитета национальных республик, вклада
каждой нации, каждой союзной республики в общую
копилку, кто кого кормит, каким должен быть обнов-
ленный Союз ССР.

Перестройка создала условия для формирования
самых разных по характеру и идеологическим ори-
ентациям общественно-политических организаций,
объединений и в условиях Таджикистана. Члены ряда
профессиональных организаций, союзы писателей и
журналистов, научные работники вузов и научно-ис-
следовательских учреждений, комсомольские работ-
ники и некоторые слои студенчества гуманитарных
факультетов в своей среде, иногда небольшими груп-
пами, или в кружках уже в течение ряда лет заинте-
ресованно обсуждали вопросы культуры, демографии,
проблемы культурных связей иноязычных народов,
статуса и судьбы национального языка. Это диктова-
лось профессиональными интересами. Конечно же, их
интересовали те или иные проблемы текущей полити-
ки, положения Таджикистана в составе СССР.

Осенью 1989 г. впервые в Таджикистане заявила о
себе неофициальная общественно-политическая орга-
низация в поддержку перестройки «Растохез». На уч-
редительном собрании организации 14 сентября 1989
г. были утверждены программа и устав «Растохеза», из-
браны правление и президиум. На конференции орга-
низации 30 декабря 1989 г. в состав президиума были
включены лидеры и члены региональных организа-
ций «Ошкоро» (г.Куляб), «Вахдат» (г.Ура-Тюбе), «Эхёи
Хучанд (г. Лешшабад). В правление «Растохеза» были
избраны известные ученые, поэты, писатели1. Предсе-

1 Усмонов И. Таърихи сиёсии Точикиапони сохибистиклал. Хучанд:
«Нури маърифат», 2003, с.24г-25.

117
дателем организации был избран кандид
ческих наук, сотрудник Академии наук и ЭК°Но^-
Тохири Абдуджаббор, заместителем юрист®спУб;іикц
ванию, доцент Таджикского госуниверситета//у*30'
дов. Последний о целях и задачах «Растохеза»
следущее: > СКазал

- Основная цель нашего объединения - выв
существующего кризисного состояния респуб^*3
котором она оказалась. Содействовать тому, чтобъ/ В
вышался жизненный уровень народа республики °
деле выполнялся закон о социальной справедливости
возрождались таджикский язык и национальная тад-

жикская культура, а также лучшие традиции прошло-
го. При этом, подчеркнул он, достижение этих целей
будет только мирным путём, без насилия. В нашей
программе отмечается, что каждая нация (проживаю-
щая в республике) независимо от численности имеет
право на жизнь, на решение вопросов своего социаль-
но-культурного развития1.

Социальную базу «Растохеза» составили предста-
вители молодой интеллигенции, творческих союзов,
наѵки, учителей, особенно сельских, торговых кругов.
Организация официально не была зарегистрирована
и подпольно издавала листок «Растохез» с антипра-
вительственным, антикоммунистическим уклоном.
Листая его страницы, легко убеждаешься в целях ор-
ганизации - отстранение властвующего режима, поли-
тической и государственной структуры, ликвидация
компартии. Организация «Растохез» объявила себя го-
рячим поборником демократии, справедливости, сто-
ронником пробуждения нации. Ставки она делам на
молодёжь. Она призывала бичевать «современных каз-
> •Коммунист Таджикистана», 25 февріия 1990 г.

118
нокрадов», неграмотных и недальновидных руково-
дителей. «Кредо» Растохеза - «полный национальный
суверенитет», ограничение духовных контактов с За-
падом и ориентация на Восток. «Растохез» считал, что
Центр (Союз) ограбил Таджикистан, его несметные
богатства, что только суверенитет сделает республику
независимой во всех отношениях, особенно в области
экономики. Лидеры «Растохеза» объявили, что тезис
«Гуфтори нек, рафтори нек и пиндори нек» («Добрые
слова, добрые поступки и добрые помыслы») составля-
ет критерий деятельности организации.

Буквально за две недели, до трагических 11-14 фев-
раля 1990 г., перед зданием ЦК Компартии Таджики-
стана сторонники незарегистрированной организа-
ции, «Растохез» впервые организовали церемонию
своеобразной манифестации - митинг протеста. По
республиканскому телевидению этот открытый анти-
правительственный митинг был продемонстрирован.
Следует отметить всю серьезность организации этого
акта лидерами «Растохеза», всё было заранее очень
тщательно запланировано, все выступления отрепети-
рованы, распределены обязанности каждого последу-
ющего оратора1. Если суммировать и обобщить все «за-
жигательные» и разгромно-разоблачительные речи, то
они сводились к следующему:

- Вот уже 70 лет эти господа грабили страну, довели
её до нищенского состояния, им, правителям, абсолют-
но чужды интересы и нужды Таджикистана, нации.
Они разбазарили национальное богатство таджиков.

1 Примечание: Очень тесные связи установились у «Растохеза» с ли-
товским «Саюдисом», объявившим Советский Союз оккупантом
балтики. Лозунг, фразеология, идеология, тактика «Растохеза» и
«Саюдиса» похожи друг на друга, как две катиі воды.
Они малокомпетентные, непрофессиональные чин
ники. Компартия - мафиозная власть. Они верные”0*5
ги Москвы1. ^ СЛУ~

Растохѳз означает всходы, начало цветения Есть
другое толкование этого слова - киёмат, то есть Ден”
страшного суда. Острословы уже в феврале 90-го 0
ганизацию «Растохез» стали называть Киёмат. Такая
оценка стала нарицательной.

2. Хроника
противостояния.
Кровавый
понедельник.
«Здесь хуже, чем
в Сицилии».
(Микеле
Плачидо)

Трагическим событиям положил
начало несанкционированный
митинг у здания Президиума
Верховного Совета Таджикской
ССР. В 13 часов 11 февраля 1990
г.участники, примерно 150-200
человек, с шумом и возгласа-
ми «Долой армян» двинулись
по улице Ленина к зданию ЦК
Компартии Таджикистана, на площадь Путовского. По-
водом послужили слухи о том, что армянским бежен-
цам, примерно от 3 до 5 тысяч, якобы правительство
Таджикистана готово предоставить ордера для засе-
ления в разных районах столицы. Вмиг площадь была
заполнена .людьми разных возрастов, по внешнему
виду которых можно было судить, что они прибыли
преимущественно из сельских районов. Моментально,
как молния, по всей столице и ее окрестностям распро-
странилась молва об «армянских беженцах» и их по-
кровителях.

Основные требования митингующих сводились к
томѵ, чтобы прибывшим в Душанбе армянским бе-
:,чм Ж предоставлять квартиры, и все они долж-
.Тоникистони Шурави», 19 января 1991 г.

120
НЫ быть отправлены к себе на родину. Митингующие
выкрикивали «Таджикистан для таджиков», «Вон ар-
мян из Таджикистана»1. К людям вышли К.М. Махка-
мов - первый секретарь ЦК Компартии Таджикистана
и ряд других ответственных работников аппарата ЦК
партии. Толпа из несколько десятков человек рвалась
к парадной двери здания ЦК, а группа милиционеров
еле-еле сдерживала натиск. В сторону Махкамова по-
летели калоши, обрывки бумаг. Толпа разошлась лишь
тогда, когда услышала твердые заверения К. Махкамо-
ва о том, что вопрос будет изучен и все армяне будут
отправлены за пределы республики2. В противном слу-
чае, угрожали ораторы из числа митингующих, руко-
водителей ждут кровопролитие и расправа.

Для проверки слухов о приезде беженцев была соз-
дана комиссия из представителей государственных,
общественных органов, духовенства и участников ми-
тинга3. Результаты проверки комиссия должна была
сообщить митингующим через 24 часа на этом же ме-
сте, т.е. к 17 часам 12 февраля 1990 г.

Одним из излюбленных тезисов (тем) таджикской
демократии является утверждение о том, что если и есть
в Советском Союзе две нации, пострадавшие историче-
ски, то одна - это армяне, а другая - таджикская. Но это
не помешало им же распространять среди населения
республики нелепые басни о том, что её правители яко-
бы предоставляют армянам квартиры, предназначен-
ные для жителей республики. На самом деле, после тра-
гических кровопролитий в Сумгаите (Азербайджан), в
Душанбе в январе 1990 г. приехало всего несколько де-

1 «Точикистони Советы», 21 мая 1990 г.

2 Там же.

3 «Садои мардум», 12 января 1991 г.

т
сятков армян погостить к своим родственникам.

Всю ночь с 11 на 12 февраля по поручению ЦК Ком
партии Таджикистана и правительства республики
большим количеством ответственных работников всех
рангов были тщательно изучены обстоятельства при-
бытия в Душанбе армянских граждан, и рано утром
все они были отправлены из республики. Были про-
верены здания домов отдыха в Варзобском ущелье, в
Зимчруде, где якобы размещались гости. Выяснилось,
что слухи о квартирах были ложными. Самое удиви-
тельное, на другой день никто и не вспомнил о них.
Но уже было поздно, «джина выпустили из бутылки»:
в Душанбе начались погромы. 12 февраля вся столи-
ца была охвачена ими. «Когда в Душанбе начались
погромы, Микеле Плачидо1 вывозили в аэропорт на
танке. А на прощание он сказал: «Здесь хуже, чем на
Сицилии»»2. Хулиганствующая толпа начала громить,
крушить всё. Были остановлены автобусы, троллей-
бусы, их пассажиры избиты, а сами автомашины со-
жжены и перевернуты. Началось массовое избиение
ни в чём не повинных людей, случайных прохожих,
девушек, стариков. Иногда избивали только потому,
что человек одет по-европейски. Начались поджоги и
грабеж продуктовых магазинов, лавок, газетных кио-
сков, почтовых отделений. Недаром 12 февраля в сто-
типе называют «чёрным» понедельником. Начавшееся
следствие выяснило, что аргументы и факты «напрочь
отвергают стихийное начало того, что потрясло сто-
лицу в феврале». «Доведение до крайности (поджо-

і Примечание речь идет об известном итальянском актере, сыгравшем
роль главного героя в фильме •Спрут».

Ганелин А. Если пожары зажигают... В сб. Таджикистан в огне. Ду-
шанбе »Ирфон», 1993, с.49
ги, погромы, убийства и прочее) было спланировано
заранее. Еще 10 февраля регистрировались в жилом
массиве «Заравшон» преступные всплески. Уже тогда
орі анизованные группы взламывали двери, врывались
в квартиры, угрожали расправой, требуя от перепуган-
ных людей в течение суток покинуть город». Людей
поражало, как эти молодые люди: школьники и уча-
щиеся профтехучилищ, студенты вузов «еще ничего
не создав ценного своим трудом, фактически уничто-
жали труд своих родителей...». Но при чем тут родной
город, вставший, по сути, дала, на пустом месте трудом
разных национальностей1. Оргия вседозволенности
не имела границ. Бесчинствующая молодежь нача-
ла «охоту» за машинами скорой помощи, правитель-
ственными и частными легковыми автомобилями.

Несанкционированный митинг 12 февраля при-
мерно к 15 часам превратился в массовые беспорядки,
усилился штурм здания ЦК Компартии. Одновремен-
но организованно и слаженно троллейбусами и гро-
мадными автобусами преграждали площадь Путов-
ского. Появились первые жертвы. Лилась кровь. По
словам очевидцев в Душанбе организованно приезжа-
ли на грузовых машинах люди самых разных возрастов
из близких и дальних сел и городов. Утром 12 февраля
некий А.Хакимов совместно с муллами Т.Давлатовым
и А.Дилоевым для акгивного участия в несанкциони-
рованном митинге организовал выезд жителей іи киш-
лаков Ленинского района, учащихся средних шкал, с
которыми прибыл на площадь у здания ЦК Компар-
тии Таджикистана. Сюда же собралась уже к 14 часам
многотысячная толпа во главе с лидерами преступных

1 Комова Н. Кто виноват и в какой степени. Ведется рассілѴАшис пре-
ступлений 12-14 февраля в Душанбе. В сб. .Таджикистан в оет.. с. 61.

123
группировок, студенты и учащиеся, некоторые липеп.
и члены «Растохеза», верующие. Ими были выдвин!^!
наряду с антипарламентскими лозунгами и антипп
вительственные: о немедленной отставке т. Махкам
ва К.М., прекращение «грабежа богатств республикѣ»
«очищении правительства от шарлатанов, вредителей
и мафиози», провоцируя при этом беспорядки1.

По требованию митингующих, не дождавшись со-
общения комиссии о результатах проверки, для успо-
коения митингующих, предотвращения возможных
беспорядков после 14 и 15 часов дважды к ним выходил
Махкамов К.М. и пытался вести с ними диалог. Однако
его не слушали, не дали ему говорить, оскорбляли, за-
брасывали камнями, палками, чем создавалась реаль-
ная угроза его жизни и здоровью. Поэтому он вынуж-
ден был вернуться в здание ЦК2.

Сказывался тбилисский синдром. Создавалась та-
кая патовая ситуация, что за стремление не допускать
погромы и массовые беспорядки, понесли наказание
руководители многих ведомств Грузии и союзного
правительства. Примерно подобное положение по-
вторилось в Душанбе. Здесь огромной, агрессивно
настроенной толпе противостоял жалкий небольшой
контингент плохо обученных и не по-зимнему одетых
и обутых милиционеров, спешно командированных
из сельских районов республики. Экстремисты нагло
действовали, поджигали здания, избивали людей на
улице и площадях, а правоохранительные органы ни-
чего не могли сделать. Ведь в первых рядах митингук>

' «Седой мардум», 12 января 1991 г.

Пленумы гаиринавбатии XVII КМ Портили Коммунистии Точики-
стон 15-16 феврали с. 1990 ГХисоботи стенографы). Душанбе: 'Ир-
фан». 1991. с. 46.47; «Коммунист Таджикистана», 16 января [991 г.

124
щей толпы, рьяно и агрессивно штурмующей здание
ЦК партии, находились уголовные элементы, подстре-
катели стояли за их спинами. Недаром один из вождей
митинга провозгласил: «Взорвём Таджикистан».

В столице республики создавалась реальная угро-
за жизни и здоровью всего населения, общественной
безопасности. Эго был акт массового вандализма и
крайнего экстремизма. По свидетельству очевидцев,
разъяренных молодых людей спровоцировали на ак-
тивные действия против милиции и солдат, доброт-
но и по-зимнему тепло одетые в дубленки и меховые
шапки, типы лет сорока со словами «не бойтесь», «сме-
лее». Над бушующей толпой красовались странные и
зловещие лозунги «Долой армян», «Таджикистан для
таджиков», и время от времени молодые люди сканди-
ровали «Шимолихо дафъ шавед» («Вон северян»)1. Вот
другой пример на эту тему. 12 февраля у здания ЦК
Мавлюда Хаметова из Ленинабада должна была стать
участницей семинара заведующих школьными отде-
лами горрайкомов комсомола. Из окна второго этажа
хорошо просматривалась вся панорама митинга. Здесь
приводим отрывок из её взволнованного рассказа: «Я
внимательно разглядывала собравшихся. Что порази-
ло в них больше всего? Эго были, в основном, маль-
чишки лет - шестнадцати-семнадцати. В лицах фа-
натичная решимость и озлобленность. Все вместе они
образовали стену ненависти и непонимания. Не уда-
лось пробить её партийным работникам, которые пы-
тались предостеречь, образумить, разъяснить. И дело
далеко не в оборванных тут же микрофонных шнурах.
Просто люди, ставшие неуправляемой толпой, не холе-
ли ничего слушать. Г лавным, затмевающим paces док,

1 «Точикистони сурх», 21 мая 1990 г.

125
стало для них единственное желание - выплеснутъ
нависть, влитую кем-то в их юные, а оттого подат' 0
вые души... Далее читаем: солдаты из последних И~
сдерживали напор толпы, исчислявшейся уже тысяч,'
ми человек. В них полетели булыжники. Не могу
боли вспомнить, с какой безудержной жестокость,»
избивали разъярившиеся молодчики своих же рОВес'
ников, как уверенно посягали на чужую жизнь. В них
не было ничего человеческого. Даже страха. Они твер-
до знали, что в ответ на произвол против них не бу-
дет применено оружие, чувствовали свою безнаказан-
ность. Это чувство стало, мне кажется, определяющим
когда они кинулись громить автобусы, «маршрутки»
легковые автомобили, забрасывать градом камней зда-
ние ЦК- Когда двинулись по городу, круша все на сво-
ем пути, разрушая созданное нелегким человеческим
трудом. До какой же степени безумия нужно дойти,
чтобы ничего не жалеть в своем же собственном доме,
каких идеалов для этого лишиться!...1.

Автор, потрясенный увиденным, поведал свой
грустный рассказ о кровавом понедельнике в сердце
самой молодой союзной южной республики Союза.
Увиденное назвала кошмарным сном, а о бесчинству-
ющих сказала, что в них нет ничего человеческого»2.

Специалисты-юристы сразу оговаривались, слухи о
приезде армян и о предоставлении им квартир были
лишь поводом для попытки свержения конституцион-
ной власти. Среди юристов, досконально расследовав-
ших трагические февральские события был Амиркул
Азимов - начальник следственной части прокуратуры
Таджикской ССР. Он считал, что одной из ведущих

’ •Ппшигіедсыл праМа», J 7 фгёралл 1990 г.

* Тт иг

126
сил событий в феврале 1990 г. были муллы-самозван-
цы, которые под прикрытием ислама хотели достичь
своих грязных целей. Они извращали гуманистиче-
ские устои ислама, предавали истинных мусульман.
Другой ведущей силой февральских событий явились
профессиональные уголовники, воры и рецидивисты.

9 февраля главари этих преступных банд утвердили
план действий по изгнанию из республики армянских
беженцев. Вечером 10 февраля группа из 200 человек
напала ни квартиры армян, проживающих в микро-
районе Заравшон, где устроила погромы, грабежи и
разбой. Именно эти группы собрались 11 февраля на
площади перед зданием ЦК и потребовали, чтобы ар-
мяне-беженцы были изгнаны из Таджикистана1.

Слухи о приезде армян-беженцев были использо-
ваны в своих интересах и уголовными элементами, их
лидеры вступили между собой в сговор на «сходке»,
имевшей место 09.02.90 г. На ней было принято реше-
ние об изгнании армян из республики, участии 11.02.90
г. в антиармянском митинге у здания ЦК Компартии
Таджикистана. Одним из участников этой сходки Ра-
суловым Ю. 10.02.90 г. была организована группа их
молодых жителей кишлаков Авул, Испечак, Учку.т
численностью около 200 человек, которые ночью со-
вершили погромы, поджоги нескольких квартир, из-
биение лиц армянской национальности в жилмассиве
«Заравшон». После погромов Расулов Ю. призвал всех
приходить 11 февраля на митинг к зданию ЦК Компар-
тии Таджикистана. Антиармянские акции уголовники
провели и в других районах города. Девятого февраля
в одном из кишлаков Гиссарского района заштатной
мулло Касимов Р. в мечети объявил о ирис что армии
1 «Точикисіпони Совети». 18 ав.уста 1991 г

12
беженцев и призвал всех участвовать в антиарМян
митинге 11 февраля на площади у здания ЦК Ко^°М
тии Таджикистана1. аР'

Недовольные ходом митинга отдельные экстреми
сты бросали камни, различные предметы в т. Махкамо
ва К.М. и других руководителей, выкрикивали оскор-
бления. Активное участие в антиармянском митинге
принимали муллы-экстремисты Боев и Хакимов. В тот
же вечер 11 февраля во время молитвы в мечети Арбоб-
хотун мулло Хакимов призывал верующих к участию в
несанкционированном митинге 12 февраля 1990 г., а в
случае неудовлетворения их требований прибегнуть к
насилию2.

Результаты судебных процессов над представителя-
ми реакционной части мусульманского духовенства-
фундаментализма Боевым А., Бедимоговьгм С, Дав-
латовым Т., Хакимовым А., Дилоевым А., и другими

подтвердили, что они проповедовали и насаждали в
сознании людей и особенно подростков реакционные
идеи «чистого» ислама о ненависти к другим нациям
другой идеологии и вероисповеданию, существующе-
му государственному строю, к коммунистам и призы-
вали к установлению исламской республики в Таджи-
кистане. Именно с такими требованиями выступили 2
февраля 1990 г. представители этой части мусульман-
ского духовенства на открытии мечети в кишлаке Ар-
боб-хотун Ленинского района3.

С. Бедимогов был одним из активнейших поджи-
гателей февральского пожара. Он находился в пер-
вых рядах нападающих на здание ЦК. Реакционер, с

:•Точикистони Советы», 18 августа 1991 г.

1 Там же

’•Содой мар&ум», 12 января 1991 г.

12*
ненавистью относящийся ко всему современному, он
призывал на площади к газавату (священной войне).
Бедимогов бъш уверен, что после расправы с законным
правительством и установлением исламского государ-
ства, он займет руководящий пост1.

По оперативным данным на 12 февраля было раз-
бито, разграблено, сожжено 24 магазина, в том числе
ювелирный, «Спорттовары» по проспекту Пенина,
продовольственные в районе площади перед зданием
ЦК Компартии Таджикистана, в районе рынка «Бара-
кат» и ряд других объектов. Промтоварные магазины
в городе временно не работали2. Многие газетные ки-
оски были разгромлены3. Ещё 11 февраля была пред-
принята попытка приостановить производство на
хлебзаводе № 2. По вине хулиганствующих молодчи-
ков, которые нападали на хлебовозы-автомобили, по-
явились очереди у хлебных магазинов4. Нехватка хлеба
образовалась не из-за того, чго сокращен его выпуск, а
потому, что хулиганствующие молодчики останавли-
вали машины, развозящие хлеб по торговым точкам,
избивали водителей и грабили их. К тому же в центре
города не осталось почти ни одного не разрушенного
продовольственного магазина.

Для бесперебойного обеспечения населения хле-
бом, предприятия, производящие хлебобулочные из-
делия, наращивали их выпуск, а движение машин-
хлебовозов сопровождали военные. Там, ще магазины
оыли разрушены и не работали, была организована

1 «Точикистони Советы», 18 августа 1991 г.

2 «Вечерний Дуишнбе», 15 февраля 1990 г.

3 «Коммунист Таджикистана», 16 февра.ія 1990 г.

4 «Вечерний Душанбе», 15 февра.ія 1990 г.
продажа хлеба прямо с машин1.

Душанбинская драма была подготовлр
прикрывающимися псевдоперестроечш щ ДИц^и

ми. На арену вышли, прежде всего корт,” n03W
ные и уголовные элементы, дейсгеуЮцшеУ!!ПИр0Ва«-
агрессивно в союзе с националистически На °Варн° и
ми элементами. Умело спекулируя на мноТР°еННьі'
шенных социально-экономических проблемах* Нбре'
блики, используя нагнетающие всеми «демокрРѲСПу'
СССР идеи о диктате Центра (Москвы) и беспр^’
национальных республик, в особенности Таджик *
на, противопоставлении интересов партии и нао”3
несовместимости коммунистического атеизма и п
гиозных чувств верующих, организаторы митингов на
страивали незрелую молодёжь против существующее
строя. Антисоветские силы называли социалистиче-
ский строй далеким от демократии, от национальных
интересов, говоря, что власть не хочет и не может ре-
шать назревшие проблемы возрождения и обновления.

По истечении времени после тех событий возни-
кает немало вопросов - почему произошла трагедия?
Была ли она неизбежной? Многие обстоятельства и
факты свидетельствовали о том, что трагические со-
бытия столицы были заранее задуманы преступными
элементами. Вот что сказал начальник Душанбинско-
го гарнизона Н.А. Сеньшов: «Я сам вёл колонну тан-
ков в город, когда мне приказали воити, и видел, как
по радиостанции за мной следили и предупреждали,
чтобы меня блокировало население. Меня кто блоки-
ровал7 Народ? В носках, без обуви и обкуренные, я их
хватал на броню к себе, потому, что это были просто
бессознательные люди, и их посылали на блокаду, что-
« . Коммунист Таджикистана»Г16 февраля 1990 г.

130
бы они легли под танки, чтобы я в город не вошёл»1.

Б связи с резким осложнением положения в столице,
проявлением экстремизма, сопровождавшегося массо-
выми беспорядками, для обеспечения общественного
порядка и безопасности граждан Президиум Верхов-
ного Совета Таджикской ССР был вынужден с 22 часов
12 февраля на территории города Душанбе объявить
чрезвычайное положение, а с 22 часов местного време-
ни до 6 часов утра введён комендантский час.

В те трудные и тревожные дни ЦК Компартии Тад-
жикистана, Совет министров республики, Верховный
Совет Таджикистана обратились к населению с призы-
вом об ответственности за сегодняшний и завтрашний
день республики. В обращении отмечалось, что 12 фев-
раля в столице нашей республики, на площади у зда-
ния ЦК Компартии Таджикистана произошла большая
трагедия, произошло исключительное, постыдное, об-
жигающее сердце событие. Масса из нескольких тысяч
подростков и молодёжи, пренебрегая предложениями

0 мирных переговорах, нарушила общественный по-
рядок и совершила хулиганские действия. Они зани-
мались бесчинством, поджогами магазинов, легковых
автомобилей, автобусов, троллейбусов, администра-
тивных зданий. В результате столкновений имеются
раненные, шесть человек погибло. И в этой тревожной
ситуации, используя как повод приезд в Таджикистан
незначительного, числа армянских беженцев, обречь
свой народ, свою республику ввергнуть в пучину бед,
представляется позорным безумием. «В этот тяжкий
час, когда на карту поставлена судьба нации и кото-
рый может стать поворотным моментом в её истории,

1 Пленумы гаӣринавбатии XVII КМ Партіи,, Коммунисты* Точики
стон 15-16 феврали с. 1990, с. 128, 129.

131
мы обращаемся к каждому жителю республики - Со_
чпдняіѴге спокойствие и выдержку! Дальнейшее об0-
Тррние может привести к большой трагедии. Дор0ГИе
^течественники! Только единство против тех, кого
в заблуждение, может сохранить Ваш поѵ~-

благополучие!»

П°К0й и

бу-

13 февраля на площади перед зданием Цқ
дущий учитель К.Холов, завладев микрофоном от
громкоговорящей установки, призывал к свержению
правительства, угрожая на отказ ответить кровопро-
литием. Студенты сельскохозяйственного института
А.Махмадалиев и Б.Холов после привлекались не толь-
ко за слова, но и за дела, они, толкая других на погро-
мы и поджоги, не стояли наблюдателями2. В некоторых
случаях была возможность взять ход событий под кон-

троль, вывести из шокового состояния часть молодёжи
В то время, когда Холов призывал к погромам, рядом с
ним находились поэт и драматург Мехмон Бахти и на-
чальник политотдела МВД республики Абдулло Хаби-
бов. Первый из них кивал головой, соглашаясь с при-
зывами к погромам.

Оппозиционеры и все те, кто считал митингую-
щую массу народом, так называемые «независимые
журналисты» из оппозиционных изданий «Сухан»,
«Адолат»3, «Согдиана», «Растохеэ», освещающие драму

февраля - 90, писали о том, что мол «советские солдаты

1 Обращение «Отведём беду от Таджикистана/», как листовка на тад-
жикском и русском ямках распространялась среди населения - было
опубликовано в газетах «Паёми Душанбе» и «Вечерний Душанбе• 15
февраля 1990 г.

К снова Н Кто виноват и в какой степени. Ведется расследование пре-
ступ-мния 12-14 февраля в г. Душанбе - В сб. Таджикистан в огне. с. 62.

Гаѵ-та «Сухом•(• Слово*) издавал Союз журналистов республики,
•ААалят* («Справедливость*).

132
стреляли в совершенно безоружную массу людей». Од-
нако, из материалов следственной комиссии вытекало,
что в тех беспорядках преступники были вооружены
металлическими прутьями, камнями, палками, бутыл-
ками с кислотой, бензином и другими предметами, хо-
лодным и огнестрельным оружием, которое использо-
валось ими при нападении на граждан и работников
милиции. Для отражения вооружённого нападения
экстремистов на личный состав сил охраны порядка,
защиты охраняемых объектов, жизни и здоровья граж-
дан в соответствии с законом применялось оружие для
стрельбы вверх, а в отдельных случаях - в землю. При
этом, случайно, шальными пулями, а также рикошетом
причинены отдельные ранения как нападавшим, так и
другим гражданам, часть из них скончалась. Оружие
прицельно на поражение не применялось. Решения о
применении оружия принимались на основе действу-
ющих нормативных актов, требований закона о необ-
ходимой обороне в каждом конкретном необходимом
случае работниками милиций и военнослужащими.
Как установлено следствием, Махкамов К.М. указа-
ний о применении огнестрельного оружия не давал.
Такое право законом ему не предоставлено. К вечеру,
12 февраля массовые беспорядки распространились на
многие жилые микрорайоны и улицы города. Анали-
зы показывали, что дети, молодёжь, учащиеся ГТТѴ и
студенты приложили руку к разбою не по своему же-
ланию и воле, а по указанию некоторых, так называ-
емых духовных лиц. Одной из ведущих сил событіи!
в феврале были корыстолюбивые Ііутттт ГВІітПііпіІІ.
которые под прикрытием ислама хотели достичь сво-
их целей.

Одним из активных подстрекателей бесчинства к
беспорядков тех дней был некий Боев А™,
дратович, уроженец кишлака Мирзогул^Г^0 КУ'
района, 1950 года рождения, со средним oS?®0
ем, неработающий, в течение последних трёх И'
тех трагических дней занимался изучением и ^ А°
гандой ислама в Узбекистане, лелеял мечту оТ^'
новлении исламской республики в Таджикистане^'
он ещё 9 февраля в мечети Ходжи Якуб рассказал при
хожанам об армянских беженцах, приехавших в Тад'
жикистан и, чтобы вызвать жалость к себе, придумал
версию о том, что он, отец восьмерых детей, и эти без-
жалостные партработники насильно отобрали его за-
конную квартиру. Наивные люди поверили ему1. Эго
он - Боев, воскресным днём 11 февраля перед зданием
ЦК Компартии республики, собравшимся на митинг
повторил легенду о 1,5 тысяч армян, которым прави-
тельство выделило квартиры в Зеравшанском микро-
районе столицы и повёл людей по центральной улице
Душанбе к зданию ЦК. 12 февраля домулло Боев Аза-
матулло с помощью митингующих потребовал осво-
бождения тех, кто накануне был задержан за избиение
милиционеров, поджог и разор зданий ЦК партии,
Министерства водного хозяйства и магазинов. Боев ак-
тивно поддерживал ультиматумы «Комитета - 17» об
отставке руководителей Таджикистана. Наглость этого
политика была беспредельна. На митинге Боев пред-
ставил себя как заместитель кази-калона2. Это самое
повторял он 14-15 февраля по телевидению. Своими
«зажигательными» антиправительственным речами,
Боев оказался включённым в состав «Комитета -17»3.

1 «Чумхурият», 17 октября 1991 г.

1 «Тоникистони Совети», 18 августа 1991 г.

3 «Коммунист Таджикистана», 15 марта 1990 г.

134
февральские события буквально всколыхнули всю
республику. Впервые предельно чётко и рельефно
продемонстрировали истинно корыстно-агрессив-
ное лицо деструктивные силы, которые ловко ис-
пользовали демократические лозунги и призывы для
ликвидации Советской власти и коммунистического
господства. Сценарии везде одинаковы, - говорил К.
Махкамов, - и складывается впечатление, что направля-
ющая рука тоже одна. За неопытными, эмоциональны-
ми юнцами везде видятся знакомые лица, в основном,
националистические: коррумпированные элементы,
короли теневой экономики, карьеристы, политические
авантюристы, рвущиеся к власти. Неправую роль кое-
где играет и реакционная часть духовенства. Очень и
очень настораживает и то, что наблюдается тенденция
объединения на одной платформе радикально и экс-
тремистки настроенных групп из разных регионов1.
Эти события имели резонанс далеко за пределами ре-
спублики. Впервые после первой гражданской войны
20-х гг. XX столетия под лозунгами перестройки и де-
мократии был брошен вызов социально-экономиче-
ским и политическим устоям общества.

Какие причины вызвали февральскую трагедию,
кто виноват в том, что пролилась кровь? Кто был заин-
тересован в антиконституционном акте? Виновата ли
власть, что не допустила «взорвать столицу»?

Из среды митингующей толпы неправомерно вы-
двигались разные ультиматумы, такие как отставка
руководителей республики, освобождения лиц, задер-
жанных работниками МВД 12-13 февраля т.д. Как пра-
вило, ультиматумы выдвигались от имени всего тад-
жикского народа. Февральские события окончательно

1 «Коммунист Таджикистана», 15 марта 1991 г.

135
разделили население Таджикистана, его интелдѵп
цию, особенно поэтов, писателей, журналистов у -
ных, общественно-политических деятелей на поляр!6
противоположные стороны в оценке одних и тех же со-
циальных явлений, духовных ценностей. Всё началось
с оценки несанкционированных митингов 11-12 февра-
ля 1990 г. Для одних - они - народ, совершивший реве!
люцию, проявление борьбы добра против зла, проти-
востояние демократии и реакции. Для других - ровно
наоборот, диаметрально противоположные оценки и
позиции. Как уже отмечалось, 12 февраля буквально
с раннего утра беспорядки продолжались с новой си-
лой и практически они охватили весь город. Наиболее
активные участники митинга - члены организации
«Растохез» начали формировать так называемый пред-
ставительный орган «Временный комитет», функции
которого состоят в передаче партийному и советскому
руководству республики требовании, ультимату с пло-
щади. Из толпы выкрикивались имена тех, кто должен
войти в состав «Временного комитета», получивше-
го официальное название - «Комитет 17-ти» по числу
его членов. Потом в него вошли ещё четыре человека.
«Растохезовцы» считали, что половину комитета со-
ставляют члены их организации1. В состав «Комитета
-17» вошли М. Миррахимов, М. Хомидов, Бозор Собир,
Аскар Хаким, Т. Абдуджаббор, А. Холиков, О. Файзул-
лаев. Все требования митингующих были зафикси-
рованы на листках, составленных членами комитета.
Стоявший на БТР-е Б.Б. Каримов по реплике из чис-
ла участников митинга записал и свою фамилию2. Все

1 Пленуми гайришвбатии XVII КМ Партияи Коммунистии Точики-
стпон 15-16 феврали с. 1990. с. 105,113; «Садои мардум», 12 января 1991г.

2 Каримов Бури - председатель Госплана Таджикской ССР, заместитель

136
дни на площади прозвучали разные требования и
ультиматумы, которые в основном сводились к одному
к отставке первого секретаря ЦК Компартии Таджи-
кистана К.М. Махкамова, Председателя Президиума
Верховного Совета республики Г. Паллаева и Предсе-
дателя Совета министров Таджикской ССР И. Хаёева и
освобождению из-под стражи участников в беспоряд-
ках 11-12 февраля* 1. Теперь даже не вспоминали о том, с
какой целью собралась городская толпа из нескольких
сот человек с антиармянскими лозунгами.

Члены «Комитета -17», вооружившись программой
действия и вдохновленные горячей поддержкой ми-
тингующих, вступили «в диалог» с руководителями
республики. Выдвигался ультиматум о безусловной
отставке К. Макамова, Г.П. Паллаева и И.Х. Хаеёва2.

Во время изнурительных переговоров члены «Ко-
митета -17» вели себя вызывающе, неправомерно на-
зывая себя посланцами всего таджикского народа.
Члены организации «Растохез» - Миррахим Мусоев,
Заробеков, Бозор Собир, шантажируя от имени тол-
пы продолжением беспорядков, оказывали на руко-
водство Таджикистана морально-психологическое
воздействие с помощью угроз физической расправы с
ними и с членами их семей, продолжением погромов,
кровопролитий и бесчинств с целью принудить их не-
медленно уйти в отставку. Руководителей республики
«убеждали», что только их добровольный уход в от-
ставку может уберечь от поджогов здания госцирка,

председатели Совмина Таджихсхой ССР

1«Содой ліардум», 12 января 1991 г.

2 Пленуми гайринавбатии XVII КМ Партиям Kau-uvnuonuu Т
стон 15-16 феврали с. 1990. с. 8, 10
киноконцертного зала, Дома политпросвета и т і

В такой разнузданной атмосфере, чтобы ѵі к
дальнейшее кровопролитие, три первых рукощ^'1"'
ля республики дали согласие подать в отставку0’
ко в соответствии с существующими законами, в со '
ветствии с Конституцией Таджикской ССР и Устав^
КПСС. Так, К.М. Махкамов мог быть освобождён °М
обязанностей первого секретаря ЦК КП Таджикиста-
на в том случае, если на пленуме ЦК 50 % членов Ціу
поддержат его отставку. Только народные депутаты
Таджикской ССР могли отправить в отставку на сессии
Верховного Совета республики Председателя Совета
министров и председателя Президиума Верховного
Совета.

Комиссия Президиума Верховного Совет а Таджик-
ской ССР по проверке событий 12-14 февраля 1990 г.
в г. Душанбе, тщательно расследовав этот инцидент,
пришла к заключению, что протокол, который подпи-
сан руководителями республики сам по себе не явля-
ется законным документом, не приводит к каким-либо
юридическим последствиям, никого не обязывает, так
как руководители республики работают на выборных
должностях.

Однако, как показало дальнейшее развитие собы-
тий, Каримов, Б.Б. воспринял этот протокол как фак-
тическую отставку руководства республики. Возвра-
тившись в свой рабочий кабинет в здании Госплана
республики вместе с Н. Табаровым размножили про-
токол на таджикском и русском языках. Затем Таба-
ров от имени Каримова по телефону стал приглашать
Н.Хувайдуллаева, А.Хабибова, М.Мухабатшоева, а Ка-
римов - Икрамова - председателя исполкома столицы.

’ Там же, с.44, 45, 69, 93

138
Хабаров, отозвав в сторону Хувайдуллаева, говорил
ему, лго нужен Указ Президиума Верховного Совета
Таджикской ССР о назначении Каримова Б., что этот
вопрос решался в присутствии Махкамова К.М., Пал-
лаева Г.П., Хаёева И.Х. и Пуго Б.К., который согласовал
его с М.С Горбачёвым1.

Каримов поцросил Усманова подготовить Указ об
освобождении Хаёева от обязанностей Председате-
ля Совета Министров Таджикской ССР и назначении
на эту должность Каримова. Усманов же обратился за
разъяснением к Паллаеву, который категорически за-
претил готовить этот документ. Подготовленный чер-
новик проекта Указа был Усмановым уничтожен2.

По сообщению председателя Гостелерадио Тад-
жикской ССР А.Ш. Джураева 14 февраля 1990 г. Б. Б.
Каримов дважды звонил ему, сообщив, что руководи-
тели ушли в отставку и теперь все заботы возложены
на него, настойчиво просил передать по телевидению,
кроме протокола, текст Указа Президиума Верховного
Совета Министров Таджикской ССР. Но Джураев от-
казал Каримову и Табарову в их просьбе3.

14 февраля в г. Душанбе состоялся внеочередной
XVI пленум ЦК Компартии Таджикистана. Пленум за-
слушал сообщение первого секретаря ЦК КП Таджи-
кистана К.М. Махкамова о событиях, имевших место в
г Душанбе П-14 февраля. Отмечалось, что ситѵация в
столице экстремальная. Докладчик напомнил, что во-
преки реальным фактам, митингующие утверждали,
что армянские беженцы (около трёх или пяти тысяч)
спрятаны в Варзобском ущелье, Алмасах, Каратаге и

1 «Коммунист Таджикистана», 7марта 1990 г.

2 Там же.

3 Там же.
т.п. И что всё, вновь возводимое жильё будет
ся им. Хотя ни одной квартиры этим лк£яМ
выделял: 12 февраля из столицы выехал и 223 Не
на, унося с собой болъ и обиду к нашему наполГ^*'
степриимстве которого мы все любим говорить Т Г°'
поступки никого не украшают. Однако 12 фев ЭКИе
около здания ЦК большие массы людей продол^?'
бесчинствовать, требуя ускорения решения жилищ
ной проблемы, вопросов экологии, а также отставки
первого секретаря ЦК, членов бюро и правительства
и даже физического истребления руководства респу-
блики. Многие из собравшихся были в состоянии ал-
когольного опьянения. Имеются данные о том, кто
оплачивал всё это. К. Махкамов членам пленума рас-

сказывал, что трижды выходил к митингующим, пы-
таясь разговаривать, убедить, что никакой армянской
проблемы в республике не существует, что всё это ос-
новано на злонамеренных вымыслах и провокацион-
ных слухах. Но говорить было невозможно. У них была
одна цель - громить и грабить всё подряд, совершатъ
насилие над людьми, поджигать здания. Всё это при-
няло явно экстремистскую окраску1.

На пленуме прозвучали призывы, чтобы члены
бюро ЦК были предельно откровенными, чтобы ни
один из членов бюро, так же, как и членов ЦК, не до-
пускал ни малейших заигрываний с нездоровыми эле-
ментами. Надо давать им немедленный отпор.

Власти и разум подсказывали, что только одно со-
зидание может обеспечить стабилизацию в обществе.
Однако, деструктивные силы всё разрушали, особенно
в центре столицы. Оправдались опасения первого се-
кретаря ЦК компартии республики, который во вре-

1«Коммунист Таджикистана», 15 февраля 1990 г.

140
мя подписания протокола об отставке, спросил членов
так называемого «Народного комитета» - могут ли они
дать гарантии, что после «нашего ухода в отставку, об-
становка в республике нормализуется и прекратятся
убийства, поджоги и грабежи». Ответ был отрицатель-
ным1. Наивно и абсурдно было ожидать от политиче-
ских сил, намеренно избравших путь дестабилизации,
иного подхода к решению проблемы противостояния
- уступить власть. Это означало бы гибель республики.

15 февраля в г. Душанбе состоялось собрание пар-
тийно-хозяйственного актива, которое рассмотрело
сложившуюся ситуацию в столице. Была принята резо-
люция «О протоколе совместного заседания руковод-
ства республики с Народным комитетом, избранным
митингующими 14 февраля 1990 года». Участники со-
брания выразили искреннее соболезнование родным,
близким, друзьям, безвинно погибшим во время беспо-
рядков, спровоцированных преступными элементами
в г. Душанбе 12,13 и 14 февраля. Решено было объявить
15, 16, 17 февраля днями республиканского траура,
общенародной скорби. Участники собрания оценили
подписание протокола К.М. Махкамовым, Г.П. Пал-
лаевым, И.Х. Хаёевым об их согласии на отставку, как
ошибочное, противоречащее решению внеочередного
XVI пленума ЦК Компартии республики 14 февраля
Актив отметил, что такой шаг, принятый в трудную
минуту для судеб таджикского народа, не отражает на-
строение членов КПСС и подааляющей массы жителей
города Душанбе в этот сложный драматический пери-
од. Собрание актива столицы осудило действия хули-
ганствующих элементов, прикрывающихся именем
таджикского народа, а на деле дискредитирующих его
! «Коммунист Таджикистана», 15 фсв}чия 1990 г.
многовековые морально-нравственные устои ГТ
ния заслуживают и противоправные действия ^РИЦа'
погромов в жилых квартирах г. Душанбе. Участи^
собрания обратились к молодёжи с призывом обіГ
мывать каждый свой шаг, прежде чем решиться на гот
или иной поступок. Все, кому дороги общечеловече-

ские идеалы, пусть множат ряды народного движения
направленного на стабилизацию обстановки, защиту
чести, достоинства и интересов населения \

Как следовало ожидать, даже после подписания про-
токола об отставке, политическая ситуация резко обо-
стрилась. Оппозиционные силы, заставившие первых
трёх главных руководителей республики подписать
протокол об отставке, стали действовать более уверенно
и активно, начали говорить о своей победе, о пораже-
нии «тёмных сил». Между тем на площадях и улицах
столицы продолжались беспорядки и погромы. Вновь
изувечены и убиты люди, участились избиения людей,
грабежи стали более дерзкими. Надежда на возмож-
ность стабилизации обстановки оказалась наивной и
абсурдной. Ожидать от тех политических сил, избрав-
ших методы и способы дестабилизации, иного подхо-
да, когда шла речь о власти, оказалось невозможным.
Поэтому К. Махкамов поздно вечером 14 февраля во
время своего краткого обращения по телевидению к
горожанам Душанбе, вынужден был произнести сло-
во, которое прозвучало как призыв: «Вооружайтесь!»,
выражающее безысходность и растерянность руковод-
ства перед новыми экстремистскими наскоками, пре-
дательствами и провокациями вдохновителей митин-
гующей толпы* 2.

’ «Коммунист Таджикистана» 16 февраля 1990 г.

2 Там же, 18 февраля 1990 г.

142
15 февраля обстановка в г. Душанбе настолько ос-
ложнилась, что огромное количество людей, пример-
но в общей сложности 30 тысяч, скопилось на трёх ули-
цах вокруг площади перед ЦК. В течении шести часов
велись переговоры с представителями «Народного
комитета», как остановить, как прекратить погромы и
насилия. Но они были безуспешными. На площадях и
улицах столицы /поди становились жертвами насилия
и произвола. Газета «Комсомолец Таджикистана» 25
февраля опубликовала репортаж К. Олейника на тему.
«Кара-Боло - «Чёрная крепость». Дневник трёх дней».

В нём шла речь о том, как медперсонал республикан-
ской больницы боролся изо всех сил, чтобы облегчить
страдания раненых, избитых пациентов. Теперь на
больничных койках рядом оказались и погромщики,
и их жертвы. Есть одна старая памирская пословица:
«Тот, кто кричит в горах, чтобы вызвать камнепад на
голову идущего рядом, сам же будет засыпан». Автор
статьи с недоумением пишет, что почти все машины
скорой покорёжены, побиты, выведены из строя. Так
поступали фашисты в 1941 г., теперь - молодые таджи-
ки. «Немыслимая, ужасающая аналогия»1.

Таким образом, подписание протокола об отставке
тремя руководителями Таджикистана не остановило
бесчинства митингующей толпы. Ни один га членов
«Растохез»-а - чіенов «временного комитета» не высту-
пил с призывом к толпе успокоиться и разойтись, раз-
решить все вопросы мирным путём; не принимались
ими до подписания отставки и другие меры для пога-
шения бесчинств и беспорядков2.

Вместе с тем, Мусоев, Заробеков и другие, входящие

1 Там же, 18, 25 февриія 1990 г.

2 чТочикистони Шурави», 23 января 1991 г.
в состав «временного комитета» и подписавъ
протокол, умышленно искажая его смысл и ^
блувдие митингующую толпу и жителей гор^п*'
шайбе, объявили о том, что руководители респѵБп
с этого момента ушли в отставку «власть в респѵб *
перешла к «временному комитету» под руководсіГ^
Каримова Б.Б. В тот же вечер Заробеков и Хаитов чГ
ны «Растохез»-а в студии республиканского рвди^
вещания, требовали от руководства предоставить Им
выступить по радио, заявив, что «они сделали револю-
цию». Известный поэт Б.Собир тогда же выступил по
таджикскому телевидению, дезинформируя населе-
ние, объявил об отставке руководства и перехода вла-
сти к Каримову Б.Б.

Тем временем М. Мухаббатшоев - редактор газеты
«Точикистони Совета» по настоянию Б. Каримова и
Н. Табарова, без согласия ЦК КП Таджикистана, зло-
употребив своим служебным положением, 15 февраля
опубликовал протокол об отставке руководителей ре-
спублики1. Одновременно московскими друзьями но-
воявленных таджикских демократов все эти новости тут
же становились достоянием мировой общественности.

В те февральские драматические дни, чтобы со-
хранить столицу, жилые микрорайоны, промышлен-
ные предприятия, государственные и общественные
учреждения, школы от погромов и поджогов, всюду
создавались рабочие дружины, группы самооборо-
ны. Рабочие дружины обеспечивали порядок на про-
изводстве, а группы самообороны обеспечили покой
в жилых микрорайонах. Рабочие дружины и группы
самообороны объединяли таджикское и русское, рус-
скоязычное население в районах г. Душанбе. Это был * 144

1 Там же, 15 февраля 1990 г.

144
своеобразный народный фронт - интернациональное
единение.

Б крупнейшем промышленном Центральном рай-
оне г. Душанбе численность отрядов самообороны до-
стигла Ю тысяч человек, которые действовали от име-
ни 140 тысяч всех жителей. Эта была огромная сила.
Как считали руководители этих отрядов, дело остава-
лось за организацией координации этой силы. Десяти-
тысячный отряд Центрального района выразил готов-
ность идти на площадь имени Ленина, чтобы выразить
протест митингующим. Руководители отрядов само-
обороны спрашивали - почему митингующих на пло-
щади у ЦК называют народом, а нас жителями1. Эти
силы защищали себя, свой дом. Однако некоторым ли-
цам было выгодно намеренно исказить это интернаци-
ональное чувство людей. Очень странно было слышать
вот такие гнусные, провокаторские угрозы: сейчас мы
будем жить в дружбе, но после того, как уйдут войска,
мы вам покажем2. Эти откровенные признания выра-
жали сокровенные жаіания деструктивных, антиоб-
щественных сил, жаждущих наступления их звёздного
часа, к которому готовились подпольно. Организован-
ные отряды самообороны, воины-интернационалисты,
сплоченность людей сыграли в те дни огромную роль в
стабилизации обстановки. Аналогов такого организо-
ванного противодействия населения экстремистским
силам не было ни в одной другой, с аналогичными си-
туациями, республике. Опыт показал, что при умелой
организации здоровых сил в обществе, можно выйти

1 Пленумы гайримвбатии XVII КМ Портили Коммунистки Точика.
тон 15-16 феврали с. 1990. с. 58, 60, 90.

2 Пленумы гайринавбатии XVII КМ Портили Климуниетии Тоники
тон 15-16 феврали с. 1990. с. 59
достойно из критических ситуаций, в которой оказ
лась Таджикская республика благодаря активности
недругов внутри страны и за рубежом. Глубокое изучТ
ние материалов, рассказов и воспоминаний очевидцев
тех событий, убеждают, что абсолютное большинство
городских жителей: рабочих, инженерно-технических
работников, представителей интеллигенции, студен-
ческой молодёжи в те дни больше интересовал вопрос
- как жить достойно, в дружбе и согласии. Если бы ми-
тингующие говорили не об ультиматумах, об отставке
руководства, не о захвате власти, а о том, как помочь
народу, успокоить его люди тогда бы поверили пред-
ставителям новых политических организаций1. Груп-
па самооборонцев г.Душанбе в редакцию молодёжной
группы направила следующее гневное письмо, оза-
главленное «Бесчинствам - нет!»: «Не позволим экстре-
мистам бесчинствовать в нашем добром миролюбивом
городе, замахнуться на дружбу людей труда. Мы по-
нимаем, что среди буйствующей толпы много ребят,
одурманенных подстрекательскими речами тёмных
элементов. Надо помочь им очнуться, понять, куда
их могут завести. Жители наших улиц едины в своём
стремлении защитить порядок, поддержать прави-
тельство в его добротворческой деятельности. Войска
в городе необходимы до полной нормализации обста-
новки. Мы, народные ополченцы, преградим путь тём-
ным силам! 80 подписей». Душанбинский городской
Интернационал считал, что как общественная сила,
представляющая рабочий класс, специалистов, учё-
ных, деятелей культуры, воинов-интер националистов,
имеет моральное право участвовать как «третья сила»
с «Комитетом - 17», не одобряет протокол об отстав-
* Там же, с . 60

146
кѳ, считает этот шаг ошибочным. Кстати, придержи-
валась такого же мнения комсомольская организация
Т а джикистана1.

В статье инженера В. Холявкина - «Вокруг чего спло-
титься? О некоторых уроках февраля» был затронут
ряд актуальных вопросов, относящихся к дилемме - что
делать, как поступить в подобной критической ситуа-
ции. Автор писал: «Ветераны войны и труда недоуме-
вают на страница газет: как де так, в самые трудные
времена на фронте и в голодном тылу, в лишениях по-
слевоенных лет народы страны и республики жили в
атмосфере взаимного уважения и поддержки, а сейчас
в несравненно более благополучное, хотя и сложное
время, происходит немыслимое - брат поднимает руку
на брата». Но перед угрозой опасности жители столи-
цы, люди всех национальностей плечом к плечу встали
самостоятельно, в свою защиту.

Городские власти были озабочены, прежде всего
проблемами митинга в центре города, а в микрорай-
онах инстинктивно началась мобилизация сил для за-
щиты от погромов и поджогов. Рабочие, инженерно-
технические работники, воины-интернационатисты,
жители многолюдных многонациональных кварталов
повсюду создавали отряды и группы самообороны. Лю-
дей объединяла общая беда, общие благородные цели
- спасти столицу от уничтожения. В суровые февраль-
ские дни не раз происходили столкновения самообо
ронцев с пришлой «чужой», озлобленной не городской
массой. В ту пору разбушевавшейся митингующей мас-
се, готовой к сокрушению всего и всех, противостояли
в микрорайонах г. Душанбе дисциплинированные,
сплоченные и организованные отряды самообороны,

1 «Комсомолец Таджикистана», 1S феррат 1900 г.

147
готовые идти в центр, чтобы наказать разрущит
К. Махкамов в интервью молодёжной газеты «vj716**'
ни Точикистон» говорил, что в те дни многие рабочѵ°'
жители просить дать им возможность идти на ма'
площадь, чтобы разделаться с хулиганами. «Представъ'
те, -добавил Махкамов, - если бы мы им разрешили
чему это привело бы. Конечно, это привело бы к гибели
многих людей. Мы этого абсолютно не желали»* 1. Дума
ется, что иначе нельзя было поступить, чтобы избежать
массовых беспорядков, дальнейшего разжигания меж-
национальных отношений.

В те опасные для республики дни, когда разно-
го рода экстремистки и хулиганствующие элемен-
ты учиняли в столице грабежи, погромы, со словами,
полными скорби и гнева обратился к митингующей
молодёжи поэт-ветеран Хамдам Джура от имени Ду-
шанбинской секции Советского комитета ветеранов
войны: «Неужели не известно вам, что справедливого
решения вопросов люди добиваются не путём погро-
мов и поджогов, а путём взаимного диалога, мирных
переговоров. Действия экстремистов позорят имя тад-
жикского народа»2.

15-16 февраля в сложнейшей для республики обще-
ственно-политической обстановке, когда на улицах и
площадях столицы лилась кровь, продолжались беспо-
рядки и погромы, в Душанбе состоялся Внеочередной
XVII Пленум ЦК Компартии Таджикистана. В работе
пленума участвовали всего 400 человек - секретари
районных, городских и областных комитетов партии,
заместитель Председателя Совета Министра Таджик-
ской ССР, министры, руководители министерств и

1 •Чавонони Точикистон», 14 декабря 1990 г.

1 *Ъечерний Душанбе», 15 февраля 1990 г.

148
ведомств республики, члены парткома столицы, вете-
раны партии и труда, представители СМИ и члены
временного комитета, избранного митингующими. В
работе пленума принял участие Пуго Б.К. кандидат в
члены Политбюро ЦК КПСС, Председатель Комитета
партийного контроля при ЦК КПСС. Па пленуме об-
суждался один вопрос - «О политической ситуации в
республике». Первый секретарь ЦК Компартии Тад-
жикистана К. Махкамов в краткой речи, тезисно обри-
совал обстановку, сложившуюся в г Душанбе и о том,
что он - К. Махкамов, Г. Паллаев и И. Хаёев во избежа-
ние кровопролития, решили уйти в отставку1.

Принять отставку лидеров республики или отвер-
гнуть её, наметить меры по стабилизации ситуации,
вывести республику на путь обновления и созидания,
действовать строго в рамках Конституции и демокра-
тических принципов - эти вопросы обсуждали участ-
ники пленума. С трибуны пленума взволнованно про-
звучали сокровенные, выражающие боль и страдания
мирного населения слова. Актриса Таджикского дра-
матического театра имени Лохути Марьям Исоева за-
явила, что нельзя ни в коем случае допустить отставку
руководства республики. Реакционные силы показали
своё лицо. Они, опираясь на разгневанную толпу, хотят
путём угроз и ультиматума завоевалъ власть, отравить
нынешнее руководство в отставку. Говорят, что «это
движение за справедливость и народные интересы, но
я не могу согласиться с подобным утверждением. Мне
непонятен лозунг «Таджикистан для таджиков». Разве
русские, армяне, татары и другие национальности, ко-
торые родились здесь, не называют себя таджиками?

1 Пленумы гайринавбатии XVII КМ Парпшяи Каммунистии Течики-
стон 15-16 феврали с. 1990. с. 7-9.

144
Разве они не созидали нашу республику. Поче
не подумали о наших детях, родственниках, кош МЫ
живут и работают в больших городах Советского
юза, в Москве, Ленинграде, Киеве, Харькове и і °
гих регионах?. Я бы хотела сегодня получить ответ
на вопрос, и кто на него ответит - кто же является за
чинщиком этого мятежа. Здесь присутствуют члены
правительства, представители «Растохеза», однако ве-
роломный главарь этого всего шума и гама скрывается
за решёткой-маской. Почему в нашей республике вме-
сто театра, клубов и библиотек так быстро занимают-
ся строительством мечетей?»1. Первый секретарь Цен-
трального районного комитета партии Душанбе Р.Г.
Мусаева обратила внимание членов пленума на то об-
стоятельство, что большинство участников митингов
не жители столицы, а представляют сельские районы.
Мы свидетели того, что люди приезжали на грузовых
машинах, они были организованы и двигались к цен-
тру города. Никто им не препятствовал. Они ехали на
несанкционированный митинг, в тот период, когда
было введено чрезвычайное положение2.

Участников пленума глубоко взволновали трагиче-
ские события в столице, постепенно охватывающие и
другие регионы республики. В зале, где проходил пле-
нум, не было ни одного равнодушного человека. Но
чувствовалось, что за годы перестройки значительно
ослабла партийная и государственная дисциплина, в
рядах коммунистов наметились первые трещины, на-
блюдался разнобой в оценке текущих событий, чего
раньше не замечалось. Эго видно было из выступле-
ний ряда членов ЦК КП Таджикистана. Во взволно-

1 Там же, с. 80, 81, 82.

2 Там же, с.91-92.

190
ванной речи секретаря ЦК Шабдолова Ш.Д. подчер-
кивалось, что погромами, поджогами, убийствами и
ультиматумами определённые силы добиваются поли-
тических целей. К этой трагедии причастна организа-
ция «Растохез», но это нельзя ни преувеличить или не-
дооценить. Но ясно, что она не в состоянии решать те
острые политические вопросы, о которых речь идёт. В
Таджикистане произошло восстание. Мы в состоянии
его подавить. Эго могут вооружённые силы и группы
самообороны. Но в этой схватке могут быть жертвы и
история этого нам не простат. Мы должны искать спо-
собы политического решения проблемы. Шабдолов
напомнил, что представители митингующей толпы
оказали сильнейшее морально-психологическое дав-
ление на первого секретаря компартии республики
К.М.Махкамова, чтобы он незамедлительно подписал
акт об отставке. Махкамов спросил членов «митингово-
го комитета» дадут ли они гарантии, что после нашей
отставки прекратится разбой, убийства и мародерства.

Те чётко и ясно ответили - нет такой гарантии1.

В работе форума коммунистов изъявили участво-
вать представители временного комитета, избранного
митингующими. Это - М. Миррахимов, X. Хомидов,
Т.Абдуджабборов, Р. Гарибшоев, Рахим Зарифшоев,
Темур Кличев, представляющие «Растохез». Всем ѵш
было предоставлено право выступить с изложением
своих позиций. М. Миррахимов, один из руководите-
лей «Растохез»-а, выступая на пленуме, говорил, что в
республике обстановка революционная и если между
коммунистами и ими («Расгохез»-ом) не будет союза
другие силы могут овладеть обстановкой. «Революци-

1 Пленумы гайринавбатии XVII КМ Партияи Каммушілпіш Точны
стон 15-16 фсвраш с. 1990. с.91-92.
онер», одновременно отметив, что «Растохез»
отношения к событиям последних двух дней ИМеет
жил пленуму избрать временное бюро ЦК КоМПРеДД°
Таджикистана в следующем составе: «М Мух'^г^
шоев, Н. Табаров, С. Хайруллоев, Н. Хувайдулло^^'
Икрамов, Б. Каримов, И. Давлатов, А. Ёкубов, цан

йн

R T^6tPOB,.C ХаЛР^ЛЛОеВ' Н- ХУвайДУллоев м

и Краснов. Бюро будет действовать до съезда»’. Вып
персон в состав так называемого «временного бю°Р
ЦК» носил несколько спонтанный характер, в Нём
оказались и совершенно случайные люди, о професси-
ональном уровне которых не могло быть и речи.

Было очевидно, что на волне митинговой демокра-
тии растохезцы метили на завоевание политической
власти. В этих целях существующему строю приписы-
валось всё негативное - диктаторство, жестокость, неле-
гитимность, консерватизм, антидемократичность. Эта
была по существу, первая в эпоху так называемой пере-
стройки попытка насильственного государственного
переворота в условиях Таджикистана. В таком важном
источнике - «Стенографический отчёт Внеочередного
XVII Пленума ЦК Коммунистической партии Таджи-
кистана 15-16 февраля 1990 г.» содержится довольно
богатый материал о позиции и поведении таких поли-
тических организаций - как Компартия и «Растохез», о
психологии, помыслах и поведении довольно извест-
ных действующих лиц и февральских событиях 1990 г.

В ходе обсуждения вопроса о политической ситуа-
ции были высказаны разные точки зрения. Так, член
бюро ЦК КП Таджикистана, Председатель Совета Ми-
нистров республики И.Х. Хаёев говорил о неискренно-
сти ряда ораторов, выступавших на данном Пленуме
ЦК и включённых в состав вновь создаваемого Оргбю- * 152

' Там же. с. 113, 114

152
ро ЦК. Сразу же после подписания протокола об от-
ставке, Министр культуры республики Нур Табаров,
генеральный прокурор Таджикской ССР Нурулло Ху-
вайдуллоев, редактор газеты «Точикистони Совета»

М. Мухаббатшоев, председатель Душанбинского го-
рисполкома Максуд Икромов (все члены ЦК Компар-
тии Таджикистана) собрались в кабинете Б.Каримова
в Госплане республики, составили проект указа Пре-
зидиума Верховного Совета о назначении последнего
Председателем Совета Министров республики* 1. В со-
став временного бюро не был включён ни один из чле-
нов Бюро, избранного Президиумом съезда партии.

В тот чрезвычайно острый и критический момент
некоторые дольно известные в республике личности
настаивали на отставке первых лиц руководства -
К.М.Махкамова, И.Х.Хаёева, Г.П.Паллаева. Для иллю-
страции ниже приводим отрывки из речей нескольких
ораторов с трибуны пленума ЦК КП Таджикистана.
Это Насриддинов Хикматулло - бывший секретарь ЦК
Компартии Таджикистана по сельскому хозяйству, ми-
нистр мелиорации и водного хозяйства Таджикской ССР.
Он считал, что следует удовлетворить желание това-
рищей, решивших уйти в отставку. Я не думаю, что с
отставкой Паллаева, Хаёева и Махкамова республике
будет нанесён ущерб. Разве нет у нас кадров, которые
могли бы руководить партийной организацией и Со-
ветом министров республики?! Думается, надо удов-
летворить предложение Махкамова2.

На трибуне студент Таджикского селъскохаляйствен-

1 Пленумы гайринавбатии XVII КМ Пяртихи Коммукмотм Тоишм-
стон 15-16 февраш с. 1990. с. 114-115.

1 Пленумы гайринавбатии ХѴП КМ Портили Камлгунистии Точит

стон 15-16 февраіи 1990 с., с.14.

15J
ноге института, участник митинга Р Гаоивл
двинул требование: «Вы дайте нал, те птвп в' °н вы~
имеете»'. ^ ' кот°рые gbl

На трибуне Тахир Абдужабборов, руководитель
низации «Растохез». Сей, оратор отметил что гэ ^
ѵівпіие здесь о деятельности «Растохез» по сущ**'
о ней не имеют представления. «Растохез» настоящ"^
народный фронт. Если бы я был на месте руководств
то сказал бы: «Спасибо вам, за ваши добрые дела без
вашего участия положение было бы более тягостным»
Вместо этого здесь слышим оскорбления в свой адрес
Если бы Махкамов, Паллаев, Хувайдуллоев, секретарь
ЦК КІИ Шабдолов, зампред Совмина республики Ла-
тифи обещали бы нам сотрудничество, поскольку мы
решаем общее дело, тогда очевидно здесь сегодня мы
вместе не оказались, не сидели бы2.

Теша Раджабов, редактор журнсиа «Точикистон»:

Сегодня решается не только судьба партии, но и
всего народа. Удивлён, что члены пленума несколько
поверхностно легковесно относятся к этому вопросу. В
этом виноват, прежде всего, Махкамов (Шум в зале), у
таджиков нет собственной армии. Войска введены из
других мест. Я работаю 32 года, окончил партшколу, но
меня не избирают в ЦК. Эго потому, что с момента всту-
пления в партию, я решил бороться... (Шум в зале). Я
против присутствия армии. Ввод войск вызвал возмуще-
ние народа (Шум в зале). Я видел своими глазами, как
танки давили людей3. Эго наглое и лживое заявление 1

• Там же, с-33-34.

1 Там же, сЛЗ-34.

• Там же, с.Ш-102. Этот сюжет заимствован журналистом из анти-
советских мифов о подобных трагических событиях в Тбилиси в апреле
1989 г.

1S4


недалёкого журналиста вызвало глубокое возмущение
участников пленума.

Давлат Худоназаров - депутат Верховного Совета
СССР, кинематографист:

Я сегодня утром прилетел, поэтому об обстановке
нет полного представления... Я не понимаю и хочу
знать как мы намерены работать с теми кто здесь при-
сутствует (имеет ввиду членов «митингового комите-
та» и «Растохез», приглашённых на пленум).

Министр культуры республики, член ЦК Компартии
Таджикистана Нур Таборов начал свой выступление на
пленуме словами: «Теперь мы убедились, что речь идет

0 власти. Я видел, как толпа митингующих и люди,
окружающие Каххора Махкамовича оказывают давле-
ние на него. Он сопротивлялся вводу войск, надо беречь
людей... В условиях введения чрезвычайно положения
другие законы жизни. По приглашению Б. Каримова
я приехал к нему в кабинет (в Госплане). Начали мы с
размножения текста протокола. «Что делать? Как же
теперь нам жить? Каким будет правление в республи-
ке?» (Возгласы негодования в зале). Я сказал, что в ЦК,
в правительстве города, Президиуме Верховного Сове-
та работают компетентные люди, с ними можно посо-
ветоваться. Я позвонил в эти учреждения и пригласил
их представителей»1. Это произошло, очевидно, в силу,
того, что Каримов и Табаров рассматривали протокол
об отставке трёх руководителей Таджикистана как до-
кумент, имеющий юридическую силу и не знали всех
деталей и тонкостей механизма назначения и освобож-
дения главы правительства.

На реплику одного из участников пленума о том что
в случае повторения подобных беспорядков следует

1 Там же, с.129-131.

155
возложить ответственность на этих

ІНов

мым защитить2.

от критики и порицания тех, кого считали

МЫМ ЯЯТТГЬГП/ГП-2

Г'РИЦцИі,е

0 пробега.
ОГОРОЦѴТТЪ

Не°бходи.

Каримов Б.Б. - Председатель Госплана Талжмѵ

ССР, заместитель председателя Совета Мшш ’И
T.™.----—Г'Г'г>. іѵіинистпои

Вы знаете, что 12 февраля митингующие избрали
родный комитет из 17-ти человек. Я прощу членов Щ
пленум, умоляю, чтобы вы удовлетворили желание ру'
ководства республики уйти в отставку. Третий день ра-
ботаю с членами народного комитета. Это просвещён-
ные люди, пользуются авторитетом среди масс. Они
желают, чтобы руководство республики решало вопро-
сы демократическим путём. То, что случилось, должно
было случиться когда-нибудь. Очень жалъ, что участни-
ки форума не соглашаются на отставку руководства.

Рахимова Ибодат - бывший секретарь ЦК по вопро-
сам идеологии:

Вы говорили, как председатель комитета. Я, как ве-
теран партии, хочу знать вашу позицию, как зампреда
Совета Министров?

Каримов Б.Б.: Я сказал что это моя личная позиция.

На вопрос - Почему Вы, будучи председателем Го-
сплана, зампредом Совмина, согласились быть членом
временного комитета?, Каримов сказал: «Только по-
1 Почему все выступления этих ораторов вызывали негативную ре-
акцию в зале, сопровождались возгласами негодования. Это свидетель-
ствовало о том, что в рядах компартии, в шционалъной интеллиген-
ции республики наметились тенденции раскола.

’ Пленума гаӣринавбатии XVII КМ Партияи Коммунистии Точики-
стнон 15-16 феврали с. 1990. с. 138-139.

Таджикской ССР:

156
тому, что я видел обстановку на этом митинге. Меня
качали на руках». На вопрос: «По чьему указанию со-
бирались в вашем кабинете?», ответил: «Никакого ука-
зания не было. Нур Хабаров хотел помочь мне»1.

Инструктор ЦК М. Пулатов заметил следующее:
«Каримов поднялся на бронетранспортёр. Когда зачи-
тали список состава временного комитета, он сказал - и
меня включите. Когда толпа узнала, что он Каримов,
все сказали «да». Даже о том, что он сам рвался в пред-
седатели, это ясно»2. Став председателем «Комитета
- 17», Каримов вместе с Латифи3 приняли активное
участие в освобождении 41 задержанного сотрудни-
ками МВД, он говорил, что делает это по требованию
митингующих.

Н.Табаров позвонил Н. Хувайдулаеву и спросил его
сможет ли прийти к товарищу Каримова, надо посове-
товаться. Хувайдуллаев в ответ - сначала посоветуюсь
с руководством. Н.Табаров: не надо просить разреше-
ния. Тем не менее, говорил Хувайдуллоев на пленуме,
я позвонил секретарю ЦК компартии республики Ве-
селкову Г.В., но телефон у него был занят. Приехал в
Госплан к Каримову. Последний спросил о том, как
можно совместить две должности - Председателя Сове-
та Министров и Председателя Временного Комитета.
Хувайдуллаев ответил, что это незаконно. Хувайдулла-
еву Каримов показал текст протокола об отставке. Пер-
вый спросил, согласован ли данный вопрос на бюро
ЦК партии.

1 Пленумы гайринавбатии XVII КМ Портили Каимунистии Течики
стон 15-16 феврали с. 1990. с. 144-146.

2 Там же, с.146-147.

3 Латифи Атахон, спецкор газеты •Правда» кмкяшяш председате-
ля Совета Министров Таджикской ССР.
По словам Н. Хувайдуллаева, присутствующий „
этой беседе Н. Табаров сказал, что товарищ К П?И
имел телефонный разговор с Горбачёвым - г
ЦК КПСС, «что он дал своё согласие на назначен^
Каримова Б. председателем Совета Министров»'
вайдуллаев заметил, что это противоречит закону nj
назначенѵія Председателя Совета Министров следует
созвать Президиум Верховного Совета, бюро ЦК КП
Б. Каримов в беседе с председателем Душанбинского
горисполкома М. Икромовым говорил, что протокол
об отставке вступает в силу с сегодняшнего дня. Кари-
мов приглашал к себе также А. Хабибова - начальника
политотдела МВД Таджикской ССР, М. Мухаббатова
-редактора газеты «Точикистони Совети», у. Усмано-
ва -заместителя председателя Президиума Верхового
Совета республики. Каримов Б. в присутствии других
сказал Усманову У- следующее-. «Нельзя оставлять ре-
спублику без руководителя, поэтому прошу Вас издать
хотя бы временный Указ об освобождении Председа-
теля Совета Министров Хаёева И.Х. и о моём назначе-
нии на эту должность»1.

Усманов У-Г. рассказал участникам пленума о сути
своей беседы с Каримовым Б.Б. Последний настаивал,
что ШЮВОЛЬКу ПОДЛИСКИ протокол об отставке, надо
геппггь -вопрос временной власти», надо издать указ3.
Ътем товарищ Усманов дозвонился до Г.П. Паллаева,
кшор«* категорически сказал, что этого нельзя допус-

тить

ХѴіТКМ Партиях, Коммунистки Точикис-

Пмншмм ятрычвЛвт

и* с. 1990 с. 116

мм 15-1*

Тем nff с П/.

' TtH M. C. I*1
На пленуме воцарилась такая атмоссЬнг^
выступить любой присутствующий он с Б°ГДа МОГ
перерывом продолжался два дня. Д™ "еоольітш

но перелистать стенограмму пленума Н досгаточ-

„е все коммуни™ товоль^ с""

™2Гх«Г»а0,,0’“И

В те опасные февральские дни основная масса ком
мунистов, большинство стояли на твёттыѵ ™
стаческих позициях. Почти все

дителей областных, городских и районных комитетов
партии, многих министров, представителей промыш-
ленности, аграрного сектора, руководителей научных
учреждений, вузов, СМИ и были продуманными и
вместе с тем эмоциональными. Чувствовались всеоб-
щая забота и стремление побыстрее положить конец
политическому кризису, притязаниям путчистов по-
ставивших республику на грань катастрофы

Большинство членов ЦК КП Таджикистан горячо
поддержало политику, проводимую руководством ре-
спублики, направленную на преодоление политическо-
го кризиса. Пленум строго осудил незаконную и поспеш-
ную попытку узурпации аласти мятежниками, раскрыл
истинное лицо ряда представителей государственной
элиты, таких как председателя Госплана республики
Б.Б. Каримова, министра культуры Н.Т. Табарова. на-
чальника политотдела МВД А. Хабибова, которые стре^
мѵшись любым способом сместить председателя Совета
Министров Таджикской ССР И.Х. Хаёева’

Внеочередной плену м ЦК КП Таджикистана в сво 1

1 См.: Заключение ксшиссим Президиума Регх Ѵнсѵр СиАтім

ССР о проверке ссбытия 12-14 федрлія 1990 с (* .• Дѵм®**- .|с0А4ЛГ<

ни on Таджикистана- 2 сент.ября 1990 г
ем постановлении «О политической обсгаы
шанбе» подчеркнул, что она остаётся oR Ке В Ду-
Коммунисты строго осудили стремление
лиц действовать с позиции силы и давле °ТДельиЫх
борные партийные и советские структуры^ НЭ ВЬІ'
обстановку в г. Душанбе и республике
невозможным отставку Первого секретаря ИККЛ?^
жикистан К.М. Махкамова, выразил доверие чл ТЗД'
бюро ЦК - товарищам Г.П. Паллаеву и И.Х. Хаёеву”^
Пленум поручил партийным комитетам, комм
нистам-руководителям советских структур на местах
решать вопросы, поставленные на митингах, путём
объединения здоровых сил, демократических пере-
говоров с другими общественными организациями
Пленум поддержал решение президиума Верховного
Совета Таджикской ССР о создании комиссии для объ-
ективного обследования беспорядков и причины гибе-
ли людей, выявления виновников и их привлечения к
ответственности, поручил Бюро ЦК КП Таджикистана
изучить заявление члена бюро ЦК, Председателя Со-
вета Министров Таджикской СССР о попытках состав-
ления проекта Указа Президиума Верховного Совета
Таджикской СССР о неконституционном назначении
Б.Б. Каримова Председателем Совета Министров и
смешения с этой должности И.Х. Хаёева-. 1 2

На пленуме ЦК отмечалось, что редактор партий-
ной газеты М.Мухаббатшоев действовал не по Уставу
КПСС, игнорировал позицию идеологического отдела
ЦК КП Таджикистана. Коммунисты Н.Х.Хувайдуллоев
и у.Г. Усмонов старались чистосердечно рассказать о

1 Пленумы гтринавбатии XVII КМ Партияи Коммунистии Тоники-
стон 15-16 феврали с. 1990. с. 149.

2 Там же, с.150-151.
том что случилось. Они ответили на многочисленные
вопросы участников пленума. Тем не менее, пленум
еП в действиях этих ответственных работников на-
рушение устава партии и норм партийной этики.
ѵ іу0 поручению правительства, сразу же началась
работа по расследованию обстоятельств, связанных с
событиями в столице республики. Приступила к ра-
боте оперативно-следственная группа из 100 работни-
ков союзных и республиканских правоохранительных
ведомств. Одним из важных вопросов, от ответа на
который во многом зависела обстановка в г. Душанбе
и в республике, был вопрос о том «законно ли воен-
нослужащие применяли огнестрельное оружие». Эго
предстояло выяснить военным прокурорам. Имелись
погибшие от выстрелов из обрезов самодельными бо-
еприпасами, начинёнными шариками из подшипни-
ков. Как известно, в армии и МВД такого оружия не
было. Многие оказались убитыми ножами и пиками.
Тактика экстремистов сводилась к забрасыванию кам-
нями соседей, затем они пытались баграми вырвать во-
инов из строя и втянуть в толпу, чтобы завладеть авто-
матами1. Использовались также металлические удавки,
которые набрасывались на военнослужащих. Военные
юристы утверждали, что если бы огонь из автоматиче-
ского оружия вёлся на поражение, количество жертв
исчислялось бы сотнями2.

За шесть месяцев после февральских событий пра-
воохранительными органами республики было рас-
смотрено свыше 1300 заявлений, обращений, сообще-
ний о совершенных правонарушениях1 * 3.

1 «Правда», 20 февраля 1990 г.

1 Там же.

3 Пономарёв Виктор. Душанбе: год спустя. - В с€. «Таджикистан в

161
граждан. Огнестрі

век, ножевые - 88,

х --- АОО.

тых - трое русских, 14 таджиков. Получили р

военнослужащих и милиционеров1. В ходе

выяснилось, что многим из тех, кто увечил
к------------------

бивал стариков, насиловал женщин бьто^тоТглТ'

Следствие вскрывало всё новые факты, протай
іцие свет на мрачную картину февраля в прокѵпт
и МВД республики материалами следствия дока?*
что довести ситуацию в Душанбе до самого предед'
планировалось заранее. Следствие убедилось, что все
преступления - поджоги, погромы, убийства и прочее
были спланированы заранее. Простая арифмегика
студентов, школьников и учащихся ПТУ во время мас-
совых беспорядков пострадало 93 человека, а милици-
онеров и военнослужащих -1943.

Антисоциалистическим силам не удалось свернуть
республику со светского пути развития. Вместе с тем
д ля них настал час расплаты. По состоянию на 10 июля
1991 г. следственной бригадой прокуратуры Таджик-
ской ССР было закончено и направлено в суды 90 уго-
ловных дел по февральским событиям. Во время тех со-
бытий 826 человек получили телесные повреждения, из
них - 117 огнестрельные4. Прокуратурой Таджикской
ССР было закончено расследование уголовного дела по
обвинению Р. Солиева, К. Ортыкова, X. Авазова, С. Ка-
римова и М. Назарова. Они обвинялись в организации

огне», с.99

'•Правда», 20 февраля 1990 г.

I Тли Mt.

1 Қохиува Н. Кто виноват и в какай степени
С‘ОІ‘ -___юаі

* 0Коммунист Таджикистана», 3 июля 1991 г.

- Сб.: Таджикистан в огне.
массовых беспорядков, возбуждении национальной
вражды, в отношении насилия по отношению к ино-
верцам1. Все они вели аморальный, антиобщественный
образ жизни, совершали в 1988-1990 гг. различные пре-
ступления, ответственность за которые им удалось из-
бежать. «Используя свой авторитет и влияние, которые
основьшатись на их дерзком антиобщественном поведе-
нии, связях с уголовными элементами, физической силе
и страхе расправы с непокорными, они сумели сгруппи-
ровать вокруг себя молодёжь. Посте совершения гірестѵ
тений все они скрывались от следствия, но благодаря

оперативным мерам органами КГБ и МВД республики
все они были задержаны и арестованы»1 2. Серьёзный
урон понесло народное хозяйство Таджикистана. Всего
было повреждено, сожжено, уничтожено и разграблено
более 100 объектов торговли, государственных учреж-
дений, более 20 единиц государственного и .личного
транспорта. Ущерб составил 51 миллион рублей3.

3 марта 1990 г. XVIII пленум ЦК Компартии Тад-
жикистана рассмотрел вопрос «Об очередных мерах
по стабилизации обстановки в г. Душанбе и в респу -
блике». Участники пленума обстоятельно обсудили
доклад Первого секретаря ЦК Компартии республики
и меры по стабилизации обществе нно-потитической
обстановки в Таджикистане, где сложились и готовы
действовать деструктивные силы. Используя перестро-
ечные лозунги, они стремились дестабилизировать
обстановку. В процессе противостояния проявились и
здоровые сиды, которые объединившись на принци-
пиальной основе, противостояли критическим ситуа-

1 Там же.

! Таи же, 3 и кия 1991 е.

3 Там же. 15 марта 1991 г.

163
циям в общественно-политической жизни ^
являются подлинными выразителями ног,' ^ СѴиіЬі и
Пленум ЦК КП Таджикистана заслушал^!4*’'
цию бюро ЦК партии о результатах провеі,ИНфоРМа-
ния члена бюро ЦК, председателя Совета мГ %ЯВЛу-
Таджикской ССР Хаёева И.Х. на предыдущем п^0*
о попытке отречения его неконституционным*5
бом. Специальная комиссия тщательно изучал^**0"
вопрос. Пленум ЦК отметил, что партийная про^
ка подтвердила, что действие членов КПСС В Б ^
римова и Н.Т. Табарова может быть «расценено как
служебный подлог, закономерная фальсификация
корыстных целях». Пленум единодушно принял резо_
люцию «Против нагнетания напряжённости на почве
межнациональных отношений». Пленум исключил из
рядов КПСС Н. Табарова за грубое наращение норм
партийной морали и активное участите в попытке не-
конституционного освобождения от должности Пред-
седателя Совета Министров Таджикской ССР, предна-
меренное дезинформирование в этих целях отдельных
ответственных работников. Пленум объявил строгий
выговор с занесением в учётную карточку члену КПСС
Усманову У-Г. за проявленную беспринципность в от-
ношении неправомерных требований Каримова Б.Б. о
подготовке Указа об освобождении неконституцион-
ным путём от должности Председателя Совета Мини-
стров Таджикской ССР и назначении на данную долж-
ность Каримова Б.Б., не принятий мер по пресечению
ггих действий. Пленум принял к сведению, что реше-
нием бюро ЦК Компартии Таджикистана член КПСС
Каримов Б.Б., за проявленный неприкрытый карье-
rL г-рѵбое нарушение норм партийной морали, вы-
. .Коммунист Таджикистана•, 7марта 1990 г.
пазившихся в участии в попытке неконстигуционно-
го смещения с поста Председателя Совета Министр о
Таджикской ССР, утверждения себя в данной должно-
сти и неискренность, исключён из рядов КПСС

Пленум принял к сведению, что решение бюро L IK
партии члену КПСС М.ММухаббатшоеву за прояв-
ленную политическую незрелость, беспринципность
и неискренность объявлен строгий выговор с занесе-
нием в учётную карточку. Пленум принял к сведению.

что парткому МВД поручено, рассмотреть вопрос о
партийной ответственности члена КПСС Хабибова
А.Х. за нарушение требований, предусмотренных по-
ложением о введении комендантского часа, а также
то, что бюро ЦК КП Таджикистана сочло нецелесоо-
бразным дальнейшее пребыванием А.Х. Хабибова в
должности начальника политотдела МВД республики
А.Х. Хабибов, злоупотребляя служебным положением
и действуя в противоречив с требованиями, предус-
мотренными законом, в период чрезвычайного поло-
жения и комендантского часа, не установив тѵгчность
незнакомою человека, по просьбе Б. Б.Каримова при
содействии военнослужащего отвёз его из Госплана в
пригород столицы в Испечак’.

XVIII пленум принят развернутое постановим*
«О первоочередных мерах по стабилизации обстанов-
ки в г. Душанбе и республике». В нём записано «Вести

активный диалоге прогрессивной частью духовенстве,
различными общественными формнроватіямиГ-»Г
жениями, давая реалистические оценки, опре л* ліетѵ-
ся в отношениях с ними, своевременно

, Таджикистана. 7 Isw .

'Коммунист Таджикистана». 7 иагта *
ой работе широко использовать потенциал науЧ-
ЭТ - и творческой интеллигенции, средства массовой
информации, культурно-просветительных учрежце_

- В сложившейся неоднозначной социально-эко-
ой и политической обстановке в республике
Ком^цгия Таджикистана ставила своей целью вы-
яол реплики из кризиса, содействовать консоли-
вод респу ВЬІХ сил. Пленум обсудил и принял

дации все к ^ республиканской партийной
”3а демократазадак, и гуманизации, об-

щества», где отмечалось, что «в интересах сплочения
трудящихся она будет добиваться устранения нега-
тивных исторических наслоений, недоверия и непони-
мания между коммунистами и верующими, развития
диалога, сотрудничества с религиозными организа-
циями, прогрессивным духовенством в сфере гумани-
стической благотворительной деятельности. Во имя
гражданского согласия, интересов республики должна
быть изжита нетерпимость, как к религиозным чув-
ствам, так и к атеистическим воззрениям». Вместе с тем
коммунисты считали недопустимым использование
религии в деструктивных политических целях, высту-
пали с принципиальных позиций против религиозно-
го фанатизма тех, кто стоит на фундаменталистских и
экстремистских позициях, делает попытки внедряться
в структуры религиозных и политических организа-
ций в поисках для себя опоры и поддержки1.

В тех условиях Компартия Таджикистана в целях
стабилизации общественно-политической ситуации
считала, что в законодательном порядке должно бытъ
запрещено создание партий, политических органи-
заций и движений, программа, устав и деятельность
' •Коммунист Таджикистана*, 7 марта 1990 г.

166
ЫХ проповедует антиконституциотгые клеи,
К0Т^ие, межнациональную рознь, преследует цель
на eHMTL существующий государственный строй В

Оптический час жизни республики и ев народа комму-
нисты несмотря на неустойчивость, нерешительность
отдельных своих лиц, в целом, продемонстрировали
сплочённость и единство своих рядов, верность КДея-
лам Октября. Чрезвычайные пленумы ЦК Компартии
Таджикистана, состоявшиеся в феврале, категориче-
ски отвергли ультимативные требования митингую-
щих и т.н. «Комитета -17» об отставке руководителей
республики. Кажется, это первый случай в СССР, коедш
коммунисты, все честные люди не поддались провокации,
не дали разрушить Конституцию. Организованные ояцт-
ды самообороны, воины-интернациста.шсти. агитвнмость
людей сыграли в те дни огромную роль в стабилизации об-
становки. Ан&югод такого организованного проаа&ЛЛ-
ствия насыения экстремистским сишм не бы.ю ны в од-
ной другой, республике с подобныии ситуациями. Следует
особо подчеркнуть личный вклад стойкого коммуни-
ста ленинского типа, кандидата в члены Политбюро
ЦК КПСС, Председателя Комтста партийного шив-1
троля ЦК КПСС Б К Пут который в те критические
дни для Таджикистана помог республике е* шшт
в преодолении политического кризиса и обеспечении
стабилизации ^чцесгвеннс^юлитичеои* ситуммм
Известный псѵптгческий деятель Таджикистану
сеоатель компартии рестбтики ПЦЦЩ&ц.ц, ги.

4X0 нало ^ Штат Б к Пущ которым —_ !

слетал для предотвращен» обтілви^А ть»«оѵГ1^1Г

фликла в Та:іжикисламе. Вег обвинен»-------

лятись домыслами демократов - п .Ц, ц,
иппсся избавиться от «ст£ных

пяти
Сок™ Благодаря принятым экстренным мерам
тинным и советским организациям респуСли “ар'
нѵь предотвратить зловещие намерения«нега УДа"
ных сил «взорвать Таджикистан». РУктив-

Ввоа войск в Душанбе в целях стабилизации оК
сгановки, прекращения погромов и убийств, мае
го грабежа встречен был абсолютным большщад^
населения Таджикистана с нескрываемой радостью
надеждой. Солдаты и офицеры стояли стеной между
противостоящими силами в Душанбе, охраняли важ-
ные государственные объекты Их вахта была опасной
но благородной. Газета «Правда» от 20 февраля 1990 г
писала: «Отношение к солдатам в городе характерно
теза, что жители выносят плов, восточные сладости и

кормят тех, кто сутками стоят на площади»2. Населе-
ние микрорайонов г. Душанбе проявило заботу о сво-
их защитниках. Воинам говорили: не покидайте нас3.
Однако было и много случаев нарушения комендант-
ского часа, иногда военнослужащих пытались спрово-
цировать на конфликт4. Очень странной и абсолютно
враждебной была позиция некоторых деятелей куль-
туры, печатных изданий о том, что не надо было вво-
дить в г. Душанбе комендантский час и войска.

23 февраля в день Красной Армии население г. Ду-
шанбе продемонстрировало самое сокровенное - по-
родственному сердечное отношение к воинам, как к
своим сыновьям. Как писали газеты, в тот день в столи-
цр все видели с удивлением танки, покрытые цветами

Щади Таджикистан уроки истории. - Социалихм: теория
ш практика Ѣ 1-2 07 Зв). 2009. с. 16.

••Пр*Па». 20 февраля 19901.

* ГЫтрш, mUpunatOamuu ХѴП ГМ Портики Коммунистии Точикис-
•mom 1У16 ф>гфршки с. 1990 с. 49

• •Коммунист Таджикистана». 16 феврали 1990 е.
Так и была озаглавлена статья автора настоящей книги
о февральских событиях1.

Политработник, полковник Б.П. Мелешин в сво-
ём письме в редакцию «Точикистони Совеги», писал
О том, ЧТО солдат ы и офицеры его части оказались в
!уще событий в столице Таджикисгана посте горячих
точек Кировабада, Сумгаита, Степанокерта, Ферганы,
Баку, Еревана, Ленинакана, Тбилиси и Кишинёва. Со-
бытия 12-14 февраля нас привели в красивый и сол-
нечный Душанбе. Мы с первых же дней пребывания
в Душанбе почувствовали, какие добрые люди живут
здесь. Очень часто видишь, как женщины и мужчины
приходили к солдатам, угощали их пловом, картош-
кой, хлебом, овощами, восточными сладостями. На-
ступил День Советской Армии и Военно-Морского
флота. Не первый раз мы встречаем праздник вдали
от родных. Однако в Душанбе мы не почувствовали,
что находились вдали. Жители Душанбе, начиная от
школьников, кончая стариками, все нас поздравляли с
праздником. Нас нигде так сердечно не встречали-'

Рабочие коллективы, колхозники, служащие, уча-
щиеся ВУЗов на собраниях трудовых коллективов
выражали недовольство составлением протокола об
отставке руководителей республики. Об этом евнде-
тельствовапа официальная информация, опублико-
ванная Центром печати ЦК КП Таджикистана На
страницах республиканских газет регулярно поме-
щались письма и телеграммы со всех концов респу-
блики. Сообщения передавались в Центр печати и
по телефону. Тысячи людей звонили и по телефон'
доверти. Так, полны горечи и скорби строки пнсьли

• •Тояикистомі Coternu* 21 мая 1490 л
г Там же. tO иля 1940 л
профессора Таджикского государственного унивет
снтета В.М. Асрори, озаглавленное «Уничтожили мок
дорогую площадь» в самом центре столицы, который
стал таким прекрасным за 60 лет. Теперь она разгром
лена, превращена в руины. Что за варварство?! В чём
вина моей площади, которую выхаживало старое по-
коление? Я здесь сажал деревья. Эта площадь - памят-
ник моей молодости»1. Многие другие письма и теле-
граммы призывали соотечественников к единению и
дружбе с братскими народами страны, предупреж-
дали, что, если мы - таджики, забудем свою историю,
культуру, мудрый опыт, добрые наставления наших
великих предков, мы сможем потерять себя на волне
национализма, братоубийства и интриганства. На со-
браниях и митингах трудящиеся Таджикистана реши-
тельно осуждали погромы и беспорядки, требовали
выявления и наказания на законной основе преступ-
ных элементов, организующих несанкционированные
митинги. Жители ряда улиц г. Душанбе в своём пись-
ме требовали оградить политическую власть от всяких
экстремистских и националистических групп. «Мы
соскучились по стабильной нормальной обстановке».
Рабочие Исфаринского химического завода, комму-
нисты колхоза имени К. Маркса Гиссарского района,
жители Центрального района столицы, комсомольцы
и молодёжь Пролетарского района в своих письмах вы-
ражали доверие руководству республики. Всех волно-
вала судьба родной земли2.

Именно с помощью воинов Советской Армии был
дан отпор погромщикам и поджигателям. Впервые по-
сте кошмарных 11-12 февраля душанбинцы ощутили

•ПлШи Душанбе*, 18 февраля 1990 г.

- •Паем и Душанбе*. 18 февраля 1990 г

170
свою защищённость и уверенность в завтрашнем дне,
появилась надежда, что будут восстановлены поря-
док и дисциплина. Недаром жители столицы в своих
микрорайонах окружили воинов -своих спасителей -
отеческой заботой и вниманием. 23 февраля в тради-
ционный день Красной Армии на улицах и площадях,
возле крупных жизненно важных для республики объ-
ектах - в аэропорту, банках и на железнодорожном вок-
зале, увидели танки, покрытые цветами, тюльпанами.

Как писал известный журналист, редактор «Комму-
ниста Таджикистана» (теперь «Народная газета») Ни-
колай Кузьмин, «что бы ни говорили о коммунистах
республики, о неадекватности их действий назрев-
шим потребностям общества в радикальных переме-
нах, в тех условиях они не могли, вернее - им не дали
ни времени, ни шансов достаточно заметно изменить
ситуацию в стране. Как теперь известно, февраль -90
был лишь началом и по сей день не прекращающихся
попыток свернуть Таджикистан с советского пути раз-
вития. Однако тогда, в 1990 году, этому в достаточно
сильной мере противостоял хотя и ослабленный, но
всё ещё жизнеспособный Союз, а поскольку единствен-
ными по существу реальными его рычагами остава-
лись армия и правоохранительные органы то пропев
них и обратилась вся эта заранее спланированная и
организованная клевета. Особенно доставалось тогда
армии, не знавшей таких обвинений и позора за всю
свою историю. Пусть господин Юсупов' вспомнит как
1 Речь идёт о Шо&иоме Юсупове, о бывшем кли.иунисте. бывшем вы-
пускнике российского бѵ*і, кандидата «иуѵ но нирнями»»*
фии Академии наук Таджикской ССР Он сти кечлььже мм*»■*
что в разеаре ераждамской Ачіим б Таджикистане ьетом А е -ѵ чЧі 1
и руководи.( шик >ш.<ыбаемн.и штабом .Ншджотш еСлмм*

Отечества»), прозванном xupoVu «Имслчі РлЧмг*
цветами и хлебом-солью встречали измученных сЬ
ралъским 1990 г. беспределом жители Душанбе тог
ещё советских солдат и офицеров, сколько слёз радо9
сти избавления от этого кошмара пролито возле таи
ков, сколько цветов брошено на их броню таджиками
русскими, всеми, кто тогда подвергся первому демо
кратическому эксперименту»1.

3. Уроки Трагические события 11-14 февраля 19эд
трагедии года в г. Душанбе явились спланирован-
ной акцией, имеющей целью дестабили-
зировать обстановку вначале в столице, затем по всей
территории республики, дискредитировать деятель-
ность партийных, советских и хозяйственных органов
Таджикистана в решении назревших проблем соци-
ально-экономического развития, культурного строи-
тельства. Инициаторами широкомасштабных актов по
дестабилизации были наиболее агрессивно настроен-
ная часть неофициального духовенства, радикальное
крыло исламского фундаментализма, коррумпирован-
ные мафиозные элементы, карьеристски и национали-
стически настроенные чиновники из государственных,
партийных и хозяйственных учреждений, недовольные
дележом портфелей. Составляя основную движущую
силу антигосударственного мятежа в февральских со-
бытиях, они ловко спекулировали на нерешенности
многих социально-экономических проблем, противо-
поставили неопытную молодёжь «сытым и самодоволь-
ным правителям из севера Таджикистана» По их ини-
циативе «вспыхнул настоящий шабаш: многотысячная
(более "ЭД тысяч человек) разбушевавшаяся и экзатьти-
ряшоч11 толпа, среди которой прооб.ладл'іа одурма-
1 «мм». 14 ггмтября 1993 €
ненная молодёжь»1.

В феврале 1990 г. обстановка в Таджикистане была
чрезвычайно сложной. К сожалению, партийные и со-
ветские правоохранительные органы по разным об-
стоятельствам не смогли правильно спрогнозировать
ситуацию. Город и его жители не были защищены
должным образом. Часть работников правоохрани-
тельных органов находились тогда в Закавказье, в Баку
и Сумгаите, а «горячей зоне» армяно-азербайджанско-
го конфликта. Можно предположить, что внешняя раз-
ведка тех политических группировок, наметивших ак-
цию антиправительственного выступления в столице
Таджикистана, были прекрасно осведомлены об этом.

Политизация общественного сознания, ставшая со-
ставной частью процесса перестройки 1985-1991 гг., вы-
двинула на политическую арену новые движения, на-
пример «клуб «Ру ба ру» («Лицом к лицу»), «Расгохез»,
которыми воспользовались нечистоплотные в полити-
ческом отношении люди. В результате благородные
цели возрождения культуры оказались отодвинутыми,
а на деле этому новому движению выпала доля стать
лишь инструментом определенных политических кру-
гов в завоевании политической власти любыми сред-
ствами.

Для захвата власти была избрана стихия толпы, уже
испробованная в ряде других республик. По горячим
следам кровавых событий в Таджикистане написа-
на небольшая, но очень ёмкая и любопытная заметка
поэтом Аскаром Хакимовым под названием «Непро-
тивление злу есть гоже зло». Мы решили привести её
здесь в сокращённом варианте. «Пожары, погромы, 6' -
1 Хайдаров Г.Х. История тайжюпю» ма?ч\\і XX Ах Хуі'«-сѵ.' Ж'
с. 341.
шующая толпа, гибель молодых людей... Может к
со времени нашествия Чингисхана на нашей земле ^
было таких погромов и убийств. Я не навожу ужас и^н
был свидетелем, со стороны это, казалось бы, намног°
страшнее. Когда-то было понятно, кто это делал - Враг
Но теперь? Неужто народ? Не может быть! Потому
что народ, который год назад, в дни землетрясения в
Армении, вместе с ней оплакивал её трагедию и прИ-
шёл ей на помощь, сегодня не мог бы отказать детям в
крове и тепле. Нет, это не мой, это не таджикский на-
род. Эго дело рук тех, кто воспользовавшись случаем,
нагнетая психоз, хотел ценою разрушений и крови до-
биться своей корысти, властолюбивых, мафиозных це-
лей. У мафии нет национальной принадлежности, она
антинародна, антинациональна. Народ страдал, пла-
кал, но я в глазах некоторых, даже высокопоставлен-
ных чиновников не видел сострадания, они постоянно
радовались»1.

Национальная трагедия февраля 1990 г. воочию
продемонстрировала двурушничество и лицемерие
некоторых духовных отцов, которые всегда кичатся
чистотой помыслов, благородством поступков своих
земляков, великой миссией нации во все времена, ее
вкладом в мировую цивилизацию и т.д. и т.п. К вели-
кому сожалению, представители духовенства, в те чер-
ные и трагические дни, когда весь многострадальный
народ республики глубоко переживал за судьбу род-
ной земли, вместо того, чтобы призвать митингующих
к спокойствию, к миру и согласию, подогревали их к
самым активным противоправным действиям, хотя их
речи и обращения обычно начинались возвышенны-
ми словами: «О вы, мусульмане, дорогие земляки!». А

* •Лыіт рш/п урчал листе», 21 февраля 19901.

174
ведь, если им была дорога земля, на которой живут и
близки думы и чаяния народа, они могли бы уберечь
их от безумных проступков и сказать строками свя-
щенного Корана: «О вы, которые уверовали. Входите
все в покорность и не следуйте по стопам сатаны! Ведь
он для вас - явный враг!»1. Однако, мудрым советом
пренебреги, в результате случилась беда. Недобросо-
вестные люди, игнорируя гуманистические, общече-
ловеческие ценности ислама, однобоко истолковывая
священный Коран, сумели оказать влияние на крайне
неустойчивую молодёжь, политически отсталых и за-
блудших элементов.

Национальная трагедия в Таджикистане воочию
показала антисоциалистический, религиозно-экстре-
мистский характер действий деструктивных сил, при-
крывавшихся народно-патриотической фразеологией.
Чем больше мы отдаляемся от тех кошмарных дней,
тем яснее и отчетливее становятся далеко идущие цели
тех, кто рвался к политической власти. Один из актив-
ных участников февральских событий мулло Бед им о-
гов позже во время расследования признался, что он
стал жертвой слепого заблуждения. По его убеждению,
так называемые «борцы за справедливость и истину»,
на самом деле вопреки законам шариата, призыва-
ли народ на борьбу против коммунистов, свержения
существующего режима. Лозунги о превращении
Таджикистана в исламскую республику', отметил он,
прозвучавшие в феврале 1990 г., стали тревожить тру-
дящихся, они не хотят возврата к старому1.

Февраль-90 был началом попытки свернуть Таджи-

’ Коран. Перевод акасѴлшмі И.Ю.Крачксбекол' М И)д4о «: -г-'
1990, с.37. Сура 2. Корова (208).
г «Правда», 16 мая 1991 е.

\ГЬ
мк-тан со светскігго нуги развития, Ѵстаип

«шый .итсгемсжратичсский тхггаРеа*Ци-
хотя вся СООММОШМ печать, В1и 1К)\, И Р°**м
осумчиваемые m бюджета ЦК КомпартЗ
•Чавонони Точикистон.)' рассматривала f а,1“;

как «народное восстание.. Если бы не репіим^’'^'
тнашюма тьных трудовых коллективов, всех шоГ*10'
ост общества, русскоязычного населения, всех нак,^
отстаивать конституционный строй, если бы не noW*
армии. Таджикистан был бы взорван. Ваг почему
называемые демократы от злобы и ненависти меті^
громы и молнии по поводу коммунистической мафии.

Оппозиционно настроенные силы, избрав экстре-
шсш. путъ шантажа и психологического давления, как
орудия завоевания политической власти, сознательно
игнорировали политические методы. С самого начала
февральский мятеж приобрёл грубо националистиче-
ский. амтиар«янский, русофобский, аіггисеверный ха-
рактер Февральские события окончательно раскололи
общество на две противоположные стороны - полюсы.
Наметились трещины в таком сложном, тонком соци-
альном организме, как национальные отношения. Для
самих, февраль 1990 г. - трагедия, угроза национальна
му братству и единству, всплеск ярого национализма и
антисоветизма (антикоммунизма), для организаторов
мятежа - кто движение за национальное возрождение,
начало конца советской системы и тд В этих целях так
называемые борцы за демократию и расцвет Таджики-
стана манипулировали общественным сознанием на-

селения, играли на его национальных, религиозных,
родоплгмемиых чувствах, разжигали клановые и мест-
нгсмскиг страсти, распространяли нелепые легенды о
* 'Г iif ■ .МмэМа» Тш)жиг штока* /литы мл тлЛжигсгоы лткг
том, что за все годы Советской власти, благополучие
северян достигнуто за счёт ограбления горных и юж-
ных районов.

Деструктивные силы, активно выступающие про-
тив государственной власти и светских устоев Тад-
жикистана, не были одиноки в своих действиях. Их
подстрекали из-за рубежа. Без внешних обстоятельств
навряд ли «освободители таджикской нации» осме-
лились бы поднять мятеж. Вдохновителей и органи-
заторов трагедии таджикского народа в февральские
дни 1990 г. следует искать вне территории Советско-
го Таджикистана, в ближайшем и дальнем зарубежье.
Февральские события вызвали живой резонанс и у тех
западных государств, которые были крайне заинтере-
сованы в создании ещё одной горячей точки на карте
коммунистической тоталитарной системы.

В Иране, Афганистане и Пакистане во второй по-
ловине 80-х годов возрос интерес к Таджикской ССР.
Осенью 1989 г. КГБ республики представил в распоря-
жение журналистов свидетельства группы инженера
Башира (специалиста по подрывной и диверсионной
деятельности), начачьника разведки и контр разведки
Гулъбедцина Хикматияра. Деньги, наркотики, оружие
и литература религиозного характера для агентов ис-
ламского фундаментализма в Таджикистане изъятых
у эмиссаров из-за Пянджа Из Афганистана оогранич
никами были перехвачены письма такого содержания
Мы, мусульмане Афганистана, всгѵіаём хвату (Ал л
ху), что в Таджикистане произошла Священная воина
и установлено знамя ислама и шариата'

Положение усугублялось деятелыкѵтыо веху- »
ной афганской оппозиции, пытающейся ЕЮ ЖРИО
' * Народная еамта*. 16 19401


том, что за все годы Советской власти, благополучие
северян достигнуто за счёт ограбления горных и юж-
ных районов.

Деструктивные силы, активно выступающие про-
тив государственной власти и светских устоев Тад-
жикистана, не были одиноки в своих действиях. Их
подстрекали из-за рубежа. Без внешних обстоятельств
навряд ли «освободители таджикской нации» осме-
лились бы поднятъ мятеж. Вдохновителей и органи-
заторов трагедии таджикского народа в февральские
дни 1990 г. следует искать вне территории Советско-
го Таджикистана, в ближайшем и дальнем зарубежье.
Февральские события вызвали живой резонанс и у тех
западных государств, которые были крайне заинтере-
сованы в создании ещё одной горячей точки на карте
коммунистической тоталитарной системы.

В Иране, Афганистане и Пакистане во второй по-
ловине 80-х годов возрос интерес к Таджикской ССР.
Осенью 1989 г. КГБ республики представил в распоря-
жение журналистов свидетельства группы инженера
Башира (специалиста по подрывной и диверсионной
деятельности), начальника разведки и контрразведки
Гулъбеддина Хикматияра Деньги, наркотики оружие
и литература ретитозного характера дтя агентов ис-
ламского фундаментализма в Таджикистане изъятых
у эмиссаров из-за Пянджа Из Афганистана погранич-
никами были перехвачены письма такого сѵѵіержанпз
Мы, мусульмане Афганистана, воздаём хвалѵ (Ат. а-
ху), что в Таджикистане произошла Священная волна
и установлено знамя ислама и шариата'

Положение усугублялось деятельностью «чюр4 *
ной афганской оппозиции, пытающейся по чяанмю
1 * 1Іа/хчЬиш ммпм». 16 1990 t
спеиоргвиов противника. инициировать сред
лей Таджикистана враждебные проявления 1 h *Иги'
торию республики часто іасылались кассеты ДП>РРи'
призывами «До каких пор вы терпите эту СЧ>веКИМИ
ісисть. если нужна помощь - окажем». В февралей**’
г на граіппк* с афганским Бадахщаном м районах
роса и Кл іаі* Хуыба представители вооруженных 1Кі
греѵистпа (моджахедов), обращаясь к нашим жителям
спросили «Мы знаем, что в Душанбе произошла г*
волкчшя. свергли вашу впасть, новую власть создали
Мы все «тсъ готовы брать в руки автоматы и помочь
вам Мо варщдаем (мы ііагрониронлиы) и можем цр(ѵ
тянуть руку помощи мусульманам в восстановлении

мусульманского государства»1

Мятежнзпсн-разрѵпіители Таджикистана, ловко ма-
скируясь демократическими и демагогическими ло-
зунгами о свободе и демократии, опирались на мораль-

но-финаисскую поддержку государств исламского
типа и благосклонное отношение так называемых де-
мократических сил России» Украины, Азербайджана,
которые были явно заинтересованы в дестабилизации
Ѵжівѵтвеино-гюл.ттческпй ситуации в Таджикиста-
не В дни душанбинской драмы до 15 февраля в Центр
печати ЦК Компартии республики поступило 1300 те
ѵфотш сообщений, около 200 тел. грамм и бо нт *>
тбрмпжгний. в том числе, коллективных Примерно, в
4Q \ сбрмпмий было высказано ■рЛРЮ*'"1"'

ЯРЯ поспгржяе полиции ру ководства Таджикистана
Выгглт с тем. были получены из Аюрбаалжана тгле-
Ljn----акторам которых была не по душе стабильная

", -у - ----ЖѴ7Т 1« rUfmwm в/ммгу»»*тт» Т<тт»

лот Г* М * ІЮФ с ^
обстановка1.

В трагические дни февральских событий преступ-
ными действиями экстремисто-деструктивными сила-
ми был нанесен ущерб чести и достоинству га.джикск<>-
го народа, который всегда гордился своим гуманизмом
и дружелюбием, мудростью и выдержкой, высокой
культурой общения и нравственными идеалами

В рядах митингующих было немало простых и тк>-
рядочных людей, ил числа всех слоев общества. кто
рые невольно стали участниками процесса, свидетеля-
ми всего драматического и траілтчеекпго в те гтраплтыг
и мрачные дни. Однако, это не .лаРт «юнтжания считать
ревущую, всё громившую митингующую толтту кла -
дом. Главный невропатолог Мтіистерства лдраа- * л го-
нения Таджикской ССР, Застуженный деятель и?,»»
республики, профессор Абдуыаджил Пѵло л» ь гт-ѵс
«Одамият чист?» («Что такое человечность'’») —«л > -
«Некоторые утверждено. что вег присутствѵвчдовг ><а
митинге были людьми честными, с добрыми гл»мм.
лами, не имели ничего общего с экстремистам» \Ь
стало беспокойно от того, что -вермыт- сыны нвяюгдв*
в обмен на кровь своих же братьев хотят ов ьевг ' * ;
лью. Я, с 17-ти лет - участник Вслныч* Отечестве»
ной войны и до 1444 г воева л В те гроятме гс„ы •
чувствовал блага дружбы народов и і лигіва =-*:
Меня, раненого таджика, с дутой выха. «.ТПЧ1<Х
медицинские сестры, чтобы а верит хя на рючнлж» ѵч
лю живым и неврглммкм Посте ьмчгршвюгв тч*г-ы •
медицинском ЮТО ИТ Vie ігмгтпі Атигччн чм . .
аспирантуру и докторанта рэ- в Мсчыч кв ж »
мирно іпвестных рѵтекнх Гахвг н« » г . *

Тем яг. t 75. №
дружбы народов нашей необъятной родины?»' т
ческие события в Душанбе тяжелой болью отозвГ
в сердцах жителей самых разных профессий из Все^Ись
гионов республики. ре'

Правда заключалась в том, что упущениями в рец
нии социально-экономических проблем, неудовлетіГ'

ренносгью уровнем социально-экономических Пр°
блем, неустроенностью быта ловко воспользовапис,
всякого рода политиканы, карьеристы, мафиозные
элементы и авантюристы. Ведь демократия означает
прежде всего, дисциплину, ответственность. Она не
имеет ничего общего со вседозволенностью, црав был
Масов Р.М., директор Института истории, археологии
имени Ахмада Дониша, когда в зе трагические дни пи-
сал: «Наши люди, особенно молодёжь, недостаточно
понимают сущность демократии. Проблемы развития
общества и нации, социально-экономических, куль-
турных и других назревших вопросов жизни не реша-
ют таким способом, то есть кровопролитием. Так идти
вперёд означает быть жертвой недозволенной игры.
Уверен, что главари и зачинщики этого дела находятся
за пределами республики. Почему верим всяким про-
вокациям и слухам? Руки прочь от кровопролития!»2.

В те трагические февральские дни столица респу-
блики оказалась перед опасностью уничтожения.
Катастрофа была неминуемой, если бы не солдаты,
грудью своей защитившие город от погромщиков
Спасению крайне критической ситуации способство-
вало уникальное явление в политической жизни - от-
ряды самообороны, возникшие по почину масс - жи-
телей многонациональных микрорайонов г. Душанбе.

’ *Оиукор», 27чарта 1990 г.
г * Пае ми Душанбе* 15 фебрсыл 19901.

HO _____________

I
Очевидцы рассказывают, что ничего подобного не
было в страшной истории «горячих точек». «А вот это-
го никто из организаторов погромов не мог даже пред-
положить. Мутная волна, по сути, беспрепятственно
катившаяся по улицам Душанбе наткнулась на стену.
Наткнулась и остановилась... Достаточно было всего
одной-двух стычек на весь полумиллионный город,
и с отрядами самообороны погромщики связываться
уже не решались»1. Но самое главное это движение,
возникнув стихийно, приобрело организованную мас-
совую форму, без помощи каких-либо официальных
структур. Нигде в горячих точках страны оно не стал-
кивалось с таким фактом, что люди сами стали наво-
дить порядок, защищать себя, свои дома, спасать пред-
ставителей других национальностей2.

Всем честным и порядочным людям очень трудно
было понять тех политиков, которые готовы во имя
своих корыстных целей, толкнутъ народ и страну в
бездну. На самом деле то, что случилось в Таджики-
стане, абсолютно не соответствует характеру, природе
традициям и культуре таджикского народа, который
по натуре своей отличался выдержанностью и лиЪ -
желательностью. «Всю жизнь я отдала театру. - писала
известная актриса Ленина батского областного тга-ра
им. Пушкина Хайри Усманова. - Стремилась нести по-
дам идеи добра, лучшие традиции национального ис-
кусства. ...И вот сегодня я хочу обратить,
озлобленные лица Вижу на н леэкране Хочу спроситъ
У них, неужели вь, забыли обо вс, ■ * •

' Комова Натмъя. Погрм.

.r(W фгііра.,им,х afamutiв Лѵиимйг. - Св,-ТМйощмм в

• Каблов ӣжовохир j\ taptiat «Ѵя - OL __________; .

ISA) dH u;
Топчете память тех, кто ценой своей копи,
вам сегодняшний день? Неужели ны 1абы, С>ТВОевал
подвиг ваших отцов, что взялись крутит'* Труцов°й
их руПММ? Задумайтесь над этим. Ещё никто^”"06
жтъ лучше, разрушая. Больно видеть, как жесток^
овладевала вашими сердцами. Остановитесь!»' S'
дое письмо в редакцию областных и республиканс**'
газет завершалось словами надежды на возобладание
благоразумия и прекращения кровопролития.

Следует подчеркнуть ещё один важный политиче-
ский и нравственный урок из трагических февраль-
ских дней в Душанбе. Режиссёры, запланировавшие
массовые беспорядки в цветущей столице Таджикской
ССР, прекрасно знали, что вся советская страна осла-
блена вследствие неудачных экономических и полити-
ческих экспериментов, хаоса и усиления центробеж-
ных сил. Ослабление функции государства оказалось
на рѵку деструктивным силам общества. Они, умело
используя обманчивые, лицемерные, двойственные по
характеру перестроечные лозунги, манипулируя про-
счётами и ошибками государства и правящей партии,
медлительностью официальных структур в решении
и преодолении назревших проблем и объективных
трудностей социально-экономического порядка, иде-
ологической и духовной жизни общества, влияния на
социальные слои страны. Возрастала опасность, что
именно подобные элементы могут спровоцировать те
или иные беспорядки с человеческими жертвами. К
сожалению, Та,лжикистан в феврале 1990 г. не стал ис-
ключением Горький след оставила у всех совест ливых
таджиков, как и у всех людей самых различных нацно-
иальностей, драма с армянскими беженцами в Таджи-
: » Кяммумикт Тл)жи*игтаіШ" 16 февр&ія 19901.

192
кистане1.

Волею судьбы в начале 1990 г. небольшая группа ар-
мян после азербайджанской трагедии оказалась в дале-
ком Таджикистане. Какая же судьба постигла их вдали
от родного дома и как поступили с ними некоторые
так называемые «интеллигентные люди» из чиста тад-
жиков? Откуда такая глубокая ненависть к попавшим
в беду и вынужденным покинуть свою родину людям.
Для любого человека родина - это та земля, на которой
он родился, сформировался как человек и личность. И
разве народы не приходили друг к другу на помощь,
если в их дома приходила беда?

Самым страшным и омерзительным в жизни наро-
дов СССР в период горбачёвской перестройки являет-
ся то обстоятельство, что деструктивные и мафиозные
элементы общества, движущиеся к власти во имя своих
эгоистических и своекорыстных целей, прибегали к са-
мым беззастенчивым, подлым приемам и низменным
чувствам людей, предательски использовали балъ и
трагедию других народов в Абхазии, Северной Осетии.
Приднестровье, в Азербайджане, Узбекистане и Тад-
жикистане, который уже раз преступно разыгрывалась
национальная карта межнационального вопроса. В
который уже раз трагедия жизни одного народа объ-
яснялась кознями представителей других националь-
ностей.

Можно представить ситуацию, если вдрзт прави-
тельство Таджикистана на самом деле в начале г.

1 К. Махкамоё t чарте 1990 е. с триіуп. тргяплѵ трѵдта
депутатов СССР ма«Аі« фмдмосуѵ чробіг.иу * Тл'лияжтвиг * Іх*
ра.іюми- дни нвдрШмЛ Шхкжш* <жі читка шшЬштшя кщкди
to «сгуешиммит нрсши/с млртнкмг юЛкткім ^м-очлжч
(•Коммунист Таджикистан*- 15 марта 1990
«ВО ИМЯ национального гостеприимна» о

ЛЮОЯТ разглагольствовать представители KUT°P°M
генции, представило бы армянским бежен ИіТГепл«-
обеспечив этих обездоленных и униженны?
телъствами людей, разве это прогиворечило ь ^
диционным нормам и законам таджиков кѵ
межнациональных отношений, заветам всликоГ^
маниста Саади, добрым помыслам и добрым деяни?'
поступкам представителей великой арийской диви
лизации?! А как поступили наши доморощенные ин-
теллигенты из КПСС и «Растохеза», казиата? Собрали
«не 47», а около 300 армян и выдворили из Таджики-
стана. Это постыдное зрелище было многократно про-
демонстрировано по телевидению, об этом писали все
республиканские газеты, трубило радио. С этой гнус-
ной истории, с использованием «армянской карты»
и началась трагедия в Таджикистане. Она послужи-
ла поводом для мятежа. И последствия этой трагедии
оказались крайне негативными - они остро сказались,
прежде всего, в социальной сфере, нравственно-психо-
логическом состоянии общества. Именно в связи с фев-
ральскими погромами, необузданным шабашем охло-
кратии, в республике усилился отток русскоязычного
населения. Только в 1990 г. столица потеряла 29,3 тыс.
человек1. Эго, в основном, высококвалифицированные
специалисты, профессиональные рабочие жизненно-
важных отраслей народного хозяйства.

Начавшийся спад производства в крупнейших про-
мышленных предприятиях столицы Таджикистана,
в частности, в Душанбинском текстильном комбина-
те, в заводах Таджиктекстильмаше, Таджикагрегате и
других, стал возможен из-за оттока специалистов. Эга
1 • Вечерний Душанбе», 15 ноября 1991 г.

1*4
была вторая великая миграция после первой, связан-
ной с принятием Закона о языке (1989 г.).

Итак, на нравственное состояние людей, относя-
щихся к не титульной нации, стал сказываться соци-
ально-психологический фактор, связанный с есте-
ственным их опасением возникновения тех или иных
эксцессов или рецидивов национализма или местниче-
ства. В социальном единстве общества, которым всегда
гордился каждый гражданин республики, независимо
от национальности и языка, появилась трещина, о ко-
торой раньше никто и не мог подумать. Люди теперь
стали более замкнутыми, менее открытыми. В обще-
ниях между ними исподволь появились элементы по-
дозрительности и недоверия. Многие представители
русскоязычного населения впервые всерьёз стали заду-
мываться об отъезде из Таджикистана. Люди чувство-
вали, что они стали жить социально менее комфортно.
Объективно сложилась такая ситуация, с одной сторо-
ны, люди не испытывали дискриминации по нацио-
нальному признаку, если говорить о государственной
политике. Но, с другой стороны, они боялись прояв-
лений национализма на бытовой почве. Это вольно
или невольно подталкивало людей некоренных наци-
ональностей ломать голову над дилеммой - как бытъ,
как поступить, усиливался настрой на миграционную
ориентацию.

Главный итог февраля - 90 г. заключался в том, что в
общественном сознании многонационального народа
республики утвердилось резко негативное отношение
к так называемым «демократам», которые попытались
мутить воду, дестабилизировать общественно-поли-
тическую ситуацию, взорвать общий дом народов,
населяющих Таджикистан. Об этом свидетелъствмог

185
данные опроса общественного мнения UD
го Центром социологических исследований“и;^нн0-
шанбинском горкоме партии, в котором „пГ Ду'
■ПІ участие научные сшрѵіишкм О.-дела фи-кх-пГ*'
АН Таджикской ССР. По этим данным ГкміЬщи„*Ии
грудящихся столицы (94 %) дали крайне негативнѵ7
сменку трагическим февральским событиям. Причём
85 % опрошенных считали, что это была запланиро
ванная акция с целью дестабилизации политической
обстановки в республике*.

Анализ результатов социологического исследова-
ния воспроизводил обстановку тревоі-и, создавшую-
ся после февраля. Так, по республике в целом только
41,4 % опрошенных считали, что после февральских
событий отношения между нациями остались преж-
ними, 17,3 % затруднялись ответить, для остальных же
они приняли различную степень напряжённости. Из
числа опрошенных 40,8 % ответили, что повторение
февральских событий маловероятно. Но такая же доля

опрошенных считала, что их повторение, к сожале-
нию, возможно2.

В национальном разрезе стабильность обстановки
отметили 59,5 % киргизов, 50,5 % узбеков, 43,8 % таджи-
ков, прошв 383 % татар, 23,7 % русских, 16,7 % украин-
цяі Значительные этнические различия наблюдались
в оценке ухудшения межнациональных отношений.
Так, доля русских и украинцев в три раза выше доли
таджиков, узбеков и киргизов в констатации заметно-

! Дурш • Коммунист Таджикистана*. 1991, N* 5, С.17.

I Тггущии щпив Душанбинского еаркома Коммунистической партии
Тш*мммста*а Папка о ретулктатаг социологического исследования
цтцяатлпмыі отношений f Душанбе (после февраля 1990 г ) Папка

1991. л 19
го обострения национальных взаимоотношений. 38,8
% опрошенных беспокоит всё ещё существующее не-
равенство наций и народностей, 19,2 % беспокоит, но
незначительно, не замечают этого явления 42 %.

Усиление шовинизма, национальных отношений в
Душанбе беспокоило людей в значительной степени
(18,4 %), 17,3 %-незначительно, 64,3 % не замечали это-
го наличия. 53,5 % опрошенных высказывали обеспо-
коенность усилением исламского фактора'.

Испытывают чувства унижения национального до-
стоинства 45 % таджиков, 53,5 % узбеков, 40 % киргизов,
66,7 % украинцев (12 % часто, 53 % - изредка) и немцев
- 64,3 %, русских - 59 %. Поэтому, обвинение русских в
колониализме и имперском сознании, как это иногда
приходится слушать, совершенно несостоятельно.

Самую большую заинтересованность в обострении
межнациональных отношений опрошенных связыва-
ли с частью руководителей, которая идейно и мораль-
но разложилась (27,2 %). Второе место отводится на-
ционалистически настроенным кругам (17,1 %), затем
идут неформальные организации (15,5 %). За ними
следует реакционное духовенство (12,4 %) и предста-
вители теневой экономики (113 %)2-

Несмотря на тревожное состояние .людей по пово-
ду межнациональных осложнений, 593 % опрошен-
ных выразили твёрдое решение - продолжать жить в
республике. Однако, оставался высоким (более 40 **)
процент желающих или колеблющихся переехать в

1 Там же, л.20.

' Текущий архив Душанбинскіѵо луклиа Ксмихчь.-тннесх.хь імг*»»
Таджикистана Папка о рмудымтю очцго*>ѵъ«4Ѵѵ.\ѵ жсяМкгам
наҷис1<а.<кнт сттчиений в Душанбе (пск.іе фгвгжхк 1990 еХ Панки
1992, л. 20
другой регион.

Исследованием было доказано, что основной, д.
рой возникновения межнациональных конгЬ '
тов являлись общественные места: магазины п?,^'
транспорт и т.п. ' ғ Нки-

Желание устранить конфликт в случае их возник
новения выразили 80% респондентов.

Февральские события стали печальной прелюди-
ей гражданской войны в Таджикистане, генеральной
репетицией всех политических сил, претендующих
на завоевание государственной власти. Эта трагедия
стала исходной, поворотной в политической исто-
рии Таджикистана новейшего времени. Она совпала
с усиливающимся процессом распада СССР как еди-
ного, федеративного государства, разрыва прочных
социально-экономических связей. Из-за этого нача-
лось ослабление торгово-экономических, кредитно-
финансовых, художественно-творческих связей между
Таджикистаном и другими братскими союзными ре-
спубликами, в первую очередь, с РСФСР. Серьёзный
удар был нанесён экономике республики, которая
практически перестала получать огромное количество
строительных, горюче-смазочных материалов, хими-
ческих и минеральных удобрений, продуктов питания
и промышленных товаров, что губительно сказалось
на уровне жизни населения.
III. ТАДЖИКИСТАН ОТ ФЕВРАЛЯ 90-ГО
ДО АВГУСТА 1991 ГОДА

1. Рождение новых История многих стран Евро-
политических пы и России и новейшего в ре-

партий и движений мени Таджикистана показы-
вает во имя чего и для каких
целей создаются политические партии. Все полити-
ческие партии, как правило, образуются как инстру-
мент борьбы за завоевание власти. Они независимо от
идеологических позиций и конечных целей, считают,
что соблюдают конституционные права и свободы
всех граждан, населяющих страну: право на свободу и
личную неприкосновенность и т.д. Все политические
партии объявляли себя истинными приверженцами
демократии и борцами за социальную справедливость.
Нет в мире политических партий и их лидеров, пре-
небрегающих этими социальными ценностями. По-
этому актуально и сегодня следующее высказывание
В.И.Ленина: «Люди всегда были и всегда будут глу-
пенькими жертвами обмана и самообмана в политике,
пока они не научатся за любыми нравственными, со-
циальными фразами, заявлениями, обещаниями разы-
скивать интересы тех или иных классов»1.

Уже в 1990 г. в Таджикистане почти в каждом городе
районном центре стали возникать различные самоде-
ятельные демократические кружки, организации, об-
щественные объединения, которые играли заметную
роль в различных сферах жизни республики. Возни-
кают и национально-культурные объединеніи» - «Ош-

1 Ленин Н И. ПСС, т.?3. с 47

199
короѵ. В Кулябе, «Вахдат» в Ура-Тюбе, «ЭхСи у
«Ляѵли Бадахшон», «Мехри Хатлон» ч Хучанд»>,
«Ватан», «Хамдилон», «Носири Хисрав» 1л^Ш°н‘“
КоміСн» в столице и в других городах1 Эго б<,ДИраФЩи
разные по характеру и идеологическим ориснтаГ*6
клубы, общественно-политические организации*^
единения. Первым дискуссионным клубам стал «Рѵ 5
ру- («Лицом к лицу»), организованный в ЦК ЛКСМ
Таджикистана в конце 1989 г.

В республике число разных тайных и явных дви-
жений, называющих себя народными, общественных
объединений и неформальных организаций, некото-
рые из которых перерастали в политические партии,
достигло 70. Все они в начале ставили задачи решения
конкретных социально-экономических проблем своих
регионов и в целом республики. Но по мере развёрты-
вания их деятельности стала прослеживаться опреде-
лённая политическая направленность преследуемых
ими целей, нарастающее давление на конституцион-
ные органы власти. Эти общественные формирования
являлись очень пёстрыми движениями и по составу, и
по взглядам их участников2.

Тогда же сформировалось неофициальное обще-
ственно-политическое движение «Растохез», в скором

времени поглотившее «Ру ба ру». На учредительном
собрании «Растохеза» зимой 1989 г. было избрано её
правление Председателем слал Тохири Абдужаббор,
заместителем Х.Хамидов. Организация подпольно из-
давала листок «Растохез». Её социальную базу состав-
или представители пюрческих союзов, вузов, научных

’ ІрамЛангкля Мижгни* в Таджикистане М. 1990, с.29, 131, 141
Партийный архив Института политических исследований Компар
тиы Таджикистана (ПА ИИИ КПП on 3, д 384. д.№, лл. 10-11
учреждений, учителей, особенно сельских, средние
и мелкие торговцы. «Кредо» организации - «полный
национальный суверенитет» Таджикистана, ограниче-
ние духовных контактов с Западом. «Растохез» занима-
лась проблемами экономики, экологии, демографии
и особенно активно повышением статуса таджикского
языка. Но все эти вопросы рассматривались «Растохе-
зом» в контексте противоборства с компартией, объяв-
ленной виновницей всех социальных бед таджиков в
70-летний период коммунистического господства.

Организация «Растохез», её лидеры приняли актив-
ное участие в кровавых февральских событиях 1990 г.
(о чём рассказывалось во второй главе книги).

К движению «Растохеза» примыкало общественное
объединение «Лаъли Бадахшон» («Рубин Бадахшана-),
руководителем которого был уроженец Памира, вы-
пускник Душанбинского пединститута А.Атабеков.
Под эгидой Исламской партии возрождения «Лаъли Ба-
дахшон» в своей политической деятельности сделал ос-
новной упор на предоставление исключительных прав
выходцам с Горного Бадахшана. Главные требования
организации - передача выходцам с Памира высоких
государственных постов, улучшение социально-эконо-
мических условий в автономной области, сближение с
братьями по крови в Афганском Бадахшане.

На вопрос к отъезжающим из республики специ-
алистам - что же вас побудило покинуть свою респу-
блику, многие их них говорили: «Растохез» и другие
неформальные организации, представіггели интелли-
генции, которые однобоко оценивают события февра-
ля-90, вольно истолковывают Закон о языке. Если чи-
татель полистает многие публикации, то в изданиях
«Сухан», «Растохез», «Чавонони Точикнсгон», «Паёми
Душанбе», «Точикистони Совеги» мог „г
примерно следующее рассуждение на
скоязычное население, мол, сильно истоско*^ рУс'
родным очагам, да надо же каждой нации По

национальной квартире. И это с точки зрения
рального интеллигента-таджика есть «забсо-Л ” бе'
каждого народа!». 0лаге

Вопреки разным прогнозам и ожиданиям, выбо
в Верховный Совет республики оказались не в полю'

■ Растохеза» и её покровителей. 24 февраля 1990 г по
республике в избирательной компании приняли уча-
стие 90% избирателей. Активным участием в выборах
избиратели продемонстрировали поддержку решений
ХѴП пленума ЦК КП Таджикистана. Выборы прошли
демократично. В среднем на каждый мандат претендо-
вало почти пять кандидатов. Среди народных депута-
тов 95% составляли члены КПСС1.

Среди тех, кто активно выступал за демократиче-
ские преобразования в Таджикистане, был Рустам Аб-
дурахимов. Он являлся одним из организаторов по-
литклуба «Ошкоро» («Гласность») в Куляюе. Однако,
эйфория от обретённой свободы у него быстро про-
шла. Он ясно осознал, что демократические партии
и движения стали для исламских фундаменталистов
лишь инструментом в достижении корыстных целей.
В деятельности общественно-политической организа-
ции «Ошкоро» Куляба активное участие принимали
многие видные представители творческих союзов, де-
ятели религии. В октябре 1990 г. руководство «Ошко-
ро» предложило всем демократическим силам объеди-
ниться с целью вывода республики из экономического

1 Партийный архив Института политических исследований Компар-
тии Таджикистана (ПА ИПИ КПП on 3, д. 384, д.195, лл. 35-36

192
кризиса. На митинги «Ошкоро», проводимые в Ку-
лябе, приглашались и «растохезцы» Т.Абдужаббор и
М.Миррахимов. Кулябцы жаждали честного и правди-
вого слова. Как истинные горцы, они не терпят лжи и
фальши. И когда они услышали новоявленных «отцов
нации», понаблюдали за их деятельностью, то твёрдо
решили: «Нам с такими не по пути»1.

О том, что после февральской трагедии ослабла по-
зиция «Растохеза», писала сочувствующая ей «Чароги
руз», созданная на развалинах «Ру ба ру». «Растохез»
оставалась малочисленной и маловлиятелъной, хотя,
по замыслу создателей, она должна была превратиться
в оппозицию к компартии, в народный фронт Таджи-
кистана. Появление организации тепло было встрече-
но сторонниками реформ2. Однако, вскоре произошли
февральские события. И новорождённая «Растохез»
оказалась в водовороте февральской трагедии 1990 г.

Отмена 6-й статьи Конституции Ш съездом народ-
ных депутатов СССР в марте 1990 г. открыла путь к
легальной многопартийности. В конце декабря 1990
г. вступил в силу Закон «Об общественных объедине-
ниях». В нём законодательно определены принципы
многопартийной системы. Государство гарантировало
свободу создания общественных объединений и поли-
тических партий. Вместе с тем, Законом провозглаша-
лось, что не допускается создание и деятельность об-
щественных объединений, имеющих целью и методом
действия насильственное изменение конституционно-
го строя3.

19-20 января 1991 г. в здании Союза писателей

1 «Народная газета», 19 июня 1993 г.

2 Усмонов И. Таърихи сиёсии Точикианони сохгібистикки. с.24.

3 «Коммунист Таджикистана», 29 декабря 1990 е.

193
Г аджик метана состоллся учредительна
Тоѵглл- с докладом о цепях и «дачах "^с-

пысгѵтп сё председатель Тохири АбиТг^''*1^
-тм.мл,, что реформа должна си^ч.Гч ,,,^^ 0,1

новеммю командно-административной си‘ ИСЧез'

Гч,;и,ои' вытѵкѵ 'НН-лприяпыми 0,0,„ „С,,°'

pawmno рыночной экономики, ратку;«Ас3.Ции'
предприяггий. Цель - добиться, чтобы каждый гра Т°
НИН ЖИЛ В свободном обществе1. В прениях ВЫСтузГ
дм профессор МЛжумаев (селекционер), Самарѣ,щ
ские поэты Хаёт Неъмат, Оишаи Хомид, представите ^
украинского -Рух- МКулик, поэт Б.Собир, известный
литературовед, профессор М.Шукуров. Съезд избрал
Т.Абаужаббора председателем «Растохеза», а замести-
телями Х Хомидова и Ш.Имомовач Организация «Рас-
тохеэ» вскоре доказала на практике свою особую при-
верженность к митинговой демократии.

Рожденные в эпоху перестройки, политические
движения и партии во всех республиках СССР рас-
сматривали себя предвестниками многопартийности
и альтернативой КПСС. После февральских событий
1990 г громко заявила о себе Демократическая пар-
тия Таджикистана (ДПТ). К тому времени во многих
республиках Союза ССР, особенно в Российской Феде-
рации, на Украине и в Прибалтике шёл интенсивный
процесс формирования многопартийной системы. И в
Таджикистане понимали, что скоро на политическом
поде появятся новые партии, оппозиционно настро-
енные к конституционной власти Впервые об этом за-
говорил молодой коммунист, кандидат философских
наук, сотрудник Отела философии Академии наук

«Cafe* м*р?у«*. 24 яяВвр" Wl t
республики Шодмон Юсупов, объявивший голодовку
в знак неудачи и поражения антиправительственных
выступлений в столице 12-15 февраля 1990 г.

10 августа 1990 г. в актовом зале Академии наук рес-
публики состоялась учредительная конференция ДПТ.
Созыв конференции рассматривался важной вехой в
новейшей политической истории Таджикистана, спо-
собствующей коренному изменению ситуации. В офи-
циальном докладе, представленном Ш.Юсуповым,
говорилось о ценностях демократии, их отсутствии в
республике, о необходимости глубоких демократиче-
ских преобразований. Демпартія декларировалась как
политическая организация парламентского типа1. О
целях и задачах партіи было сказано довольно аморхф-
но, в общих черггах, как и о строительстве демократиче-
ского общества. Политические принципы партіи были
изложены нечётко. Вопросы формирювания граждан-
ских отношений, воспитания гражданских чувств во-
обще не были затронуты. Прзедседателем ДПТ был из-
бран Ш. Юсупов.

На страницах оппозиционной печати - «Растохез»,
«Сухан», «Адолат», «Чароги руз» широко реклами-
ровалось создание ДПТ. Огмечалось, что её главной
целью является создание цивилизованного демокра-
тического правового общества на платформе обще-
человеческих ценностей. Она объявила сеоя прідаер* *-
женцами идей Маркса, Энгельса, Бакунина I рамшм.
Плеханова и Ленина Бывший член КПСС Шодмон
Юсупов дал интервью журналисту Евгению Оиоу по-
мещённое в N* 1 (сентябрь 1990 г.) первой в рчѵпѵѵ тике
семейной газете «Забота- («Парасгор^ Юсупов осѵр-

* • Коммунист ПЙЖМКЖЯММ» КЛуж '-*4):

• .ЗиЛчп*. (.П«Г**еГ»1 19» «вяиёгь 1


Чон тем, ЧТО официальные круги - Верховный Совет и
ЦК Компартии, правительство республики не поздра-
вили его с появлением новой партии. Он самоуверен-
но считал, что это событие ещё будет названо событи-
ем года в политической жизни республики. Всю вину
за февраль-90 г. возложил на руководство республики,
считал, что оно препятствует «свободной экономике»,
кооперативному движению, призванному «освободить
сельское хозяйство от тоталитарного режима»1.

Неомарксист Ш.Юсупов в беседе с корреспонден-
том журнала «Точикистон» говорил, что «ленинизм
никогда не был продолжением марксизма. Ленин - ре-
волюционер, но его мышление тоталитарное. Ленин
- один из основателей Пролеткульта»2. «Знаток» Лени-

на оказался верным в своих принципах, когда говорил:
«Мы попробуем выработать свой вариант, не загля-
дывая в документы КПСС. Будем опираться на опыт
демократической партии России»3. Новый оппонент
Ленина на деле продемонстрировал полную несосто-
ятельность в данном вопросе4. Ш.Юсупов говорил, что
для него не существовала проблема языка: «Я русско-
язычный, окончил факультет руслита в Саратовском
институте им Н.Г Чернышевского. На этом языке пре-
подаю, окончил аспирантуру в Москве, защитил дис-
сертацию В крови моей нет самого низменного чело-

* « Забоям»' <* * Пярастор»), 1990, сентябрь, Ni 1.

' Журнал • Точихистсн». 1990. Nt 10, cS3.

' • Кооперативный вестник», 1990 г.

* • Пролеткульт» - (Политическая культура). Культурно-просвети-
тельская и литературно- гудишественная добровольная организация
(1917-1932 а.) Нигилистически отрицало культурное наследие про-
тлиа ток (А Богданов и др) В И Ленин резко выступил против нее
'Окветский тцнклспедѵческий словарь М 1981, с 1079)
веческого качества - местничества и национализма»1 *.

До отречения от КПСС он был пропагандистом марк-
сизма-ленинизма, секретарём партийной организа-
ции Отдела философии АН республики. Помыслы и
поступки ДПТ, как и «Растохеза» оказались противо-
положны интересам абсолютного большинства много-
национального населения Таджикистана. Их лидеры в
начале 1991 г. призывали граждан республики к бойко-
ту референдума за СССР. К Ш.Юсупову примкнули
- бывший коммунист А.Сохибназаров, учёные - фило-
логи А.Сатгоров, Р.Мусулъманкулов, поэты Б.Собир,
Гулрухсор, прозванная в народе «Матерью нации».
Лидеры были уверены, что развитие гласности, обсуж-
дение вопросов на митингах, дискуссиях, собраниях
поможет демократизировать общество3. Не трудно до-
гадаться, что таджикские демократы, как их собратья
в России и Прибалтике, как «Растохез», громогласно
объявили свою огромную симпатию к митингам4.

Демпартия издавала свою газету «Адолат» («Спра-
ведливость»), которая превратилась в трибуну всех оп-
позиционных сил Таджикистана. Демократы исполь-
зовали и страницы «Чароги руз», «Растохез», «Сухан»,
«Чавонони Точикистон». Статьи лидеров и пропаган-
дистов ДПТ были пропитаны чётким антисоветским
духом. Их излюбленные темы - «борьба компартии
с собственным народом и интеллигенцией», отрица-
ние достижений Советского Таджикистана в социаль-
но-экономическом и духовном прогрессе, «отсутствие

1 «Забота» («Парасиюр»), 1990, сгнтлбр». М» 1.

1 «Коммунист Таджикистана», 9 марта 1991. К» 1.

3 «Адолат», Ns 3, 1990 г.

4 Февралъ-90 уже убедительно моими. нвсюѵ«м.о *|ѵ№кѵи
бы/m. некоторые митинги.
демократии» и т.д. Объявив колхозы инструм
тоталитаризма, де-мократы ратовали за развитие !кМИ
мерства'. е Ф6?-

Таджикские демократы слепо следовали за
ми старшими братьями - российскими демократам1
- травкинами, Собчаками, афанасьевыми, Гайдарами
слали в Белый дом верноподданнические, подхалим
ские телеграммы благодарности и одобрения Дей~
ствий «отцов демократии», разрушающих СССР До
основания. Юсупов стал заимствовать не только идеи
но и антисоветскую риторику своих старших россий-
ских собратьев. Газеты «Растохез», «Адолат», «Чароги
руз» неистово и неустанно выражали свою солидар-
ность .литовскому «Саюдис»-у, украинскому «Рух»-у и
Межрегиональной демократической группе в парла-
менте страны, которые «смело» разоблачали импера-
торские замашки «Центра» - унитарного Союза, стре-
мящегося к сохранению единого союза национальных
республик В то же время оппозиционно настроенные
политики постоянно твердили о том, что Таджикистан
почти даром, за бесценок, продаёт более развитым рес-
публикам СССР хлопок, алюминий и драгметаллы.
Демократы постоянно твердили, что богатства Таджи-
кистана везут в Россию, что компартия республики об-
рекла народ на материальную, духовную и нравствен-
ную катастрофу*.

Слабость и недальновидность новых демократиче-
ских сил - «Растохеза» и ДПТ заключалась в том, что
они злоупотребляли вседозволенностью Диктат, уль-
тиматум, психологическое давление, угрозы, шантаж,
клсчета, несанкюиптрованные манифестации И ми-

іАЛлшт». Аіі 3, 1990/.
тинги являлись орудиями борьбы с коммунистами.
Грядущие московские августовские события - «путч»
ГКЧП и формирование единой антикоммунистиче-
ской оппозиции в Таджикистане во второй половине
1991 г. тому подтверждение. Воинствующая ИПВ (Ис-
ламская партия возрождения) сумела претворить в
жизнь все свои стратегические и тактические планы
под прикрытием ДПТ и «Растохеза», их «интеллигент-
ных» лидеров, активистов и пропагандистов. Вывеска
этой партии - демократия, стала своеобразной при-
манкой, чтобы несведущая часть населения пошла по
её следам, по наивности приняла название организа-
ции за истину1.

В Таджикистане, как и во всей Средней Азии, нель-
зя недооценивать роль религии в жизни населения. В
республике, в рассматриваемый нами период, всё яв-
ственнее зрела прогрессивная мысль о необходимости
постепенного устранения негативных исторических
наслоений, недоверия между верующими и атеиста-
ми, отказа от стереотипа видеть в любом человеке-ком-
мунисте только атеиста, безбожника, развития диало-
га и сотрудничества с прогрессивным духовенством в
сфере гуманистической и б лаготворительной деятель-
ности. В условиях республики был чрезвычайно акту-
альным вопрос об изжитии нетерпимости как к рели-
гиозным чувствам, так и атеистическим воззрениям В
годы перестройки позитивные перемены в реальном

1 Но через некоторое время этим u.uxuuam пришел жѵичотпі и’***.
«Трубадур» демократии ШЮсупсв преёрати.ісж ё плигчі На січАо
претендуя на дружбу народав и инт^тачиомагали. Ш-КЛ'еь.Ѵ •«.«
вскоре на деле станет ярки русофобам. (урлуатым шщиеткіинтш.
основателей т.н. «Штаба омогчьа» в 1992 е. .ианп» дузшееул-м сёѵжз
братьев по крови ПрокіятыЧ и отверченный мфлѴли. «г»

бывает за границей.
обеспечении равенства гражданских прав в
нии принципов вероисповедания положил
запись на взаимоотношениях официальной і Ы,° СКа'
партийно-советских органов Таджикистана^к”1^11 И
тия в своей политике по отношению к религии °МГ'ар~
вата общее стремление в нормализации общесте^1'
политической ситуации в республике, исиользов
свой творческий! и научный потенциал для конст ^
тивного диалога. Установились нормальные взаимо
отношения между деятелями релиіиозного культа
партийными, советскими организациями, что способ
ствовато оздоровлению социально-политической си
туации в республике. Анализ, проведённый идеологи-
ческими отделами ЦК и радом городских и районных
партийных комитетов в 1990 г. показал, что оживляется
деятельность религиозных общин, политизируется со-
знание духовенства и верующих, о чём свидетельство-
вало их участие в избирательных кампаниях'. Многие
прогрессивные религиозные деятели, масса верующих
положительно оценили конструктивные отношения
властей и партии в решении общественно-политиче-
ских и социально-экономических проблем, сложных
вопросов духовной культурной жизни. Вместе с тем, не
мо- ли не вызвать тревоги попытки использовать рели-
гию в политических целях.

На рубеже 80-90-х XX века в республике среди насе-
ления бурно обсуждался вопрос о роли и влиянии ис-
лама в обществе, останется ли он традиционной верой
коренного населения или будет претендовать на поли-
тическое господство Люди не могли не заметить воз-
росшею активность служителей религии, их стремле-
ние усилить пропаганду лота ислама среди верующих.
' г..у ■ — 26 октября 1990».

Я»
Слухи о существовании исламской партии оказались
непреувеличенными. Ещё в 1978 г. в совхозе «Туркме-
нистан» Бохтарского района Курган-Тюбинской об-
ласти была организована Исламская партия возрожде-
ния и работала в в условиях глубокого подполья, как
«молодёжная организация братьев-мусульман» под
руководством Саида Абдулло Нури1. Многочислен-
ные мечети в городах и районах были превращены в
центры политики, антигосударственной агитации,
подготовки боевых дружин. Один из основателей ИГТВ
- М.Химматзода отмечает, что хотя они начали рабо-
тать в трудных и нелегальных условиях, почти во всех
районах и сёлах республики имели своих единомыш-
ленников и попутчиков, ставших верной сменой ИПВ2.
Давлат Усмон в возрасте 21-го года стал одним из её
основателей. Лидеры ИПВ не скрывали, что с самого
её зарождения, были тесно связаны с враждебными Со-
ветскому Союзу структурами, пользовались их финан-
совой и материальной помощью3. В Астрахани (Россия)
состоялся первый учредительный съезд Всероссийской
исламской партии возрождения, где приняла участие
и делегация Таджикистана4. Это были, в основном, сто-
ронники исламского возрождения, которые ловко спе-
кулировали на трудностях социально-экономическо-
го развития и проблемах нравственного воспитания.
Большинство верующих в республике отвергло про-
паганду фундаментализма и считало, что исламская
религия не нуждается в политической партии.

' Кенчаев Сафарали. Табаддулоти Точмкисяюм. Т.1, с34І-342.

2 Там же. Т.1, с.242.

1 Там же.

4 Партии и движении Ркиігтсхъ 1 Іицисі.аішоі ваѵци-ічмм ялммм»-
гов Таджикистана НояОр» 2000 е N* 5 (17). с.7.
В октябре 1990 г. в одном из кишлаков в
Душанбе, вопреки решению парламента
состоялась учредительная конференция мес бЛИҚИ'
деления Всесоюзной партии Исламского Во^ 'Н°ГО °т'

В её уставе было записано: Цель Исламской*^111151'

- торжество идей ислама на земле. Пути достш^* 1*1
цели - открытая борьба, агитация и пропаганда^**
бований ислама. Бьшо провозглашено, что «исла9
партия борется за внедрение исламских экономил*
ских основ»1. В уставе ИВП о тмечалось, что данная 6
тия , являясь общественно-политической организацій
ей, опирается на ценности исламского мировоззрения
и действует в рамках Конституции республики и её
законов. Партия выступает за политическую независи-
мость и территориальную целостность Таджикистана
и видит свою задачу в духовном возрождении граждан
республики на основе ценностей исламской религии
ИГТВ объявила, что главной её целью является созда-
ние исламского государства. Обращает внимание тот
факт, что даже в составе республиканского руковод-
ства этой партии насчитывалось восемь охранников,
пятеро уборщиков, трое лифтёров, четверо работни-
ков мечетей, шестеро безработных и двое с высшим об-
разованием2.

5 октября 1990 г. Верховный Совет республики,
рассмотрев вопрос об образовании ИПВ, счёл это не-
конституционным актом. Парламент пришёл к зак-
лючению, что создание религиозной политической
партии противоречит интересам мусульман респуб-
лики. Население респуб.гики, большинство которого
составляют люди, исповедующие ислам, решительно

1 17 мая 1991 г.

1 Там м.

202
отвергают ИПВ, опасаются, что она может стать при-
чиной обострения общественно-политической ситуа-
ции. Сессия Верховного Совета большинством голосов
наложила «вего» на создание партии исламского воз-
рождения1. Это решение вызвало крайне негативную
реакцию активистов ИПВ. И они прибегли к организа-
ции беспорядков. На основании соответствующей ста-
тьи Административного кодекса Таджикской ССР об
установленном порядке организации или проведения
собраний, митингов, уличных шествий и демонстра-
ций, народный суд Ленинского района приговорил
ряд организаторов этой партии к выплате крупных де-
нежных штрафов. Было вынесено и частное определе-
ние в адрес учреждений, где работали организаторы
этой незаконной акции. Инициаторы же выступили с
протестом против решения народного суда. Страсти
подогревали группы бесчинствующей молодёжи га
числа активистов партии, ежедневно собирающиеся у
здания суда. Они сеяли среди населения провокацион-
ные слухи о массовых арестах среди членов исламской
партии, угрожали расправой над судьями. На деле же
ни один из участников учредительной конференции
не был привлечён к уголовной ответственности и не
содержался под ст ражей2.

Осудило организаторов учредительной конферен-
ции официальное мусульманское духовенство. По мне-
нию казия мусульман Таджикистана Акбара Турад-
жонзода, служители культа должны строго соблюдать
нейтралитет и главные усилия направлять на духовное
и нравственное воспитание паствы’. А.Тураджокэод*

3 «Точикистони Совета», 20 ноября 1990 г.

2 «Точикистони Советы», 20 ноября 1990 с.

1«Точикистони Советы», 11 ноября 1990с
писал, что ислам по сущности и природе своей явл*
егся религией, что эта проблема раскрыта в Суре м '
чодала - препирательство’. Появление разных политѵ,
ческих партий под названиями «исламское общество,,
«исламская партия», «исламское движение» стали при.
чиной заъф - ослабления и разобщения мусульман. По
ттой причине Правление Казиата в Таджикистане до-

палось чтобы обеспечить единство и монолитность

^гѵльман, их социально-политические и религиоз-
• - «п-гересы Наша сила в нашем единстве, в един-
ные ин это даёт нам возможность довести

стте с мусульманского населения до правигелъ-

ТрС^Нам же представляется, что Тураджонэода при-
подобной позиции только из-за конъюн-
держивалс Официально лидером ПИВТ

’стурных ^Р^ ф^ммаллода, но фактически

СЧИТ1ПС? ^іжонзода (Каххоров) был её руководите-
‘>пытный полишк'он

был ждать наступления «исторического момента»
когда будет возможность легализовать ИПВ. И этот же-
ланный и удачный час настал в августе 1991 г., после
запрета КПСС К тому моменту партия уже имела раз-
ветвлённую сеть региональных и первичных организа-
ций, обладала огромными финансовыми средствами,
опиралась на уже подготовлен! гые не только в Таджи-
кистане, но и за его пределами боевые дружины.

В конце 80-х гг. XX века главой духовного управле-
ния Таджикистана стал кази-калон Ходжи Тураджон-
тсеи (Каххоров). Он родился в глубоко религиозной
семье в предместье Душанбе. Окончил медресе в Бу-

* См Рлрш I ГігрсФа) <п И Ю КрвчмЯаино М •Раритан*, 1990,

сШ4Ш

1 * ШурвФш», 2 5 я**А*жря 1991 /.
харе Исламский институт в Ташкенте. Затем был на-
правлен на учёбу в Амманский университет на шари-
атский факультет. Семилетний курс обучения прошёл
гораздо быстрее. Преподаватели отмечали не только
хитрость ума и усердие будущего религиозного деяте-
ля, но и его талант в организации запутанных интриг
- здесь он был мастером. К тридцати годам он сфор-
мировался как изворотливый, красноречивый религи-
озный деятель1.

Время прихода Тураджонзода на должность каэикз-
лона ознаменовалось перестройкой в бывшем Союзе,
открыло для Тураджонзода широкие возможности
для пропаганды фундаменталистских идей. Прежнее
советское общественно-государственное устройство,
по сути, являлось воинственно атеистическим, суще-
ственно ограничивая религию и связанные с ней тра-
диционные устои жизни населения. А это породило
фактор социального реванша, которым сполна сѵмел
воспользоваться Тураджонзода2. Его общественная из-
вестность значительно возросла после избрания дсгтѵ-
татом Верховного Совета республики. После фовгѵал-
ских событий 1990 г. он стал играть о.лнѵ из ведѵщих
ролей в непростой и запутанной политической якят
Таджикистана.

Расстановка сил в тот период, ухудшение ом пи л-
но-экономического положения населения только ;
давали религиозному деятелю всё большую весоькхтѵ
Доверие к нему со стороны верующих бы ло тогда очемѵ
большое. Казикл юн понимл что (Ч
ных единоверцев - единомышленников искч «

! Хайдароб Г. Ином.ИМ Твд.
Петербург, 1993. с.3в.

1 Там же, с. 39.

жмккепмм ядчлггѴ» я А. г» чфілѴ


радіні n5:
терв^*. Датгое время, до конца іЙГ^Т В его **
не демонстрировал свою причастность к ' раджонз°Дд
ПИҒГ из тактических сооб^^^^
упреков в том, что духовный глава мусульман?^
оояпание партии, целью которой являем властьГв®1
мьп* разгар братоубийственной войны, в конце 199Г
он заявил, что исламская партия была одним из глав

ных инструментов в реализации его планов. Органи-
зация любой политической партии требует солидных
материальных средств. А ИПВ не испытывала в них не-
достатка. Откуда деньги?

Начиная с девяностого года в республику посту-
пали большие партии гуманитарной помощи, в том
числе. Кораны - священные для каждого мусульмани-
на книги. Вместо того, чтобы бесплатно распределять
;сх среди верѵющих, лидеры партии получали тысячи
экземпляров, которые самостоятельно реализовывали.
Они же продавали и использовали в пропагандистских
-делях импортную множительную технику, поступаю-

щую по линии гуманитарной помощи, не говоря уже
о солидных валютных вливаниях из-за рубежа I ак что
к августу 1991-го ПИВТ подошла , имея не только сло-
жившуюся структуру, но и деньги, которые пошли на

покупку оружия1.

f ч___кЛ Таджикистан mpa-’tihix и Шь народа, с.40.
2. Симбиоз Все политические партии и движе-

исламистов ния, появившиеся в Таджикистане,

и демократов. объединяли единые общие интере-

сы, в первую очередь, неприязнь к
социализму, нигилизм по отношению к его ценностям,
социально-экономическим и духовным преобразова-
ням и призывы к созданию правового демократическо-
го (буржуазного) общества с восточной декорацией и
полного суверенитета Таджикистана.

Среди части интеллигенции, особенно у демисла-
мистов популярной и заманчивой идеей было созда-
ние в республике исламского государства по образцу
Ирана. Например, движение «Растохез», общество
«Лаъли Бадахшон», ДПТ, активно пропагандируя де-
мократические лозунги - свобода, демократия, глас-
ность, плюрализм, правовое государство, социальное
государство, неприкосновенность личной и частной
собственности и т.д., всецело находились под влияни-
ем ПИВТ. Исламской партии это было выгодно. В си-
туации, когда огромное число населения относилось
к ней с большой долей недоверия, из-за боязни веро-
ятной возможности установления исламского режима,
ПИВТ ловко использовала крышу демократических
организаций - «Растохез», «Лаъли Бадахшон», ДПТ.
Так, естественно и логично сложился союз единомыш-
ленников, сформировалась объединённая таджикская
оппозиция под единым знаменем - «демократия» Та-
кому союзу-альянсу под мантией подлинной свободы
легче манипулировать сознанием обывателей, готовых
с их помощью войги в общество благоденствия.

Новоявленные таджикские демократы, отстаиваю-
щие якобы западные ценности и модели развития, во.
больше оказывались в объятиях исламистов, претенду-

________________207
ющих на создание исламского го^
станс Но, чтобы нс спугнув обыва^ 8 ТаДж^-
WW на себя демократическую ZZTj ******
непримиримых борцов с коммунизмом »РШШ ПозУ
тпат исламских фундаменталистов лрѵ. Народ про-
Эгот симбиоз, то сел, соХ^юкратовМГиГИСіаМ^
бьп. на руку тем, кто вынашивал идеи демона7*
-етскои власти и образования независимых с^
НЫХ республик вместо разрушенного единого S
Как отмечалось выше, они - демократы и ислами
сты Таджикистана по подсказке своих кремлёвских
кураторов в феврале 1990 г. в г. Душанбе развернули
беспрецедентный митинговый шабаш, закончивший-
ся настоящей трагедией, о чём подробно говорилось в
предыдущей главе. Симбиоз исламистов и демократов

выглядел тогда странным, но вскоре выяснилось, что
этот союз поощрялся альпинистами для ускорения де-
монтажа Советской власти и социалистического строя
в Таджикистане’.

После февральских событий объединённая таджик-
ская оппозиция на некоторое время ушла в подполье,
перестраивала свои ряды, разрабатывала новую стра-
тегию. После августовских событий чрезвычайно акти-
визировала антисоветскую деятельность.

Вдохновлённые и окрылённые поражением ГКЧП
и победой антисоциалистических сил в Москве, воин-
ствѵюшие оппозиционные партии и движения, сразу
же, га» по команде, перешли в наступление прогив (по
их выражению) ««коррумпированной, кровожадной и
преступной компартии*. Демисламисты и «демокра-
та(Оолав ШоСи Таджикистан уроки истории. - Социалиш Теории и
практика учредитель Общественная ореанимция •Таджикские учёные
<ѵциллыстичеікои ориентации СТУСО)*. 2009, N* 1-2 (17-18), с.16.

20*
хы» Таджикистана с неописуемым восторгом воспри-
ияли указ «великого демократа» Ельцина о приоста-
новлении деятельности КПСС. Она была объявлена вне
закона, без суда и следствия. Гробокопатель социализ-
ма Ельцин, как и предатель Горбачёв, становится самой
уважаемой личностью для таджикских демисламистов.

Период после августовских событий ознаменован
«расцветом» антикоммунистической истерии, начи-
ная с южных границ до берегов Балтики. Бывшие пар-
тократы, государственные чиновники с партийными
билетами, объединились с антисоветскими элемента-
ми, объявили себя демократами и включились в мас-
совую кампанию травли коммунистов. В ход пошёл то-
тальный моральный террор. Дошло до предложений
ввести для бывших партийных руководителей запрет
на профессию сроком на 10 лет.

География влияния национальной оппозиции ох-
ватывала в основном, такие регионы как Гиссарская и
Вахшская долины, Каратегин и Горно-Бадахшанская
автономная область (ГБАО). Однако, к неудоволь-
ствию лидеров оппозиции, Север республики, Куляб-
ская область оставались равнодушны к призывам при-
соединиться к «доблестным» митингующим массам в
столице. Что касается, рабочего класса, инженерно-
технической интеллигенции, то они вовсе чурались
этих демократов, их не поддерживали. Оппозиция лю-
бой митинг в сто лит те республики рассматривала как
общенациональный, что не соответствовало действи-
тельности.

23 августа 1991 г. в г. Душанбе оппозиционные силы
оперативно организовали митинг в поддержку I орба-
чёва. В этот день - день открытия внеочередной сессии
Верховного Совета республики на площади нм Іе-

209
нина начался митинг «Расгохез», «Лаълм к
ПИВТ. Демонстранты выставили лозунги
ранты следующего содержания - «Нет - ди^ гранспа-

- демократии!», «Компартия Таджикистана1^*36'^
ник хунты», «Депутаты! Вы представители на~г,СТ°Р0Н'
ГКЧП - КПСС»1. Оппозиция обвиняла руковод^Г*
жикистана в его причастности к гэкачепистам В ^
в компартіи единственный барьер на пути сверж^^
конституционного строя. Волна митинговой страсГ
нарастала с каждым днём. Толпу митингующих каж
дое ухро вдохновляли слова «Аз хоби гарон бархез»
(«Прюбудись от глубокого сна») песни выдающегося
философа, перкгоязычного поэта Индостана Мухамма-
да Икбала (1873-1938), из поэмы «Ленин», воспевавшей
Октябрьскую революцию. Таджикских демократов ни-
сколько не смущали недемократические способы заво-
евания власти, наоборот, они последовательно шли за
своими старшими братьями по идеологии и оружию

- московскими демократами. Опыт расправы послед-
них над ГКЧП вдохновил таджикскую оппозицию на
разгрюм местного коммунистического парламента2.
Здесь кроется причина радикализма «Растохеза», ДПТ,
казияла республики, ИПВ. Всё жёстче становились их
ультиматумы и язык «общения» с идеологическим
противником. Митингующие в конце августа 1991 г.
т'тебовати: а) разгона коммунистического парламента;
б) запрета компартии; в) легализации ПИВТ. В адрес
митинга поступали письма и телеграммы из многих
районов республики. Один из ответственных лиц из

ИлгриеёЛавлат Сатаров Иеорь Республика Таджикистан: история не-
квклпышкти Год 1991-й (Хроника событий) - Душанбе, с.23-24.

Хлжтя -тю был фактически первый в политической истории Таджики-
I парламент. к ібранный на альтернативной основе.

210
а печати митинга на площади Озоди, писатель
Ц<й ѵоофе Рабиев сообщил, что за два дня отдыха в
А *есентября ими получено 400 писем и телеграмм.
Митингующих приветствовали демократы Москвы,
Ташкента и Бишкека. В телеграмме, подписанной чле-
нами Политического Совета демократических сил Рос-
сии Э.А.Шеварднадзе, А.Н.Яковлевым, Г.X.Поповым,
ИД Лаптевым, А.И.Вольским и П.Г.Буничем, отмеча-
лось, если в Таджикистане и впредь сохранится ком-
мунистическое господство ГКЧП, мы тогда объявим не
только политическую но, и экономическую блокаду* 1.
Дго предупреждение Центра стало предметом особой
гордости оппозиции. Трибуна митинга использова-
лась в основном в целях очернения коммунистов. В
знак протеста четыре жителя Кабодиёнского района
30 сентября публично сожгли свой партийный билет.
Число объявивших голодовку достигло 96. Среди них
некоторые студенты Таджикского государственного
университета. Они требовали, чтобы ректор универ-
ситета Тохиров Ф. вышел из рядов компартии2.

Как отмечалось выше, социальную базу «Растохеза»
и ДПТ составляли творческие союзы, журналисты, пи-
сатели, вузовские работники и сотрудники некоторых
научных учреждений. Поскольку своих сил у них не-
достаточно, они ловко разыгрывали карту, солидари-
зируясь с прогрессивно настроенным духовенством,
верующими (за которыми стояло сельское население),
а заодно реакционными, фундаментальными силами
религии. Руководители «Растохеза» и ДПТ прекрасно
понимали, что они сами не в состоянии добиться по-
ставленных целей, и это обстоятельство толкну ш их

1 «Содом л<в;х>улі», 1 сентября 1°911

1 Taxi же.
длховенства, поскольку

в объятия

многомиллионную массу. Офип/іа л°ьн° Представі^
демпартия играли ролъ руководителей^, и

ров движения, а его «пружиной» былаHnRPBHM3aTo-
мл' .лидеры этих организаций так активно'12* П°Че-
в парламенте и вне его скорейшей летали,» °Иваіп«ь
Эта была стратегическая задача ДПТ, котор^ ИПВ'
своего основания, служила, как и «РастохезѴ *к “ ^
исламским фундаменталистам. Более того' РЬШіей
этих политических организаций, всецело оказаиш^*
в объятиях духовенства, старались доказать, что ле^
лизация ИПВ является гарантией стабилизации обще-
ственно-политической ситуации в республике.

Иатюбленной темой всех оппозиционных сил Тад-
жикистана, с момента их появления на исторической
арене - это обвинение, в адрес компартии республики
что она якобы «несамостоятельна» что, «она, как робот,
следует директивам и указаниям тоталитарного Цен-
тра». Однако последующие политические события по-
казали воочию, как таджикские демократы послушны
тому же Центру. И митинг, организованный при их ак-
тивном руководстве, и антикоммунистические лозунги
и призывы на площадях столицы, лексикон, фразеоло-
гия их выступлений в СМИ, и на сессиях парламента,
кяк две капли похожи на то, как заговорили на Манеж-
ной плошали города Москвы 19-20 августа 1991 г.

Большинство митингующих демократов всегда
были люди в белых тюбетейках. Они являлись члена-
ми еше не зарегистрированной ИПВ и, не имея воз-
можности открыто выйти на политическую арену,
решили создать так называемую ДТП. На словах они
сн ижали за Россией, где демократия , объединявшая
все* антисоветчиков, бывших коммунистов, монархи-
сь с тоталитарным режимом. Объединён-
стов бор°^аменем демократии, оппозиционные силы
ные под стана всячески оказывая давление на госу-
ТаЯ*Иенные и партийные структуры, на парламент,
ДаР- ись добиться приостановления деятельности
?ГТТМВ обстановке широкой антикоммунистической
Ю паганды и психоза против единого идейного про-
бника использовались все средства идеологического
воздействия. Коммунистов называли «врагами нации»,
изгоями общества, не разрешали людям участвовать в
их семейных торжествах, хоронить умерших членов
партии по мусульманским обычаям, заставляли сжи-
гать партийные билеты. Но коммунисты оставались
верны своему идеалу. Несмотря на моральное давле-
ние и физическую расправу КПР сохраняла свою ор-
ганизационную структуру. Когда усилилась реальная
угроза самому существованию светского режима уста-
новлением исламского тоталитарного порядка, .люди
объективно обратили свои взоры на компартию, видя
в ней силу, способную противостоять наступлению ре-
лигиозного фундаментализма.

Московские события дали давно повод таджикской
оппозиции говорить во всеуслышание о происках ком-
мунистов, особенно партократии, о происках КГБ
Многие на митинге и с трибуны Верховного Совета
«доказывали», что единственной гарантией стабили-
зации острой общественно политической обстановки
является прекращение деятельности партии комму-
нистов. Чего только не придумывали, чтобы нанести
моральные удары компартии, приписать си ро а п
шителя свободы и демократии. В конце ЖГѴСП
из заместителей Демократической партии Г аджики
стана, выступая на внеочередной сессии Верхов*two
Совета, с серьёзным видом пустил утку о «чёрных спи-
сках» составленных ЦК КП Таджикистана на арест и
преследование в случае успеха «путча». Эго гнусное
обвинение повторилось и по республиканскому теле-
видению. Новым демократам уж очень хотелось убе-
лить массы в том, что это «коммунисты мутят воду»,
«что этим врагам народа не должно быть прощения»,
так далее1 Многие журналисты в ту пору оказались
11 стане оппозиции. Ими двигало стремление «выйти в
Іпха» войти в среду так называемой ново-либераль-
ной демократической элиты. Тем более, что оппози-

ция щедро расплачивалась со своими «подручными»
Вновь обратимся к примерам. Несколько раз группы
так «называемых» журналистов за счёт оппозицион-
ных партий отправлялись в творческие командиров-
ки в Иран. Они были в числе тех, кто совершил свя-
щенный Хадж в Мекку. А стоимость такой поездки по
ценам конца 1991 г. исчислялась десятками тысяч ру-
блей. Были и другие виды поощрений. Учреждались
различные стипендии, фондовые призы, которые со-
ответственно вручались наиболее «демократичным»

труженикам пера2.

29 августа 1991 г. митингующие пригласили Пред-
седателя Президиума Верховного Совета К.Аслонова
и вручили ему петицию из 17-ти пунктов: 1. Отставка
президента К Махкамова и правительства. 2. Запретить
деятельность Коммунистической партии Таджикиста-
на. 3. Легализовать Исламскую партию возрождения. 4
Привлечь к ответственности виновных, причастных к
февральским событиям 1990 г. 5. Объявитъ национал!.-

’ »Сухаи* *. 6 сентября 1991 г

• ХяШЩпі Г. Инсыоё М Таджикистан mpastdu* и боль народа, с. 27.
214

В
,ми героями жертв февральской трагедии1.

НЬ Парламентская сессия 30 августа обсудила вопрос
О политическом положении в республике» и боль-
шинством голосов отвергла требование о запрещении
1 ятельности компартии2. Другое требование митин-
де цих сводилось к отставке президента К.Махкамова
со своего поста. Депутат, воспитанник ЦК КП Тад-
жикистана, бывший редактор «Коммунист Таджики-
стана» Даврон Ашуров, поддержав это предложение,
отметил, что Махкамов нарушил Конституцию, при-
частен к событиям 19-21 августа. Махкамов несколь-
ко спонтанно, экспромтом заявил, что уходит с поста
первого секретаря ЦК КП Таджикистана, оставаясь
президентом республики. Этот необычный, необду-
манный, на наш взгляд, шаг стал поводом, чтобы даже
самые верные ему люди из числа депутатов предложи-
ли ему уйти в отставку. Это означало, что оппозиішя
получает драгоценный подарок. За отставку президен-
та проголосовало большинство - 172 депутата. Долж-
ность временно исполняющего обязанности президен-
та республики была возложена на бывшего секретари»
ЦК КП Таджикистана, заместителя председателя Пре-
зидиума Верховного Совел а республики с апреля 1990
г. К.Аслонова1. После отставки президента респѵбтігки
К.Махкамова, руководители оппозиции и хпггинтѵю-
іцих на площади Озоди и их .лидеры, сбркхгив иаскт
с лица, пересмотрев свои прежние трсбовагтя vj-
явили, что снимают вопрос об отставке павы прави-
' 19 августа в Москве под танками погибла mp4 гчѵппісікі .т*»Лсч»>а
Указам Ельцина им было присвоено званые Героя Роаят. Па маму
меру таджик,жая оппозиция (вег рвУчум) треками шггт

вам і(ѵвралыгких событии «Аіния яерсл
' ’Седой мордум •. 5 сентября 199] /.

1 Там же.
тельства И.Хаёева и председателя Верховною г
К.Аслонова. Как писал С.Кенджаев, парламента08^
стали понятны истинные намерения оппочиіЭРИЯМ
того дня среди населения регионов усилилось ме^ С
чество. Все вопросы руководители оппозиции и !воИ
ди» ислама обсуждали только с Аслоновым, мнени
которого о депутатах парламента, о государственном
строе, компартии и жителях севера республики меня-
лось изо дня в день. Потугами оппозиции и казиата
Астонов - секретарь ЦК официально вышел из рядов
партии и её ЦК1.

31 августа 1991 г. в целях проверки обстоятельств,
связанных с событиями 19-21 августа 1991 г. и уста-
новления причастности должностных лиц государ-
ственных органов, общественных объединений, пред-
приятий, учреждений и организации республики к
попытке государственного переворота, предпринято-
го ГКЧП, была образована Комиссия Верховного Со-
вета2. На этой сессии был принят закон об изменении
названия Таджикской Советской Социалистической
Республики3, она стала РТ - Республика Таджикистан.

В такой необычно острой общественно-полити-
ческой ситуации на IX (28.VIII. 1990 г.) и X (4.IX. 1990
г.) пленумах ЦК КП Таджикистана было принято ре-
шение о выходе из всех структур КПСС. Компартия

объявила, что она самостоятельно проводит свою де-
ятельность в рамках закона и Конституции Таджик-
ской ССР. На неё не могут распространяться решения
нового правящего режима России о роспуске КПСС

Кппаеё Слрарали Іабадуллоти Тачикистон. Китоби аввал, с.21.

1 •Чумхурият*. 4 сгмтября 1991 г.

'Тем яг

216
- запрещении ^^^Гн^ГиТфИоб^'

ss— <^-

г^Гп^гГ«^£:»

ГКЧП и его последствиях в Таджикист ане п р
ли единственную цель убрать с политическом арены
самую массовую и влиятельную политическую силу
Для реализации этой сокровенной задачи в стране
были созданы благоприятные условия: набира і силу,
как никогда, исламский фактор. В 80-е г., осооеимо
во время горбачёвской перестройки, в Таджикистан-
как грибы после дождя, появились многочисленны»■
чайханы - место досуга, прикрывавшие молельни-м-
чети. Эго «богоугодное дело» осущесгалхл ось нс без
помощи местной партийно-советской номенклатуры,
общественности, что было известно и высшей в ин ти
и руководителям областей, городов и районов респу-
блики. Но те, кто способствовали этому -добрым-, гу -
манитарному процессу», на вряд ли МОГЛИ предікѵіа-
гать, что этим «благородным поступком- они окажут

медвежью услугу республике, на птюрспп»
дискриминационным, антиобщественным етсмстттаѵ

готовки его боевиков пѵллращ, но»

--|t __________
Излюбленной темой в идеологической деятельн
ти новых политических партий, движений и обществ
была идея суверенитета, которая всячески муссирова-
лась и использовалась в борьбе с компартией. Лиде-
ры и пропагандисты «Растохеза», «Лаъли Бадахшон»
ПИВТ. ДІТТ во всех печатных изданиях оппозиции и
на страницах правительственных газет и журналов
дружно утверждали, что только полная экономиче-
ская и политическая независимость от СССР является
гарантией социального прогресса, что суверенное со-
стояние Таджикистана да От его народу материальное
изобилие, как в Кувейте. Идеологи этих мифов с ка-
рандашом на рѵках доказывали, что в случае достиже-
ния политической независимости жизнь может стать,
как в раю. Жадные на чуткие блага люди поверили по-
добным скаткам. Но трезвомыслящие люди доказыва-
ли этим бестолковым демократам на их фантастиче-
ские, нереальные иллюзии. Автор этих строк говорил
им в спеет следующее -Если вам поверить, то с приоб-
ретением независимости и тувак-горшок у таджикской
детворы будет золотым».

X Компартия
• условиях
многого р-
імйтмтв.

Трудное время переживала Компар-
тия Таджикистана после февраль-
ских событий 1990 г. Обострённая
социально-экономическая и общес-
твенно-политическая ситуация в

стране не смета не окатать отрицательное влияние
го республику и её компартию Как октавная часть
КПСС, республиканская партийная организация не
кбгкхті деформаций, особенно в сфере кадровой по-
литик* 8 практике работа КПСС вторыми секретаря-
ми ЦК компартии гоѵлимі республик, как правило.
избирались лица, рекомендованные Москвой. Многие
из них сыграли роль в становлении и развитии наци-
ональных республик. Но к концу XX столетия, когда в
республиках выросли свои квалифицированные про-
фессионалы, старая система казалась анахронизмом.

Эго явно стало ощущаться, когда в годы перестройки
вторым секретарём ЦК КІИ стал П.Лучинский, на-
правленный в горный край с большими полномочи-
ями из Москвы. В его ведении находился подбор и
расстановка кадров. А в Таджикистане, с его развет-
влённой и многочисленной сетью кланов, назначение
на высокие посты, обладание реальной властью цени-
лось очень высоко. И тут московский ставленник, пло-
хо знакомый с местными традициями и спецификой,
наломал немало дров. С его именем связано буквально
нашествие авторитарных партийных функционеров в
Таджикистан. Из ЦК КПСС в Таджикистан в качестве
секретарей ряда горкомов и райкомов были направле-
ны лица (такие, как Афанасьев, Высочин, Зинченко и
другие), которые больше всего заботились о себе, были
подотчётны только Лупинскому и куратору ЦК КПСС
в Москве Саенко. Многие честные и опытные секрета-
ри горкомов и райкомов произвольно были заменены
кадрами из «эшелона», направляемого из Центра в
Таджикистан, в угоду настроениям функционеров из
ЦК КПСС. Кадровая политика в республике в целом
себя не оправдала. «Лишь немногие из них завоевали
авторитет в народе и продолжали работать. Большин-
ство из них покинули республику, и не оставили о себе
добрый след. Эта политика негативно отразилась ка
настроениях местных русскоязычных кадров, которые
лучше знают традиции, обычаи народа, потреомсутч
республики Эта кадровая перетряска привета к обок-
трению межличностных отношений среди руков
щих кадров и нанесла ощутимый удар по един° ^
партийных рядов»1. СТвУ

Первым секретарём ЦК КП Таджикистана до Кон
августа 1991 г. был К.Махкамов, уроженец Ленинабс' 9
ской области, работавший ранее председателем
нинабадского горисполкома, председателем Госплана
Таджикской ССР. В годы горбачёвской перестройки
был избран первым секретарём ЦК Компартии Тац
жикистана. Он знающий экономист, опытный специ-
алист в области промышленности, был порядочным
мягким и уступчивым по натуре человеком, чем, ко-
нечно пользовалось его ближайшее окружение, как
предприимчивый Г.П.Паллаев, председатель прези-
диума Верховного Совета Таджикской ССР, один из
идеологов антисеверных настроений среди южан. По
настоянию Паллаева и ряда других товарищей из выс-
шего руководства, бывший офицер Вооружённых Сил
М.Навджуванов был назначен Министром внутренних
дел республики. В февральские дни обнаружилось, что
генерал Навджуванов не справляется с этой высокой
должностью. С трибуны внеочередного пленума ЦК
компартии республики 15-16 февраля 1990 г. впервые
прозвучала критика в адрес генерала, отмечалось, что
тот не владеет ситуацией. Было замечено, что на него
оказывает большое влияние сам Тураджонзода, кото-
рого часто сопровождал Навджуванов.

Лучинский окружил себя людьми, беспрекословно
поддакивающим на его призывы «ускорить перестрой-
ку», опирался на десант партийных работников, ко-

' Шабдалов ШД. О Компартии Таджикистана в связи с жмитичгсхоті
ситуацией в стране и КПСС - В кн И. Каландарова - Шоди Шабдалов -
Лидер коммунистов Таджикистана, с31.

220
мандированных ЦК КПСС в Таджикистан и окружил
себя несколькими известными в республике говорли-
выми людьми из числа творческой и научной интел-
лигенции, выступающими одновременно в качестве
неформальных консультантов второго секретаря.

Подобными действиями, Лучинский способствовал
созданию нездоровых антирусских настроений среди
национальной интеллигенции, значительная часть ко-
торой неистово ратовала за пересмотр статуса родного
таджикского языка, добивалась объявления его госу-
дарственным.

За несколько лет работы в сфере кадровой полити-
ки Таджикистана, господин Л учинский, так и не вник
глубоко в систему Министерства высшего и среднего
образования республики.

В результате всего этого оппозиция наглела, наби-
рала силы, становилась всё более дерзкой на словах и
на практике. Она открыто призывала к смене «обан-
кротившегося» руководства и отмечала, что и «кѵдяб-
ские» матери способны рожать первых руководителей
республики. Примиренческая и соглашательская по-
литика привела к обострению политической борьбы,
усиливала тенденции противоборства севера и юга.

Л учинский пытался волюнтаристски и самочинно
решать кадровую проблему, этот весьма тонким во-
прос. Организованный им сбор компромата на лояль-
ные национальные кадры, разжигание местнических
настроений среди таджикской тштеллигекщти споеоб-
ствовали углублению противоречий в обществе

Л учинский постоянно вмешивался и в сферы, в ко-
торых недопустимы автортггарно-еодевые ргижчич
Так, он внёс предложение о том чтобы в единственном
1 ХяііЛіро^ Г.X. Исторія тлёютхѵѵѵ \\ Аг». ‘-А'
тогда Таджикском госуниверситете также
жикском сельскохозяйственном института "'„г,1 В Тахі'
непременно осуществлялось исключительно УЧбНИе
ском языке. Однако эта «инициатива» Лучине ^ РУс'
нашла поддержки в Министерстве высшего и сре' ° Не
специального образования Таджикской ССР1 РеДНег°
Признавая допущенные ошибки, компартия рес
блики в то же время категорически выступала про^
обвинений в адрес честных коммунистов как прош”™8
так и нынешних поколений. В сложившейся неодно
значной социально-экономической и политической
обстановке в республике компартия ставила своей
целью вывести республику из кризиса, содействовать
консолидации всех здоровых сил общества. Горький
февральский урок не прошёл даром: в условиях объ-
единения всех деструктивных элементов необходимо
было единение здоровых сил, способных противосто-
ять критическим ситуациям в обществе.

3 марта 1990 г. XVIII пленум ЦК Компартии Таджи-
кистана рассмотрел вопрос «Об очередных мерах по
стабилизации обстановки в г.Душанбе и в республи-
ке». Участники пленума обстоятельно обсудили до-
клад первого секретаря ЦК Компартии республики
и меры по стабилизации общественно-политической
обстановки в Таджикистане, гае «сложились и готовы
действовать деструктивные силы. Используя перестро-
ечные лозунги, они могут в определённых ситуациях
влиять на отдельные группы общества, дестабилизи-
ровать обстановку. Их мы уже испытали. В процессе
противоречия проявились и здоровые силы, которые,
объединившись на принципиальной основе, готовы

«сяиязмОі «лил 81985 1989 гг работал в качеств министра

ы среднпо специального Ыіразоёания Таджикской ССР.

222
противостоять критическим ситуациям в обществен-
но-политической жизни. Эти силы являются подлин-
ными выразителями воли народа»1. Пленум поручил
партийным комитетам, первичным партийным орга-
низациям, коренным образом изменить стиль и мето-
ды воспитательной работы, сделать их динамичными
по содержанию и по форме, упреждающими по ха-
рактеру. Вести активный диалог с прогрессивной частью
духовенства, различными общественными формировани-
ями и движениями, давая реалистические оценки, опреде-
литься в отношениях с ними, своевременно рассматривая
выдвигаемые ими позитивные предложения. Вместе с тем
коммунисты считали недопустимым использование
религии в деструктивных политических целях, высту-
пали с принципиальных позиций против религиозно-
го фанатизма тех, кто стоит на фундаменталистских и
экстремистских позициях, делает попытку внедряться
в структуры религиозных политических организаций
в поисках для себя опоры и поддержки2. Компартия в
целях стабилизации общественно-политической ситѵ-
ации считала, что в законодательном порядке должно
быть запрещено создание партий, политических орга-
низаций и движений, программа, устав и деятельность
которых проповедует антиконституционные идеи,
насилие, межнациональную рознь, преследует цель
изменить существующий государственный строй1 В
критический час жизни республики и ее народа ком-
мунисты, несмотря на неустойчивость, нерешитель-
ность отдельных своих лиц, в целом, оставались верны
своим идеалам, идеологии и стране - СССР В то же вре-

’ «Коммунист Таджикистана- 7 иа/ппа 19*0,-
2 «Коммунист Таджикистана- Г мирпм 1990е

2 Там же.
но я был в ряде районов Кулябской области. Местн^
интеллигенция спрашивает, как нам быть, одни наши
газеты хвалят социализм, другие - капитализм. Поче-
му в выступлениях печати исчезают такие понятия
как дружба народов, патриотизм, интернационализм
идеологическое воспитание, советский образ жизни
Я тоже спрашиваю: как нам работать? Зги вопросы
и в адрес ЦК КПСС. Или мы говорим об обновлении
партии. На какой же идейной основе мы обновляемся?
При этом перестаём ли мы быть коммунистами? Во-
просов много, а ответы скудны или их вовсе нет»1. Во-
прос адресовался высшему руководству КПСС.

Компартия республики, первой из политических
партий и движений в соответствии с Законом Таджик-

ской ССР об общественных организациях, предста-
вила в Министерство юстиции соответствующие до-
кументы о регистрации. В мае 1991 г. в Министерстве
юстиции Таджикской ССР состоялась церемония вру-
чения Удостоверения под номером 001 Центральному
Комитету КГГТ. На церемонии отмечалось, что теперь
вся деятельность компартии должна строго соответ-
ствовать её уставу, обретавшему законную силу в связи
с официальной регистрацией партии2.

В 1990-1991 гт. лидеров новых политических пар-
тий естественно заинтриговал вопрос - как компартия.

не знавшая до сих пор, что такое оппозиция, опре-
делит свою позицию к реалиям многопартийности.

’ПА ИЛИ КПТ. фЗ. on ЗВ4. д 195, ас 52-53
' • Теячжнстони ШураЛи*. в иля. 1991 г
ШДШабдолов - секретарь ЦК компартии республи-
ки заметил, что сами по себе эти партии и движения -
«Растохез», ДПТ и ИПВ как единичные политические
партии, пока не составляют какой-либо значительной
силы на сегодняшний день. В их действиях много пре-
тензий, шумных лозунгов, но существенных практиче-
ских результатов в решении насущных задач, стоящих
перед республикой, за этими партиями нет.

В программном документе Компартии Таджики-
стана «За демократизацию и гуманизацию общества»
опубликованном в печати в мае 1990 г., были сформу-
лированы задачи стратегического характера в работе
общественно-политическими организациями - с од-
ной стороны, деловое и конструктивное сотрудниче-
ство со всеми, кто стоит за социатисгический выбор,
с другой стороны - это необходимость зашипеть по-
зиции компартии1. Учитывая реальную возможность
возникновения в будущем многопартійной системы
в республике, Компартія Таджикистана считала нео
пустимым, чтобы член КПСС одновременно гостем »
других партиях, проводил линию на рчаске,і парту-
участвовал в националистических органичізѵях -
временных условиях функции парт-оиое -»«

городского и районного звеньев) должны наполняться
новым содержанием - Поспелова те льный переход «Г
хозяиственно-рчк порядите, іьных методе* рѵъеявдгоа

к политическимг. Вместе с тем, ЦК Кашщпчт Тодаов-
кистана считал недопустимым Мпт іьѵямтѵ мщ»
ный фактор в деструктивных понттосѵкпх * *у
19 мая 1990 г Пленум ЦК КГГГ ржх-мотрс і кзпхѵ
об отчетном докладе ЦК Компартии . ;

’ •Коммунист /р J4.V •
_____ компартии республики. Пленум ЦК. от.

метил, что возникают и заявляют о себе новые обще-
ственно-политические организации, претендующіе
заменить собой КПСС. Сейчас в стране многопартий-
ность ѵже не теоретическая возможность или прогноз,
а фактическая реальность, поэтому КПТ должна само-
стоятельно определить приоритеты своей деятельно-
сти Понятно, что Компартия Таджикистана, традици-
' паботавшая в условиях монопольного владения
пХшческой властью, с большим трудом представ,
ляласовершенно новые условия своей деятельное™.
У— отметил, ЧТО время единодушной поддержки

"г- -=;Гн~ры^а=
^ГоиХ"нт дтнх сил _ про-

двигаясь к власти, дискредитировать компартию, её
руководящие органы, парализовать волю коммуни-
стов в первичных парторганизациях, внести раскол в
их ряды. С этим нужно бескомпромиссно и открыто
бороться Пленум не обошёл молчанием такой важ-
ный вопрос, как усилившийся отток некоренного на-
селения из республики. Этот крайне нежелательный
процесс, начавшийся с ферганских беспорядков, уси-
лившийся с февральских событий, а лак же недопони-
мание в применении отдельных статей Закона о языке
и неоправданное забегание перёд, без учёта реальных
возможностей его внедрения. Пленум одобрил поло-
жение отчётного доклада ЦК Компартии Таджикиста-

на предстоящему XXI съезду2.

Съезд коммунистов 24-25 мая 1990 г. обсудил отчёт
ЦК КИТ и платформу компартии «За демократизацию

; ПА ИПИ КПТ. фЗ.оп 3*4, д. 200. лл. 4-5.
» ПА ИПИ КПТ. фЗ. on. 3*4. д. 200. лл. 4-5.

Ш
и гуманизацию общества». В докладе К.М.Махкамова
«О программном документе Коммунистической пар-
тии Таджикистана» отмечалось, что коммунисты вы-
ступают за расширение самостоятельности компар-
тии. Партийная организация, подчеркнул докладчик,
должна брать на себя ответственность за решение за-
дач политического, социально-экономического, куль-
турного развития республики, определять приори-
теты, избирать формы реализации общепартийных
решений1. Естественно, что съезд анализировал со-
циально-экономическое положение республики. На
нём говорилось, что в силу ряда обстоятельств, прежде
всего из-за ухудшения межреспубликанских связей,
нарушения договорных поставок, ослабления трудо-
вой, исполнительской дисциплины, наблюдалось сни-
жение объёмов производства. По сравнению с первым
полугодием 1989 г. произведённый национальный до-
ход уменьшился на 0,5 %2. В сельском хозяйстве респу-
блики снизились темпы производства мяса, молока и
яиц. Произошёл всплеск ажиотажного спроса почти на
все виды товаров народного потребления. В народном
хозяйстве отмечалось нарушение кооперативных свя-
зей, нарастание разбалансированности. Докладчик с
тревогой сообщил, что всё ещё не приост ановлен отток
населения за пределы республики. «Уезжают самые
квалифицированные работники, конструкторы про-
ектировщики, монтажники, слесари-инсгрѵметаль-
щики, строители, врачи»3.

Ожидания кардинальных перемен в социально-
экономическом развитии республики ока ы ;.чь на

1 Там же, л. 7

1 Там же, л. 7

3 Там же, л. 20
прасными. Население уже в 1990-1991 гг
чллютвовать дефицит не только пищевых н°СТр° 0X3110
альных ресурсов. Всё это явилось результатом^Г^'

I механизма основ социально-экономической а'

Общественно-политическая жизнь страны вЖИЗНи'
и, в частности, в Таджикистане характеризовалась^
ливающимся процессом противостояния двѵх^^
дебных сил - сторонников социализма и его яг.^ РЭЖ~
тивников. Трудящиеся страны с тревогой наблюдали
за всеми заметными явлениями общественно-полити
ческой и духовной жизни. Они не могли не заметить
как неуклонно ухудшаются их материальные условия

снижается уровень жизни.

В общественном сознании всё более зрела мысль о
том, что политика перестройки тупиковая и разруши-
тельная, чреватая катастрофическими последствиями.
Представители самых разных слоёв населения с недо-
умением спрашивали - куда нас, всё общество, завела
горбачёвская перестройка?! Известный в Таджикиста-
не энергетик Н.Г.Савченко - начальник управления
строительства «Рогун ГЭС строй», член ЦК Компартии
Таджикистана, 28 июня 1990 г., выступая с трибуны II
пленума Компартии республики, обсудивший вопрос
о позиции Таджикской республиканской партийной
организации не предстоящем съезде КПСС, сказал о
перестройке следующее: «Когда-то началось всё с малень-
кого - с маленьких митингов, с маленьких демонстраций,

безобразий - и сейчас кончается беспорядками во всей стра-
не... Наш Генеральный секретарь потерял чувство меры и
не может отличить демократию от анархии. И вот эта
анархия сейчас ползет по всей стране»’. Коммунист Сав-
ченкоб преОложил, выразил просьбу - навести порядок в
' ПА ИПИ КПТ. фЗ, on 3S4, д. 203, лл 26-27

228
стране. По дисциплине, по принятию решительных мер к
тем, кто пытается увести страну в несоветасш”

второе. Сегодня, мне кажется, идеологами у Горбачева явля-
ются Президент США и мадам Тетчер. Потому, что все
поездки и все контакты хороши в отношении международ-
ном. Но вот посмотрите: Мальвинские острова - фитюль-
ка? Мадам Тетчер туда со всей решительностью двинула
свой флот и эту фитюльку отстояла, а мы сейчас смо-
трим на Прибалтику, которая, на грани выхода из СССР
и считаем, что это норма вещей. Генеральный секретарь
нас успокаивает, что всё нормально. В Армении, на Кав'^зе
процессы эти готовятся. То же считают, всё нормально. Я
считаю, что подготавливается раскол Советского Союза
Мне кажется, что наш президент растаял от аплодис'.іен,-
тов, которые ему дарят на Западе1.

1990-1991 гг. для народа Таджикистана, его компар-
тии были самыми трудными, сложными, трагически-
ми почти за всю 70-летнюю историю республики Эго
было время, когда оппозиционные партии в союзе с
преступно-мафиозными силами общества осуществля-
ли генеральную репетицию (февральская трагедия
гражданской войны. Отмена 6-й статьи Конституции
стала плацдармом для ожесточённых нападок на ком-
партию. Усилились и стати реальностью тенденціи? к
её расколу. Несмотря на антикоммунистическую про-
паганду авторитет компартии был высок во многих го-
родах и районах республики Об мои свидетельствова-

ли итоги опроса населения, проведённого в Яванском
районе в 1991 г. было охвачено равное колнче
мунистов и беспартийных. Опрошенные достаточно
ВЫСОКО оценили отношения коммунистов ѵ
социальной справедливости. Так. 82.5% коммунист

1 Там же. л24


: Де-
сной

и 79.6% беспартийных отмечали, что коммуна
лают много для того, чтобы все вопросы коллек
жизни решались справедливо1. Лишь 10% к ГИВ"ии
стов и 2,9% беспартийных считали, что коммун^'
закрывают глаза на многие проявления неспрадеда

вости. На вопрос, какой общественно-политическо'
вы отдаёте предпочтение - 91,3% коммунистов и 74,7%
беспартийных ответили - Коммунистической партии
Таджикистана; 4,8% и 4,8% - Демократической пар-
тии Таджикистана; 1,9% и 20,3% - «Растохезу»2. в во-
просах укрепления межнациональных отношений
88,3% коммунистов и 79,6% беспартийных отмечают,
что коммунисты стараются укреплять межнациональ-
ные отношения в коллективах, в то же время 11,6% и
203% отметили, что недостаточно уделяется внимание
этим вопросам3. Как показали последующие события,
идейное единство в рядах Компартии Таджикистана
оказалось недостаточно прочным. Это проявлялось в
фактах беспринципности, соглашательства части ком-
мунистов, отдельных руководителей, отступничества
там, где должны быть продемонстрированы реши-
мость, отстаивать собственную правоту, убеждения и
интересы республики.

> ПА ИПИ КИТ. фЗ. on. 392, д. 20, л. 86

2 ПА ИПИ КПТ. фЗ. on. 392, д. 20, л.85-86

' Там м.

230


IV. отзвуки АВГУСТОВСКИХ СОБЫТИЙ
В ТАДЖИКИСТАНЕ. ОБОСТРЕНИЕ
ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ
СИТУАЦИИ

1. Чрезвычайный После августовских событий, рое-
внеочередной пуска КПСС на долю Компар-

съезд Коммунис- тии Таджикистана, как и ком-

тической партии мунистов всей страны, выпали
Таджикистана. тяжёлые испытания. 1991 г. стал,
пожалуй, самым трудным и кри-
тическим в новейшей истории республики. Первейшая
задача заключалась в том, чтобы суметь сохранить пар-
тию, её структуры в условиях начавшихся разброда и
шатаний. Реакционные силы, напялив на себя мантии
демократов, развернули против коммунистов неви-
данный до селе настоящий «крестовый поход». Опи-
раясь на мощную поддержку политического интрига-
на А.Яковлева и К0, демагогическая демократическая
оппозиция всячески старалась добить до конца комму-
нистические силы страны. Если на начальных стадиях
так называемой «перестройки» был выдвинут лозунг
«деидеологизации», утверждающий, что якобы госу-
дарство и экономика страны не зависят от идеологии,
то после событий августа 1991 г. появился лозунг «де-
партизации». На практике лозунг «деидеологизации»
означал полный отход от идей марксизма-ленинизма
с целью опорочить советский строи и социалистиче-
ский курс развития, а «департизация» предполагала
ликвидацию организованных структур Коммунисти-
ческой партии.
к сожалению, антисоветским и анти™

ским агапа >ттосьнетотп,косх:лабитГвд?сТг ИС^Че'

большинство структур КПСС, но и направ^ °Ветов*

тхтъ паиттческих стіт .юдтюзунгами наиГ ДС^Ь-

месппгчесп* и других враждебных напраТлениГ^
коварная деятельность лжедемократов „ачІ!а , ^
катъ и в Таджикистан. Используя шхутсгвие тв£Г'
политических позиций у руководства республики m
тгѵ давления и шантажа, насилия и обмана оппозиции
ПОД лозунгами «деидеологизации» и «департизации»
начала широко проникать в государственные струк-
туры, на предприятия, в организации, на радио, теле-
видение и в печать, где вскоре были закрыты партий-
ные организации. Известно, что в обществе не бывает
политического и идеологического вакуума. Создав-
шийся вакуум тут же восполнила идеология партии
исламского возрождения, демпартии Таджикистана,
общественной организации «Растохез», деятельность
которых в то время приобрела открытую враждебную
направленность

В резу льтате мощной пропаганды и сильного влия-
ния идеологии оппозиционных сил таджикский народ
особенно таджики, разделился на группы, регионы и
юны. Националистическая и местническая пропаган-

да достигла такого размаха, что даже на территории
одного колхоза или совхоза, одного хозяйства проис-
ходил раскол между людьми. Разделились по местни-
ческому принципу мечети, превратившиеся в центр
пропаганды и раскола, складирования оружия. Соз-
давшееся положение вызвало сильное противостояние
народа вначале на плоша;шх, а затем и на баррикадах
И местная программа -Ислам против коммунизма»,
сосланная я иле«логических центрах Запада и нгкто-

2)2
рых исламских странах, через зарубежных заправил и
их внутренних политических наёмников в республике
во всю мощь была реализована на практике1

На фоне демократизации общества, плюрализма
мнений и гласности, новые партии и движения, стре-
мились рядиться в тогу «подлинных» борцов за ин-
тересы своего народа. Спекулируя на объективных
экономических трудностях, они подталкивали людей
к гражданскому неповиновению, забастовкам, митин-
гам, другим противоправным действиям. Разжигая
антикоммунистическую истерию, они открыто вели
атаку против компартии. На страницах печати стало
правилом необъективное изображение её роли в обще-
стве. Дело дошло до того, что в ряде районов Карате-
гина и Курган-Тюбинской области священнослужите-
ли религий в нарушение закона «О свободе совести»
ходили по домам, угрожали коммунистам, требовали,
чтобы они заново венчались со своими жёнами, тре-
бовали сжечь партийные билеты, в противном случае
после смерти они не будут отпеты (джаноза) в мечети,
даже никто есть не будет их хлеб2.

В такой сложной общественно-политической обста-
новке Компартия Таджикистана назло своим неприми-
римым оппонентам и бывшим соратникам - крупным
партийно-советским работникам, поспешно покинув-
шим её ряды из-за конъюнктурных соображении, 2S
августа 1991 г. провела свой расширенный плет и ЦК
Пленум ЦК объявил, что Компартия Таджикистана су-
1 Шабдалов ШД. Основные штраЯипия ніѴаиѵичлхічі ув&мы К мну-
мистической партии Таджикистана ( собремаюшх ус.»ой*.«
риалы по истории Компартии Таджикистана ,194- - ■>. .: —> -- '4

1996. с. 110.

> Кчшндаро# И. Есть такая партия Mamrjma.ua чо истории м'міыр-
тип Таджикистана (1'*91-1996 м.). Думммбг. с 4»
шествует независимо от ЦК КПСС
рестіѵіики. Пленум объявил, что ^ш^Рр,п°Рик
Таджикистана проводит свою мяпщьн^™"8'’"’*
ягельно, на нее не могут распространять^ fM0CT^
нового правящего режима России о роспуске^п^™
запрещение ее структур. Эго бьио ответом К

тельство руководства КПСС во главе с перевей!'®’
Горбачевым. Пленум организовал Орган^ап^щьій
комитет под председательством Шабдолова щоди
Даалатовича по подготовке внеочередного XXII съезда
Компартии Таджикистана. Несмотря на препятствия
угрозы и шантаж реакционных сил, предательство не-

которых членов партии из числа руководящих работ-
ников государственных и партийных органов, комму-
нисты сумели подготовить свой внеочередной съезд.
Эго было уникальным и необычным явлением, когда
уничтожались и распускались все структуры КПСС, её
национальные отряды.

После августовских событий кардинально измени-
лась общественно-политическая ситуация в стране. Быв-
ший секретарь обкома, секретарь московского горкома
партии, президент РСФСР Ельцин Б.Н. приостановил
деятельность КПСС. Нарастал процесс раздробления
СССР. Уже в августе прибалтийские республики - Лат-
вия, Литва и Эстония заявили о своём выходе из состава

Союза ССР. Декларацию о государственной независи-
мости Таджикистана обнародовала внеочередная сес-
сия Верховного Совета республики 9 сентября 1991 г. В
ней отмечалось, что Парламент страны, исходя из обще-
признанных норм и принципов защиты прав и волсиз-
лияния народов, решил создалъ суверенное Таджикское
государство Республика Таджикистан будет и впредь
строить свои отношения со всеми субъектами СССІ на
партнёрских и добрососедских основах.

XXII съезд Компартии Таджикистана состоялся 29
сентября 1991 г. Он собрался в исключительно тревож-
ное, ответственное время для судеб республики и её на-
рода. Делегатам съезда предстояло осмыслить сущность
переживаемой эпохи и ответить на вопрос - Что делать?

Съезд коммунистов Таджикистана проходил в Доме
политического просвещения республики. Это был,
пожалуй, один из самых коротких по времени съезд.
Очевидно, сказалось соседство агрессивно настроен-
ного к съезду митинга оппозиционных сил идущего
по инициативе «Растохез», ДГГГ и Казиата республи-
ки. Митингующие предъявили ультиматум - 1) съезд
коммунистов должен объявить о самороспуске; 2) при-
остановить деятельность компартии; 3) всё имущество
компартии национализировать.

С обстоятельным докладом на съезде на тему «О
Компартии Таджикистана в связи с политической си-
туацией в стране и в КПСС» выступил секретарь ЦК
КП Таджикистана Ш.Д.Шабдолов. Доклад содержал
обстоятельный анализ общественно-политической об-
становки в СССР и в Таджикистане в период и после
августовских событий в Москве. Докладчик отметил,
что перед коммунистами, всеми честными людьми
встают мучительные вопросы: как быть дальше, куда
мы идём, что ждёт страну, республику завтра7 Все эти
вопросы требуют ответа. Горбачёвская перестройка и
всё, что произошло, в её результате спосооствовала ос-
лаблению влияния КПСС в обществе. Эго привело к
отрыву руководящих органов партии от реалии жиз-
ни республик, безнадёжному отставанию от демокра-
тических процессов в обществе, усилению социа іьнои
апатии людей и пессимизма среди членов партии 11
то, что Компартия Таджикистана была состав -
сгью КПСС, не позволяло ей быть в полной мГ ^
мостоятельной и проводить независимую nS СЭ'
Компартия республики стала заложницей нешГ^'
ков, просчетов и ошибок горбачёвских центрадыГ'
органов КПСС. После того, как подал в отставку Пре*
зидант республики, первый секретарь ЦК Компартии
Таджикистана Махкамов К.М., усилились антикомму-
нистические выступления оппозиционных компартии
республики сил.

В такой ситуации ЦК проявил принципиальную
позицию, заявил о выходе Компартии Таджикистана
іо состава всех структур КПСС, об отзыве из ЦК КПСС
представителей компартии. Даже в тяжёлые периоды
истории ядро Компартии Таджикистана составляли
коммунисты, искренне преданные интересам народа,
исполняющие свой долг бескорыстно и самоотвер-
женно. Именно им удалось уберечь республиканскую
партийную организацию от левых и правых шатаний
в трудные дни. Партийные организации, трудовые
кодлективы сохраняли спокойствие и стабильность
общественно-политической ситуации, не поддались

провокации1.

Вместе с тем, как составная часть КПСС Компартия
Таджикистана не избежала деформаций, особенно в
проводимой кадровой политике и идеологии, форми-
ровании социальной базы рядов партии. Непоправи-
мый ущерб авторитету компартии нанёс номенклату р-
ко-бюрократичсский подход в подборе и расстановке
кадров Судьба многих честных партийцев зависела

JJckW ШДИШмА секретаря ЦК Компартии Таджикистана на
XXII ФмеомереОжам (хЛ Компартии республики 21 сентября 1991 г. -
ІЛатериляы по истории Компартии Таджикистан (1991-1996 ее ), і. і .
оТ симпатий и антипатий к ним высшего руководства.
Только за годы перестройки неоднократно происходи-
ла кампания по смещению руководящих кадров, начи-
ная от районного звена до республиканского уровня.
Многие кадры на местах неоправданно заменены в
угоду настроения функционеров ЦК КПСС. Полити-
ка поспешного направления в республику из Центра
кадров в целом себя не оправдала. Лишь немногие то-
варищи завоевали авторитет в народе и продолжают
работать. Большинство же из них покинули республи-
ку, и не все оставили о себе добрый след. Эта полити-
ка негативно отразилась на настроениях местных рус-
скоязычных народов, которые лучше знают традиции,
обычаи народа, потребности республики. В целом ка-
дровая перетряска последних лет привета к обостре-
нию межличностных отношений среди руководящих
кадров и нанесла ощутимый удар по единству партий-
ных рядов. В определённой мере компартия потеряла
влияние в массах из-за идеологического диктата в ду-
ховной сфере, особенно в области вероисповедания
Десятилетиями мы пренебрежительно относились к
нравственным, культурным ценностям ислама, чув-
ствам верующих. Всё это не могло не вызвать недоуме-
ние, а в последнее время- противостояние верующих и
коммунистов1.

История подтвердила, что крайне ошибочным и
антинаучным оказался тезис о «слиянии» наций в обо-
зримой перспективе. Попытка его реализации нанес іа
тяжёлый урон национальной культуре, резко ограни-
чила сферу функционирования таджикского юккл
породила психологию нигилизма по отношению к
историческому наследию народа

1 Там жг
В докладе отмечалось, что центг.^
ши сделаны попытки, особенно за ^К°Мѵп*гом
по-новому работать в условиях самост^Т* Го*
отоити от прямого Вмешательства ______ ІЪн°сти,

отойти от прямого вмешательства в ходяГ'^1001’'
дела, сферу деятельности органов власти
ния, заняться предметнее политической работой*'
сах, но изжитъ старый стиль партийного руковол^'
не удалось. Время показало, что затянувшееся сов
щение должностей Президента республики и перво
го секретаря ЦК сковывало инициативу, возможное^
ЦК действовать более активно и принципиально. Ком-

партия в целом так и не стала партией политическо-
го действия, а её выборные органы и аппарат не пре-
одолели устаревшие командные методы руководства

Съезд должен определить судьбу партии, её место в
политической системе республики, главные цели и за-
дачи в новых условиях1.

Не все компартии союзных республик выдержали
тяжёлые испытания кампаний антикоммунистической
истерии, развёрнутой по всей стране после ликвида-
ции ГКЧП. Большинство компартий в союзных респу-
бликах были распущены. Компартия Таджикистана же
осталась верна социализму, и это вызывает гнев и озло-
бление антикоммунистических исламистов и демокра-
тов, не только в республике, но и за её пределами.

XXI съезд принял программный документ «За демо-
кратизацию и гуманизацию общества» с учётом новой
общественно-политической ситуации, провозглаше-

ния Верховным Советом Декларации о суверенитете
Таджикской ССР. В новых условиях компартия стави-

ШДШшЪлова - секретаря ЦК Компартии ™житстанаш
XXII ёнеочереднам съезде Компартии республики 21 тіп^Ря г'
териалы по истории Компартии Таджикистана (1991-1996 гг), с.1 •

23«
ла в качестве первоочередной задачи овладение новым
методом политической работы в массах. Парламент-
ская деятельность выдвигалась как важнейшая задача.

Стержневым вопросом политического доклада ЦК
съезду был тезис о том, что компартия осуществляет
свою деятельность с учётом исторических реалий вре-
мени, отмены 6-й статьи Конституции. Теперь партия
не была как раньше авангардной силой общества, не
являлась надгосударственным образованием. Теперь
она была объявлена партией парламентского типа, по-
литического действия. Но по-прежнему социальную
базу составляли - рабочие, крестьяне и интеллиген-
ция, а в других партиях - кооператоры, предприни-
матели, бизнесмены, духовенство. У компартии чёткая
социалистическая ориентация. Она стоит на позициях
социалистического выбора, считает, что экономика бу-
дет многоукладной, а основной в ней будет обществен-
ная государственная собственность, её коллективные
формы. Первоочередными задачами партии являются
отстаивание принципов народовластия, утверждения
власти человеческого труда, ориентация экономики
на социалистический путь развития, сохранение со-
циальных завоеваний: гарантированное образование,
здравоохранение, социальное страхование. Обновлён-
ным уставом было предусмотрено членство в партші
независимо от вероисповедания1.

Делегаты съезда большое внимание уделяли судьбе
своей партии, месту её в политической системе обще-
ства/ целям и задачам в новых условиях. Приоритет-
ным направлением деятельности обновлённой пар-
тии должно стать реальное становление и укрепление
независимости республики, основанной на советской
1 «Голос Таджикистана», 2 марта 1992 г.
паспі. По тактическим соображениям чтоб
ишь партию, она на съезде была пере„„ '' М "«!«-
нилтисгичеекую. Данный вопрос из-за ™ Вана в со-

новки на съезде широко не дискутировался^’V* °бсга'
обстояггельсгва, было принято решение о ' УЧИтьіВа*
второго этапа съезда в декабре 1991 г. на ^°ВеАении
руководство партией было возложено на Ор1,ПерИоц
под председательсшоы Шабдолова Шоди Давл°атови
ча- Ш.Шабдалов заметил, что много дебатов, зачастую
спекулятивного характера, велось вокруг собственно
сги компартии. Лёгкой добычи здесь ищут представи-
тели других партий и движений, искусственно нагне-
тая вокруг этого вопроса ненужные страсти. Вопрос о
собственности может решать только Верховный суд РТ
Съезд принял резолюцию «Об отношении к имуще-
ству КПСС на территории Республики Таджикистан».
В ней отмечалось, что это имущество формировалось
засчёт партийных взносов многих поколений комму-
нистов республики. Имущество компартии непри-

* Піи—іііНііі іи Коммунистической партии Таджикистана (1991-1996
гг ), с.12-13.

3 Шшбдалов Шоди Пявлатович родіися 17 октября 1943 г. в семье учи-
лся г г. Хороге на Памире (Горно-Бадахшанская автономная область
7* * импп I Закончив среднюю школу, Ш.Шабдолов поступил в
Тгіжижашй Политехнический институт, окончил его в 1965 г. по спе-
щшаямкти инженера хгектромеханика. В 1967- 1969 гг. служил в Со-
і-гтгхой Армии, затем работал преподавателем Курган-Тюбинского

мтгс--------В 1967-1974 гг. - главный инженер электросетевого

шбтш ГЪАО В 1970 г. вступил в ряды КПСС. В 1977 -1980 гг. - аспи-
ртат Анемии общественных наук при ПК КПСС. Кандидат зкономи-
jy, в 1981 1994 гг был работником секретариата ЦК Иарод-
м П,,шт .......— партии Афганистана в 1985- 1988 гг. - ЩШ

f 'ж**»** тана С 1992 г - по настоящее время председатель Ком-
ПЩ~!ЫѴ. Лгпутат Мгіжтги намояндагон Маджлиси Оли РТ.
косновенно1. Съезд категорически осудил огульное
шельмование и преследование честных коммунистов,
считая такой подход безнравственным, посягающим
на право каждого человека, на свободное волеизъявле-
ние своих политических убеждений, как это записано
в Декларации прав и свобод человека2. Ветеран партии
и труда, делегат от Железнодорожной парторганиза-
ции столицы - Гуламхайдаров А. с возмущением гово-
рил следукяцее: «Вчера мне попалась в моём газетном
архиве предсмертное письмо писателя Александра Фа-
деева. Так вот, товарищ Фадеев говорит, что нас довели
до того, что именем великого Ленина клянутся все, а
делают наоборот. Тоію, что великий Ленин предначер-
тал, не делают, поэтому он и уходит из жизни. И за-
стрелился у себя на даче. Я в партию вступил в окопах
Белоруссии в 43-м году, и я дал клятву всю свою созна-
тельную жизнь жить и работать во имя моего народа,
моей партии. Сегодня говорят, что видите ли, у нас -
революционное обновление. Где - это революционное
обновление?»3

Съезд предупредил, что процесс перехода к ры-
ночной экономике не будет безболезненным. В связи
с этим докладчик говорил: В последнее время прихо-
дится много слышать и читать о том, что республика
даёт Центру намного больше, чем получает от него. В
частности, и о том, что около 89% хлопка-волокна вы-
возится за её пределы, значительная же часть доходов
от переработки его в конечную продукцию достаётся

’Материалы но Коммунистической партии Таджикистана П5*9МА*в
гг.), с. 17.

2 «Народная галета», 27 сентябри 1991 г.

3 Партийный архив Института тиитическил ічѵ.тЬ.’вании К.м.\с,
топической партии Таджикистана. Ф. 3. он ѴЧ ё. 157. і А5


другим. I Іо при этом почему-TO забывает о т™

1 ^ов сырья, материалов, техники товаров СКОПь'
необходимости, продуктов питания предоставл"^80*
Таджикистан на тех же условиях’. Достаточно и”ГВ
две цифры. Республика завозит свыше миллиона ты
зерна и 2 миллиона 750 тысяч тонн нефтепродуктов И
в каких бы ценах — мировых или внутренних — не ис
чистятъ вывоз и ввоз, ответ один: мы получаем больше
чем отдаём, почти на 1 миллиард 100 миллионов ъу.
блей, это 30% национального дохода республики2.

Начиная с 21 сентября 1991 г. со дня созыва внеоче-
редного XXI съезда, в столице республики начались ми-
тинговые баталии. Оппозиция демонстративно собра-
та своих сторонников на митинг в непосредственном
соседстве с Домом политпросвещения, на централь-
ной улице Ленина на площади перед Таджикским теа-
тром драмы им. Абдулкосима Лахути. Всего 100 метров
отделяли съезд от митингующих. Лидеры оппозиции
продемонстрировали готовность идти на любую про-
вокацию, чтобы вызвать раздор между съездом и ми-
тингом. Организаторы съезда знали о готовящейся
провокации со стороны оппозиционных сил. Поэтому
несколько сот коммунистов-афганцев обеспечивали
безопасность делегатов съезда. Съезд с возмущением
отверг ультиматум оппозиции - приостановить дея-
тельность компартии, распустить съезд и избрал Орг-
бюро во главе с Шабдоловым Ш.Д- Было решено со-
звать второй этап съезда в декабре 1991 г.

Партийный архив Института политических исследований Комму-
нистической партии Таджикистана Ф. 3, on. ЗН4, д. 152, л. 25.

1 Тем а*

242
2. Демарш опію- Решимость коммунистов — делега-

зиции. Шабаш тов съезда твёрдо отстаивать свои
и вандализм идеалы, отвершуть ультиматум

демократии. оппозиции в лице «Расгохеза», Де-

мократической партии Таджики-
стана, «Лаъли Бадахшон» и ПИВТ, привела в бешенство
последних. В ответ митингующая толпа оперативно
заняла всю огромную площадь Озоди («Свобода») на-
против здания Верховного Совета ҒГ. Их штабом стало
розовое здание Душанбинского горисполкома, а ад-
министратором - председатель горисполкома Максуд
Икромов, член ЦК КП Таджикистана.

На митинге преимущественно были представле-
ны исконные уроженцы Каратегинской зоны (теперь
Раштский район), Гиссарской долины. Присутствова-
ли также представители из Курган-Тюбинской обла-
сти, когда-то переселённые туда из Каратегина. Слов-
но но команде, по-военному быстро были разбиты
несколько десятков доброт ных юрт, предназначенных
для чабанов, палаточные г ородки для привозимых из
отдалённых горных селений людей, в том числе жен-
щин, подростков и стариков. Об уровне организации
митинга свидетельствовал факт создания своеобраз-
ного пресс-центра, который обслуживали опытные
и бойкие журналисты. Митинг был непрерывным.
Выступали члены демпартии, «Расгохеза», партии
исламского возрождения, выступали активисты, по-

эты, писатели, журналисты т беспартийные. Активно
использовали трибуну митинга священнослужите-
ли. Иногда казалось, что им принадлежит здесь гла-
венствующая роль. Здесь громко звучали и призывы
«Смерть КПСС», «Компартия Таджикистана - крово-
пийца», «Долой коммунистов», «Компартия - цчи
народа», «Смерть коммунистам!», «КПТ - сторо
хунты», «Даной таджикской ГКЧП», «Долой враТ*
нации!». Оппозиция объявила коммунистов республ°В
ки партией преступников и предателей, которым нет
места в обществе. «Свобода или смерть!» - из той же
серии лозунгов «ласковой» демократии. Оппозиция в
лиде ДТП, движения «Растохез», незарегистрирован-
ной Исламской партии возрождения и казиата мусуль-
ман республики была настроена воинственно - во что
бы то ни стало, убрать с политической арены 125-ты-
сячную компартию. Ведь ясно, что она главная помеха
на путь установления «демократической » власти. В 18
часов на площади Озоди митингующие бурно и вос-
торженно встретили Аслонова, который, поддавшись
уговорам казн калон (главы мусульман Таджикистана)
Тураджонзода, и уверенный в полной безнаказанно-
сти своего преступного поступка, обнародовал указ о
приостановлении деятельности КПТ. Можно предста-
вить, какой восторг вызвал у митингующих, жажду-
щих мести и реванша, ко всему, что связано с Совет-
ской властью, Астонов, этот «герой нации», буквально
очарованный оппозицией, затем добавил: «Начиная с
сегодняшнего дня, закрыть компартию, и конфиско-
вать её имущество». Митингующие более 10-15 минут
выкрикивали «Да здравствует герой нации Аслонов!»,
«Мы с Вами, настоящий мусульманин Аслонов», «Кля-
нёмся священным Кораном», «Не допустим, чтобы Вы
пострадали»1. Аслонов достойно выполнил наказ сво-
его нового патрона - хозяина Тураджонзода2. Пред-

* •Чумгурият», 24 сентября J 990 г.

» Примечание И Местный политический деятель Таджикистана
С Кендлаев рас ска повоет поразительные вещи об лтом •акте- На са-
мом деле не было никакого указа. Аслонов прочёл бумажку, составленную

244
седатель Душанбинского горисполкома М.Икромов
на митинге обнародовал решение о демонтаже памят-
ника В.ИЛенину на площади. При участии лидеров
демократов Таджикистана совершалась дикая полити-
ческая вакханалия. Бесчинствующие молодчики подо-
гнали заранее приготовленные строительные краны,
надели, как это делали бухарские палачи эмирата,
цепи на голову и тело Ленина и сокрушили памятник.
Когда же не поддавшийся крановщику памятник, от-
делить от постамента не удалось, бронзовое тело Ле-
нина с силой было свергнуто, оно рухнуло, тогда раз-
бушевавшиеся разрушители стали дико отплясывать
на нём. «Пляска» эта сопровождалась воем и криком
орды. Эта была страшная картина варварства, пир-
рова победа. То, что было сотворено «демократией» в
Таджикистане, начиная от некоторых бывших парто-
кратов, кончая лидерами ИПВ, стало достоянием мил-
лионов телезрителей республики, всего мира, когда
вечером 22 сентября в музыкально-информационной
программе «Сапеда» республиканского телевидения
все, смотревшие передачу, с ужасом увидели фрагмент
глумливого свержения памятника В.ИЛенину1.

«Народ ная газета» писала, что тот роковой час пока-
зал, кто есть кто. «Мы видели у памятника К.Аслонова,
И.Хаёева, Ш.Шабдолова, М.Икромова, ОЛатѵіфи. Все
они из эшелона партийно-советской номеклатуры. Но
никто из них, кроме Шабдолова, не сделал попытку

ТАбдужабборовы\і, поэтому лаиощник Aivwurtte - MJCanoarf тут яг
от имени и.о.председатели! Верховного Совета п^чѵмж С-КмджигА* а
Р.Холова (юриста парламента республики) сѵѵяыЛт» чрогѵп указа
приостановлении деятельности компартии. (Кендлмв С. ' л аѴѴп.-
ши Тоиикистон. Китоби ае'влі. с.223).

’ «Чумхурият», 24 сгнтября 1991 г.
остановитъ надругательство над памятником»'
царство и вандализм в осквернении памятника п,
ну совершила опьяненная ненавистью и злобой ,СНи'

под пристальным наблюдением так называемых ' Ua
краток из числа национальной интеллигенции о!°М°
на Латифи, Максуда Икромова, Тохира Абдужаббо*°'
ва, Кадриддина Аслонова, Сафара Абдулло, Шодмо„а

Юсупова, Бозора Собира, Рахима Мусулмонкулова
Кадры кинохроники и операторы телевидения -іаіІе
чаттели чти лица. Историк и журналист И.усмон на-
звал эти торжества «началом гибели той части ин-
теллигенции, которая называла себя демократами»2
Дикое ликование таджикских демократов в союзе с
ярыми фундаменталистами ислама опозорило Таджи-
кистан в глазах мировой общественности.

Однако Цегггралъное телевидение страны в про-
грамме « Время» в кадрах телезаписи не показало глав-
ного: не поддавшийся монтажникам памятник рухнул,
сдёрнутый с постамента. А на нём отплясывали разру-
шавшие Разрушители - представители запрещённой
Исламской партии возрождения, демократической
партии и движения «Растохез».

Журналист В.Морозов об згой варварской и гнус-
ной акции так называемых демократов с гневом писал: I

«Разрушители памятника на центральной площади в
столице республики радовались, а вокруг осквернён-
ного места бесновались самозваные «представители
народа», и кто-то в животном экстазе безобразно под-
прыгивал вверх и дико размахивал руками, своими не-
потребными .действиями наглядно подтверждая, что
таких индивидуумов не коснулась никакая цивили-

I Мвц I Ѵіи маглы*. К сттября 1991 /.

угш т Wyr tw* Слш Нвбш* (Год НобшФо) ЦҷтйиЫ. 1995, С. U


зация, и в её лоне, в которое сейчас нас так усиленно
призывают, им делать просто нечего, разве только раз-
рушать всё те же памятники. На площади справляла
шабаш разнузданная свобода... ничем неограничен-
ного насилия»1.

С болью и чувством негодования восприняли рядо-
вые коммунисты, общественность республики анти-
конституционные акты, обнародованные Аслоновым
и Икромовым. 23 сентября с раннего утра на площади
Озоди начался многотысячный митинг трудящихся
столицы республики в знак протеста против допущен-
ных антиконституционных и вандалистских действий
воинствующей оппозиции. Люди разных возрастов
и национальностей пришли на площадь, чтобы вы-
разить свой гневный протест антидемократическим
силам. Ветеран компартии организации Назирамох
Зарипова заявила, что лица, совершившие акт ванда-
лизма, должны понести наказание, что памятник Лени-
ну - это памятник истории. Работница Душанбинско-
го объединения имени Зайнаб-биби, М.Мамаджаноеа,
потрясённая увиденным по телевидению, разрушите-
лей памятника назвала варварами. Выступающие ора-
торы от имени трудовых коллективов, учреждении
учебных заведений и организаций клеймили позором
вандал истов столетия, гневно осуд или ниспровер-
гателей компартии и памятника Ленину, требовали
решительных действий против вандалов Почти все
выступившие подчёркивали: то, что случилось - по
целенаправленное уничтожение нашей истории, исто-
рической памяти. Нет ничего страшней и губительней
для народа, его духовного и морального состо*
чем «такие выверты» Все тго прев ратае нкнеи:ми\
1 «ЛгиимяблЧтиіл п/чкѵЧі», 2Ь сттяВря І**1 а
ниспровергателей в манкуртов и т.д.1

Делегат XXII съезда Компартии, депутат
мента Адолат Рахимова прямо заявила, что cof?^'
21-22 сентября в г.Душанбе - это есть продолже^
февральской трагедии 1990 г. Тогда вдохновители б
чинств на площади Путовского спрятались, сей^Г
снова появились на политической арене, а в ткт ^
сидят одураченные пэтэушники. И вновь повторяете6
тот же сценарий2. Политический вандализм и шабащ
устроенные активными «борцами за демократию»
на центральной площади столицы Таджикистана, не
оставили никаких сомнений в том, что ожидает народ
республики, если придут к власти подобные «ревните-
ли свободы» и приверженцы исламской или восточной
демократии. Каков её лик наглядно продемонстриро-
вали те, кто совершил акт гнусного вандализма.

Вот почему участники митинга в поддержку парла-
мента с гневом восклицали - «Вон Асланова с политиче-
ской арены!», «Датой Икромова - политическая кукла
_ рука дикарей!», «Пусть восторжествует закон!»3 Жи-
тельница столицы А. Абдулл о с гневом сказала: «То, что
мы видели, - акт вандализма, который никак не стыку-
ется с многовековой культурой таджикского народа».

Участники митинга на площади Озоди приняли
обращение, в котором были выдвинул,і следующие
требования: 1. Срочно созвать чрезвычайную сессию
Верховного Совета РТ; 2. Отменить антиконституци-
онный указ исполняющего обязанности президента
республики о приостановлении деятельности КПТ и
национализации имущества; 3. Отменить решение Ду-

' « Чу/яіурѵлт». 24 сентября 1991 г.

' іИлройтя мжта*. 25 сентября 1991 г.

' • Чуміурѵят », 24 сентября 1991 г.

24«
шанбинского горисполкома о демонтаже памятника

В.И.Ленину. Требуем, чтобы депутаты Душанбинска-
го горсовета созвали внеочередную сессию и выразили
недоверие Икромову М; 4. Просим поручить соответ-
ствующим структурам власти рассмотреть проступок
К.Аслонова и М.Икромова и привлечь их к ответствен-
ности согласно закону.

В обращении особо подчёркнуто: если наши тре-
бования будут отвергнуты, то мы имеем право про-
должить митинг и призвать трудящихся республики к
предупредительной политической забастовке1.

23 сентября в Душанбе открылась чрезвычайная
сессия Верховного совета Республики Таджикистан по
инициативе группы народных депутатов. В повестку
дня были включены два вопроса: о незаконных действи-
ях Председателя Верховного совета К. А. Аслонова; о по-
литической ситуации в городе Душанбе. Заседание на-
чалось с обсуждения санкционированного митинга на
площади Озоди. Затем развернулась бурная дискуссия
по первому вопросу. Ораторы обвинили Аслонова в том,
что он издал противозаконный указ о запрещении де-
ятельности Компартии Таджикистана и её преемницы
на территории республики и о национализации её нмѵ-
щества. Народные депутаты Ю. Ахмедов и А-Рахмсмсва
выдвинули требования о привлеченті к оду оргакѵь
заторов событий 21-22 сентября в г Душанбе Прокѵтх г
республики Н.Хувайду.ллоев сообщил, что по фактѵ -де-
монтажа памятника В.И Ленина возбуждено утѵювное
дело. Ряд депутатов (М.Шерматов. Г Саврилдкноеа
С.Кенчаев) высказались за введение в г Душанбе л-.ч- -
выданного положения. Этот вопрос был гк.ѵтак:е»< mj
голосование. Болыштсгвом m iwkxvb уо . -
1 "Народная галета*. 24 егнтіфрі 1991 г
Г.ІР - И, воздержалось - 5), Верховный Сов^
постановление о введении в г.Душанбе чРе ПрИн*л
положения до 1 января 1992 г.1 В связи с ^^ВЫЧайНог°
шинство депутатов высказали недоверие KJW бопь'
он подал в отставку. Большинством голосов ПаСЛ°НовУ<
принял его отставку. Парламентарии приняли^61*1
ноаление об избрании Р.Н.Набиева - бывшего пПОста'
секретаря ЦК КП Таджикистана на пост ПредседГ°Г0
Верховного Совета республики Таджикистан2
ния Верховного Совета вызвали сильное раздражен^
доводя до бешенства, все антикоммунистические силы
от псевдодемократов до религиозных фанатиков Всё
это было воспринято демократами как новое проявлр
ние ГКЧП.

Почти одновременно с митингом на площади Озо-
ди в поддержку КПТ, у здания Душанбинского гори-
сполкома начали собираться сторонники оппозиции
приверженцы «Растохеза», ИПВ и ДПТ. Организаторы
злого антиправительственного митинга решили пре-
вратитъ розовое здание Душанбинского горисполкома
в своеобразный «белый дом». Героями этого митинга
стали Аслонов и Икромов. Митингующие требовали
отменить все решения Чрезвычайной сессии Верхов-
ного Совета республики. Все эти акты были объявлены
незаконными. Поднялся неслыханный шум о комму-
нистическом путче, о подавлении демократии, о го-
сударственном перевороте феодатьно-партократиче-
ской номенклатуры, о душанбинском варианте ГКЧП.
Выступавшие на митинге народные депутаты СССР
ДXу;юпазарчя», Г.Сафиева, народный депутат Таджи-
кистана Т Джабборов, председатель горисполкома

1 •Чумгуршвт*. 74 (гнмябр* 1991t.

’ Тем яя

по
МИкромов и другие призывали всех митингуютних
«бороться до конца», не уходить, «даже под страхом
нового кровопролития, пока не выполнят их главного
требования - роспуска парламента на 95 процентов со-
стоящего из «распущенных» коммунистов1

После завершения прокоммунистического митин-
га, оппозиционные манифестанты заняли плошалъ
у здания Верховного Совета республики. Группа на-
родных депутатов СССР и республики Гаджикистан
направили в адрес руководства СССР и РСФСР теле-
грамму следующего содержания: «Президенту Союза
ССР товарищу Горбачёву М.С. Президенту РСФСР
товарищу Ельцину Б.Н. Председателю Верховного Со-
вета РСФСР товарищу Хасбулатову Р.И. 23 сентября
1991 г. в городе Душанбе реакционные коммунисти-
ческие силы предприняли попытку реанимации тота-
литарного режима. Нависла реальная угроза ареста и
изоляции над рядом народных депутатов Респѵб—г» и
Нависла угроза восстановления незаконной диктато -
ры неоГКЧП в Таджикистане. Просим вас оказать со-
действие в восстановлении демократии в нашей респѵ-
блике и до её восстановления полностью прекратить
всякую экономическую, политическую и другую связь
с коммунистической диктатурой Народные депѵт*-
ты СССР и Таджикистана Д Худоназаров. ГСафмсвм.
А.Тураджонзода, Б.Собир, Т Абдѵжаббор, М Икре**,
А.Сохибназаров, Ш.Якубов»!.

В тот же день 23 сентября на сессии Верховного Со
вета впервые звучала угроза начата гражданской екх,

' «Народная eajema», 24 сгннифрщ l&aj -

■ НатрисііЦадит Санторо* Илу*.

независимости. Год 1991 а. C 4S-49

«а Г*‘

«і
НЫ1. Эти зловещие слова принагт

Базарову, депутату Верхадно^г Давлату Хѵ

—. •ипломмут.стиче,-^ ai

max республики создалась тупиковая гт,Н0И>,сго-
■пп^есмя а-шосфера стала накаляться?^' П<"
что бывшим первый секретарь ЦК КІТГ ока»ш? ТОго-
ВОСТРе6ованным * политике и возглавил ненави^
демократами коммунистический парламент.

Во вторник, 24 сентября, вечером в «Новостях» ре
сітѵбликанского телевидения доминирующей была
информация и выступления на русском языке казия
мусульман Таджикистана Тураджонзода. Из неё сле-
довало, что в Таджикистане идёт «коммунистическое
настунление на демократию». Получив информацию

из уст казия мусульман, телезрители нашли подтверж-
дение ей в программе «Время» ЦТ.

Объявление оппозицией митинга-марафона в сто-
лице бессрочным вызвало искреннее возмущение и
негодование жителей многих городов и сёл республи-
ки. Людям, занятым повседневным трудом, было непо-
нятно, как можно в горячую пору сбора урожаев отси-
деться на митингах, кто кормит многотысячную массу,
которая по разным причинам оказалась вдали от своих
семей, кто их покровители и т.д. Обращалось внима-
ние на тот факт, что абсолютное большинство митин-
гующих, представляли сельские регионы центральной
и южной части Таджикистана.

Лидеры оппозиции вовсеуслышанье обвиняли пар-
ламент в том, что он укрепляет реакционную «ком-
мунистическую диктатуру». Лжедемократы в своей
стелой ненависти дойти до требования организации
* Усман Ибрахим. Соли Набиев, с.14.

252
республики с точки зрения морали - это уму непо-
стижимо. Прошло с тех пор 20 лет. И сегодня можно
и нужно подчеркнуть, что решения Верховного Со-
вета от 23 сентября 1991 г., осудившего проявления
со стороны обезумевшей митинговой толпы и осво-
бодившего К.Аслонова от занимаемой им должности
и.о.председателя Президиума Верховного Совета были
ответом на жизненно-важный вопрос - что же ожида-
ет народ республики, если у руля государственного
управления, во всех его структурах и т.д, окажутся
подобные ревнители свободы и демократии. Отвра-
тительным и прямо отталкивающим зрелищем было,
когда молодые ученики «просвещённых» духовных
лидеров оппозиции с радостными криками отплясы-
вали на рухнувшем памятнике.

2 октября 1991 г. на Чрезвычайной сессии Верхов-
ного Совета вопрос о судьбе КП Таджикистана стал
ключевым, центральным вопросом повестки дня. Пар-
ламенту предстояло выяснить и ответить на вопрос
- причастна или непричастна компартия к августов-
ским событиям в Москве? Депутат А.Тураджонзода
дал разъяснение о том, что хотят от компартии митин-
гующие. Они допускают существование идеи, кото-
рые исповедуют коммунисты, но пусть они начинают
с нуля, как и другие партии и движения1. Народный
депутат Ш.Шабдолов в своём выступлении отстаивал
моральное право компартии на существование, кате-
горически отверг бездоказательные обвинения в адрес
коммунистов и их руководства за причастие к авгу-
стовскому путчу, так как в доказательство не приводе-

1 Это означало лишение компартии всех источников существования,
полную национализацию её имущества вкік'чая ия)атехи.-тва и массо-
вой печати.
но ни одного факта1.

Голосования нс даздти желаемого рнѵл1.
проекты «о ликвидации», «о приостановлен^ Э>>'
ЛЫЛ рю отклонялись. Вновь раздавались тоі1?1-
призывы, угрозы, «закрыть» партию Тепеоь «
торые депутаты - бывшие секретари парткомов ^
соглашались «во имя мира и согласия», «недопуще^Г
кровопро-тѵггия», «повторения февральских событий»
дать добро на «вето». За проект постановления - при-
остановить деятельность Компартии Таджикистана
и её правопреемницы до выяснения степени вины в
августовских событиях 1991 г. - при третьем тайном
голосовании голоса 183 депутатов распределились
следующим образом: за 126, против - 542. Решение пар-
ламента республики было принято под силовым дав-
лением митингующих, которые были настроены очень
агрессивно. И это незамедлительно вызвало ответную
реакцию населения республики, рабочих, дехкан, слу-
жащих, ветеранов войны и труда, которые выражали
своё возмущение наглостью оппозиционных сил и бес-
принципностью парламента. Парламент и митингу-
ющие пренебрегли высоким принципам презумпции

невиновности

Противостояние усиливалось с каждым днём. Ре-
спублика раскололась. Митингующие и их ораторы
говорили «от имени народа» Таджикистана и по пред-
ложению Ходжи Акбар Тураджонзода поклялись не
уходитъ с площади, пока не будут удовлетворены все
их требования’. Одновременно во многих городах и
областях создавались стачечные комитеты трудовых

• Неробкая гаігта». 4 октября 1991 г-
‘ Тем яи

' JtM яж. 5 октября 1991 г.

ГЛ
коллективов, которые от имени предприятий и орга-
низаций заявили о решимости поддержать законные
решения парламента от 23 сентября, прекратить ми-
тинг в столице. Стачкомы угрожали, что в противном
случае призовут трудовые коллективы к политической
забастовке1.

И ещё несколько важных штрихов в работе чрез-
вычайной сессии Верховного Совета в начале октября
1991 г.:

1. Депутаты из стана так называемой «демократи-
ческой оппозиции» были склонны устраивать искус-
ственные обструкции любого неугодного им законо-
проекта и решения парламента, всячески старались
избегать темы варварского надругательства над памят-
ником Ленина на площади Озоди (Свободы). Они, в
данном случае памятуя поговорку «избегать то место,
где украл», обходили этот вопрос.

2. Известно, что гнусный демонтаж памятника
В.И.Ленина был совершён по указке вождей оппози-
ции под присмотром их приспешника - председателя
Душанбинского горисполкома, бывшего коммуниста
М.Икромова. 25 депутатов подписались под заявлени-
ем, в котором выдвигалось предложение не наказы-
вать Икромова. Парламент отверг это заявление. Более
того, генеральный прокурор респуб.лшаі Хувайдѵлла-
ев с трибуны Верховного Совета решительно заявил,
что независимо от этого он доведёт дело до конца, как
бы ему не угрожали, и примет законные меры. Про-
курор напомнил, что он будет действовать в соответ-
ствии с Указом Президента СССР «О щ>еагчении члѴ
ругательства над памятшшши. связанными с истсгиги

1 Там же.
государство и ед ашболям»* 1.

Оппозиция горой встала в защиту Икромова *
двинула требование об отставке Генерального^ ВЬЬ
рора Н.Хувайдуллаева2. проку-

27 сентября 1991 г. состоялась пресс-конфереНті
и лу президента, председателя Верховного Совета рт
Рахмона Набиева. Печать правительственных органов
и, так называемых, свободных, в те дни изобиловала мГ-
териалами антисоветского характера. Правительство

называлось гэкачепистским, власть антинародной, про-
звучали требования об отставке кабинета министров
роспуска компартии, национализации её имущества,
а на площади митингующие, восклицали «Долой хун-
ту!», «Датой компартию» и «Смерть коммунистам». В
такой эмоционально и психологически нервной обста-
новке состоялась встреча с журналистами.

Вопрос: Теша Раджабов (много лет руководил пар-
тийным журналом «Агитатор Таджикистана»):

- Разве в республике, кроме Махкамова и Набиева
нет никого больше, чтобы руководили республикой?3

Ответ: Есть, но выбор сегодня пал на меня.

Вопрос: ОЛатифи, спецкор «Союза»

- уже несколько дней на площади люди объявили

голодовку

Ответ: Я голов сесть за стол переговоров с предста-

1 •Народная газета», 5 октября 1991 г.

1 Твёрдая позиция Генерального прокурора, стойко защищавшего свою
ч£стяь и достоинство, и неустрашимо боровшегося за порядок и закон-
ность в обществе, стоило ему жизни. Н.Хувайдуллаев зверски был убит
палачами из оппозиции в конце августа 1992 г. Накануне, по настоянию
его лишили личных телохранителей.

Теша Раджабов. прервав членство в рядах компартии, осенью 1991 г. и
весной 1992 г был постоянным членом руководства пресс-центра ми-
тинговых марафонов оппозиции.

256
вителями партий и общественных движений, ИПВ, де-
мократами. Нет проблем, чтобы нельзя было решать
путём политических переговоров.

Вопрос: Представитель «Би-би-си»

- Не собираетесь ли вы в целях стабилизации ис-
пользовать силу?

Ответ: Нет. Никогда не имел подобного намерения’.

Обозреватели средств массовой информации ста-
рались перещеголять один другого в агрессивном мо-
рально-нравственном изничтожении своих ярых вра-
гов. Псевдодемократы и их боевая печать - «Чароги
руз», «Адолат», «Сухан», «Растохез» высоко подняли
знамя «свободы», «демократии» и «гласности».

Наблюдая за действиями оппозиции, её неприми-
римых лидеров, особенно из стана ИПВ, огромное чис-
ло жителей республики выражало глубокую обеспоко-
енность в возможности реальной угрозы устаноаления
антидемократического жестокого режима - исламско-
го фундаментализма. Этим объясняется тот парадокс,
что в крае, где абсолютное большинство составляют
мусульмане, народилось сильное противодействие ле-
гализации ИПВ, усматривая в этом знак, симптом по-
тери всех социально-политических ценностей, достиг-
нутых в советский период.

УсмонЫ? Ибрахим. Сали Набш4, с.15-16.
ДЕМОКРАТОВ «жгучий ИНТЕРЕС
К ТАДЖИКИСТАНУ И КАК ОНИ ВСТАЛИ
ГОРОЙ ЗА ИСЛАМСКИХ ДЕМОКРАТОВ?

Для многих политиков и всех жите-
лей Таджикистана стал неожидан-
ностью приезд в столицу мэра го-
рода Санкт-Петербурга Анатолия
Собчака и академика Евгения Ве-
лихова в первые дни октября 1991 г.
Что заставило приехать известного
ниспровергателя Ленина и хули-
теля ленинизма профессора Собчака, и какая миссия
была возложена на него? Как зародилась сама идея от-
править в бурные дни неистового противостояния «бе-
лых» и «красных», «юрчиков» и «вовчиков» в беспокой-
ный Душанбе именно этих политических персон?

Здесь следует оговориться, что центральная печать
и телевидение России в августе и сентябре 1991 г. регу-
лярно тиражировали и освещали общественно-поли-
тическую ситуацию тенденциозно и однобоко, пред-
ставляя антиконституционные силы - так называемую

1. Приезд в
Таджикистан
посланцев Гор-
бачёва. Почему
выбор пал на
Анатолия
Собчака?

демократическую оппозицию, жертвами наступления
консерваторов-гэкачепистов. Демократические СМИ
России изображали правительственные структуры
республики последователями московского ГКЧП, ко-
торые душат свободу и демократию. Лидеры демо-
кратических организаций и движений Таджикистана
громким словом и активными действиями подчёркну-
то доказывали, что они, как и их «старшие братья»

258
полны решимости искоренить коррумпированную
коммунистическую власть, готовы положить конец её
70-летнему господству. Эти признания младших тад-
жикских братьев-демократов импонировали маститым
российским демократам. И это стало основой установ-
ления тесных контактов лидеров Движения демокра-
тических реформ России и Таджикистана.

Известно, что таджикские демократы в своей «не-
зависимой и справедливой» прессе после трагических
февральских событий 1990 г. упражнялись в воспева-
нии российских и таджикских демократов и идей их
братства. Уж очень прельщал российских демократов
ярый антикоммунизм таджикской оппозиции. В соз-
давшейся патовой ситуации в республике, после про-
вала ГКЧП, национальные демократы Таджикистана
в союзе с московскими демократами проявили завид-
ную политическую изворотливость и активность. Цен-
тральные печать и телевидение намеренно муссирова-
ли версии о том, что в Таджикистане произошёл новый
ГКЧП, демократия здесь в опасности. Ряд активистов
Межрегиональной депутатской группы Съезда народ-
ных депутатов СССР, членом которой был и делегат из
Таджикистана, член КПСС и ЦК КПСС, кинорежис-
сёр Давлат Худоназаров, добивались через президента
М.С.Горбачёва отправления в республику авторитет-
ной представительной комиссии для оказания дей-
ственной организационно-юридической, моральной
помощи для защиты молодой, «хрупкой» демократии

Победа, достигнутая демократами в Москве, раз-
гром ГКЧП, побудила таджикскую объедиііённѵю оп-
позицию, сильно пострадавшую от ига коммунисти-
ческого режима, поспешно обратиться к Ельцину и
Горбачёву за помощью, чтобы те спасли их от гибели.

259
W 2КаЧОШ,СГОВ Г«Д*икисѵа„а

H Москве было принято решение in,,m

шанбсденутата ВерховноюСоветаСССР^эГ г- Ду'
Пстѵрбурга Анатолия Собчака, члена Выі2п^
^кого совета при Президенте СССР нм, ЛѴГП1'
АНОСО. Евгения

штопальных отношений ЦК КПСС, доктора
awx наук, профессора Михайлова. риче‘

Почгчѵ же выбор пал именно на Собчака? В демок-
ратических кругах Москвы у него была репутация по-
литика, умеющего объективно (по их мнению) рассле-
довать запуганные проблемы, как «Тбилисское пело»
1«*9г

Здесь следует оговориться, у Собчака, как у других
членов делегации уже заранее была предопределена
ПОЗИЦИЯ Они считали, что проблема возникла из-за
неуступчивости «коммунистического парламента». И
вообще, Собчак больше симпатизировал демократиче-
ским силам Грузии, Латвии и Таджикистана. Комму-
низм для него сита консервативная, потому и убываю-

щая, которой жить осталось не долго.

Между тем Собчак, который мнил себя грамотным
профессиональным юристом, на самом деле оказался
личностью глубоко поражённый болезнью конъюн-
ктурщика и политиком, не знающим тонкости Восю-
*ж Поэтому его группе не удалось серьёзно вникнуть в
суть происходящего процесса, не считаться с мнением
большинства населения республики, с их опасениями
Более того, Собчак пренебрёг пожеланиями русскоя-
зычных жителей, которые просили защитить их от ре-

лкгиоліюго фанатизма.

Вместо этого, А.Собчак, К Велихов пунктуально за-
писали в протокол согласия сторон - Верховного
С одной стороны, оппозиции с другой, все требования
последней, считая их мерилом и гарантией обеспече-
ния в крае социального мира. При этом оказывался
сильнейший моральный нажим на парламент: дово-
дом служила готовность митингующих к его разгону.

Вице-президент АН СССР, академик Евгений Пав-
лович Велихов в беседе с политическим обозревателем
«Гласность», на вопрос - Кто инициировал вашу поезд-
ку в Душанбе? Правда ли, что руководители Движения
демократических реформ обратились к М.С.Горбачёву
с предложением направить намеченных ими членов
Политического консультативного совета при президен-
те СССР в Таджикистан?, ответит следующим образом:

А.С.Горбачёв лично позвонил мне и сказал, что же-
лательна моя командировка в Таджикистан. Перво-
начально он говорил о нескольких «горячих точках»,
потом остановились на этой. Я согласится. Никакого
инструктажа с нами перед поездкой М.С.Горбачёв не
проводил, может быть, за отсутствием времени, мы
очень быстро собрались и вылетели в Душанбе. Нам
дали некоторые материалы, справки из аппарата Пре-
зидента СССР, но, честно сказать, они были какие-то
устаревшие. Я лично пользовался материалами на-
шего академического Института этнологии, которые
мне очень помогли. Нам в помощь были приданы
В. А.Михайлов, доктор исторических наук, специалист
в этой области, до последнего времени работавппш
заведующим Отделом национальной политики ЦК
КПСС, и один американец, профессор из Нью-1 Іоркл,
который в своё время жил у нас в стране’, правда от

' Речь идёт о бывшем гражданине СССР, историке Аміилибге іsAVkv
Якове проживавшем одно время, в послевоенные лды ( ТаджмкскМ с С
эмигранте.

161
■twitmb особой инфор„ации тж и

че по-

встре.

Грѵппѵ Со6чака в столице Таджикистан! «
чали представители демократических дв^ІГ
•осгочноыу, по-таджикски с помпой, конеЗТ "°'
-Собчак - наша последняя надежда». 4 МпГ
Дутпанб.шском городском комттгш за закрытымиХі
рями А.А.Собчак и Е.П.Вемихов в течение двух часов
беседоиа.-ш с бьгошим председателем Верховного Сове-
та Таджикистана К. Аслоновым, председателем Душан-
бинского исполкома М.И.Икромовым, руководителя-
ми демократической парши республики - философом,
атеистом, руководителем Шодмоном Юсуповым, его
заместителем - А.Ачиловым, председателем движения

- Растохез» Тохиром Абдуджаборовым, казием мусуль-
ман Таджикистана Акбаром Тураджонзода, председате-
лем исламской партии возрождения Мухаммад Шариф
Химматэода, народным депутатом Верховного Совега
СССР, кинорежиссёром Давлатом Худоназаровым, де-
путатами Верховного Совета Таджикистана, членами
руководства ДПТ - А.Сохибназаровым и Б.Собиром.
Г остей шакомили с требованиями митиніующей мас-
сы, которые сводились к отставке Р.Набиева, роспуске
парламента, на 90 процентов состоявшего из коммуни-

стов и тд

Отвечая на вопрос об их полномочиях, большой
друг таджикских демократов - Собчак заявил: «Наша
задача состоит в том, чтобы помочь демократическим
ситам, всем политическим движениям республики
найти обихѵю платформу, найти то, что всех вас объ-
единяет, чтобы помочь республике начать реальное

Ѣ2
ешение и экономических и социальных проблем*’.

Р6 Затем состоялась встреча московских гостей в Пре-
зидиуме Верховного Совета, позиция которого по ос-
новным политическим проблемам была прямо проти-
воположной оппозиции. В Верховном Совете заявили,
что силы, называющие себя демократами, в ночь с 21
на 22 сентября устроили погром, вакханалию, когда
громили памятник Ленину.

И сразу же москвичи оказались на плошали «Оголи»
Митингующие с ликованием, здравицами в честь Рос-
сии и плакатами - «Собчак - наша надежда", встрети-
ли представителей Горбачёва. Московским демократам
импонировало то обстоятельство, что просвещенные
таджикские демократы из числа учёных-политиков,
писателей и журналистов, госчиновников неоднократ-
но выражали искренние чувства солидарности с вели-
кой Россией, воспевали братство между народами Рос-
сии и Таджикистана.

Взволнованная и восторженная толпа участников
антисоветского митинга, дико свергнувшая десять дней
тому назад памятник Ленину, охваченная эйфорией
в состоянии аффекта почувствовавшая себя «творца-
ми» рождения «нового демократического режима* и
захоронения коммунизма, с лозунгами «Смерть ком-
партии!», «Долой гэкачепистов!» и многочисленными
плакатами Горбачёва и Ельцина (чисто таджикское
явление, людей, которые даже не догадывались об ігѵ
противостоянии)2 с нетерпением ждали слов іо уст
одного из главных российских гробокопателей леніь

' * Народная газета», 5 октября 1991 е.

’Приглашённый оппозицией избегтнын Никлиіи Трчёкик гхеЛуыени
ем и удивлением у Шодмона Юсупово спраиивлѵ «а бішліЬіяяг-
кратия?•

___________________________________ 3*1
К""Ш ХХ ^’Р-Шияс, к „икѵк„„ .

>«*тингуюіц*іх, Анатолий Собчак смэал н Массе

ЛМ<Л и' ‘ 1Павловичем Велихов!ІГТ‘К
члены Высшего политического совета при rw Мы'

М приехали в Душанбе по поручению Протед^Г

М С ГОрбвЧёВа Наша адча со^о^0в
ТОМ. чтобы помочь демократическим силам роспуски
ѴИ всем политическим івижениям республики на*™
o6tyK> платформу, найти то, что вас всех объединяет
чтобы помочь республике начать реальное решение еб
экономических и социальных проблем. Помочь респу-
блике выходил, іп того глубокого социального, эко-
номического и пол ѵггического кризиса, в котором она
сегодня находится Эго наша главная цель, и если мы
сможем помочь братским народам республики, помочь
примести мир, свободу и демократию на вашу землю,
то можно считать, что мы выполнили свою миссию.
А-Собчак с пафосом подчеркнул: «Свобода русского
народа невозможна без свободы таджикского народа
и наоборот - таджикский народ не может бытъ сво-
бодным без свободы русского народа»3. Выступление
;>ратора вызывало бурную эмоцию жадно слушавших
и сопровождалось нео.днок ратным и продолжительны-
ми аплодисментами.

В своём выступлении академик Велихов сказал:

«Сегодня история летает быстрые шаги, которые мы

I» ІГГІГШІТГТ осознал. И Я думаю, что очень многое в

;ши решается здесь, в Таджикистане. Всё демокра-
. ^ ........«^аНгППГТЯРТ яа

тги

ткчеоиж движение страны внимательно наблюдает
та, МВ т>т разворачиваются события Мы прекрасно

«ггорыс г» перед ими

Z_______, ^,.ГсеП ^ - «-тЛы «се мудрые сиды

19911.
были едины. Хотелось, чтобы вы нашли мудрость вы-
йти из этого кризиса без капли крови, ещё более муже-
ственными1».

Партия исламского возрождения всё увереннее обо-
сновывалась в казиате и правительственных учрежде-
ниях, «играя в демократию», всячески демонстриро-
вала свою готовность защищать «нравственные устои
общества», не забывая напоминать постоянно о так
называемых преступлениях системы против религии,
жестокости атеистической власти. Пока она пыталась
выглядеть достойно и вовсе не торопилась раскрывать
карты истинных своих целей - создания исламского
режима. Но политически грамотные силы, трезвомыс-
лящие люди понимали, что скрывается за «гумани-
стической риторикой» о благе народа и о том, что «им
абсолютно чужда сама мысль о высоком правитель-
ственном кресле». Но оставалось совсем немного време-
ни, когда будут сброшены с плеч мантии подлинных
демократов-мусулъман и вновь популярными станѵт
лозунги: «Жизнь или смерть!», «Смерть коммунистам’

2. Протокол сог-
ласия противо-
борствующих
сторон - бомба
замедленного
действия.

С 4 по 6 октября в г .Душанбе со-
стоялись «плодотворные» перего-
воры посланцев президента СССР
Горбачёва М.С. с руководством
Верховного Совета республики,
лидерами движения «Расгохез»,
Демократической партией Тад-
жикистана, Партии исламского возрождения Таджи-
кистана, казиата. Стороны поспешно готовили проект
постановления Президиума Верховного Совета Рѵѵлп
блики Тачжикисл ан «О некоторых мерах, направлен-
1 • На/юдная газета». 5 октября 1991 г.

265
правленных на демократизацию
в Республике Таджикистан».

общ*™*.** жизни

Участники переговоров даже не сочли t1Ѵ*Н,
пастъ представителей компартии республикПРИ'
там решалась <* судьба. После августовских собь^
стшесівенным образом изменился её статус нов И
виях Таджикистана она оставалась самой влиятельн™'
и массовой политической организацией. °И

Демократ Собчак не счёл нужным встречаться с ру-
ководством КП Таджикистана.

Подготовленный демократами Таджикистана и
России, проект постановления Президиума Верхов-
ного Совета был рассмотрен на заседании чрезвычай-
ной сессии парламента республики 5 октября 1991 г.
Большинство членов Верховного Совета под тройным
давлением: митингующей толпы, неистово и ультима-
тивно требующей удоалетворения всех их требований;
значительной части депутатов исламистов и либераль-
ных демократов, всегда прибегающих к угрозам, об-
струкции и колеблющихся парламентариев, наивно
или искренно веривших в стабилизацию политической
ситу ации, если пойти на определённые уступки оппо-
иции, и поэтому готовых на компромисс - все эти об-
стоятельства способствовали принятию вышеназван-
ного постановления Верховный Совет, не выдержав
всей тяжести морально-политического прессинга чрез-
вычайно активных, одновременно нагловато-агрессив-
ных лидеров оппозиции и враждебно настроенных
митингующих, вынужден был удовлетворить все их
у льтиматумы Протокол согласия сторон, который лёг
в основу постановления Президиума Верховного Сове-
те республики «О некоторых мерах, направленных на
. ігмократизаиию общественной жиліги в Республике
Таджикистан» от 6 октября 1991 г., состоял из следую-
щих пунктов* 1:

приостановить деятельность Коммунистической
партии Таджикистана; 13 октября опечатать все слу-
жебные помещения и здания Коммунистической пар-
тии Таджикистана (ЦК, райкомов, обкомов, горкомов
и т.д.);

- отменить законодательные акты, направленные
на запрещение партий религиозного характера. Так
была реабилитирована деятельность партии ислам-
ского возрождения Таджикистана и рекомендовано
местным Советам народных депутатов включить в со-
став окружных и участ ковых избирательных комиссий
представителей Демократической партии Таджики-
стана, движения «Растохез» и всесоюзной партии Ис-
ламского возрождения;

- перенести сроки выборов Президента с 27 октября
на 27 ноября 1991г.;

- председателю Верховного Совета, исполняющем}'
обязанности президента республики Р.Набиеву пред-
ложено до завершения президентской избирательной
кампании лишить себя исполняемой должности;

- провести всенародное голосование о доверии Вер-
ховному Совету Республики Таджикистан;

- к организаторам и участникам митинга на площа-
ди Озоди в г.Душанбе с 21 сентября 1991 г. не приме-
нять уголовного, административного и дисциплинар-
ного преследования, включая увольнение с работы;

- по факту сноса памятника В.VIЛенин}- на пло-
щади Озоди в отношении председателя исполкома
Душанбинского горсовета Икромова М М. уголовное

дело не возбуждалъ;

1 *Народная гахта», S октября 1991 «.

Л?
- руководителям высших и средних

**** введений не допускать отчисле?ЦИаЛЬНЬв<
тов и учащихся по тем же мотивам; стУДен-

- предложить всем политическим партиям м

нъгм движениям приостановить на период тб™ГЧ>°Д"
ной кампании по выборам президента республик
проведения любых митингов и демонстраций По п
литическим мотивам, за исключением предвыборных
(это последнее устраивало обе стороны); ѵ

- предоставлять всем политическим партиям и мас-
совым движеііиям равное эфирное время;

- обратиться в Верховные Советы суверенных ре-
спублик страны с просьбой направить наблюдателей в
РТ на период проведения избирательной кампании и
выборов президента.

Все пункты постановления Верховного Совета
РТ уже многие месяцы серьёзно вынашивались оп-
позиционными силами Таджикистана. Посланцы
М.С.Горбачёва содействовали их безусловному приня-
тию, в том числе была разрешена деятельность ислам-
ской партіи, хотя она даже не была зарегистрирована.
Это антиконституционное постановление парламен-
та, принятое под давлением Собчака и Велихова, было
аргл ментирювано следующей, «удобной» фразеологи-
ей * В целях углубуіения демократических процессов, проис-
ходящих в общественно-политической жизни Республики
Таджикистан и обеспечения равных условий для проведения
предвыборной кампании по выборам Президента Республи-

ки Таджикистан

В целим, атмосфера в Душанбе была непростой.
Противсхтояние между правительством и оппозицией
продолжалось Вот взгляд американского политолога
•НлриОчая яигта». 8 октября 1991 г.
А.Янова на драматические события республики той
поры: «Когда мы прилетели в Душанбе, было ощу-
щение, что делегацию подставили. Невозможно было
предположить, что из создавшейся ситуации можно
наити выход. Две недели противостояния... Говорят,
что готовится штурм Верховного Совета. Возбужде-
ние невероятное. В любую минуту может произойти
взрыв». Далее политолог разъясняет позиции сторон:
оппозиция считает, что произошёл государственный
коммунистический переворот. Она требует отставки
Набиева, роспуска Верховного Совета, на 90% состо-
явшего из коммунистов. У правительства же прямо
противоположная позиция. Оно считает, что демокра-
ты устроили в ночь с 21 на 22 сентября погром, когда
громили памятник Ленину1. Симпатии русско-амери-
канского профессора явно были на стороне таджик-
ских демократов. В интервью «Независимой газете»
он не без гордости говорил, что Собчак, Велихов и он
в душанбинской драме были той «мышкой», что вы-
строила цепочку и предотвратила возможный крова-
вый погром2. Последующие события показали, что
собчаковская группа своей так называемой «миротвор-
ческой» деятельностью только заложила бомбу замед-
ленного действия, окрылила оппозицию на активные
действия против коммунистического правительства и
парламента.

Естественно, что постановление Верховного Совета
было воспринято с ликованием в либерально-демокра-
тических кругах и с возмущением в трудовых коллек-
тивах, среди коммунистов республики.

Принятие подобного документа, прежде всего, го-

’ «Независимая газета», 22 октября 1991 г.

2 Там же.
*орігт о том, что совершилось беспоим»

«ныіжнспи над

вершено буквальное насилие над пап? Было со-
по результатам проведения НезависимоГ^'Ведъ
гической службы в октябре 1991 г в ш?г С0Циші0~
опрошенных избирателей хотели' бы оставив 4°%
дарственное устройство таким, каким оно есть- п?Су'
сдаой трети ориентируются на западные образГ
Сторонников исламской модели государства оказал?,
всего пять процентов1.

Собчак, Велихов, Михайлов не могли не знать, что
деятельность политических партий в соответствии с
Законом о политических партиях, движениях, может
быть приостановлена только при объявлении чрезвы-

чайного положения в целях нормализации обстанов-
ки. Судьбу политической партии могут решать суд и
высший орган, формировавший партию (съезд). Люди,
любящие разглагольствовать о ценностях демократи-
ческих процедур, довольно поспешно поступились
антитоталитарными принципами, сами способство-
вали порождению неизбежного в подобных случаях
по литического хаоса и неразберихи. Создаётся впечат-
ление, что документ Верховного Совета был составлен
без консультаций с юристами-государственниками, в
нарушение действующей тогда Конституции и между-
народных правовых актов. Произволом является пункт
о приостановлении деятельности Коммунистической
партии Таджикистана, её правопреемницы и её иму-
щества. Ведь в соответствии с Законом о политических

партиях деятельность политической партии могла
быть приостановлена при объявлении чрезвычайного

Кялаигіараб И К Шоди ШаМолпв - лидер коммунистов Таджикистана.

Душанбе. 2003. с.45

270
положения в целях нормализации обстановки.

Последующие собьпия в республике подтвердили
опасения и предостережения тех депутатов Верховно-
го Совета, которые высказались о нежелательных по-
литических последствиях поспешного принятия по-
становления 6 октября, в котором были прописаны все
требования ПИВТ, ДПТ и примкнувшего к ним «Расто-
хеза». Миссия Собчака по-сутцеству оказала медвежью
услугу Таджикистану. Легализация исламской партии
означала активизацию её деятельности под флагом де-
мократии в борьбе за власть.

Таким образом, в Таджикистане, первом среди сред-
неазиатских республик, создавался прецедент открытой
борьбы, правда, средствами «насильственной демокра-
тии» с партийно-властными структурами. Политиче-
ские процессы, происходящие непосредственно в пар-
ламенте под сильнейшим давлением многолюдного
митинга-марафона, естественно, не моти не беспоко-
ить общественность. Постановление о приостановлении
деятельности Коммунистической партии вызвало не-
однозначную оценку разных слоёв населения. Разуме-
ется, оппозиция этот факт воспринимала как торжество
справедливости. Многотысячные сторонники партии
коммунистов, её приверженцы считали его безумием
нарушением самых элементарных норм демократии
Ведь по одному и тому же вопросу парламентарии вы-
нуждены были голосовать трижды. Оппозиции нужна
была только победа. В ход пошли обструкция и угро-
зы, что митингующие могут сами решить исход голо-
сования. Эта была жёсткая политическая игра в сини
ворота. Оппозиция угомонилась лишь тогда, когда
было пришло решение, угодное митинговой іемо-
кратии, требованиям толпы. Последующие событии
незамедлительно подтвердили опасения и здравые
предупреждения о дестабилизации общественно-по-
литической ситуации.

Вмешательство «доброжелателей таджикской на-
ции» из России ускорило «решение» этого важного во-
проса. Приостановление полномочий Председателя
Верховного Совета Р.Набиева на период избиратель-
ной кампании по выборам президента РТ было одним
из требований оппозиции, одобренных А.Собчаком и
Е. Велиховым, но парадокс заключался в том, что в за-
конодательстве республики подобная норма отсутство-
вала, и депутаты Верховного Совета, юристы в том чис-
ле, голову ломали над этим казусом. Когда спросили
мнение Председателя Верховного Совета Р.Набиева, он
хладнокровно сказал: «Решайте, как сочтёте нужным»1.
После долгих обсуждений, дискуссий, эту проблему
помог решить сам Р.Набиев, написав заявление о при-
остановлении его полномочий. Его обязанности были
возложены на - заместителя Председателя Верховного
Совета Акбаршо Искандарова. Такого случая не знала
политическая история республики2. Многие жители
республики выражали беспокойство по поводу сло-
жения полномочий Председателя Верховного Совета
Р.Набиева. Как же это так, - недоумевали они, ведь толь-
ко на днях парламент снял этот вопрос с повестки дня,
и вдруг появляется постановление Президиума Верхов-
ного Совета республики об освобождении Р.Набиева.

В предвыборной кампании главными соперниками
на пост президента были Р.Набиев и Д.Худоназаров. В
сре.клвах массовой информации широко обсуждался
ход этого соперничества. Одни горячо поддерживали

«г~аЛгял . 4 октября 1991 I.

’ •НяргяУ-лл іаѵгта*. 4 октября 1991 t

т
кандидатуру Д.Худоназарова. На страницах печати
постоянно публиковались материалы его сторонни-
ков, особенно представителей творческой молодёжи.

Так восхваляя его, писали, что он связан с величайши-
ми политиками - Горбачёвым, Ельциным, Явлинским* 1.
Однако печать не учитывала одну примечательную
особенность - менталитета жителей республики, кон-
серватизм старшего поколения. Рабочие, колхозники,
служащие, женщины - таджички, узбечки всех регио-
нов республики, большинство русскоязычного насе-
ления, ещё за долго до выборов, откровенно говорили
о своей кандидатуре - Р.Набиеве. Эта часть населения
считала Д.Худоназарова ставленником ИПВ, боялась
повторения февральской трагедии, а в лиде Р.Набиева
видела силу, способную обеспечить социально-эконо-
мическую и общественно политическую стабилиза-
цию в республике. «В Рахмоне Набиеве мне импониру-
ет полное отсутствие бахвальства и самонадеянности,
что явно наблюдается у иных претендентов», - писал
Соиб Зарипов2.

Те патриотические силы, которым были дороги на-
циональное согласие, добрососедство, единение и со-
вершенно чужды тенденции межнациональной враж-
ды и сепаратизма, экономического хаоса, психологии
примитивного индивидуализма, оголтелого стяжа-
тельства упорно отстаивали те принципы и ценности,
которые могут способствовать общественно-полигѵгче-
ской стабилизации общества.

' «Чавонони Точикиапон», 31 іжж*’у* 1991 .•

1 «Народная .посте». 20 ноября 1991
3. Пир - «Туй» на
площади Озоди:
Пиррова победа
и демонстрация
мускулов.

Постановление Верховного Со
вета «О некоторых мерах, на-
правленных на Демократизацию
общественной жизни в Респу-
блике Таджикистан» принято 6
октября 1991 г. Это постановле-

ние парламента по своему содержанию и духу являет
ся «уникальным» документом, снявшим все преграды
для активизации деструктивных сил, выступающих
под фальшивыми демократическими лозунгами. Ан-
тиконституционным был вердикт о приостановлении
деятельности компартии. Подобным шагом парла-
ментарии подняли шлагбаум запрета на легализацию
ПИВТ, на знамени которой начертано - «строитель-
ство исламского государства». Все последние годы
она настойчиво добивалась этой победы, накапливала
силы и средства, мобилизовывалась исподволь, готови-
ла своих боевиков, вооружённых не только догматами
ислама, сурами Корана, но и автоматами Калашнико-
ва Но об этом умалчивалось в период парламентских
баталий по конъюнктурным причинам. Пока упор
делался только на соблюдение конституционных про-
цессов, обществу упорно навязывалась мысль о том,
что путь выхода из создавшегося политического кри-
зиса и противостояния только в том, чтобы объявить
компартию виновной в совершении гэкачепистского
путча в Таджикистане, приостановить её деятельность
и легализовать исламскую партию. Эго считалось ос-
новным условием стабилизации таджикского обще-

ства И оно было навязано парламенту совместными

усилиями «своих» ниспровергатетей в тесном союзе с
группой миссионеров из Москвы во главе с Собчаком.
Последний, исходя из собственных внутренних убеж-

274
дений, горячо и популярно объяснял «упрямому» ком-
мунистическому большинству парламента необходи-
мость поити на компромисс «во имя обеспечения мира
на таджикской земле».

Буквально на другой день, вечером 7 октября на
майдане , после подписания постановления Президи-
ума Верховного Совета Республики Таджикистан «О
некоторых мерах, направленных на демократизацию
общественной жизни в Республике Таджикистан», в
котором предлагалось «всем политическим партиям и
народным движениям в ходе избирательной кампании
воздержаться от действий, дестабилизирующих обще-
ственно-политическую ситуацию и нарушения право-
порядка в республике» по инициативе и под руковод-
ством всех оппозиционных сил состоялся грандиозный
праздник по случаю победы над ненавистным «цар-
ством властителей, коммунистической властью».

Торжества оппозиционных сил с особым пафосом, при-
сущим журналистам той поры, показаны в статье Му-
хаммады Эгамзод - «Туй дар майдони Озоди» («Свадьба на
площади Озоди»), опубликованной в газете «Чумхурият» 9
октября 1991 г.

Ниже приводим текст этой статьи без сокращений,
только выделив курсивом отдельные ее положения. Одновре-
менно мы сочли целесообразным вовсе отказаться от оценки,
анализа формы изложения и глубины содержания публика-
ции. Пусть выводы делает каждый читатель в соответ-
ствии со своими убеждениями и гражданской позицией..

«Ночь прошлого воскресенья была лунной, звёзды
на небе моргали друг другу- Национальная песня «Аз
хоби гарон хез» («Просыпайся от тяжёлого сна») рас-
пространялась по всей плошали СЪодн спокойного
города Душанбе. В здании Верховного Совета Респѵ-
блики Таджикистан проходила беседа представите
казиата республики, народного движения «РастохеТ
Исламской пар гии возрождения и руководителей в!Г
сти Таджикистана с участием мэра Санкт-Петербѵ &
Анатолия Собчака и академика Евгения Велихова^я
шагал вокруг палаток и был занят как и все другие од
ной мыслью: «Что будет завтра?».

...Утро 7 октября. Приходили на площадь люди из
разных уголков города. Читали подписанный прото-
кал соглашения. У многих присутствующих на площади
сияли лица, говорили о победе демократии. Глава митин-
гующих сказал, что, наконец, после долгой твёрдой
настойчивости руководители республики, приняв их
требование, подписали специальный протокол. И се-
годня настал день, когда митингующие после чество-
вания праздника Свободы и Независимости1, после
свадьбы покинут площадь. С трибуны митинга по-
здравляли с победой свободолюбивые силы площади
Озоди руководители Демократической партии Таджи-
кистана, казиата республики, писатели, артисты, пред-
ставители интеллигенции, религии и другие.

Кязий мусульман республики, народный избранник Тад-
жикистана ходжи Акбар Тураджонзода выступил с речью,
и я записал его речь на плёнку: «Многоуважаемые бра-
тья и сёстры, соотечественники, благородный народ
Таджикистана! Сегодня вы благодаря 15-дневной своей на-
стойчивости уОивили всю общественность мира, весь на-
род Таджикистана и других соседних республик. Эта сила и
вера, и совесть благородства нашего народа рождались
и крепли во все годы пребывания Коммунистической
партии у власти И эта жестокая власть, которая сейчас
пошатну лась, ,лзй Бог, будет свергнута Постановление
9 аr*mj*tml99U - **> прЫЬилашгнин суверенитета Таджикистана
Президиума Верховного Совета, которое только что
было прочитано, подписано в результате трёхднев-
ного диалога и при сильнейшем противодействии и
угрозах, и поэтому не является конечным решением.
Это первый шаг, такая маленькая победа, что ей даже
и не надо радоваться. Самая важная победа ещё впере-
ди. В Президенты мы должны избрать такого человека,
который хорошо знал бы боль нации, мог обеспечить
демократию, свободу и справедливость в республике,
единство народа, уважал традиции нации. В течение
пятнадцати дней стало ясно, что парламент коммуни-
стов не отстаивает интересы народа, не думает о его
благополучии, поэтому мы должны голосовать за его
роспуск, и тогда наша победа будет окончательной.

Дорогие друзья! Я от имени казиата, от имени ис-
ламской партией, от имени Демократической партии
Таджикистана, от имени народного движения «Расто-
хез», от имени шейхов и вождей ислама, которые при-
сутствуют здесь, и их имена были названы в первые
дни: это ишан из Кумсангира, домуддо из Комсомола-
бада, присутствует и его сын , мулло кори Абдухолкк,
берём вас в свидетели. Бог будет свидетелем, здесь кля-
нёмся, что это было последнее их обещание, послед-
ний их шанс что поведут они республику мирным пу-
тём к демократии. Если они не бѵдѵт выполнятъ свое
обещание, мы в дальнейшем не будем вести никаких
переговоров с ними и будем применять все средство
и даже силу, чтобы эта власть была свергнута и вы-
корчевана до последних корней. Мы этому кдчмёѵсч
Я обращаюсь ко всем щкдставите.оси прессы, чгѵт ч у,
бликовали эти слова на страницах гигвшнп ѵ а>т:-,ёв-..
КГБ,«ипобы довели наши слова Au»xtvr':s4»i r.. , n rs
держаніи в памяти это и п/чедагмвитгл:. . ..... ■
внутренних дел. Они тоже должны не допускать, чтоб
руководители-коммунисты снова обманывали сбойн**1
род и проливали его кровь. Сотрудники Министерств'
внутренних дел, госбезопасности Таджикистана, если
они не будут держать свое слово, мы требуем от вас
чтобы вы выпатяли свой сыновний долг перед своей нацией
и переходили к народу, помогали ему в уничтожении ком-
мунистической власти. Это твёрдое обещание. Или победа
или смерть. Бог с нами».

Выслушав речь кази-калона, все люди на площади
встали и долго аплодировали. Затем слово было предос-
тавлено председателю Комитета Верховного Совета Рес-
публики Таджикистан Даврону Ашурову. Он, в частности,
сказал: «Утром был прочитан текст пост ановления Пре-
зидиума Верховного Совета. Эта трёхдневная беседа,
которую мы вели в этом здании, довела меня до того,
что охрип мой голос, - борьба была очень напряжён-
ная. Мы действительно долго обменивались мнениями
и, к счастью, что победила демократическая сила.

Я восхищён твёрдостью и настойчивостью благо-
родного народа Таджикистана, что, несмотря на хо-
лод, на солнце, стоял тут и требовал своё. Я преклоняю
голову' перед вами».

Даврон Ашуров присутствующим обещал, что те
части постановления, исполнение которых касаегся
непосредственно его, он будет иметь в виду. В конце
своего выступления выразил пожелание, что теперь
мало выйти на по,ля собирать урожай, думать о пред-
стоящей зиме

Для поздравления митингующих на трибуну при-
гллшаетсл председатель исламской партии домулло Му-
хаммадишриф Он поблагодарил всемогущего Бога и
сказал слова «В результате трёх;інеиных долгих и Гн с-
прерывных переговоров с участием послашгиков пре-
зидента страны М.С.Горбачёва, которые для достиже-
ния такого соглашения внесли огромнейпгий вклад,
было подписано это соглашение. Но нас приводят к
сомнению и недоверию прошлогодний поступок пра-
вительства1. Но сегодняшнее не может быть похоже на
прошлое».

Он также выразил мысль, что если власти еще ра.) пси-
дут на обман, то - представитель демократических сил
Собчак сказал при подписании соглашения - в этом :лучае
ни Россия, ни другие демократические республики не ока-
жут нам экономическую помощь, и наша республика rrjCem
в экономической блокаде. Поэтому властители знают, что
если будет вероломство и предательство, то демократи-
ческие СИЛЫ РОССИИ И ДруГИХ республик будут С НЛ.ѴГД

«Если коммунистические руководители не сдержат
своё слово, - продолжал он, - то эти люди с огромной
силой соберутся здесь и свергнул царство этих вла-
стителей, обманщиков». Домулло Му и іііп і іищімф
также сказал, что демократические ослы Таджикиста-
на, Исламская партия, народное движение «Растохет».
казиат под покровительством брата ходжи Акбара
Тураджонзода поклялись, что если власти бѵдѵт веро-
ломно нарушать принятое соглашение, то соберут со
всех уголков республики народ на тгу площадь

Мы клянёмся, что если это соглашение, «я—ид
достигнуто с таким трудом и мукой, не бѵзгг
нено, то мы соберем все имеющиеся си ы

' Напоминание о п,ѵ«иолхѴч--------, - , t

что первые три руководителя ркпвбшкп .W.*-**»
щих вынуждены быіи х.ѵѴ. _________

всргнутыіі пленумам UK КП Тл
но во второіі елаве

*■* пгѵ-кчі-,4 .wyrvH», гт Ккиты.

ЛлѴѵЛч/ М «им 1WM


щадь. И нс уйдём отсюда до последней победы По
му я не могу говорить, что это есть победа и не °м1і
поздравить вас. 1У

Он также отметил, что люди не должны голосова л
за избрание на пост Президента республики Рахмона
Набиева. Нельзя не сказать, что в последний день ми
тинга демократические силы Таджикистана подняли
свой новый лозунг: «Победа Набиева в выборах на пост
Президента есть крах борющихся сил и демократов Таджи-
кистана».

Ведущий митинга дал слово депутату Кадридцину
Аслонову и сказал, что он тоже является жертвой не-
честных коммунистических руководителей.

К.Аслонов в своём выступлении отметил, что собы-
тия в Душанбе открыли для него много новых сторон в
политике. Он сказал, что указ и снос памятника Лени-
ну был только лишь поводом. Эго было использовано,
чтобы простой народ пришёл в гнев, таким образом,
карьеристы достигли дели. Он требовал, чтобы те, кто
неблагоприятно воздействуют на спокойную жизнь
общества, отстранились от политики.

- Я, пользуясь случаем, всему народу Таджикистана
скажу, - продолжал К.Аслонов, - что намерения комму-
нистов поделить республику и противопоставить друг
другу народ никогда не превратятся в действие. Народ
Таджикистана никогда не пойдёт на это и разделение
невозможно.

В конце своего выступления он призвал народ Тад-
жикистана к объединению, к единству и сказал, что
Президентом республики должен стать тот, кто стоит
за единство.

Народный депутат СССР Давлат Худоназаров в своем
выступлении сказал, что будет ходить с высокоподнятой

2В0
Анатолий Собчак (справа), МирхшПІХЮВ Гемурбой -
первый секретарь Ленинабадского обкома партии и
Владимир Путин (помощник Собчака) перед встречей
с активом области. Ленинабад , 1991 год

Исламисты «За перч\


Площадь Оюди. Надпись на транспоранте:
Гѵрачоіполл, Тохир Абдучабор, Шодмон Юсуф,
Боэор Собир, Сохибназаров, Давлат Усмон
все предатели нашего государства


головой. Потому что весь мир знает згу 15-дневную на-
стойчивость и мужество таджикского народа. Он также
сказал, что подлинная свобода - это то, чтобы народ
честно получал свою трудовую зарплату.

- Я думаю, чтобы вывести Таджикистан из «бо лота*,
нужно национальное единство, - сказал Д. Ху дона за ров,

- таджикский народ не должен быть поделён на своих
и чужих.

Давлат Худоназаров подытожил своё выступление
знаменитыми строками Лахути, которые можно пере-
вести так: «Если жизнь, то не нужно рабство, но если
обязательно рабство, то не нужна жизнь».

- уже несколько дней на этой площади слышится
голос «Свободы». И по достоинству назвали площадь
Озоди, - говорит народный избранник Таджикистана.
председатель народного движения «Раапохеэ» Тохир Абду-
жаббор.

- Эта площадь, этот народ и эти дни были символом
и нашей свободы. Символом борьбы народа, который
долгие годы был под угнетением группы карьеристов
Руководителями считали себя те, кто сами не знали,
где дорога, те, кто долгие годы были игрушками в ру-
ках других, хотели превратить народ в свои игрѵтпхи
Пусть будут прокляты те, которые играют судьбами
нации!

Тохир Абдужаббор с удовлетворением отметил,
что наконец руководство признало за правду требо-
вания народа и подтвердило их. Он также ска «а і. что
для борьбы за свободу, независимость и пра*. у »>«
единство Таджикистана

Митингующие требовали, чтобы выступитъ» г«
жикская поэтесса Гѵлрѵѵсор Нет так как ОаЖтп. что
её здесь нет, то вместо моё выступил ммеѵттт тѵ г -а»
ного редактора журнала «Фарханг» Рустам Вахѵг^ ..
Председатель ДПТ Шодмон Юсуф и многие ДРу^
выступили также с трибуны митинга. нугие

...Дежурные митинга ходили среди людей и Ѵг
Щали их лепёшками и различными фруктами Гово
рят, что один участник явил желание провести свадъ
бу сына на площади Озоди. И потом народ покинет
площадь. И в этот миг я тоже мечтаю, чтобы всегда в
каждом доме был мир и покой, чтобы всё, всё было
Несомненно, кроме этой мечты, у народа нет других
пожеланий.

В течение нескольких дней, когда проходил митинг
на площади Озоди, я старался объективно отражать со-
бытия. Этот последний репортаж стремился написать
так же.

Дорогой читатель может поверить мне. А если нет,
то я имею на руках полную запись выступлений в по-
следний день митинга. И поэтому я не редактировал
предложения выступающих, хотя в состоянии повы-
шенной эмоциональности и волнения они выража-
лись не достаточно последовательно1.

Кульминацией завершения митингового марафо-
на, продолжавшегося 15 дней с 21 сентября до 7 октября
1991 г. стал этот праздник-триумф в заключительный
.лень противостояния «коммунистическому режиму».
В этот день устами всех лидеров «Растохеза», ДПТ и
ПИ ВТ громко и цинично прозвучали угрозы в адрес
власти - правительства, КГБ, МВД - «пустъ они знают»,
<ѵш предупреждаем» власть, правительство, что если
они нарушат достигнутое соглашение от 6 октября,
«народ соберётся на эту площадь и свергнет трон вла-
стей» Речи всех ораторов последнего дня митинга, не
Пгровод М. Шариповой •Ленинабадская правда», 17 октября 1991 г.

282
отличались корректностью, они были полны угроз и
оскорблений в адрес правительства, всех государствен
ных структур. Однако, тогда никто - ни правительство
ни Верховный Совет своевременно не дали политиче'
скую оценку этому откровенно наглому демаршу

4. ХуджанДские

«сюрпризы»

- это другой

Таджикистан.

То, что увидели и услышали пос-
ланцы Горбачёва на севере рес-
публики резко контрастирует с
обстановкой в столице. В той слож-
нейшей общественно-политичес-

кой ситуации, охватившей центральные и южные рай-
оны Таджикистана, особенно его столицу, особняком
стояла Ленинабадская область. Здесь Советская власть
оказалась более прочной, политическая обстановка,
межличностные, межрегиональные отношения более
стабильными, влияние исламского фактора было не
столь угрожающим и определяющим. Религиозный
фанатизм здесь, за исключением нескольких районов,
проявлялся в значительно меньшей степени.

В программе пребывания группы Собчака в Таджи-
кистане вовсе не предусматривалось посещение его се-
верной Ленинабадской области. Как рассказывал мне
очевидец тех событий - бывший тогда первым секрета-
рём Ленинабадского обкома ЛКСМ Таджикистана, чле-
ном бюро обкома партии Наби Эргашевич Юлдашев
руководством области было принято решение пригла-
сить А.Собчака и Е.Велихова в г Ленинабад (Худжанд >
и показать другой Таджикистан. По согласованию с 1

1 Юлдашев Наби Эргашевич - уроженец .vfwYt /TrsusлхЛс «ѵ-ч-і f
1980г. Московский пашграфический нньтпитут. Авулчи Г UY -wu
президенте РФ, кандидат зконлыичесхнл наух С ІгНѵ Гсч-иіѵч.
директор палигра<рической фирмы «Хутххѵ*»»
председателем областного Совета народныѵ
тов, народным депутатом СССР, первьш се. ДбПуТа'
обкома партии Т.М.Мирхаликовым предсел РСТарём
нинабадского горисполкома А.АбдуллоджаноТ^ Ле'
вил делегацию из 7 человек из числа ветеранов в Пр&'
труда, молодёжи в столицу для встречи с А Соб°ч ’
Перед ними была поставлена задача, без Анат
Собчака не возвращаться. Как рассказывали члены^
легации, охрана не подпускала их близко к Собчаку!"
По счастливой случайности, один из членов делегации
Б.Худойбердиев выследил и встретил А.Собчака в ту.
алете (где он был без охраны). Он рассказал Собчаку
что специально прилетела делегация из Ленинабада
и хотят встречи с ним. Состоялась встреча. Делегаты
аргументировали просьбу о необходимости его посе-
щения гЛенинабада. Надо отдать должное - пригла-
шение он принял. В некоторых средствах массовой пе-
чати была информация, о том, что Собчак А. прилетел
в Ленинабад по просьбе демократов. Эта информация
не соответствует действительности.

Делегация во главе с Собчаком прилетела на литер-
ном ТУ-134. В аэропорту её встретил и сопровождал
Темурбой Мирхаликов1. Автор записки отмечает, что
к 1991 г. Собчака страна знала как грамотного юриста,
а академик Е.Велихов обладал большим авторитетом
среди научной интеллигенции. По выступлениям на
съездах народных депутатов СССР, я считал Собчака
знатоком законов и блестящим оратором, но его дей-
ствия в Таджикистане показали несоответствие между

слотом и делом.

: По моей просьбе Юлдашев Н.Э. согласился написать для данного разде-
ла текст записки о пребывании А.Собчака в Худжанде в начале октября
1991 г., за что я ему очень благодарен.


После горячего и радушного приёма, оказанного
московским демократам на юге Таджикистана - в Ду-
шанбе, северяне оказались официально вежливыми,
но не больше. Трудовые коллективы Худжанда, в отли-
чие от столицы, не по-восточному (тепло и радушно)
встретили представителей Президента СССР. Москов-
ские демократы с удивлением обнаружили на севе-
ре Таджикистана несколько иной мир, встретились с
единым, неразделённым (по региональным и иным
признакам) народом, который трудился в крупных
многонациональных производственных коллективах,
с людьми разных национальностей, но с едиными по-
мыслами и интересами.

Вскоре члены группы Собчака, оказавшиеся в обла-
сти, убеждались в том, что здесь действительно другой
Таджикистан - относительно спокойный, стабильный
регион. Город Худжанд, один из древнейших городов
исторического Таджикистана, предстал перед гостями
как индустриальный центр, с развитой промышленно-
стью, производящей значительную часть националь-
ного дохода.

На бывшего ленинабадца, теперь гражданина США
А.Янова, как и на других членов московской делега-
ции сильное впечатление оказала эта поездка. Янова
поразил рабочий класс. По его мнению, это в основном
таджикские женщины - работницы шёлковых, хлоп-
чатобумажных, атласных фабрик. Здесь мы увидели
настоящую силу. Женщины способны завалитъ .лю-
бого кандидата. Они нам говорили: «Вы нас предали,
продали исламу, теперь на нас снова наденут паран-
джу». Среди них есть замечательные ораторы, народ-
ные трибуны. За Набиева голосуют женщины, боль-
шинство рабочего класса. Коммунистическая партия

285
наконец-то приобрела массой vm г.

Они убедили народ, что комму„„с™ч1скГУі° базУ
единственная защита от исламской тео^Г Парт**-
будто бы демократы хотят толкнуть народѣ™*'

Здесь следует отметить одну важную истопи
особенность, сложившегося менталитета сеГ СКую
судьба, жизнь оказались тесно связанными с SS Ѵіх
ев экономикой, культурой на протяжении 150 леГ*С
ДОШО до победы Советской власти в крае. Не могли
схазапъся на психологии людей глубинные социальна
жономические процессы развития в эпоху капитализмѣ
На севере Таджикистана только незначительный
слой населения поддерживал лозунги и призывы «рас_

тохеэа», Демпартии и ИПВ. Попытки организации так
называемых «демократических митингов» в поддержку
южных братьев по вере в сентябрьские и октябрьские
дни полностью провалились. Сами жители област-
ного центра, ведущей силой которой была молодёжь

из союза комсомола, по своей инициативе разогнали
фундаменталистов Молодёжь Худжанда считала, что
доброе, хорошее слово «демократия» стала чуть ли не
символом экстремизма в регионе и причины этого яв-

ления, прежде всего в том, что под знаменем демокра-
тии в республике объединяются люди, действующие
методами весьма не демократическими. В отличии от
столицы, молодёжь г.Худжанда была настроена до-
вольно скептически ко всем веяниям, рекламируемым

лжелемократа ми и абсолютно не воспринимала идею
союза ислама и демократии. Тем более радикальная
часть молодежи вообще считала подобный союз вред-

ным и утопичным

Накануне присущ группы Собчака в г.Худжанд,
• fігмйі,'ммлл saurma», 22 октября 1991 і.
здесь произошло неординарное событие. 29 сентября
в 11 часов утра на площади у кинотеатра «Таджики-
стан» (сейчас здесь размещается Областной центр мо-
лодёжи) состоялся несанкционированный митинг. Он
был созван по настоятельной просьбе казиата, Демпар-
тии и «Растохеза» и инициативе местных демократов.

К митингу примкнуло и духовенство. Организаторы
пригласили на митинг несколько групп верующих
из разных районов, но их основную часть составляли
приезжие из Мастчинского района, где большинство
населения исповедует ислам.

Организаторы митинга выразили солидарность с
митингующими демократами в г.Душанбе, митингую-
щие заявили, что выступают от имени худжандцев. И
обращение, оглашённое на митинге, также было при-
нято от имени жителей областного центра. Очевидец
этих событий рассказывает, что вот это-то и послужило
поводом для возмущения горожан. Если поначалѵ хуж-
дандцев на митинге практически не было, то в конце
их собралось здесь немало. Воскресенье, центр города
На шум, естественно, потянулись прохожие, жители
близлежащих домов. То, что они услышали, возмутило
их: «Сначала был глухой рокот. Представители худ-
жандцев пытались выступить, но к микрофону их не
пускали, а когда одна из женщин всё таки добралась до
микрофона, его стали отключать. Увидев, что настро-
ение худжандцев складывается явно не в пользу ми-
тингующих, организаторы стали сворачивать митинг
Но не тут-то было. Возмущённые горожане окружи пт
Д.Х.Ниязова - главу демократов - и потребовали -ги-
бы он ответил на ряд вопросов. Людей интересовъ. то.
почему он присвоил себе право говоритъ от имени и ;
жандпев, почему люди, называющие себч домокрап»-
ми, вес время пытаются Дестабилизировать

и многое другое»1.

Остановку

Представители всех слоёв населения, много
нальных промышленных предприятий, вузов и ЦМо'
кумов северного Таджикистана дружно продедсн^*'
ровали волю и решимость к недопущению граждане^'
войны, межнациональной розни. Настроения худж К°Й
«ев отражались в десятках телеграмм, писем, обращ*
ний, которые в эти дни публиковали областные газеты
которые каждый день направлялись в центр страны
но Центральное телевидение и пресса с завидным по-
стоянством игнорировали мнение десятков тысяч лю-
дей, предпочитая извещать мир о том, что думают не-
сколько десятков человек, выгодное разным Собчакам
и Яковлевым.

Рабочий класс севера республики был крайне обе-
спокоен политическим противостоянием в столице. В
знак протеста против дестабилизирующей обществен-
но-политическую ситуацию республики деятельности
объединённых сил оппозиции рабочий класс Ленина-
бадской области приступил к организации в Худжанде
стачечных комитетов на промышленных предприяти-
ях и в других трудовых коллективах. В конце сентября
1991 г. был создан Худжандский городской стачком.
Его возглавил председатель обкома профсоюза работ-

ников строительства и промышленности строитель-
ных материалов Абдусаттор Абдувахобович Додобаев.
В беседе с корреспондентом он сказал: - Рабочий класс
города серьёзно обеспокоен политическим противо-
стоянием. Мы требуем, чтобы Верховному Совету ре-
спублики была предоставлена возможность нормально
провести сессию, чтобы на него прекратили оказывать
tipa&fa*, 10 очгпября 1991 2
давление и дали возможность найти выход из кризиса
законным путём. На утро 30 сентября 11 коллективов,
среди которых объединение «Худжандатлас», шёлко-
вый комбинат, мебельная фабрика, решили в 10 часов
30 минут начать предупредительную политическую
забастовку. Большинство предприятий остановит ра-
боту на три часа. Некоторые коллективы решили ба-
стовать до тех пор, пока в столице митингующие будут
продолжать оказывать давление на законно избран-
ный парламент. Стачкомы коллективов заявили, что в
случае необходимости политическая забастовка может
стать бессрочной. Для координации действий бастую-
щих был создан штаб1.

В такой ситуации состоялись встречи тружеников
промышленных предприятий областного центра с по-
сланцами Горбачёва. Первая встреча А.Собчака и его
соратников состоялась с коллективом производствен-
ного объединения «Худжандатлас». Здесь, как и в дру-
гих трудовых коллективах города, между' «гостями» и
рабочими, инженерно-техническими работниками,
диалог носил довольно резкий полемический характер.
Доводы и аргументы Собчака о том, что достигнутая
договорённость между оппозицией и Верховным Сове-
том, легализация исламской партии снимут социаль-
ную напряжённость в республике, не могли успокоить
и удовлетворить аудиторию. Очевидцы рассказывают
что на встрече с Собчаком и людьми его сопровожда-
ющими, на предприяпш присутствовало очень много
людей. На встречу с ним вышло более тысячи человек,
почти все, кто в это время находился на смене Ъоом
шли без принуждения, чтобы выска ѵітъ своё мнение
услышать об оценке происходящих событий
1 •ЛеничаМская прежде». 10 октября J^»| ,•
Ниже приводим отрывки из выступлений тг
и ИТР «Худжандатласа»: " 0Чі1х

М.Хусейнова, отрывщица:

- Как будем работать? Этот вопрос тревожит нас п
стоянно. Ведь с некоторых пор связи с другими рес °
бликами, откуда мы получаем сырьё, нарушены т'Ѵ~
нерегулярно стали получать сырьё из Киева, Оша. По*
рой нет работы, а значит, и заработка. Плюс ко всему
жизнь осложнилась ещё и политическими событиями
И здесь мне, как матери, далеко небезразлично, какая
партия придёт к власти. Я не хочу, чтобы моя дочь в 13
лет выходила замуж за старика, а сын платил калым1
Поэтому, если «Растохез» победит на выборах, то луч-
ше пусть наша область отделяется.

М.Яхъяева, химик-техконтролёр:

- После землетрясения 1985 года нам дали в Гафу-
рове финский домик. Только начали обустраиваться,
и опятъ беда, теперь уже политическая стихия. До сих
пор стоит перед глазами жуткая картина - уничтоже-
ние памятника В.ИЛенину. А эти митинги? Кто был
в Душанбе, тот видел их, сидящих за 100 рублей на
плота ли Сто лько сейчас дел, а они сами не работали
и другим мешали. Пока митингуют, спорят, на полях
гибнет урожай.

МЛрдохоноё, начальник ткацкого цеха:

- Я тоже против митинга, притом такого - неосоз-
нанного Его организовала кучка активистов, против-
ников Компартии.

Конечно, менять нашу жизнь надо, но не таким пу-
Сейчас главное - поднять на всех уровнях эконо-
мик. одгтѵ накормить людей, чтобы не было разницы

__4ѵ*уп « тевопяу. выплачивался родителями в качестве кпм-

шгтслщыы ** оеотрш работниц*
в обеспечении горожан и сельчан. Село даёт продукты,
а само остаётся практически безо всего. А политические
споры, разногласия ещё больше тянут народ в нищету.

И ещё. Я считаю, что мы здесь сами разберёмся в
обстановке, сами решим кому доверить власть, какой
партии отдать предпочтение. А то слушаешь передачи
по Центральному телевидению и диву даёшься - кто-
то, совершенно не владея обстановкой , решает всё за
нас, по-своему трактует сегодняшние события.

М. Соловьева, размотчица:

- Живу в Худжанде с 1958 года, а в объединении ра-
ботаю 10 лет. Хочу сказать, что коллектив наш много-
национальный и это нам не мешает жить дружно. Нас,
женщин здесь 80 процентов. Если и дальше не будет
повсеместного согласия и порядка, а к власти придёт
Исламская партия, женщины вынуждены будут оста-
вить работу. Однако все хотят трудиться. Безусловно,
за годы Советской власти были и ошибки, и просчёты,
не всё хорошо и гладко в нашей жизни. Но сейчас не
следует уничтожать всё под одну гребёнку. Из про-
шлого надо взять всё лучшее и приумножать его. Рабо-
тать, а не митинговать.

М.Улъмасов, начальник крутильного цеха:

- Объективное мнение на счёт сегодняшних собы-
тий в республике у рабочих, а не у тех, кто находился
на площади Озоди. Наши ленинабадцы ездили в Ду-
шанбе, разговаривали с митингующими. Они в откры-
тую заявили, что им платят 100 рублей в день за пре-
бывание на площади.

С выдвижением и избранием Р.Н.Набиева мы свя-
зываем надежды, что в республике установится мир и
согласие. Мы все сможем спокойно заниматься делом
И ещё. Не согласен с мнением А А.Собчака о необхо-

291
ДИКОСТИ переноса выборов Президента на два месяца.
В нашем коллективе выбор давно сделан, а подписи со-
брать мы можем за полчаса.

ФЛвербах. инженер:

- Много говорим о демократии, а на самом деле ли-
деры оппозиции действуют методом давления, их цель
- взять власть. А мы хотим, чтобы Президентом стал
человек бескорыстный, для которого интересы народа
превыше всего. Не следует забывать, если мы, действи-
тельно за обновление нашего общества, что реальная

демократия - это право каждого человека на свободу
работу, жизнь в достатке1. У'

Дружный многонациональный коллектив произ-
водственного объединения «Худжандатлас» во гла-
ве со своим директором Г.М.Гаффаровым на встрече
с посланцами президента Горбачёва - А.Собчаком и
Е. Велиховым продемонстрировал решительность и
единство в необходимости консолидации всех здоро-
вых сил таджикского общества, чтобы дать отпор по-
пыткам дестабилизировать ситуацию.

Корреспондент ТаджикТА вот так охарактеризо-
вал итоги диалога московских гостей в объединении
«Худжандатлас»: Несмотря на присущее мэру Санкт-
Петербурга красноречие, ему не удалось убедить при-
сутствующих в целесообразности решений, принятых
Президиумом Верховного Совета Республики Тад-
жикистан Выступившие «не согласились с доводами
А-Собчаха о том, что признание Исламской партии
снимет социальную напряжённость в рееггублике»7.
Последующие события покатали, что А.Собчак м его
интеллектуальные помощники, члены делегации,

: ІсиімГмТ чі щрвФ<М». 15 вошябрл 19911.

• мѴгу^іл :■+ 7 ОШ тЖЬрт 1991 г._____________
способствуя принятию антиконституционных и анти-
демократических решений Верховным Советом ре-
спублики, невольно толкали Таджикистан в пучину
гражданской войны. Об этом с жаром и болью говори-
ли жители областного центра московским гостям.

Н.Юлдашев вспоминает, что первая встреча состо-
ялась в производственном объединении «Худжандат-
лас», где в основном работают женщины. Выступления
женщин были очень эмоциональными и неодобри-
тельными действиями Анатолия Собчака. Попытка
блистать своим красноречием, как это он делал на
съезде народных депутатов СССР, ему не удалось. Он
был расстроен и недоволен итогами встречи. Здесь он
впервые почувствовал политические контрасты респу-
блики. Видимо, согласившись на прилёт в Ленинабад,
он не ожидал такого.

Вторая встреча, судя по материалам печати, совер-
шенно «доконала» Собчака и его сопровождающих.
Перед нами ещё один уникальный документ - крик
души людей труда, специалистов Ленинабадского
крупнопанельного домостроительного треста (КГЩС),
взволнованных и обеспокоенных обострением обще-
ственно-политической ситуации в столице Таджикской
ССР. По каким-то непонятным причинам центральная
республиканская печать уделяла недостаточное вни-
мание информации, связанной с реакцией населения

северных районов на душанбинские события. Людей
беспокоило неспокойное состояние республики и её
будущее. В редакцию областной «Ленинабадской га-
зеты» 9 октября пришёл четовек из КПДС с единствен-
ной просьбой: «Мне нужен корреспондент, чтобы по-
ехал в трест и выслушат строителей. После тыми
политических событий люди не могѵт ѵсінжомтх» А
приезд в областной центр представителей Гт
та СССР А.А.Собчака и Е.П.Велихова
встреч с худжандцами по телевидению иради ** Их
подлили масло в огонь. Строители хотят вьюк Т°ПЪКо
и чтобы их мнение было услышанным». Так зашГ***
текап-ѴетѴтаж журналиста Т.Палатинской под
ем «О будущем республики»1. ' Назва*и-

С той поры, когда специалисты и ра бочие строит
ного треста в г.Худжанде взволнованно поведали чита
телям областной газеты о критической общественно
политической ситуации в республике, прошло 20 дет'
Опубликованный материал - это глубокие раздумья о
судьбах земли, о том, что следует ожидать и каким бу-
дет день завтрашний. По этой причине мы решили приве-
сти текст почти полностью без купюр. Пустъ читатель
сегодня сам судит о той однонациональной драме:

По случайному совпадению в этот же день и накану-
не я вела телефонные переговоры с народным депута-
том, просила его дать интервью для наших читателей
со своей оценкой происходящих событий, перспекти-
вах решения сложной, политической ситуации в ре-
спублике. К сожалению, интервью не состоялось. У депу-
тата оказалась масса неотложных дел и для многотысячной
аудитории ленинабадских читателей времени не наиыось.
Не о-уду называть его имени (в общем, это очень хороший
человек), просто не у всех в эти дни хватает смелости пря-
мо высказать свою точку зрения. А вдруг ситуация завтра
переменится (как уже не раз бывало), и тебя за твои смелые
мысли объявят каким-нибудь «чепистом» или экстреми-
стом Вариантов много, как много сегодня вариантов у по-
литического и экономического будущего республики.

Эту многообразие и тревожит людей. Как будем

•.Лпшнгішкхм правда». 12 октября 1991 г

294
жить завтра? Какому богу молиться? На каком языке?

И чем заплатим за политические реформы? Тревога
эта ненапрасна. В дни скороспелых сессий, выдавав-
ших одно решение в пику другому, ленинабадцы по-
чувствовали, что они опять стали безгласными винти-
ками политического механизма. Ведъ были в Худжанде
митинги, на предприятиях, стройплощадках шли со-
брания, даже объявлялась предупредительная заба-
стовка. Обо всём этом в парламент шли телеграммы,
обращения, призывы, просьбы. Бъши ли они услыша-
ны? Люди сомневаются в этом. Ход событий показал,
что голос митингующей площади Озоди был громче,
настойчивей или, может, страшней.

Я не спрашивала у строителей об их партийности,
кто хотел, сам подчёркивал свою принадлежность к
той или иной партии. В нашем разговоре это было не
главное. Главное другое - чего мы хотим и как этого
достичь* 1.

Ф.Дододжанов, начальник планового отдела треста:

- Любой из нас пристально следит в эти дни за ин-
формацией в газетах, радио, телевидении о положе-
нии в Таджикистане. Все видят, что доверять журна-
листам нельзя, до того разноречивы их сообщения.
Мы-то здесь знаем истинное положение дел. А по Со-
юзу идёт лжеинформация. Чтобы исключить в своём
коллективе эти разночтения, мы решили возобновитъ
еженедельные политинформации, готовить которые
будут все отделы треста по очереди. Мы хотим иметь
объективную точку зрения, основанную на истинных
фактах2.

Р.Ганиев, главный технолог:

1 Там же.

1 «Ленинабадская правда», 12 октября 19911.
- Я был в Душанбе, когда там вовсю шёл этот
тинг на площади. Вечером после работы просто хоіМИ
смотрел, слушал. Тех страстей об измождённых голо
дающих, о которых говорил Собчак, не заметил. Заг
видел, что эти митингующие очень веселы, довольны
собой и ітптты сидеть там хоть год. Ещё бы, в эти дни
они правили нашим парламентом, а тот - республи
кой. Сценарий, по которому действовали эти люди
подозрительно похож на российский. В требованиях
была например, отставка прокурора республики Ху-
вайдѵллаева, честнейшего, на мой взгляд, человека
председателя Гостелерадио Сайфуллаева, «провинив-
шегося» тем, что показал народу, как изгалялись над
поверженным памятником Ленину, и т.д. но ведь в
России ситѵация совсем иная. Надо ли нам примерять
её кафтан вместо чапана?

Радикальный выход из создавшегося положения я
видел в тот день, когда митинг требовал роспуска пар-
ламента Надо было быстро организовалъ всенародный
референдум о доверии к парламенту. Уверен, народ
высказался бы в поддержку своих депутатов, а значит
и их решений Кстати, такие предложения звучали, в
том числе от .ленинабадцев. Все мимо.

И вообще надо законодательно запретить все ми-
тинги в столице, когда заседает парламент, Законол-
вор**то ,'уѵтжяп быть свободным от всякого давле-
tfttM. от мит или овен поспешности. Тогда заезжие мэры
ttt &ѴДѴТ тыкать нам в липо нашими же неграмотными
решениями

Чіт» страшно задел выпад Собчака о «беднейшей
Щ бгтнгишик республике» у нас по крайней мере
^„пр карточкам, как кое-где Буду говорилъ за
--------------, Технологии траста КЛДС считаются
самыми передовыми. У нас прочные связи со строите-
лями Владимира, Санкт-Петербурга, Урала, Сибири.

Где что новое появляется, мы закупаем и внедряем у
себя. Заводы треста - опорно-показательные по Союзу.

Из России к нам ездят за передовыми технологиями.
Пусть их журналисты или наши придут к нам, и каж-
дый наш станок покажут по республиканскому теле-
видению, а мы уж им расскажем, где его покупали, на
какие деньги и как содержим-бережём. Вот тогда на-
глядно будет видно, что свой кусок хлеба ленинабад-
ские строители зарабатывают своими руками.

Кстати, что это Собчак попрекает нас партийными
хоромами? И не нашлось никого оборвать его? Да ещё
Горбачёва в генсеках не было, мы отдали обкомовскую
дачу под кардиологический диспансер, в горком пар-
тии вселился университет, в здании обкома - столько
новых и полезных области учреждений. Собчак же из-
гнал коммунистов из Смольного и сам занял его. Что-
то не пожертвовал роддому или музею1.

М.Куликова, главный бухгалтер ПМК-33:

- Возрождение ислама - вот что не просто за бет гг
меня, а страшит. Я с 1951 года живу здесь. Тогда в Лени-
набаде, работающие на производстве, женщины были
разве что на шёлкокомбинате. В 1954 г. послали меня
работать в Ура-Тюбе, там вовсе не было ни одной рабо-
тающей таджички. Сколько женщин боролись чтобы
снять паранджу, работать наравне с мужчинами

Где та сила, что способна сейчас выработать эффек-
тивную программу выхода из экономическогокримка
сплотить и повести республику’ Демократы’ «Смерть
- коммунистам» - это ещё не программа Нѵжѵм кон

сгруктив._______________

1 •ЛгнинаРадсчля праАѴ». 12 «эчяёр* l??l t
Н.Носачсва, начальник отдела кадров:

- Думаю, ч-m Рахмон Набиев станет тем п

том, который объединит Таджикистан Он РеЗИДен'
руководитель, разбирается в экономике cenS™4***
зяйсгае, демократичен, твёрд. Он мог бы навестГ Х°'
рядок. Но вдруг мы его изберём, а те опять вернѵтс П°'
площадь и начнут снова раскачивать ситуацию?
лозунгами - ислам. Если они возьмут верх, нам о* ИХ
нется только немедленно уезжать1. а'

А.Р.Руапамов, управляющий трестом:

- После февральских событий трест потерял 5 7
процентов коллектива. Кое-кто, конечно, возвратил-
ся, не прижившись на новом месте. Но и сейчас ра-
стет неуверенность людей в завтрашнем дне. В каждой
бригаде меня спрашивают, чего ждать дальше: демо-
кратию или ислам? Что им ответить? Эти две недели
в Душанбе больше занимались дележом портфелей, а
не нуждами народа. В работе парламента проявились
нетребовательность, некомпетентность, отсутствие па-
триотизма. ...

Республике крайне нужна сильная исполнитель-
ская власть Её вообще нет. Нужна жёсткая дисциплина
во всём. Без неё ни демократии, ни прогресса не будет.
Нѵжен авторитетный решительный Президент, спо-
собный объединить все прогрессивные силы на благо
и процветание Таджикистана. Мы будем голосовать за
Пабиевл, потому что в нём видим такого Президента.

М Олимов. секретарь парткома треста:

• Я доверяю нашему парламенту. За немногим ис-
ключением депутаты ведут верную политику и защи-
щают интересы народа ^то наш первый демократи-
ЧЕСЖИ избранный парламент Вспомним, как мы его
избрали в округе, где был наш кандидат, зарегистри-
ровали 13 кандидатов! Избрали действительно волей
народа.

И не надо теперь давить на него, при принятии
важных для республики решений, заставлять дважды
- трижды возвращаться к уже рассмотренным вопро-
сам. Кто поручится за то, что до 24 ноября вместо того,
чтобы дать людям спокойно собирать хлопок, оппо-
зиция не будет стремиться дестабилизировать ситуа-
цию? Предлагаю не менять дату выборов Президента,
в крайнем случае, перенести на 3 ноября1.

К сожалению, далеко не все политические и обще-
ственные деятели, включая некоторых депутатов об-
ластных законодательных собраний, по понятным
только им самим причинам, всячески «скрывали» своё
лицо и не любили откровенно высказывать личные
убеждения по многим деликатным проблемам поли-
тики, общественно-политической жизни. Вот почему
пу бликуя данный материал, редакция областной га-
зеты отмечала, что мнения, высказанные в нем, не от-
ражают всего многообразия точек зрения, бытующих в
области, по поводу последних политических событии
Но сегодня в портфеле редакции других мнении нет
Поэтому мы предлагаем всем желающим высказать
свою точку зрения на страницах газеты Обещаем от
бликовать любые мнения, кроме прггзываюших к кон-
фронтации1.

Заключительным этапом пребывания А Собчака
на севере республики стала его встреча с активом об-
ласти, с членами обкома партии, ;кпутѵпмц об. ас-
ного Совета, ветеранами Великой Отечественно™ »»

’•Лснинабадскшл 'цчиСѴ» I2 вкшябфИ |**J -

г Там те.


ИНЫ Советского Союза, знатными людьми труДОВого
фронта, деятелями науки и культуры. Первый секре-
тарь обкома партии Т.Мирхаликав, объективно оценив си-
туацию, излагал свое видение общественно-политической

[-оииаіьно-экономической ситуации в республике, прозор-
во предрёк что после таких судьбоносных решений, на-
Лшшіных оппозицией, где верховенствует казиат и лидеры
ШП республику ждут чёрные дни. А также добавил, что
сидка - история. Что касается севера Таджикиста-
^*Уподчеркнул ТШрхаликов, - можно констатировать,

Тто массовых беспорядков не будет. Этого не допустят
кал.ісктивы1.

А.Собчак, выступая перед участниками актива об-
ласти (присутствовало 700 человек), уже который раз,
убеждал аудиторию в том, что легализация ПИВТ
снимет социальную напряжённость. Естественно, его
оценка политической ситуации в республике не совпа-
дала с мнением большинства участников собрания.
В Худжанде представители разных слоёв общества
твёрдо заявили, что не верят басням о том, что ПИВТ
спасёт нацию, что она наиболее демократическая ор-
ганизация. Общественность города предупредила, что
последствия легализации Исламской партии для ре-
спублики могут быть трагическими.

Затем слово берёт первый секретарь обкома комсо-
мола, молодой и энергичный Н.Юлдашев. Он напом-
нил, что везде, гае бы не побывали Собчак и его спутни-
ки, присутствующие на встречах с ними, не одобряли
их шаги и ѵ<сры, которые предприняты ими якобы во
имя примирения и согласия в таджикском обществе. У
Собчака, который блистал своим красноречием, кото-
рого с почестью встречали оппозиционные силы в сто-
’ «Я«fnpyf» 3 аншШбря 2006г
лиде Таджикистана, мало было аргументов в пользу
своих действий. Собчака сопровождал академик Евге-
ний Велихов, который попытался оправдать действия
Собчака, однако его выступление носило космополи-
тический характер1. Н.Юлдашев подчеркнул: то, что
сделано вами, говорил он, это игра в одни ворота, по-
следствия которой могут быть трагическими. Вы, ска-
зал Юлдашев, кажется претендуете на знание истории
Востока, но перепутали Худжанд (бывший Ленинабад)
с Кокандом2 3.

После 20 лет после тех событий, Н.Юлдашев вспом-
нил и другие интересные детали той заключительной
встречи. Он пишет о том, что в своём выступлении, об-
ращаясь к Собчаку, сказал: вы, не изучив ситуацию в
целом по стране, приняли решение, которое может при-
вести к большому кровопролитию. На что А.Собчак от-
ветил, что он родился и вырос в Коканде и что прекрас-
но знает Среднюю Азию (позже я узнал, что он родился
в Чите и несколько лет жил в Узбекистане). Я ему отве-
тил, что через кокандскую форточку нельзя смотреть на
всю Среднюю Азию. Таджикистан в корне отличается
от соседей своей историей, культурой, менталитетом.
Даже царская Россия, прежде чем отправлялъ своих на-
местников, два-три года обучала их истории, культуре,
местным обрядам и язык)'. И они никогда напрямѵю не
вмешивались в политическую ситуацию на местах По-
лучается, они были мудрее нас. Также я говорил о эконо-
мических аспектах и перспективах развития'

Встреча длилась более двух часов Анатолии Собчак

1 • Вароруд». 3 сентября 2008 <

2 Там же.

3Из записки Н.Ю.іЛннсбя «Л.Сгбчл ( Га'жшо. —. . . -і,а* »-ѵч u •>.

.worrt прюсьбе 30 марта 2011
понял поспешность принятых ИМИ решений п
дением является тот факт, что в 1994 г. он в^3,ТвеР*-
мэра принял делегацию республики, которая приеТ”*
в Санкт-Петербург для участия на заседании Асе ^
блей стран СНГ. В Таджикистане еще были сльщГ*'
отголоски гражданской войны. Вспомнив дни пребыв '
ния в Таджикистане, Собчак сказал, что к Горбачёву об
ратились ваши депутаты - Д.Худоназаров, Г.Сафиева
А-Сангинов и ещё двое с жалобой о якобы нарушениях
де.чократтп! и прав человека в Таджикистане. Меня вы-
звал Горбачев и поручил собрать группу для поездки и
разрешения ситуации. Я несколько раз отказывался от
поездки, но меня заставил М.Горбачёв. Собчак выразил
своё сочувствие произошедшему. Напоследок пожелал
Таджикистану скорейшего выздоровления и обещал
экономическую и гуманитарную помощь.

В те дни многие сторонники оппозиции толковали моё
выступление как недружелюбное. Конечно, было много одо-
Gftuoupu. Я считал и по истечении 20 лет также считаю,
щяю гражданской войны можно было избежать, если бы не
было волюнтаристического и скоропалительного докумен-
ям- Опыт соседних стран, где была аналогичная политиче-
ски ситуация, подтверждение зтому. Нужно было помочь
политическому руководству республики, а не обезглавить
ее в регулътате Таджикистан оказался в состоянии хаоса.
Варианты консенсуса были'.

И* амкп Н Юа)вшг4* ’А (~оСчаж 0 ~Таі) лижиствне •, составленной по
шагѣ трапбг 30 ыяртл 20111.

Ж
5. Интервью ака-
демика Евгения
Велихова о со-
бытиях в Таджи-
кистане: «диалог
удался, наступило
затишье».

После обнародования Поста-
новления Верховного Совета РТ
«О некоторых мерах, направ-
ленных на демократизацию об-
щественной жизни в Республи-
ке Таджикистан» наметился на
какое-то время некоторый спад
волны противоборства оппози-
ции с парламентом, властью. Митингующие, представ-
ляющие оппозицию, покинули центральную площадь
Душанбе, прекратилась голодовка их сторонников.
Демократы-оппозиционеры добились того, что при
горячей поддержке Собчака было рассмотрено заяв-
ление Председателя Верховного Совета ТР Р.Набиева
об освобождении его от выполнения своих служебных
обязанностей на время проведения предвыборной
кампании. Всё это дало повод говорить представителя-
ми собчаковской миссии о наступлении затѵппья.

Посланцы Москвы были весьма довольны тем, что
они способствовали легализации ПИ ВТ и без разду-
мий приняли предложение исламо-демократической
оппозиции на приостановление деятель н ости самой
массовой политической организации - компартии
Тут не могла не сказаться настойчивая позиция

бывшего члена КПСС, а теперь ярого антикоммуни-
ста А.Собчака, считавшегося в его среде опытным
юристом. Без суда и следствия, без участия самих ком-
мунистов, их съезда или пленума, по-горбачёвски
по-ельцински, в духе Собчака была приостановлена
деятельность КІ IT. Для оппозиции это означало, что
отныне КПТ - вне закона

Известно, что в Таджикистане всели бсѵтышт
сто населения с большой опаской относились к ѵтѵ
создания исламской партии. На вопрос - Как вы от
носитесь к такому странному альянсу: объединению
европейски образованной интеллигенции и мусуль-
манского духовенства в рядах оппозиции? Способны
ли эти силы вывести из кризиса?, - академик ответил
- Во-первых, мы с самог о начала играли роль только
инициаторов диалога в республике. Никаких готовых
решений мы не предлагали - это дело самих договари-
вавших сторон. К тому же мы ничего нового и не могли
привести в Таджикистан, все идеи там давно витали.
Но при этом мы чётко заявили, что не уедем в Москву,
пока .люди голодают на площади. Это было единствен-
ное наше «волевое» решение. Ибо мы понимали, что
если данный конфликт приведёт к смерти людей, то
это уже будет означать невозможносіъ в дальнейшем
какого-либо диалога.

Что касается ислама и его фактора в нынешнем кон-
фликте, то, хотя я и не являюсь специалистом в данной
области, сделал для себя следующие выводы, познако-
мившись на месте с ситуацией Мне представляется, что
сегодня в республике необходим союз ислама с демо-
кратией. И если будет устойчивым этот союз и действия
его будут гласны, понятны для людей, то здесь будет ос-
нова для консолидации основных сил общества.

Е.Велихов отметил, что «выступая за официальное
возвращение к исламу, его необходимой роли в жизни
людей, (а его влияние на повседневную общественную
практик)' огромна), интеллигенция вместе с тем не
хочет создания исламской республики. Она понима-
рі, что это было бы шаг ом назад Кстати, это осознаёт
и прогрессивная часть мусульманского духовенства.
р,-іава исламского духовенства Таджикистана кази-ка-
іои Тураджонтола прямо заявил о своей убеждённости

ХМ
В ТОМ, ЧТО исламская республика для них неприемле-
ма. Исламский фундаментализм не приведёт народ к
выходу из кризиса1. Е.Велихов далее отметил, что по
мнению посланцев Москвы, в Душанбе был возможен
диалог, «чему нам удалось поспособствовать»2. Член
Политического консультативного совета при пре-
зиденте СССР ни словом не обмолвился о том, что в
республике митинги-марафоны грубо попирают эле-
ментарные понятия о подлинной демократии, созда-
ётся ситуация, которая не в состоянии гарантировать
нормальное функционирование политических инсти-
тутов. Грубая сила была признана критерием урегу-
лирования острого политического конфликта. И ни
слова о том, почему и с какой целью удаляется с поли-
тической арены без суда и следствия компартия, попи-
рая святые для демократии принципы о презумпции

невиновности.

- Евгений Павлович! Силы оппозиции при всей своей
активности в республике всё-таки немногочисленны. По-
давляющая часть населения была не с ніши, но оппозиция,
путём неистовых митингов, групповых голодовок других
методов психологического давления сумела добиться, if том
числе, при вашей помощи, выпеинения большей части сво-
их требований. Но правильно ли считать вообще г.ывны.ы
средством решение политических требований оппозиции?
Это касается не только событий в Луишнсе Можно не
симпатизировать тем или иным государственным руково-
дителям, но если они избраны законно, то сіедует ли по-
ощрять (пусть даже и морально) оппозицию, как правки?,
немногочисленную, действующую путём митингов нм>

1 Академик Е.Велихов. •Нельзя тащить и\Ѵ» ни кцмп - .»*.■ лялЛш
решает сам» - • Гласность• РА 4Z лтф 1Л»І е.

Пам же.

да
вержетія памятников и т.д. ?

Е.Велихов:

- Начну с вопроса о памятниках. Я лично абсолют
но против того, что сломали памятник В.ИЛенин
Душанбе. Я видел видеозапись этих событий и убеж
дён, что так поступать нельзя. О митингах. Была д0
стигнута при нашем участии договорённость, что до
выборов Президента республики митингов больше не
будет. Ясно, что это не цивилизованный метод реше-
ния политических проблем. Знаете, подлинная демо-
кратия - это когда даже один человек может быть про-
тив всех и иметь свою позицию. Но вопрос в том, как
он её отстаивает. Если он кого-то тащит на крест - это
плохо, безнравственно, если же он сам идёт на крест -
это дело его выбора1.

Академик Е.Велихов подчеркнул, что в Душан-
бе, по его мнению «был возможен диалог, чему нам и
сдалось поспособствовать». Велихов, как и Собчак, ис-
ключили, что их миссия завершѵшась ультиматумом
парламенту, правительственным структурам и под-
держкой всех требований оппозиции в их борьбе за
власть. Своё интервью Е.Велихов закончил тезисом: Для
того, чтобы по настоящему выжить всем республикам в
составе Союза надо умело воспользоваться помощью Запа-
да и построить по современному экономику и технологию2.
Академик Велихов этим тезисом выразил веру проза-
гід-щых российских либералов о возможности успеш-

: Академик Е.Велихов. •Нельзя тащить людей на крест - это каждый
решает сам»- •Гласность», Nt 42, октябрь 1991 г.

■ Удивительно наивная вера в фантазию о готовности Запада прийти
на помощь погибающему советскому государству была одной из наи-
более распространенных мифов либеральных демократов в начале 90-х
,-с.тв У з* >-и парадоксально и грустно, в зту сказку поверил крупный со-
бгт *ий ученый F Велихов (•Гласность», N* 42, октябрь 1991 г.)

306
ного социально-экономического развития России и
других бывших национальных республик СССР при
финансовой и экономической помощи государств За-
пада, объединённых в НАТО. Навряд ли они когда-ли-
бо желали и хотели возрождения республик СССР.

Оценивая ретроспективно громкую официальную
миссию А.Собчака по преодолению внутринацио-
нального политического кризиса в Таджикистане, с
сожалением приходится подчеркнуть, что она своими
действиями и рекомендациями заложила под обще-
ство бомбу замедленного действия. Принятие пар-
ламентом под давлением собчаковской группы всех
пунктов антиконституционных волюнтаристических
решений, навязанных парламенту, не принесли мира
республике, её народу, а стали по-существу миной за-
медленного действия.

В конце октября 1991 г. Комитет Конституционно-
го надзора Республики Таджикистан рассмотрев по
собственной инициативе, с учётом обращения Орг-
комитета по подготовке и проведению второго этапа
внеочередного XXII съезда Компартии Таджикистана,
констатировал следующее:

Действующее законодательство РТ не содержит
определения правового понятия «приостановление
деятельности общественного объединения». Закон РТ
«Об общественных объединениях в Республике Тад-
жикистан» предусматривает лишь возможность пре-
кращения деятельности общественных объединении
которое может быть произведено путём реорганиза-
ции (слияния, присоединения, разделения) или лик-
видации.
6. Почему I І теегныи и Таджикистащ. 8()

журналист Олег 90 годов совегскийжурналис

Панфилов вое- долгое время редактировавший

торгаегся русско- газету « Коммунист Таджикиста-

американекмм на» («Народная газега») Нико-

политологом? лай Кузьмин вспоминал о том

как вначале 90-х гг. некоторые
российские издания, особенно «Независимая газега»
«Экспресс-хроника», «Московские новости» проявляли
повышенный интерес к Таджикистану, обвиняя в тота-
литарной прокоммунистической политике правитель-
ство республики. Что для этих господ Таджикистан?
Такой жгучий интерес, такое радение о будущем это-
го народа. «С чего бы это?» «Интерес» к Таджикистану
возник после авгуапа 91, когда наши местные псевдодемо-
краты, объединившись с ислімской партией возрождения,
вознамерились во что бы то ни стало захватитъ власть и с
?той целью повели тотальное наступление на конституци-
онное правительство, заранее объявив его прокоммунисти-
ческий, что вполне отвечало веянием времени... С самого
начиш определенные круги в Москве, оказывающие решаю-
щее воздействие на ее политический курс, всячески поддер-
жива,ш и поощряли наших псевдодемократов и тем самым
способствованіи углублению и расширению конфликта в ре-
спуалике Когда для моральной поддержки наших «де-
мократов» прилетели из Москвы их «старшие братья»
господа Собчак и Велихов и лобызались с Юсуповым и

другими организаторами первых антиправительствен-
ных митингов в Душанбе, когда «политика» России
вызывала у них восторг , вдохновляла эти тёмные силы
на новые и новые беззакония Именно тогда процессы
подлинной .демократизации общества в Таджикистане
затормолилось: о какой демократии можно было
вести тогда речь, если неумолимо наступал паралич
власти и утверждалось царство беспредела?1

Демократов Таджикистана и России одновремен-
но радовало, что они сумели серьёзно нокаутировать
компартию республики, лишили её возможности вы-
ставить своего кандидата на президентских выборах в
ноябре 1991 г.

Ситуация в компартии после принятия Верховным
Советом республики постановления о приостановле-
нии деятельности КП Таджикистана и её правопре-
емницы, оставалась чрезвычайно тяжёлой. Была прио-
становлена деятельность самой крупной в республике
политической организации, которая десятилетиями
действовала практически без конкурентов. Такое аб-
сурдное решение парламента не могло не сказаться не-
гативно на настроениях коммунистов и беспартийных
Рядовые коммунисты поддерживали свою партию мо-
рально и материально. По словам .лидера компартии
Ш.Шабдолова не все «члены партии» на деле оказа-
лись коммунистами. Особенно это касалось должност-
ных лиц районного, городского и республиканского
масштаба. Ш.Шаблонов говорил, что «стало модным
приостанавливать своё членство в партии среди выс-
ших руководителей». В тех условиях быть членом ком-
партии было не только не почётно, но и опасно Всё но
напоминает мне известную таджикскою притчу Цдс~
по улице мудрец и видит, бежит дервиш, -а ним
па мальчишек, бросают в него камни На встречу попа-
дается второй дервиш, который вдрѵг тоже на чина*-'
кидать камни в несчастного дервиша. «Зачем ты нѵ
делаешь?» - спрашивает мудрей. «Я это летаю не по-
томѵ, что ненавижу его я но хочу чтобы и в мѵ ч бсо-
1 •Народим «пли». 14 агмтМу* 1W t


сатти камни». Подобным образом, к сожалению в
себя сегодня и некоторые напуганные коммунисты'^
Между тем на центральной площади г.ДуШанб>
продолжался многотысячный митинг’ оппозиции Здесі
вырос уже целый городок из 80 палаток. Здесь объяви
ли голодовку более 100 человек. Митингующие и голо-
дающие требовали отставки председателя Верховного
Совета республики Рахмона Набиева, роспуска про-
коммунистического парламента, запрета компартии
и национализации её имущества, отставки прокуро-
ра республики Хувайдуллоева. Тревоги добавляет всё
чаще звучащее словосочетание «гражданская война».

Среди русских журналистов республики был и не-
кий Олег Панфилов, который в пору расцвета горба-
чёвских перестроечных реформ примкнул к лагерю
оппозиционных сил, а в дни приезда старших демо-
кратов во главе с А.Собчаком, старался быть с ними
постоянно вместе, брал у них интервью, в том числе
и у антисоветчика, по его мнению, «маститого поли-
толога» Александра Львовича Янова. Панфилов, оче-
видно, считал себя сведущим человеком и в политике,
и в знании истории края, отмечал, что оставаться по-
литически безграмотным в наше время очень опасно.
О.Панфилов писал, что в отличие от февраіьских ми-
тингов прошлого года русские не только выступают,
но и приходят на митинг целыми группами и пооди-
ночке, чтобы посмогреть на то, что раньше их пугаю,
а точнее, чем пугали их официаіьные источники ре-
спублики Кажегся на этот раз властям не удалось ра-
зыграть национальную каріу... Сейчас центральный
проспект Душанбе перегорожен баррикадами, у вхо-
да в здание горисполкома развевается флаг, а к стене
‘ •Народная гактпа», 7 ноября 1991 г.

ЭЮ
прикреплён портрет отнюдь не Набиева, но Ельцина.

пустом же постаменте вместо памятника Ленину
теперь красуется изображение Горбачёва’.

Конечно, Панфилов своей статье желаемое выдаёт
за реальность. Он прекрасно помнит зловещие лозунги
и транспаранты митингующей массы в феврале 1990 г.

_ «Таджикистан для таджиков» и воинственные анти-
советские акции и демарши «демократических» лиде-
ров оппозиции Шодмона Юсуфа и К°, «свободной»
прессы кричавшей о зверствах советских солдат, хотя
каждому непредубеждённому человеку было очевид-
ным и бесспорным факт, что если бы не защита армии,
был бы взорван не только Душанбе, но и весь Таджи-
кистан. Начало второго массового отъезда русскоязыч-
ного населения в 1991 г. - это не происки властей, а
неизбежный результат антирусских выступлений всей
оппозиции, Панфиловых в том числе.

Теперь расскажем о том, как нашемѵ местному де-
мократу Панфилову посчастливилось встречаться с
живым диссидентом и антисоветчиком. Оказывается
этот забугорный политолог - речь идёт о Александре
Львовиче Янове, о котором вскользь говорил журна-
листу академик Велихов, профессор Нью-Йоркского
университета. Панфилов рассказывал читателям, что
«отлавливая 19 августа западные радиостанции, не-
сколько раз слышал о up (показаниях п>
довольно смело убеждавших, что путч продлится не
более чем неделю-другую». А Я нов» оказывается, пред-
сказал точнее - четыре дня2. Да, что говорить на мно-
гих антисоветских писак зарубежные родного лѵл ;ѵи
ствовали благотворно, их им

1 «гНародная газета», 26 .гмтчёрч 1*91 „•

2 •Камсаммец Таджикистана» 24 у- ч--г« І**1 ■

>1
Панфиловых.

Из интервью Янова явствует, что сей господин
Душанбе был не в первый раз. В 50-х гг. Янов «пару лет
работал в ТаджикТА, ну, а потом - гонения, обвинения
и прочее, что способствовало быстрому отъезду на За
пад. Теперь Янов приезжает как иностранец и советует
как нам .лучше жить. Послушаем?» Панфилов рассы-
пал комплименты американскому гостю. Оказывает-
ся, А.Янов угадал, даже то, что попытка августовского
путча-переворота закончится полным провалом через
четыре дня, хотя весь мир уже в первый же день убе-
дился, что он обречён1.

Панфилов не без восторга писал:

Вот чего уж не ожидал, то встречи с одним из ведущих
западных политологов, из тех, которых ещё пяупъ-шестъ
лет назад называли ярыми «антисоветчиками». Фотогра-
фии диссидентов видел, видел и фильмы, клеймящие «вра-
гов народа», но о встрече с кем-нибудь не думал. Значит,
посчастливилось. Поистине, времена пришли сложные,
не изменениями, не противостоянием, а непонимани-
ем. Десятилетиями люди жили в созданной для них
оболочке - ограниченно материальной, усечённо ин-
формационной, но главнее всего, - идеологически од-
нородной. А именно такая однородность породила не-
сколько поколений, не разбирающихся, не желающих
разбираться, не способных разбираться в том, что сей-
час происходит. Когда я работал в Институте истории,
то часто удивлялся деятельности коллег, занимающих-
ся историей советского периода. Я не заинтересован
подвергать сомнению их общеобразовательный уро-
вень, но до сих пор не могу согласиться с тем, что фик-
сирование фактов из газетных публикаций способно
I Там «

312
двинуть историческую науку. И, прежде всего, по-
ПР° что «голая» фиксация, без анализа, мало что даёт
*бпіеству, но, к сожалению, даёт весомую материать-
° прибавку кандидату или доктору наук. Все труды
историков, издевался Панфилов, опроверг ают до-
мыслы ПО поводу несостоятельносг-и экономики, куль-
турных достижений, национальной политики и всего
прочего. Мы, вроде, всегда пишем правду, а они, вроде,
всегда всё переворачивают или - «фальсифицируют-1.

На вопрос Панфилова - «В каком качестве Вы находи-
тесь в делегации А.Собчака», политолог Янов ответил в
качестве гостя. «Он предложил мне поехать сюда с тем
Он - юрист, моя специальность друі-ая. И, соответствен-
но, с его точки зрения, мои советы имеют ценность*-

По словам Панфилова, Янов не без гордости гово-
рил, что Собчак, Велихов и он в Душанбинской дра-
ме сыграли положительную роль. Этот политически;-
сказочник вспомнил «сказку про репку». Помните, кто
вьггащил репку? Мышка. Пока дед с бабкой и Жучкой
с внучкой препирались между собой, тічего не полу-
чилось, но прибежала мышка, выстроила цепочкѵ и
На Западе люди попали в заколдованный круг Сочѵв-

1 «Комсомолец Таджикистана», 24 октября 1991 е. ПтфаишіФсдвЫ ту
литическом эссе-признании в охаивании u Ул- ч Ш ■ та

рии не оригинаіен, не первый и не последний кто а- ілхЧлі и .ч-втУ,-
нением изображал недавнюю нашу историю. Но Птфшёдяже тішвя*
отчёта в том, что теми самыми псютупкжмы ОН тстгб.-.* ,хічі
стане тех социальных сил, кто еѵтовіи mvjvu для Аѵ.ѵ чц-у цц
рьяно подкидывал сухие дрова в коатір еряждаактЛ АнЬш. Ы таящая
вовсе не случаен факт, что в страшит -тдіітш Аш 1992 *. тшдтле»-
гпель» был в числе жутковатых небритых ДЛи У. Ст~,, „-в*.* .

из числа «іиМимMb ШИААпшя на щрти рг - .......

видения чтобы твестФоЛттЛттикя^.-------Г7---- w >

д сентября ’іѴЫ
ствующие спрашивают: как вытаскивалъ этѵ
С*ую СТрлну? Сказка о репке отвечает, по-моему
вопрос. Её помощь маргинальна, но она оказалас*
решающей. С чем мы приехали? Только с авторитетом-

а) России, б) президента, в) Собчака. Мы были в дан-
ном случае той мышкой, что выстроила цепочку - Пр0
дотвратнла возможность кровавого погрома»1.

Панфилов огмечает, что Янов подчёркивал объеди-
няющую силу и роль демократии в консолидации об-
щества. «Надо создать широкий демократический блок
включающий и демократов, и коммунистов, и пред-
ставителей узбекского меньшинства, и русскоязычное
население, которое нужно успокоить: если они начнут
ѵезжаггь, развалится экономическая инфраструктура. В
конечном итоге они решают исход выборов»2.

Вот отрывок из интервью А .Я нова для центральной
-Независимой газеты»:

- Вы ездили по республике?

- Мы поехали в Ходжент (бывший Ленинабад). Это
индустриальный центр, на него приходится значи-
тельная часть национального дохода республики. Ра-
бочий класс.

- В основном русские?

- В основном таджикские женщины - шёлковые,
хлопчатобумажные, атласные фабрики Здесь мы уви-
дели настоящую силу. Женшины способны завалить
гюбосо кандидата. Они нам говорили: «Вы нас пре-
дали, продали исламу, теперь на нас снова наденут
паранджу* Среди них есть замечательные ораторы,
народные трибуны. За Наоиева голосуют женщины,
ігиипингтм, рабочий класс. Коммунистическая пар-

т Ногі*ят— "ffl* глиста», 22 октября 1991 /.

Гім #/

$14
тия наконец-то обрела массовую политическую базу.
Здесь хорошо поработали партийные пропагандисты.
Они убедили народ, что коммунистическая партия -
единственная защита от исламской теократии, куда
будто бы демократы хотят толкнуть народ.

- Значит, религия не поглощает сознание масс?

- Все исполняют обряды и не хотят, чтобы их отлу-
чили от них. Боятся фанатизма религиозного Ирана, к
которому приведёт исламская партия, сокрушив впо-
следствии и демократический фронт1.

Люди моего поколения помнят Олега Панфилова,
добровольно примкнувшего к нарождавшемуся в Тад-
жикистане либерально-демократическому движению,
связанному с «Растохезом» Тохири Абдуджабборова,
Демпартией Шодмона Юсуфа и Исламской парти-
ей возрождения. Панфилов - уроженец г.Ленинабада
(теперь Худжанд) Северного Таджикистана. Родился
в 1957 г. в рабочей семье. Выпускник Ленинабадского
пединститута. Работал младшим научным сотрудни-
ком Института истории, археологии и этнографии в
г.Душанбе. Осенью 1991 г., когда в республике, обос-
трилась борьба объединённых сил оппозиции - «Рас-
тохеза», Демпартии, ПИВТ за власть. О.Панфилов ста-
новится собственным корреспондентом «Независимой
газеты», переживающий в ту пору свой расцвет, а оп-
позиция получает' в его лице надёжного агента влия-
ния. Он из номера в номер пишет о « противостоянии
коммунистов и демократов», формируя в России - не
избалованной, кстати, правдивой информацией из
Таджикистана - ложные представления о происходя-
щем в этой среднеазиатской республике Псгогти-
ческая непотопляемость Олега Панфилова до сих пор

1 «Независимая бахта». 22 октябри 1991 г.

J15
остаётся для меня загадкой. Умение вольно обращать-
ся с правдой сделало ему журналистское имя1.

Демократическая партия Таджикистана осенью
1991 г. фактически превратилась в «придаток мощной
«подкормленной» Ираном и Саудовской Аравией, хо-
рошо структурированной исламской партией, и этим
придатком последняя, как паранджой, прикрывала
своё .лицо перед Россией и Западом. Взамен «демо-
кратам» предоставили надежду получить должности
в будущих властных структурах». В ситуации, когда
борются за власть две тоталитарные системы, честный
журналист-профессионал может стоять в стороне и
оппонировать обеим. Но в Таджикистане это не могло
принести журналисту ничего кроме чувства выполнен-
ного долга, чистой совести и массы политических не-
приятностей. И Панфилов, который профессионалом
в журналистике никогда не был, выбрал другой путь
- остался рядом со своими близкими «товарищами по
борьбе», с председателем ДПТ Шодмоном Юсуфом,
с главой мусульман Ходжи-Акбаром Тураджонзода -
нелегальным лидером ИГШ и с кандидатом в прези-
денты от объединённой оппозиции, кинорежиссёром
Давлатом Худоназаровым. Выборы они проиграли.
Однако, хорошие связи в мощной оппозиции - это не-
иссякаемый источник информации. Русский журна-
лист, знающий Таджикистан и обладающий нужными
связями в антикоммунистической оппозиции, кото-
рой в то время симпатизировала Москва - находка для
центральной прессы. Таким был Панфилов. Он, под-
держивая крайних реакционеров-фундаменталистов,
чем зарабатывал себе репутацию смелого демократа.

’ Светицкий Кирилл, Обозреватель, Ассоциация журналистов «Горя-
чем точка» Газета «Век», Nt 8 от 25.02.1994 г.

316
Вклад этого человека в дестабилизацию в Таджики-
стане трудно переоценить. Он звал из бутылки джина
гражданской войны1.

1 Светицкий Кирилл, Обозреватель, Ассоциация жщпччиотов •Горя-
чая точка». Газета «Век», № S от 25.02.1994 г.

317
VI. ДАЛЬНЕЙШЕЕ УСИЛЕНИЕ
ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОНФРОНТАЦИИ
ПАРАЛИЧ ВЛАСТИ

1. Борьба за
власть и модель
государственного
устройства
Таджикистана -
главный источник
противостояния.

Вопрос, каким будет будуЩе
государственного устройства
Таджикистана, был чуть ли не
главной проблемой политиче-
ской жизни Таджикистана. Этот
вопрос вызывал живейший ин-
терес всех образованных таджи-

кистанцев, превратился в один
из самых острых моментов политических дискуссий в
интеллигентной среде общества, также он не мог оста-
вить безучастным молодёжь, женскую половину обще-
ства, русскоязычное население.

Вопрос о власти бьш основным, стержневым вопро-
сом всей политической жизни таджикского общества,
затрагивал социально-классовые интересы всех движе-
ний и партий. Только этим можно объяснить чрезвы-
чайную остроту, напряжённость, динамизм противо-
стояния оппозиции и конституционной власти.

Разумеется, приверженцы исламского пути разви-
тия должны были в той общественно-политической
ситуации завуалировать свою конечную стратегиче-
скую цель, замаскироваться большой дозой демокра-
тической фразеологии, представить идеологию исла-
ма как последнюю истину, как выражение подлинно
народного духа и т.д. Одновременно им необходимо
Кило всячески отмежеваться от радикально-фунда-
металъного к ріала ислама.


В республике одной их первых в 1990 г. официаль-
но заявила о себе Партия исламского возрождения —
ПИВТ, действовавшая нелегально уже полтора деся-
тилетия. Перестройка способствовала возрождению
ислама, а его политическая партия стала претендовать
на участие в политической жизни.

В Таджикистане уже в феврале 1990 г. была осу-
ществлена попытка взять власть рвавшимися к ней
фундаменталистами в союзе с мафиозными струк-
турами. Эта февральская трагедия стала репетицией
свержения республики со светского пути развития,
установления реакционного антидемократического
деспотического восточно-мусульманского режима под
лозунгом «Таджикистан для таджиков». И тогда, все
так называемые «демократические издания» как «Рас-
тохез», «Чароги руз», «Сугдиён», «Адолат», «Сухан»,
«Чавони Точикистон» изображали февральские собы-
тия как «народное восстание». В те трагические дни
все патриотические силы, боровшиеся за конституци-
онный строй республики пользовались огромной и ис-
кренней поддержкой союзного правительства. Чтобы
сокрушитъ деструктивные силы, готовые во имя своих
классовых интересов «взорвать» весь Таджикистан, на
помощь душанбинцам пришла Советская армия.

После трагического исхода судьбы ГКЧП при фор-
мальном президенте Горбачёве власть фактически
была сосредоточена в руках Ельцина и его команды -
Гайдара. Шахрая, Бунича, Собчака, Лужкова, Чубайса,
Попова, Шумейко, Станкевича, Афанасьева, Грачёва,
Волкогонова, Бурбулиса, Старовойтовой. Россия стада
иной, не советской, а либерально-демократической.

До августовских событий и казусов, связанных с
ГКЧП, таджикская оппозиция в целом, включая ШІБГ
по отношению к России, была настроена негативно
се пресса - «Адолат», «Сухан», «Комсомоли ТОЧи СЯ
стон», «Чароги руз» и другие непрестанно муссировав
л тот негатив После разгрома ГКЧП и фактического ?
рехооа власти к демократам - «ельценоидам», в полити
ке оппозиционных сил Таджикистана по отношению
России произошёл существенный перелом. Оппозиция
вдруг полюбила Россию и теперь не только Горбачёв
но и Ельцин стали её знаменем. В сентябре и октябре
1991 г. их многочисленные портреты украшали всю пло-
щадь на центральной улице г.Душанбе, где проходили
митинги оппозиции. На удивление всех российских
демократов, оказавшихся в республике, митингующие
одновременно выражали поневоле свои симпатии двум
диаметрально противоположным лидерам, борющим-
ся за власть. Недаром известный российский демократ
Н. Травкин с недоумением спрашивал у Шодмона Юсу-
пова; «Так выглядит ваша демократия?».

В новой политической ситуации местные нацио-
нальные демократы изменили тактику, отказались на
время (до начала гражданской войны весной 1992 г.)
от грубой политики русофобства, всю ненависть свою
воплотили в зоологической ненависти к коммунистам;
они здесь были едины с российскими демократами.

Насколько изменилась па политика в отношении

лгтратьмой власти, в особенности к елыіиновской Рос-
сии посте ГКЧП, видно из более умеренных высказыва-
ть лидера оппозиции Хо.чжи Акбара Тураджонзода1.

І Ажбгр Турадяонюда родился 16 февраля 1954 г. в Вахдатском
Таш:*нг Рг -публики Таджикистан По окончании средней шкалы в 1972
1 У76 гг учился 0В угаре*ім медресе (ёисшеч духодноӣ семинарии) Мири
*+*01976-1990 tt 0 Ташкентском исламском институте. 1982-1987
■•с на фатулмтгта исламской шгриспруЛгнции ИорЛгмско/о умuAcpcumc
та Рабату нанял 0 I960 г 0 качестёе /ладнолг рефертта-пгргАадчиы


На вопрос — как вы видите будущее государственное
устройство Таджикистана, духовный глава мусульман
Таджикистана кази-калон Ходжи Акбар Тураджон-
зода ответил: «Мы бы хотели исламской демократии.

Но как будет выглядеть исламская демократия, сказать
трудно, мы не имеем готового рецепта. Например, за-
падноевропейская демократия вырабатывалась в тече-
ние двухсот лег, при этом жизнь сама указывала её до-
рогу. Нам надо совмещать опыт западноевропейской
демократии с исламскими канонами. Таджикистан ,
несомненно, должен быть светским демократическим
государством, но роль ислама должна быть достаточно
велика». Кази-калон, несомненно, знал, когда и что го-
ворить, куда направлять усилия. Он постоянно рядил-
ся в тогу миротворца. Достаточно осторожно и вскользь
говорил о планах на будущее. «Говорить сейчас о по-
строении исламского государства по типу Ирана в Тад-
жикистане преждевременно, - неоднократно заявлял
он. - Наша страна идёт по светскому пути развития.
А для построения государства новой общественно-по-
литической формации потребуется не менее тридцати
лет!» А вот ещё одно откровение, которым он однажды
поделился с журналистами в самолёте на пути в Мекку.
«Действительно, в Таджикистане сейчас неспокойно.

в Среднеазиатском духовном управлении мусульман, simtu ріиѵтл.1 і
следующих учреждениях: с сентября 1987 г. преподаватс.зъ Ташкент-
ского исламского института, с августа 1988 г. Козий (Г.шва духовною
управления) мусульман Таджикистана, смарта 1998 г. по февразь 2005
г. Первый заместитель Премьер-министра Респу&шкы Таджикистан.
В 1990 г. был избран депутатам Верховного Совета Таджикистана, і
2005 г. быі назначен членам МасЫлиси Миш Мадж-таси Оли Респу-
блики Таджикистан.

На межтаджикских переговорах - Руководитель іѴкѵичш* оппозиции
(Усмой Иброхим. Миростроительапёо в Таджикистане, о У )
Но это естественный процесс пробуждена
нального самосознания народа, десятилетий Наци°-
лившегося под гнётом авторитарного режим НЭХ°'
ственен и миграционный процесс, набирающий ЕсТе'
в республике. Однако ничего удивительного здес °ИЛу
так происходит во всём цивилизованном мире Н
рошпъся не нужно. Страх русскоязычного населеіГ'
необоснован. Эти люди прожили у нас много дет и ^
не стоит срьгааться с насиженных мест»1. ' Им

Вот что заявил А.Тураджонзода корреспонденту
«Независимой газеты» Игорю Ротару на его вопрос- У

- Ваш прогноз развития политической ситуации?

«С помощью Аллаха, с помощью демократических
сит России и мирового сообщества мы победим. 53%
сырья, технологии, стратегических продуктов предо-
ставляет нам Россия. Мы обратились к Горбачёву и
Ельцину с призывом отменить все экономические пос-
тавки в республику, пока там властвует «нео ГКЧП».
И я хочу обратиться ко всем русским людям, как в
Таджикистане, так и в Союзе: не надо бояться средне-
азиатского демократического движения. Мы не хотим
исламской республики, мы боремся за создание свет-
ского демократического государства. Если Россия нас
поддержит, мы победим очень быстро, если нет - нам
будет тяжело, трудно, но в конечном итоге демокра-
тия всё равно восторжествует»2. Тураджонзода, не ис-
ключал экономической блокады гэкачепистского Тад-
жикистана в деле утверждения торжества исламской
демократии.

Это было буквально накануне приезда А.Собчака и
Е Велихова в Талжикистан. По всей вероятности каш-
См Хяи-Ыроб Г, Инамоё М. Таджикистан: трагедия и боль народа, с.35
• Не юбисимал глхта», 26 сентября 1991 г.

322

А
калон уже в те дни был в курсе согласования приезда
« московской миротворческой миссии» в Таджикистан
через посредничество многих влиятельных московских
демократов, составляющих душу и костяк, только что
созданного Движения демократических реформ Рос-
сии, объединяющего всех демократов во имя защиты
«демократии» и «свободы», борьбы, по их выражению,
с тоталитарной системой.

Но население Таджикистана не забывало угрозы
погромов, поджогов, беспрецедентного в истории тад-
жикского народа изгнания несчастных армян-бежен-
цев 11-12 февраля 1990 г., ставших поневоле поводом
для возбуждения толпы, и видело, почувствовало, как
тотальным образом ширится распространение ислама.
Сами лидеры исламского движения признавали, что
уже в конце 80-х хт. в Таджикистане число замаскиро-
ванных мечетей было более тысячи. Нередко они рас-
полагались в красных уголках чайхан с их неизменны-
ми атрибутами: фотографиями членов Политбюро,
здравицами в адрес партии. В1991 г. количество собор-
ных мечетей достигло 126, а молитвенных домов 2.8001.
И эти цифры вызывали обеспокоенность многих кате-
горий населения. Не секрет, что религиозные пропове-
ди во многих случаях перерастали в пропаганду войны
с властью безбожников-коммунистов.

Господа «демократы» и исламисты-фундаментали-
сты в борьбе с ненавистными местными гэкачеписта-
ми, начиная с сентября месяца, постоянно прибегали
к политическим провокациям, постоянно напомина-
ли своим российским покровителям о происках реак-
ционеров-коммунистов, стремящихся к ужесточению
своего антинародного режима, призывали ценграль-
1 «Независимая газета», 26 сентября 11991 е.
ную власть наказать их, организовав экон
блокаду Таджикистана. Вот гак проявлялся ^Г”**?*
гуманизм людей, считавших себя гуманист Т°ГЦа
не мешало ПИВТ, применительно к условиям"1’

НОЙ деятельности, всячески рекламировать своё
звание в утверждении человеколюбия, человечн*1”1
и демократии, всё активнее обосновьгеаться в Ка °СТи
и правительственных структурах, использовать
влияние исламских ценностей в достижении своих У *
.литических целей - дискредитации режима, диалог
оппозиционных сил, их лидеров с властью. 3

Исламские фундаменталисты, нацепив маски демо-
кратов и прогрессивно мыслящих людей, развернули
в печатных изданиях, по радио и телевидению компа-
нию по нагнетанию истерии и взаимной ненависти. В
ход шли все средства, не брезговали ничем, вплоть до
площадной брани в адрес инакомыслящих. Особен-
но старались «Чароги руз» и «Адолат», в корреспон-
денциях и материалах которых не было ни искры до-
стоверности и ни капли справедливости. Эти газеты
переплюнули все другие оппозиционные издания по
обилию лжи и злопыхательству. Редакционные кол-
легии этих агиток, в состав которых вошли уже зна-
комые наш «правозащитники» и «миротворцы» - От-
ахон Латифи, Давлат Худоназаров, поэт Бозор Собир
и другие .любители изящной словесности, старались
изо всех сил раздуть пожар гражданской войны, стол-
кнуть между собой жителей разных регионов, справед-
ливо полагая, что на гребне кровавых событий легче
прослыть значительной личностью и добиться вожде-
ленного руководящего кресла. Местничество, всегда
бывшее основтям бедствием таджикского народа, на
/тот раз использовалось как главное средство для до
стяжения своих далеко не праведных целей. «Чароги
руз» и «Адолат» из номера в номер усердно поливали
грязью президента республики, членов правительства
и парламента, которые не хотели склонить головы пе-
ред распоясавшимися уголовниками и одурманенной
толпой, большая часть которой была обманом вовле-
чена в горнило бесчестной политической борьбы. В
оппозиционных изданиях делалась ставка не на разум
читателей, а на самые низменные чувства.

В начале октября в республике находилась парла-
ментская делегация Украины, приглашённая в Таджи-
кистан народными депутатами и рядом общественных
организаций. Непростая задача выпала гостям. Они
должны были познакомиться с политической ситуаци-
ей в Таджикистане, проанализировать её, по возмож-
ности оценить информацию о событиях в республике,
которую сообщали стране Центральное телевидение и
центральные газеты. Поэтому не случайно, что делега-
ция парламента Украины была образована из людей,
если не полярных, то во всяком случае далеко не оди-
наковых политических взглядов. В.Ф.Шовкошитный
- журналист-литератор, был в своё время избран в
Верховный Совет как представитель демократической
оппозиции. Ю.И.уманец, до того как стал профессио-
нальным парламентским деятелем, работал на Херсон-
ском судоремонтном заводе бригадиром монтажников
И.А.Николаенко - в недавнем прошлом партийный
работник, руководитель одного из районов Киевской
области. Украинские депутаты посетили сессию Вер-
ховного Совета республики, Шовкошитный выступи ;
с речью. Они встречались с представителями оппози-
ции, беседовали с митингующими на площади Озоди.
с представителями Компартии Таджикистана. Были
в трудовых коллективах, посетили больницу г
дали возможность увидеть полностью видео 0сТям
бытия которое ОДНИ называют демонтажом1аПись со-
ка В.ИЛенину, другие - актом вандализма1. "аМятнѵі'
Украинские парламентарии встретились с
ми. представляющими различные точки 3рЮАь'
В.Приписновым1, Д.Худоназаровым, О.Латифи РбНИя;

Глава делегации В.Ф.Шовкошитный - замог-,^
председатехя Чернобыльской комиссии Верховной
Рады Украины, президент Международного Союза

• Чернобылъ», подчеркивал, что они на Украине расска-
жут о своих впечатлениях. Здесь, вей гораздо сложнее
Вряд .ли можно квалифицировать как противостояние
демократической оппозиции и партократов-консерва-
торов Вей гораздо сложнее. Вряд ли можно квалифи-
цировать собравшихся на площади Озоди в Душанбе
только как демократов. Мне показалось, что наиболее
сильно здесь влияние исламской партии Возрождения.
Именно она сегодня правит балом на площади.

В Ф.Шовкошитный подчеркнул, что центральная
пресса и ЦТ, на его взгляд, истолковывают события в
Таджикистане однобоко, предвзято. Главная задача
установить с представителями духовенства хороший
контакт, чтобы ислам не стал надгосударственной ре-
лигией. Ей удел - сфера духа. А государство должно
б**гь светским Мне показалось, отметил он, что наи-
более сильно на плошали влияние исламской партии1.

Член делегации, член постоянной комиссии по во-
просам государственного суверенитета, межреспубли-

.: гг»:.--г.» I

, в - Шiwrimiw,» прчУ,Лгт,,я ИгріпЛшиѵ Cnfrma Гг. «у

!л„ Гт'мишы-тан . приЛерпсмгц чтстѵтуцистносѵ строя

• Ищ * *ла- гтятя». 5 октября 19911._________________|
канских и межнациональных отношений Верховной
Рады Украины И.А.Николаенко корреспонденту «На-
родной газеты» высказался:

- В стенах вашего парламента сегодня несколько раз
звучало, что Таджикистан в кризисе - политическом,
экономическом, социальном. Где же выход? Никогда
не относил себя к консерваторам. Больше - к конструк-
тивистам-реалистам. Надо, по-моему, всем политиче-
ским силам сесть за стол переговоров. И чем скорее,
тем лучше.

Без сомнения, демократические процессы в респу-
блике будут развиваться. Я слышал здесь разные вы-
сказывания. Мне показалось, что многие озабочен:-,;
возможным утверждением Таджикистана как ислам-
ского государства. Кстати, о том же прочитал интер-
вью в «Независимой газете». Это в какой-то мере на-
стораживает.

Конечно, не наше дело разбираться, какой быть ва-
шей республике. Но хотелось бы, чтобы разѵм победил
и за «круглым столом» был найден выход, все осты
объединились в тревоге за будущее своего народа. Без-
условно, делать окончательные выводы о том, как ѵ»%.
будем информировать парламент незавмотой Укра-
ины, свой народ, ещё рано. Встречи в трѵловых кол-
лективах мы продолжим, после чего, надекх'ѵ who*от-
станет более чётким.

Вообще, я не сторонник делать поспешные вьс«о ->.•
и заявления, не зная глубинных копий

того или иного явления. В одном хочѵ ѵаверігтѵ тад-
жикский народ: будем стремиться к объект*нокѵ-ѵ
без предвзятости оценивать происходящее
—ЮИ.Уманеи, член той же комиссии ВеГ\ * ,

'Там же.
Рады Ѵкрамны заявит:

Спою задачу вижу не только в тхщ чтоб,
ся с лидерами политических партий велѵ' ВС1регить-
собой борьбу, эавоод народ в заблуждение'11* Ме*ду
тгредставмтелями этого народа. 'а Имен«о с

Выводы, которые для себя сделал: в Таджик
нет национальных распрей, люди живут мирно ЙНе
но, готовы протянуть друг другу руку помощиДм*'
только непонятно, почему лидеры политических ^
в том числе самой влиятельной - Исламской паттІ
возрождения, противоборствуют в тот момент, ког *
на палях не убран урожай хлопка. В Украине, меж^у
прочим, хлопчатобумажные комбинаты простаивают
нет сырья. Ищем его за границей. По-моему, надо сей-
час решать экономические вопросы. Дать людям воз-
можность та работахъ, чтобы жить, воспитывать детей
создав им все условия.

Я посмотрел: на площади сидят измученные стари-
ки. женшины. Нет элементарных условий. И руково-
дители партий, местных властей, похоже, не обраща-
ют на это внимания. Не хотелось бы вмешиваться во
внутренние дела суверенной республики, но чисто по-
человечески меня это волнует.

И «тнЕ об одном. Мне кажется, средства массовой
информации должны больше освещать не только ми-
тинги, но и беседовать с представителями трудовых
коллективов Спрашивать простых людей с мозолис-
тыми ладонями, чего они хотят. Прислушаться к их
мнению'

Демократические партия и движения стали для
исламски* фулсименталистое тишь инструментом в
.юелкжеиии ими кгфметнмх целей, личного обогаще-
0 £4фр0Ьч§в 4МШГЯШЛ*. 5 <7* тября 1991 і.

ш
ние политической власти, установления в Таджики-
стане проиранского режима. Как грибы после дож.ля.
непрерывно росла численность мечетей (масчид), гае
исподволь под руководством опытных инструкторов
формировались боевики и создавались арсспа. іы

Затем украинские депутаты поехали на Север ре-
спублики и в течение нескольких дней встречались с
представителями трудовых коллективов. ГІрограмѵсі
делегации была насыщенной. Журналист, сопрово-
ждавший делегатов, отмечает: Никто не собирал лхѵ
дей специально. Депутаты шли, куда им хотелось, оста-
навливали первых встречных и спрашивали их о том.
что волнует сегодня каждого - о судьбе республики, о
противостоянии, о межнациональных отношениях
А вот мнение Юрия Ивановича У манил:

- После Душанбе ваш город1 поразил меня миром,
улыбками людей, отсутствием по литических страстей,
чистотой. Конечно, и здесь мы видели людей рашк
убеждений. Но, мне кажется, что в Худжанде все »гн
процессы находятся под контролем здравого лліп»
Нам очень хотелось бы, чтобы этот здравый смысл во>

обладал в столице, чтобы противостояние шііги
лось, выработкой общей программы по ѵлѵчтешао
жизни народа республики. Разве митингами жт ре-
шаются?! У меня на родине, на Херсонщине. сейчас
на грани остановки хлопчатобумажные комбинаты

' грР°д Хуажямд -

И ДрЧГЙМ *


Некогда экономикой заниматься В і
па Украине это все уже было асть Делят, у н

Бы-,0 мн«„ »сгр«ч „ р,,1х)1ІО *

нпггный нс только депутат, он президент г Щ°в*о-

нобылв. СССР А в Таджикистште живуг о*039

тысяч людей, помогавших ликвидировать поаГ° Трёх
чернобыльской катастрофы. Он нашёл время*^11*
тения с некоторыми из них. F ^ °б-

Ѵкраинские парламентарии выразили пожел
чтобы противоборствующие стороны направили^'
усилия на то. чтобы политический кризис в респѵбВ°И
ке разрешался мирно, без кровопролития, без крайне
слей Возможности для этого есть. Здоровые силы при
сутствуют с обеих сторон. Нужна консолидация всех
здоровых сил.

Вместо комментариев всего изложенного о пребыва-
ем в Таджикистане парламентариев брагской Укра.
ИНЫ. журналист С.СЬун, подготовивший интервью,
поместил в газету небольшую заметку полную челове-
ческой теплоты украинца, ставшего Таджикистаном.
Бе автор П. А Прокопенко председатель Ленинабад-
ское областного общества Союз «Чернобыль». Автор

небольшой заметки затронул вопросы, относящиеся к
самой сути и прироле нашей истории, нашего единого

государства, которого нас лишили

Ниже приводим без купюр этот небольшой текст,
■у-шчоошй журналистом «Вместо комментария»:
•Всегда буду повторять слова великого мыслителя:
сто выстрелит в прошлое из пистолета, в тот о будущее
выстрелит из пушки Нельзя забывать историю взаи-
ІИПНІПГГТ троп*". '>о«'іпих ;іяс суверенные

ж іубліягп Уіѵ И помощь Украины Гаджимн глну в
V «оакіѵ и гижгвяяиином строзгтельслве, ликвидации
последствий стихийных бедствий, в том числе трагиче-
ского землетрясения 1985 г. в Кайраккуме. Я, командир
украинского отряда, приехавшего помочь, оказался в
Таджикистане именно в силу тех обстоятельств. И вот
остался здесь, женился, пустил, как говорится, корни. И
уже отсюда ехал в Чернобылъ, когда случилось горе на
Украине. Это была трагедия не только её, Белоруссии
и России - всех союзных республик, всего человечества.
Более трёх тысяч человек из Таджикистана приняли
участие в ликвидации чернобыльской катастрофы. И
сейчас каждый месяц как минимум один человек из их
числа уходит из жизни. Это страшно, здоровые парни
вдруг стали инвалидами. Но таджикский народ не от-
вернулся тогда от Украины. Сколько предприятий по-
могало в решении чернобыльских проблем!

А если взглянуть в историю, вспомнить, как Душан-
бинский госпиталь принимал в годы войны раненых
со всех фронтов. А сколько жизненно важных нитей
связывают промпредприятия двух республик сейчас!

С учётом всего этого Союз «Чернобыль» и обра-
тился в парламент Украины с просьбой приехать,
встретиться с представителями разных категорий на-
селения, общественных организаций с тем, чтобы по-
пытаться понять, что у нас происходит. Кроме нас,
телеграмму-приглашение подписали ряд народных
депутатов, а также представители іенинабадских об-
ластных советов женщин, ветеранов воины и труда»1
Таким образом, парламентарии Украины откликну-
лись на просьбу в те трудные для Таджикистана дни
противостояния. Они приехали и стремились не толь-
ко дать правдивую информацию о том, что в реслу-
блике происходит, но и выполнить посредническую
1 яНа/юдная газета*, 8 октября 19*1 г.
миссию в налаживании диалога между рачпи
противоборствующими политическими силами"НЫМѴХ

2. Начало В дни бурных событий 21 -23 сент г

драмы первого ря 1991 г., после отставки К Асл
всенародно нова, на пост Председателя Пре3и

избранного диума Верховного Совета FT бь

президента. избран Рахмон Набиев1. Возвращу

ние на вершину государственной
власти бывшего опального первого секретаря ЦК Ком-
партии республики, человека и гражданина широко
известного в трудовых коллективах как опытного ор-
ганизатора, внёсшего значительный вклад в развитие
производительных сил Таджикистана, оценивалось
как знаковое событие в переломный момент жизни
края. Многие люди связывали с именем Р.Набиева на-
дежды на стабилизацию общественно-политической
ситуации Даже оппозиция в тот момент считала эту
политическую фигуру наиболее удачной, чтобы сме-
стить президента К.Махкамова, упорно не желающего
официальной регистрации ИПВ.

Средства массовой информации стали активно
создавать образ -личности, выступающей за полную
независимость Таджикистана, за процветание его на-
рода. «Растохез» и демпартия «сделали из Р.Наоиева
знамя* и всё для того, чтобы он был избран депутатом
в Верховный Совет республики. Эго стало причиной
его возвращения в реальную политику». Вместе с тем
последующие события воочию показали, какие «сюр-
призы* готовят новому Председателю парламента его
оппоненты Пришли в ярость те, кто в своё время спо-
собствовал смешению Р Набиева. Вскоре состоялась
Нгіш* РпшиИЛшЛтI

»32
первая его пресс-конференция с представителями
СМИ. Приведём ниже отрывок этой «демократиче-
ской» беседы:

«Теша Раджабов: - Вот уже 5-й день, вы, председатель
Верховного Совета, хотя вся площадь говорит, что эта
сессия была незаконной. Вы до сих пор не заявили о
своём выходе из КПСС. Как вы в дальнейшем думаете
работать в этой должности и быть коммунистом? Неу-
жели в республике, где более пяти миллионов человек,
кроме Махкамова и Набиева, нет других кадров?

- Д.Атавуллоев: - То, что до сессии неоднократно со-
бирались в сельхозинституте в составе Вохидова, Кен-
джаева, Муродова и т.д. был ли это новый ГКЧП и Вы
случайно с Янаевым не посоветовались ли?

М.Курбон: - Если поедете в Иран, берёте .ли с собой
переводчика?

Т.Клычев: - Как часто вы пребываете в состоянии,
когда вам не позволяют выступать на телевидении?
Кто вам ближе по духу: Пиночет, Муссолини, Чауше-
ску, Брежнев, или Янаев, или чья судьба Вас привлека-
ет: Махкамова, Пуго или Чаушеску.

А.Комилов: - Когда вы пили в последний раз»1.

Вот в такой обстановке психологического прессин-
га началась деятельность Р.Набиева на посту спикера
парламента. В стане оппозиции понимали, что на дан-
ном отрезке политической истории, в республике нет
более авторитетного, попу лярного человека и опытно-
го государственного деятеля, пользующегося большим
влиянием среди населешія, чем Набиев Когда осенью
1991 г. возник вопрос, кого избрать кандидатом на
должность президента республики, в стане демократов
господствовало единодушие, считали, что нет ггчгае»>

Усмон ИРрохим Cam Hii6iirt< с IS-IS
кандидатуры, чем бывший первый секретарь ЦК к
партии Таджикистана Р.Набиев. °м'

Глава мусульман республики Тураджонзода считш
что нет на этот высокий пост более достойного чело >
ка но при условии: е'

а) если будущий президент расстанется с компар-
тией; ^

б) не будет мститъ М.Икромову;

в) М.Наважуванов1 не будет смещён с должности
министра внутренних дел.